Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Политическое убийство Майкла Флинна

Оно совершено сторонниками Обамы, оставшихся в разведывательных службах США

Опубликовано 8 Марта 2017 в 07:04 EST

…Администрация уходящего президента Обамы вела в переходный период слежку за членами команды Трампа. Это было открытое злоупотребление властью. История с Майклом Флинном - это политическое убийство важной фигуры в администрации Трампа. Это убийство совершено сторонниками Обамы, оставшихся в разведывательных службах США. Я надеюсь, что конгрессмен Девин Ньюнс сдержит своё обещание начать и довести до конца расследование преступного прослушивания телефонного разговора Майкла Флинна с Сергеем Кисляком и преступной утечки этого разговора в левые СМИ.
___________________
В фотокне - Майкл Флинн.
Гостевой доступ access Подписаться

Не про­рабо­тав и ме­сяц в дол­жнос­ти со­вет­ни­ка пре­зиден­та Трам­па по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности, Май­кл Флинн по­дал в от­став­ку. По­чему это про­изош­ло?

29 де­каб­ря 2016 г. Флинн раз­го­вари­вал по те­лефо­ну с пос­лом Рос­сии Сер­ге­ем Кис­ля­ком. Этот раз­го­вор был пе­рех­ва­чен аме­рикан­ски­ми спец­служ­ба­ми. Флинн из­ло­жил со­дер­жа­ние раз­го­вора ви­це-пре­зиден­ту Май­клу Пен­су, не упо­мянув о том, что по­сол ин­те­ресо­вал­ся судь­бой ан­ти­рос­сий­ских эко­номи­чес­ких сан­кций со сто­роны США. Не знал об этом и Трамп. Пос­ле его ина­угу­рации со­дер­жа­ние бе­седы Флин­на с Кис­ля­ком бы­ло опуб­ли­кова­но в нес­коль­ких круп­ных ле­вых СМИ.

Ле­вые СМИ де­лали упор на то, что Флинн на­рушил фе­дераль­ный за­кон The Logo Act, зап­ре­ща­ющий граж­да­нам США вес­ти пе­рего­воры с пред­ста­вите­лями инос­тран­ных го­сударств без спе­ци­аль­но­го на то раз­ре­шения. Ког­да Трам­пу ста­ло из­вес­тно из га­зет, что в бе­седе Флин­на с рос­сий­ским пос­лом зат­ра­гива­лась судь­ба ан­ти­рос­сий­ских сан­кций, пре­зидент поп­ро­сил сво­его со­вет­ни­ка по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности уй­ти в от­став­ку. Пе­ред тем, как по­дать про­шение об от­став­ке, Флинн из­ви­нил­ся пе­ред Пен­сом за то, что не пол­ностью про­ин­форми­ровал его о со­дер­жа­нии раз­го­вора с рос­сий­ским пос­лом.

В пись­ме с прось­бой об от­став­ке Флинн, в час­тнос­ти, на­писал, что на воп­рос Кис­ля­ка об от­но­шении Трам­па к ан­ти­рос­сий­ским сан­кци­ям Флинн от­ве­тил, что ко­ман­да Трам­па всту­пит в дол­жность че­рез нес­коль­ко не­дель и тог­да бу­дет рас­смат­ри­вать­ся по­лити­ка в от­но­шении Рос­сии и сан­кций. В этом пись­ме Флин на­пом­нил о том, что его кон­такт с пос­лом Рос­сии яв­ля­ет­ся "стан­дар­тной прак­ти­кой в лю­бой пе­реход­ный пе­ри­од". Дей­стви­тель­но нет ни­чего не­обыч­но­го в том, что в пе­реход­ный пе­ри­од чле­ны бу­дущей ад­ми­нис­тра­ции из­бран­но­го пре­зиден­та ве­дут оз­на­коми­тель­ные раз­го­воры с пред­ста­вите­лями инос­тран­ных го­сударств.

Из рас­секре­чен­ных за­писей раз­го­вора Флин­на с Кис­ля­ком сле­ду­ет так­же, что Флинн про­сил пос­ла не спе­шить, пос­коль­ку пос­пешная ре­ак­ция Рос­сии бу­дет лишь ме­шать пре­зиден­ту Трам­пу. Флинн пре­дос­те­рёг от мсти­тель­но­го воз­мездия, ко­торое мо­жет ус­ложнить Трам­пу пе­рес­мотр от­но­шений с Рос­си­ей. Ни­каких обе­щаний рос­сий­ско­му пос­лу Флинн не да­вал.

Та­ким об­ра­зом, ни­како­го раз­го­вора о судь­бе сан­кций не бы­ло. По­это­му не­уди­витель­но, что ФБР не наш­ло ни­чего про­тиво­закон­но­го в бе­седе Флин­на с Кис­ля­ком. Об этом со­об­щил Washington Post 23 ян­ва­ря 2017 г. Один из вы­соко­пос­тавлен­ных пред­ста­вите­лей аме­рикан­ской раз­ве­дики ска­зал в кон­це ян­ва­ря NBC News, что в раз­го­воре Фли­на с Кис­ля­ком "не бы­ло об­на­руже­но, что Флинн сде­лал что-ли­бо не­закон­ное". Эти со­об­ще­ния прак­ти­чес­ки все ле­вые жур­на­лис­ты про­иг­но­риро­вали и про­дол­жа­ли рас­кру­чивать кам­па­нию про­тив Флин­на, а за­од­но и про­тив Трам­па.

Ле­вые об­ви­ня­ют Трам­па в том, что тот ста­рал­ся оп­равдать сво­его со­вет­ни­ка по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности и одоб­рял по­пыт­ки рос­сий­ских спец­служб раз­вить кон­такты с чле­нами его ко­ман­ды. Но и эти об­ви­нения про­тив Трам­па ок­за­лись лож­ны­ми. 17 фев­ра­ля в ABC News по­яви­лось со­об­ще­ние о том, что "вы­соко­пос­тавлен­ный пред­ста­витель раз­ведки под­твер­дил, что нет ни­каких до­каза­тель­ств то­го, что чле­ны ко­ман­ды Трам­па раз­го­вари­вали с офи­цера­ми рос­сий­ской раз­ведки. Они не об­на­ружи­ли ни­каких приз­на­ков ка­кого-ли­бо сго­вора."

По­чему ле­вые друж­но опол­чи­лись про­тив Май­кла Флин­на? Де­ло в том, что Флинн был ак­тивным про­тив­ни­ком сдел­ки Оба­мы с Ира­ном и сто­рон­ни­ком ра­дикаль­ной ре­фор­мы раз­ве­дова­тель­ной ин­фраструк­ту­ры США. Флинн го­товил­ся опуб­ли­ковать мно­гие под­робнос­ти этой сдел­ки, ко­торые умыш­ленно скры­вала ад­ми­нис­тра­ция Оба­мы. На­пом­ню, что ле­вые жур­на­лис­ты го­рой сто­яли за ядер­ное сог­ла­шение с Ира­ном, под­держи­вая всё, что го­ворил Оба­ма и чле­ны его ад­ми­нис­тра­ции в её оп­равда­ние.

По мне­нию Ада­ма Кро­до (Adam Krodo), жур­на­лис­та из аме­рикан­ско­го кон­серва­тив­но­го ин­тернет из­да­ния Washington Free Beacon, "Флинн был вы­тес­нен сто­рон­ни­ками Оба­мы в раз­ве­довоч­ном со­об­щес­тве, ко­торые де­ла­ют всё, что в их си­лах, что­бы спас­ти сог­ла­шение Оба­мы с Ира­ном", а так­же и се­бя то­же. По ин­форма­ции, име­ющей­ся у Washington Free Beacon, кам­па­ния про­тив Флин­на го­тови­лась в те­чение нес­коль­ких ме­сяцев до ина­угу­рации Трам­па.

Итак, Май­кл Флинн раз­го­вари­вал с Сер­ге­ем Кис­ля­ком, ког­да пре­зиден­том США был Оба­ма. Этот раз­го­вор был под­слу­шан раз­ве­дыва­тель­ны­ми служ­ба­ми. Во вре­мя это­го раз­го­вора Флинн не за­нимал ни­какой пра­витель­ствен­ной дол­жнос­ти, т.е. был час­тным ли­цом.

Ни ФБР, ни ЦРУ, ни дру­гие раз­ве­дыва­тель­ные служ­бы США не име­ют пра­во прос­лу­шивать и за­писы­вать те­лефон­ные раз­го­воры час­тных лиц. Для та­кого прос­лу­шива­ния нуж­но по­лучить раз­ре­шение спе­ци­аль­но­го судьи. Ник­то из раз­ве­дыва­тель­но­го со­об­щес­тва США не ска­зал, что та­кое раз­ре­шение бы­ло по­луче­но. Бо­лее то­го, прос­лу­шива­ние осу­щест­вля­лось раз­ве­дыва­тель­ны­ми служ­ба­ми и его ре­зуль­та­ты яв­ля­ют­ся сек­ретны­ми. По­это­му утеч­ка в СМИ ре­зуль­та­тов прос­лу­шива­ния то­же на­руша­ет фе­дераль­ный за­кон.

Под­полков­ник в от­став­ке, быв­ший ана­литик ЦРУ, То­ни Шеф­фес (Tony Shaffes), выс­ту­пая в Fox Business Network, ска­зал: "NBC со­об­ща­ет, что они го­вори­ли с шестью сот­рудни­ками раз­ве­дыва­тель­ных служб, ко­торые ви­дели рас­шифров­ку (те­лефон­но­го раз­го­вора Флин­на-Г.Г.). Кто-то дол­жен был дать раз­ре­шение на пе­рех­ват раз­го­вора. Кто-то дол­жен был раз­ре­шить, что­бы они (шесть сот­рудни­ков-Г.Г.) ви­дели эту ин­форма­цию. Оче­вид­но, что кто-то дол­жен иметь дос­туп к этой сек­ретной ин­форма­ции". Ра­ди­оком­мента­тор Марк Ле­вин за­явил о том, что утеч­ка сек­ретной ин­форма­ции - нас­то­ящий скан­дал. Марк Ле­вин на­пом­нил, что да­же New York Times вы­нуж­де­на приз­нать, что Флинн не на­рушал за­кон. А вот прос­лу­шива­ние раз­го­вора Фли­на с Кис­ля­ком и пе­реда­ча по­лучен­ной ин­форма­ции в СМИ - на­руше­ние фе­дераль­но­го за­кона.

Ком­менти­руя эту скан­даль­ную си­ту­ацию, пред­се­датель ко­мите­та по раз­ведке Па­латы пред­ста­вите­лей Де­вин Нь­юнс (Devin Nunes) ска­зал 14 фев­ра­ля на встре­че с жур­на­лис­та­ми: "Ни­какая спец­служ­ба не мо­жет прос­лу­шивать те­лефон­ные раз­го­воры аме­рикан­цев. Что­бы по­лучить раз­ре­шение на прос­лу­шива­ние, нуж­но иметь серь­ёз­ную ин­форма­цию, оп­равды­ва­ющую это прос­лу­шива­ние...Я уве­рен в том, что у ФБР не бы­ло ор­де­ра (на прос­лу­шива­ние-Г.Г.) Май­кла Флин­на". По­это­му Джей­сон Чаф­фец (Jason Chaffetz), пред­се­датель ко­мите­та по над­зо­ру и Боб Гут­лэтт (Bob Goodlatte), пред­се­датель юри­дичес­ко­го ко­мите­та Па­латы пред­ста­вите­лей, приз­ва­ли Ге­нераль­но­го ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та юс­ти­ции на­чать рас­сле­дова­ние этих на­руше­ний. Чаф­фетц обе­щал, что ко­митет по над­зо­ру бу­дет иг­рать ве­дущую роль в рас­сле­дова­нии этих прес­тупле­ний.

Кон­серва­тив­ный ра­ди­ове­дущий Раш Лим­бо, выс­ту­пая в од­ной из сво­их прог­рамм, ска­зал, что ис­то­рия с Флин­ном под­ни­ма­ет не­кото­рые воп­ро­сы, но не к пре­зиден­ту Трам­пу, а к пре­зиден­ту Оба­ме. "Всё это про­изош­ло с Флин­ном в де­каб­ре. Трамп не про­шёл ина­угу­рацию и не всту­пил в дол­жность...Знал ли Оба­ма об этом раз­го­воре (Флин­на с Кис­ля­ком-Г.Г.), а ес­ли знал, то ког­да ему это ста­ло из­вес­тно?" До 20 ян­ва­ря Оба­ма ос­та­вал­ся дей­ству­ющим пре­зиден­том США. Ес­ли этот раз­го­вор не был пе­редан Оба­ме, то по­чему? А ес­ли пе­редан, то по­чему он не при­нял ме­ры в от­но­шении Флин­на? Ведь по мне­нию ле­вых и де­мок­ра­тов Флинн на­рушил фе­дераль­ный за­кон. И это на­руше­ние слу­чилось при пре­зиден­те Оба­ма, а не при пре­зиден­те Трам­пе. Ес­ли Оба­ма и его лю­ди в раз­ве­дыва­тель­ном со­об­щес­тве зна­ли о том, что Флинн за­кон не на­рушил, то по­чему они пе­реда­ли со­дер­жа­ние это­го раз­го­вора ле­вым СМИ, зная, что это­го де­лать нель­зя. На се­год­ня мы не име­ем от­ве­тов на эти воп­ро­сы.

Ле­вые СМИ ста­ра­ют­ся пе­ревес­ти стрел­ку с Флин­на на пре­зиден­та Трам­па. Они пы­та­ют­ся дис­кре­дити­ровать его, об­ви­няя в том, что он с по­мощью Флин­на пы­тал­ся кон­такти­ровать с рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми. Об этом бы­ло за­яв­ле­но, нап­ри­мер, в од­ной из ста­тей The New York Times. Ав­то­ры этой статьи всё со­чини­ли. Об этом ска­зал ру­ково­дитель ко­ман­ды пре­зиден­та Трам­па в Бе­лом До­ме Рай­нс При­буc. Выс­ту­пая на Fox News Sunday, он ска­зал: " Я мо­гу за­верить вас в том, что вы­соко­пос­тавлен­ные дол­жностные ли­ца раз­ве­дыва­тель­но­го со­об­щес­тва ин­форми­рова­ли ме­ня, что эта ис­то­рия не толь­ко не точ­на, но и силь­но пре­уве­личе­на. Это не­вер­ная ис­то­рия". При­бус наз­вал статью из The New York Times "му­сором".

Не­дав­но Wikileaks опуб­ли­ковал пись­мо од­но­го из глав­ных по­мощ­ни­ков пред­вы­бор­ной кам­па­нии Хил­ла­ри Клин­тон Кур­та Кэм­пбел­ла (Kurt Campbell) Джо­ну По­дес­та, гла­ве её пред­вы­бор­но­го шта­ба. В этом пись­ме Кэм­пбелл со­об­ща­ет о том, что по­сол Ки­тая хо­чет встре­тить­ся с пред­ста­вите­лями пред­вы­бор­но­го шта­ба Клин­тон, что­бы об­су­дить аме­рика­но-ки­тай­ские от­но­шения и по­лити­ку бу­дуще­го пра­витель­ства Клин­тон. На­пом­ню, что это бы­ло во вре­мя пред­вы­бор­ной борь­бы и Хил­ла­ри Клин­тон не по­беди­ла на вы­борах. По­это­му та­кая встре­ча пред­ста­вите­лей шта­ба Клин­тон - на­руше­ние за­кона The Logan Act.

Кэм­пбелл от­ве­тил пос­лу, что он мог бы приг­ла­сить на неё и не­кото­рых дру­гих по­мощ­ни­ков Клин­тон. Та­ким об­ра­зом, Кэм­пбелл не толь­ко не от­верг эту прось­бу пос­ла, зву­чащую боль­ше как тре­бова­ние, а сог­ла­сил­ся с ней и обе­щал об­су­дить её со сво­ими кол­ле­гами из шта­ба Клин­тон.

Ка­кая ре­ак­ция ле­вых СМИ на пуб­ли­кацию это­го пись­ма Кэм­пбел­ла? Пра­виль­но. Пол­ное гро­бовое мол­ча­ние.

Ад­ми­нис­тра­ция ухо­дяще­го пре­зиден­та Оба­мы ве­ла в пе­реход­ный пе­ри­од слеж­ку за чле­нами ко­ман­ды Трам­па. Это бы­ло от­кры­тое зло­упот­ребле­ние властью.

Ис­то­рия с Май­клом Флин­ном - это по­лити­чес­кое убий­ство важ­ной фи­гуры в ад­ми­нис­тра­ции Трам­па. Это убий­ство со­вер­ше­но сто­рон­ни­ками Оба­мы, ос­тавших­ся в раз­ве­дыва­тель­ных служ­бах США.

Я на­де­юсь, что кон­грессмен Де­вин Нь­юнс сдер­жит своё обе­щание на­чать и до­вес­ти до кон­ца рас­сле­дова­ние прес­тупно­го прос­лу­шива­ния те­лефон­но­го раз­го­вора Май­кла Флин­на с Сер­ге­ем Кис­ля­ком и прес­тупной утеч­ки это­го раз­го­вора в ле­вые СМИ.

_________
На фо­то: Май­кл Флинн.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

ПАМФЛЕТ

НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ

Возвращение в мировую политику Трампа, напоминает историю, случившуюся в Москве 20-х годов, описанную М. Булгаковым в романе Мастер и Маргарита. А в главе 13 (чертова дюжина) изложен диалог писателя и поэта в психиатрической лечебнице, где поэт Иван Бездомный оказался после встречи с гостем из преисподней.

Леонид Анцелович апрель 2025

ПАМФЛЕТ

Прозрение Трампа-Великого

Проснулся Президент Трамп, глянул в зеркало – и озарение ударило в висок. А вдруг это правда, что твердят день ото дня на многих интернет каналах России, что настоящий президент России Путин давно почил в Бозе.

Лазарь Фрейдгейм апрель 2025

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный (окончание)

Но также жалко и американцев: почему они допустили столь явную глупость, избрали такого президента? Как они собираются выйти из столь щекотливого положения, не потеряв не только амбиции, но и элементарные чувства собственного достоинства?

Виталий Цебрий апрель 2025

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

ИСТОРИЯ

Ведет ли «чистота нации» к прогрессу?

Желание оградить себя от дурного влияния может привести к надменной самоизоляции, тормозящей развитие…

Сергей Кутовой апрель 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка