Трамп безбашенный

Долго думал над заголовком этой статье. Возможно, более точным и даже облагораживающим мой персонаж было бы сказать: «Трамп бесшабашный…»

Но вот что касается именно башен Трампа, то меня еще много-много лет назад, во время поездки в США, ввели в заблуждение: показали на возвышавшиеся в глубине Манхеттена две башни Всемирного торгового Центра и сказали, что это и есть «башни Трампа»…

    На самом деле, эта оговорка неслучайна. У Трампа и сейчас есть собственная «башня». небоскреб в центре Нью-Йорка, но также он понастроил множество башен и в самом городе, и в других местах и районах мира, которые именуют «башнями Трампа»! Многие застройщики, и не только в США, платят Дональду Трампу за то, чтобы он продавал их недвижимость и был при этом «лицом» проектов. Но многие здания с именем Трампа не являются его собственностью. Согласно журналу «Форбс», этой частью «империи» теперешнего президента США управляют его дети. И она является самой ценной... По информации «Форбс» семья владеет 33-мя лицензионными объектами-небоскребами. И все же, чем далее от 20-го января текущего года происходит политическое правление господина Дональда, тем более убеждаешься в справедливости придуманной наскоро «кликухи»: да он ведь и впрямь совершенно безбашенный парниша! Даром, что ни одной из построенных за его долгую жизнь башен, он ни одной не потерял!

    Как вам каламбур?

    На самом деле это была преамбула.

    Теперь амбула.

     Один мой родственник (его зовут Юрий, он родом из Украины), ярый трампист живущий много лет в Нью-Йорке, чтобы обосновать свои политические симпатии, прислал мне на днях большую статью о Трампе и Украине. Вот основной ее «массив»:

«…Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине. Он зарабатывал на жизнь, играя вымышленного президента на телевидении. Затем, по иронии судьбы, он стал настоящим. И прежде чем он успел приспособиться к роли, история выбросила его на мировую сцену, выведя его из статуса посредственного артиста в международный символ сопротивления злу, символ борьбы за демократию целого народа! За одну ночь СМИ превратили его в воплощение мужества, в «Черчилля Киевского». В правителя, отказавшегося бежать от жуткого врага. В воина, противостоящего тирании. "

Мой комментарий к этому, вводному абзацу присланной Юрием статьи.  Пройдусь по пунктам первоначальной «аргументации».

 1. «Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…»

Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

2. «…Прежде, чем он успел приспособиться к роли вождя нации, история выбросила его на мировую сцену».

      Во-первых: те, кто видел фильм «Слуга народа» знают, что это был однозначный шедевр. Мы с женой смотрели его дважды. Все серии. Зеленский здесь был не фигляр, не комик или ковбой какой-то (в этой роли). Ощущалось, что он дотошно проработал «материал». По ходу сюжета убеждаешься: «комик» вовсе не смешон. Он понимает, что означает БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ, наверняка у него были мощные консультанты-политики.

      Во-вторых, Зеленский-актер не сразу пошел в большую политику. Когда ему за два года до известных событий предложили пойти на выборы в парламент, он отказался. Он думал. Он долго размышлял, стоит ли уходить в эту самую политику и пожертвовать своей блестящей актерской и продюсерской (кстати!) карьерой…

      «За одну ночь СМИ превратили его в воплощение мужества, Черчилля Киевского, человека, который отказался бежать, воина, противостоящего тирании».

       Да. Превратили. Но не за одну ночь. И даже не за один месяц. И даже не за год… Но разве он не заслужил этого? Зачем ехидничать? Далее по тексту статьи.

      «Но что, если этот рассказ полностью ложный? Что, если Зеленский, вместо того, чтобы быть героем в этой истории, на самом деле является человеком, который не позволит войне закончиться — не ради блага своего народа, а потому, что мир означал бы его собственное падение? Хороший лидер ставит во главу угла выживание своей нации. Он знает, когда сражаться, и, что еще важнее, он знает, когда вести переговоры».

ВСЕ  вышесказанное неким автором-трампистом (и по видимому, особой приближенной к американскому эстаблишменту), есть настоящая провокация!

Я в этом убежден.  Но… Цитирую далее: «Однако Зеленский ясно дал понять, что его власть зависит от войны и только от войны. Неслучайно по мере того, как перспективы Украины на поле боя ухудшаются, – солдаты дезертируют, воинская повинность превращается в нечто, в похищения мужчин прямо на улицах, – Зеленский снова продлил военное положение! А потому: никаких президентских выборов. Никаких мирных переговоров. Потому что, если война закончится, закончится и Его президентство».

КОММЕНТИРУЮ.

     Во-первых: не факт, что «закончится его президентство».

     Во-вторых, Зеленский не нарушает конституцию, где подобный регламент подробно расписан – и в данном случае это главное. Все остальное – пропагандистский трындеж.

     Зеленский не диктатор. И еще. Он не лгун, обманывающий свою нацию. Как раз врет тот, кто утверждает, что рейтинг его доверия в народе всего 4 процента!

    «И это, больше, чем что-либо другое, объясняет, почему война должна продолжаться. Основные СМИ — особенно на Западе — не допускают нюансов. Мир должен быть простым: Путин — злодей, Зеленский — герой. Таков сценарий. Все, что выходит за рамки этой бинарности, есть пророссийская пропаганда. Разве не так?

     Однако реальность — это не комикс; это не фильм Marvel. Зеленский — не какой-то святой солдат, защищающий демократию. На самом деле, Украина вообще едва ли похожа на демократию. После вторжения России в 2022 году Зеленский запретил несколько оппозиционных партий, запретил некоторые СМИ. Он также отложил и свои перевыборы, оправдывая это тем, что голосование в военное время «невозможно».

     Комментирую. Писавший этот текст – сам пытается сделать из происходящего комикс.

«ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ ЗЕЛЕНСКИЙ ЗАПРЕТИЛ…» и так далее, по тексту.

      А как должно поступать при агрессии? Как поступали в свое время Черчилль и Рузвельт. Первый ввел смертную казнь за малейшее неподчинение приказу военных. Второй выселил всех «опасных японцев» (граждан США, между прочим) в отдельную зону и создал для них концлагерь. Это война была. Мировая. Не цацки-пецки!

  -- Далее текст статьи трамписта: «Невозможно для кого? Для солдат в окопах или для мирных жителей, которые сейчас живут по бессрочному военному положению? Украина находится в отчаянном положении. Потери страны катастрофические. Людские ресурсы на исходе, поэтому Зеленский прибегнул к охоте на мужчин на улицах. Военное положение означает, что выхода и выбора у украинского мужчины нет. Вы не можете покинуть страну. Вы не можете отказаться от воинской службы. Ваша судьба на фронте. Вы должны умереть «за родину…» Это все что? Признаки уверенного в себе правительства? Это – поведение отчаянного авторитарного режима, пытающегося удержаться силой.

      Война должна продолжаться. Это единственное, что удерживает Зеленского у власти. Если бы он назначил выборы, он, скорее всего, проиграл бы».

Мой комментарий. Квинтэссенция вышесказанного:

      «Это не признак уверенного правительства. Это поведение отчаянного режима, пытающегося удержать себя вместе силой».

      Кто писал эти демагогические строчки, не знает истории. Вот ее яркий пример из большой войны ХХ века. Юра, ты знаешь, почему французы так легко просрали свою «демократию» тирану-Гитлеру? У них ведь была миллионная армия и танки у них были не хуже немецких! Так вот: французы слишком долго и по каждому поводу совещались в своем парламенте. При этом, все казусы и все «буквы демократии» были соблюдены. Но! Пока французский сенат утверждал нового главнокомандующего (старого депутаты признали негодным), немецкие танки приближались к Парижу…

     Немцы не рассуждали о демократии и о законах – они НАСТУПАЛИ. Думаешь, Юра, французы были тогда не патриоты и они разбегались с поля боя, едва завидев немецкие танки? Они любили свою страну, но их предала именно эта громоздкая «демократическая машина» принятия решений!  

      Результат той трехмесячной войны: 200 тысяч убитых немцев, триста тысяч убитых французов и еще МИЛЛИОН французских солдат, сдавшихся в плен.  

       УКРАИНЦЫ ЖЕ ДЕРЖАТСЯ ТРИ ГОДА. Не три месяца! И почему они устояли против «второй армии мира», об этом еще напишут в учебниках истории. Дальнейший текст комментировать пока не хочу. Там президента Украины, страны европейской и со своим опытом демократического управления (начиная с Киевской Руси и республики казаков-запорожцев), –  сравнивают с Муаммаром Каддафи, Саддамом Хуссейном и даже с африканским диктатором Робертом Мугабе… Зеленский и Мугабе… Чушь какая-то. И это еще одно доказательство, что автор текста полный профан во многих вопросах – одинаково и политических, и исторических.

      Но я еще вернусь к теме, я не заканчиваю! Все-таки речь была в основном о Зеленском, а о самом Трампе сказано мало. Между тем, стоит сосредоточиться и на самом, действующем президенте США, и на его избирателях-трампистах, и еще немного расскажу об авторе процитированной выше статьи. Даже эта, совершенно загадочная фигура стоит нескольких абзацев в завершающей части моей статьи.

Продоложние следует.