Сбор винограда в Шотландии. Путевые заметки о прекрасных пейзажах и людях, написанные с удовольствием, но не без морали (Часть вторая)

Сбор ви­ног­ра­да в Шот­ландии. Пу­тевые за­мет­ки о прек­расных пей­за­жах и лю­дях, на­писан­ные с удо­воль­стви­ем, но не без мо­рали (Часть пер­вая)

Сто­лицу Шот­ландии в ан­на­лах мно­гих ту­рис­ти­чес­ких опи­саний и спра­воч­ни­ков упо­мина­ет­ся как «Афи­ны Се­вера». Это ре­аль­но древ­ний го­род, хо­тя по сво­ему вре­мени рож­де­ния наш Ки­ев, нап­ри­мер, упо­мина­ет­ся в ле­топи­сях мно­го ра­нее… По­чему Эдин­бург срав­ни­ва­ют имен­но с Афи­нами? Ес­ли прой­тись по нем, мож­но по­чувс­тво­вать ис­то­рию на каж­дом ша­гу. Прак­ти­чес­ки каж­до­му зда­нию есть, о чем по­ведать пу­тешес­твен­ни­ку... Я бы­вал в Афи­нах, и по­нимаю. от­ку­да взя­лось та­кое срав­не­ние. Над гре­чес­кой сто­лицей зна­мени­тый Пар­фе­нон как бы па­рит, на­ходясь на вы­сокой неп­риступ­ной го­ре. Так же и в Эдин­бурге: его ко­ролев­ский за­мок «па­рит» на гро­мад­ной ска­ле и ве­личес­твен­но воз­вы­ша­ет­ся над всем го­родом!

   Этот го­род шот­лан­дцев пос­тро­ен из кам­ня (как и мно­гие, боль­шинс­тво до­мов в стра­не гор­цев). Зда­ния на пер­вый взгляд тре­хэтаж­ные. Но на са­мом де­ле поч­ти в каж­дом из них есть этаж цо­коль­ный и ман­сарда. Так что в ито­ге – все-та­ки пол­но­цен­ных пять эта­жей.

    Ту­рис­там пред­ла­га­ют в Эдин­бурге по­чему-то не­чет­ное чис­ло здеш­них дос­топри­меча­тель­нос­тей 43 или 29… Воб­щем где-так и не­понят­но по­чему. Я уви­дел лишь не­кото­рые. Ко­рот­ко их опи­шу ни­же. Но вот еще нес­коль­ко слов о де­мог­ра­фии и ис­то­рии. Ес­ли срав­ни­вать шот­ланд­скую сто­лицу с ук­ра­ин­ской, то ди­нами­ка раз­ви­тия их раз­лична. В се­реди­не по­зап­рошло­го ве­ка на­селе­ния обе­их сто­лиц бы­ло со­пос­та­вимо и Эдин­бург да­же втрое пре­вышал Ки­ев по чис­лу жи­телей (130 ты­сяч). Но к нас­то­яще­му вре­мени Ки­ев прев­ра­тил­ся в гро­мад­ный ме­гапо­лис с тре­мя мил­ли­она­ми – и это вшес­те­ро пре­выша­ет на­селе­ние ны­неш­не­го Эдин­бурга. Вы­воды де­лай­те са­ми.

     Шот­лан­дцам от ан­гли­чан во все эти ве­ка дос­та­лось мно­жес­тво нес­частий, не ус­пе­ла стра­на гор­цев твер­до стать на но­ги как в кон­це ХIII ве­ка Ан­глия об­ру­шилась на нее с кро­воп­ро­лит­ной вой­ной. Шот­ланд­ской ко­ролевс­тво па­ло.

Но ре­жим, ус­та­нов­ленный ок­ку­паци­он­ны­ми влас­тя­ми, был столь жес­ток, что уже в 1297 го­ду, бук­валь­но че­рез год пос­ле по­раже­ния, шот­лан­дцы под­ня­ли вос­ста­ние. «На­род­ный рух» стра­ны воз­гла­вили У­иль­ям У­ол­лес и Эн­дрю де Мо­рей, ан­глий­ская ар­мия бы­ла раз­гром­ле­на. Эн­дрю де Мо­рей по­лучив­ший в бит­ве смер­тель­ные ра­нения, скон­чался. Шот­ландия бы­ла ос­во­бож­де­на. И вто­рой из вож­дей, У­иль­ям У­ол­лес, был из­бран Хра­ните­лем Стра­ны.

       В цен­тре Эдин­бурга я ви­дел па­мят­ни­ки этим обо­им шот­ланд­ским во­ите­лям, но так же и гро­мад­ную кон­ную ста­тую со зна­мени­тым ир­лан­дцем, гер­цо­гом Вел­лин­гто­ном в сед­ле (это на ули­це Прин­цев, см. фо­то). Вел­лин­гтон из­вестен тем, что вы­иг­рал во гла­ве меж­ду­народ­но­го ко­али­ци­он­но­го вой­ска бит­ву при Ва­тер­лоо. Эта бы­ла его пер­вая бит­ва с На­поле­оном Бо­напар­том. Пер­вая, но край­не удач­ная.

    Как ви­дим, шот­лан­дцы не стра­дали ксе­нофо­би­ей и па­мят­ни­ки ста­вили вы­да­ющим­ся лю­дям раз­ных на­ци­ональ­нос­тей. Но ко­неч­но же, сво­их по­лити­чес­ких де­яте­лей, уче­ных и пи­сате­лей эдин­бур­жцы пре­воз­но­сят и прос­лавля­ют в пер­вую оче­редь!

     Нап­ри­мер, в рай­оне ули­цы Ко­ролев­ская ми­ля я нат­кнул­ся на па­мят­ник ве­лико­му шот­лан­дцу, А?да­му Сми­ту. Этот Смит, шот­ланд­ский эко­номист и фи­лософ-этик, был од­ним из ос­но­вопо­лож­ни­ков эко­номи­чес­кой те­ории как на­уки. Он, собс­твен­но соз­дал клас­си­чес­кую по­литэ­коно­мию… Мы про­гули­вались ми­мо па­мят­ни­ка с мо­ей до­черью На­дей, но ког­да я спро­сил у нее «кто это та­кой?», она не смог­ла от­ве­тить. А ведь под­сказ­ку лег­ко мож­но бы­ло най­ти в по­эме Пуш­ки­на «Ев­ге­ний Оне­гин». Мы, мое по­коле­ние, еще в шко­ле учи­ли эти сти­хи:

Бра­нил Го­мера, Фе­ок­ри­та
За­то чи­тал Ада­ма Сми­та
И был глу­бокий эко­ном,
То есть умел су­дить о том,
Как го­сударс­тво бо­гате­ет,
И чем жи­вет, и по­чему
Не нуж­но зо­лота ему,
Ког­да прос­той про­дукт име­ет.

    Ес­ли объ­яс­нить эти по­эти­чес­кие стро­ки про­зой, то Адам Смит под «прос­тым про­дук­том» имел вви­ду все про­из­во­димое че­лове­чес­ки­ми ру­ками: не­важ­но, сель­ско­хозяй­ствен­ную или про­мыш­ленную про­дук­цию, но ту, ко­торая жиз­ненно не­об­хо­дима лю­дям. Смит был ре­волю­ци­онер в сво­ей от­расли, по­тому как до­казал сво­ими рас­че­тами  и ис­сле­дова­ни­ями, что так на­зыва­емый «зо­лотой за­пас» в бан­ках и в каз­не лю­бого ко­ролевс­тва не есть кри­тери­ем ста­биль­нос­ти и проц­ве­тания дан­ной стра­ны… 

      Я по­пытал­ся это все объ­яс­нить сво­ей На­де, но она по­вела се­бя так же как и пуш­кин­ский «отец Оне­гина» (ко­торый сво­его сы­на Ев­ге­ния «по­нять не мог, и зем­лю – то есть, цен­ней­ший то­вар, – от­да­вал в за­лог»). То есть доч­ка не смог­ла ме­ня впол­не по­нять.

      Увы, На­дя пло­хо учи­ла в шко­ле сти­хи рус­ско­го по­эта, прос­ла­вив­ше­го, кста­ти, и  на­шу с ней род­ную Пол­та­ву!  Это уже в доч­ки­ной юнос­ти, нес­коль­ко лет на­зад, бы­ло «в трен­де» – пре­неб­ре­гать рос­сий­ской куль­ту­рой и ли­тера­турой. А уж те­перь Пуш­кин и вов­се в Ук­ра­ине «не в мо­де», и его мои со­оте­чес­твен­ни­ки уже ре­шитель­но «сбра­сыва­ют с ко­раб­ля сов­ре­мен­ности». А зря…  Пуш­кин все-та­ки был не толь­ко прек­расный по­эт, но и один из прос­ве­щен­ней­ших, са­мых об­ра­зован­ных лю­дей сво­его вре­мени.

* * *

     Ну, уж коль я про­шел­ся по те­ме эдин­бург­ских па­мят­ни­ков, то от­ме­чу еще один, очень не­обыч­ный – по край­ней ме­ре, он ха­рак­те­ризу­ет еще од­ну чер­ту бри­тан­ской мен­таль­нос­ти.

 Блуж­дая по шот­ланд­ской ве­лико­леп­ной сто­лице (я прин­ци­пи­аль­но не вос­поль­зо­вал­ся ту­рис­ти­чес­кой кар­той), нат­кнул­ся на гра­нит­ный фон­тан в цен­тре пло­щади, увен­чанный брон­зо­вой ста­ту­ей … ма­лень­ко­го пе­сика! Это был зна­мени­тый Грей­фрай­арс Боб­би в на­тураль­ную ве­личи­ну! Судь­ба пе­сика Боб­би, по­родис­то­го скай­терь­ера*, всем мес­тным ста­ла из­вес­тна еще в 19-м  ве­ке, вско­ре пос­ле про­изо­шед­ше­го со­бытия (а имен­но, смер­ти это­го пре­дан­но­го пса). Со­бач­ка прос­ла­вилась тем, что пред­по­ложи­тель­но про­вела 14 лет, ох­ра­няя мо­гилу сво­его вла­дель­ца, эдин­бур­жца Джо­на Грея. Сам же Боб­би умер 14 ян­ва­ря 1872 го­да. С тех пор в го­роде воз­ник его культ, кро­ме па­мят­ни­ка, ря­дом на пло­щади фун­кци­они­ру­ет боль­шой рес­то­ран «име­ни Боб­би».

       Ме­мори­ал вер­но­му пе­сику Боб­би был за­казан не­ко­ей мес­тной ле­ди Бер­детт-Куттс. Вос­хи­щен­ная по­веде­ни­ем пе­сика, ле­ди не­задол­го до смер­ти со­баки пред­ло­жила из­го­товить брон­зо­вую ста­тую мес­тно­му скуль­пто­ру. Фи­гура Боб­би бы­ла в ито­ге сде­лана с на­туры У. Бро­ди. Кста­ти ска­зать, У­иль­ям Бро­ди был на то вре­мя уже зна­менит, он ва­ял ста­туи пер­со­нажей из ро­манов Валь­те­ра Скот­та для па­мят­ни­ка пи­сате­лю на Прин­це­сес-стрит (ули­це Прин­цев).

    Ста­тую пса ус­та­нови­ли на по­лиро­ван­ной не­высо­кой гра­нит­ной ко­лон­не, на ней же ус­та­нов­ле­ны брон­зо­вые таб­лички, ком­менти­ру­ющие со­бачий ме­мори­ал. Фон­тан «Боб­би» стал по­нача­лу мес­том, где мож­но бы­ло прос­то на­пить­ся во­ды (для это­го он был ос­на­щен спе­ци­аль­ны­ми брон­зо­выми ча­шами). А уже по­том па­мят­ник со­баке стал прив­ле­кать це­лые тол­пы па­лом­ни­ков, лю­ди при­ходи­ли, что­бы пог­ла­дить брон­зо­вого «вер­но­го Боб­би» по но­су.  Но­сик пе­сика на дан­ный мо­мент аж све­тит­ся зо­лотом от всех этих пог­ла­жива­ний… Этот ри­ту­ал, счи­та­ет­ся, при­несёт че­лове­ку счастье. При­ложить­ся к со­бачь­ему но­су ре­шил и ав­тор этих строк (см. фо­то). На­де­юсь, что ста­ну ре­аль­но счас­тли­вее пос­ле это­го судь­бо­нос­но­го при­кос­но­вения.

*Скай­терь­ер — по­рода охот­ничь­их со­бак, вы­веден­ная в Шот­ландии. Эле­ган­тная, об­ла­да­ющая чувс­твом собс­твен­но­го дос­то­инс­тва, со­бач­ка… Это так­же и пес «од­но­го вла­дель­ца», то есть, он не­довер­чив к пос­то­рон­ним, но при этом он не бы­ва­ет ни злоб­ным, ни аг­рессив­ным. Бри­тан­цы очень лю­бят сво­их до­маш­них жи­вот­ных, осо­бен­но ко­шек и со­бак.  Су­щес­тву­ет це­лый кон­ти­нен­таль­ный культ. Он ши­роко опи­сан в спра­воч­ной ли­тера­туре.