Уже по запаху мы знаем что откуда

Пре­зидент Рос­сии Вла­димир Пу­тин под­пи­сал Указ о прис­во­ении зва­ния Ге­роя тру­да Ни­ките Ми­хал­ко­ву – за осо­бые зас­лу­ги в раз­ви­тии оте­чес­твен­ной куль­ту­ры и ис­кусс­тва. Об этом со­об­щи­ли в Крем­ле. Се­год­ня у зна­мени­того ре­жис­се­ра юби­лей – Ни­ките Сер­ге­еви­чу ис­полни­лось 75 лет.
***
Из­вес­тный дет­ский по­эт Сер­гей Вла­дими­рович Ми­хал­ков ро­дил­ся при рус­ском ца­ре, по­шел в шко­лу при Ле­нине, стал триж­ды ла­уре­атом Ста­лин­ской пре­мии при Ста­лине, воз­гла­вил са­тири­чес­кий ки­ножур­нал «Фи­тиль» при Хру­щеве, пе­репи­сал Го­сударс­твен­ный гимн при Бреж­не­ве, и точ­ку пос­та­вил при Пу­тине. Про его ци­низм хо­дили ле­ген­ды, и ле­ген­ды поч­ти вос­хи­щен­ные, ибо Сер­гей Вла­дими­рович был ци­ник прин­ци­пи­аль­ный! В его ис­полне­нии это бы­ла не пош­ло­ватая ус­тупка об­сто­ятель­ствам, а твер­дая жиз­ненная по­зиция. Мно­гие в со­вет­ском пи­сатель­ском це­хе под­во­ровы­вали сю­жеты и тек­сты за­рубеж­ных ав­то­ров; но для то­го, что­бы мил­ли­он­ны­ми ти­ража­ми опуб­ли­ковать под сво­им име­нем дис­не­ев­ских «Трех по­росят», на­до быть Сер­ге­ем Ми­хал­ко­вым! Рас­ска­зыва­ют: од­нажды он при­шел в «Дет­гиз» за оче­ред­ным го­нора­ром. Был день по­луч­ки, и к око­шеч­ку кас­сы тя­нулась оче­редь. К оче­реди этой Ге­рой Соц­тру­да по­дошел, ра­зуме­ет­ся, с го­ловы, отод­ви­нув бе­зымян­но­го ти­пог­раф­ско­го ра­боче­го. Кас­сир пос­мотрел в ве­домость и по­нял, что ес­ли свои день­ги возь­мет Ми­хал­ков, ос­таль­ным мож­но уже не сто­ять. Кас­сир роб­ко пред­ло­жил ком­про­мис­сный ва­ри­ант: вы­дать по­лови­ну сум­мы, а ос­таль­ное – зав­тра. Ми­хал­ков не сог­ла­сил­ся. Поз­ва­ли глав­но­го бух­галте­ра – ни в ка­кую! При­шел ди­рек­то­ра из­да­тель­ства: Сер­гей Вла­дими­рович, вой­ди­те в по­ложе­ние… лю­ди, оче­редь… зав­тра при­везем до­мой… По­эт был неп­рекло­нен:
– Д-да­вай­те всё! И тог­да ди­рек­тор не вы­дер­жал и во­зопил:
– Но по­чему?
Ми­хал­ков от­ве­тил прос­то и прек­расно:
– А-ал­чность.
Как уже упо­мина­лось, его сын Ни­кита, унас­ле­довал эту чер­ту от­цо­ва ха­рак­те­ра. В.Шен­де­рович рас­ска­зал: в ста­родав­ние вре­мена Ни­кита Сер­ге­евич в ком­па­ни­ях лю­бил под­тру­нить над офи­ци­оз­ным па­пой. В ок­тябре 1964-го в ко­ридо­ры Щу­кин­ско­го учи­лища, ка­кая-то со­рока при­нес­ла на хвос­те све­жую весть о том, что «Хру­щёва сни­ма­ют» – пря­мо в эти ми­нуты! Сту­дент Ни­кита Сер­ге­евич, наз­ванный в честь тог­дашне­го гла­вы го­сударс­тва, пом­нил, что у па­пы на ра­бочем сто­ле сто­ит фо­тог­ра­фия, где тот за­печат­лен с Хру­щевым. И сы­нок по­летел со­об­щить от­цу го­рячую но­вость. Он вор­вался в ро­дитель­ский дом воз­бужден­ный:
– Па­па, ты слы­шал?
– Что та­кое? – учас­тли­во по­ин­те­ресо­вал­ся Сер­гей Вла­дими­рович. – Что с-слу­чилось, с-сы­нок? Сы­нок от­крыл рот, что­бы рас­ска­зать, что слу­чилось, и в этот мо­мент уви­дел фо­тог­ра­фию на па­пином ра­бочем сто­ле. На фо­тог­ра­фии, ря­дом с па­пой, сто­ял Ле­онид Иль­ич Бреж­нев.
– Что ты так разв-вол­но­вал­ся, сы­нок? – спро­сил па­па.
Сер­гей Вла­дими­рович слег­ка по­терял­ся при де­мок­ра­тиза­ции Гор­ба­чева и Ель­ци­на. Ког­да на­чалась пе­ре­оцен­ка со­вет­ских цен­ностей, его наз­ва­ли ста­линис­том и конъ­юн­ктур­щи­ком, ведь не за дет­ские стиш­ки вождь на­родов наг­раждал его ор­де­нами и ме­даля­ми, а за то, что мно­гие го­ды он воз­глав­лял Со­юз пи­сате­лей Рос­сии, ког­да тра­вили луч­ших со­вет­ских пи­сате­лей, и Ми­хал­ков при­нимал са­мое ак­тивное учас­тие в этом про­цес­се.
Сам Ми­хал­ков–стар­ший ни­ког­да не рас­ка­ивал­ся в сво­их пос­тупках. Так, нап­ри­мер, он был убеж­ден, что кам­па­ния осуж­де­ния дис­си­ден­тов в 1960—1970-х бы­ла оп­равда­на тем, что они на­руша­ли со­вет­ские за­коны то­го вре­мени, пуб­ли­куя свои про­из­ве­дения заг­ра­ницей. В от­вет на при­суж­де­ние Сол­же­ницы­ну Но­белев­ской пре­мии С.В. Ми­хал­ков за­явил, что счи­та­ет эту ини­ци­ати­ву не чем иным, как оче­ред­ной по­лити­чес­кой про­вока­ци­ей, нап­равлен­ной про­тив со­вет­ской ли­тера­туры и ни­чего об­ще­го не име­ющей с под­линной за­ботой о раз­ви­тии ли­тера­туры. Дос­та­лось и дру­гому ла­уре­ату Но­белев­ской пре­мии, Бо­рису Пас­терна­ку: «Да, я осуж­дал Пас­терна­ка за то, что «Док­тор Жи­ваго» был из­дан за гра­ницей на рус­ском язы­ке. И сей­час в этом не рас­ка­ива­юсь» и раз­ра­зил­ся ядо­витой эпиг­раммой:
Ан­ти­совет­скую за­мор­скую от­ра­ву
Ва­рил на кух­не наш от­кры­тый враг.
По но­вому ре­цеп­ту как прип­ра­ву
Был по­варом пред­ло­жен пас­тернак.
Весь наш на­род плю­ет на это блю­до.
Уже по за­паху мы зна­ем что от­ку­да.
***
Брать­ям Ми­хал­ко­вым по нас­ледс­тву от от­ца дос­тался тон­кий нюх, как го­ворил пер­со­наж из­вес­тно­го ро­мана Бул­га­кова Ко­ровь­ев–Фа­гот: «Воп­ро­сы кро­ви – са­мые слож­ные воп­ро­сы в ми­ре». Так же как па­паша, Ни­кита Сер­ге­евич лю­бит де­монс­три­ровать свою бли­зость к влас­ти. Он от­лично чувс­тву­ет с кем мож­но и нуж­но дру­жить, а ког­да не­об­хо­димо дис­танци­ровать­ся от вче­раш­не­го дру­га, что­бы на не­го са­мого не па­ла тень. От­ве­чая на воп­рос жур­на­лис­та о его друж­бе с Пу­тиным, Ми­хал­ков от­ме­тил, что он дру­жит не с властью, а с че­лове­ком: «Ес­ли бы Вла­димир Вла­дими­рович был во­дите­лем так­си, на­ши от­но­шения ос­та­лись бы преж­ни­ми». Ох, лу­кавит Ни­кита Сер­ге­евич, его друж­ба с ви­це-пре­зиден­том РФ Алек­сан­дром Руц­ким окон­чи­лась сра­зу пос­ле арес­та пос­ледне­го.
По­добос­трас­тие Ни­киты Сер­ге­еви­ча по от­но­шению к пре­зиден­ту пе­реш­ло все рам­ки при­личия, но не ос­та­лось не­заме­чен­ным: фи­нан­со­вые средс­тва из гос­бюдже­та на съ­ем­ки но­вых «ше­дев­ров» по­сыпа­лись зо­лотым дож­дем. Ес­ли по­веде­ние ре­жис­сё­ра по от­но­шению к влас­ти ина­че чем ра­болеп­ным не наз­вать, то в от­но­шении прос­тых смер­тных Ми­хал­ков ве­дет се­бя как хо­зя­ин. Се­бя он при­чис­ля­ет к силь­ным ми­ра се­го, по­это­му дол­гое вре­мя пе­ред­ви­гал­ся на ав­то­моби­ле со спец­сигна­лом (ми­гал­кой), да­бы не ут­руждать се­бя сто­яни­ем в ав­то­мобиль­ных проб­ках вмес­те с чернью.
И вот но­вая идея ов­ла­дела не­уго­мон­ны­ми брать­ями. Из рос­сий­ской прес­сы ап­ре­ля 2014 го­да:
«Из­вес­тные де­яте­ли ки­но братья Ми­хал­ко­вы на­мере­ны соз­дать но­вую сеть рес­то­ранов быс­тро­го пи­тания, ко­торые сос­та­вили бы кон­ку­рен­цию за­пад­ным се­тям фас­тфу­да се­ти McDonald`s.
На рас­крут­ку, тре­бу­ет­ся 971,8 мил­ли­она руб­лей. Приб­ли­жен­ные к влас­ти твор­ческие де­яте­ли поп­ро­сили соз­дать ус­ло­вия, при ко­торых их биз­нес бу­дет га­ран­ти­рован­но при­носить при­быль: пос­то­ян­ный дос­туп к со­ци­аль­но­му бюд­же­ту го­сударс­тва. То есть фаб­ри­ки-кух­ни се­ти «Едим до­ма!» дол­жны бы­ли стать единс­твен­ны­ми пос­тавщи­ками раз­личных бюд­жетных уч­режде­ний, вклю­чая ин­терна­ты.
Пред­ло­жение бы­ло при­нято: пре­зидент Пу­тин по­ручил ви­це-премь­еру Ар­ка­дию Двор­ко­вичу «рас­смот­реть и под­держать про­ект в кон­тек­сте ре­шения за­дач им­порто­заме­щения». Для под­дер­жки час­тно­го про­ек­та в вы­соко­доход­ной сфе­ре бы­ли мо­били­зова­ны 8 ми­нис­терств и ве­домств и пра­витель­ства двух ре­ги­онов. Сог­ласно пла­ну, при­готов­ле­ние блюд для их се­ти ка­фе, сов­ме­щён­ных с ма­гази­нами, бу­дет про­из­во­дить­ся на ре­ги­ональ­ных фаб­ри­ках, а ме­ню на 30-40 про­цен­тов бу­дет сос­то­ять из мес­тных про­дук­тов. Пред­по­лага­ет­ся, что фаб­ри­ки так­же ста­нут снаб­жать пи­тани­ем со­ци­аль­ные уч­режде­ния: об­щес­твен­ный ха­рак­тер про­ек­та стал од­ной из при­чин, по­чему в его ре­али­зации, по мне­нию Ми­хал­ко­вых, дол­жно при­нять учас­тие пра­витель­ство РФ».
***
Ми­ха­ил Са­му­эль­евич Па­ников­ский был скром­нее Ни­киты Сер­ге­еви­ча: "Нас­ту­пая на во­лоча­щи­еся за ним те­сем­ки от каль­сон, ни­щий схва­тил Ко­рей­ко за ру­ку и быс­тро за­бор­мо­тал: "Дай мил­ли­он, дай мил­ли­он, дай мил­ли­он!". Все­го один мил­ли­он.
***
“Эк­спер­ты крас­но­яр­ско­го Го­сударс­твен­но­го ре­ги­ональ­но­го цен­тра стан­дарти­зации, мет­ро­логии и ис­пы­таний (ЦСМ) об­на­ружи­ли, что пель­ме­ни ку­линар­ной се­ти кла­на Ми­хал­ко­вых Кон­ча­лов­ских “Едим до­ма” яв­ля­ют­ся фаль­си­фика­том. Их на­чин­ка ока­залась не со­от­ветс­тву­ющей ин­форма­ции о ней на упа­ков­ке: в про­дук­те бы­ли об­на­руже­ны со­евая му­ка и мя­со, со­евый изо­лят, крах­мал и суб­про­дук­ты. Про­вер­ка про­води­лась в тор­го­вых се­тях Но­воси­бир­ска. Эти приз­на­ки фаль­си­фика­та, кро­ме как в пель­ме­нях “Едим до­ма”, бы­ли об­на­руже­ны еще в 9 об­разцах про­дук­ции раз­личных про­из­во­дите­лей. Все­го под­делкой ока­зались 10 из 12 об­разцов про­дук­ции.
В со­вет­ские вре­мена был в хо­ду ло­зунг: «Со­вет­ское, зна­чит от­личное». Как ехид­ни­чал Жва­нец­кий – "на­ши бо­тин­ки са­мые луч­шие, ес­ли дру­гих не ви­дел». Но, Ни­кита Сер­ге­евич от­лично зна­ет раз­ни­цу меж­ду рос­сий­ской про­дук­ци­ей и за­пад­ной, не­бось, не на Жи­гулях они с бра­том пе­ред­ви­га­ют­ся, не фаб­ри­ки Боль­ше­вич­ка но­сят обувь, не оте­чес­твен­ной про­дук­ции но­сят одеж­ду. Ре­зуль­тат этой аван­тю­ры с рос­сий­ским McDonald`s. – за­коно­мерен. Здесь не­воль­но вспо­мина­ют­ся стро­ки дру­гого рус­ско­го клас­си­ка:
Бе­да, коль пи­роги нач­нет пе­чи са­пож­ник,
А са­поги та­чать пи­рож­ник,
И де­ло не пой­дет на лад.
Да и при­мече­но сток­рат,
Что кто за ре­мес­ло чу­жое брать­ся лю­бит,
Тот зав­сегда дру­гих уп­ря­мей и вздор­ней:
Он луч­ше де­ло все по­губит,
И рад ско­рей Пос­ме­шищем стать све­та,
Чем у чес­тных и зна­ющих лю­дей
Спро­сить иль выс­лу­шать со­вета.