Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Пир победителей. Заметки побеждённого

Опубликовано 9 Февраля 2021 в 06:27 EST

Владимир Фрумкин
...Люди послушно поднимают кулаки по требованию наглых активистов из «Черные жизни важны». Бывало, и на колени становились. Кто на одно, кто на два. Терпимость без границ – это уже конформизм...
Гостевой доступ access Подписаться

— А мы про­со се­яли, се­яли!
— А мы про­со вы­топ­чем, вы­топ­чем!
    (Рус­ская об­ря­довая пес­ня)

Сен­са­ция! Та­кого еще не бы­ло в ис­то­рии Аме­рики.

Но­вые Де­сять Дней, ко­торые пот­рясли мир! Джон Рид мо­жет от­ды­хать.

Мир пот­ря­сен­но взи­ра­ет на Бе­лый Дом: но­вый, 46-й пре­зидент США за пер­вые де­сять дней из­дал 40 ука­зов! В три с лиш­ним ра­за боль­ше, чем вы­пус­ти­ли в на­чале сво­его пре­зидентства Буш, Оба­ма и Трамп вмес­те взя­тые. Это тем бо­лее уди­витель­но, что, бу­дучи кан­ди­датом, Джо Бай­ден твер­до обе­щал ука­зами не зло­упот­реблять. По­тому как у нас тут не дик­та­тура, а де­мок­ра­тия. Де­мок­ра­тия! – пов­то­рил он, по­высив го­лос и гля­нув пря­мо в гла­за сво­ему со­бесед­ни­ку-жур­на­лис­ту. Стран­но. Ед­ва пе­рес­ту­пив по­рог Бе­лого До­ма, но­во­ис­пе­чен­ный пре­зидент об этом сво­ем на­мере­нии на­чис­то за­был. Впро­чем, за­быв­чи­вость — од­на из ми­лых стран­ностей доб­ро­го де­душ­ки Джо, ни­как не по­мешав­ших ему вый­ти в ли­деры по­ка еще сво­бод­но­го ми­ра. Так что и нам ни­чего не ос­та­ет­ся, как при­нять его та­ким, ка­ким его всу­чили нам его сто­рон­ни­ки. Го­раз­до труд­нее ока­залось при­нять его пер­вые рас­по­ряже­ния и спо­кой­но  смот­реть на то, как он тща­тель­но вы­тап­ты­ва­ет и вы­кор­че­выва­ет всё, что ус­пел по­се­ять его пред­шес­твен­ник. Для че­го это де­ла­ет­ся? И к че­му мо­жет при­вес­ти?

Об этом, глав­ным об­ра­зом, и идет речь в пред­ла­га­емых ни­же днев­ни­ковых за­мет­ках.

***

НЕ СЛЫШНО ШУМНОГО ВЕСЕЛЬЯ…

Стран­но пи­ру­ют на­ши по­беди­тели. Не вид­но улы­бок на их ли­цах. Не слыш­но ни зво­на бо­калов, ни праз­днич­ных тос­тов. Вмес­то них зву­чат мсти­тель­ные ре­чи с при­зыва­ми при­нять экс­трен­ные ме­ры, цель ко­торых – обез­вре­дить по­беж­денно­го про­тив­ни­ка. Как имен­но? Ли­шить ра­боты, пе­рек­рыть дос­туп к ин­форма­ци­он­ным ка­налам и, что са­мое уди­витель­ное, пол­ностью его деп­рограм­ми­ровать. Ины­ми сло­вами, про­чис­тить моз­ги мил­ли­онам неп­ра­виль­но про­голо­совав­ших аме­рикан­цев. Ин­те­рес­но, как .это бу­дет сде­лано. Нас вряд ли от­пра­вят в спе­ци­аль­ные ла­геря. Ско­рее все­го, ус­тро­ят обя­затель­ные оз­до­рови­тель­ные се­ан­сы, ти­па уже дей­ству­ющих, где бе­лые лю­ди по кап­ле вы­дав­ли­ва­ют из се­бя ра­совые пред­рассуд­ки.

Как го­ворит­ся, по­живем — уви­дим. Впро­чем, до­жить до та­кого как-то не очень хо­чет­ся. Я уже про­ходил неч­то по­доб­ное в мо­ей да­лекой то­тали­тар­ной юнос­ти.

***

ДВЕ ФОРМУЛЫ СЧАСТЬЯ

 Бла­жен, кто по­сетил сей мир
 В его ми­нуты ро­ковые!
  (Фе­дор Тют­чев. «Ци­церон»)

Ес­ли ве­рить по­эту, то нам с ва­ми круп­но по­вез­ло. Мы ока­зались сви­дете­лями ро­ково­го ми­га ис­то­рии: флаг­ман­ский ко­рабль За­пад­но­го ми­ра — Со­еди­нен­ные Шта­ты Аме­рики — рез­ко ме­ня­ет курс, пред­на­чер­танный ему его соз­да­теля­ми. Сво­рачи­ва­ет на­лево, выб­ра­сывая за борт, од­ну за дру­гой, сво­боды, за­во­еван­ные мно­гими по­коле­ни­ями аме­рикан­цев. Ге­рой сти­хот­во­рения Тют­че­ва, Марк Ту­лий Ци­церон, был сви­дете­лем дру­гого судь­бо­нос­но­го по­воро­та: от рим­ской рес­публи­ки к рим­ской дес­по­тии – и изо всех сил пы­тал­ся этот по­ворот пре­дот­вра­тить. За что был каз­нен. И за­тем – прос­лавлен по­том­ка­ми как ве­ликий три­бун, фи­лософ и бесс­траш­ный за­щит­ник рес­публи­кан­ской фор­мы прав­ле­ния. Нас не каз­нят и не пок­ро­ют сла­вой. Мы не в си­лах по­мешать по­воро­ту ог­ромно­го ко­раб­ля и ос­та­новить его на пу­ти к но­вым бе­регам, где ро­ят­ся приз­ра­ки то ли СССР, то ли фа­шист­ской Ита­лии, то ли на­цист­ской Гер­ма­нии, то ли сов­ре­мен­но­го Ки­тая, то ли при­чуд­ли­вой ком­би­нации всех этих ре­жимов. Мы прис­ми­рели. Мы на­чали бо­ять­ся, гля­дя на то, как ру­шат­ся карь­еры и ре­пута­ции на­ших сог­раждан, воль­но или не­воль­но на­рушив­ших на­вязы­ва­емые нам жес­ткие пра­вила грам­ма­тики и об­щес­твен­но­го по­веде­ния. Нет, нам, ны­неш­ним, не под­хо­дит вы­сокая фор­му­ла счастья, обоз­на­чен­ная Фе­дором Ива­нови­чем Тют­че­вым. Во вся­ком слу­чае, лич­но у ме­ня, скром­но­го пас­са­жира сред­не­го клас­са, но­вый курс го­сударс­твен­но­го ко­раб­ля, дик­ту­емый не ве­ликой Кон­сти­туци­ей, а при­митив­ной иде­оло­ги­ей, вы­зыва­ет не бла­женс­тво, а тош­но­ту, как при мор­ской бо­лез­ни. И что­бы уте­шить­ся и от­влечь­ся, я то и де­ло об­ра­ща­юсь к дру­гой фор­му­ле, пред­ло­жен­ной в лег­ких, изящ­ных и нас­мешли­вых сти­хах Алек­сан­дра Сер­ге­еви­ча Пуш­ки­на:

 Бла­жен лишь тот, кто по­ут­ру
 Име­ет стул без при­нуж­денья.
 То­му и пи­ща по нут­ру,
 И все дос­тупны нас­лажденья.

***

ПЕРВЫЕ РАДОСТИ

Это не про ро­ман со­вет­ско­го пи­сате­ля Кон­стан­ти­на Фе­дина. Это о дру­гом: о пер­вых по­бед­ных зал­пах но­вой ад­ми­нис­тра­ции – пре­зидент­ских ука­зах, по­сыпав­шихся на нас, как из ро­га изо­билия. Изо­билие по­ка что – чис­то внеш­нее: ука­зов не­веро­ят­но мно­го. Ка­ковы они по ка­чес­тву – это, как го­ворит­ся, ба­буш­ка над­вое ска­зала. Имен­но над­вое, по­тому как у нас име­ют­ся, как ми­нимум, две а­уди­тории. Две ка­тего­рии оцен­щи­ков ре­шитель­ных пре­зидент­ских ини­ци­атив. Смею пред­по­ложить, что го­лосо­вав­шие за но­вого пре­зиден­та в вос­торге от его рас­по­ряже­ний. Тем бо­лее, что все они – не что иное, как от­ме­на рас­по­ряже­ний его пред­шес­твен­ни­ка. Ух, как ли­хо он швы­ря­ет их в му­сор­ную кор­зи­ну ис­то­рии! Трамп вы­шел из па­риж­ско­го сог­ла­шения, приз­ванно­го очис­тить на­шу пла­нету и спас­ти ее от ка­тас­тро­фичес­ко­го пе­рег­ре­ва? А вот я в не­го воз­вра­ща­юсь! Трамп раз­ре­шил пос­тро­ить ги­гант­ский неф­тепро­вод – от за­пад­ной Ка­нады до Мек­си­кан­ско­го за­лива? Прек­ра­ща­ем стро­итель­ство! Нефть – вред­ный про­дукт. Как и газ. Мы при­ложим все уси­лия, что­бы к 2050 го­ду от­ка­зать­ся от всех ис­ко­па­емых ис­точни­ков энер­гии!  Ожи­да­емый ре­зуль­тат обе­их мер: к 10 мил­ли­онам без­ра­бот­ных при­бавят­ся но­вые, ты­сяч, эдак, двес­ти. А де­нег в каз­не за­мет­но уба­вит­ся. Да еще и Ка­нада по­теря­ет ты­сячи ра­бочих мест и сот­ни мил­ли­онов вло­жен­ных в про­ект дол­ла­ров.

Но все это нис­коль­ко не вол­ну­ет тех, ко­му не­ведо­мо, что кли­мат на на­шей пла­нете ме­нял­ся не­од­нократ­но на про­тяже­нии мил­ли­онов лет. За­дол­го до то­го, как на ней по­яви­лись лю­ди. Как ска­зал не­дав­но один уче­ный-кли­мато­лог, пы­тать­ся пов­ли­ять на кли­мат – все рав­но как пы­тать­ся пов­ли­ять на че­редо­вание дня и но­чи.

Вер­нулся но­вый пре­зидент и в от­став­ленный Трам­пом до­говор с Рос­си­ей о сок­ра­щении и ог­ра­ниче­нии стра­теги­чес­ких нас­ту­патель­ных во­ору­жений (СНВ-3). Стра­да­ет, бед­ня­га, стар­ческой за­быв­чи­востью, но это ни­как не по­меша­ло ему креп­ко за­пом­нить щед­рые по­дар­ки ки­тай­ских ком­му­нис­тов, ук­ре­пив­шие бла­госос­то­яние его об­ширной семьи. От­пла­тил с лих­вой. Ки­тай ли­ку­ет: Аме­рика опять, как бы­ло до Трам­па, бу­дет ог­ра­ничи­вать свои ядер­ные си­лы! А мы их бу­дем на­ращи­вать - и ста­нем са­мой мощ­ной ядер­ной су­пер­держа­вой ми­ра.

«Не­доб­рые вес­ти», — пи­шет из­ра­иль­тя­нин Алек­сандр Не­пом­ня­щий. Еще бы: Бе­лый Дом, од­ну за дру­гой, де­монс­тра­тив­но от­ме­ня­ет конс­трук­тивные ближ­не­вос­точные ини­ци­ати­вы Трам­па. «Не люб­лю де­лить­ся пло­хими но­вос­тя­ми, — чи­та­ем да­лее, — но труд­но не ужас­нуть­ся то­му, с ка­кой на­порис­той це­ле­ус­трем­лённостью но­вая ад­ми­нис­тра­ция США воз­вра­ща­ет на Ближ­ний Вос­ток под­дер­жку иран­ской эк­спан­сии и тер­ро­ра па­лес­тин­ских ара­бов…

По со­об­ще­ни­ям в СМИ но­вый по­сол США в О­ОН объ­явил, что они на­мере­ны вер­нуть­ся к прек­ра­щён­ной пре­зиден­том Трам­пом фи­нан­со­вой и по­лити­чес­кой под­дер­жке тер­ро­рис­ти­чес­кой груп­пи­ров­ки О­ОП, в том чис­ле вос­ста­новить зак­ры­тое пре­зиден­том Трам­пом пред­ста­витель­ство О­ОП в Ва­шин­гто­не». И это, увы, лишь од­на из контр-ини­ци­атив но­вой влас­ти в об­ласти меж­ду­народ­ной по­лити­ки.

Пос­та­вим на этом вре­мен­ную точ­ку. О дру­гих ме­рах, вы­зыва­ющих эй­фо­рию у сто­рон­ни­ков но­вой влас­ти, мы по­гово­рим по­том. У ме­ня – вмес­то эй­фо­рии – не­ожи­дан­но воз­никло вос­по­мина­ние об опе­ре, ко­торую мой стар­ший то­варищ Алек­сандр Пэн-Чер­нов на­писал на сю­жет упо­мяну­того вы­ше ро­мана Фе­дина «Пер­вые ра­дос­ти». Премь­ера сос­то­ялась в Ле­нин­градском Ма­лом опер­ном те­ат­ре. Пос­ле ко­торой на­ши зав­зя­тые ос­тря­ки ок­рести­ли но­вое со­чине­ние так: «Пер­вые га­дос­ти».

***

МОСТЫ И СТЕНЫ

 «Мой ка­раван ша­гал че­рез пус­ты­ню». Так и слы­шу по-дет­ски то­нень­кий го­лос Но­вел­лы Мат­ве­евой. «Пер­вый вер­блюд о чем-то с грустью ду­мал, И ос­таль­ные вто­рили ему».

Ка­раван, ко­торый вы­шел не­дав­но из Гон­ду­раса и приб­ли­жа­ет­ся к юж­ной гра­нице США, не име­ет ни вер­блю­дов, ни дру­гих тран­спортных средств. Ты­сячи лю­дей идут пеш­ком. Как го­ворит­ся, го­лосу­ют но­гами. Го­лосу­ют в поль­зу стра­ны, са­мые прог­рессив­ные жи­тели ко­торой ус­тно и пись­мен­но на­зыва­ют свою стра­ну из­на­чаль­но по­роч­ной, ра­сист­ской и глу­боко раз­де­лен­ной на уг­не­тате­лей (бе­лых) и уг­не­та­емых (цвет­ных).  Пло­хая стра­на Аме­рика. Так и не улуч­ши­лась с 1619 го­да, ког­да в нее за­вез­ли пер­вую пар­тию не­воль­ни­ков из Аф­ри­ки. Ни спра­вед­ли­вос­ти в ней нет, ни нас­то­яще­го ра­венс­тва. Но весь этот бур­ный по­ток «не­гати­ва» (как го­ворят сей­час в Рос­сии), ль­ющий­ся из аме­рикан­ских СМИ, на­ших юж­ных со­седей аб­со­лют­но не впе­чат­ля­ет. Сте­ка­ет с них, как с гу­ся во­да. Они го­раз­до боль­ше ве­рят пись­мам сво­их соп­ле­мен­ни­ков, ко­торым по­вез­ло ока­зать­ся в той не­понят­но за что прок­ли­на­емой стра­не. А тут еще кра­сивый ло­зунг, раз­да­ющий­ся с Ка­пито­лий­ско­го  хол­ма: «На­до стро­ить мос­ты, в не сте­ны!». Как гром­ко и при­зыв­но зву­чал он, ког­да 45-й пре­зидент, воп­ре­ки ярос­тно­му соп­ро­тив­ле­нию оп­по­зиции, на­чал стро­ить вы­сочен­ный за­бор на гра­нице с Мек­си­кой! И вот но­вый пре­зидент, ед­ва всту­пив в дол­жность, ве­лел стро­итель­ство прек­ра­тить! Ма­ло то­го: он хо­чет вы­пол­нить свое пред­вы­бор­ное обе­щание – пре­дос­та­вить ам­нистию 11-ти мил­ли­онам бе­жен­цев, не­легаль­но про­жива­ющих на тер­ри­тории США. А по­ка – объ­явил стод­невный мо­рато­рий на де­пор­та­цию «не­доку­мен­ти­рован­ных» миг­рантов об­ратно в свои стра­ны. И от­ме­нил преж­ние пра­вила рас­смот­ре­ния просьб о по­лити­чес­ком убе­жище. Рань­ше эта про­цеду­ра про­ходил­ся на тер­ри­тории Мек­си­ки. Те­перь она сно­ва бу­дет про­ходить на тер­ри­тории США, где, при­няв за­яв­ле­ние, те­бя от­пуска­ют на все че­тыре сто­роны. Мно­гие по­дате­ли пос­ле это­го бес­след­но ис­че­за­ют. В об­щем, от­личные но­вос­ти. Мож­но дви­нуть­ся в путь. И ка­раван по­шел че­рез пус­ты­ню. В Гон­ду­расе фор­ми­ру­ет­ся сле­ду­ющий. Доб­рый дя­дюш­ка Джо, по слу­хам, поп­ро­сил ор­га­низа­торов миг­ра­ци­он­но­го по­тока слег­ка пов­ре­менить, чтоб  под­го­товить­ся к при­ему ты­сяч лю­дей, сре­ди ко­торых есть за­ражен­ные ко­видом, .Ку­да там! Про­цесс по­шел, и его не ос­та­новить.  Наз­ре­ва­ет серь­ез­ный кри­зис.Си­ту­ация, опять та­ки, по­лучит у нас двой­ное тол­ко­вание. Од­на а­уди­тория, склон­ная к ро­ман­тизму, бу­дет твер­дить о гу­маниз­ме и со­чувс­твии, прок­ли­нать  барь­еры и сла­вить мос­ты. Дру­гая, тя­готе­ющая к здра­вому смыс­лу, бу­дет вся­чес­ки под­держи­вать ле­галь­ную им­мигра­цию и  выс­ту­пать за ог­ра­ниче­ние не­легаль­ной, при­нося­щей аме­рикан­цам не­мало  раз­но­об­разных бед.  Спод­вижни­ки дя­дюш­ки Джо бу­дут ли­цемер­но прос­лавлять мос­ты и взы­вать  к гу­маниз­му, вти­харя по­тирая ру­ки от  мно­го­обе­ща­юще­го зре­лища: по вир­ту­аль­ным гос­тепри­им­ным мос­там в стра­ну вли­ва­ют­ся ты­сячи  их бу­дущих из­би­рате­лей, ко­торые, вку­пе с 11-ю мил­ли­она­ми ам­нисти­рован­ных,  по­могут обес­пе­чить  ны­не пра­вящей  пар­тии веч­ную, нес­ме­нямую власть. 

***

 Прoсы­па­юсь в шесть ча­сов —
 Нет ре­зин­ки от тру­сов…
  (Из озор­ной час­тушки)
 
 Про­сыпа­юсь в три ут­ра —
 Все на мес­те, как вче­ра.
 В семь прос­нулся сно­ва —
 Нет сво­боды сло­ва.

Вспом­ни­лись вдруг на­бат­ные стро­ки из двух сти­хот­во­рений Окуд­жа­вы, на­писан­ных в тре­вож­ном 1991 го­ду.

 От­став­ка вче­раш­ним сво­бодам!
 Все соб­ра­но в жес­ткий ку­лак.
 . . . . . .
 Мы толь­ко всей грудью вздох­ну­ли
 и по сер­дцу выб­ра­ли путь,
 и спи­ны ед­ва ра­зог­ну­ли,
 да на­до их сно­ва сог­нуть.

***

СЕKСУАЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ

Дух зах­ва­тыва­ет от идей и рас­по­ряже­ний, по­током хле­щущих из Бе­лого До­ма. Ка­кой мас­штаб! Ка­кая глу­бина мыс­ли! То, что рань­ше ка­залось до­сужи­ми сказ­ка­ми или иг­рой склон­но­го к па­радок­сам ума, ста­новит­ся былью и ре­комен­ду­ет­ся к не­мед­ленно­му ис­полне­нию. Нап­ри­мер, при­чуд­ли­вая сказ­ка о до­сад­ной ошиб­ке на­уки под наз­ва­ни­ем би­оло­гия. Зря она вте­мяши­вала нам ве­ками, что лю­ди чет­ко де­лят­ся на два по­ла, на муж­чин и на жен­щин. Ни­чего по­доб­но­го! Все го­раз­до слож­нее. Ког­да рож­да­ет­ся мла­денец, не спе­шите нак­ле­ивать на не­го ген­дерный яр­лык. Не важ­но, что там у но­ворож­денно­го ни­же пуп­ка. Не на­зывай­те его ни маль­чи­ком, ни де­воч­кой. Бе­рите при­мер с ро­дите­лей, ко­торые в сви­детель­стве о рож­де­нии пи­шут: «Ре­бенок». И ждут до тех пор, по­ка их ди­тя са­мо не осоз­на­ет, ка­кого оно по­ла. По­тому что на са­мом де­ле ген­дерная при­над­лежность оп­ре­деля­ет­ся не фи­зи­оло­ги­ей ни­за, а струк­ту­рой моз­га. Имен­но мозг под­ска­зыва­ет че­лове­ку, кто он: муж­чи­на, жен­щи­на или од­на из мно­гочис­ленных ген­дерных ва­ри­аций. Да­ешь сво­боду вы­бора  сво­его по­ла! – на­писа­но на зна­мени ма­лочис­ленной, но вли­ятель­ной час­ти на­шего об­щес­тва сек­су­аль­ных мень­шинств ра­дикаль­но­го тол­ка. Нас­толь­ко вли­ятель­ных, что спо­доби­лись вы­сочай­ше­го вни­мания и по­ощ­ре­ния: но­вый пре­зидент вы­пус­тил спе­ци­аль­ный указ, раз­ре­ша­ющий ин­ди­виду­умам, сме­нив­шим или сме­ня­ющим пол, сво­бод­ный дос­туп в лю­бые раз­де­вал­ки, ду­шевые и ту­але­ты.  А так­же сво­бод­ное учас­тие в со­рев­но­вани­ях по лег­кой ат­ле­тике. Ины­ми сло­вами, быв­шие муж­чи­ны, про­шед­шие не­кото­рую тран­форма­цию, име­ют пра­во со­рев­но­вать­ся с жен­щи­нами. Та­кой опыт уже кое где на­коп­лен. И пред­ска­зыва­ет он, что жен­скую ат­ле­тику ждет упа­док и пол­ный раз­вал. Пос­коль­ку в их со­рев­но­вани­ях не­из­менно по­беж­да­ют жен­щи­ны, еще не­дав­но быв­шие муж­чи­нами. И сох­ра­нив­шие муж­скую мус­ку­лату­ру, стро­ение кос­тей и объ­ем лег­ких. Раз­рыв меж­ду фи­зичес­ки­ми дан­ны­ми муж­чин и жен­щин зна­чите­лен, и ни­куда от это­го не деть­ся. Ни в ка­кие сказ­ки и мод­ные на­уко­бор­ческие те­ории. В Аме­рике нас­чи­тали 300 юно­шей-стар­шеклас­сни­ков, ко­торые про­бега­ют 400 мет­ров так же быс­тро, как ее про­бега­ет ны­неш­няя чем­пи­он­ка ми­ра. Судь­ба жен­ской ат­ле­тики вол­ну­ет мно­гих, но го­лосов в ее за­щиту поч­ти не слыш­но. На­ше об­щес­тво це­пене­ет, ох­ва­чен­ное кон­формиз­мом и бо­язнью оби­деть груп­пы, прев­ра­щен­ные но­вой иде­оло­ги­ей в свя­щен­ных ко­ров. Да что там го­ворить: да­же фе­минис­тки, ак­тивные учас­тни­цы ба­талий за жен­ские пра­ва, пред­по­чита­ют не выс­ка­зывать­ся на эту те­му.  Те­перь, ког­да аб­сур­дная прак­ти­ка по­лучи­ла мощ­ную под­дер­жку с са­мого вер­ха ис­полни­тель­ной влас­ти, судь­ба жен­ско­го спор­та в Аме­рике выг­ля­дит еще бо­лее мрач­ной. 

***

ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ЛАГЕРЕЙ!

За­ик­нулся тут не­дав­но о ла­герях один чу­вак, и тут же по­лучил по шап­ке. По­терял хо­рошую ра­боту: глав­но­го юрис­та PBS, Об­щес­твен­но­го те­леви­дения Аме­рики. Ду­рак по­тому что. Ляп­нул вслух: мол, на­до изы­мать де­тей из се­мей рес­публи­кан­цев и вос­пи­тывать их в спе­ци­аль­ных ла­герях. В на­шем, пе­редо­вом, прог­рессив­ном ду­хе. Чтоб не ос­та­лось в Аме­рике и сле­дов кон­серва­тив­ной кра­молы. Ну, про вос­пи­тание и кра­молу — пра­виль­но ска­зал, не спо­рим. А про ла­геря-то за­чем? Что ска­жет о нас ми­ровая об­щес­твен­ность? О стра­не, без­раздель­но уп­равля­емой пар­ти­ей, гор­до но­сящей наз­ва­ние де­мок­ра­тичес­кой?  Ни к че­му нам нез­до­ровые ас­со­ци­ации с вос­пи­татель­ны­ми кон­цла­геря­ми Ки­тая, хо­тя он и ста­новит­ся сей­час, при на­шей но­вой влас­ти, на­деж­ным пар­тне­ром и дру­гом. Не нуж­ны нам скан­даль­ные ме­ры ти­па изъ­ятия де­тей у ро­дите­лей.  Мы этих де­тей бу­дем вос­пи­тывать в на­ших шко­лах. Что и пре­дус­мотре­но в муд­рых ука­зах на­шего но­вого пре­зиден­та. Вклю­чая тот, ко­торый, ка­залось бы, ни­како­го ка­сатель­ства к де­тям не име­ет. Один из пун­ктов Па­риж­ско­го сог­ла­шения, в ко­торое нас вер­нул наш но­мер 46, пред­пи­сыва­ет ме­ры по вос­пи­танию ак­тивных бор­цов за чис­то­ту ок­ру­жа­ющей сре­ды. Еще нем­но­го, и на­ши шко­лы прис­ту­пят к мас­со­вому вы­пус­ку собс­твен­ных, аме­рикан­ско­го раз­ли­ва, ис­те­рич­ных Грет. Во­инс­твен­ных и фа­натич­ных эко­логис­тов-ак­ти­вис­тов.

Эко­логи­чес­кая ин­док­три­нация — лишь од­на из сос­тавных час­тей но­вой прог­раммы, на­вязы­ва­емой шко­лам луч­шим дру­гом аме­рикан­ской дет­во­ры. Вот дру­гая часть: на­ши де­ти бу­дут изу­чать ис­то­рию Аме­рики по «Про­ек­ту 1619».  И уз­на­ют, до че­го не­совер­шенна и нес­пра­вед­ли­ва их стра­на. С са­мого рож­де­ния. Рабс­тво, ко­лони­зация, ра­сизм, гра­битель­ский и ал­чный ка­пита­лизм. И от­кро­ет­ся де­тям, что мно­гие ра­ны так и не за­лече­ны, и что им, ког­да вы­рас­тут, пред­сто­ит труд­ная и по­чет­ная ра­бота: пос­тро­ить спра­вед­ли­вое об­щес­тво, где все бу­дут по-нас­то­яще­му, пол­ностью рав­ны и счас­тли­вы. А вот тре­тий по­дарок доб­ро­го де­душ­ки Джо по слу­чаю его ина­угу­рации. Гар­мо­нич­но до­пол­ня­ющий вто­рой: он по­может де­тям по­нять, кто и что ме­ша­ет нам за­лечить зас­та­релые яз­вы. 

Учи­теля, на спе­ци­аль­ных за­няти­ях, рас­ска­жут им о раз­ных ра­сах. Хо­роших и не очень хо­роших, с не­дос­татка­ми, си­дящи­ми в них так глу­боко, что мно­гие их пред­ста­вите­ли за­час­тую этих сво­их изъ­янов не ощу­ща­ют и не приз­на­ют. Боль­ше все­го не­дос­татков у лю­дей, ро­див­шихся бе­лыми. Они из­давна во­зом­ни­ли о се­бе как о са­мой луч­шей, выс­шей ра­се. И толь­ко и зна­ли, что уни­жать лю­дей дру­гого цве­та и экс­плу­ати­ровать их. Так они ста­ли бо­гаче дру­гих рас, и это очень нес­пра­вед­ли­во. А что­бы с этой нес­пра­вед­ли­востью по­кон­чить, бе­лые лю­ди дол­жны осоз­нать свои ошиб­ки и свою ви­ну. Ви­ну, преж­де все­го, за при­виле­гии, ко­торые они не­зас­лу­жен­но по­лучи­ли. Мы нач­нем на­ши за­нятия с то­го, что де­ти бе­лых ро­дите­лей на­пишут свои ав­то­би­ог­ра­фии под наз­ва­ни­ем «Как я стал(а) ра­сис­том». В не­кото­рых шко­лах та­кая ра­бота уже ве­дет­ся. А те­перь, бла­года­ря но­вому пре­зиден­ту, она бу­дет вес­тись во всех шко­лах стра­ны. На­ши пи­сате­ли и ху­дож­ни­ки уже вы­пус­ти­ли нес­коль­ко ув­ле­катель­ных кни­жек, ко­торые по­могут бе­лым де­тям осоз­нать свои не­зас­лу­жен­ные при­виле­гии и рас­ка­ять­ся в них.

Вот, взгля­ните толь­ко: https://www.pragmaticmom.com/2019/05/white-fragility-books-for-kids/

 ***

Из Рос­сии со­об­ща­ют:

"Кос­тя Ян­ка­ус­кас толь­ко что по­лучил 10 су­ток арес­та за твит "Один за всех, и все за од­но­го"...

Ин­те­рес­но, ес­ли бы он на­писал "Бо­роть­ся и ис­кать, най­ти и не сда­вать­ся", на­вер­ное, су­ток 20 да­ли бы.

У нас тут, нас­коль­ко мне из­вес­тно, за тви­ты (по­ка) не са­жа­ют. За­то свои пав­ли­ки мо­розо­вы по­яви­лись. До­носят ку­да на­до на кон­серва­тив­ных пап и мам. От­став­ших от прог­ресса. Ро­дите­лей уволь­ня­ют с ра­боты. Кой-ко­го, по слу­хам, уже по­сади­ли. Прав был Алек­сандр Ар­кадь­евич Га­лич: "Ни­кого еще опыт не спа­сал от бе­ды".

***

СЕАНСЫ ДЕТОКСИКАЦИИ

Ан­тон Пав­ло­вич Че­хов, как из­вес­тно, всю жизнь вы­дав­ли­вал из се­бя ра­ба. По кап­ле. Бе­лые граж­да­не Аме­рики то­же за­нима­ют­ся по­лез­ным де­лом: вы­дав­ли­ва­ют из се­бя ядо­витые флю­иды ра­совых пре­дубеж­де­ний. Сог­ласно но­вой иде­оло­гии, уси­лен­но на­вязы­ва­емой нам на­шими «прог­ресси­вис­та­ми», эти вре­донос­ные флю­иды есть у всех тех, ко­го уго­раз­ди­ло ро­дить­ся бе­лыми, хо­тя и не все в этом приз­на­ют­ся. Вот на­ши иде­оло­ги и ре­шили со­бирать нас вмес­те, чтоб мы мог­ли, с по­мощью опыт­но­го инс­трук­то­ра, осоз­нать свой ра­сизм и пуб­лично его осу­дить.  Наш 45-й пре­зидент пос­чи­тал се­мина­ры по «ра­совой чувс­тви­тель­нос­ти» из­лишни­ми и рас­по­рядил­ся прек­ра­тить эту прак­ти­ку в го­сударс­твен­ных уч­режде­ни­ях (на час­тный сек­тор пре­зидент­ская власть не рас­простра­ня­ет­ся).

Мой быв­ший сту­дент ра­бота­ет в боль­шом и прес­тижном час­тном уни­вер­си­тете, на­чаль­ство ко­торо­го, бо­ясь об­ви­нений в рет­роградс­тве, за­нялось ра­совым пе­ревос­пи­тани­ем сво­их слу­жащих. Яв­ка обя­затель­на. Сту­дент, став­ший доб­рым при­яте­лем, - по­томс­твен­ный ли­берал и де­мок­рат. Не сом­не­ва­юсь, что в но­яб­ре он про­голо­совал точ­но так же, как ис­по­кон ве­ка го­лосо­вали его ев­рей­ские пред­ки. Но да­же у не­го, как он приз­нался в не­дав­нем раз­го­воре по те­лефо­ну, ос­тался горь­кий оса­док от не­лепых уп­ражне­ний в са­мо­ана­лизе, от нас­той­чи­вых тре­бова­ний спе­ци­алис­та по де­ток­си­кации най­ти в се­бе то, че­го у не­го, ум­ни­цы и ин­теллек­ту­ала, нет и сле­да.

Я ис­пы­тал неч­то по­доб­ное на сво­ей собс­твен­ной шку­ре 40 лет на­зад в кол­ледже Обер­лин. На обя­затель­ный се­минар по ра­сово­му вос­пи­танию соб­ра­лись пре­пода­вате­ли и слу­жащие. Как вид­но, на нас ис­пы­тывал­ся не­кий но­вый ме­тод борь­бы с ра­сиз­мом. Приг­ла­шен­ный лек­тор нес та­кое, что я по­думал: не прис­ла­ли ли нам по ошиб­ке бе­лого суп­ре­матис­та или кук­лукс­кла­нов­ца? Зал слу­шал его, оце­пенев от не­до­уме­ния, гра­нича­щего с ужа­сом. Пос­ле ко­рот­ко­го пе­реры­ва инс­трук­тор, ши­роко улы­ба­ясь, со­об­щил, что это бы­ла сво­его ро­да шут­ка. А точ­нее – тща­тель­но раз­ра­ботан­ная про­вока­ция. Ко­торую он при­меня­ет для то­го, что­бы раз­драз­нить та­ящи­еся в ду­шах бе­лых лю­дей ра­совые пред­рассуд­ки и по­мочь им яс­нее их осоз­нать и пуб­лично приз­нать. А по­том — на­чать от них из­бавлять­ся. Мне по­вез­ло: в то вре­мя раз­ре­шалось пас­сивное учас­тие в та­ких про­цеду­рах. Я без­на­казан­но про­мол­чал.

Ла­фа кон­чи­лась. Те­перь выс­ту­па­ют все. Каж­дый обя­зан под­на­тужить­ся и что-ни­будь в се­бе об­на­ружить, ка­кую-ни­будь чер­во­точин­ку. Ком­плекс, фо­бию, пред­рассу­док. И неп­ре­мен­но осу­дить при­виле­гии, ко­торы­ми не­зас­лу­жен­но поль­зу­ют­ся бе­лые лю­ди. Осу­дить и по­ка­ять­ся пе­ред те­ми, у ко­го та­ких при­виле­гий нет.

В Ору­эл­лов­ском Анг­лсо­це ре­гуляр­но про­води­лись двух­ми­нут­ки не­навис­ти. Мы пош­ли даль­ше: за­мени­ли их ча­сами са­моне­навис­ти.

***

ПРИНУЖДЕНИЕ К ЕДИНСТВУ

Ина­угу­раци­он­ную речь но­вого хо­зя­ина Бе­лого До­ма по­лови­на Аме­рики встре­тила бур­ны­ми ова­ци­ями. Од­на на­ша зна­комая воз­бу­дилась до то­го, что за­лилась сле­зами уми­ления. О чем тут же, зах­ле­быва­ясь от счастья, по­веда­ла сво­им фей­сбу­ков­ским друзь­ям. Ре­ак­ция дру­гой по­лови­ны бы­ла не­од­нознач­ной. Она от­да­ла дол­жное мас­терс­тву пре­зидент­ско­го спич­рай­те­ра, пос­тро­ив­ше­го речь, как фу­гу: на од­ной глав­ной, не­од­нократ­но воз­вра­ща­ющей­ся те­ме. Но как-то очень уж не­убе­дитель­но проз­ву­чала эта те­ма. Да­же мож­но ска­зать — фаль­ши­во. По­тому что в ушах этой, про­иг­равшей вы­боры, по­лови­ны стра­ны все еще зву­чала пред­вы­бор­ная ри­тори­ка бу­дущих по­беди­телей. С ко­торой глав­ная те­ма строй­ной пре­зидент­ской фу­ги – ЕДИНС­ТВО — всту­пила в неп­ри­мири­мый дис­со­нанс.

В са­мом де­ле: че­го мы толь­ко не уз­на­ли о се­бе до вы­боров из уст на­ших по­лити­чес­ких со­пер­ни­ков. Спер­ва нам со­об­щи­ли, что мы – deplorables (пла­чев­ные, сквер­ные) и irredeemables (не­ис­пра­вимые). А по­том, не­дол­го ду­мая, обоз­ва­ли мра­кобе­сами, ра­сис­та­ми, и бе­лыми на­ци­она­лис­та­ми. Вдо­воль нас­лу­шав­шись та­ких ха­рак­те­рис­тик, ох как не­лег­ко по­верить в ис­крен­ность фу­го­об­разной пе­сен­ки, при­зыва­ющей взять­ся за ру­ки и вмес­те стро­ить но­вую, спра­вед­ли­вую Аме­рику. Скеп­сис, ох­ва­тив­ший ла­герь по­беж­денных, оп­равдал­ся сра­зу же пос­ле окон­ча­ния ина­угу­раци­он­ной фу­ги: ла­герь по­бедив­ших рез­ко смо­дули­ровал в дру­гую то­наль­ность, еще бо­лее во­инс­твен­ную, чем преж­няя, пред­вы­бор­ная. Пас­то­раль­ную пе­сен­ку о люб­ви и друж­бе сме­нил нас­ту­патель­ный марш, глав­ная те­ма ко­торо­го – ре­шимость до­бить­ся единс­тва лю­бой це­ной. Единс­тва, по­доб­но­го сим­би­озу ло­шади и всад­ни­ка с уз­дечкой в ру­ках и шпо­рами на са­погах. Что­бы обуз­дать уп­ря­мых кон­серва­торов (а так­же ли­бер­та­ри­ан­цев, как за­метил быв­ший ди­рек­тор ЦРУ Брен­нан), не же­ла­ющих свер­нуть на свет­лую до­рогу прог­ресса, их сле­ду­ет по­голов­но ДЕП­РОГРАМ­МИ­РОВАТЬ. Го­воря по-прос­то­му — вы­бить дурь из их тем­ных го­лов. Ме­тоди­ка очис­тки моз­гов от вред­но­го хла­ма, как вид­но, еще не раз­ра­бота­на. Меж­ду тем, на неп­ра­виль­но го­лосу­ющую по­лови­ну Аме­рики раз­гро­мив­шие их оп­по­нен­ты нак­ле­или но­вый яр­лык: ВНУТ­РЕННИЕ ТЕР­РО­РИС­ТЫ. Гля­дите, у нас воз­никла оте­чес­твен­ная вер­сия Аль-Kай­ды и ИГИ­Ла, но зна­читель­но бо­лее опас­ная! По­тому как эти от­ще­пен­цы не сна­ружи, не за мо­рями-оке­ана­ми. Они – enemy within, внут­ренний враг, пя­тая ко­лон­на. И вот-вот нач­нут мя­теж про­тив но­вой влас­ти.  Ус­тро­ят ей insurgency, о чем без ус­та­ли твер­дят на­ши прог­рессив­ные за­коно­дате­ли в уни­сон с ве­дущи­ми те­лека­нала­ми и га­зета­ми. По­тому и на­ци­ональ­ную гвар­дию приш­лось ввес­ти в сто­лицу. Двад­цать с лиш­ним ты­сяч бой­цов. Как бы че­го не выш­ло во вре­мя ина­угу­рации. Сла­ва бо­гу, все обош­лось. Но нес­коль­ко ты­сяч гвар­дей­цев все еще бди­тель­но ох­ра­ня­ют ог­ражден­ный барь­ера­ми ад­ми­нис­тра­тив­ный центр. От ко­го? Кто про­дол­жа­ет уг­ро­жать бе­зопас­ности на­ших дра­гоцен­ных ли­деров? Об этом не го­вори­лось. На­конец, 1-го фев­ра­ля, мы ус­лы­шали, что гвар­дей­цы ос­тавле­ны для от­ра­жения уг­ро­зы со сто­роны ра­сис­тов, бе­лых суп­ре­матис­тов и… де­зин­форма­ции. Что? Бред ка­кой-то. Осо­бен­но, про уг­ро­зу но­мер три. При­гото­вить­ся к бою! По де­зин­форма­ции — огонь! А мо­жет и не бред вов­се? А хо­лод­ный рас­чет? В ат­мосфе­ре осаж­денной кре­пос­ти лег­че скру­тить в ба­раний рог тех, кто го­лосу­ет и мыс­лит не так, как на­до. И ус­та­новить, на­конец, вож­де­лен­ное НЕ­РУШИ­МОЕ ЕДИНС­ТВО ПАР­ТИИ И НА­РОДА, как го­вори­ли ког­да-то на мо­ей пер­вой ро­дине.

***

ЧТО ДАЛЬШЕ?

На этот счет выс­ка­зыва­ют­ся раз­ные мне­ния. Оп­ти­мис­ты го­ворят, что ре­зуль­та­ты ле­вора­дикаль­ных на­чина­ний но­вой влас­ти про­явят­ся дос­та­точ­но быс­тро. И нас­толь­ко ощу­тимо, что вы­боры бу­дуще­го го­да вы­иг­ра­ют рес­публи­кан­цы — и ста­нут боль­шинс­твом в обе­их па­латах кон­грес­са. Что не­мед­ленно свя­жет ру­ки ис­полни­тель­ной влас­ти, дви­нув­шей го­сударс­твен­ный ко­рабль ту­да, где его ожи­да­ют опас­ные ри­фы и ай­сбер­ги. И, с по­мощью кон­грес­са и Вер­ховно­го су­да, ог­ромный ко­рабль вер­нется на путь, на­чер­танный два с лиш­ним сто­летия на­зад его муд­ры­ми соз­да­теля­ми. Бо­лее ос­то­рож­ные оп­ти­мис­ты счи­та­ют, что воз­вра­щение про­изой­дет, но не так ско­ро.  Все в кон­це кон­цов на­ладит­ся, вой­дет в нор­му. По­тому что на­ша де­мок­ра­тия об­ла­да­ет не­веро­ят­ной гиб­костью и вы­нос­ли­востью. Фе­дера­лизм, сис­те­ма сдер­жек и про­тиво­весов и дру­гие пре­дох­ра­нитель­ные ме­ханиз­мы, за­ложен­ные в аме­рикан­скую го­сударс­твен­ную мо­дель от­ца­ми-ос­но­вате­лями, сде­лали ее прак­ти­чес­ки не­потоп­ля­емой. Так что, не по­тонет она и на сей раз. Вып­лы­вет, как и во вре­мя преж­них штор­мов и ура­ганов.

Есть, од­на­ко, и пес­си­мис­ты. Они по­лага­ют, что сдер­жки с про­тиво­веса­ми и про­чие за­меча­тель­ные ус­трой­ства мо­гут ус­пешно ра­ботать толь­ко в вы­соко раз­ви­том граж­дан­ском об­щес­тве. В со­об­щес­тве лю­дей, ко­торые це­нят та­кие че­лове­чес­кие ка­чес­тва, как не­зави­симость, ин­ди­виду­ализм, са­модос­та­точ­ность, пред­при­им­чи­вость, сво­боду мне­ний и со­вес­ти. И счи­та­ют, что го­сударс­тво су­щес­тву­ет для граж­дан, а не на­обо­рот. И нам ка­жет­ся, зак­лю­ча­ют оз­на­чен­ные пес­си­мис­ты, что та­ких лю­дей в Аме­рике ста­новит­ся все мень­ше и мень­ше. В си­лу слож­ных и ма­ло­изу­чен­ных при­чин. По­тому и пер­спек­ти­вы на­шей мо­дели де­мок­ра­тии выг­ля­дят от­нюдь не ра­дуж­но. Впол­не воз­можно, что она му­тиру­ет в неч­то иное, весь­ма от нее да­лекое и го­раз­до ме­нее сим­па­тич­ное.

Я всег­да ощу­щал се­бя уме­рен­ным оп­ти­мис­том. И ос­та­вал­ся та­ковым до са­мого пос­ледне­го вре­мени.  По­ка не на­чал сам за­мечать то, о чем го­ворят мои друзья-пес­си­мис­ты. А имен­но – вы­вет­ри­вание из мо­их сог­раждан тех граж­дан­ских ка­честв, без ко­торых де­мок­ра­тия ску­кожи­ва­ет­ся и хи­ре­ет. А тут еще Ден­нис Пра­гер за­гово­рил о том же. Ум­ный, вы­соко­об­ра­зован­ный аме­рика­нец, пи­сатель, пуб­ли­цист приз­нался пуб­лично, что его глу­боко тре­вожат не­кото­рые ка­чес­тва аме­рикан­цев, ко­торые он преж­де не за­мечал. Сре­ди этих ка­честв: «Лег­кость, с ко­торой де­сят­ки мил­ли­онов аме­рикан­цев при­няли ир­ра­ци­ональ­ные, не­кон­сти­туци­он­ные и бес­пре­цеден­тные го­сударс­твен­ные ог­ра­ниче­ния их сво­бод, вклю­чая да­же сво­боду за­раба­тывать на жизнь». Вот еще: «То же са­мое мож­но ска­зать и о при­нятии боль­шинс­твом аме­рикан­цев бе­зудер­жной цен­зу­ры в Твит­те­ре и на всех дру­гих ос­новных плат­формах со­ци­аль­ных се­тей. Да­же вра­чи и дру­гие уче­ные ли­шены сво­боды сло­ва…»

Да­лее – бо­лее об­ширная, но не­об­хо­димая, ци­тата из его не­дав­ней пуб­ли­кации:

По­лови­на Аме­рики (не ле­вая по­лови­на) бо­ит­ся выс­ка­зывать свое мне­ние прак­ти­чес­ки во всех уни­вер­си­тетах, ки­нос­ту­ди­ях и круп­ных кор­по­раци­ях… Про­фес­со­ра, ко­торые го­ворят что-ли­бо, что ос­кор­бля­ет ле­вых, бо­ят­ся под­вер­гнуть­ся ос­тра­киз­му, ес­ли у них есть пос­то­янс­тво (tenure), и быть уво­лен­ны­ми, ес­ли у них это­го нет. Лю­дей под­верга­ют со­ци­аль­но­му ос­тра­киз­му, пуб­лично сты­дят и уволь­ня­ют за то, что они рас­хо­дят­ся с Black Lives Matter (BLM), группoй, не­нави­дящeй Аме­рику и не­нави­дящeй бе­лых боль­ше, чем кто-ли­бо и ког­да-ли­бо.  И ма­ло кто из аме­рикан­цев ос­ме­лива­ет­ся выс­ка­зать­ся про­тив. К при­меру, ког­да BLM тре­буeт, что­бы по­сети­тели рес­то­ранов, си­дящие за сто­лика­ми на ули­це, под­ня­ли ку­лаки, что­бы про­демонс­три­ровать свою под­дер­жку BLM, поч­ти каж­дый по­сети­тель сде­ла­ет это.

Итак, кто мы та­кие, что­бы осуж­дать сред­не­го нем­ца, стол­кнув­ше­гося с гес­та­по, ес­ли он не при­ветс­тво­вал Гит­ле­ра, или сред­не­го рос­си­яни­на, стол­кнув­ше­гося с НКВД, ес­ли он не про­демонс­три­ровал дос­та­точ­ной люб­ви к Ста­лину? Аме­рикан­цы стал­ки­ва­ют­ся с ле­вой от­ме­ной куль­ту­ры, но ведь не с тай­ной по­лици­ей или ла­геря­ми пе­ревос­пи­тания…

Бу­дучи ис­сле­дова­телем то­тали­тариз­ма с то­го вре­мени, ког­да я учил­ся в ас­пи­ран­ту­ре меж­ду­народ­ных от­но­шений Рус­ско­го Ин­сти­тута Ко­лум­бий­ско­го уни­вер­си­тета, я всег­да счи­тал, что про­мыть моз­ги об­щес­тву мож­но толь­ко в ус­ло­ви­ях дик­та­туры. Я был неп­рав. Те­перь я по­нимаю, что мас­со­вое «про­мыва­ние моз­гов» мо­жет иметь мес­то в но­миналь­но сво­бод­ном об­щес­тве.

(Ори­гинал мож­но про­честь здесь: https://www.creators.com/read/dennis-prager/01/21/i-now-better-understand-the-good-german)

Вду­ма­ем­ся в ска­зан­ное. И сде­ла­ем вы­воды.

По­хоже, что хва­леная аме­рикан­ская то­леран­тность опас­но раз­рослась. Од­но де­ло про­яв­лять веж­ли­вость и сдер­жанность, спо­кой­но выс­лу­шивать чу­жое мне­ние, на­ходить ком­про­мис­сные ре­шения. И сов­сем дру­гое – лег­ко ми­рить­ся с ог­ра­ниче­ни­ем сво­бод, с цен­зу­рой в со­ци­аль­ных се­тях, с уволь­не­ни­ями за не­полит­коррек­тные мыс­ли и сло­ва. Лю­ди пос­лушно под­ни­ма­ют ку­лаки по тре­бова­нию наг­лых ак­ти­вис­тов из «Чер­ные жиз­ни важ­ны». Бы­вало, и на ко­лени ста­нови­лись. Кто на од­но, кто на два. Тер­пи­мость без гра­ниц – это уже кон­формизм, сме­шан­ный с па­рали­зу­ющим во­лю стра­хом. Пра­гер го­ворит о под­давших­ся это­му син­дро­му де­сят­ках мил­ли­онов аме­рикан­цев. И это не пре­уве­личе­ние. Это вид­но не­во­ору­жен­ным гла­зом. И не все­ля­ет боль­ших на­дежд на ско­рое выз­до­ров­ле­ние рас­ко­лотой стра­ны, пе­режи­ва­ющей рез­кие и бо­лез­ненные пе­реме­ны.

Не­лег­ко быть оп­ти­мис­том, неж­данно-не­гадан­но ока­зав­шись в этом ми­ре в его ми­нуты ро­ковые…

4 фев­ра­ля 2021.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

ВЕХИ

Войны и судьбы: Итак, она звалась Татьяной…

С Татьяной Хмельницкой, моей учительницей музыки, я познакомился… даже страшно сказать, сколько лет назад! Пожалуй, прошло уже более полувека и уже прожита целая жизнь. Музыкального таланта мне, чтобы поступить в консерваторию, не хватило, я стал журналистом. Но и сама по себе «музыкальная тема», и многие люди, музыканты и педагоги, меня окружавшие в юности, были со мной до конца репортерской карьеры.

Виталий Цебрий апрель 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

РЕДАКЦИЯ

Уважаемые читатели! Майский выпуск "Кругозора" задерживается

Приносим свои извинения!

Кругозор апрель 2025

УРОКИ ВРЕМЕНИ

Тарифные войны экономических империй

Желая сделать как лучше, важно не натворить как всегда!

Сергей Кутовой апрель 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть одиннадцатая

А. С. Пушкин: «У меня доход постоянный – с 36 букв русской азбуки»

Два императора в одной избе

Легендарный атаман, граф Матвей Платов: «Я всегда любил сочинителей, потому, что все они пьяницы»

Исторический курьёз: «…если бы вся Россия была наполнена людьми на него похожими, я не только продал, но и даром отдал бы её»

Игорь Альмечитов апрель 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка