Королевы и я, или "Два мира - два Шапира"

Фи­лосо­фы лишь раз­личным об­ра­зом объ­яс­ня­ли мир, но де­ло зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы из­ме­нить его.
/К. Маркс, "Те­зисы о Фей­ер­ба­хе"/

Я его бью, бью, а у са­мого мор­да в кро­ви.
/Из на­род­ных глу­бин/

Бра­нил Го­мера, Фе­ок­ри­та;
За­то чи­тал Ада­ма Сми­та
И был глу­бокой эко­ном,
То есть умел су­дить о том,
Как го­сударс­тво бо­гате­ет,
И чем жи­вет, и по­чему
Не нуж­но зо­лота ему,
Ког­да прос­той про­дукт име­ет.

/А. Пуш­кин, "Ев­ге­ний Оне­гин"/.

По­чему "день­ги к день­гам лип­нут", или, ина­че го­воря, по­чему так по­луча­ет­ся, что все в на­туре про­ис­хо­дящие пе­реме­ны кон­ча­ют­ся тем, что бо­гатый бо­гате­ет, а бед­ный - на­обо­рот? На­род это всег­да чувс­тво­вал, го­воря "по­ка бо­гатый обед­не­ет, бед­ный по­дох­нет"

. Этот воп­рос ме­ня из­давна вол­но­вал, но я по­лучил на не­го от­ве­ты при до­воль­но стран­ных об­сто­ятель­ствах. Ко мне поз­во­нил при­ятель, и я поч­ти сра­зу на­чал ему рас­ска­зывать о ка­ких-то сво­их дав­нишних встре­чах. "На­пиши об этом",- нес­коль­ко не­ожи­дан­но по­сове­товал он мне. Ко­неч­но, я поч­ти сра­зу по­нял, что по­ток мо­их вос­по­мина­ний, эда­кий за­тянув­ший­ся мо­нолог мо­ему со­бесед­ни­ку на­до­ел, и он ис­кал спо­соб его прек­ра­тить. По­думав, од­на­ко, над об­ро­нен­ной иде­ей "на­пиши", сов­сем мне не чуж­дой, я ре­шил пос­лу­шать­ся псев­до­сове­та, тем бо­лее, что ме­ня как осе­нило: встре­чи, о ко­торых я при­яте­лю рас­ска­зывал, да­вали хоть ка­кую-то часть от­ве­та на дав­но вол­но­вав­ший ме­ня воп­рос, тот, ко­торый про "день­ги к день­гам". При­том, от­вет этот шёл с весь­ма вы­соко­го, в мо­ей сис­те­ме ко­ор­ди­нат, уров­ня, фак­ти­чес­ки, пусть и в кос­венной фор­ме, от встреч с не­кото­рыми за­пад­ны­ми царс­тву­ющи­ми осо­бами.

Ко­неч­но, я и до то­го поч­ти пос­то­ян­но ви­дел власть, но толь­ко во­об­ра­жени­ем, че­рез неп­риступ­ные и не­под­ступ­ные сте­ны Крем­ля. Но тог­да я о царс­твен­ности со­дер­жавшей­ся в нём осо­бы не ду­мал. Иное де­ло, ког­да че­рез 40 лет пос­ле тог­дашне­го со­вет­ско­го ква­зи-ца­ря, ока­зал­ся на За­паде. К это­му вре­мени я уже был скло­нен к рас­сужде­ни­ям на сов­сем об­щие те­мы. Вклю­чая и ту, что вы­несе­на в за­голо­вок дан­ной за­мет­ки.

Пер­вая встре­ча на близ­ком рас­сто­янии с царс­тву­ющей осо­бой про­изош­ла у ме­ня очень дав­но, в 1991, ко­торый оз­на­мено­вал­ся в ми­ре не толь­ко пут­чем ГКЧП в СССР. Эту, хоть и со­вер­шенно слу­чай­ную, встре­чу цеп­ко удер­жи­ва­ет па­мять. Тог­да я на ко­рот­кое вре­мя при­ехал в Сток­гольм. Зна­комясь с прог­раммой на­уч­ных се­мина­ров в го­роде, я от­ме­тил осо­бо за­ин­те­ресо­вав­шие ме­ня. На один, в са­мом цен­тре го­рода, в ка­ком-то двор­це, твёр­до ре­шаю пой­ти. Док­лад бу­дет о рас­ши­рении Все­лен­ной, воз­расте Га­лак­тик, что мне очень ин­те­рес­но. По­доз­ре­вая, что не толь­ко мне, и пом­ня, что пло­хо ви­жу, при­хожу на се­минар нес­коль­ко за­ранее, и са­жусь, как обыч­но, на пер­вый ряд. Зал пос­те­пен­но на­пол­ня­ет­ся. Тут ко мне под­хо­дит кто-то из ор­га­низа­торов, и про­сит пе­ресесть, по­казы­вая, что на крес­лах пер­вых двух ря­дов ле­жат лис­тки с над­писью "За­резер­ви­рова­но", на что я прос­то не об­ра­тил вни­мания.

Са­жусь в се­реди­не треть­его ря­да. К мо­мен­ту на­чала док­ла­да (с ним выс­ту­пал ас­тро­ном из США А. Сэн­дидж) зал по­лон, док­ладчик на мес­те. Не­ожи­дан­но для ме­ня в зал вхо­дит не­боль­шая груп­па лю­дей, а чуть впе­реди их зна­комый по кар­тинкам вся­кой рек­ла­мы ко­роль Шве­ции Карл XVI Гус­тав. Тут с удив­ле­ни­ем вы­яс­няю, что это не прос­то док­лад, а це­ремо­ния вру­чения Пре­мии Кра­фор­да, боль­шой и очень прес­тижной. Слу­шате­лей не вы­гоня­ли из за­ла, не обыс­ки­вали, зал не про­веря­ли с со­бака­ми пе­ред при­ходом столь важ­ной пер­со­ны, т.е. не де­лали ни­чего, что зна­комо лишь по чу­жим опи­сани­ям при­бытия ку­да угод­но боль­ших лю­дей в СССР. Ме­ня столь прос­тое по­яв­ле­ние ко­роля впе­чат­ли­ло, пос­коль­ку нас раз­де­ляло не бо­лее трёх мет­ров пус­то­го прос­транс­тва, и по­вер­гло в глу­бокие раз­думья на те­му "мы и они", и "кто ку­да идёт и при­дёт". Ана­лиз кое-что про­яс­нил из прош­ло­го, и дал не очень уте­шитель­ный прог­ноз на бу­дущее. Вот уже 28 лет, как этот прог­ноз оп­равды­ва­ет­ся.

Бо­лее про­дол­жи­тель­но и с близ­ко­го рас­сто­яния стол­кнул­ся с царс­тву­ющи­ми осо­бами в 1994-1995, ког­да год про­водил в Да­нии, в уни­вер­си­тете г. Ор­хус, вто­рого по ве­личи­не в Да­нии. Го­род Ор­хус имел тог­да, как и име­ет сей­час, та­кой раз­мер, что ут­ром, из до­ма на ра­боту я пе­ресе­кал его пеш­ком, не пом­ню точ­но стра­ны све­та, ска­жем, с юга на се­вер. Ве­чером я дви­гал­ся в об­ратном нап­равле­нии, и так це­лый год, за ис­клю­чени­ем праз­дни­ков и ко­ман­ди­ровок, пять дней в не­делю. Кста­ти, на этом пу­ти встре­чалось не­мало ин­те­рес­но­го. Нап­ри­мер, в са­мом цен­тре, у зда­ния но­вого опер­но­го те­ат­ра, ле­жали в бес­по­ряд­ке ка­кие-то на вид ста­рые кам­ни. Раз­гля­дев их пов­ни­матель­нее, я уви­дел на них мо­гиль­ные над­пи­си на ив­ри­те, и по­нял, что это ста­рое, не­боль­шое и сов­сем заб­ро­шен­ное ев­рей­ское клад­би­ще. А ведь ев­реи так прос­то сво­их клад­бищ не бро­са­ют. Эта кар­ти­на нес­коль­ко по­коле­бала в мо­их гла­зах прек­расную ле­ген­ду о люб­ви ев­ре­ев и дат­чан, дос­тигшей яко­бы осо­бо впе­чат­ля­юще­го уров­ня в го­ды ВМВ.

Од­на­ко ж не всё вре­мя в Ор­ху­се я хо­дил с ра­боты до­мой, и об­ратно. Не за­быва­ли мы с же­ной и про про­гул­ки, ра­зуме­ет­ся, в сто­рону, про­тиво­полож­ную цен­тру. В том же нап­равле­нии шла и до­рога к пля­жу на бе­регу на удив­ле­ние тёп­ло­го за­лива. Так вот до­рога на пляж про­лега­ла ми­мо дву­хэтаж­но­го сред­них раз­ме­ров зда­ния и усадь­бы вок­руг не­го. Да­ния - не пе­рена­селён­ная стра­на, и усадь­ба бы­ла сов­сем не ма­лень­кая. До­рога, шед­шая че­рез от­кры­тые во­рота, поз­во­ляла пе­ресечь усадь­бу по ди­аго­нали, рез­ко сок­ра­щая нам путь к пля­жу и об­ратно.

Дом-по­местье был ак­ку­рат­ный, чис­тень­кий. За до­мом был яб­ло­невый и ягод­ный сад, со зна­комы­ми нам кус­та­ми се­вер­ных ши­рот - смо­роди­ны, кры­жов­ни­ка. Не­сом­ненно при­над­ле­жав­шее сос­то­ятель­ным лю­дям, по­местье это име­ло и ого­род с гряд­ка­ми, за­сажен­ны­ми мор­ковью, свек­лой, ка­пус­той, са­латом, лу­ком с ук­ро­пом. Всё по­казы­вало ра­читель­ность хо­зя­ев, как го­вари­вал по­эт, "вез­де бы­ли вид­ны сле­ды до­воль­ства и тру­да", Од­на­ко ни­како­го пер­со­нала мы не встре­чали, и ник­то не ме­шал мо­ему вну­ку ла­комить­ся яб­ло­ками с де­ревь­ев са­да. Всё бы­ло аб­со­лют­но без из­ли­шеств, по мень­шей ме­ре внеш­них, столь ха­рак­терных для за­город­ных стро­ений но­вых во­ришек в РФ. Я об этом го­ворю по­тому, что, как вы­яс­ни­лось, хо­дили че­рез и гу­ляли мы ре­гуляр­но в са­ду ко­роле­вы Да­нии, а упо­мяну­тое зда­ние бы­ло её лет­ним двор­цом. Ког­да она на па­ру не­дель ту­да при­ез­жа­ла, по­яв­лялся ча­совой у во­рот, и про­ход зак­ры­вал­ся.

В та­кое вре­мя в го­роде мож­но бы­ло встре­тить её ав­то­мобиль. Час­то он сто­ял с от­кры­тыми две­рями, и я уви­дел, что пу­ленеп­ро­бива­емые стёк­ла бы­ли тол­щи­ной не мень­ше, чем 4 см. Кста­ти, на этом  ав­то­моби­ле мож­но бы­ло и про­ехать­ся с ко­ролев­ским шо­фёром, зап­ла­тив за удо­воль­ствие эдак 100 крон, т.е. чуть бо­лее 15 дол­ла­ров. Выс­ту­пая, ко­роле­ва рас­ска­зыва­ла ин­те­рес­ные ве­щи, ко­торые пуб­ли­кова­лось в га­зетах. Тог­да и от­ту­да я уз­нал, что ис­то­рия о дат­ском ко­роле, вы­шед­шем на про­гул­ку с жёл­тым Ма­ген Да­видом, яко­бы в под­дер­жку сво­их под­данных-ев­ре­ев - вы­мысел, не име­ющий под со­бой ни­каких фак­тов. Па­ру раз ока­зыва­лись, ухо­дя с кон­цертов под от­кры­тым не­бом, очень близ­ко от ко­роле­вы, но ни­како­го зап­ре­титель­но­го ры­чания не слы­шали. Кста­ти, чле­ны ко­ролев­ской семьи, крон-принц, и прос­то принц со сво­ей же­ной-ки­та­ян­кой (его вы­бор мно­гие осуж­да­ли, но и на­мёка на об­щес­твен­ный скан­дал не бы­ло) разъ­ез­жа­ли в Ко­пен­га­гене на ве­лоси­педах. Всё это бы­ло, на мой взгляд, не толь­ко де­монс­тра­ци­ей бли­зос­ти к на­роду, но и обык­но­вен­ной эко­номи­ей, спо­собс­тву­ющей то­му, что день­ги идут к день­гам.

В 1996 к нам в Лон­дон при­еха­ла близ­кая при­ятель­ни­ца из США. Де­ло шло уже к но­вогод­ним праз­дни­кам. Ре­шили схо­дить в Ко­ролев­ский Аль­берт-холл. С би­лета­ми проб­ле­мы не бы­ло - в кас­се пре­дос­та­точ­но. Но це­на огор­ча­ла, и бы­ло яс­но, что это по­меша­ет нам оце­нить зал и ис­полне­ние. Вдруг к нам по­дошёл че­ловек сред­них лет, внеш­не весь­ма при­ят­ный, и спро­сил, не ин­те­ресу­ют ли нас би­леты на кон­церт. Вы­яс­ним, что ин­те­ресу­ют, он на­чал, по­дог­ре­вая на­ше це­новое не­тер­пе­ние, го­ворить о ка­чес­тве пред­ла­га­емых мест. Ког­да же пе­реш­ли не­пос­редс­твен­но к фун­там, це­на ока­залась, как в кас­се. Тог­да за­чем он нам ну­жен? Же­на ему пред­ло­жила ус­ту­пить би­леты за пол­це­ны. Я аж за­мер от удив­ле­ния, но он не­ожи­дан­но сог­ла­сил­ся, объ­яс­нив это тем, что по го­вору уз­нал в нас рос­си­ян, а им, мол, из-за пе­рес­трой­ки сле­ду­ет по­могать.

Мы бы­ли од­ни в боль­шой ло­же, как про­дав­ший би­леты нам и обе­щал. У вхо­да в ло­жу, на сте­не бы­ла мед­ная таб­личка, с фа­мили­ей Спен­сер. Ока­залось, что это фа­миль­ная ло­жа гра­фа и ви­кон­та Э. Спен­се­ра, уже по­кой­но­го, от­ца прин­цессы Да­яны, в то вре­мя толь­ко раз­ведшей­ся. Ей бы­ло не до Аль­берт-хол­ла. Хо­зя­ином ло­жи был сын гра­фа, то­же граф, Чарльз, нас­ледник, в ос­новном охо­тящий­ся на вся­кое зверье в Аф­ри­ке. В кон­церте ему не­чего бы­ло де­лать. А нам бы­ло вид­но и слыш­но прос­то от­лично. Мож­но бы­ло и по­рас­суждать, что би­леты в ло­жу про­дава­ли с рук, чтоб доб­ро не про­пада­ло. То­же день­ги к день­гам.

Че­рез нес­коль­ко дней мы, нес­коль­ко не­ожи­дан­но для се­бя, вновь ока­зались у Аль­бер-хол­ла. Впе­чат­ле­ние от пер­во­го при­хода бы­ло жи­во, и мы ре­шили, что "мо­жем пов­то­рить". Наш доб­рый рас­простра­нитель би­летов был тут как тут, и мы без из­лишних пе­рего­воров за­няли уже зна­комую ло­жу, опять од­ни. Ока­залось, что это рож­дес­твенский кон­церт Лон­дон­ско­го сим­фо­ничес­ко­го ор­кес­тра, ко­торый ис­полнял при­личес­тву­ющую дню му­зыку, но на­ходил­ся в пла­чев­ном фи­нан­со­вом сос­то­янии. По­это­му жда­ли ко­роле­ву, ко­торая сог­ла­силась по­мочь ор­кес­тру, прив­ле­кая до­пол­ни­тель­ных слу­шате­лей сво­им при­сутс­тви­ем. Ждать приш­лось не­дол­го, и вот в цен­траль­ную ло­жу вош­ла ко­роле­ва, а с ней принц Чарльз. Их ло­жа бы­ла на том же уров­не, что и на­ша, но че­рез все­го две ло­жи от нас. Зри­тели и ор­кестр вста­ли, так поп­ри­ветс­тво­вав ко­роле­ву.

В ан­трак­те наш ко­ридор был весь­ма мно­голю­ден, и в нём выс­тра­ива­лась ка­кая-то оче­редь. "Но был же я в краю от­цов не из пос­ледних удаль­цов", и где ка­ким-то бри­тан­цам со­рев­но­вать­ся с вы­ход­цем из СССР в зах­ва­те хо­роше­го мес­та в оче­реди, да­же не зная за­чем? О, мы ус­тро­ились сов­сем неп­ло­хо, и оче­редь пе­реме­щалась с при­лич­ной ско­ростью. Вот уже за­вет­ная дверь пе­ред по­меще­ни­ем, ку­да про­пус­ка­ют двое от­лично оде­тых мо­лодых лю­дей. Они го­ворят мне, что даль­ше нель­зя, пос­коль­ку я на­рушу дресс-код: для то­го по­меще­ния тре­бу­ет­ся смо­кинг. Мы по­горе­вали чуть-чуть, да­мы сде­лали мне вы­говор, но хо­телось уз­нать, че­го мы ли­шились из-за мо­ей одёж­ной неп­риспо­соб­леннос­ти. Ока­залось, там в за­ле каж­дый вхо­дящий по­лучал бо­кал шам­пан­ско­го, навс­тре­чу вы­ходи­ла ко­роле­ва со сво­им бо­калом. Чо­ка­ют­ся, улы­ба­ют­ся друг дру­гу, и гость по­луча­ет про­фес­си­ональ­но сде­лан­ную фо­тог­ра­фию се­бя с ко­роле­вой, пь­ющих вмес­те шам­пан­ское, зап­ла­тив пред­ва­ритель­но при вхо­де 50 фун­тов за честь и удо­воль­ствие. Ку­да шли день­ги - в фонд ор­кес­тра или на нуж­ды дво­ра - не уз­нал. Но не за­метить бы­ло не­воз­можно: опять день­ги к день­гам! Сис­те­ма ра­бота­ла как ав­то­мат, кру­гом сто­яли од­ни смо­кин­го­вые, че­го я, зах­ва­тывая мес­то в оче­реди, прос­то не за­метил.

Мно­го раз, вспо­миная об этой ис­то­рии, я жа­лел, что одеж­да под­ка­чала, а то имел бы та­кое фо­то! Все бы, не зная по­доп­лё­ки, по­уми­рали от за­вис­ти. Ко­неч­но, та­кое фо­то - на пер­вый взгляд прос­то жуль­ни­чес­тво - фейк, ни­как не от­ра­жа­ющий ре­аль­ных от­но­шений меж­ду изоб­ра­жён­ны­ми на нем людь­ми. Но ин­те­ресу­ющим­ся и так всё яс­но. Ведь не счи­та­ют фей­ком фо­то че­лове­ка, ко­торый прос­то за­сунул свою го­лову в дыр­ку в лис­те фа­неры, при­одев­шись в джи­гита на фо­не умо­пом­ра­читель­ных гор. "За­хотел - зап­ла­тил - по­лучил",- по это­му эф­фектив­но­му прин­ци­пу вмес­то ото­шед­ше­го в прош­лое "при­шёл, уви­дел, по­бедил" в ми­ре жи­вёт всё боль­ше лю­дей.

Но зна­ние - си­ла, а нез­на­ние - нет. По­это­му, ког­да жу­лик Пет­рик, идя к зе­ниту сво­ей "сла­вы", рас­простра­нял фо­то, на ко­тором он чо­кал­ся с пре­зиден­том Бу­шем, он до­бивал­ся, и с ус­пе­хом, зна­читель­но­го по­выше­ния сво­ей зна­чимос­ти в гла­зах тех, кто не знал, что для Бу­ша это прос­то оче­ред­ной, из це­лого мно­жес­тва, fundraising. Впро­чем, на За­паде мно­го ме­тодов ду­того са­мо­ут­вер­жде­ния. Это­му слу­жат плат­ные кни­ги под наз­ва­ни­ем, нап­ри­мер, "Ли­дер ты­сяче­летия", "Пять­сот луч­ших учё­ных сов­ре­мен­ности" и т.п., ку­да за нес­коль­ко сот дол­ла­ров мож­но по­мес­тить своё фо­то с би­ог­ра­фи­ей, так и ряд ме­далей с гром­ки­ми наз­ва­ни­ями. Всё это мож­но при­об­рести за день­ги тем, ко­му хо­чет­ся. Та­кое пра­во - важ­ный эле­мент сво­боды. Но я не встре­чал сре­ди сво­их за­пад­ных кол­лег ни од­но­го че­лове­ка, кто бы пу­тал членс­тво в На­ци­ональ­ной ака­демии на­ук США и в Нью-Й­орк­ской ака­демии.

Жизнь при­уча­ет боль­шинс­тво за­пад­ных учё­ных (го­ворю о них, пос­коль­ку по су­ти толь­ко с этим сос­ло­ви­ем и зна­ком) к оп­ре­делён­ной прос­то­те - в от­но­шени­ях с дру­гими, в одеж­де, уб­ранс­тве до­ма, ма­нерах, да­же к об­ра­щению пре­иму­щес­твен­но толь­ко по име­ни.

"Дур­ные при­меры", по счастью, за­рази­тель­ны, и про­яв­ля­ют­ся и в дру­гих сос­ло­ви­ях, по­вышая в гла­зам мно­гих прес­тиж ус­пе­ха, не опи­ра­юще­гося на бро­совую внеш­нюю ат­ри­бути­ку.

Мой зна­комый не­дав­но прис­лал мне пре­любо­пыт­ное фо­то, ко­торое, нас­коль­ко уда­лось про­верить, не фо­томон­таж. На нём за­печат­лён Б. Гей­тс в оче­реди за Мак­до­наль­дсом. Пред­ста­вить та­кое сто­яние вне за­пад­но­го ми­ра прос­то не­воз­можно. Мой зна­комый по Бос­то­ну, быв­ший фи­зик, став­ший муль­ти­мил­ли­оне­ром за кон­суль­та­ции пра­витель­ств ря­да го­сударств, раз­ра­бот­ке пла­нов их раз­ви­тия и на рас­простра­нении но­вых тог­да за­писей на CD, К. Абт, от­ли­чал­ся по­доб­ным же по­веде­ни­ем.

Об­ра­щал вни­мание на го­тов­ность сво­их за­пад­ных кол­лег са­мим об­слу­живать свою эк­спе­римен­таль­ную де­ятель­ность, ра­ботать на тех­ни­чес­кой ра­боте сво­ими ру­ками (ну и го­ловой, ко­неч­но), а не прос­то ко­ман­до­вать вы­делен­ны­ми кем-то свер­ху по­мощ­ни­ками, пок­ри­кивая на них "Да­вай, да­вай! Чтоб бы­ло сде­лано!".

Это от­вы­кание от ра­боты са­мому име­ло ро­ковые пос­ледс­твия при эмиг­ра­ции раз­но­го ро­да на­чаль­ни­ков из СССР. Ещё вче­раш­ний по­вели­тель дру­гими, пе­ре­ехав в За­пад­ную стра­ну, ока­зывал­ся не у дел, бук­валь­но у раз­би­того ко­рыта сво­их вче­раш­них дол­жнос­тей и зва­ний прос­то по­тому, что от ежед­невной ря­довой ра­боты дав­но от­вык, де­лать её уже не умел, а по­мощ­ни­ков ему но­вые на­чаль­ни­ки, по­нят­ное де­ло, не да­вали. Ска­зыва­лось и не­уме­ние до­бывать день­ги, не­об­хо­димые для ра­боты, ко­торые, опять-та­ки, рас­пре­делял не на­чаль­ник. Их на­до бы­ло за­раба­тывать са­мому, до­бива­ясь гран­тов на ба­зе собс­твен­ных про­ек­тов. Сколь­ко тут бы­ло ра­зоча­рова­ний!

За­пад­ный учё­ный мно­гое при­вык де­лать сам, прос­той, пов­седнев­ной ра­боты не чу­ра­ет­ся. У ме­ня со­сед по уни­вер­си­тету, 92х лет, в США был де­каном фа­куль­те­та. В Из­ра­иль пе­ре­ехал сов­сем не­моло­дым. На­ши ком­на­ты ря­дом уже бо­лее двад­ца­ти лет, и до не­дав­не­го всё, что нуж­но для опы­тов, вклю­чая тя­жёлые со­суды с жид­ким азо­том, он при­носил сам. В 2002, на обе­де аме­рикан­ско­го фи­зичес­ко­го об­щес­тва к на­шему сто­лу под­сел Э. Кор­нелл, с 2000 член на­ци­ональ­ной ака­демии на­ук США, по­лучив­ший в 2001, со­рока лет от ро­ду, Но­белев­скую пре­мию по фи­зике. За­мечу, что на обе­де не бы­ло "сто­ла для на­чаль­ни­ков".

С при­ходом Эри­ка и его же­ны об­ста­нов­ка за сто­лом ста­ла лишь бо­лее дру­желюб­ной из-за жи­вос­ти Кор­нелла. Наг­ра­да не сде­лала его не­дос­тупным, с ним не бы­ло груп­пки "при­липал", плот­но эк­ра­ниру­ющих зна­мени­тость от "прос­тых лю­дей". Не­дав­но мы встре­тились на кон­фе­рен­ции. Кор­нелл та­кой же дос­тупный. Он яв­но не "заб­ронзо­вел", нет у не­го и на­мёка на по­пыт­ку жить на рен­ту от ста­рых дос­ти­жений. Я слу­шал его док­лад. Те­мати­ка край­не ин­те­рес­ная, и, по его ста­рой при­выч­ке, он на­ходит­ся на са­мом фрон­те сов­ре­мен­ных ис­сле­дова­ний.

Иног­да го­ворят, что прос­то­та ху­же во­ровс­тва. При этом, ра­зуме­ет­ся, име­ет­ся в ви­ду дру­гая прос­то­та, неч­то вро­де хамс­тва. Эта же прос­то­та, о ко­торой я го­ворю, про­низы­вая за­пад­ное об­щес­тво, яв­ля­ет­ся ос­но­вой его впе­чат­ля­ющих ус­пе­хов, его жиз­неннос­ти. Впер­вые я стол­кнул­ся с этой прос­то­той в 1970, ког­да был на кон­фе­рен­ции в Ок­сфор­де. Я не­ред­ко бе­седо­вал с прив­ратни­ком, не­из­менно внут­ренне от­ме­чая своё де­мок­ра­тич­ное по­веде­ние - без пя­ти ми­нут про­фес­сор бе­седу­ет с прос­тым прив­ратни­ком! Не­ред­ко к нам при­со­еди­нял­ся и тре­тий - он ока­зал­ся пре­зиден­том кол­леджа, про­водив­ше­го кон­фе­рен­цию! Это был урок на всю жизнь.

Не­ред­ко сей­час го­ворят, буд­то де­мок­ра­тия вы­роди­лась, дни её соч­те­ны. В рус­ском да­же уко­рени­лось омер­зи­тель­ное сло­во "дерь­мок­ра­тия" и его про­из­водные. Не ви­жу аб­со­лют­но ни­каких ука­заний на ско­рую ги­бель де­мок­ра­тии как идеи уп­равле­ния и её кон­крет­но­го воп­ло­щения в за­пад­ном ми­ре. Нап­ро­тив, ви­жу, что в де­мок­ра­тии, бук­валь­но про­низы­ва­ющей за­пад­ные об­щес­тва, за­ложе­на ог­ромная воз­можность пе­ремен. Это прев­ра­ща­ет де­мок­ра­тичес­кие стра­ны в ус­пешно раз­ви­ва­ющи­еся, не сле­ду­ющие за кем-то дос­тигну­тым прог­рессом, но его соз­да­ющим в неп­рестан­ной борь­бе внут­ренних про­тиво­речи­вых тен­денций.

Ме­ня в лю­дях на За­паде всег­да по­ража­ло, как они, как буд­то всё вре­мя прис­по­саб­ли­ва­ясь к ок­ру­жа­юще­му ми­ру, ус­ту­пая его прин­ци­пам, его, в ре­зуль­та­те, эф­фектив­ней­шим об­ра­зом пе­реде­лыва­ют. И как СССР, а за ним, увы, и РФ, ста­ра­ясь этот мир пе­реде­лать, идут в дол­говре­мен­ном пла­не, но не­ук­лонно - от од­ной не­уда­чи к дру­гой.

За­пад­ный про­из­во­дитель, в ши­роком смыс­ле сло­ва, внеш­не за­нятый как буд­то толь­ко за­раба­тыва­ни­ем де­нег, вы­пус­кая то, что поль­зу­ет­ся спро­сом сей­час, раз­ви­ва­ет, воль­но или не­воль­но ры­нок, а че­рез не­го - но­вые тех­но­логии, ста­вя оче­ред­ные за­дачи для на­уки. Это от­нюдь не зна­чит, что в раз­ви­тии на­уки на За­паде ма­ла роль прос­то лю­бопытс­тва. От­нюдь нет. Но вни­мание, ко­торое за­пад­ный че­ловек при­вык уде­лять вы­годе, сле­дуя не­из­менно­го прин­ци­пу "день­ги к день­гам", дик­ту­ет и на­уч­но­му ра­бот­ни­ку пот­ребность ис­кать для все­го про­дава­емые при­ложе­ния, на­ходить, чем им при­думан­ное и от­кры­тое мо­жет ока­зать­ся по­лез­ным дру­гим лю­дям. И в та­кой при­выч­ке - за­лог всех бу­дущих ус­пе­хов.