Православные коммунисты

Анек­дот: ра­бочий ко­па­ет яму. Сле­дом идет дру­гой и эту яму за­капы­ва­ет. На воп­рос, ка­кой смысл? От­ве­ча­ют - "Вто­рой, ко­торый дол­жен был са­жать де­ревья, за­болел".

ВМЕСТО РАЯ - КОММУНИЗМ

   Суть это­го анек­до­та в чем-то со­от­ветс­тву­ет рос­сий­ской ис­то­рии. Боль­ше­вики го­тови­ли поч­ву для сто­итель­ства но­вого об­щес­тва по прин­ци­пу ? сво­бода, братс­тво, ра­венс­тво, счастье. Так и за­писа­ли в Мо­раль­ном ко­дек­се стро­ите­ля Ком­му­низ­ма. Но вто­рой "за­болел"  и тре­тий за­копал бла­гие на­мере­ния. Под пер­вым и  вто­рым  я под­ра­зуме­ваю Гор­ба­чёва с Ель­ци­ным, ко­торые  обе­щали  по­садить  де­ревья  доб­ра. При­шел тре­тий - и за­копал их жиз­не­ут­вер­жда­ющие обе­щания.

   Боль­ше­викам власть дос­та­лась лег­ко, по ут­вер­жде­нию ис­то­риков,  она "ва­лялась на до­роге", нуж­но бы­ло лишь её под­нять. Но что­бы ре­али­зовать на прак­ти­ке но­вую  иде­оло­гию, не­об­хо­димо унич­то­жить ста­рую, а ста­рой  яв­ля­лось Пра­вос­ла­вие.  И ком­му­нис­ты-ле­нин­цы не прос­то её  уб­ра­ли, а дис­кре­дити­рова­ли и раз­да­вили, а вмес­то свет­ло­го бу­дуще­го ? рая,  обе­щан­но­го цер­ковью,  но­вая иде­оло­гия  су­лила ком­му­низм. С пер­вых же дней пос­ле ре­волю­ции на­чалось све­топ­рестав­ле­ние: боль­ше­вики бок обок с че­кис­та­ми, с Ле­ниным в баш­ке и с на­ганом в ру­ке, с ги­кань­ем и ухань­ем уби­рали с цер­квей крес­ты, свя­щен­ни­ков тас­ка­ли за бо­роды, хищ­ни­чес­ки сры­вали се­реб­ря­ные ок­ла­ды с об­ра­зов, жгли ико­ны, рас­про­дава­ли и раз­ру­шали хрис­ти­ан­ские цен­ности. За кре­щение де­тей и по­сеще­ние цер­кви ис­клю­чали из пар­тии и из ком­со­мола, уволь­ня­ли с ра­боты.

ФЛЮ­ГЕР ТО­ВАРИЩ ЗЮ­ГАНОВ 

Спус­тя де­сят­ки лет но­вой влас­ти сно­ва пот­ре­бова­лась но­вая иде­оло­гия.  За не­име­ни­ем луч­шей, ста­ли ре­ани­миро­вать ста­рую. Но­вые зем­ле­копы, прав­ну­ки пер­вых, с тем же усер­ди­ем, что их де­ды,  при­нялись за­капы­вать  яму, вы­рытую боль­ше­вика­ми. Ны­неш­ние от­прыс­ки Ле­нина и Дзер­жин­ско­го за­няли удоб­ную по­зицию: ког­да речь за­ходи­ла о дос­ти­жени­ях и по­бедах со­вет­ско­го пе­ри­ода, они с го­тов­ностью по­зици­они­рова­ли се­бя со сво­ими пред­ка­ми-ос­но­вопо­лож­ни­ками. Ког­да же до­ходи­ло до мер­зостей, они  - в сто­роне.

   Ха­рак­терный при­мер - ме­тамор­фо­за глав­но­го ком­му­нис­та Рос­сии Зю­гано­ва, ко­торый приз­нался, что сам он - глу­боко ве­ру­ющий че­ловек. Сог­ла­ситесь, пос­ле де­сяти­летий со­вет­ской иде­оло­гии ком­му­нист и хрис­ти­анин - аб­сур­дный кок­тей­ль! Ну, вро­де как ли­бераль­ная  де­мок­ра­тия и пар­тия ЛДПР. А за­яв­ле­ние Ген­на­дия Ан­дре­еви­ча, что пер­вым ком­му­нис­том в но­вом ле­то­ис­числе­нии был И­исус Хрис­тос,  и ком­му­нис­ти­чес­кая иде­оло­гия вы­рос­ла  из Еван­ге­лия, это уже по­пахи­ва­ет ме­дицин­ским ди­аг­но­зом и тол­ка­ет об­ра­тить­ся к спе­ци­алис­там из об­ласти пси­хи­ат­рии.  Раз­ве что они смо­гут объ­яс­нить, как в го­лове Ген­на­дия Ан­дре­еви­ча од­новре­мен­но ужи­ва­ет­ся пок­ло­нение И­ису­су и Ле­нину.

Или же ли­дер КПРФ - обыч­ный флю­гер, пе­ревёр­тыш.
 
В ап­ре­ле 2016 го­да  ли­дер ком­му­нис­тов наз­вал нес­лу­чай­ным сов­па­дение  Дня со­лидар­ности тру­дящих­ся с Пас­хой, ко­торая так­же бу­дет от­ме­чать­ся 1 мая. По его мне­нию, "ес­ли бы был жив И­исус Хрис­тос", он шел бы в од­ной пер­во­май­ской ко­лон­не с КПРФ. Да что он го­ворит!? Ис­тинно ве­ру­ющим хрис­ти­анам до­под­линно из­вес­тно, что  И­исус Хрис­тос  всег­да жив. Бе­зо вся­ких "ес­ли".  Ис­хо­дя из но­вых ре­алий, Зю­гано­ва за эти его выс­ка­зыва­ния сле­ду­ет прив­лечь к уго­лов­ной от­ветс­твен­ности, сог­ласно не­дав­но при­нятой поп­равке к уго­лов­но­му ко­дек­су по ст. 148 УК РФ, в ко­торой пре­дус­матри­ва­ет­ся уго­лов­ная от­ветс­твен­ность за ос­кор­бле­ние чувств ве­ру­ющих. А ведь КПРФ вмес­те со сво­им вож­дем друж­но про­голо­сова­ли за при­нятие этой статьи… 

За­коно­мерен воп­рос к ком­му­нис­ту Зю­гано­ву: где же бы­ла его убеж­дённость, ког­да за­ведо­вал сек­то­ром в От­де­ле про­паган­ды и аги­тации ЦК КПСС, яв­ля­ясь за­мес­ти­телем за­веду­юще­го иде­оло­гичес­ким от­де­лом? Что ме­шало ему тог­да выс­ка­зывать сво­им то­вари­щам по пар­тии по­доб­ные убеж­де­ния? Пред­став­ля­ете, ка­бы он в тог­дашней "Прав­де" выс­ка­зал то, что на­писал в ны­неш­ней - от 20 и­юля 2012 г: "Из­би­рате­ли КПРФ на треть сос­то­ят из лю­дей ве­ру­ющих. Ком­му­нис­ти­чес­кая пар­тия во мно­гом яв­ля­ет­ся пред­ста­вите­лем пра­вос­лавно­го ми­ра в де­лах по­лити­ки. Она всег­да за­щища­ла и бу­дет за­щищать ин­те­ресы ве­ру­ющих. Мы не раз под­ни­мали, и бу­дем под­ни­мать свой го­лос в за­щиту на­ших на­ци­ональ­ных пра­вос­лавных свя­тынь, как и свя­тынь всех дру­гих тра­дици­он­ных рос­сий­ских кон­фессий. Мы го­товы упот­ре­бить всё на­ше вли­яние для за­щиты доб­ро­го име­ни и ав­то­рите­та тех свя­щен­нослу­жите­лей, кто под­верга­ет­ся глум­ле­нию, кле­вете и шель­мо­ванию".

     Мож­но ли по­верить, что глав­ный ком­му­нист не зна­ком с тру­дами сво­его учи­теля? Ведь Ле­нин ни­ког­да не скры­вал от­но­шения к ре­лигии, и при же­лании это нет­рудно вы­яс­нить. Вот что Иль­ич пи­сал.

"Ре­лигия - род ду­хов­ной си­вухи, в ко­торой ра­бы ка­пита­ла то­пят свой че­лове­чес­кий об­раз, свои тре­бова­ния на сколь­ко-ни­будь дос­той­ную че­лове­ка жизнь".

"…Прек­расный план! До­кан­чи­вай­те его вмес­те с Дзер­жин­ским. Под ви­дом "зе­лёных" (мы по­том на них сва­лим) прой­дём на 10-20 вёрст и пе­реве­ша­ем ку­лаков, по­пов и по­мещи­ков. Пре­мия: 100.000 р. за по­вешен­но­го…".

"Вой­на не на жизнь, а на смерть бо­гатым и прих­ле­бате­лям, бур­жу­аз­ным ин­телли­ген­там и по­пам… с ни­ми на­до рас­прав­лять­ся, при ма­лей­шем на­руше­нии… В од­ном мес­те по­садят в тюрь­му… В дру­гом - пос­та­вят их чис­тить сор­ти­ры. В треть­ем - снаб­дят их, по от­бы­тии кар­це­ра, жел­ты­ми би­лета­ми… В чет­вертом - расс­тре­ля­ют на мес­те… Чем раз­но­об­разнее, тем луч­ше, тем бо­гаче бу­дет об­щий опыт…".

"Про­вес­ти бес­по­щад­ный мас­со­вый тер­рор про­тив ку­лаков, по­пов и бе­лог­вардей­цев; сом­ни­тель­ных за­переть в кон­цен­тра­ци­он­ный ла­герь вне го­рода".

"По­весить (неп­ре­мен­но по­весить, да­бы на­род ви­дел) не мень­ше 100 за­ведо­мых ку­лаков, бо­гате­ев, кро­вопийц. Опуб­ли­ковать их име­на. От­нять у них весь хлеб.

Наз­на­чить за­лож­ни­ков - сог­ласно вче­раш­ней те­лег­рамме. Сде­лать так, что­бы на сот­ни вёрст кру­гом на­род ви­дел, тре­петал, знал, кри­чал: ду­шат и за­душат кро­вопийц по­пов и ку­лаков.

Те­лег­ра­фируй­те по­луче­ние и ис­полне­ние. Ваш Ле­нин".

"… я при­хожу к бе­зус­ловно­му вы­воду, что мы дол­жны имен­но те­перь дать са­мое ре­шитель­ное и бес­по­щад­ное сра­жение чер­но­сотен­но­му ду­ховенс­тву и по­давить его соп­ро­тив­ле­ние с та­кой жес­то­костью, что­бы они не за­были это­го в те­чение нес­коль­ких де­сяти­летий…

Чем боль­шее чис­ло пред­ста­вите­лей ре­ак­ци­он­но­го ду­ховенс­тва и ре­ак­ци­он­ной бур­жу­азии удас­тся нам по это­му по­воду расс­тре­лять, тем луч­ше".

О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ

… В ны­неш­ней Рос­сии ве­ра вновь ста­ла обя­затель­ной к ис­полне­нию. Уже бо­лее 10 лет в го­роде Мир­ном и со­сед­нем Пле­сец­ке цер­ковни­ки со­вер­ша­ют мис­си­онер­ские по­ез­дки по вой­ско­вым час­тям. На кос­модро­ме ба­тюш­ка - прак­ти­чес­ки штат­ный сот­рудник. В борь­бе за свет­лое бу­дущее ра­кет­но-кос­ми­чес­кой про­мыш­леннос­ти все средс­тва хо­роши. Уже не ос­та­ет­ся ин­сти­тутов, ку­да бы не вкли­нива­ли свя­щен­ни­ков: на­ука, об­ра­зова­ние, здра­во­оха­нение, спорт... Сто­лич­ный спор­тивный кор­респон­дент наб­лю­дал, как чер­но­кожий фут­бо­лист Ба­ба Ада­му от ужа­са по­белел, ког­да в раз­де­вал­ку вор­вался бо­рода­тый му­жик в чер­ном ба­лахо­не и при­нял­ся ве­ником из вед­ра брыз­гать во­дой по стен­кам.

   Ес­ли рань­ше граж­дан прес­ле­дова­ли за ве­ру, то те­перь мо­гут на­казать за не­верие.

В зак­лю­чение - слу­чай, опи­сан­ный в кни­ге са­тири­ка Шен­де­рови­ча: "В са­мый раз­гар зас­тоя Ин­но­кен­тию Смок­ту­нов­ско­му пред­ло­жили на­писать статью про Ма­лый те­атр, где он в ту по­ру иг­рал ца­ря Фе­дора, - статью, ни боль­ше ни мень­ше, для "Прав­ды"! Смок­ту­нов­ский на­писал, что ду­мал. А ду­мал он про Ма­лый те­атр та­кое, что вмес­то пуб­ли­кации в "Прав­де" его поп­ро­сили зай­ти в ЦК КПСС, к Зи­мяни­ну…

- Что же это вы та­кое на­писа­ли? - брез­гли­во по­ин­те­ресо­вал­ся боль­шой пар­ти­ец. - Мы вас при­юти­ли в Мос­кве, да­ли квар­ти­ру, а вы та­кое пи­шете!..

Он был нас­тро­ен по­кура­жить­ся над сы­ном Мель­по­мены, но тут на Смок­ту­нов­ско­го на­кати­ло вдох­но­вение.

- Пи­шу! - вдруг за­явил он. - Ведь как учил Ле­нин?

- Как? - нас­то­рожил­ся Зи­мянин.

Тут быв­ший Гам­лет рас­пря­мил­ся во весь рост и вы­дал ог­ромную ци­тату из Ле­нина. К те­ме раз­го­вора ци­тата не име­ла ни­како­го от­но­шения, но сам факт дос­ко­наль­но­го зна­ния со­вер­шенно вы­бил Зи­мяни­на из ко­леи.

- Это из ка­кой статьи? - спро­сил он, ког­да пер­вый шок про­шел.

Смок­ту­нов­ский наз­вал статью!

Зи­мянин не по­ленил­ся: по­шел к шка­фу с пер­во­ис­точни­ками, на­шел, про­верил - и, уже со­вер­шенно сра­жен­ный, сно­ва по­вер­нулся к ар­тисту:

- Ты что же это, на­изусть зна­ешь?

- А вы раз­ве не зна­ете? - уди­вил­ся Ин­но­кен­тий Ми­хай­ло­вич, и в го­лосе его дрог­ну­ли дра­мати­чес­кие нот­ки. Мол, не­уже­ли это воз­можно: за­ведо­вать иде­оло­ги­ей и не знать на­изусть Вла­дими­ра Иль­ича?

Вско­ре Зи­мянин соб­рал в сво­ём ка­бине­те под­чи­нен­ную ему пар­тий­ную шу­шеру и ус­тро­ил раз­нос: всех по оче­реди под­ни­мал и спра­шивал ту ци­тату. Ник­то не знал!

- А этот шут из Ма­лого те­ат­ра - зна­ет! - кри­чал Зи­мянин.

…Смок­ту­нов­ский во­об­ще-то с тру­дом от­ли­чал Мар­кса от Эн­гель­са - прос­то как раз в ту по­ру оз­ву­чивал на сту­дии до­кумен­таль­ных филь­мов неч­то про Иль­ича, и в тек­сте был фраг­мент злос­час­тной статьи".

   Зю­ганов со сво­ими еди­номыш­ленни­ками ис­ти­ну зна­ют не ху­же Зи­мяни­на. Но, как го­ворил про­фес­сор Чер­ной ма­гии из ро­мана Бул­га­кова:  "Они лю­ди как лю­ди, лю­бят день­ги. Но это же всег­да бы­ло".