Наследник Мехлиса и Ярославского

Не уве­рен, что все чи­тате­ли пом­нят этих «слав­ных» ге­ро­ев со­вет­ской ис­то­рии, от­ме­тив­шихся боль­ши­ми под­ви­гами на фрон­те унич­то­жения со­оте­чес­твен­ни­ков и об­ре­чения их на стра­дания.  Же­ла­ющие мо­гут оз­на­комить­ся в Ин­терне­те. Мне они приш­ли на па­мять при оз­на­ком­ле­нии с оче­ред­ным под­ви­гом че­лове­ка но­сяще­го ку­да бо­лее слав­ную в рос­сий­ской ис­то­рии фа­милию, хо­тя имен­но эти две ему бы по­дош­ли ку­да боль­ше. Речь о…,  по­чему-то, о ужас, о де­кане фа­куль­те­та те­леви­денья МГУ, впро­чем не ста­рого МГУ, а сов­ре­мен­но­го, в ко­тором мно­го че­го мож­но об­на­ружить из «пар­ка со­вет­ско­го пе­ри­ода», увы, осо­бен­но на гу­мани­тар­ных фа­куль­те­тах. Бед­ное бу­дущее стра­ны об­ра­зовы­ва­ет­ся мас­то­дон­та­ми  и ти­ран­но­зав­ра­ми это­го пар­ка.

  Ду­маю, для вступ­ле­ния хва­тит всем по­нят­но речь идет о не­ко­ем Ви­талии То­ви­еви­че, пос­то­ян­ном пер­со­наже ка­налов. Да­же на «Куль­ту­ре» - ви­димо там ко­го-то  вве­ла в заб­лужде­ние фа­милия, а даль­ше он пе­реда­чи не смот­рит или, учи­тывая ад­ми­нис­тра­тив­ный ре­сурс про­паган­диста не­чело­веч­ности, не ре­ша­ет­ся прик­рыть его пе­реда­чу. Ну, да Бог с ней, его и на дру­гих ка­налах хва­та­ет. Но ему и это­го ма­ло. Он лек­ции чи­та­ет, а по­пут­но пи­шет кля­уз­ные на­пол­ненные гне­вом псев­до­пат­ри­отич­ные пись­ма. Вот на­мед­ни, на­писал в А­эроф­лот и до­бил­ся уволь­не­ния стю­ар­дессы, за то, что на рей­се А­эроф­ло­та Мос­ква-Ка­линин­град та в тек­сте на ан­глий­ском язы­ке наз­ва­ла Ка­линин­град – Кё­ниг­сбер­гом.

Кста­ти Ка­линин­град наз­ван имен­но в честь дру­га и со­рат­ни­ка и Мех­ли­са, и Ярос­лав­ско­го, так что нас­ледни­ку дей­стви­тель­но обид­но ста­ло, мож­но по­нять. Ин­те­рес­но как он по го­роду-то хо­дил, там поч­ти на каж­дом уг­лу, да ещё по­рой не по-рус­ски на­писа­но то на пи­ве и пив­ной, то на са­лоне, то на ма­гази­не или тур-фир­ме    Königsberg – Кё­ниг­сберг. Да, по не­дора­зуме­нию, с точ­ки зре­ния «де­кана МГУ», имен­но в го­роде с та­ким наз­ва­ни­ем  Königsberg ро­дил­ся ве­личай­ший Эм­ма­ну­ил Кант. В Ка­линин­гра­де он вряд ли смог бы  ро­дить­ся, и тем бо­лее вы­жить, так как ли­цам не­мец­кой на­ци­ональ­нос­ти в этом го­роде ука­зом Пра­витель­ства СССР жить бы­ло стро­жай­ше зап­ре­щено, аж до вре­мен пе­рес­трой­ки. Кста­ти уни­вер­си­тет в этом го­роде но­сит имя Кан­та, а не Мех­ли­са, Ярос­лав­ско­го, Ка­лини­на и про­чих «вы­да­ющих­ся де­яте­лей». Бо­юсь по­думать, не­уже­ли - в этом уни­вер­си­тете ге­рой статьи чи­тал свою лек­цию?

Хо­тя в оп­ре­делен­ном смыс­ле стю­ар­дессе по­вез­ло.  Ес­ли бы она ого­вори­лась и ска­зала Karaliaučius по-ли­тов­ски, го­род та­кое наз­ва­ние то­же но­сил, или по-поль­ски Królewiec и так он на­зывал­ся, бо­юсь, учи­тывая из­вес­тную не­тер­пи­мость «де­кана-про­паган­диста» к Поль­ше и Лит­ве бед­ную стю­ар­дессу во­об­ще бы расс­тре­ляли, или выб­ро­сили бы из са­моле­та в хо­де по­лёта.  Так, что пусть счи­та­ет, что лег­ко от­де­лалась. По­вез­ло.

                       Да, стю­ар­дессы иног­да оши­ба­ют­ся, го­воря тот или иной текст, но глав­ная их за­бота, как и все­го эки­пажа – ра­венс­тво взле­тов и по­садок, бе­зопас­ность пас­са­жиров и на­ша ра­дость от по­лета.  Од­нажды, ле­тя из Гер­ма­нии в од­ном са­моле­те с Юри­ем Баш­ме­том, мы бы­ли по­раже­ны, уз­нав из тек­ста и на рус­ском, и на ан­глий­ском язы­ках, что са­молет наз­ван в честь Мстис­ла­ва Рос­тро­пови­ча - из­вес­тно­го со­вет­ско­го  и рос­сий­ско­го ком­по­зито­ра, но на­шему по­лёту это не по­меша­ло. Пи­сать до­нос, кля­узу нам как-то в го­лову не при­ходи­ло.  На­де­юсь, та стю­ар­десса про­дол­жа­ет ле­тать, а то, что Ма­эс­тро Сла­ва был ве­ликим ви­олон­че­лис­том и ди­риже­ром она уже уз­на­ла, кста­ти, мы ей об этом еще тог­да рас­ска­зали.

        Ко­неч­но, кто-то ска­жет, что я сво­жу сче­ты со сво­им пос­то­ян­ным ви­зави на пе­реда­чах. Нет. Сво­дить сче­ты с пер­со­нажем под­лым,  это я ему выс­ка­зал  ещё вес­ной 1996 го­ду в Пре­зидент-оте­ле, на од­ном зак­ры­том со­веща­нии, где мы оба при­сутс­тво­вали, с тем кто с тех пор для ме­ня аб­со­лют­но не­руко­пожа­тен, не счи­таю нуж­ным. За нес­коль­ко лет во мно­гих эфи­рах прак­ти­чес­ки на всех ка­налах стра­ны мы друг дру­гу ска­зали очень мно­гое и в кад­ре, и за кад­ром. 

Да, в кон­це кон­цов, каж­дый име­ет пра­во на своё мне­ние, осо­бен­но учи­тывая наш воз­раст, но вот то, что он де­кан фа­куль­те­та те­леви­дения, и что он учит вот это­му мо­лодых жур­на­лис­тов, по-мо­ему, страш­но. Ког­да-то, ещё до пе­рево­рота, на­зыва­емо­го ре­волю­ци­ей, сту­ден­ты, уз­нав о под­лости сво­его пре­пода­вате­ля, или, тем бо­лее, о том что он сту­чит ор­га­нам, пи­шет кля­узы – на­чина­ли бой­ко­тиро­вать его лек­ции, не обя­затель­но из-за не­сог­ла­сия с по­лити­чес­кой по­зици­ей, а прос­то из чис­топлот­ности. Не при­зываю, но мо­жет быть, кто-то за­дума­ет­ся – сто­ит ли учить­ся и пов­то­рять та­кую слав­ную и при­быль­ную карь­еру как у Мех­ли­са, Ярос­лав­ско­го и это­го «де­кана-про­паган­диста».