Приблизительная вирусология

    Не в оби­ду уче­ному ми­ру бу­дет ска­зано, - ес­ли го­ворить о на­ибо­лее приб­ли­зитель­ной из на­ук «в сфе­ре не­точ­ных», -- ви­русо­логия од­на из пер­вых в ан­ти­рей­тин­ге. То есть, в рей­тин­ге на­ук очень «приб­ли­зитель­ных». То есть, да­же один из­вес­тный пуб­ли­цист и по­лито­лог, Алек­сандр Нев­зо­ров за­метил од­нажды: мол, по ко­рона­виру­су уже ус­пе­ли выс­ка­зать­ся чуть ли не все име­ющие хоть ка­кое от­но­шение к пред­ме­ту – кро­ме ав­то­ритет­ных спе­ци­алис­тов. Ака­деми­ков там... Или хо­тя бы член­корров.

Но у ме­ня все-та­ки для вас есть аж две хо­рошие но­вос­ти и толь­ко од­на пло­хая.

Как ли­цо уже дос­та­точ­но ав­то­ритет­ное в да­ной те­ме (на­писал ми­нимум пол­дю­жины ста­тей), смею ут­вер­ждать: не прой­дет и пол­го­да как ви­рус КО­ВИД-19 за­кон­чит на­конец свое шес­твие по пла­нете. Это, как са­ми по­нима­ете, но­вость хо­рошая. Есть раз­ные ис­сле­дова­ние на этот счет. Все они дос­та­точ­но приб­ли­зитель­ные. Но ви­русо­логи ми­ра схо­дят­ся в том, что уже на­чала­ся вто­рая вол­на за­боле­ваний ви­русом. А третья вол­на ли­бо во­об­ще уже не пред­ви­дит­ся (лю­ди при­об­ре­та­ют им­му­нитет). Ли­бо бу­дет сла­бой.

Име­ем, ко­неч­но страш­ный при­мер ви­руса «ис­панка», ко­торый бу­шевал два го­да. Но по­ка не бу­дем об уж слиш­ком пло­хом. Каж­дый ви­рус ве­дет се­бя впол­не ори­гиналь­ным об­ра­зом, но об­щие тен­денции (как ут­вер­жда­ет приб­ли­зитель­ная ви­русо­логия) та­ковы, что оче­ред­ной штамм ви­руса на­чина­ет свое гу­битель­но шес­твие лишь че­рез три-че­тыре го­да пос­ле пер­вой вол­ны.

Вто­рая хо­рошая но­вость: че­лове­чес­тву но­вый кор­на­вирус ре­аль­но не уг­ро­жа­ет и уж точ­но этот кля­тый КО­ВИД не есть изоб­ре­тение рук че­лове­чес­ких. Кон­спи­роло­гичес­кие пред­по­ложе­ния от­бро­сим сра­зу. Ну, хо­тя бы по­рас­сужда­ем ло­гичес­ки. Ес­ли бы на пла­нете был не­кий зло­умыш­ленник, ко­торый (по вер­сии кон­спи­роло­гов) хо­тел бы ра­дикаль­но об­легчить пла­нетар­ную но­шу от по­пуля­ции ра­зум­но­го хо­мо са­пи­ен­са, то его по­туги чрез­вы­чай­но сла­бы. Да­же ник­чемны.

Прав­да та­кова. Спер­ва ви­рус­ные ста­тис­ти­чес­кие циф­ры впе­чат­ля­ют: на дан­ный мо­мент уже за­рази­лось КО­ВИДом поч­ти 30 млн. че­ловек. Уже умер­ло поч­ти мил­ли­он! Но воз­варща­ясь к кон­спи­роло­гам и их страш­ным ги­поте­зам о все­мир­ном за­гово­ре, умес­тно срав­нить: абсо­лют­ный го­довой при­рост на­селе­ния на пла­нете сни­жа­ет­ся край­не мед­ленно, нес­мотря на боль­шую смер­тность. Пи­ка он дос­тиг в 1990 го­ду -- 87,4 млн чел., сей­час циф­ра ко­леб­лется око­ло 85 млн. еже­год­но­го при­рос­та. К на­селе­нию Зем­ли при­бав­ля­ет­ся на­селе­ние круп­ной стра­ны, та­кой как Тур­ция. Каж­дый год. То есть, уми­ра­ет еже­год­но где-то в рай­оне 70 млн. че­ловек. Но рож­да­ет­ся зна­читель­но боль­ше. А зна­чит, да­же ес­ли за те­кущий год ко­личес­тво смер­тей от КО­ВИД пре­высит пол­то­ра млн., то на фо­не ми­ровой ста­тис­ти­ки это (по край­ней ме­ре) вов­се не выг­ля­дит «соз­на­тель­ным умерщ­вле­ни­ем че­лове­чес­тва».

И на­конец, все-та­ки еще и третья хо­рошая но­вость: вид­ны тен­денции «на­сыще­ния» ко­вар­но­го ви­руса сво­им «под­ножным», т. е. че­лове­чес­ким кор­мом. Пардон за нес­коль­ко сар­касти­чес­кую лек­си­ку. 1

Да, Все­мир­ная ор­га­низа­ция здра­во­ох­ра­нения не­дав­но со­об­щи­ла: в Авс­трии и Че­хии уже объ­яви­ли о на­чале «вто­рой вол­ны». Кста­ти, вче­ра в Че­хии (то есть, 16 сен­тября) был пик, бо­лее 2-х ты­сяч но­вых за­раже­ний. Ма­лень­кая Че­хия до­гоня­ет боль­шую Ук­ра­ину. А Из­ра­иль уже пер­вым в ми­ре вер­нул жес­ткие ка­ран­тинные ме­ры, вклю­ча­ющие зак­ры­тие всех пред­при­ятий, за ис­клю­чени­ем жиз­ненно важ­ных, и ог­ра­ниче­ние про­гулок.

Эк­спер­ты по ви­русо­логии и эпи­деми­ело­гии при­зыва­ют мир к сис­темным пре­об­ра­зова­ни­ям – что­бы эф­фектив­но про­тиво­дей­ство­вать пан­де­мии. О чем го­ворят все эти фак­ты? Не­дав­ний сен­тябрь­ский ре­корд за сут­ки: в ми­ре за­рази­лось бо­лее 300 тысяч… Но преж­де чем де­лать вы­вод, об­ра­тим­ся к при­меру не­боль­шой Шве­ции, ко­торая (как во мно­гих дру­гих сфе­рах со­ци­аль­ной жиз­ни) из­бра­ла свой, осо­бый, швед­ский путь в борь­бе с пан­де­ми­ей.

Ко­неч­но же, шве­ды ог­ра­ничи­ли въ­езд инос­тран­цев. Ко­неч­но же, их пра­витель­ство пред­ло­жило от­дель­ным граж­да­нам и це­лым учер­жде­ни­ям и ин­сти­туци­ям про­яв­лять осо­бую ос­то­рож­ность. Но! Боль­шинс­тво мер име­ет не зап­ре­титель­ный, а ре­комен­да­тель­ный ха­рак­тер. Швед­ский ме­тод борь­бы с пан­де­ми­ей рез­ко кон­трас­ти­ру­ет с бло­киров­ка­ми, ко­торые яв­ля­ют­ся до­рогос­то­ящи­ми, не­эф­фектив­ны­ми и на­носят со­ци­аль­ный ущерб. В швед­ских СМИ по­яви­лись ин­форма­ции ти­па этой (из The Evening Standard): «... ко­личес­тво лю­дей, ко­торые умер­ли от ко­рона­виру­са, прак­ти­чес­ки не из­ме­нилось, по срав­не­нию с вве­дени­ем мер жес­тко­го ка­ран­тинно­го ха­рак­те­ра.

Аме­рикан­ские уче­ные до­каза­ли факт: бы­ла ли стра­на заб­ло­киро­вана или нет, это ни­как "не свя­зано" с уров­нем смер­тнос­ти от Covid-19. Да и швед­ские, в том чис­ле, иссле­дова­ния, так­же по­казали: вве­дение мер по ло­кали­зации при­вело к то­му, что боль­ни­цы пе­рес­та­ли пе­репол­нять­ся. Но это не­рав­но­силь­но сни­жению смер­тнос­ти. Ана­логич­ные ис­сле­дова­ния бы­ли опуб­ли­кованы в он­лайн-жур­на­ле Lancet EclinicalMedicine, в спе­ци­аль­ных из­да­ни­ях То­рон­то (Ка­нада) и Те­хаса (США). Итак, бло­киров­ки как та­ковые «не ра­бота­ют”, но СМИ про­дол­жа­ют их под­держи­вать. За­чем? По­тому что СМИ при­над­ле­жат эли­там, ко­торые рас­смат­ри­ва­ют ло­ка­уты как спо­собы уси­ления кон­троля над граж­да­нами сво­их стран. Да­лее про­цити­рую од­ну из пуб­ли­каций в «Ук­ра­ин­ской прав­де»:

“Нас­то­ящая проб­ле­ма те­кущей пан­де­мии это власть, а не эф­фектив­ность ме­дици­ны или спа­сение жиз­ней. Швед­ская мо­дель под­ры­ва­ет эти уси­лия, пре­дос­тавляя жиз­неспо­соб­ную аль­тер­на­тиву, ко­торая бро­са­ет вы­зов ло­ка­утам и ве­дет стра­ны к вы­ходу из кри­зиса. Но эли­ты дру­гих стран (в том чис­ле и на­уч­ные, и ме­дицин­ские) рас­смат­ри­ва­ют кри­зис­ное уп­равле­ние как по­лез­ный инс­тру­мент для осу­щест­вле­ния струк­турных из­ме­нений. По мне­нию элит, эти из­ме­нения об­но­вят и улуч­шат по­лити­ческую и эко­номи­чес­кую сис­темы. Мил­ли­ар­де­ры-оли­гар­хи ви­дят в кри­зисах не "пе­ри­оды силь­ных бес­по­ряд­ков или бедс­твий", а на­бор зо­лотых воз­можнос­тей... “ И так да­лее.

Ко­неч­но же, это то­же по­пахи­ва­ет кон­спи­роло­ги­ей. Но в дан­ном слу­чае име­ем в ви­ду, что пла­нету одо­лева­ет не ка­кой-то соз­на­тель­ный и зло­вещий за­говор оли­гар­хов. Это все­го лишь спо­ради­чес­кие и дос­та­точ­но ха­оти­чес­кие яв­ле­ния. Прос­то век­то­ры мно­гих со­ци­аль­ных ин­те­ресов уди­витель­ным об­ра­зом сов­па­ли.

Что ка­са­ет­ся так на­зыва­емой «вто­рой вол­ны КО­ВИД», то тут еще ана­лити­ки слиш­ком ма­ло вни­мания уде­ля­ют оче­вид­но­му фак­ту: в ми­ре рез­ко воз­расло чис­ло тес­ти­рован­ных на ко­рона­вирус, а зна­чит – в пос­ледние ме­сяц-два вра­чи вы­яв­ля­ют мно­го боль­ше за­раже­ний, ко­торые ла­тен­тны и мог­ли ра­нее прой­ти вов­се не­замет­но.

Итак, по на­шему мне­нию, в бли­жай­шие ме­сяцы про­изой­дет «адап­та­ция» ми­рово­го на­селе­ния к ви­русу, пред­став­ля­ет­ся, что для это­го на­до, что­бы в лю­бом слу­чае пе­ребо­лело где-то один-два про­цен­та лю­дей. Увы! Мо­жете счи­тать это пло­хой но­востью – а мо­жете хо­рошей. Все-та­ки это­му ми­рово­му кош­ма­ру при­ходит ко­нец. Опять, ес­ли вер­нуть­ся к при­меру Шве­ции – эта стра­на уже по­дош­ла к по­рогу «про­цент пе­ребо­лев­ших» от об­ще­го чис­ла граж­дан. И мы ви­дим, что но­вых за­раже­ний в Шве­ции уже край­не ма­ло. Так же ма­ло и ле­таль­ных ис­хо­дов от ос­ложне­ний пос­ле КО­ВИД-19.

     В кон­це этой статьи па­ру-трой­ку аб­за­цев хо­чет­ся пос­вя­тить не­боль­шо­му ана­лизу при­чин рас­простра­нения пан­де­мии.

       В том чис­ле и на­ци­ональ­ны и ге­опо­лити­чес­ких...

Взять Шве­цию. Здесь уже сам тра­дици­он­ный об­раз жиз­ни обоз­на­ча­ет поч­ти тот же «са­нитар­ный ра­ди­ус», ко­торый ме­дики оп­ре­дели­ли для «ко­роны». То есть, это два мет­ра дис­танции. То есть, шве­ды не лю­бят соз­да­вать оче­редей и у них в при­выч­ке нет та­кого, что­бы «на­лазить со­бесед­ни­ку на гла­за» или же об­ни­мать­ся с пер­вым слу­чай­ным зна­комым...

А взять италь­ян­цев. Ес­ли ты не бу­дешь вес­ти ди­алог с италь­ян­ским то­вари­щем чуть ли не с ним в об­нимку, то то­варищ мо­жет это вос­при­нять как лич­ную ва­шу неп­ри­язнь... И так да­лее. Сколь­ко стран – столь­ко обы­ча­ев и ге­опо­лити­чес­ких осо­бен­ностей. И увы, – они так­же не ока­зались в зо­не ана­лиза серь­ез­ных уче­ных. Не толь­ко ви­русо­логов. По­чему? По ка­кой при­чине? Не­ин­те­рес­но? Или это то­же ко­му-то вы­год­но?

Ну, за­то вот нес­коль­ко пос­ледних (и не очень) ре­комен­да­ций и со­ветов как убе­речь­ся от ви­руса.

Со­веты ба­зиру­ют­ся на ис­сле­дова­ни­ях не толь­ко КО­ВИДА-19, но и бо­лее изу­чен­ных ви­русов MERS и SARS. Нап­ри­мер, ви­русо­логи срав­ни­ли про­дол­жи­тель­ность жиз­неспо­соб­ности ко­рона­виру­са COVID-19 на по­вер­хнос­ти с ко­рона­виру­сом SARS. Оба ви­да ко­рона­виру­сов доль­ше все­го “вы­жива­ли» на нер­жа­ве­ющей ста­ли и по­лип­ро­пиле­не (ти­пе плас­ти­ка), .

Оба ти­па ви­русов про­сущес­тво­вали до 3 дней на плас­ти­ке, а вот но­вый ко­рона­вирус - до 3 дней на ста­ли. За­думай­тесь по­это­му, вла­дель­цы ав­то: так ли­час­то вы «под­да­ете» ра­зум­ной ги­ги­ене свое тран­спортное средс­тво, как сле­дова­ло бы во вре­мя пан­де­мии?

Однако на картоне новый коронавирус COVID-19 оставался в 3 раза дольше, чем SARS: 24 часа

На улице реже трогайте лицо. Это опасно

На ва­шем ли­це есть мно­жес­тво то­чек вхо­да для ви­руса. Каж­дый раз, ког­да вы при­каса­етесь к ли­цу, то рис­ку­ете за­болеть... Мытье рук в та­ком кон­тек­сте яв­ля­ет­ся нас­толь­ко важ­ной ме­рой, что ес­ли бы каж­дый сле­довал этой при­выч­ке, это пре­дот­вра­тило бы каж­дую пя­тую рес­пи­ратор­ную ин­фекцию. Так­же уче­ные не­дав­но вы­яви­ли аб­со­лют­ную за­виси­мость: оч­ка­рики за­боле­ва­ют КО­ВИДом в пять раз ре­же, чем лю­ди с хо­рошим зре­ни­ем и не но­сящих да­же сол­нце­защит­ные оч­ки! 

Еще один важ­ный со­вет. Нос ваш - это до­бавоч­ный филь­тр, и воз­дух нап­равля­ет­ся вер­ти­каль­но вниз. Та­ким об­ра­зом, как ука­зыва­ют эк­спер­ты, важ­но и то, как вы ды­шите --  то есть без уси­лия, здо­ровым но­сом. 

Не­мец­кие ви­русо­логи так­же со­об­ща­ют, что у лю­дей, пе­ребо­лев­ших ка­ким-ли­бо иным  ко­рона­виру­сом (кро­ме КО­ВИДа-19), мо­жет быть им­му­нитет и к Covid-19

  И еще од­но, час­тично под­твержден­ное наб­лю­дение. Доцент ка­фед­ры би­охи­мии Крым­ско­го фе­дераль­но­го уни­вер­си­тета им. В.И. Вер­над­ско­го, ви­русо­лог Вла­димир Обе­ремок счи­та­ет, что под яр­ким лет­ним (осен­ним) сол­нцем по­быть дос­та­точ­но нес­коль­ких де­сят­ков се­кунд, что­бы ко­рона­вирус ока­зал­ся не­жиз­неспо­соб­ным и не смог вас по­разить. По­это­му хо­тел бы зак­лю­чить се­год­няшний свой блог оп­ти­мис­ти­чес­ким ло­зун­гом ти­па  "Будь­те на све­жем воз­ду­хе и ды­шите СОЛ­НЦЕМ"

Но луч­ше пос­тра­щаю еще од­ним ис­сле­дова­тель­ским ре­зуль­та­том, из са­мых пос­ледних. 

     Уче­ные до­каза­ли, что ви­рус мо­жет пе­реда­вать­ся да­же по сис­те­ме ка­нали­зации. Нап­ри­мер,  из пя­того эта­жа в ван­ную пер­во­го -- при­чем, ос­та­вать­ся там жиз­неспо­соб­ным, да­же не­кото­рое вре­мя при отутс­твии на пер­вом эта­же жиль­цов. Так что будь­те бди­тель­ны! И на­бери­тесь тер­пе­ния! И пос­та­рай­тесь по ме­ре воз­можнос­ти жить пол­но­цен­ной жизнью. Ви­рус уй­дет. А не­решен­ные ва­ми за це­лый год проб­ле­мы бу­дут и даль­ше вас прес­ле­довать.