Куда ведёт консолидация скреп?

                                                                                                                 Пре­зидент РФ Вла­димир Пу­тин 2 и­юня 2020 го­да  ут­вердил сво­им ука­зом «Ос­но­вы го­сударс­твен­ной по­лити­ки Рос­сий­ской Фе­дера­ции в об­ласти ядер­но­го сдер­жи­вания». - «Рос­сия мо­жет при­менить ядер­ное ору­жие в от­вет на на­паде­ние на нее или ее со­юз­ни­ков с ис­поль­зо­вани­ем ядер­но­го ору­жия или дру­гого ору­жия мас­со­вого по­раже­ния ли­бо в слу­чае аг­рессии с обыч­ным ору­жи­ем, ес­ли «под уг­ро­зу пос­тавле­но са­мо су­щес­тво­вание го­сударс­тва».

            При всех проб­ле­мах пан­де­мии, яв­ля­ющих­ся бе­зус­ловной опас­ностью для все­го ми­ра, и об­щей не­об­хо­димостью бо­роть­ся с ней, бро­сая все воз­можные си­лы на эту борь­бу, у Рос­сий­ской влас­ти, по­хоже, есть дру­гие при­ори­теты. Вы­пес­то­ван­ные ис­то­ричес­ки­ми «им­пер­ски­ми поз­на­ни­ями», со­вет­ским вос­пи­тани­ем, за­зуб­ри­вани­ем и вдал­бли­вани­ем до ос­но­ваний раз­личных со­вер­ша­емых сто­лети­ем фаль­си­фика­ций ис­то­ричес­ких ре­аль­нос­тей власть дер­жа­щие об­ра­ща­ют все свои си­лы и по­мыс­лы на Им­пер­ское ве­личие, ко­торое пол­ностью оли­цет­во­ря­ют со сво­ими пер­со­нами.

            Тра­диция влас­ти на рос­сий­ских тер­ри­тори­ях очень час­то пер­со­нали­зиру­ет­ся с кон­крет­ным ли­цом. Пос­то­ян­ной яв­ля­ет­ся фор­му­ла: «Мы го­ворим …, под­ра­зуме­ва­ем пар­тия (СССР), (Рос­сия)». С сов­сем не­боль­ши­ми из­ме­нени­ями эта фор­му­ла яв­ля­ет­ся при­выч­ным ми­ровос­при­яти­ем уже для нес­коль­ких по­коле­ний граж­дан. Хо­тя, по­рой кол­лектив­ное уп­равле­ние за спи­ной ли­дера прос­то оли­цет­во­ря­ет­ся с од­ной кон­крет­ной фа­мили­ей. Воз­можность прий­ти к влас­ти ис­то­ричес­ки дос­тупна очень не­боль­шо­му, уз­ко­му кру­гу прав­да­ми и неп­равда­ми про­рывав­шихся к влас­ти. Час­то этот круг так или ина­че был свя­зан с си­ловы­ми ор­га­нами стра­ны. Сот­ням мил­ли­онов ос­таль­ных граж­дан о влас­ти ос­та­валось и ос­та­ёт­ся толь­ко меч­тать во сне или пь­яном (нар­ко­тичес­ком) бре­ду.

Та­кая тра­диция не­дос­тупнос­ти, увы, слиш­ком час­то пе­рерас­та­ет в без­ро­пот­ное по­вино­вение лю­бой влас­ти. Та­кое без­думное по­веде­ние по­рой пе­рехо­дит чер­ту без­нравс­твен­ности и ока­зыва­ет­ся без­на­дёж­но вли­яющим на свер­ше­ние властью прес­тупле­ний, в том чис­ле и в ис­то­ричес­кой рет­роспек­ции, пе­рерас­та­ющим в мас­со­вые прес­тупле­ния по от­но­шению к сво­ему на­роду и на­родам дру­гих стран. Воз­можно, не уго­лов­ным, но по­лити­чес­ким и во­ен­ным.   Ве­ра во власть и её обо­жест­вле­ние под­ме­ня­ет мо­раль­ные и эти­чес­кие сто­роны раз­ви­тия об­щес­тва.   Роль лич­ности, ли­дера в Рос­сии опус­ка­ет­ся на поч­ти пер­вичный пле­мен­ной уро­вень сле­пого пок­ло­нения вож­дю. Луч­ше все­го это под­твержда­ет проц­ве­тание ар­мии «ме­дий­ных» ша­манов, ежед­невно, да, поч­ти еже­минут­но, под­держи­ва­ющих сак­раль­ность влас­ти по всем воз­можным ка­налам рас­простра­нения ин­форма­ции.   Имен­но по­это­му лю­бого, да­же слу­чай­но ока­зав­ше­гося в глав­ном крес­ле стра­ны – бо­гот­во­рят. Прав­да, обыч­но толь­ко до тех пор, по­ка в этом крес­ле не по­явит­ся сле­ду­ющий…

            Пос­ле раз­ру­шения, ус­то­яв­ше­гося сто­лети­ями, да­леко не иде­аль­но­го ми­ропо­ряд­ка Рос­сий­ской Им­пе­рии про­изо­шёл ко­рен­ной пе­релом соз­на­ния и мо­рали. Мас­со­вым яв­ле­ни­ем ста­ло пре­датель­ство ве­ры, на­ци­ональ­ной иден­тичнос­ти, клас­со­вой и со­ци­аль­ной при­над­лежнос­ти. В до­каза­тель­ство при­веду толь­ко три при­мера дан­ных фак­тов. Пер­вый - мас­со­вое де­зер­тирс­тво с фрон­тов Пер­вой Ми­ровой Вой­ны и убий­ство сво­их ко­ман­ди­ров. Вто­рой - пе­реход де­сят­ков ты­сяч офи­церов, вплоть до выс­ших чи­нов, да­вав­ших при­сягу Рос­сий­ской Им­пе­рии, на служ­бу раз­ру­ша­ющей её боль­ше­вист­ской влас­ти. Ра­зуме­ет­ся, не все это де­лали доб­ро­воль­но, мно­гих при­нуж­да­ли, шан­та­жиро­вали и по­купа­ли, но са­мо по се­бе это труд­но ква­лифи­циро­вать ина­че как клас­со­вое пре­датель­ство. Третье - очень по­пуляр­ное в са­мых низ­ко куль­тур­ных сло­ях об­щес­тва ука­зание на при­над­лежность на­силь­но зах­ва­тив­ших власть к той или иной на­ци­ональ­ной или кон­фесси­ональ­ной груп­пе. На са­мом де­ле, ник­то из них - тех, ко­торые зах­ва­тили власть, не иден­ти­фици­ровал се­бя ни с ка­кими на­ци­ональ­ны­ми и кон­фесси­ональ­ны­ми тра­дици­ями. Все они бы­ли пре­даны но­вой ан­ти­чело­вечес­кой ком­му­нис­ти­чес­кой ре­лигии. Ими бы­ла по­рож­де­на но­вая са­мо­иден­тичность, прев­ра­щён­ная их тру­дами и реп­ресси­ями ХХ ве­ка в фе­номен - «со­вет­ский на­род». Об­щес­тво без ро­да, без пле­мени, со сво­еоб­разной мо­ралью Пав­ли­ка Мо­розо­ва, мил­ли­онов - пи­сав­ших до­носы, су­див­ших, ох­ра­няв­ших и при­водив­ших бес­прав­ные при­гово­ры в ис­полне­ние. Тех, кто без­думно сме­нил ис­то­ричес­кие ве­ры на ве­ру в кро­ваво­го идо­ла, «ук­ра­ша­юще­го» пло­щади и ули­цы, и его при­ем­ни­ка в Рос­сии.

            В 1991 го­ду ми­ру по­каза­лось, что этот страш­ный сон, унес­ший в не­бытиё де­сят­ки мил­ли­онов граж­дан мно­гих стран и на­родов, за­кон­чился по во­ле са­мих рос­си­ян. Увы, стра­на бы­ла так звер­ски обес­кров­ле­на, а эмиг­ра­ция бы­ла не толь­ко силь­но уда­лена, но и ра­зоб­ще­на, что за­мес­тить да­же клю­чевые пос­ты в го­сударс­тве ока­залось не­кем.   Наз­на­чение на важ­ней­шие пос­ты дру­зей детс­тва и юнос­ти, кол­лег по ра­боте, со­седей по мес­ту про­жива­ния, а не про­фес­си­она­лов, име­ющих уп­равлен­ческий опыт, в боль­шинс­тве слу­ча­ев да­ёт толь­ко от­ри­цатель­ный кор­рупци­он­ный ре­зуль­тат. Ил­лю­зия Сво­боды 90-ых за­кон­чи­лась очень быс­тро. Боль­шинс­тво ока­зав­шихся в вер­хах в луч­шем слу­чае жаж­да­ло окон­ча­тель­но из­ба­вить­ся от ста­лин­ско­го нас­ле­дия, а не сво­боды для всех. Да­же хру­щёв­ские ре­фор­мы уже ма­ло ус­тра­ива­ли. Пос­ле­во­ен­ный син­дром бед­ности и зак­ры­тос­ти про­шёл. Лю­дям без ро­да и пле­мени очень хо­телось, на­конец по­чувс­тво­вать се­бя гос­по­дами не толь­ко на мас­се пор­тре­тов во вре­мя де­монс­тра­ций, но и в сво­боде рас­по­ряже­ни­ем иму­щес­твом и бо­гатс­тва­ми - не сво­ими, а стра­ны, ко­торую они быс­тро на­чали оли­цет­во­рять с со­бой. Про­цесс, за­пущен­ный в 1917 го­ду, про­дол­жал ре­али­зовы­вать­ся на но­вом ис­то­ричес­ком эта­пе. При­ходит­ся кон­ста­тиро­вать, Рос­сия бы­ла ме­нее лю­бого дру­гого ре­ги­она СССР го­това к ре­аль­ной не­зави­симос­ти. Не­гатив­ную роль сыг­ра­ло то, что имен­но тут в воз­рождён­ной Рос­сии бы­ла мак­си­маль­ная кон­цен­тра­ция со­вет­ских но­мен­кла­тур­ных, пар­тий­ных и си­ловых ру­ково­дите­лей всех звень­ев от ни­за до­вер­ху, том чис­ле и мас­со­во бе­жав­ших сю­да со всех сто­рон раз­ру­шив­ше­гося пос­тсо­вет­ско­го ми­ра. В та­кой си­ту­ации про­вес­ти люс­тра­цию бы­ло слиш­ком слож­но. Бо­яв­шимся люс­тра­ции пу­ще ог­ня лег­ко уда­лось пов­ли­ять на власть и от­ме­нить или за­бол­тать про­воз­гла­шён­ные в ав­густов­ские дни 1991 го­да в Мос­кве пре­об­ра­зова­ния. Да­же раз­го­воры о люс­тра­ции бы­ли прек­ра­щены. Этим был от­крыт путь к воз­вра­щению во власть пред­ста­вите­лей на­ибо­лее ак­тивно­го «бо­ево­го от­ря­да пар­тии». Он став­ший властью, во­ору­жён­ный ин­форма­ци­ей, ис­поль­зу­емой как ядо­витой па­ути­ной, опу­тыва­ющей все слои рос­сий­ско­го об­щес­тва, свя­зями и средс­тва­ми сок­ры­тыми от граж­дан, раз­раста­ющи­мися во все сто­роны пос­ледние де­сяти­летия всё но­выми и но­выми щу­паль­ца­ми «спец­служб», он да­же тенью, пред­шес­тву­ющих де­сяти­летий, пу­га­ет лю­дей и при­водит их в сос­то­яние без­ро­пот­но­го под­чи­нения. Всё это ве­яло на об­щес­тво мер­тве­чиной, не ушед­шей, а лишь слег­ка пре­об­ра­зовав­шей­ся влас­ти и про­паган­ды. То, что наз­ва­ние ор­га­низа­ции и пар­тии по­меня­лось, толь­ко по­мог­ло ре­али­зации пла­на. Мож­но бы­ло сме­ло от­ка­зать­ся от соб­лазни­тель­ной пе­лены «рав­нопра­вия», «братс­тва» и иг­ры в со­ци­аль­ную за­боту го­сударс­тва о граж­да­нах. Всю эту ри­тори­ку по нас­ледс­тву взял КПРФ, прев­ра­тив­ший­ся в на­дёж­но­го оп­по­зици­он­но­го пар­тнё­ра го­сударс­тва. Не всег­да сог­ласно­го на сло­вах, но до­воль­но­го сво­ей сы­той и га­ран­ти­рован­ной ролью. Наз­ва­ние пар­тии пе­рес­та­ло иметь су­щес­твен­ное зна­чение. Её наз­ва­ние ста­ло ко­рот­ким и крас­но­речи­вым «ВЛАСТЬ». Этот про­цесс был за­кон­чен зна­мени­той фра­зой: «Ва­ше за­дание по про­ник­но­вению во власть вы­пол­не­но!»

            Про­изо­шед­шее ни в ко­ем слу­чае не на­до пу­тать с конт­рре­волю­ци­ей, во­ен­ны­ми пут­ча­ми и про­чими соб­лазни­тель­ны­ми па­рал­ле­лями. Ни­чего об­ще­го. Си­лови­ки как бы­ли в СССР глав­ной, ре­ша­ющей си­лой, так и ос­та­лись ею в пос­тсо­вет­ское вре­мя. За­рож­да­юще­еся граж­дан­ское об­щес­тво, не имея ин­сти­тута кон­тро­ля за их де­ятель­ностью, не мог­ло про­тиво­пос­та­вить свою ре­шимость и кон­со­лида­цию их дис­ципли­не, опы­ту воз­дей­ствия на мас­сы и об­ла­данию ин­форма­ци­ей. Дис­ципли­не и об­ра­зова­нию, по­лучен­но­му в Выс­ших шко­лах в СССР, не яв­лявших­ся ана­логом ВШЭ в РФ, а быв­ших куз­ни­цей кад­ров для спе­ци­аль­ных, си­ловых и пар­тий­ных ор­га­нов. Об­щес­тво, меч­та­ющее о сво­боде, не име­ло фи­нан­со­вых ре­сур­сов, ко­торые име­лись и про­дол­жа­ют на­ходить­ся в ру­ках этих ин­сти­туций. Не на­до за­бывать о тай­ных сче­тах и свя­зях за ру­бежом у вер­ных нас­ледни­ков со­вет­ско­го вре­мени. Все­го это­го не дос­та­вало об­щес­тву, вы­шед­ше­му из СССР в луч­шем слу­чае в по­тёр­тых джин­сах. Си­лы про­тив­ни­ков бы­ли яв­но не­рав­ны. Бо­лее то­го, не­об­хо­димо по­нимать, что ор­га­ны не рас­те­ряли и смог­ли дос­та­точ­но быс­тро мо­били­зовать сво­их вер­ных пар­тнё­ров за ру­бежом. Всё это пов­ли­яло на то, что пос­ле кон­со­лида­ции ядер­но­го ору­жия на тер­ри­тории Рос­сии, до­рога раз­ви­тия но­вого го­сударс­тва бы­ла пре­доп­ре­деле­на окон­ча­тель­но.

            На этом мес­те обя­зан сде­лать важ­ное от­ступ­ле­ние. Да, к со­жале­нию, к 1991 го­ду в стра­не здо­ровых и по­нима­ющих что про­изош­ло и про­ис­хо­дит кад­ров, не под­вержен­ных кор­ро­зии со­вет­ской иде­оло­гии, как та­ковых не ос­та­лось. Но при­ходит­ся кон­ста­тиро­вать, что и за ру­бежа­ми в ря­дах так на­зыва­емых «крем­ле­ноло­гов», ре­аль­но пы­тав­шихся ана­лизи­ровать про­цес­сы внут­ри СССР, трез­во оце­нива­ющих си­ту­ацию, ока­залось слиш­ком ма­ло. Опи­ра­ясь на от­кры­тую ин­форма­цию, ста­тис­ти­чес­кие дан­ные и кос­венные по­каза­ния, сос­та­вить ре­аль­ное пред­став­ле­ние о бес­край­ней стра­не бы­ло прак­ти­чес­ки не­воз­можно. Мас­штаб­ные фаль­си­фика­ции вли­яли на все по­каза­тели. Не по­мог по­нима­нию и всё вре­мя на­рас­та­ющий вал эмиг­ра­ции из «луч­шей» стра­ны. При всём её про­се­ива­ние сре­ди тех, кто по­лучил при­виле­гию стать граж­да­нином сво­бод­ных стран, ока­залось не­мало аген­тов вли­яния. Не­кото­рых те­перь мож­но ре­гуляр­но ви­деть на рос­сий­ских те­лека­налах с плаш­ка­ми граж­да­нина Гер­ма­нии, Из­ра­иля, США, и дру­гих стран.   Увы, боль­шинс­тво еха­ло   за сы­тостью, а не за сво­бодой. Оп­ро­сы этих счас­тлив­цев да­вали слиш­ком ма­ло ре­аль­ной ин­форма­ции. По­верить еди­ницам, рас­ска­зыва­ющим ре­алии о су­щес­тво­вании и «проц­ве­тании» ог­ромной со­вет­ской им­пе­рии, бы­ло слож­но. Слиш­ком не ре­аль­ны­ми ка­зались при­води­мые ими фак­ты, не ук­ла­дыва­ющи­еся в по­нятия о нор­маль­ной жиз­ни. На­пом­ню, на За­паде в кон­цен­тра­ци­он­ные ла­геря смер­ти то­же дол­го от­ка­зыва­лись ве­рить. Но это ра­зуме­ет­ся – час­тность. Ос­новная ошиб­ка зак­лю­ча­ет­ся в том, что, как очень слож­но бы­ло пра­виль­но про­ана­лизи­ровать и оце­нить, к че­му мо­жет при­вес­ти по­пыт­ка воз­рожде­ния на поч­ве пос­тимпер­ско­го син­дро­ма и нос­таль­гии по упу­щен­ной по­беде в Пер­вой Ми­ровой Вой­не, вы­разив­ша­яся в бод­ром шес­твие на­ци­онал-со­ци­ализ­ма в Гер­ма­нии, так и слож­но пол­ностью оце­нить, и дать пра­виль­ную оцен­ку про­цес­сам, про­ис­хо­дящим в РФ. Осо­бен­но, на­ходясь на уда­лении от них.   Сле­дова­тель­но, вы­воды по­рой мо­гут быть оши­боч­ны.   По­нять глу­бин­ные из­ме­нения, ко­торые про­изош­ли в мен­таль­нос­ти «со­вет­ско­го че­лове­ка» за поч­ти 75 лет одур­ма­нива­ния со­вет­ской про­паган­дой и по­лити­кой ус­ми­рения и на­силия, не имев­ше­му «счастье» ис­пы­тать это на сво­ей шку­ре, очень слож­но. Ны­неш­няя власть, ус­пешно воз­ро­дила худ­шие об­разцы то­тали­тариз­ма и с не­видан­ной в ми­ре си­лой про­дол­жа­ет про­паган­дист­ское об­ра­баты­вание лю­дей. При ана­лизе это­го не­об­хо­димо учи­тывать, что нес­мотря на тех­ни­чес­кий прог­ресс, те­леви­дение, ра­дио, га­зеты, наг­лядная аги­тация ос­та­ёт­ся на­ибо­лее вос­при­нима­емой по­дав­ля­ющим про­цен­том на­селе­ния стра­ны. Средс­твом, дей­ству­ющим на его по­нима­ние все­го про­ис­хо­дяще­го вок­руг толь­ко с точ­ки зре­ния «со­вет­ской кре­пос­ти», ок­ру­жён­ной вра­гами, или ве­ликой стра­ны и ве­лико­го на­рода, у ко­торо­го от­ня­ли и про­дол­жа­ют от­ни­мать его ве­личие. Осо­бен­но важ­но, что всё это об­ру­шива­ет­ся на лю­дей в ог­ромном про­цен­те, не жи­вущих, а вы­жива­ющих, вла­чащим жал­кое су­щес­тво­вание и ве­ру­ющих в то, что во вре­мена СССР всё бы­ло пра­виль­но и хо­рошо. Это ес­тес­твен­но, так как в оче­ред­ной раз пов­то­рюсь, боль­шинс­тво яв­ля­ет­ся по­том­ка­ми не реп­ресси­рован­ных и унич­то­жен­ных в пе­ри­од с 1917 го­да, а имен­но тех, кто со­вер­шил или спо­собс­тво­вал со­вер­ше­нию этой бес­пре­рыв­ной чре­ды прес­тупле­ний. Да­же в пе­ри­од Вто­рой Ми­ровой Вой­ны ка­ток внут­ренних реп­рессий не ос­ла­бевал и пла­номер­но дей­ство­вал.

По­нят­но, что зная Бо­риса Ни­кола­еви­ча Ель­ци­на и дос­та­точ­но уз­кий круг его еди­номыш­ленни­ков, на За­паде мно­гие на­де­ялись, что воз­вра­та к «со­вет­ско­му аг­рессив­но­му мыш­ле­нию» не бу­дет. Они боль­ше бо­ялись ма­лоз­на­комых по­лити­чес­ких элит, вновь или да­же впер­вые по­лучив­ших не­зави­симость стран. Это бы­ло ес­тес­твен­но, тем бо­лее что в ря­де из этих стран бы­ло не толь­ко со­ци­аль­ное, но и на­ци­ональ­ное, и кон­фесси­ональ­ное про­тивос­то­яние. Рос­сия на этом фо­не выг­ля­дела бо­ле пер­спек­тивной. Од­на­ко, бы­ла не­до­уч­те­на си­ту­ация, при ко­торой воз­никшие на­ци­ональ­ные го­сударс­тва име­ли воз­можность от­тол­кнуть­ся от со­вет­ско­го прош­ло­го, спи­сав весь не­гатив ХХ ве­ка, а по­рой и пре­дыду­щих ве­ков на Кремль, и ид­ти впе­ред, воз­можно, не к свет­ло­му, а к ту­ман­но­му, но бу­дуще­му. В то вре­мя как Рос­сия бы­ла это­го шан­са ли­шена. Бо­лее то­го, имен­но Рос­сия ста­ла при­бежи­щем для со­вет­ской но­мен­кла­туры, бе­жав­шей со всех прос­то­ров СССР и кон­со­лиди­ровав­шихся вмес­те со сво­ими свя­зями и средс­тва­ми имен­но в Рос­сии. Пе­реда­ча с учё­том вы­шес­ка­зан­но­го все­го ядер­но­го за­паса СССР в ру­ки рос­сий­ской влас­ти яв­ля­лось в луч­шем слу­чае не­даль­но­вид­ным, а в худ­шем оши­боч­ным дей­стви­ем.

            Нель­зя впря­мую срав­ни­вать си­ту­ации, но по пос­ледс­тви­ям та­кую по­лити­ку мож­но срав­нить с бли­зору­костью по­веде­ния в Мюн­хе­не в 1938 го­ду. Опять же, не про­водя пря­мых ана­логий, нель­зя в дан­ном слу­чае при­менять ле­кала, ис­поль­зо­ван­ные за­пад­ным со­об­щес­твом пос­ле раз­гро­ма ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­али­ции. На­ци­онал-со­ци­ализм в Гер­ма­нии, фа­шизм в Ита­лии, ми­лита­ризм в Япо­нии бы­ли по­беж­де­ны во­ен­ным пу­тём, пол­ное фи­ас­ко и раз­вал СССР про­изо­шёл дос­та­точ­но мир­ным, а глав­ное - внут­ренним про­цес­сом. Тем бо­лее нель­зя срав­ни­вать час­тично выс­тра­дан­ный, а час­тично на­вязан­ный стра­нами - по­беди­теля­ми про­цесс де­наци­фика­ции, про­водив­ший­ся в стра­нах Оси, ак­тивно под­креп­ля­емый пла­ном Мар­ша­ла, с пол­ным от­сутс­тви­ем про­цес­са люс­тра­ции в Рос­сии. Пос­ле 75 лет за­чис­тки бы­ло прак­ти­чес­ки не­воз­можно фор­ми­ровать но­вую уп­равлен­ческую эли­ту – но­мен­кла­туру гра­мот­ны­ми в по­лити­чес­ком и эко­номи­чес­ком пла­нах людь­ми. Об­щес­тво ока­залось не в си­лах ре­шить проб­ле­му час­тичной нес­по­соб­ности, а по­рой и не­жела­ния из­ме­нить со­вет­ское по­веде­ние, при­витое и став­шее при­выч­ным во вре­мена тер­ро­ра и зас­тоя в СССР. Кор­рупция внут­ренняя и внеш­няя, про­дол­жа­ет пыш­но цвес­ти на бес­край­них и бес­кон­троль­ных по­лях по-преж­не­му са­мой боль­шой стра­ны ми­ра. Ха­рак­терны­ми чер­та­ми раз­во­рачи­ва­юще­гося на тер­ри­тории Рос­сии об­новле­ния бы­ло то, что все при­род­ные ре­сур­сы, вклю­ча­ющие все хи­мичес­кие эле­мен­ты таб­ли­цы Мен­де­ле­ева, на­ходя­щи­еся в её нед­рах, а так­же дос­та­точ­но де­шёвый, пусть и не всег­да ква­лифи­циро­ван­ный труд при­тяги­вали аван­тю­рис­тов и тех, кто уви­дел воз­можность стать властью. Не­удер­жи­мое стрем­ле­ние к лич­но­му обо­гаще­нию ха­рак­терно для не­ожи­дан­но дор­вавших­ся до аб­со­лют­ной влас­ти лю­дей. Оно поч­ти ес­тес­твен­но, ес­ли учесть, что ни в ка­ком пред­шес­тву­ющем по­коле­нии да­же в са­мых сме­лых сво­их снах они не мог­ли меч­тать ни о чём боль­шем, чем ав­то­мобиль «Мос­квич» и 6 со­ток с до­щатым до­миш­ком, на ко­торые удас­тся на­копить или по­лучить за вер­ную служ­бу го­сударс­тву. Это ста­ло глав­ной ха­рак­те­рис­ти­кой но­вой «эли­ты», прор­вавшей­ся на­верх. Да­же од­но де­сяти­летие до это­го они счи­тали боль­шим ус­пе­хом воз­можность учас­тво­вать по ли­нии ком­со­мола в «по­ез­дах друж­бы», или от­дать долг Ро­дине в «ГСВГ», «СГВ», «ЦГВ», «ЮГВ»*, или хо­тя бы в Рес­публи­ках При­бал­ти­ки, где час­то чувс­тво­вали се­бя хо­зя­ева­ми жиз­ни. Не­ожи­дан­но в их влас­ти ока­залось бес­пре­цеден­тное в ис­то­рии че­лове­чес­тва бо­гатс­тво, ещё и пом­но­жен­ное на без­гра­нич­ную власть. Не­об­хо­димо от­ме­тить, что по­рой при­ез­жавшие с «100$» юр­кие гос­ти из-за ру­бежа, а по­рой и пред­ста­вите­ли прес­тупных груп­пи­ровок по­мога­ли даль­ней­ше­му прог­рессу мес­тной кор­рупции, ра­зуме­ет­ся, не за­бывая о се­бе.

Ду­маю, не­об­хо­димо чес­тно кон­ста­тиро­вать то, что часть ви­ны за соз­давшу­юся си­ту­ацию, как и в ис­то­рии пос­ле 1917 го­да ле­жит на тех, кто собс­твен­ные эко­номи­чес­кие ин­те­ресы ста­вил вы­ше мо­раль­ных цен­ностей и за­во­ева­ний Сво­боды и Де­мок­ра­тии. Квин­тэссен­ци­ей дан­ной бли­зору­кой по­лити­ки яви­лись Бу­дапешт­ский ме­моран­дум от 05 де­каб­ря 1994 го­да и от­каз в вы­даче хо­тя бы до­рож­ной кар­ты для вступ­ле­ния в НА­ТО Гру­зии, Мол­до­ве, Ук­ра­ине на сам­ми­те в Бу­харес­те 02-04 ап­ре­ля 2008 го­да. Счи­таю, что имен­но эти ошиб­ки раз­вя­зали ру­ки тем, чь­им ло­зун­гом ста­ло «мо­жем пов­то­рить».

            Ре­зуль­та­том та­кой по­лити­ки ста­ло то, что ос­новной властью в РФ ста­ли си­ловые ве­домс­тва стра­ны. На­ращи­вание их мощ­ности, не зас­тра­хован­ное от ес­тес­твен­ной для стра­ны кор­рупции, ста­ло пос­то­ян­ным трен­дом раз­ви­тия РФ. На­чалом мож­но счи­тать зна­мени­тую Мюн­хен­скую речь В.Пу­тина 07 фев­ра­ля 2007 го­да (вот он - ви­раж ис­то­ричес­кой спи­рали – опять Мюн­хен). Текст мно­го и об­сто­ятель­но об­суждал­ся, од­на­ко вы­воды, ес­ли и бы­ли, то ока­зались не­дос­та­точ­ны­ми. Рос­сий­ское об­щес­тво бы­ло за­гип­но­тизи­рова­но «зо­лотым дож­дём» цен на энер­го­ресур­сы. О том, что ме­шало ми­рово­му со­об­щес­тву про­ана­лизи­ровать ус­лы­шан­ное, сде­лать пра­виль­ные вы­воды в ме­ру сво­их зна­ний, опи­сал вы­ше. В лю­бом слу­чае, серь­ез­ных мер по из­ме­нению ука­зан­но­го в ре­чи   нап­равле­ния «глав­но­го уда­ра» при­нято не бы­ло. Ре­зуль­та­том это­го яви­лись со­бытия в Гру­зии в 2008 го­ду и по­яв­ле­ние двух дру­жес­твен­ных Рос­сии и приз­нанных прак­ти­чес­ки толь­ко ею субъ­ек­тов: Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии. Жёс­ткий от­вет влас­тей граж­дан­ско­му дви­жению в РФ преж­де все­го в так на­зыва­емом Бо­лот­ном де­ле по раз­го­ну мир­но­го про­тес­та «Мар­шу мил­ли­онов» 06 мая 2012 го­да в Мос­кве и по­каз­ное убий­ство Бо­риса Нем­цо­ва 27.02.2015, быв­ше­го для мно­гих сим­во­лом сво­боды 90-ых го­дов. При­со­еди­нение к РФ по­лу­ос­тро­ва Крым вес­ной 2014 го­да и под­дер­жка, в том чис­ле и во­ен­ная се­пара­тист­ских тен­денций по соз­да­нию ре­жимов, в пря­мую за­вися­щих от РФ, на юго-вос­то­ке Ук­ра­ины. Под­дер­жка оди­оз­ных ре­жимов и ак­тивное учас­тие во­ору­жён­ных сил РФ в со­быти­ях в Си­рии и дру­гих го­рячих точ­ках, уда­лён­ных от гра­ниц РФ.

Все эти со­бытия пов­ли­яли как на ев­ро­пей­скую и ми­ровую си­ту­ацию, так и на внут­реннюю си­ту­ацию в РФ. Пе­ри­оди­чес­кие кон­флик­ты, раз­ногла­сия по­лити­чес­ко­го и эко­номи­чес­ко­го по­ряд­ка со все­ми стра­нами приг­ра­нич­но­го прос­транс­тва РФ бы­ли разъ­яс­не­ны на­селе­нию стра­ны как си­ту­ация опас­ности для су­вере­ните­та Рос­сий­ской Фе­дера­ции. В оче­ред­ной раз ак­тивно соз­да­вал­ся имидж ок­ру­жен­ной вра­гами кре­пос­ти, «слад­ким» кус­ком ми­рово­го прос­транс­тва на ко­торый все толь­ко и хо­тят на­пасть, что­бы за­во­евать часть ге­ог­ра­фичес­ко­го прос­транс­тва и под­чи­нить, унич­то­жить на­селе­ние стра­ны. При этом на­мере­но иг­но­риру­ет­ся, что пос­ле окон­ча­ния Вто­рой Ми­ровой Вой­ны и осо­бен­но пос­ле под­пи­сания Хель­син­ско­го сог­ла­шения 1975 го­да эпо­ха ге­ог­ра­фичес­ких, тер­ри­тори­аль­ных войн в Ев­ро­пе бы­ла окон­че­на. По­яс­ню для одур­ма­нен­ных рос­сий­ской про­паган­дой: ни объ­еди­нение Гер­ма­нии в еди­ную стра­ну, ни рас­пад Югос­ла­вии, выз­ванный на­ци­она­лис­ти­чес­ким ге­ноци­дом, про­води­мым не без одоб­ре­ния оп­ре­делён­ных сил в Рос­сии пра­витель­ством Югос­ла­вии во гла­ве с С.Ми­лоше­вичем, не при­вёл к при­со­еди­нению к се­бе чу­жой тер­ри­тории ни од­ной Ев­ро­пей­ской стра­ной. По­яв­ля­лись и приз­на­вались меж­ду­народ­ным со­об­щес­твом но­вые го­сударс­тва или стра­ны, вос­ста­нав­ли­ва­ющие свою не­зави­симость, как и при от­но­ситель­но мир­ном рас­па­де СССР. Пра­во на­родов и на­ций на са­мо­оп­ре­деле­ние, зак­реплен­ное в прин­ци­пах О­ОН, не на­руша­лось. Пов­то­рюсь, при­со­еди­нения к дру­гой стра­не ни од­ной зна­чимой тер­ри­тории дру­гой стра­ны не про­ис­хо­дило. Ко­сово ста­ло стра­ной, приз­нанной мно­гими стра­нами, а не бы­ло при­со­еди­нено к эт­ни­чес­ки близ­кой Ал­ба­нии!   Гер­ма­ния бы­ла объ­еди­нена по во­ле не­мец­ко­го на­рода, как преж­де был объ­еди­нён Се­вер­ный и Юж­ный Вь­ет­нам! Как на­де­ют­ся все ко­рей­цы, обя­затель­но бу­дут объ­еди­нены две Ко­реи - Юж­ная и Cевер­ная. По­пыт­ки про­вес­ти па­рал­ле­ли этих со­бытий с при­со­еди­нени­ем Кры­ма к РФ для крат­кости мож­но оха­рак­те­ризо­вать как «на­водить тень на пле­тень».

            К че­му при­вели та­кие дей­ствия Рос­сии? У неё по­яви­лись не­обыч­ные друзья, ле­гитим­ность су­щес­тво­вания ко­торых, по боль­шо­му счё­ту, ни­кем да­же на пос­тсо­вет­ском прос­транс­тве не под­твержде­на. Из-за этих аг­рессив­ных дей­ствий эко­номи­чес­кий блок стра­ны и, со­от­ветс­твен­но, в той или иной сте­пени каж­дый граж­да­нин стра­ны вы­нуж­ден был на сво­ём уров­не по­чувс­тво­вать сан­кции, вве­дён­ные ми­ровым со­об­щес­твом в знак под­дер­жки Гру­зии, Ук­ра­ины и де­мок­ра­тичес­ких сво­бод рос­сий­ско­го на­селе­ния. Ко­неч­но, мож­но ежед­невно ут­вер­ждать, что уро­вень жиз­ни в Рос­сии не упал, но оп­ро­вер­гнуть это мо­жет прак­ти­чес­ки каж­дый граж­да­нин, жи­вущий чес­тным тру­дом или ве­дущий чес­тный биз­нес. О том, что ис­порти­лись от­но­шения прак­ти­чес­ки со все­ми стра­нами, на­ходя­щими­ся вдоль гра­ниц Рос­сии, и го­ворить не при­ходит­ся. Кто вы­иг­рал? Оче­вид­но – на­селе­ние Рос­сии мень­ше все­го.

            Нас­коль­ко ин­те­ресу­ет рос­сий­скую власть на­селе­ние? Ес­ли речь не идёт о вы­бор­ных про­цес­сах и рек­ру­тиро­вании в си­ловые ор­га­ны, и преж­де все­го в ар­мию – то очень ма­ло. Рос­сий­ское ру­ководс­тво уже мно­го де­сяти­летий, ес­ли не сто­летий жи­вёт в сос­то­янии са­мо­изо­ляции, «уда­лён­ки». Об­ща­ет­ся с на­родом че­рез длин­ную и за­мыс­ло­ватую чи­нов­ничью лес­тни­цу. Мас­сивные за­боры, вы­рос­шие по стра­не за пос­ледние де­сяти­летия, пре­выша­ют сво­им раз­ме­ром и раз­ма­хом да­же за­боры ста­лин­ской эпо­хи. Ко­личес­тво си­ловых ор­га­нов всё вре­мя уве­личи­ва­ет­ся. Боль­шая часть, преж­де все­го муж­ско­го на­селе­ния стра­ны ис­полня­ет ис­клю­читель­но си­ловые и ох­ранные фун­кции. Нас­коль­ко это по­лез­но для эко­номи­ки стра­ны? От­вет прост - ар­мия и си­лови­ки эко­номи­чес­ки вы­год­ны, толь­ко ес­ли они за­во­ёвы­ва­ют для стра­ны но­вые тер­ри­тории с но­выми бо­гатс­тва­ми. Так что пре­дыду­щий аб­зац и этот аб­зац свя­заны как ку­рица и яй­цо, а что бы­ло пер­вым, пусть ре­шит чи­татель. Кро­ме то­го, соз­да­ва­емые по ука­занию влас­ти про­паган­дист­ские «ме­мы» очень быс­тро ста­новят­ся дей­стви­тель­ностью, в ко­торую ве­рит власть. Жить в ми­ре ил­лю­зий воз­можно, но в ми­ре ре­аль­нос­тей на­дёж­ней.  

            Итак, под­пи­сан­ный В.Пу­тиным указ об «Ос­но­вах го­сударс­твен­ной по­лити­ки Рос­сий­ской Фе­дера­ции в об­ласти ядер­но­го сдер­жи­вания» на пер­вый взгляд ни­чего но­вого не не­сёт, пре­дыду­щий со­дер­жал поч­ти все те же ус­та­нов­ки, но! Да, в ис­то­рии и в по­лити­ке эти «НО» иног­да ста­новят­ся важ­нее и опас­нее все­го про­чего. Фра­за о том, что ядер­ное ору­жие мо­жет быть при­мене­но «в от­вет на на­паде­ние на нее или ее со­юз­ни­ков» тре­бу­ет прис­таль­но­го и вни­матель­но­го осоз­на­ния - кто эти «со­юз­ни­ки» Рос­сии. Учи­тывая, что сре­ди них те, кто с боль­шой до­лей ве­ро­ят­ности при­час­тен к унич­то­жению ма­лазий­ско­го Бо­ин­га рей­са МН-17 с 293 граж­да­нами раз­ных стран, не мо­жет ли Рос­сия ес­тес­твен­ные ме­ры за­щиты их счи­тать пре­цеден­том на­паде­ния на сво­его «со­юз­ни­ка»? Ещё слож­нее ста­новит­ся оце­нивать ес­тес­твен­ные дей­ствия Гру­зии, Ук­ра­ины, Мол­до­вы по вос­ста­нов­ле­нию тер­ри­тори­аль­ной це­лос­тнос­ти сво­их го­сударств в со­от­ветс­твии с об­щепри­няты­ми гра­ница­ми этих го­сударств в меж­ду­народ­ных стан­дартах. Мы пом­ним, что Рос­сия счи­та­ет Крым не­отъ­ем­ле­мой частью сво­ей тер­ри­тори­ей, но та­кое мне­ние в ми­ре боль­ше ник­то не раз­де­ля­ет. Дол­жно ли под­пи­сание дан­но­го ука­за рас­смат­ри­вать­ся как то, что Рос­сия го­това от­ста­ивая про­тив ми­рово­го со­об­щес­тва своё пра­во, пе­ревес­ти мир в сос­то­яние ядер­ной вой­ны? Па­мятуя о зна­мени­той фра­зе: «Мы, как му­чени­ки по­падём в рай, а они прос­то сдох­нут!». Ду­маю, за­думать­ся есть о чём.

Кро­ме все­го вы­шес­ка­зан­но­го, преж­де чем дать от­вет, сто­ит вспом­нить о пос­то­ян­ной во­ен­ной ис­те­рии и обя­затель­ных мас­со­вых во­ен­ных па­радах, ко­торым да­же пан­де­мия не пре­пятс­твие. О ха­рак­терной для боль­шой час­ти на­селе­ния, осо­бен­но «обож­женных» во­ен­ны­ми дей­стви­ями в Аф­га­нис­та­не по­пыт­ке оп­равда­ния аг­рессии, ко­торые ак­тивно пред­при­нима­ют­ся да­же в Го­сударс­твен­ной Ду­ме. Не пре­одо­лён в об­щес­тве и син­дром Че­чен­ской вой­ны. Мас­са за­мечен­ных в «на­ём­ни­ках» на вой­нах в Югос­ла­вии, на юго-вос­то­ке Ук­ра­ины, в Си­рии, дру­гих го­рячих точ­ках граж­дан РФ спо­соб­ны и же­ла­ют ре­шать все воп­ро­сы толь­ко фи­зичес­кой си­лой или си­лой ору­жия. Они аб­со­лют­но уве­рен­ных в том, что они и их Ро­дина всег­да и во всём пра­ва. На­ибо­лее оди­оз­ные лич­ности, су­дя по ре­гис­тра­ции но­вых пар­тий в РФ, бу­дут в бли­жай­шее вре­мя про­рывать­ся к влас­ти. Боль­шая мас­са на­селе­ния, для ко­торо­го толь­ко во­ен­ная служ­ба или служ­ба в си­ловых ор­га­нах мо­жет иг­рать роль со­ци­аль­но­го лиф­та, за­виси­ма и пос­лушна. Вос­пи­тание мо­лодо­го по­коле­ния про­водит­ся уже да­же в яс­лях преж­де все­го в ду­хе во­ен­но-пат­ри­оти­чес­кой под­го­тов­ки и без­ро­пот­ной пре­дан­ности влас­ти. Всё это сто­ит ана­лизи­ровать и пом­нить. Не сто­ит сбра­сывать со сче­тов зву­чащие ре­гуляр­но с вы­соких по­лити­чес­ких три­бун и из уст по­лит про­паган­дистов при­зывы: воз­дать всем вра­гам Рос­сии, а спи­сок вра­гов ре­гуляр­но об­новля­ет­ся и рас­тёт, вос­ста­новить Ве­ликий Со­вет­ский Со­юз и Ве­ликую Рос­сий­скую Им­пе­рию. Ко­роче, лю­дям и ми­ру яв­но есть, о чём за­думать­ся. За­думать­ся к че­му и ку­да мо­жет при­вес­ти кон­со­лида­ция скреп.