"Дураки остались в дураках…"

         Утром пер­во­го ап­ре­ля ук­ра­ин­цы прос­ну­лись в иной Ук­ра­ине. 31-го мар­та я вни­матель­но сле­дил за вы­бора­ми по ТВ, и сам в них по­учавс­тво­вал. До­воль­но неп­ри­выч­ным для ме­ня об­ра­зом…

      Что ка­са­ет­ся об­зо­ров и ком­ментов в ТВ, то мне боль­ше все­го за­пом­нился «эфир» на те­лека­нале «Дождь» из­вес­тно­го те­ле- и ки­норе­жис­се­ра, а в прош­лом  од­но­го из цен­тро­вых пи­ар­щи­ков на пер­вых вы­борах Вла­дими­ра Пу­тина, Ви­талия Ман­ско­го. Ви­талий Ман­ский ска­зал бук­валь­но сле­ду­ющее. Он ска­зал, что по нас­то­яще­му за­виду­ет ук­ра­ин­цам, ибо то, что про­ис­хо­дит в их стра­не – это как раз и есть приз­на­ки нас­то­ящей и стоп­ро­цен­тной де­мок­ра­тии. Ко­торой ему, Ман­ско­му, как рос­си­яни­ну, и всем граж­да­нам РФ не ви­дать еще мно­го-мно­го лет как сво­их ушей.

     Что ка­са­ет­ся мо­его учас­тия в вы­борах, то в си­лу се­мей­ных при­чин, я го­лосо­вал в по­соль­стве Ук­ра­ины в Виль­ню­се (Лит­ва). По­сему из­влек для се­бя до­воль­но по­лез­ную ин­форма­цию.

     Во-пер­вых, в за­рубеж­ных вы­борах при­нима­ли учас­тие край­не ма­ло граж­дан Ук­ра­ины, ко­торые ре­аль­но хо­тели и мог­ли в них по­учас­тво­вать. В да­лекой Авс­тра­лии за­вер­ши­лось го­лосо­вание с яв­кой 7,2%. В той же Лит­ве яв­ка бы­ла нес­коль­ко боль­шей. Но на  вре­мя че­тыре ча­са дня (как раз я тог­да был в по­соль­стве) про­голо­сова­ло все­го 350 граж­дан при за­яв­ленных на го­лосо­вание трех ты­сячах. И ес­ли во­об­ще учесть, что Лит­ва не Авс­тра­лия, и что тут ком­пак­тно про­жива­ет 70 ты­сяч граж­дан Ук­ра­ины, то мож­но от­ме­тить край­не сла­бый граж­дан­ский по­рыв мо­их со­оте­чес­твен­ни­ков.

     В Поль­ше мог­ли про­голо­совать мил­ли­оны (от од­но­го  до трех мил­ли­онов ар­бай­те­ров из Ук­ра­ины). Го­ворят, бы­ли боль­шие оче­реди. Но все же­ла­ющие не су­мели про­голо­совать – по­тому как на всю Поль­шу учат­ков для го­лосо­вания бы­ло два. В дру­гих стра­нах рас­клад та­кой. На­иболь­шее ко­личес­тво из­би­ратель­ных учас­тков, а имен­но 5 - бы­ло в Гер­ма­нии, по че­тыре от­кры­лось в США и Ита­лии, и по три - в Ка­наде, Ис­па­нии, и Ита­лии… Ду­ма­ет­ся,  этот кон­тингент су­щес­твен­но не по­менял бы прин­ци­пи­аль­ный рас­клад го­лосо­вания. Но со­от­но­шение са­мо мог­ло бы быть дру­гим: прак­ти­чес­ки по­теря­но для этих пре­зидент­ских вы­боров от двух до че­тырех млн. го­лосов (ар­бай­те­ры Вен­грии Че­хии,  дру­гих стран ЕС и США с Ка­надой, а глав­ное – Рос­сии, в ко­торой пре­зидент­ским ука­зом на­шим бы­ло зап­ре­щено го­лосо­вать).

     Вто­рой вы­вод из про­изо­шед­ше­го вче­ра. Об­щес­тво еще боль­ше рас­сло­илось (как я и пред­по­лагал в пре­дыду­щей пуб­ли­кации) и, к ра­дос­ти вра­гов ук­ра­ин­ских, те­перь, прак­ти­чес­ки на го­лом мес­те,  воз­никла  ду­рац­кая кон­фрон­та­ция меж­ду элек­то­рата­ми тех или иных пре­тен­дентов на пост пре­зиден­та.

     Ка­ких толь­ко га­дос­тных слов не го­ворят друг дру­гу в фо­румах и в лич­ном об­ще­нии вче­раш­ние сто­рон­ни­ки По­роха, Юли,  гос­по­дина ЗЕ, Гри­цен­ка и про­чих (да­же прис­пешни­ки тех  кан­ди­датов-«неп­ро­хон­же», ко­торые прек­расно от­да­вали се­бе от­чет, что их лю­бимец не ста­нет пре­зиден­том  ни при ка­ких об­сто­ятель­ствах и рас­кла­дах). Сколь­ко гря­зи эти бед­ня­ги ль­ют друг на дру­га!

     Я не слу­чайно  упот­ре­бил сло­ва «вче­раш­ние сто­рон­ни­ки» и «бед­ня­ги». Во-пер­вых, «вче­раш­ним» пок­лонни­кам од­них при­дет­ся пе­ре­ори­ен­ти­ровать­ся се­год­ня на дру­гих кан­ди­датов. Ведь прав­да, они бу­дут про­дол­жать учавс­тво­вать и во вто­ром ту­ре го­лосо­вания? Бу­дут. Очень вы­сокая яв­ка на  «кон­ти­нен­таль­ной» час­ти Ук­ра­ины го­ворит о том, что и вто­рой тур прой­дет с еще боль­ши­ми ажи­ота­жем и вой­ной ам­би­ций.

Что ка­са­ет­ся «бед­няг», – то я имею вви­ду преж­де все­го собс­твен­ную че­лове­чес­кую и граж­дан­скую жа­лость к  тем, кто из-за те­куще­го по­лити­чес­ко­го мо­мен­та го­тов по­жер­тво­вать и ста­биль­ностью в ук­ра­ин­ском об­щес­тве и са­мим об­щес­твом на­шим граж­дан­ским (ед­ва на­рож­да­ющим­ся). И все­го лишь ра­ди то­го, что  он, ви­дите ли,  ощу­ща­ет слиш­ком ос­трым собс­твен­ный ум и не­пог­ре­шимость вы­бора.

      Ка­кие дру­гие ито­ги вы­тека­ют из вче­раш­не­го вы­бора Ук­ра­ины и из его ана­лиза эк­спер­та­ми?

     В боль­шинс­тве СМИ ана­лити­ки счи­та­ют, что По­рошен­ко на­до по­нять на­конец, что на­род силь­но не­дово­лен. Очень силь­но не­дово­лен на­род, да­же те ук­ра­ин­цы, кто за не­го от­да­ли все-та­ки го­лоса 31 мар­та! Ар­мия, язык, ве­ра (то­мос) – это все Пет­ру Алек­се­еви­чу зач­тется…  Но  кон­серва­тив­ный элек­то­рат По­рошен­ко ог­ра­ничен в сво­их даль­ней­ших ожи­дани­ях и дол­го­тер­пе­нии.

    Кста­ти! Что ха­рак­терно для это­го элек­то­рата! Я к сво­ему боль­шо­му удив­ле­нию об­на­ружил сре­ди чис­ла сто­рон­ни­ков «кон­серва­тив­но­го вы­бора» мно­гих сво­их дру­зей-од­но­каш­ни­ков (од­но­кур­сни­ков фа­куль­те­та жур­на­лис­ти­ки КГУ). Эти лю­ди, уже по­жилые и ви­дав­шие ви­ды, лю­ди мо­его по­коле­ния, вдруг по­чему-то в один го­лос ста­ли  сла­вос­ло­вить По­роху! По­чему?

    Ну, лад­но там прос­то сла­вос­ло­вить. Ху­же, что они по­теря­ли в этом ме­ру и тут же на­чали (в ка­чес­тве до­пол­ни­тель­но­го ар­гу­мен­та) по­ливать глав­но­го ли­дера го­нок грязью. При­чем, от­борной грязью, не стес­ня­ясь в вы­раже­ни­ях, охая  при этом и при­читая!

     Объ­яс­няю фе­номен прос­то. Час­тично эти мои друзья-кол­ле­ги эле­мен­тарно куп­ле­ны. А час­тично – их кон­серва­тизм заш­ка­лива­ет и они ста­ли по­хожи на тех сов­ко­вых без­зу­бых ста­рушек, ко­торые но­ют по каж­до­му по­воду, по по­воду, преж­де все­го, скот­ско­го от­но­шения к ним власть­иму­щих, но при этом не  за­быва­ют при­гова­ривать: лишь бы не бы­ло вой­ны!

     Вой­на в Ук­ра­ине идет. Но до­воль­но стран­ная эта вой­на. Она да­же ма­ло по­хожа на клас­си­чес­кую «по­зици­он­ную вой­ну». И мы, элек­то­рат, на­род Ук­ра­ины уже на­чина­ем до­гады­вать­ся об ис­тинных «кук­ло­водах» это дь­яволь­ско­го дей­ства. И она, эта вой­на, дей­стви­тель­но уже те­перь мо­жет лег­ко пе­рей­ти в граж­дан­скую. Упа­си Бо­же!

     Стра­на у нас пе­реход­ная, со­ци­ум то­же пе­реход­ный – и нель­зя вы­иг­рать, иг­рая «на по­выше­ние» лишь в од­ной груп­пе, в од­ном со­ци­аль­ном кон­тинген­те...

     До пос­ледне­го вре­мени Петр По­рошен­ко, при всем его как бы боль­шом по­лити­чес­ком опы­те и зна­нии дип­ло­мати­чес­ких при­емов, вку­пе с хо­рошим ан­глий­ским,  опи­рал­ся в сво­их дей­стви­ях лишь на од­ну со­ци­аль­ную груп­пу.  Пос­ледние ме­сяцы, ощу­щая про­валь­ность сво­ей по­лити­ки, он лишь за­иг­ры­вал с дру­гими сло­ями на­селе­ния. Ту­по и не прос­чи­тывая сво­их «обе­щалок» хоть на два хо­да впе­ред, он од­ним су­лил по­высить пен­сии. Дру­гих - во­об­ще выз­во­лить из ни­щеты. Треть­им яко­бы хо­тел и поч­ти уже дал ра­бочие мес­та до­ма.  То есть, в  са­мой Ук­ра­ине.  Без шу­ток, вро­де как, и той же не­серь­ёз­ной кло­уна­ды! Хо­тя  для всех этих по­сулов у не­го вро­де как не бы­ло рань­ше (то есть, це­лых пять лет),  ни ре­зер­вов, ни по­лити­чес­кой во­ли... Но тем не ме­нее, сто­рон­ни­ки по­рошен­ко  на­де­ют­ся: у не­го еще есть, ос­тался 21 день, что­бы что-то сде­лать хо­рошее и ко­му-то это до­казать.

     Сто­ит ему толь­ко за эти три не­дели по­садить в тюрь­му за мздо­имс­тва и про­чие «из­ли­шес­тва» па­ру–трой­ку сво­их  дру­зей... Или пар­тне­ров по биз­не­су. Или да­же оли­гар­хов, кры­шу­емых не им лич­но, а кем-то дру­гим… То­же из ко­решей и ку­мовь­ев… Вот лю­ди об­ра­ду­ют­ся-то! Сто­ит По­рошен­ко да­же сей­час, ког­да поч­ти поз­дно, по­дать не­от­ложные за­коноп­ро­ек­ты. Сто­ит ус­лы­шать клю­чевые тре­бова­ния... Ес­ли нет, не сде­ла­ет это­го сию ми­нуту, то уже не­кому до­казы­вать бу­дет свои воз­можнос­ти. Ско­рее все­го, Петр Алек­се­евич уже опоз­дал и лю­бые его те­лод­ви­жения ни­чего не из­ме­нят.

      А что наш но­вый ук­ра­ин­ский ли­дер?

   Зе­лен­ско­му же на­до на­обо­рот: в дан­ный мо­мент же­латель­но не де­лать рез­ких дви­жений и мак­си­маль­но удер­жать свой пес­трый элек­то­рат вку­пе. Но в то же вре­мя, ему на­до нем­но­го пе­реме­нить свою так­ти­ку и боль­ше до­верить­ся те­лека­налам. В ко­торых бу­дет как раз очень си­лен его со­пер­ник.

    Элек­то­рат По­рошен­ко удер­жи­ва­ет­ся вок­руг пат­ро­на и кон­со­лиди­ру­ет­ся, бла­года­ря те­леви­дению. Из­би­ратель Зе­лен­ско­го – бла­года­ря соц. се­тям.

    А ведь он, его из­би­ратель, ре­аль­но сос­то­ит из раз­личных, час­то ма­лосов­мести­мых со­ци­аль­ных групп. Зе­лен­ско­му мож­но про­дол­жать мол­чать, из­бе­гать встреч и ин­тервью. Но это уже бу­дет пе­ребо­ром и ошиб­кой.  Нель­зя имен­но сей­час оку­нуть­ся в теп­лую ван­ну по­беды и рас­сла­бить­ся, рас­пи­вая шам­пан­ское.

     К со­жале­нию,  боль­шинс­тво из­би­рате­лей Вла­дими­ра Алек­сан­дро­вича как бы поз­во­ля­ет ему мол­чать, и - не выс­ту­пать в те­леде­батах. То­му есть ко­вен­ные при­чины. Ак­тер и сам те­леве­дущий, став­ший зна­мени­тым бла­года­ря ТВ, Зе­лен­ский про­вел ре­волю­ци­он­ную для Ук­ра­ины из­би­ратель­ную кам­па­нию!

     Эта кам­па­ния ра­дикаль­но от­ли­чалась от все­го, что де­лали дру­гие по­лити­ки. И она ока­залась на удив­ле­ние эф­фектив­ной! Ве­ро­ят­но, вы­боры-2019 ста­нут для ук­ра­ин­ских по­лити­ков по­водом за­думать­ся – по­чему так про­изош­ло? Да, по­лити­ка гряз­но­ватое де­ло, да  наш по­лити­кум, пар­дон, заж­рался и за­был о сво­ем собс­твен­ном на­роде.

    Но, кро­ме все­го вы­шепе­речис­ленно­го, «ста­рая обой­ма» с Бан­ков­ской прос­то не ус­пе­ла  и не смог­ла пе­рес­мотреть свои под­хо­ды к ве­дению кам­па­ний.  

     А в по­лит­техно­логи­ях ми­ровых, тем вре­менем, про­ис­хо­дит пе­релом. Ста­рые  пи­ар-под­хо­ды те­ря­ют эф­фектив­ность, на сме­ну им при­ходят но­вые инс­тру­мен­ты.

     До вы­боров пи­ар-ко­ман­де Зе­лен­ско­го уда­лось про­вес­ти прак­ти­чес­ки пол­ностью вир­ту­аль­ную вы­иг­рышную кам­па­нию. Их босс не де­лал поч­ти ни­чего из то­го, что обыч­но вхо­дит в обя­затель­ную прог­рамму лю­бого серь­ез­но­го по­лити­ка. Тем не ме­не, он по­беж­да­ет. И уже нет­рудно пре­дуга­дать окон­ча­тель­ный ре­зуль­тат.

     Да­же ес­ли  не про­изой­дет не­ко­его аль­ян­са ко­ман­ды Зе­лен­ско­го  с упор­но рву­щей­ся к влас­ти ко­ман­дой Ле­ди Ю, то шан­сы на впол­не са­мос­то­ятель­ную по­беду у  не­го ве­лики. Хо­тя и до сих пор ник­то не мо­жет внят­но объ­яс­нить, что пред­ла­га­ет и что со­бира­ет­ся де­лать Вла­димир Алек­сан­дро­вич в слу­чае сво­ей по­беды: ка­кой бу­дет его ко­ман­да ад­ми­нис­тра­торов, внеш­не­поли­тичес­кий курс и т. д.

      Юлия Ти­мошен­ко, ду­маю по­пыта­ет­ся ре­аль­но до­гово­рить­ся с Вла­дими­ром Зе­лен­ским. Ду­маю так­же, что она ему нуж­на, ес­ли толь­ко она не бу­дет за­нимать прин­ци­пи­аль­но клю­чевые пос­ты и опять не поп­ро­бу­ет «все оде­яло» ук­ра­ин­ской по­лити­ки рва­нуть на се­бя. Она дей­стви­тель­но мог­ла бы при­нес­ти еще поль­зу ук­ра­ин­ско­му об­щес­тву… Ну, нап­ри­мер, в той же ро­ли ми­нис­тра обо­роны. Или ми­нис­тра Юс­ти­ции. Что-то в этом ро­де.  У Юлии Ти­мошен­ко есть еще  мно­го ги­гакал­ло­рий (ме­гаватт, ги­габайт) не­из­расхо­дован­ной по­лити­чес­кой энер­гии.  У нее есть и не­кий кре­дит  на­род­но­го до­верия. Нес­мотря на мно­гие ее про­махи и от­кро­вен­ные не очень по­рядоч­ные «схе­мы»… Но пов­то­ряю, у ле­ди Ю есть еще по­рох (не пу­тать с По­рохом) в по­рохов­ни­цах. Его бы – да в мир­ных це­лях!

     Что же ка­са­ет­ся  дру­гих ук­ра­ин­ских по­лити­ков, ко­торые то­же шли на эти вы­боры и ак­тивность ко­торых те­перь рез­ко по­угас­нет, то им еще так­же суж­де­но отыг­рать свою важ­ную роль 21 ап­ре­ля се­го го­да! Юрий Бой­ко на­бира­ет  на дан­ный мо­мент, ког­да уже бо­лее 80 из­би­ратель­ных про­токо­лов офор­мле­ны, 11,6%, Ана­толий Гри­цен­ко – 7 %, Игорь Смеш­ко  – фак­ти­чес­ки 6%, Олег Ляш­ко - 5,3%.

     Кро­ме то­го, Алек­сан­дра Вил­ку­ла под­держа­ли 4,3% из­би­рате­лей, Рус­ла­на Ко­шулин­ско­го 1,6%.

     Дру­гие кан­ди­даты на­бира­ют ме­нее 1%.

     Штаб По­рошен­ко, на мой взгляд, опять фа­таль­но пе­ре­оце­нива­ет свои даль­ней­шие воз­можнос­ти и ма­нипу­ляции с элек­то­ратом. Се­год­ня, 1 ап­ре­ля (в день ду­раков?) из не­го со­об­щи­ли, что име­ют еще боль­шие ре­зер­вы в ли­це то­го элек­то­рата, ко­торый про­голо­совал за вы­ше­упо­мян­цу­тых а­ут­сай­де­ров, а те­перь яко­бы бу­дет друж­но под­держи­вать прош­тра­фив­ше­гося пе­ред всем на­родом пре­зиден­та! К че­му бы это мог­ло быть так?

     Из ком­на­ды Юли­ии Ти­мошен­ко уже  идут сиг­на­лы о воз­можном сбли­жении с ко­ман­дой Зе­лен­ско­го. Один из вли­ятель­ных кан­ди­датов, Ана­толий Гри­цен­ко, в той же сте­пени как и Юрий Бой­ко, всю свою иг­ру пос­тро­ил на  ан­та­гониз­ме Пет­ру По­рошен­ко. Ос­та­ет­ся сом­ни­тель­ный элек­то­рат И. Смеш­ко, О Ляш­ко и А. Вил­ку­ла.  Вряд ли  все 15 про­цен­тов из­би­рате­лей (от об­ще­го чис­ла), ко­торые пред­став­ля­ли этих трех пе­рей­дут на сто­рону дей­ству­юще­го  пре­зиден­та.

    В ито­ге, ес­ли не про­изой­дет не­веро­ят­ных пред­вы­бор­ных эк­сцес­сов и пер­турба­ций, Пет­ру По­рошен­ко луч­ше сос­ре­дото­чить­ся сей­час на том мо­мен­те, ког­да ему при­дет­ся уй­ти из по­лити­чес­кой аре­ны. Уй­ти дос­той­но, спо­кой­но пе­редав власть дру­гому, без ис­те­рик, с гор­до под­ня­той го­ловой (все-та­ки 17 поч­ти про­цен­тов из­би­рате­лей бы­ли его).