Эпитафия на смерть Кобзона

Но увы! Ту гла­ву «за­руби­ла» моя ре­дак­тор, жен­щи­на вдум­чи­вая и ос­то­рож­ная. Я изъ­ял ее из «Аван­тю­рис­тов». А ведь пе­ред этим сам дол­го и то­же при­дир­чи­во от­би­рал кан­ди­датов для этой кни­ги!

Ту­да вош­ли и ре­аль­ные ис­ка­тели прик­лю­чений, и шпи­оны, и вы­да­ющи­еся спорс­тме­ны (нап­ри­мер, бо­рец Иван Под­дубный), и да­же жу­лики (но вы­сочай­ше­го клас­са), экс­тра­сен­сы! И как мне по­каза­лось тог­да, Коб­зо­ну (хоть он и пред­став­лял в це­лом мир ис­кусс­тва) как раз бы­ло мес­то в этой теп­лой, стран­но­ватой, но и жиз­не­радос­тной ком­па­нии!

Ду­маю, зря тог­да я ус­ту­пил ре­дак­то­ру кни­ги (все-та­ки за мной ос­та­валось пос­леднее сло­ва как за ав­то­ром).

Но бы­лого не вер­нешь. И я уже тол­ком не пом­ню, ка­кие ин­те­рес­ные све­дения я втис­нул в ту гла­ву. До­казы­вая, что та­ки да, как го­ворят в Одес­се, - мой ге­рой был ре­аль­ным и пер­воста­тей­ным аван­тю­рис­том!

Ме­сяца че­тыре на­зад я слу­чай­но пос­мотрел по те­леви­денью га­ла-кон­церт И­оси­фа Коб­зо­на. Он про­из­вел на ме­ня, как и са­ма лич­ность пев­ца, не­веро­ят­но про­тиво­речи­вое впе­чат­ле­ние!

С од­ной сто­роны — ис­клю­читель­ный про­фес­си­она­лизм, поз­во­лив­ший Коб­зо­ну, уже глу­боко­му ста­рику и как из­вес­тно дав­но бы­ло, очень боль­но­му че­лове­ку, - про­петь поч­ти трех­ча­совой (!) кон­церт, что на­зыва­ет­ся «на ура».

Он не хал­ту­рил. Он по­пытал­ся объ­ять не­объ­ят­ное — и по­казать од­ним ма­хом всю па­лит­ру эс­трад­ной пес­ни, ко­торой был пре­дан по жиз­ни. Он спел пес­ни чис­то сов­ко­вого жан­ра, нос­таль­ги­чес­кие и пош­ло­ватые. По­том це­лый блок был па­рад­но ад­ми­нис­тра­тив­ный и пат­ри­тоти­чес­ки-мар­ше­вый. По­том пош­ли «пес­ни на­родов СССР» - его род­ные ук­ра­ин­ские (кста­ти, зас­ви­детель­ствую, — пел мас­тер­ски. за­душев­но и ис­крен­не). По­том, ко­неч­но же, рус­ские-на­род­ные. По­том ев­рей­ские-на­род­ные. По­том италь­ян­ские!

Воб­щем кон­церт удал­ся. И­оси­фу Да­выдо­вычу уда­лось в не­го, как вы­разил­ся один ук­ра­ин­ский по­литик, впих­нуть нев­пи­ху­емое!

По­ходя Да­выдо­вич об­ло­бызал­ся с Вла­дими­ром Вла­дими­рови­чем. На­гово­рил Пу­тину, ко­торый поч­тил кон­церт сво­им лич­ным при­сутс­тви­ем, мас­су ль­сти­вых слов и пош­лых ком­пли­мен­тов. Слу­шать это бы­ло тош­но. Но в этом то­же был — весь Коб­зон.

… Мно­го лет на­зад, эдак с чет­верть сто­летия, И­осиф Да­выдо­вич про­ехал­ся по рес­публи­кам быв­ше­го Со­юза с про­щаль­ной гас­тролью. Пос­ле это­го, прав­да, пе­вец еще раз пять ус­тра­ивал та­кие ж га­ла-про­щаль­ные гас­тро­ли. В ко­торых объ­яв­лял, что нав­сегда по­кида­ет сце­ну. Не по­кидал. И не по­кинул до пос­ледних дней.

Но те гас­тро­ли , чет­верть­ве­ковой дав­ности, я пом­ню хо­рошо. Коб­зон дал кон­церт не толь­ко в Пол­та­ве, ко­торую оче­вид­но лю­бил и пом­но­гу раз здесь бы­вал, но чуть не в каж­дом рай­цен­тре об­ласти... Мне рас­ска­зыва­ли кол­ле­ги, как он в этом тур­не и имен­но на Пол­тавщи­не от­ве­тил на сколь­зкий воп­рос о на­ци­ональ­нос­ти. Этот эпи­зод (прав­да сви­дете­лем был не я, а мой кол­ле­га жур­на­лист) очень ва­жен в раз­го­воре «чь­их­ний» пар­ни­ша был И­осиф Да­выдо­выч, и от­ку­да он ве­дет свою ро­дос­ловную. Так вот, на воп­рос о на­ци­ональ­нос­ти, Коб­зон от­ве­тил, мол, луч­ше рас­ска­жу вам анек­дот.

«Встре­ча­ют­ся два че­лове­ка. Кто ты по на­ци­ональ­нос­ти? - спра­шива­ет пер­вый. Я рус­ский — от­ве­ча­ет вто­рой, - а ты? А я фран­цуз­ский, - от­ве­ча­ет пер­вый»

• Так вот... А я, до­рогие то­вари­щи, ук­ра­ин­ский! - зак­лю­чил под ап­ло­дис­менты и хо­хот Й­осиф Да­выдо­вич свои ин­тимные приз­на­ния

Что же ка­са­ет­ся имен­но ин­ти­ма, то Пол­та­вой, нап­ри­мер, хо­дили упор­ные слу­хи, мол на­род­ный ар­тист, при­ез­жая к нам на гас­тро­ли, пу­та­ет­ся с дру­гой за­меча­тель­ной и не ме­нее на­род­ной да­мой — с пе­вицей Люд­ми­лой Сен­чи­ной. Они ми­ло пе­ли в ду­эте... Упор­ные слу­хи под­твержда­ли обыч­но мет­рдо­тели гос­ти­ницы «Ки­ев», в ко­торой Коб­зон всег­да ос­та­нав­ли­вал­ся и там же, в но­мере нап­ро­тив, ут­вер­жда­ли мет­рдо­тели, ос­та­нав­ли­валась и Люд­ми­ла Сен­чи­на. Пос­ле кон­цертов они обыч­но схо­дились в од­ном из но­меров и гуж­ба­нили до ут­ра... Но не бу­дем ко­пать­ся в гряз­ном белье ве­ликих.

Сам Коб­зон ре­аль­но был хо­рошим семь­яни­ном, же­нат был толь­ко триж­ды и пос­леднюю же­ну лю­бил и не огор­чал от­кро­вен­ны­ми и пуб­личны­ми из­ме­нами.

А вот то, что мне ког­да-то приш­ло в го­лову при­чис­лить его к ли­ку «нес­вя­тых» аван­тю­рис­тов, - эти фак­ты прес­са пе­рес­ка­зыва­ет не­охот­но, осо­бен­но рос­сий­ская и осо­бен­но сей­час, в пу­тин­скую эпо­ху.

Но я рас­ко­пал нес­коль­ко аб­за­цев из СМИ. И я ду­маю, что их ав­тор ре­аль­но знал, о чем го­ворил.

Вот эти аб­за­цы. В воль­ном пе­рес­ка­зе...

     * * * * .
“Что­бы дос­тичь сво­их вы­сот (или “ни­зин”, это смот­ря как пос­мотреть), Коб­зо­ну приш­лось в со­вет­ское вре­мя стать не прос­то пат­ри­отом, а уль­тра­пат­ри­отом – кто еще из из­вес­тных пев­цов не толь­ко всту­пил в пар­тию, но еще и окон­чил об­щес­твен­ный уни­вер­си­тет мар­ксиз­ма-ле­ниниз­ма! Выс­ту­пал с кон­церта­ми Коб­зон на удар­ных ком­со­моль­ских строй­ках и в то­му по­доб­ных мес­тах. Мно­гие из­вес­тные ар­тисты не бы­ли в Аф­га­нис­та­не ни ра­зу – а Коб­зон ухит­рился там по­бывать 9 раз! То есть, он бы­вал там, по­ка на­ши вой­ска от­ту­да не уб­ра­лись…

В Аф­га­нис­та­не Коб­зон поз­на­комил­ся со всей бу­дущей во­ен­ной вер­хушкой Рос­сии. И­осиф Дав­ды­дович под­ру­жил­ся, нап­ри­мер, с ко­ман­ду­ющим 40-й арми­ей Бо­рисом Гро­мовым».

Но как ут­вер­жда­ют ос­ве­дом­ленные то­вари­щи и мои не­кото­рые кол­ле­ги, судь­бо­нос­ным для всей карь­еры Коб­зо­на бы­ло зна­комс­тво с че­кист­ской ма­фи­ей из 8 От­де­ла ПГУ КГБ, ко­торая ре­аль­но всем рас­по­ряжа­лась в Аф­га­нис­та­не. Они друг для дру­га пред­став­ляли боль­шую цен­ность.

Коб­зон для ка­гэбист­ской ма­фии - пос­коль­ку он ез­дил на гас­тро­ли по все­му ми­ру... А ма­фия — уже по­нят­но, по­чему!

Ин­те­рес­на в этом кон­тек­сте так­же “карь­ер­ная ге­ог­ра­фия” Коб­зо­на, т.е. рес­публи­ки, где он по­лучил зва­ние на­род­но­го ар­тиста: кро­ме Рос­сии и СССР, это Ук­ра­ина (там, где он ро­дил­ся), но это и Да­гес­тан, Че­чено-Ин­гу­шетия – это все зо­ны вли­яния “мос­ков­ско­го кла­на” КГБ.

Кро­ме не­ких мис­сий, ко­торые по ви­димос­ти Коб­зон вы­пол­нял, ока­зываю ус­лу­ги гэ­бэщ­ни­кам, он к то­му вре­мени уже ле­ле­ял и собс­твен­ные «биз­не­совые» ин­те­ресы, ко­торые у не­го об­ра­зова­лись в свя­зи с Аф­га­ном и ин­тенсив­ным нар­котра­фиком из этой стра­ны в стра­ны За­пада.

Аме­рикан­цы по­чем зря не на­казы­ва­ют так жес­тко со­вет­ских ар­тистов. Тем бо­лее зас­лу­жен­ных, лю­бимых и за­оке­ан­ской пуб­лимкой то­же, и та­ких ин­телли­ген­тных на вид!

Коб­зо­на сдле­лали невъ­ез­дным в США не по ка­кой-то не­лепой при­хоти гос­де­па, а по впол­не от­четли­вым дан­ным ЦРУ и про­чих ве­домств, от­сле­жива­ющих ма­фи­ози и нар­ко­тор­говцев.

    * * * *

Увы! Эта гряз­но­ватая стра­ница би­ог­ра­фии ве­лико­го пев­ца (а не приз­нать его ве­ликим прос­то не мо­гу) не од­на. Мно­гое еще пок­ры­то оре­олом тай­ны и ког­да-то, очень нес­ко­ро, по ви­димо­му, ста­нет дос­то­яни­ем глас­ности. Но ме­ня ди­ко воз­му­ща­ет столь от­кры­тое и по­добос­трастное «про­путин­ское» на­чало в карь­ере Коб­зо­на пос­ледних де­сяти­летий. Ну, лад­но КГБ. Лад­но — ФСБ... Но на­до же и честь знать! С честью, как и с со­вестью, у Й­оси­фа Да­выдо­вича не впол­не бы­ли ла­ды.

В жанр эпи­тафии все ни­жес­ка­зан­ное бу­дет вряд ли хо­рошо впи­сывать­ся. Но ведь на­до же бы­ло быть нас­толь­ко ре­аль­ной свинь­ей и от­кры­тым пре­дате­лем собс­твен­ной ро­дины, что­бы столь ци­нич­но стать на сто­рону «крым­на­шев­цев», а по­том столь же час­то, как и Аф­ган, по­сешать с кон­церта­ми и «бла­гот­во­ритель­ны­ми» ак­ци­ями окуп­пи­рован­ный Дон­басс (на­поми­наю, сам же Коб­зон на­зывал при этом се­бя «ук­ра­ин­ским» и не­од­нократ­но, как фо­кус­ник, по­казы­вал пуб­ли­ке свой ук­ра­ин­ский пас­порт — хо­тя уже дав­но был ли­шен граж­данс­тва Ук­ра­ины).

Пос­тфак­тум

Смерть Коб­зо­на выз­ва­ла в Ук­ра­ине... ну, не то что­бы ли­кова­ние и ра­дость. Ска­зать пра­виль­нее: факт этой смер­ти не выз­вал со­чус­твия у 90 про­цен­тов ук­ра­ин­ских граж­дан, до­толе ( а имен­но в со­вет­ские вре­мена и до аг­рессии РФ на Юге и Юго-Вос­то­ке Ук­ра­ины) пев­ца ис­крен­не лю­бив­ших и ува­жаших его слу­жение ее Ве­личес­тву Пес­не.

За­то на но­вой ис­то­ричес­кой ро­дине, в РФ про­изош­ли стран­ные ка­так­лизмы и фак­ты, соп­ро­вож­давшие без­вре­мен­ную кон­чи­ну И­оси­фа Да­выдо­выча. Как ока­залось, имя его бы­ло нас­толь­ко близ­ко име­ни и оте­чес­ко­му вни­манию Вла­дими­ра Вла­дими­рови­ча, что лю­бые по­пол­зно­вения как-то уни­зить и па­мять о пев­це или огор­чить его близ­ких зло­пыха­тель­ством по­име­ли рез­кий офи­ци­аль­ный ре­зонанс и от­ветку.

Из-за смер­ти Коб­зо­на, то есть - из-за не­поч­те­ния к па­мяти усоп­ше­го в РФ уже... выг­на­ли с ра­боты сот­рудни­ка, круп­но­го жур­на­лис­та мос­ков­ских СМИ 

Ра­довать­ся смер­ти че­лове­ка ко­неч­но же – гнус­ность. Не по-хрис­ти­ан­ски, как бы... Но ког­да пуб­личное вы­раже­ние за­уряд­ных воб­щем-то эмо­ций граж­дан пе­рено­сят в сфе­ру по­лити­ки — это уже по­пахи­ва­ет чем-то по­хуже, не­жели ба­наль­ный «амо­рализм». Вот ци­тата из све­жих россй­ских СМИ:

“...Но для сот­рудни­ка Пер­во­го ка­нала не ока­залось ни­каких мо­раль­ных ра­мок. За что он и поп­ла­тил­ся. Ре­дак­тор Пер­во­го ка­нала Сер­гей Ар­те­мов на сво­ей стра­нице в со­ци­аль­ной се­ти Facebook по­радо­вал­ся смер­ти пев­ца И­оси­фа Коб­зо­на. "Ну на­конец-то! Прос­ти­те. Ни­ког­да не ра­довал­ся та­кому. Он это­го зас­лу­жил. До­жили", – пи­шет Ар­те­мов. Вни­матель­ные чи­тате­ли ин­тернет-стра­ницы Ар­те­мова сде­лали с нее скрин и от­пра­вили его на Пер­вый ка­нал. Ра­зуме­ет­ся, там не ста­ли тер­петь по­доб­но­го бес­стыдс­тва и тут же уво­лили Ар­те­мова за не­со­от­ветс­твие прин­ци­пам кор­по­ратив­ной эти­ки.”

Вот так! Ока­зыва­ет­ся, в Рос­сии уже на­чали вы­гонять с ра­боты и за на­руше­ние «кор­по­ратив­чи­ка». При­чем, для это­го дос­та­точ­но нес­коль­ких под­метных пи­сем... Пра­виль­нее бы (и чес­тнее тог­да уж) бы­ло бы на­писать в этих до­носах: «чу­вак от­ка­зыва­ет­ся жить по по­няти­ям.»

Ведь по ка­кой при­чине этот Ар­те­мов об­ра­довал­ся кон­чи­не ар­тиста, он на сво­ей стра­нице не уточ­нил. Мо­жет, мо­тивы лич­ные и он рев­но­вал свою же­ну к по­кой­но­му ар­тисту, из­вес­тно­му бон­ви­ану? Но да­же и слу­шать его оп­равда­ний не за­хоте­ли.

В Рос­сии рос­си­ян, как ви­дим, уже зах­лесты­ва­ет вол­на до­носи­тель­ства и сек­сотс­тва!

А что ка­са­ет­ся лич­ности Коб­зо­на, то она уже и пос­ле смер­ти ос­та­ет­ся в ко­гор­те "неп­ри­каса­емых"...