Театральный памфлет

Чи­татель не по­верит, но дан­ный текст ад­ре­сован, преж­де все­го од­но­му чи­тате­лю, впро­чем, воз­можно и дру­гим вдум­чи­вым бу­дет не­безын­те­ресен. Нач­ну по по­ряд­ку.

До­казы­вать, что Рос­сия стра­на те­ат­раль­ная не на­до. Дос­та­точ­но вспом­нить твор­чес­тво, и тра­гичес­кие в боль­шей или мень­шей сте­пени судь­бы Ста­нис­лав­ско­го, Ми­ха­ила Че­хова, Мей­ер­холь­да, Та­иро­ва, Ми­хо­эл­са, Вах­танго­ва, Лю­бимо­ва, Эф­ро­са, Аки­мова, Тов­сто­ного­ва, Еф­ре­мова, Се­реб­ренни­кова… Спи­сок мож­но рас­ши­рять и про­дол­жать, и он зай­мет как ми­нимум, це­лую стра­ницу. И это без опе­ры, ба­лета и те­ат­ра ку­кол. Прав­ды ра­ди от­ме­чу, что и не­кото­рые дру­гие стра­ны в боль­шей или мень­шей сте­пени те­ат­раль­ны и лег­ко мог­ли бы предъ­явить свой спи­сок.

Увы, те­атр впи­сыва­ет не всег­да толь­ко твор­ческие стра­ницы в ис­то­рию. Нап­ри­мер, в Ки­ев­ском - уби­ли премь­ера Сто­лыпи­на. Но и тут рос­сий­ское го­сударс­тво не оди­ноко. А, по­жалуй, и ус­ту­па­ет бе­зус­ловно­му ли­дерс­тву Со­еди­нён­ных Шта­тов – там, в те­ат­ре уби­ли пре­зиден­та Лин­коль­на.

Од­на­ко, прос­ти­те, речь пой­дёт не о тра­дици­он­ном те­ат­ре, и хо­тя А. Пуш­кин со­вето­вал учить­ся у Шек­спи­ра, вспом­ню Б. Пас­терна­ка - «Но сей­час идёт дру­гая дра­ма, и на этот раз ме­ня уволь». Впро­чем, мож­но вспом­нить и кры­латое - «Весь мир те­атр, и мы в нём ак­тё­ры». Так вот чуть-чуть о нес­коль­ких ак­тё­рах на этой сце­не.

Пре­зидент До­нальд Трамп за­явил, что сто­ит по­думать о том, что­бы вер­нуть Рос­сию, т.е. в со­от­ветс­твии с ло­зун­гом, прев­ра­тив­шимся за де­сяти­летия в по­говор­ку, «мы го­ворим пар­тия - под­ра­зуме­ва­ем Ле­нин» - В.Пу­тина в G-7. Впол­не те­ат­раль­но и ло­гич­но. Дей­стви­тель­но, ну не­удоб­но Трам­пу од­но­му та­кому те­ат­раль­но­му сре­ди ос­таль­ных, а тут на сце­ну мо­жет быть воз­вра­щён не ме­нее яр­кий ар­тист, смот­ришь - все пе­рек­лю­чат­ся на не­го. Опять же дра­мы при­бавить­ся. Хо­тя, опе­режая со­бытия, уве­рен, ос­таль­ные ар­тисты на та­кой ввод не сог­ла­сят­ся, уж боль­но силь­но ар­тист прош­тра­фил­ся, на­рушая за­ведён­ный в те­ат­ре по­рядок. То вмес­то тек­ста от­се­бяти­ну ляп­нет, то с вы­ходом опоз­да­ет, а то и вов­се ми­зан­сце­ну раз­ру­шит. Он, ко­неч­но, по мне­нию не­кото­рой пуб­ли­ки яр­кий, та­лан­тли­вый, но уж боль­но не впи­сыва­ет­ся в труп­пу. Да, ду­маю, при­дет­ся ещё труп­пе глав­но­го ми­рово­го те­ат­ра по­ка иг­рать в ста­ром во всех от­но­шени­ях сос­та­ве, и Трам­пу тру­дить­ся на ми­ровой сце­не од­но­му, ожи­дая встре­чи со сво­им воз­можным ку­миром, В. Пу­тин ведь ждёт встре­чи с Ган­ди.

Да, в те­ат­ре ведь очень ва­жен ди­алог и, ес­ли ар­тисты тя­нут­ся друг к дру­гу, их встре­ча сог­ласно дра­матур­гии мо­жет про­изой­ти. Глав­ное, что­бы не на пло­щад­ке а­эрод­ро­ма Се­вер­но­го. Ну и, ра­зуме­ет­ся, не сто­ит спе­шить в те­атр, про­летая над се­пара­тист­ски­ми рай­она­ми Вос­то­ка Ук­ра­ины, а так ду­эт мо­жет сос­то­ять­ся при боль­шом сте­чении пуб­ли­ки.

Во­об­ще-то, я те­атр люб­лю, уве­рен, как и вы. Го­тов при­нимать лю­бые твор­ческие по­ис­ки, ос­тавляя за со­бой пра­во на кри­тичес­кий взгляд. Счи­таю глав­ным не воз­вра­щать мир к те­ат­ру гла­ди­ато­ров – уж боль­но он был кро­вавый, хо­тя не­кото­рые уве­ря­ют, что и спра­вед­ли­вый. Но в наш ХХI век, на­сыщен­ный тех­ни­чес­ким прог­рессом, - бо­юсь, аре­ной, и да­леко не те­ат­раль­ной, мо­жет ока­зать­ся весь мир.

Так что бу­дем ждать хо­роших спек­таклей. Глав­ное – не на­до стре­лять в ре­жис­се­ров, да и са­жать их не сто­ит. Пусть они тво­рят. Мо­жет быть, это хоть как-то ком­пенси­ру­ет и вер­нёт в сце­ничес­кие рам­ки ар­тистов, ко­торые мнят се­бя ге­ни­ями ре­жис­су­ры. Те­атр ведь на­чина­ет­ся с ве­шал­ки! С ве­шал­ки, не на­до пу­тать с ви­сели­цей… Дра­ма - ни­кому не чуж­да, и на сце­не и в жиз­ни, и в би­ог­ра­фи­ях, но пусть те­атр бу­дет твор­ческим, ка­ким угод­но, глав­ное – не во­ен­ных дей­ствий.