Маршал Победы по кличке «Мясник»

В эти май­ские дни мы сно­ва и сно­ва пе­ре­ос­мысли­ва­ем важ­ные ве­хи ис­то­рии. Мы сно­ва го­ворим о пе­рипе­ти­ях и ут­ра­тах, о по­лити­чес­ких де­яте­лях и мар­ша­лах Вто­рой ми­ровой. Хо­тим мы это­го, или нет…

   Моё от­но­шение к Мар­ша­лу Со­вет­ско­го Со­юза Ге­ор­гию Жу­кову ме­нялось на про­тяже­нии жиз­ни. По­нача­лу оно под вли­яни­ем та­ких филь­мов, как «Ос­во­бож­де­ния» Юрия Озе­рова и, собс­твен­но, ме­му­аров са­мого мар­ша­ла, бы­ло от­ча­ян­но вос­торжен­ным. Проз­ре­ние приш­ло пос­те­пен­но и нам­но­го поз­же, уже пос­ле то­го, как я про­ник­ся не­навистью к ста­линиз­му как та­ково­му, и с ужа­сом пе­ред все­ми прес­тупле­ни­ями боль­ше­вист­ско­го ре­жима. Жу­ков, его ши­роко про­паган­ди­ру­емая «ве­ликая роль» в по­беде СССР и ко­али­ции  над гит­ле­риз­мом и фа­шиз­мом, име­ли на ме­ня ма­гичес­кое воз­дей­ствие – вплоть до пос­ледне­го вре­мени.

Но сей­час, в кон­це мая 2020-го, ко­торый зна­мено­вал для рос­си­ян оче­ред­ной апо­фигей ис­те­рии по "Ве­ликой и по­бед­ной оте­чес­твен­ной"  для ме­ня еще од­ним по­водом по­гово­рить о том, ка­кой це­ной бы­ла куп­ле­на "по­беда", ока­залась кни­га Вик­то­ра Су­воро­ва "Тень по­беды". Она имен­но в эти дни по­палась под ру­ку.

   Кни­га из­да­на дос­та­точ­но дав­но, в До­нец­ке и при этом боль­шим ти­ражом.  Она пос­вя­щена де­яни­ям ле­ген­дарно­го мар­ша­ла Со­вет­ско­го Со­юза Ге­ор­гия Кон­стан­ти­нови­ча Жу­кова (1896-1974). Уди­вило имен­но упо­мяну­тое об­сто­ятель­ство: боль­шой  ти­ражом. А то что кни­га по­яви­лась в Ук­ра­ине, так это да­же очень по­нят­но и за­коно­мер­но (вряд ли та­кой но­мер про­шел в РФ, там бы прос­то по­бо­ялись).

 В дан­ном слу­чае, го­воря о «Мар­ша­ле По­беды», – как ве­лича­ют его про­паган­дисты РФ, –  чувс­твую пот­ребность рас­ска­зать из­вес­тные мне фак­ты жиз­ни и «под­ви­гов» Ге­ор­гия Кон­стан­ти­нови­ча.  Не все, ко­неч­но, хоть не­кото­рые. Су­щес­твен­ные фак­ты. Так­же, пос­коль­ку имен­но кни­га Су­воро­ва ста­ла  "ин­форма­ци­он­ным  по­водом", по­цити­рую и ее. 

Я бу­ду ос­но­вывать­ся на са­мых ап­ро­биро­ван­ных ис­точни­ках, глав­ный из ко­торых – ук­ра­ин­ская вер­сия ВИ­КИПЕ­ДИИ. К сло­ву ска­зать: ук­ра­ин­ская и рос­сий­ская вер­сии от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га ра­зитель­но – осо­бен­но, ког­да речь ка­са­ет­ся ис­то­рии. Осо­бен­но, ког­да при­водят­ся яко­бы «объ­ек­тивные фак­ты» ис­то­рии ХХ ве­ка, сов­сем не­дав­ние со­бытия и упо­мина­ют­ся да­же ны­не жи­вущие лю­ди!

Итак, что го­ворит о мар­ша­ле Жу­кове ис­то­рик и бег­лец из СССР Вик­тор Су­воров. Де­ти и вну­ки учас­тни­ков Ве­ликой оте­чес­твен­ной вой­ны (ес­ли с ни­ми де­лились бо­евы­ми вос­по­мина­ни­ями от­цы и де­ды) зна­ют, что в вой­сках у мар­ша­ла бы­ла страш­ная клич­ка “мяс­ник”. Вот лишь один при­мер, нес­коль­ко аб­за­цев из кни­ги Су­воро­ва.

   Все мы из со­вет­ских школь­ных учеб­ни­ков зна­ем: ве­личай­шим тан­ко­вым сра­жени­ем в ми­ровой ис­то­рии (по ко­личес­тву бо­евых ма­шин, преж­де все­го) бы­ла бит­ва под Про­хоров­кой на Кур­ской ду­ге (12 и­юля 1943 го­да.). Там,кста­ти го­воря рус­ские тан­кисты до­были по­беду то­же край­не боль­шой, не­помер­но боль­шой це­ной -- но это бы­ла по­беда... Но упо­миная Про­хоров­ку  ис­то­рики сов­де­пии и РФ выб­ро­сили из на­шей па­мяти (ци­тирую Су­воро­ва): “са­мое гран­ди­оз­ное тан­ко­вое сра­жение ми­ровой ис­то­рии 23-27 и­юня 1941 го­да в рай­оне Дуб­но, Луц­ка и Ров­но. В этом стол­кно­вении шес­ти со­вет­ских мех­корпу­сов с пер­вой гер­ман­ской тан­ко­вой груп­пой со­вет­ски­ми вой­ска­ми ко­ман­до­вал Жу­ков” 

"У нем­цев бы­ло 799 тан­ков, у нас – 8000 (во­семь ты­сяч). Со­вет­ские тан­ки при этом пре­вос­хо­дили не­мец­кие по мно­гим па­рамет­рам. Имея та­кое пре­вос­ходс­тво, Жу­ков это фе­номе­наль­ное тан­ко­вое сра­жение фан­тасти­чес­ким об­ра­зом про­иг­рал. Член Во­ен­но­го со­вета Юго-За­пад­но­го фрон­та кор­пусной ко­мис­сар Н.Н.Ва­шугин по за­вер­ше­нии сра­жения зас­тре­лил­ся. Он ко­мис­сар, не он го­товил пла­ниро­вал и про­водил это сра­жение… Но Жу­ков сел в са­молет и уле­тел в Мос­кву” .

  Ког­да на­чина­ешь ана­лизи­ровать де­ятель­ность это­го пол­ко­вод­ца-ста­лин­ца в пер­вые го­ды вой­ны, то да­же те­ря­ешь­ся в до­гад­ках. Где же он, на­род­ный ге­рой и в чем про­яв­ля­лись тог­да его ге­ро­изм и не­побе­димость?

   Пер­вая нас­ту­патель­ная опе­рация «под Ель­ней», бы­ла на са­мом де­ле са­мой пер­вой нас­ту­патель­ной в  хо­де вой­ны.   Но ка­кого-ли­бо эф­фекта она не име­ла. Го­ворят, что под­ня­ла дух вой­ска. Ну, пусть так…  Но даль­ше в во­ен­ной карь­ере Ге­ор­гия Жу­кова нас­ту­пили сов­сем чер­ные стра­ницы, о ко­торых офи­ци­аль­ная «док­три­на» ли­бо умал­чи­ва­ет, ли­бо го­ворит всколь­зь как о чем-то ма­ловаж­ном. И са­мое па­радок­саль­ное: чем ни­же бы­ло па­дение но­во­ис­пе­чен­но­го мар­ша­ла как, то есть имен­но в ка­чес­тве пол­ко­вод­ца - тем бо­лее его по­ощ­ря­ли и бо­лее выд­ви­гали на пер­вые ли­ни­ии фрон­та.

    Я не слу­чай­но взял эпиг­ра­фом эту пот­ря­са­ющую по­эму Твар­дов­ско­го – «Я убит по­до Рже­вом». Эта бит­ва, у не­боль­шо­го – и тог­да это бы­ло где-то око­ло 40 тыс. – го­род­ка снис­ка­ла се­бе сла­ву са­мой кро­вавой бит­вы в ис­то­рии ХХ ве­ка.  В то же вре­мя, этот го­родок (единс­твен­но при­меча­тель­ный тем, что тог­да был важ­ным тран­спортным уз­лом Рос­сии) наз­ван  «Го­родом Во­ин­ской Сла­вы». Ни­чего се­бе «сла­ва»: за год ожес­то­чен­но­го сра­жения, с ян­ва­ря 42-го по март 43-го уло­жить «без­воз­врат­ны­ми по­теря­ми» око­ло мил­ли­она сол­дат (это уби­тые, без вес­ти про­пав­шие и плен­ные) и еще мил­ли­он трис­та ты­сяч по­лучить ра­неных! Этим по­бо­ищем ко­ман­до­вал не­пос­редс­твен­но Жу­ков. Как пред­ста­витель Став­ки глав­но­коман­ду­юще­го ко­ман­до­вал, то есть, по­лучил лич­ный карт-бланш са­мого Ста­лина. Сол­да­ты на­зыва­ли эту «опе­рацию» Ржев­ской мя­соруб­кой.  Вско­ре пос­ле нее и сам Жу­ков по­лучи­ли проз­ви­ще «Мяс­ник»,  ко­торое, впро­чем, про­из­но­сили ти­хим ше­потом…

  Нем­цы же, в ре­зуль­та­те двух опе­раций под Рже­вом по­теря­ли 370 ты­сяч че­ловек (дан­ные о по­терях в тре­тей опе­рации не вклю­чены да­же в рос­сий­ские ис­точни­ки). Фи­налом это­го бес­смыс­ленно­го кро­воп­ро­лития бы­ло взя­тие го­рода… ко­торый ока­зал­ся пус­тым. Нем­цы уш­ли из не­го  ор­га­низо­ван­но и без по­терь.

  Даль­ше бы­ла еще бо­лее про­валь­ная опе­рация под ко­ман­до­вани­ем Жу­кова, ко­торой пред­по­лага­лось снять оса­ду с бло­кад­но­го Ле­нин­гра­да. Она на­зыва­лась «По­ляр­ная звез­да» и бо­лее по­зор­ной стра­ницы в би­ог­ра­фии мар­ша­ла (да­же лю­бого дру­гого, да­же ино­го, при­чем, ка­либ­ра)  труд­но пред­ста­вить. Кни­га Су­воро­ва, ко­торая упо­мина­ет и этот эпи­зод, чрез­вы­чай­но ин­форма­тив­на и до­каза­тель­на. По­беды мар­ша­ла под Мос­квой, Ле­нин­гра­дом и Ста­лин­гра­дом – уме­ло соз­данные Жу­ковым ми­фы. По сов­ре­мен­но­му ска­зать - ФЕЙ­КИ!

   Вер­махт под Мос­квой вы­дох­ся нас­толь­ко, что ни о ка­ком штур­ме Мос­квы без мно­гоме­сяч­но­го пе­рефор­ми­рова­ния вой­ск, за­мены тех­ни­ки и ре­чи быть не мог­ло. Гит­лер так­же не со­бирал­ся зах­ва­тывать и "го­род Ле­нина", у его ге­нера­лов не бы­ло сил для это­го. И фю­рер прос­то пос­та­вил  "в оцеп­ле­нии" Ле­нин­гра­да вой­ска со­юз­ни­ков фи­нов. Ко­торые бло­киро­вали все вхо­ды и вы­ходы с осо­бой пе­дан­тичностью, учи­тывая не­дав­нюю "со­вет­ско-фин­скую кам­па­нию".

  Кста­ти, из­вра­щение ис­то­рии в СССР про­ис­хо­дило на всех до­куме­таь­ных уров­нях. Не­дав­но я и рас­смат­ри­вал во­ен­ный би­лет  сво­его де­душ­ки Ни­киты, ко­торый во­евал в  фин­скую... Так в нем вой­на не наз­ва­на да­же ВОЙ­НОЙ -- имен­но кам­па­ни­ей! Ни­чего се­бе ка­мапань­ица, унес­шая бо­лее 200 ты­сяч жиз­ней сол­дат КА за счи­тан­ные ме­сяцы!

Жу­ков и его под­чи­нен­ные та­ким же об­ра­зом, то есть, усе­яв по­ля тру­пами сво­их, и  Ста­лин­градскую опе­рацию пла­ниро­вали. Но она за­вер­ши­лась по­бедой имен­но по­тому, что на са­мом де­ле осу­щест­вля­ли ее дру­гие лю­ди, а не он – стра­тег и ге­ний.

"Ба­бы но­вых сол­дат на­рожа­ют» – бы­ла лю­бимая прис­казка Мар­ша­ла По­беды.

Пос­ле Рже­ва, опе­рации "нас­тупле­ние под Мос­квой" и «По­ляр­ной звез­ды» на сче­ту у кро­ваво­го  пол­ко­вод­ца бы­ли еще ос­но­ватель­ные и неп­ревзой­ден­ные «ше­дев­ры» во­ин­ско­го ис­кусс­тва.

   Осо­бый счет в этом смыс­ле к мар­ша­лу Жу­кову у ук­ра­ин­цев. Ник­то не вел под­сче­тов, сколь­ко мо­их соп­ле­мен­ни­ков по­гиб­ло  по­до Рже­вом и в по­пыт­ках раз­бло­киро­вать Ле­нин­град,  но вот во вре­мя пе­реп­ра­вы че­рез Днепр – то­же в нас­ту­патель­ной опе­рации по­гиб­ло бо­лее 300 ты­сяч имен­но ук­ра­ин­ских му­жиков.

Их на­зыва­ли «чер­носвит­ни­ками», «чер­ной пе­хотой»,  – из-за от­сутс­твия ка­кой-ли­бо уни­фор­мы.

  О них хо­дили по­том ле­ген­ды, что эти сот­ни ты­сяч мо­били­зован­ных из ук­ра­ин­ских сел пар­ней и да­же де­дов (от 15 до 55) бы­ли прак­ти­чес­ки бе­зоруж­ны.  Од­на трех­ли­ней­ка на трех. Да­же на че­тырех…  И – по­шел фор­си­ровать Днепр! Опе­рация во вре­мен­ном смыс­ле прош­ла блес­тя­ще, за быс­трую пе­реп­ра­ву че­рез Днепр и за­тем пос­ле­довав­шее ос­во­бож­де­ние Пра­вобе­реж­ной Ук­ра­ины мар­шал-"Мяс­ник" по­лучил не­видан­ный до­толе и очень по­чет­ный ста­лин­ский ор­ден «По­беды» за но­мером один. А сто­яли за этой ПО­БЕДОЙ еще 770 ты­сяч ук­ра­ин­ских жиз­ней. Сот­ни ты­сяч из них - это нап­расно и без осо­бого смыс­ла уби­ен­ные! Это бы­ли те же «чер­но­пид­жачни­ки».  Это бы­ло пу­шеч­ное мя­со. Все­го же за «ре­кор­дное ос­во­бож­де­ние» од­ной  толь­ко час­ти Ук­ра­ины  (око­ло по­лови­ны) поп­ла­тились жиз­ня­ми мил­ли­он ук­ра­ин­цев и еще пол­милли­она сол­дат дру­гих на­ци­ональ­нос­тей, на­селяв­ших «Со­юз­не­руши­мый»! У нем­цев же по­тери при от­ступ­ле­нии сос­та­вили 235 ты­сяч…

      Кро­ме этих, бес­смыс­ленных во мно­гом трат сол­дат­ских жиз­ней, Мар­шал По­беды име­ет пе­ред су­дом ис­то­рии и дру­гие «пол­ко­вод­ческие дос­ти­жения». Я их прос­то пе­речис­лю.

Это ини­ци­иро­вание при­каза по Крас­ной ар­мии «о тру­сах и па­нике­рах». Его еще на­зыва­ют «при­каз о за­лож­ни­ках».  По ма­нове­нию ру­ки Мяс­ни­ка-мар­ша­ла в пре­дате­ли и вра­ги на­рода по­пада­ли не толь­ко те, кто ока­зал­ся в пле­ну (а ча­ще в плен по­пада­ли имен­но от без­дарно­го ру­ководс­тва та­ких же, как Жу­ков «крас­ных во­ена­чаль­ни­ков»), – реп­ресси­рова­ны дол­жны бы­ли быть и их семьи. То есть: и же­ну, и де­тей, и да­же тех сес­тер-брать­ев,  «ко­торые на­ходи­лись на иж­ди­вении» сле­дова­ло расс­тре­лять! Это уже, то­вари­щи-граж­да­не не Мяс­ник.  Это же был ка­кой-то  Упырь в фор­ме мар­ша­ла и на­делен­ный не­ог­ра­ничен­ной властью по­сылать на смерть!

Эк­сперт по ис­то­рии Вто­рой Ми­ровой, из­вес­тный ук­ра­ин­ский уче­ный, ака­демик НАН Вик­тор Ко­роль на­зыва­ет  еще нес­коль­ко «под­ви­гов» мар­ша­ла Жу­кова, за каж­дый из ко­торых в дру­гой стра­не его бы наз­ва­ли во­ен­ным прес­тупни­ком.

Во вре­мя обо­роны Мос­квы в но­яб­ре 1941 го­да Ге­ор­гий Жу­ков от­да­вал на­чаль­ни­кам шта­бов ар­мий при­казы лич­но вы­ез­жать на фронт и там  «са­молич­но и твер­дой ру­кой» про­водить мас­со­вые расс­тре­лы лич­но­го сос­та­ва Крас­ной ар­мии. При­вело ли это к улуч­ше­нии дис­ципли­ны и под­ня­тию ду­ха бо­ево­го? Нет! На­обо­рот! Пос­ле та­ких дра­конов­ских  но­вов­ве­дений сол­да­ты на­чали мас­со­во сда­вать­ся в плен де­мора­лизо­вав­ше­му  их (к то­му же еще и сво­ей про­паган­дой) про­тив­ни­ку. Сда­вались де­сят­ка­ми и сот­ня­ми ты­сяч! Нап­ри­мер, за пол­го­да, с на­чала вес­ны и до ав­густа 1942 в плен сда­лось боль­ше мил­ли­она сол­дат-крас­но­ар­мей­цев.

Еще один его «под­виг» – от­кро­вен­ное и ни­чем не прик­ры­тое ма­родерс­тво. Жу­кова да­же хо­тели су­дить за вы­везен­ные, наг­раблен­ные у ци­виль­но­го на­селе­ния по­вер­женной Гер­ма­нии цен­ности и сок­ро­вища ис­кусс­тва. Не­доволь­ство выс­ка­зали чле­ны ЦК КП(б), лич­но то­варищ Ста­лин. На­до по­читать объ­яс­ни­тель­ное пись­мо Жу­кова, это­го че­лове­ка, ко­торый уни­жен­но про­сил Ста­лина не на­казы­вать его стро­го и вы­давал наг­раблен­ное за «доб­ро­воль­ные по­дар­ки» бла­годар­ных нем­цев… Ма­тери­алов об этом до­воль­но мно­го в сво­бод­ных ис­точни­ках. В том чис­ле, и ис­точни­ков рос­сий­ских, по­это­му де­тали­зиро­вать эту гнус­ную ис­то­рию не бу­ду.

Кро­ме то­го, что он был ба­наль­ным ма­роде­ром,  Мар­шал По­беды, ока­зал­ся так­же че­лове­ком в бы­ту до­воль­но амо­раль­ным и дол­го не мог ра­зоб­рать­ся со сво­ими тре­мя (!) со­житель­ство­ваши­ми с ним од­новре­мен­но граж­дан­ски­ми же­нами… Ну, это пус­тяк ко­неч­но… По срав­не­нию, хо­тя бы, с ни­жес­ле­ду­ющим.

   Мно­го стра­ниц книи "Тень по­беды" пос­вя­щено  фак­там ма­родерс­тва Ар­мии По­беди­телей в Гер­ма­нии. Сол­да­ты во­рова­ли меш­ка­ми, мар­шал Жу­ков и его прис­пешни­ки — ге­нера­лы Крю­ков и Те­легин — эше­лона­ми. Са­мое за­бав­ное, что сле­дом за ге­нера­лами шли гэ­бис­ты, ко­торые все это наг­раблен­ное доб­ро ” ис­числя­ли  и зап­ро­токо­лиро­вали". По­том Жу­кову его пол­ти­чес­кие про­тив­ни­ки при­пом­ни­ли его мар­дер­ские под­ви­ги...

  Ещ один страш­ный факт. Поч­ти ник­то из ис­то­риков со­вет­ских, а по­том и РФ не упо­мина­ет о том, что до встре­чи с со­юз­ни­ками на Эль­бе прак­ти­чес­ки все нем­ки от 14 до 60 лет под­верга­лись на­силию. Все нем­ки… А ста­риков и де­тей при воз­можнос­ти и же­лании раз­влечь­ся - уби­вали.

    И на­конец, еще один мер­зкий факт (это ес­ли иметь в ви­ду ос­новные «гре­хи» и нас­то­ящие зло­де­яния мар­ша­ла). Это по­дав­ле­ние ан­ти­ком­му­нис­ти­чес­ко­го вос­ста­ния в Вен­грии 1956-го го­да. Во вре­мя вос­ста­ния по­гиб­ли ты­сячи вен­гер­ских пов­стан­цев и сот­ни со­вет­ских во­ен­нослу­жащих, ты­сячи сол­дат и офи­церов по­лучи­ли ра­нения. Поч­ти 200 ты­сяч жи­телей по­кину­ло Вен­грию, как бе­жен­цы. Жу­ков ини­ци­иро­вал лич­но  на­чало мас­со­вых де­пор­та­ции вен­гров в Ук­ра­ину, что сог­ласно Лон­дон­ско­му Ус­та­ву Меж­ду­народ­но­го во­ен­но­го три­буна­ла приз­на­но прес­тупле­ни­ями про­тив че­лове­чес­тва… Кста­ти! Те­перь этих пе­ресе­лен­цев  в за­пад­ные ре­ги­оны мо­ей стра­ны те же рос­сий­ские «ум­ни­ки» и мас­те­ра про­вока­ций ис­поль­зу­ют для дес­та­били­зации си­ту­ации на ук­ра­ин­ском За­паде. Так что Ге­ор­гий Кон­стан­ти­нович во­лей или не­волей, но эти­ми сво­ими жес­то­кими дей­стви­ями за­ложил еще од­ну ми­ну под ук­ра­ин­цев и Ук­ра­ину.

   * * * *

 Впро­чем, в рос­сий­ской ис­то­рии это да­леко не уни­каль­ный слу­чай, – ког­да из не­годяя и ти­рана де­ла­ют на­ци­ональ­но­го ге­роя и  все­народ­ный фе­тиш.  Фе­тишам, идо­лищам пог­ным в этой Им­пе­рии Зла пок­ло­нялись из­давна, пок­ло­ня­ют­ся сей­час и бу­дут пок­ло­нять­ся еще дол­го. Гос­по­ди, и та­ких вот зло­де­ев сов­ре­мен­ным рос­сий­ским граж­да­нам на­вязы­ва­ют и зас­тавля­ют чтить как на­ци­ональ­ных ге­ро­ев!