Про бессилие науки (фельетон)

Го­ворил, ло­мая ру­ки, крас­но­бай и ба­ламут
Про бес­си­лие на­уки пе­ред тай­ною Бер­муд.
Все моз­ги раз­бил на час­ти, все из­ви­лины зап­лел,
И ка­нат­чи­ковы влас­ти ко­лят нам вто­рой укол.

В. Вы­соц­кий

Про на­уку при­нято го­ворить ли­бо что-то ней­траль­ное, но ча­ще все­го что-ни­будь хо­рошее, слег­ка под­сла­щен­ное. Как и про че­лове­ка, ото­шед­ше­го в иной, да­лёкий и счи­та­ющий­ся луч­шим мир. По­рой срав­ни­ва­ют сов­ре­мен­ную на­уку с уров­нем 1913 или ка­кого-то дру­гого го­да, не ску­пясь на ком­пли­мен­ты, а иног­да да­же со сред­ни­ми ве­ками и со­от­ветс­твен­но со сред­не­веко­выми тех­но­логи­ями. В та­кие мо­мен­ты не­кото­рым не осо­бо прод­ви­нутым граж­да­нам, та­ким как я, хо­чет­ся встать с мес­та и дол­го во­оду­шев­лённо, не жа­лея рук, хло­пать стоя. Зна­читель­ный прог­ресс в ис­то­ричес­ком ра­кур­се, ко­неч­но оче­виден, кто же и с ка­кой целью бу­дет тут спо­рить.

Возь­мём для ана­лиза, нап­ри­мер, все ещё по­рази­тель­но да­лёкий от нас кос­мос, ис­кусс­твен­ный ин­теллект или опас­но приб­ли­зив­ше­еся к нам гло­баль­ное по­теп­ле­ние. Всё это те­мы об­ширные, бла­годат­ные, мож­но да­же ска­зать бес­ко­неч­ные, и, бе­зус­ловно, весь­ма ин­те­рес­ные для са­мой ши­рокой а­уди­тории. В этой са­мой ши­рокой а­уди­тории на­ходят­ся са­мые раз­ные лю­ди: груз­чи­ки и учи­теля, сан­техни­ки и аг­ро­номы, под­собни­ки и кас­си­ры, кан­ди­даты в кан­ди­даты и кан­ди­даты в док­то­ра. Ма­ло кто из них мо­жет пред­ви­деть бу­дущее, а по­это­му очень бо­ит­ся его са­мого и его не­ожи­дан­ных сюр­при­зов. Нет, на­вер­но, нас­то­ящих, пря­мо ска­жем, фу­туро­логов, а есть толь­ко са­моп­ро­воз­гла­шён­ные гу­ру, вдох­но­вен­но изоб­ра­жа­ющие пе­ред обы­вате­лями то ли яс­но­видя­щих вро­де Ван­ги, то ли дей­стви­тель­но нас­то­ящих про­роков.

Но с на­укой, осо­бен­но с прик­ладной на­укой, на са­мом де­ле, всё не так прос­то и не так бла­гопо­луч­но. В от­но­ситель­но не­дав­нем прош­лом це­лые сос­та­вы с день­га­ми уле­тали в са­мых раз­ных нап­равле­ни­ях: на гон­ку в кос­мо­се, на ли­диро­вание в вы­соких и очень вы­соких тех­но­логи­ях. Пе­реле­тали боль­шие день­ги не осо­бо бо­гатых, а то и ба­лан­си­ру­ющих на гра­ни ни­щеты на­логоп­ла­тель­щи­ков  ве­село и де­лови­то в чьи-то кар­ма­ны, а прак­ти­чес­ки при­год­ных ре­зуль­та­тов на­ука как не да­вала, так и не да­ёт. Нет вос­пла­меня­ющих во­об­ра­жение ре­зуль­та­тов в пла­не кос­мо­са и не вос­пла­меня­ющих во­об­ра­жение то­же нет. Под­хо­дящие для жиз­ни пла­неты так и не най­де­ны, как и из­на­чаль­но мно­гими пред­по­лага­лось. Да да­же ес­ли бы их наш­ли, то пе­ресе­лить ту­да на­селе­ние на­шей пла­неты и на­чать там всё с ну­ля выг­ля­дит се­год­ня бре­дом су­мас­шедше­го. На­селе­ние зем­но­го ша­ра в нас­то­ящее вре­мя сос­тавля­ет во­семь мил­ли­ар­дов че­ловек. Ка­кой тран­спорт и по сколь­ко че­ловек за один по­лёт стал бы их ту­да пе­рево­зить? За­чем же тог­да эти пла­неты ис­ка­ли рань­ше и ищут се­год­ня? Хо­тя, ес­ли на ка­кой-то пла­нете жи­вут зе­лёные че­ловеч­ки, то есть иноп­ла­нетя­не, то с ни­ми, ве­ро­ят­но, мож­но сна­чала во­евать, а по­том дру­жить. Или на­обо­рот…

Хо­тели, мо­жет быть, во­зить от­ту­да дра­гоцен­ные ме­тал­лы или уран? Но са­ма раз­ведка та­ких мес­то­рож­де­ний дос­та­точ­но проб­ле­матич­на, тре­бу­ет мно­го спе­ци­аль­но­го инс­тру­мен­та, энер­гии и обу­чен­но­го пер­со­нала, да и для дос­тавки ру­ды на Зем­лю нуж­ны уже не кос­ми­чес­кие ко­раб­ли, а це­лые кос­ми­чес­кие ле­та­ющие по­ез­да.

 Мож­но уве­рен­но ска­зать, под­во­дя ито­ги, что на­уч­ная мысль и рань­ше не дре­мала, и се­год­ня во­об­ще ра­бота­ет на пол­ных обо­ротах!

Од­на­ко, эти гро­мад­ные день­ги, уле­тев­шие в ни­куда трил­ли­оны, умес­тно бы­ло бы нап­ра­вить на борь­бу с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем и про­тиво­дей­ствию смер­тель­но опас­ным пан­де­ми­ям, оку­тыва­ющим уду­ша­ющим об­ла­ком зем­ной шар. На се­год­ня, к со­жале­нию, по­лез­ность на­уки во­об­ще ог­ра­ниче­на  прак­ти­чес­ким при­мене­ни­ем ис­кусс­твен­ных спут­ни­ков Зем­ли, обес­пе­чива­ющих до­воль­но при­лич­ную связь, те­леви­дение и Ин­тернет в гло­баль­ном мас­шта­бе, и прог­но­зов по­годы, ко­торые по стран­ным при­чинам сбы­ва­ют­ся че­рез раз. Да, тут ещё на­до ска­зать па­ру тёп­лых слов об Али­се, ко­торая со­об­ща­ет во­дите­лю ав­то­моби­ля рас­сто­яние до бли­жай­ше­го по­воро­та или све­тофо­ра, ис­хо­дя из те­ории от­но­ситель­нос­ти Эй­нштей­на, и ог­ромных ус­пе­хов в обо­рон­но-нас­ту­патель­ных тех­но­логи­ях. Но без Али­сы рань­ше во­дите­ли как-то об­хо­дились, ник­то вро­де осо­бен­но не жа­ловал­ся.

А сколь­ко в на­уке бы­ло фаль­си­фика­ций, ин­си­ну­аций и про­чих ма­хина­ций, их не сос­чи­тать!

На гон­ку во­ору­жений, кста­ти, во всём ми­ре пот­ра­чено столь­ко, что на­уке и не сни­лось. А сколь­ко де­нег пот­ра­чено на ми­ровые вой­ны и ре­ги­ональ­ные кон­флик­ты, на­чиная с на­чала прош­ло­го ве­ка, так это во­об­ще ни­как не под­счи­тать!

Чем боль­ше, на­вер­но, под бес­ко­неч­ным кол­па­ком бу­дет скап­ли­вать­ся пар­ни­ковых га­зов, тем ожес­то­чён­ней бу­дут ид­ти вой­ны за мес­то под сол­нцем и ярос­тней сжи­гать уг­ле­водо­роды стре­мящи­еся пе­рей­ти грань по­меша­тель­ства лю­ди.

На­ука, ес­ли на­зывать ве­щи сво­ими име­нами, не же­ла­ет, упор­но не же­ла­ет смот­реть да­леко впе­рёд! За­чем ей, на­уке, знать, что бу­дет с пла­нетой че­рез 15-20 лет? Или что бу­дут де­лать лю­ди в 2045-м го­ду, как они бу­дут вы­живать в но­вых, нам­но­го бо­лее слож­ных ус­ло­ви­ях? Что они бу­дут де­лать тог­да, ког­да в пи­щевой це­поч­ке кро­ме них са­мих уже ни­кого не бу­дет?

Мо­жет так слу­чить­ся и это в нас­то­ящее вре­мя выг­ля­дит весь­ма ве­ро­ят­ным, что в ре­зуль­та­те ни­кем и ни­чем не ос­та­нов­ленно­го гло­баль­но­го по­теп­ле­ния, со­путс­тву­юще­го ему мас­со­вому  го­лоду и то­таль­но­му де­фици­ту пить­евой во­ды на этой пла­нете са­ма че­лове­чес­кая жизнь ока­жет­ся под очень боль­шим воп­ро­сом при­мер­но к на­чалу вто­рой по­лови­ны 21-го ве­ка. И ни ес­тес­твен­ный, ни ис­кусс­твен­ный ин­теллект в этой си­ту­ации ни нам, ни на­шим по­том­кам уже ни­как и ни­чем не смо­жет по­мочь.
 
Нас­ту­пит то, че­го все лю­ди так бо­ят­ся. Нас­ту­пит ко­нец све­та, Апо­калип­сис.

И тог­да уже мож­но бу­дет с за­поз­да­лой го­речью от­кро­вен­но приз­нать, что пра­вы бы­ли ин­дей­цы, ко­торым при­над­ле­жит сле­ду­ющее муд­рое из­ре­чение:

«Ког­да бу­дет сруб­ле­но пос­леднее де­рево, ког­да бу­дет от­равле­на пос­ледняя ре­ка, ког­да бу­дет пой­ма­на пос­ледняя пти­ца, – толь­ко тог­да вы пой­ме­те, что день­ги нель­зя есть».