Мифы, легенды и курьёзы Сталинской эпохи (Часть шестая)

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть пя­тая)

Исторические курьёзы. Сталин: «Товарищ Шолохов, почему бы Григорию Мелехову не встать на сторону большевиков?»

Об­ще­из­вес­тно, что Но­белев­ский ла­уре­ат по ли­тера­туре 1965 го­да, ла­уре­ат Ле­нин­ской и Ста­лин­ской пре­мий, дваж­ды Ге­рой Со­ци­алис­ти­чес­ко­го Тру­да Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич Шо­лохов, по­жалуй, как ни­какой дру­гой пи­сатель был об­ласкан Со­вет­ской властью.

Кни­ги Шо­лохо­ва вы­ходи­ли мил­ли­он­ны­ми ти­ража­ми, по его про­из­ве­дени­ям сни­мались ху­дожес­твен­ные филь­мы, ко­торые ста­нови­лись бук­валь­но на­ци­ональ­ным дос­то­яни­ем (дос­та­точ­но вспом­нить эк­ра­низа­цию ро­мана «Ти­хий Дон», ро­мана «Они сра­жались за Ро­дину», рас­ска­за «Судь­ба че­лове­ка»).

И все это, нес­мотря на то, что в про­из­ве­дени­ях Ми­ха­ила Шо­лохо­ва, как ска­зали бы в на­ше «веч­но неп­ростое» вре­мя «не всё так од­нознач­но» и Со­вет­ская власть, как и её пред­ста­вите­ли «на мес­тах» час­то по­каза­ны да­леко не в ра­дуж­ных то­нах. Да, и са­мо «по­веде­ние» мо­лодо­го Шо­лохо­ва, ко­торый в 30-х го­дах от­кры­то и во все­ус­лы­шание кри­тико­вал «дра­конов­ские» ме­тоды ра­боты НКВД, ста­вило Шо­лохо­ва да­же на грань арес­та во вре­мя «Боль­шо­го тер­ро­ра» 1937-1938 го­дов...

Опять же и про ав­торс­тво Шо­лохо­ва во мно­гих «его про­из­ве­дени­ях» спо­ры не ути­ха­ют до сих пор. С од­ной сто­роны, как сви­детель­ству­ют ис­то­ричес­кие ис­точни­ки, у са­мого Шо­лохо­ва оп­ре­делен­но бы­ли яв­ные ли­тера­тур­ные за­дат­ки с детс­тва, с дру­гой - на­писать один из клю­чевых ро­манов-эпо­пей не толь­ко в рус­ской, но и во всей ми­ровой ли­тера­туре все­го в воз­расте 20-23 лет от ро­ду (а имен­но в этом воз­расте за три го­да Шо­лохо­вым бы­ли на­писа­ны или яко­бы на­писа­ны пер­вые два то­ма его ро­мана «Ти­хий Дон») по­верить очень слож­но. И де­ло тут не толь­ко в ли­тера­тур­ных спо­соб­ностях, но и в жиз­ненном опы­те че­лове­ка, ко­торый в та­ком воз­расте мог на­писать нас­толь­ко эпич­ное про­из­ве­дение. Как и слу­хах хо­див­ших сто лет на­зад о том, что Шо­лохов бук­валь­но слу­чай­но на­шел ру­копи­си не­из­вес­тно­го ка­зака (по дру­гой вер­сии - из­вес­тно­го бы­топи­сате­ля ка­зац­кой жиз­ни Фё­дора Крю­кова, умер­ше­го от ти­фа в 1920-м го­ду), во­евав­ше­го на сто­роне бе­лых и прис­во­ил их (ру­копи­си) се­бе.

А, впро­чем, ос­та­вим «те­ории за­гово­ра» тем, кто на них про­фили­ру­ет­ся про­фес­си­ональ­но. Дос­та­точ­но и то­го, что ве­ликий ро­ман в ито­ге уви­дел свет и сей­час яв­ля­ет­ся куль­тур­ным нас­ле­ди­ем всей ми­ровой ли­тера­туры.

С дру­гой сто­роны, это все­го лишь не­боль­шое пре­дис­ло­вие пе­ред курь­ёз­ной си­ту­аци­ей, ко­торая пред­по­ложи­тель­но слу­чилась в се­реди­не трид­ца­тых го­дов прош­ло­го ве­ка...

Од­нажды И.В. Ста­лин, ко­торый был пок­лонни­ком твор­чес­тва Шо­лохо­ва и к се­реди­не 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка уже офи­ци­аль­но став­ший са­модер­жцем всея Ру­си и «ве­личай­шим ге­ни­ем всех вре­мён и от­цом на­родов» (по од­нознач­ным ут­вер­жде­ни­ям со­вет­ской прес­сы), на од­ной из встреч с пи­сате­лем, за­дал бу­дуще­му клас­си­ку ми­ровой ли­тера­туры воп­рос от­но­ситель­но даль­ней­шей сю­жет­ной ли­нии ро­мана (как из­вес­тно, пер­вые 2 то­ма ро­мана «Ти­хий Дон» бы­ли опуб­ли­кова­ны в 1927 и 1928 го­дах со­от­ветс­твен­но, 3-й том ро­мана офи­ци­аль­но по­явил­ся в 1933 го­ду. 4-й же том ро­мана был за­кон­чен Шо­лохо­вым толь­ко в 1940-м го­ду).

- То­варищ Шо­лохов, а по­чему бы Гри­горию Ме­лехо­ву не встать на сто­рону боль­ше­виков и не ос­тать­ся в Крас­ной ар­мии? - как обыч­но пря­моли­ней­но на­мек­нул «вождь и учи­тель» на свои ожи­дания от твор­чес­тва Шо­лохо­ва и бу­дущее «по­веде­ние» глав­но­го ге­роя эпи­чес­ко­го ро­мана.

На что бу­дущий Но­белев­ский ла­уре­ат по ли­тера­туре чес­тно и без оби­няков от­ве­тил «от­цу на­родов»:

- Я уже про­бовал, И­осиф Вис­са­ри­оно­вич. Не идёт ту­да Ме­лехов.

И нес­мотря на яв­ную нас­той­чи­вость «от­ца на­родов», окон­ча­ние зна­мени­того ро­мана всё же выш­ло без яв­ной по­лити­чес­кой ан­га­жиро­ван­ности. А сам Шо­лохов су­мел выб­рать­ся из «раз­би­тых ожи­даний» не­заб­венно­го И­оси­фа Вис­са­ри­оно­вича впол­не жи­вым и здо­ровым. Бо­лее то­го, без ссы­лок, арес­тов и ино­го «ущер­ба» для сво­его фи­зичес­ко­го и ин­теллек­ту­аль­но­го здо­ровья, пе­режить «от­ца на­родов» бо­лее, чем на 30 лет...

P.S. Как обыч­но, ос­та­вим на суд вдум­чи­вого чи­тате­ля — ве­рить яко­бы про­изо­шед­ше­му в се­реди­не 30-х го­дов ди­ало­гу И.В.Ста­лина и М.А.Шо­лохо­ва или нет, но фак­ты, свя­зан­ные не­пос­редс­твен­но с сю­жет­ной ли­ни­ей ро­мана, од­нознач­но го­ворят о том, что бу­дущий Но­белев­ский ла­уре­ат по ли­тера­туре не под­дался «оба­янию ге­ния всех вре­мён» (и про­чих го­рячих сто­рон­ни­ков идей­но­го пе­рехо­да Гри­гория Ме­лехо­ва на сто­рону «боль­ше­виков») и от­сто­ял судь­бу сво­его ге­роя в том ви­де, как мы зна­ем её сей­час...

Исторические курьёзы. Сталин: «Нужно было пожаловаться на меня в ЦК!»

Все, кто ин­те­ресу­ют­ся оте­чес­твен­ной ис­то­ри­ей и ави­ас­тро­ени­ем, зна­ют, что под ру­ководс­твом зна­мени­того со­вет­ско­го ави­аконс­трук­то­ра А.Н. Ту­поле­ва бы­ло соз­да­но бо­лее сот­ни раз­личных ти­пов са­молё­тов, как для граж­дан­ской, так и для во­ен­ной ави­ации. Кро­ме то­го, на его са­моле­тах бы­ло ус­та­нов­ле­но 78 (!!!) раз­личных ми­ровых ре­кор­дов. Так­же, в КБ Ту­поле­ва бы­ла вос­пи­тана це­лая пле­яда зна­мени­тых со­вет­ских ави­аконс­трук­то­ров. А по­мимо все­го про­чего, на са­молё­тах Ту­поле­ва бы­ло вы­пол­не­но око­ло 30 вы­да­ющих­ся пе­релё­тов, каж­дый из ко­торых от­ме­чал це­лые ве­хи в раз­ви­тии ми­рово­го ави­ас­тро­ения.

Но не все зна­ют, что в чис­ле дру­гих вид­ных уче­ных, ин­же­неров и конс­трук­то­ров Со­вет­ско­го Со­юза, Ту­полев был реп­ресси­рован и поч­ти 4 го­да — с осе­ни 1937 го­да по ле­то 1941 го­да — фак­ти­чес­ки на­ходил­ся в зак­лю­чении.

При­чем, об­ви­нение, выд­ви­нутое ему бы­ло от­кро­вен­но сме­хот­ворным. Ве­лико­го конс­трук­то­ра об­ви­няли во вре­дитель­стве и свя­зях с фран­цуз­ской раз­ведкой, ко­торой он пе­реда­вал ави­аци­он­ные сек­ре­ты с 1924 го­да.

Об­ви­нение бы­ло аб­сур­дным ещё и по­тому, что «вре­дитель­ство» при­писы­валось ему на раз­ра­ботан­ных сво­ими же си­лами и зна­ни­ями мо­делях са­моле­тов. А свя­зи с фран­цуз­ской раз­ведкой, ко­торой он яко­бы пе­реда­вал собс­твен­ные ноу-хау выг­ля­дели тем бо­лее бес­смыс­ленны­ми, что Ту­полев вы­ез­жал за гра­ницу в Гер­ма­нию, США и Фран­цию и впол­не мог ос­тать­ся ра­ботать там, раз­ви­вая собс­твен­ные идеи в бо­лее бла­гоп­ри­ят­ной для конс­трук­тор­ской ра­боты со­ци­аль­ной сре­де.

Тем не ме­нее, «...наш со­вет­ский, са­мый гу­ман­ный суд в ми­ре...» (как гла­сит зна­мени­тая ци­тата из не ме­нее зна­мени­того со­вет­ско­го филь­ма) при­гово­рил Ту­поле­ва А.Н. к «15 го­дам ли­шения сво­боды и 5 го­дам по­раже­ния в пра­вах, а так­же кон­фиска­ции лич­но­го иму­щес­тва».

Ес­тес­твен­но, нас­толь­ко цен­ный для со­вет­ской влас­ти «кадр» не был от­прав­лен на си­бир­ские ле­сопо­валы или на ко­лым­ские зо­лотые при­ис­ки, а от­бы­вал зак­лю­чение в спе­ци­аль­ной зак­ры­той тюрь­ме НКВД. Или, как офи­ци­аль­но име­нова­лось то уч­режде­ние — «Конс­трук­тор­ское бю­ро НКВД - ЦКБ-29», ко­торое в даль­ней­шем по впол­не по­нят­ным при­чинам по­лучи­ло и своё не­офи­ци­аль­ное на­име­нова­ние — «Ту­полев­ская ша­рага»). По­нят­но, что в дан­ном конс­трук­тор­ском бю­ро «на бла­го ро­дины» и в ре­жиме фак­ти­чес­кой тюрь­мы не­нор­ми­рован­но тру­дились та­лан­тли­вые ави­аконс­трук­то­ры.

Из зак­лю­чения Ту­поле­ва вы­пус­ти­ли толь­ко в и­юле 1941 го­да, пос­ле втор­же­ния вой­ск Треть­его Рей­ха на тер­ри­торию Со­вет­ско­го Со­юза, а пол­ностью конс­трук­тор был ре­аби­лити­рован лишь в 1955 го­ду, уже пос­ле смер­ти «от­ца на­родов и ве­личай­ше­го ге­ния всех вре­мен» И.В. Ста­лина.

Впро­чем, всё это лишь ко­рот­кая пре­дыс­то­рия, име­ющая целью на­пом­нить чи­тате­лям о том, в ка­ких ус­ло­ви­ях тру­дил­ся зна­мени­тый ави­аконс­трук­тор, что­бы мак­си­маль­но пол­но оце­нить «анек­до­тичес­кую» си­ту­ацию, о ко­торой речь пой­дёт ни­же...

В кон­це 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка Со­вет­ский Со­юз уси­лен­но раз­ра­баты­вал, как ис­тре­битель­ную, так и бом­барди­ровоч­ную ави­ацию. Но раз­ра­баты­вать пол­но­цен­но сра­зу два раз­личных ти­па ави­ации бы­ло дос­та­точ­но «нак­ладно», как в пла­не «рас­пы­ления» ма­тери­аль­ных ре­сур­сов го­сударс­тва, так и в пла­не ин­теллек­ту­аль­ных ре­сур­сов ави­аконс­трук­то­ров. Кро­ме то­го, как гла­сит но­вей­шая ис­то­рия, Со­вет­ский Со­юз це­ленап­равлен­но и пол­но­цен­но го­товил­ся к нас­ту­патель­ным «по­ходам», что­бы при­нес­ти ос­во­бож­де­ние всем тру­дящим­ся мас­сам сна­чала в Ев­ро­пе, а за­тем и по все­му ми­ру. По­тому, два ти­па ави­ации бы­ли фак­ти­чес­ки не нуж­ны мо­лодо­му Со­вет­ско­му го­сударс­тву.

Ис­тре­битель­ная ави­ация пред­назна­чалась для гос­подс­тва в воз­ду­хе и унич­то­жения на­зем­ных и, в ос­новном, во­ен­ных це­лей пред­по­лага­емых про­тив­ни­ков. Бом­барди­ровоч­ная же ока­зыва­лась здесь со­вер­шенно лиш­ней, так как пред­по­лага­лось не бом­бить объ­ек­ты на тер­ри­тории про­тив­ни­ка, а по­лучить их в це­лос­ти и сох­раннос­ти, пе­редать ра­боче­му клас­су, что­бы тот на­чал тру­дить­ся на этих пред­при­яти­ях уже на бла­го пос­тро­ения ком­му­низ­ма на всем зем­ном ша­ре. По­тому пос­ле дол­гих сом­не­ний, Ста­линым бы­ло при­нято ре­шение свер­нуть се­рий­ное про­из­водс­тво бом­барди­ровоч­ной ави­ации в про­мыш­ленных объ­емах и сос­ре­дото­чить­ся в ос­новном на ис­тре­битель­ной ави­ации.

Тем не ме­нее, с на­чалом Вто­рой ми­ровой вой­ны уже на тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза и ус­пе­хах не­мец­кой ар­мии на на­чаль­ном эта­пе втор­же­ния, ста­ло яс­но, что Крас­ной ар­мии не обой­тись без бом­барди­ровоч­ной ави­ации, так как на тот мо­мент воп­рос сто­ял не в сох­ра­нении про­мыш­ленных объ­ек­тов на тер­ри­тории за­нятой про­тив­ни­ком, а о прин­ци­пи­аль­ном вы­жива­нии со­вет­ско­го го­сударс­тва в це­лом.

В свя­зи с этим бом­барди­ровоч­ную ави­ацию ста­ли спеш­но «ре­ани­миро­вать», по­нимая, что без неё слож­но бу­дет дос­тичь стра­теги­чес­ко­го пе­рело­ма в вой­не.

Имен­но в те кри­тичес­кие для Со­вет­ско­го Со­юза ме­сяцы на­чала вой­ны (и спус­тя сов­сем не­дол­гое вре­мя пос­ле то­го, как Ту­поле­ва вы­пус­ти­ли из тюрь­мы) и про­изо­шел тот са­мый «за­бав­ный» (ес­ли опус­тить весь тра­гичес­кий кон­текст) раз­го­вор «от­ца на­родов» со зна­мени­тым ави­аконс­трук­то­ром.

...Ста­лин поз­во­нил Ту­поле­ву по те­лефо­ну и объ­явил, что при­нято ре­шение пус­тить в се­рию его бом­барди­ров­щи­ки, а так­же на ка­ком нап­равле­нии ра­боты те­перь нуж­но скон­цен­три­ровать­ся все­му конс­трук­тор­ско­му бю­ро.

- То­варищ Ту­полев, мы ре­шили вновь пус­тить в се­рию ва­ши бом­барди­ров­щи­ки, - как обыч­но, бе­запел­ля­ци­он­но про­из­нес «отец на­родов».

- То­варищ Ста­лин, я же го­ворил, что бом­барди­ров­щи­ки нель­зя бы­ло сни­мать с се­рии! - вос­клик­нул Ту­полев.

- А вы зло­памят­ный! - удив­лённо про­из­нес Ста­лин. - Са­ми ви­нова­ты, что не нас­то­яли на этом в своё вре­мя.

- То­варищ Ста­лин, но что я мог сде­лать?! - спро­сил в от­ча­янии Ту­полев. - Это же был ваш при­каз!

- Как это «что»? - впол­не ис­крен­не уди­вил­ся «отец на­родов». - Нуж­но бы­ло по­жало­вать­ся на ме­ня в ЦК! 

Личный врач Сталина: «Только люди и крысы убивают себе подобных, не испытывая чувства голода...»

Всем пок­лонни­кам и «апо­логе­там» ста­лин­ской эпо­хи — вре­мени, ког­да арес­то­выва­ли и са­жали всех и за всё, а, ес­ли не бы­ло яв­но­го по­вода, то прос­то в ви­де «со­путс­тву­ющих фак­то­ров» — сто­ило бы пе­ри­оди­чес­ки за­думы­вать­ся о том, что са­ми они впол­не мог­ли ока­зать­ся не с той сто­роны ко­лючей про­воло­ки «во вре­мя ве­ликих свер­ше­ний». И хо­рошо, ес­ли бы для них всё за­кон­чи­лось нес­коль­ки­ми го­дами ла­герей в зав­шивлен­ных ба­раках и по­дор­ванны­ми на всю ос­тавшу­юся жизнь здо­ровь­ем и ре­пута­ци­ей, но и о том, что ис­ход для них мог ока­зать­ся и го­раз­до бо­лее пла­чев­ным.

С дру­гой сто­роны, не­из­вес­тно, что бы­ло луч­ше в то вре­мя — быс­трая смерть или го­ды уни­жений и фак­ти­чес­ко­го рабс­тва на ле­сопо­валах, зо­лотых при­ис­ках и «строй­ках ве­ка» и хро­ничес­кое ощу­щение собс­твен­но­го бес­си­лия и ра­зоча­рова­ния в че­лове­чес­кой на­туре.

А, впро­чем, не сто­ит за­бывать, что лю­ди и «с этой сто­роны ко­лючей про­воло­ки» так­же це­лыми эта­пами от­прав­ля­лись в ла­геря или в мир иной, ед­ва ус­пев «сдать вах­ту» сле­ду­ющей сме­не гря­дущих «не­воз­вра­щен­цев».

Не так слож­но раз­мышлять о де­лах дав­но ми­нув­ших «меж­ду де­лом» и «по нас­тро­ению», си­дя в теп­лых квар­ти­рах. Го­раз­до слож­нее пред­ста­вить свою жизнь в аду, ко­торо­му бук­валь­но не вид­но кон­ца и где единс­твен­ной целью каж­до­го дня бы­ло до­жить до дня сле­ду­юще­го. В хро­ническм го­лоде, хо­лоде и пос­то­ян­ном мо­раль­ном и фи­зичес­ком уни­жении.

Воз­можно, имен­но к по­доб­но­му «ста­лин­ско­му» ре­зуль­та­ту при­ходи­ло и бу­дет при­ходить лю­бое же­лание на­силь­но на­садить все­об­щее счастье и, «нев­зи­рая ни на ка­кие жер­твы» соз­дать об­щес­тво пов­се­мес­тно­го бла­годенс­твия. Ког­да, ра­зог­нав ма­ховик, ко­торый уже не­воз­можно ос­та­новить и, не имея боль­ше вра­гов ре­аль­ных, для то­го, что­бы оп­равдать свое на­хож­де­ние «воз­ле цен­тра рас­пре­деле­ния благ», власть иму­щие в «прек­расном со­вет­ском прош­лом» на­чина­ли вы­думы­вать вра­гов мни­мых, унич­то­жая бук­валь­но всё, что по­пада­лось «под го­рячую ру­ку»...

Зна­мени­тому со­вет­ско­му те­рапев­ту и кар­ди­оло­гу, лич­но­му вра­чу «от­ца на­родов и ге­ния всех вре­мён» И.В. Ста­лина, а так­же всей крем­лёв­ской вер­хушки со­вет­ско­го го­сударс­тва, Ви­ног­ра­дову Вла­дими­ру Ни­кити­чу «по­вез­ло» боль­ше дру­гих. Его арест по зна­мени­тому «де­лу вра­чей» прод­лился «все­го» око­ло пя­ти ме­сяцев — с но­яб­ря 1952 го­да по на­чало ап­ре­ля 1953 го­да. И, ес­ли бы не «ско­ропос­тижная» смерть «от­ца на­родов», се­миде­сяти­лет­ний врач вряд ли пе­режил бы ещё нес­коль­ко ме­сяцев зак­лю­чения.

Ви­ног­ра­дова, по­мимо «стан­дар­тно­го ан­ти­совет­ско­го на­бора», об­ви­няли так­же в смер­ти чле­на По­лит­бю­ро ЦК ВКП(б) А.А.Жда­нова (умер­ше­го, как гла­сило ме­дицин­ское зак­лю­чение, от ин­фар­кта и че­лове­ка го­дами пь­юще­го без ме­ры и со­вер­шенно не сле­дяще­го за сво­им здо­ровь­ем), так и «в по­пыт­ке ор­га­низа­ции по­куше­ния лич­но на то­вари­ща Ста­лина» (ко­торо­го Ви­ног­ра­дов, по мне­нию сле­дова­телей, со­бирал­ся мед­ленно и не­замет­но го­дами от­равлять мышь­яком).

Что­бы «вы­бить» из Ви­ног­ра­дова «чис­то­сер­дечне приз­на­ние» в со­вер­шенных прес­тупле­ни­ях, по­жило­го че­лове­ка сис­те­мати­чес­ки из­би­вали на доп­ро­сах, не го­воря о пос­то­ян­ном мо­раль­ном уни­жении и шан­та­же жиз­ня­ми близ­ких лю­дей...

Со смертью «вож­дя на­родов» са­мо «де­ло вра­чей» из-за от­сутс­твия сос­та­ва прес­тупле­ния мо­мен­таль­но рас­сы­палось, как кар­точный до­мик. Ви­ног­ра­дова, как и мил­ли­оны дру­гих зак­лю­чен­ных вы­пус­ти­ли на сво­боду и пол­ностью ре­аби­лити­рова­ли (увы, ог­ромное ко­личес­тво тех, ко­го ре­аби­лито­рова­ли по­мимо Ви­ног­ра­дова, умер­ли в ла­герях или на доп­ро­сах у «гу­ман­ных со­вет­ских сле­дова­телей» и не смог­ли лич­но «по­собо­лез­но­вать» смер­ти вож­дя).

Как гла­сит од­на из ле­генд, свя­зан­ных с Ви­ног­ра­довым, из­би­тый сле­дова­теля­ми и в сос­то­янии ед­ва ли не де­лирия, он сог­ла­сил­ся со все­ми об­ви­нени­ями и при этом до­бавил, оче­вид­но уже не в си­лах по­нять, как все­го за нес­коль­ко лет «ве­ликая идея о все­об­щем братс­тве и ра­венс­тве» пе­реро­дилась в свою пол­ную про­тиво­полож­ность — край­нюю фор­му оп­рични­ны и кро­меш­ности: «Толь­ко лю­ди и кры­сы уби­ва­ют се­бе по­доб­ных, не ис­пы­тывая чувс­тва го­лода...»

Исторические курьёзы. Сталин: «Вот ваш главный недостаток, его и постройте!»

Слу­чай, опи­сан­ный ни­же, сто­ит, ве­ро­ят­но, от­нести да­же не к ис­то­ричес­ким курь­ёзам, а, ско­рее, к ис­то­ричес­ким анек­до­там, ибо по­верить в то, что всё про­изош­ло имен­но та­ким об­ра­зом, очень слож­но. Ес­ли не ска­зать — не­воз­можно.

С дру­гой сто­роны, ма­ло ли в ис­то­рии слу­ча­ев, ко­торые не впи­сыва­лись во­об­ще ни в ка­кую ло­гику?

Тем бо­лее, ес­ли брать за ос­но­ву рас­хо­жее вы­раже­ние осо­бо рь­яных ра­дете­лей «тра­дици­он­ных цен­ностей» в оте­чес­твен­ной ис­то­рии, а имен­но: «не всё так од­нознач­но», мож­но до­пус­тить во­об­ще всё что угод­но. Да­же то, во что ве­рить, ка­залось бы, прин­ци­пи­аль­но не­воз­можно. Опять же, ес­ли ори­ен­ти­ровать­ся на прос­той здра­вый смысл...

По са­мым на­дёж­ным и про­верен­ным ис­точни­кам ин­форма­ции в со­вет­ской ис­то­рии — слу­хам — коль­це­вая ли­ния в Мос­ков­ском мет­ро­поли­тене по­яви­лась поч­ти слу­чай­но... ес­ли не ска­зать пол­ностью слу­чай­но.

Стро­итель­ство Мос­ков­ско­го мет­ро­поли­тена бы­ло со­быти­ем зна­ковым не толь­ко для Мос­квы, но и для все­го мо­лодо­го со­вет­ско­го го­сударс­тва. По­тому ре­шения о на­чале стро­итель­ства мет­ро­поли­тена при­нима­лись на са­мом вы­сочай­шем уров­не по­лити­чес­ко­го ру­ководс­тва Со­вет­ско­го Со­юза...

По ис­то­ричес­ким сви­детель­ствам «тех, кто слы­шал эту ис­то­рию от тех, кто уз­нал эту ис­то­рию нап­ря­мую от тех, кто при­сутс­тво­вал при раз­го­воре тех, кто слы­шал эту ис­то­рию из пер­вых рук», «вождь и учи­тель всех уг­не­тён­ных ми­ровым за­кулись­ем на­родов» И.В. Ста­лин слу­шал док­лад о пер­спек­тивном раз­ви­тии мет­ро­поли­тена и пил то ли чай, то ли ко­фе (ибо в этой «прин­ци­пи­аль­ной» час­ти на­шего по­вес­тво­вания «сви­дете­ли пу­та­ют­ся в по­каза­ни­ях»).

Но, в лю­бом слу­чае, все «ис­точни­ки» схо­дят­ся в од­ном: вождь нас­толь­ко ра­дел о де­ле, что да­же его «чай­но-ко­фей­ные па­узы» всег­да про­ис­хо­дили на ра­бочем мес­те из-за заг­ру­жен­но­го, плот­но­го гра­фика ра­боты над тем, как при­нес­ти счастье ми­рово­му про­лета­ри­ату и как «окон­ча­тель­но» зак­рыть воп­рос с мил­ли­ар­дом-по­луто­ра че­лове­чес­ких осо­бей, ко­торые не же­лали доб­ро­воль­но ста­новить­ся «счас­тли­выми» (для лю­бите­лей ста­тис­ти­ки сра­зу уточ­ним, что­бы сэ­коно­мить им вре­мя на ис­сле­дова­ние ста­тис­ти­чес­ких дан­ных, что к се­реди­не 30-х го­дов прош­ло­го сто­летия на­селе­ние Зем­ли по раз­ным оцен­кам «не до­тяги­вало» да­же до двух с по­лови­ной мил­ли­ар­дов че­ловек, по­тому «от­цу на­родов», на­вер­ня­ка, бы­ло чем за­нять­ся и во вре­мя сво­их «коф­фи-брей­ков»).

…Док­ладчик, оче­вид­но, учи­тывая ми­ровой опыт уже су­щес­тво­вав­ших к то­му вре­мени «под­зе­мок», пла­ниро­вал обой­тись без раз­гру­зоч­ной ли­нии в мет­ро­поли­тене, обоз­на­чив в пла­не толь­ко ли­нии ра­ди­аль­ные и пе­реса­доч­ные стан­ции...

В ре­зуль­та­те, то­варищ Ста­лин, ве­ро­ят­но не осо­бен­но до­воль­ный та­ким пла­ниро­вани­ем, пос­та­вил чаш­ку пря­мо на се­реди­ну пла­на, ле­жаще­го на боль­шом сто­ле для со­веща­ний. А, су­дя, по про­литой ко­рич­не­ватой жид­кости, был вождь да­леко не в бла­годуш­ном нас­тро­ении: на бу­маге ос­тался круг­лый след от про­лито­го то ли чая, то ли ко­фе...

- Вот ваш глав­ный не­дос­та­ток, его и пос­трой­те, - не­доволь­но про­из­нёс «отец на­родов», опять при­под­ни­мая с чер­те­жа чаш­ку с го­рячим на­пит­ком.

Впол­не ес­тес­твен­но, ко­рич­не­ватый круг­лый след то ли от до­ныш­ка чаш­ки, то ли от под­ста­кан­ни­ка вож­дя ос­тался в са­мом цен­тре пла­на мет­ро­поли­тена...

И вско­ре коль­це­вая ли­ния бы­ла вне­сена в про­ект стро­итель­ства. Ли­ния, ко­торую, бо­ясь из­ме­нить да­же «чай­но-ко­фей­ный цвет», ос­тавлен­ный на пла­не чаш­кой «ге­ния всех вре­мён», на­рисо­вали ко­рич­не­вым.

Та­кой вот стран­ный ис­то­ричес­кий курь­ёз, в ко­тором «не всё так од­нознач­но» и ко­торый впол­не име­ет пра­во на су­щес­тво­вание в ед­ва ли не бес­ко­неч­ном спис­ке «ми­фов» и ле­генд со­вет­ско­го пе­ри­ода оте­чес­твен­ной ис­то­рии...

Исторические курьёзы. Сталин: «Какая же ты тяжелая, ё... твою мать!»

Ле­ген­да­ми и «ми­фами» пол­на вся со­вет­ская ис­то­ри­ог­ра­фия. Не­кото­рые из них пре­под­но­сят­ся, как ис­то­ричес­кие курь­ёзы. Не­кото­рые жи­вут сво­ей «пол­нокров­ной» жизнью в ви­де ис­то­ричес­ких анек­до­тов. Не­кото­рые же вы­да­ют­ся за прав­ду... Но, хо­тя они и вы­да­ют­ся за прав­ду, тем не ме­нее, с не­об­хо­димой поп­равкой, что то или иное со­бытие мог­ло иметь мес­то в та­ком-то или та­ком-то го­ду, ли­бо в про­межут­ке меж­ду та­кими-то да­тами... и ку­чей иных «не­оп­ре­делён­ностей».

Это и не уди­витель­но, учи­тывая, что в стра­не нас­толь­ко зак­ры­той, офи­ци­аль­ная ин­форма­ция пре­под­но­силась ши­роким сло­ям на­селе­ния пол­ностью вы­холо­щен­ной и «под пра­виль­ным иде­оло­гичес­ким уг­лом», а мно­гие «фак­ты» — нап­ро­тив — рож­да­лись из слу­хов и до­мыс­лов. А с те­чени­ем вре­мени и сме­ной ис­то­ричес­ких эпох, вы­дава­лись за впол­не дос­то­вер­ные све­дения.

…Го­ворят, ког­да прос­тая кол­хозни­ца Прас­ковья Ива­нова да­вала те­леви­зи­он­ное ин­тервью, ед­ва ли не са­мым за­поми­на­ющим­ся со­быти­ем в её жиз­ни ста­ла ко­рот­кая встре­ча с «ге­ни­ем всех вре­мён и от­цом на­родов» И.В. Ста­линым. Ко­торый, как мы зна­ем, пе­ри­оди­чес­ки встре­чал­ся и да­же зап­росто об­щался с ря­довы­ми со­вет­ски­ми граж­да­нами без учас­тия пресс-сек­ре­тарей, имидж-мей­ке­ров и плот­но­го и неп­ро­шиба­емо­го коль­ца ох­ра­ны вок­руг сво­ей дра­гоцен­ной пер­со­ны.

Во вре­мя ин­тервью, в чис­ле про­чего, кресть­ян­ка яко­бы ска­зала: «Ни­ког­да не за­буду встре­чу с от­цом на­шего на­рода, И­оси­фом Вис­са­ри­оно­вичем Ста­линым. К нам в се­ло он при­ез­жал в 1949 го­ду и тог­да нас всех, ещё школь­ни­ков по­вели к не­му на встре­чу. Я тог­да бы­ла в пер­вом клас­се. Мы все пре­под­несли И­оси­фу Вис­са­ри­оно­вичу бу­кеты цве­тов. И тог­да про­изош­ло са­мое важ­ное со­бытие в мо­ей жиз­ни. И­осиф Вис­са­ри­оно­вич изо всех школь­ни­ков выб­рал имен­но ме­ня и взял се­бе на ру­ки. А по­том ска­зал сло­ва на сво­ём род­ном гру­зин­ском, ко­торые пос­ле встре­чи я сра­зу за­писа­ла и те­перь уже ни­ког­да не за­буду. Тог­да И­осиф Вис­са­ри­оно­вич ска­зал: «Ох ра мдзи­ме хар ше де­да мот­кну­ло!»

По­чему за всю жизнь кресть­ян­ка не вы­яс­ни­ла ни у ко­го из гру­зин, как пе­рево­дились те сло­ва «ге­ния всех вре­мён», ос­та­ёт­ся за­гад­кой. Но дос­ловный пе­ревод на рус­ский этой фра­зы яко­бы зна­чит сле­ду­ющее: «Ка­кая ж ты тя­желая, ё.. твою мать!»

Го­ворят, что ис­то­рия эта про­изош­ла в дей­стви­тель­нос­ти. Мы же, не раз­венчи­вая ин­те­рес­но­го «ми­фа» со­вет­ской по­ры, с оп­ре­делён­ной «поп­равкой на ве­тер» до­бавим лишь, что, как обыч­но, ос­тавля­ем на суд вдум­чи­вого и бес­пристрас­тно­го чи­тате­ля ве­рить этой «бы­ли» или же сом­не­вать­ся в её ис­то­ричес­кой ос­но­ве.

Исторические курьезы. Сталин: «Засядько меру знает!»

Боль­шинс­тво «ле­генд и ми­фов» ста­лин­ской по­ры ос­та­лись все­го лишь ус­тны­ми пре­дани­ями, пе­рехо­дящи­ми в ви­де «фоль­кло­ра» от по­коле­ния к по­коле­нию со­вет­ских граж­дан.

В го­сударс­тве, под­чи­нен­ном од­но­му гло­баль­но­му по­рыву с единс­твен­ной же, цен­тра­лизо­ван­ной вер­ти­калью влас­ти, прин­ци­пи­аль­ные ре­шения при­нима­лись за зак­ры­тыми дверь­ми и час­то да­же не фик­си­рова­лись на бу­маге. А ес­ли что-то и фик­си­рова­лось, то при каж­дой сме­не «но­вой по­лити­чес­кой плат­формы или фор­ма­ции» бла­гопо­луч­но изы­малось из ар­хи­вов и унич­то­жалось. Или пе­репи­сыва­лось на но­вый лад. Ли­бо пе­рек­ла­дыва­лось «в са­мый даль­ний и пыль­ный угол ар­хи­ва», ча­ще все­го с по­мет­кой «хра­нить веч­но»...

И доб­рать­ся до по­доб­ных до­кумен­тов ис­то­рикам-ис­сле­дова­телям, увы, нет ни­какой воз­можнос­ти. По край­ней ме­ре, в обоз­ри­мом бу­дущем.

Ес­тес­твен­но, та­кой под­ход к «до­кумен­то­обо­роту» ка­сал­ся да­леко не всех офи­ци­аль­ных бу­маг. Но «глав­ный прин­цип» всег­да ос­та­вал­ся не­из­менным и не­руши­мым...

Что уж го­ворить о курь­ёз­ных си­ту­аци­ях той по­ры, ко­торые слу­чались пов­се­мес­тно и, пе­реда­ва­ясь из уст в ус­та, час­то об­раста­ли не­сущес­тву­ющи­ми под­робнос­тя­ми и фан­та­зи­ями каж­до­го но­вого рас­сказ­чи­ка?..

Од­на из та­ких то ли при­ук­ра­шен­ных бы­лей, то ли ле­генд слу­чилась пред­по­ложи­тель­но пос­ле окон­ча­ния Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны то ли в 1946-м, то ли в 1947-м го­дах, су­дя по не­кото­рым кос­венным под­робнос­тям этой ис­то­рии. Впро­чем, ис­то­рия эта мог­ла про­изой­ти чуть рань­ше или чуть поз­же, ес­ли при­нять во вни­мание ещё и оп­ре­делен­ную анек­до­тич­ность са­мой си­ту­ации, на­ложен­ной на сво­еоб­разное чувс­тво юмо­ра «от­ца на­родов и ге­ния всех вре­мён» то­вари­ща Ста­лина...

...на од­ном из со­веща­ний у Ста­лина об­сужда­лась кан­ди­дату­ра на дол­жность ми­нис­тра уголь­ной про­мыш­леннос­ти.

Пос­ле то­го, как пе­реб­ра­ли нес­коль­ко кан­ди­датур, кто-то из при­сутс­тво­вав­ших пред­ло­жил Алек­сан­дра Фе­доро­вича За­сядь­ко, ко­торый ра­ботал в от­расли уже мно­го лет и «впол­не бла­гопо­луч­но» пе­режил ста­лин­ские чис­тки кон­ца 30-х го­дов. Что уже по­казы­вало, что А.Ф. За­сядь­ко был впол­не силь­ным ста­лин­ским уп­равлен­цем и умел до­бивать­ся вы­пол­не­ния пос­тавлен­ных пла­нов и при­казов бук­валь­но лю­бой це­ной... ибо уп­равлен­цев и ис­полни­телей дру­гого ти­па вок­руг се­бя Ста­лин пред­по­читал не дер­жать.

Ка­залось, кан­ди­дату­ра бы­ла бо­лее, чем оп­ти­маль­ной. Но наш­лись и воз­ра­жения. И да­же впол­не объ­ек­тивные. Го­вори­ли, что За­сядь­ко ос­но­ватель­но зло­упот­ребля­ет спир­тным, и это мо­жет от­ра­зить­ся на ра­боте все­го ми­нис­терс­тва.

В ре­зуль­та­те, Ста­лин пот­ре­бовал выз­вать к се­бе За­сядь­ко «на ко­вёр» и ре­шил ещё раз, уже са­мос­то­ятель­но и оч­но оце­нить кан­ди­дату­ру по­тен­ци­аль­но­го ми­нис­тра.

За­сядь­ко опе­ратив­но дос­та­вили на встре­чу с «от­цом на­родов».

Ста­лин, хо­рошо зна­комый с проб­ле­мами уголь­ной про­мыш­леннос­ти (как, впро­чем, и с проб­ле­мами в дру­гих от­раслях на­род­но­го хо­зяй­ства, пос­коль­ку пред­по­читал во всё вни­кать дос­ко­наль­но) на­чал расс­пра­шивать За­сядь­ко о те­кущей си­ту­ации в от­расли. За­сядь­ко де­таль­но от­ве­чал. Че­рез не­кото­рое вре­мя Ста­лин не­навяз­чи­во пред­ло­жил вы­пить. Про­тивос­то­ять «оба­янию и нас­той­чи­вос­ти» ру­ководс­тва За­сядь­ко не смог.

- С удо­воль­стви­ем, то­варищ Ста­лин, - от­ве­тил За­сядь­ко. Пос­ле че­го спо­кой­но вы­пил ста­кан вод­ки, поч­ти не по­мор­щившись. Ста­лин свою рюм­ку лишь при­губил...

Пос­ле че­го раз­го­вор был про­дол­жен в том же са­мом уз­копро­фес­си­ональ­ном клю­че.

Спус­тя не­дол­гое вре­мя Ста­лин пред­ло­жил вы­пить ещё раз. И сно­ва За­сядь­ко «не смог» от­ка­зать­ся.

- За ва­ше здо­ровье, то­варищ Ста­лин! — про­из­нес За­сядь­ко и вы­пил еще од­ну пор­цию вод­ки.

И опять раз­го­вор про­дол­жился на уг­лублен­ные «уголь­ные те­мы».

В ито­ге, Ста­лин уже без яв­ной нас­той­чи­вос­ти пред­ло­жил вы­пить по треть­ей.

Но на этот раз За­сядь­ко так­тично от­ка­зал­ся:

- Cпа­сибо, то­варищ Ста­лин, но За­сядь­ко ме­ру зна­ет...

Как сви­детель­ству­ет «на­род­ный эпос», на окон­ча­тель­ном ут­вер­жде­нии ми­нис­тра уголь­ной про­мыш­леннос­ти на По­лит­бю­ро, Ста­лин нас­то­ял имен­но на кан­ди­дату­ре За­сядь­ко, хо­тя, в оче­ред­ной раз и под­нялся воп­рос о зло­упот­ребле­нии пос­ледним спир­тны­ми на­пит­ка­ми.

Про­хажи­ва­ясь, как обыч­но с труб­кой по ка­бине­ту сре­ди со­рат­ни­ков, Ста­лин вслух и дос­ловно пов­то­рил сло­ва За­сядь­ко, про­из­не­сён­ные тем во вре­мя их не­дав­ней встре­чи: «За­сядь­ко ме­ру зна­ет!»

...пос­ле че­го, в те­чение мно­гих лет За­сядь­ко А.Ф. воз­глав­лял ми­нис­терс­тво уголь­ной про­мыш­леннос­ти. И воз­глав­лял не толь­ко при жиз­ни вож­дя, но и пос­ле его смер­ти…

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть седь­мая)