Мифы, легенды и курьёзы Сталинской эпохи (Часть пятая)

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть чет­вертая)

«Мифы» сталинской эпохи. Лев Гумилёв: «Приходите, когда будете собирать на памятник Малюте Скуратову»

Увы, то, что Ль­ва Гу­милё­ва, со­вет­ско­го и рос­сий­ско­го ис­то­рика, пи­сате­ля, ар­хе­оло­га, ге­ог­ра­фа, вос­то­кове­да, эт­но­лога и фи­лосо­фа, а так­же единс­твен­но­го сы­на Ни­колая Гу­милё­ва и Ан­ны Ах­ма­товой, арес­то­выва­ли че­тыреж­ды, ни для ко­го не сек­рет и точ­но не «миф» со­вет­ско­го вре­мени. Как и то, что в со­вокуп­ности Лев Гу­милёв про­вёл боль­ше де­сяти лет в зак­лю­чении и, ес­ли бы не «сво­ев­ре­мен­ная», хо­тя и ско­ропос­тижная смерть «от­ца на­родов и ге­ния всех вре­мен» И.В. Ста­лина, он на­вер­ня­ка ос­та­вал­ся бы в ссыл­ке ещё не ме­нее пя­ти лет в со­от­ветс­тви с вы­несен­ным ему ра­нее при­гово­ром «са­мого гу­ман­но­го су­да в ми­ре» (при ус­ло­вии, что вы­дер­жа­ло бы его и без то­го по­дор­ванное ла­геря­ми здо­ровье).

 Мож­но дол­го лис­тать стра­ницы его «де­ла» с об­ви­нени­ями в ан­ти­совет­ской аги­тации и ис­то­ричес­ких ис­сле­дова­ни­ях, не со­от­ветс­тво­вав­ших «ос­новно­му кур­су пар­тии», но не­сом­ненно од­но — зна­мени­того уче­ного, ко­торый всю свою жизнь пос­вя­тил на­уке и ко­торый в нас­то­ящее вре­мя по пра­ву счи­та­ет­ся цве­том на­ции, об­ви­няли и арес­то­выва­ли лишь за то, что учё­ный имел своё мне­ние и го­тов был его от­ста­ивать, не идя на по­воду у сис­те­мы и не пре­давая свои прин­ци­пы.

 К со­жале­нию, мы уже ни­ког­да не смо­жем по­нять, сколь­ко упус­ти­ла стра­на, где мил­ли­оны лю­дей по­доб­ных Гу­милё­ву ли­бо сги­нули в ла­герях, ли­бо пот­ра­тили го­ды сво­ей жиз­ни в ссыл­ках и тюрь­мах, вмес­то то­го, что­бы внес­ти свой вклад в об­ще­миро­вую на­уку и куль­ту­ру...

 Од­на из ле­генд за что арес­то­вали «строп­ти­вого» учё­ного в 4-й раз в 1949-м го­ду (не счи­тая мас­сы об­ви­нений, взя­тых из его же «де­ла» 1935 го­да) гла­сит сле­ду­ющее...

 В кон­це со­роко­вых го­дов прош­ло­го сто­летия, ве­ро­ят­но, пос­ле вы­хода в 1945 го­ду пер­вой час­ти кар­ти­ны Сер­гея Эй­зен­штей­на «Иван Гроз­ный» (той са­мой ки­нокар­ти­ны, на вы­пус­ке ко­торой нас­та­ивал И.В. Ста­лин и сце­нарий ко­торой он ут­вердил лич­но, оче­вид­но про­водя ис­то­ричес­кие па­рал­ле­ли меж­ду сво­им прав­ле­ни­ем и прав­ле­ни­ем ца­ря Ива­на IV), в стра­не «ро­дилось об­щес­твен­ное дви­жение эн­ту­зи­ас­тов» в поль­зу сбо­ра средств на па­мят­ник Ива­ну Гроз­но­му...

 Тем, кто не зас­тал со­вет­ское вре­мя сто­ит до­пол­ни­тель­но по­яс­нить, что ни­какое об­щес­твен­ное дви­жение в СССР не рож­да­лось без чёт­ко­го ру­ководс­тва и одоб­ре­ния Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии и пра­витель­ства.

 Су­дя же по то­му, что мо­нумент в ито­ге так и не был ус­та­нов­лен, идея эта ка­нула в Ле­ту, ве­ро­ят­но, за­мещен­ная рас­кры­ти­ем оче­ред­но­го «гло­баль­но­го за­гово­ра» (так на­зыва­емо­го «де­ла вра­чей») про­тив «лич­но то­вари­ща Ста­лина, пар­тии и пра­витель­ства».

 Тем не ме­нее, по ле­ген­де, имен­но си­ту­ация, свя­зан­ная со сбо­ром де­нег на па­мят­ник Ива­ну Гроз­но­му, и ста­ла той «пос­ледней кап­лей», ко­торая не­пос­редс­твен­но пов­ли­яла на чет­вертый арест и зак­лю­чение Ль­ва Гу­миле­ва.

 Го­ворят, ког­да ак­ти­вис­ты приш­ли к Гу­милё­ву за «доб­ро­воль­ным по­жер­тво­вани­ем», тот на­от­рез от­ка­зал­ся сде­лать взнос на де­ло, нег­ласно ут­вер­жден­ное «пар­ти­ей и пра­витель­ством».

 На оче­вид­ный воп­рос о при­чине от­ка­за, Гу­милёв пря­мо от­ве­тил: «При­ходи­те, ког­да бу­дете со­бирать на па­мят­ник Ма­люте Ску­рато­ву».

 На­вер­ня­ка, в «бо­лее де­мок­ра­тичес­ком и сво­бод­ном об­щес­тве», «эн­ту­зи­ас­ты» бы толь­ко по­жали пле­чами и уда­лились вос­во­яси, удив­ля­ясь при­чудам учё­ного. Как, к со­жале­нию, «не­уди­витель­но» и то, что в «са­мом гу­ман­ном и спра­вед­ли­вом со­ци­аль­ном об­щес­тве за всю ис­то­рию че­лове­чес­тва» на нес­го­вор­чи­вого учё­ного сра­зу до­нес­ли «нед­ремлю­щим ор­га­нам» в со­от­ветс­твии с дол­гом и ре­волю­ци­он­ной со­вестью «каж­до­го чес­тно­го со­вет­ско­го че­лове­ка»...

 Впро­чем, всё это не бо­лее, чем один из ис­то­ричес­ких «ми­фов», свя­зан­ных с чет­вёртым арес­том Ль­ва Гу­милё­ва. Ве­рить же этой ле­ген­де или нет, как обыч­но, ос­та­вим на суд вдум­чи­вого чи­тате­ля.

Но то, что Ль­ва Гу­милё­ва, как и мил­ли­оны со­вет­ских граж­дан, осуж­дённых по прес­ло­вутой 58-й статье «за ан­ти­совет­скую аги­тацию и про­паган­ду» ре­аби­лити­рова­ли в 1956 го­ду «за от­сутс­тви­ем сос­та­ва прес­тупле­ния» яв­ля­ет­ся не­сом­ненным ис­то­ричес­ким фак­том...

Исторические курьёзы. Юбилей сэра Уинстона Черчилля и бескорыстная любовь британского премьера к алкоголю

 Дан­ная ис­то­рия слу­чилась в кон­це 1949 го­да. Уже пос­ле то­го, как от­но­шения меж­ду ос­новны­ми со­юз­ни­ками по Вто­рой ми­ровой вой­не ох­ла­дели нас­толь­ко, что меж­ду СССР с од­ной сто­роны и США и Ве­ликоб­ри­тани­ей с дру­гой прек­ра­тились ед­ва ли не все кон­такты, кро­ме обя­затель­ных дип­ло­мати­чес­ких.

 В 1946 го­ду сэр У­ин­стон Чер­чилль про­из­нес свою зна­мени­тую Фул­тон­скую речь (рус­ско­языч­ный пе­ревод наз­ва­ния зна­мени­той ре­чи про­ис­хо­дит от мес­та, где она и бы­ла про­из­не­сена, а имен­но: в не­боль­шом го­род­ке Фул­тон в шта­те Мис­су­ри, США, ку­да сэр У­ин­стон при­ехал вмес­те с пре­зиден­том США Гар­ри Тру­мэном. В ори­гина­ле же речь Чер­чилля на­зыва­лась «Sinews of peace». В наз­ва­нии обыг­ры­ва­ет­ся из­вес­тный ан­глий­ский фра­зе­оло­гизм «sinews of war», обоз­на­ча­ющий средс­тва для ве­дения бо­евых дей­ствий или — в дос­ловном пе­рево­де - «су­хожи­лия вой­ны», где сло­во «вой­на» бы­ло за­мене­но на сло­во «мир»).

 Рас­хо­жим мне­ни­ем счи­та­ет­ся, что имен­но с той зна­мени­той ре­чи сэ­ра У­ин­сто­на и на­чалась прес­ло­вутая по­луве­ковая «хо­лод­ная вой­на» меж­ду стра­нами со­вет­ско­го бло­ка и «кол­лектив­ным за­падом», как лю­бят вы­ражать­ся в на­ше вре­мя ли­бераль­ные и не осо­бен­но ли­бераль­ные по­лити­ки. Тем не ме­нее, нес­мотря на то, что речь Чер­чилля бы­ла так силь­но «рас­ти­ражи­рова­на», сам он на тот мо­мент уже не был премь­ер-ми­нис­тром са­мый круп­ной им­пе­рии за всю ис­то­рию су­щес­тво­вания че­лове­чес­тва, хо­тя и ос­та­вал­ся ед­ва ли не са­мым из­вес­тным и ува­жа­емым ми­ровым по­лити­ком пер­вой по­лови­ны 20-го ве­ка.

 По­доб­ная де­тали­зация и уточ­не­ния да­ют­ся лишь для то­го, что­бы по­нять нас­коль­ко из­ме­нились и на­кали­лись от­но­шения меж­ду чле­нами «Боль­шой Трой­ки» по­беди­телей пос­ле окон­ча­ния Вто­рой ми­ровой вой­ны. И дан­ные уточ­не­ния нап­ря­мую свя­заны с тем ис­то­ричес­ким курь­ёзом, о ко­тором речь пой­дет ни­же.

 Всем из­вес­тно, что сэр У­ин­стон Чер­чилль, ко­торый дваж­ды из­би­рал­ся премь­ер-ми­нис­тром Ве­ликоб­ри­тании (на­пом­ним, что в пер­вой по­лови­не 20-го ве­ка эта дол­жность на «кол­лектив­ном за­паде» бы­ла ед­ва ли не бо­лее ве­сомой, чем дол­жность Пре­зиден­та Со­еди­нён­ных Шта­тов), стра­дал бес­ко­рыс­тной и ис­крен­ней страстью к си­гарам и креп­ким спир­тным на­пит­кам (что ни­как не ме­шало ему вы­пол­нять свои слу­жеб­ные обя­зан­ности нас­толь­ко хо­рошо, что в ми­ровой ис­то­рии он ос­тался, как, впол­не ве­ро­ят­но, са­мый ува­жа­емый и «ве­сомый» по­литик не толь­ко пер­вой по­лови­ны, но и все­го XX ве­ка).

 По­мимо же прис­трас­тия к брен­ди мар­ки «Hine» сэр У­ин­стон не­од­нократ­но был за­мечен в «из­ме­нах» к лю­бимо­го на­пит­ку, ко­торый он (по ис­то­ричес­ким сви­детель­ствам) пил бук­валь­но каж­дый день в очень при­лич­ных ко­личес­твах. 

 Те­перь же не­надол­го нуж­но вер­нуть­ся в фев­раль 1945 го­да в Крым, где прош­ла вто­рая по счё­ту пос­ле Те­геран­ской трёх­сто­рон­няя встре­ча ли­деров трёх ос­новных стран ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­али­ции, а имен­но: СССР, Ве­ликоб­ри­тании и США. Имен­но там, на Ял­тин­ской кон­фе­рен­ции бы­ли при­няты окон­ча­тель­ные ре­шения не толь­ко от­но­ситель­но сов­мес­тных уси­лий в за­вер­ше­нии вой­ны, но и ос­новные те­зисы по ус­та­нов­ле­нию пос­ле­во­ен­но­го раз­де­ления сфер вли­яния в ми­ре.

 На встре­че фак­ти­чес­ких глав го­сударств, Ста­лин пред­ло­жил Чер­чиллю поп­ро­бовать пя­тиде­сятиг­ра­дус­ный ар­мян­ский конь­як «Двин» (ко­торый, как тра­дици­он­но счи­та­ет­ся, был спе­ци­аль­но из­го­тов­лен к дан­но­му, без пре­уве­личе­ния ска­зать, эпо­халь­но­му со­бытию).

 Но­вая мар­ка конь­яка нас­толь­ко пон­ра­вилась Чер­чиллю, что в даль­ней­шем бри­тан­ский премь­ер ма­лень­ки­ми пор­ци­ями (но с за­вид­ной пе­ри­одич­ностью) ежед­невно в те­чение сво­ей жиз­ни вы­пивал бу­тыл­ку «Дви­на» объ­емом 0,7 лит­ра (увы, дан­ная вер­сия не вы­дер­жи­ва­ет кри­тики, так как ис­то­ричес­кие сви­детель­ства го­ворят о том, что до кон­ца жиз­ни сэр У­ин­стон пред­по­читал имен­но «Hine» всем ос­таль­ным мар­кам спир­тных на­пит­ков... хо­тя, спра­вед­ли­вос­ти ра­ди сто­ит за­метить, что «сви­детель­ства» не нас­та­ива­ют на том, что зна­мени­тый премь­ер-ми­нистр во­об­ще не пил ни­чего, кро­ме лю­бимо­го брен­ди).

 Тем не ме­нее, нес­мотря на все ухуд­ша­ющи­еся (ес­ли не ска­зать — уже от­кро­вен­но враж­дебные) от­но­шения меж­ду США и Ве­ликоб­ри­тани­ей с од­ной сто­роны и СССР с дру­гой, в 1949 го­ду по лич­но­му рас­по­ряже­нию И.В. Ста­лина сэ­ру У­ин­сто­ну Чер­чиллю (на тот мо­мент уже сло­жив­ше­му пер­вый срок пол­но­мочий премь­ер-ми­нис­тра в 1945 го­ду и ещё не наз­на­чен­но­му на тот же пост на вто­рой срок в 1951 го­ду) на 75-ти лет­ний юби­лей бы­ло по­даре­но 75 бу­тылок конь­яка «Двин», ко­торый так пон­ра­вил­ся бри­тан­ско­му премь­ер-ми­нис­тру на Ял­тин­ской кон­фе­рен­ции.

 Го­ворят, что сэр У­ин­стон был без­мерно раз по­дар­ку «со­вет­ской сто­роны» (то ли по­тому, что дей­стви­тель­но лю­бил конь­як «Двин», то ли по­тому, что ус­мотрел в жес­те «от­ца на­родов» не­кое по­теп­ле­ние от­но­шений меж­ду быв­ши­ми со­юз­ни­ками)...

 Од­на­ко вслух и при­люд­но сэр У­ин­стон с иро­ни­ей лишь вы­разил со­жале­ние, что в тот день ему не стук­ну­ло 100 лет... что всё же по­казы­ва­ет мер­кантиль­ную сто­рону ве­лико­го по­лити­ка и до­казы­ва­ет в оче­ред­ной раз, что «нич­то че­лове­чес­кое не чуж­до да­же силь­ным ми­ра се­го».

P.S. К сло­ву ска­зать, на лон­дон­ском а­ук­ци­оне, пос­вя­щен­ном 50-ле­тию со дня смер­ти премь­ер-ми­нис­тра Ве­ликоб­ри­тании сэ­ра У­ин­сто­на Чер­чилля (то есть в 2015 го­ду), бу­тыл­ка его «лю­бимо­го» ар­мян­ско­го конь­яка 70-лет­ней вы­дер­жки бы­ла про­дана за 120 ты­сяч дол­ла­ров США, что кос­венно до­казы­ва­ет, что бри­тан­ский премь­ер-ми­нистр всё же пил и це­нил зна­мени­тый со­вет­ский конь­як.

«Мифы» советской эпохи. Сталин: «Товарищ капитан, попросите к телефону следующего по званию»

 Ле­ген­дам и «ми­фам» со­вет­ско­го вре­мени несть чис­ла. И оп­ре­делить, ка­кие из них име­ют под со­бой ре­аль­ную ос­но­ву, а ка­кие яв­ля­ют­ся про­дук­том оте­чес­твен­но­го ус­тно­го фоль­кло­ра, те­перь уже вряд ли ког­да-ни­будь бу­дет воз­можно.

 Од­на из та­ких ис­то­рий, пол­ная тра­гиз­ма и поч­ти фан­тасти­чес­ко­го раз­ви­тия со­бытий, про­изош­ла с ака­деми­ком Ев­ге­ни­ем Вар­гой, из­вес­тным и убеж­денным де­яте­лем Ко­мин­терна, вен­гер­ским, а по­том и со­вет­ским ком­му­нис­том, ис­то­риком, фи­лосо­фом и, преж­де все­го, эко­номис­том, к мне­нию ко­торо­го прис­лу­шивал­ся сам «отец на­родов и ге­ний всех вре­мён» И.В. Ста­лин.

 Впро­чем, пе­речис­ле­ние всех дос­то­инств и ре­галий лю­бого вы­да­юще­гося учё­ного (пусть и чуж­дых боль­шинс­тву сов­ре­мен­ных чи­тате­лей об­ра­за мыс­лей и ве­ры в уто­пич­ное со­ци­аль­ное ус­трой­ство) всег­да воп­рос поч­ти фор­маль­ный.

 Тем не ме­нее, в нас­то­ящее вре­мя на ака­деми­ка Вар­гу, на­вер­ня­ка, «нак­ле­или» бы яр­лык «эко­номи­чес­ко­го гу­ру» хо­тя бы по­тому, что на ос­но­вании сво­их ком­плексных вы­водов о сос­то­янии об­щес­тва и эко­номи­ки, он пред­рёк нас­тупле­ние ми­рово­го фи­нан­со­вого и эко­номи­чес­ко­го кри­зиса 1929 - 1933 го­дов, ког­да ни­какие яв­ные внеш­ние приз­на­ки ещё да­же не ука­зыва­ли на это. Бо­лее то­го, воп­ре­ки об­ще­му мне­нию, бы­ту­юще­му уже в кру­гах ком­му­нис­тов и со­ци­ал-де­мок­ра­тов о ско­ром кра­хе ка­пита­лис­ти­чес­кой сис­те­мы (и впол­не спра­вед­ли­во бы­ту­ющих, ос­но­выва­ясь на яв­ных внеш­них приз­на­ках и пред­по­сыл­ках то­го вре­мени) Вар­га опять же пред­ска­зал окон­ча­ние то­го са­мого кри­зиса и рез­кий рост эко­номи­ки имен­но в «ка­пита­лис­ти­чес­кой час­ти ци­вили­зован­но­го ми­ра».

 Хо­тя, ра­ди той же спра­вед­ли­вос­ти сто­ит упо­мянуть, что собс­твен­ная пред­смертная ру­копись ака­деми­ка (и — на­пом­ним — убеж­дённо­го ком­му­нис­та), опуб­ли­кован­ная в 1989 го­ду, спус­тя чет­верть ве­ка пос­ле его смер­ти (в то вре­мя, как сам Вар­га скон­чался в 1964 го­ду) со­дер­жа­ла очень рез­кую кри­тику по­лити­чес­кой влас­ти и эко­номи­чес­кой мо­дели, ко­торая су­щес­тво­вала в СССР во вре­мя прав­ле­ния И.В. Ста­лина и Н.С. Хру­щёва.

 Ис­то­рия же, о ко­торой пой­дёт речь в дан­ном очер­ке (ес­ли эта ис­то­рия во­об­ще ког­да-ли­бо дей­стви­тель­но слу­чилась), мог­ла про­изой­ти в 1947 или 1948 го­дах, ког­да «Ин­сти­тут крас­ной про­фес­су­ры ми­рово­го хо­зяй­ства и ми­ровой по­лити­ки», ко­торый воз­глав­лял Ев­ге­ний Вар­га, под­вер­гся сна­чала очень жёс­ткой кри­тике, а в даль­ней­шем был пол­ностью лик­ви­диро­ван, как уже не от­ра­жа­ющий «по­лити­чес­кую конъ­юн­кту­ру но­вой ре­аль­нос­ти нас­ту­па­ющей хо­лод­ной вой­ны» меж­ду со­вет­ским бло­ком и мно­гого­ловой гид­рой кол­лектив­но­го «заг­ни­ва­юще­го За­пада».

 Ког­да, как ут­вер­жда­ют са­мые на­дёж­ные и ос­ве­дом­лённые ис­точни­ки ин­форма­ции в на­шей стра­не — слу­хи — к ака­деми­ку Вар­ге (он же лич­ный со­вет­ник И.В. Ста­лина по эко­номи­ке) ночью приш­ла «де­лега­ция» сот­рудни­ков МГБ СССР (на­пом­ним, что ор­га­низа­ция эта бы­ла пря­мым «нас­ледни­ком» сна­чала ЧК, за­тем ГПУ, по­том ОГ­ПУ и, на­конец, НКВД, и ко­торая поз­днее бы­ла тран­сфор­ми­рова­на в КГБ), что­бы арес­то­вать из­вес­тно­го учё­ного, это не бы­ло сог­ла­сова­но лич­но с «от­цом на­родов» и яв­ля­лось «са­моде­ятель­ностью вер­но­го ле­нин­ца и ста­лин­ца», то­вари­ща Лав­рентия Пав­ло­вича Бе­рии.

 До­ма у ака­деми­ка Вар­ги про­изош­ло приб­ли­зитель­но сле­ду­ющее (вклю­чая и нес­коль­ко ко­рот­ких ди­ало­гов):

 - Вы арес­то­ваны. Со­бирай­тесь, - ла­конич­но и бе­запел­ля­ци­он­но про­из­нёс стар­ший груп­пы «от­ветс­твен­ных сот­рудни­ков».

 Под пред­ло­гом сбо­ров ака­демик вы­шел в ка­бинет и поз­во­нил лич­но Ста­лину, ко­торый, как из­вес­тно, бодрство­вал по но­чам и зас­тавлял вмес­те с со­бой бодрство­вать всю «од­ну шес­тую часть су­ши» (ве­ро­ят­но, что­бы од­но­му ему бы­ло не скуч­но):

 - То­варищ Ста­лин, - дро­жащим го­лосом про­шеп­тал Вар­га. - За мной приш­ли.

 - То­варищ Вар­га, по­зови­те к те­лефо­ну стар­ше­го по зва­нию, - спо­кой­но от­ве­тил Ста­лин.

 Вар­га вы­шел из сво­его ка­бине­та и ска­зал, что на про­воде на­ходит­ся лич­но Ста­лин. И что стар­ше­му груп­пы нуж­но по­дой­ти к те­лефо­ну. На­до ду­мать, что сот­рудни­ки «нед­ремлю­щих по но­чам ор­га­нов» впол­не по­нима­ли ко­го они приш­ли арес­то­вывать, как и по­нима­ли, что у со­вет­ни­ка вож­дя дол­жен был быть пер­со­наль­ный дос­туп к «от­цу на­родов», по­тому в том, что на про­воде лич­но Ста­лин, они не усом­ни­лись.

 Ру­ково­дитель груп­пы по­дошёл к те­лефо­ну и до­ложил приб­ли­зитель­но сле­ду­ющее:

 - Ка­питан Пет­ров слу­ша­ет.

 - То­варищ ка­питан, - так же спо­кой­но ска­зала труб­ка го­лосом с гру­зин­ским ак­центом, там хо­рошо зна­комым каж­до­му со­вет­ско­му че­лове­ку, - по­кинь­те квар­ти­ру то­вари­ща ака­деми­ка.

 - То­варищ Ста­лин, - от­ве­тил ка­питан, вы­тянув­шись по струн­ке, - я ис­полняю при­каз то­вари­ща Бе­рия арес­то­вать ака­деми­ка Вар­гу.

 - То­варищ ка­питан, поп­ро­сите к те­лефо­ну сле­ду­юще­го по зва­нию. - Все так же, не по­вышая го­лоса, поп­ро­сил Ста­лин.

 Труб­ку взял лей­те­нант, пред­ста­вил­ся и так­же вы­тянув­шись в стру­ну по стой­ке смир­но мол­ча выс­лу­шал то, что ему ска­зал по те­лефо­ну «отец на­родов». За­тем с ос­текле­нев­шим взгля­дом, вы­тащил из ко­буры та­бель­ный пис­то­лет и без лиш­них слов зас­тре­лил ка­пита­на на гла­зах всех при­сутс­тво­вав­ших...

 Пос­ле че­го лей­те­нант ко­зыр­нул ака­деми­ку и при­казал ос­тавшим­ся че­кис­там заб­рать труп на­чаль­ни­ка груп­пы и быс­тро вы­метать­ся из квар­ти­ры со­вет­ни­ка вож­дя...

 Ис­то­рия, пря­мо ска­зать, фан­тасти­чес­кая, но зная по ис­то­ричес­ким сви­детель­ствам и ис­точни­кам, что в «са­мой луч­шей стра­не на све­те» про­ис­хо­дили и не ме­нее курь­ёз­ные и фан­тасти­чес­кие ис­то­рии, мож­но до­пус­тить, что что-то по­доб­ное впол­не мог­ло иметь мес­то в то очень неп­ростое для на­шего на­рода вре­мя.

А, впро­чем, ве­рить все­му вы­ше­опи­сан­но­му и счи­тать дан­ную ис­то­рию од­ним из «ми­фов» со­вет­ско­го вре­мени, ос­та­вим, как обыч­но, на ус­мотре­ние вдум­чи­вого и кри­тичес­ки мыс­ля­щего чи­тате­ля.

Исторические курьёзы. «Большой террор» 1937-1938 г.г. «Надо проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу!»

 Ис­то­рия, о ко­торой пой­дёт речь, слу­чилась или, точ­нее, яко­бы слу­чилась в го­ды, ко­торые в офи­ци­аль­ной ис­то­ри­ог­ра­фии на­зыва­ют­ся «Боль­шим тер­ро­ром 1937-1938 го­дов». Го­ды, ког­да по од­ной из вер­сий, Ста­лин рас­прав­лялся со всей «ста­рой гвар­ди­ей», что­бы ос­та­вать­ся на пос­та­мен­те еди­нолич­ной влас­ти еди­нолич­ным же вож­дём, по дру­гой вер­сии — унич­то­жал лиш­ний бал­ласт, ко­торый тя­нул сво­ими ам­би­ци­ями и не­вежес­твом «на дно» мо­лодую Со­вет­скую рес­публи­ку.

 Ка­кой из этих вер­сий ве­рить (как и лю­бым их про­межу­точ­ным  ва­ри­ан­там), ос­та­вим на ус­мотре­ние чи­тате­ля. Но факт ос­та­ет­ся фак­том — во вре­мя «Боль­шо­го тер­ро­ра» Ста­лин из­ба­вил­ся от мас­сы быв­ших со­рат­ни­ков раз­ных ка­либ­ров и раз­ной же сте­пени бли­зос­ти к не­му са­мому.

 Впро­чем, в са­мом очер­ке речь пой­дёт лишь об «анек­до­тичес­ких» стран­ностях со­вет­ской сис­те­мы ис­полне­ния на­каза­ний. «Анек­до­тичес­ких», ес­ли бы не то ко­личес­тво лич­ных тра­гедий, ко­торые шта­бели­рова­лись на ал­та­ре уто­пичес­кой идеи о все­об­щем ком­му­нис­ти­чес­ком братс­тве да­же тех лю­дей, ко­торые не го­рели ни­каким же­лани­ем стро­ить об­щес­тво все­об­ще­го ком­му­нис­ти­чес­ко­го бла­годенс­твия...

 Да, и са­ма ис­то­рия эта боль­ше на­поми­на­ет го­род­ские ле­ген­ды, о ко­торых в со­вет­ское вре­мя го­вори­ли лишь шё­потом и толь­ко с са­мыми близ­ки­ми людь­ми...

 Го­ворят, ког­да в и­юне 1937 го­да расс­тре­лива­ли мар­ша­ла Ту­хачев­ско­го, он кри­чал: «Да здравс­тву­ет Ста­лин! Да здравс­тву­ет ком­му­низм!».

 Так же пос­ту­пили Якир, Убо­ревич, Фель­дман, При­маков и мно­гие дру­гие со­вет­ские фун­кци­оне­ры.

 На воп­рос: «По­чему?» вряд ли най­дёт­ся прос­той и од­нознач­ный от­вет. Воз­можно, они са­ми фа­натич­но ве­рили в иде­али­зиро­ван­ную ими же лич­ность «от­ца на­родов», как и пре­датель­ство по от­но­шению к ним же­ла­ющих под­си­деть их са­мих. Воз­можно, они бе­зого­вороч­но ве­рили в иде­алы ре­волю­ции. Ли­бо до пос­ледней се­кун­ды на­де­ялись на по­мило­вание. Ли­бо прос­то хо­тели пос­та­вить че­кис­тов в слож­ное по­ложе­ние, ког­да расс­тре­ливать зак­лю­чён­но­го бы­ло нель­зя из-за то­го, что тот фа­натич­но вык­ри­кивал имя Ста­лина и это да­вало воз­можность по­жить ещё ка­кое-то вре­мя. Кто зна­ет?..

 Но пос­леднее им от­части уда­лось.

 Прав­да это или нет, но в своё вре­мя сре­ди «зна­ющих лю­дей» хо­дили упор­ные слу­хи о том, что один из офи­ци­аль­ных па­лачей, при­водив­ший при­гово­ры в ис­полне­ние, да­же по­дал док­ладную за­пис­ку на имя сво­его ру­ково­дите­ля. За­пис­ку с опи­сани­ем си­ту­ации и уточ­не­ни­ем-воп­ро­сом, что де­лать в си­ту­аци­ях, ког­да «вра­ги на­рода» на­чина­ли вык­ри­кивать имя вож­дя?

 От­вет (опять же - яко­бы) не за­мед­лил се­бя ждать. На док­ладную за­пис­ку бы­ла на­ложе­на од­нознач­ная ре­золю­ция: «На­до про­водить вос­пи­татель­ную ра­боту сре­ди при­гово­рен­ных к расс­тре­лу, что­бы они в столь не­под­хо­дящий мо­мент не ма­рали имя вож­дя».

Та­кая стран­ная ис­то­рия... Без  ка­ких-ли­бо нра­во­учи­тель­ных вы­водов и сте­наний по про­литой кро­ви «не­вин­ных» со­вет­ских вож­дей раз­ных ка­либ­ров. Ис­то­рия, лишь до­бав­ля­ющая ещё один штрих к пор­тре­ту той эпо­хи...

«Мифы» сталинской эпохи. Сталин: «Не волнуйся, товарищ Тимошенко! Голова ему больше не понадобится»

 Лю­бое то­тали­тар­ное го­сударс­тво пол­но «ми­фов» и ле­генд, ко­торые по впол­не по­нят­ным при­чинам (от­сутс­твие дос­то­вер­ной ин­форма­ции, сво­боды сло­ва, сво­боды ве­ро­ис­по­веда­ния и т. д.) толь­ко мно­жат­ся и креп­нут с го­дами, вы­дава­ясь за дос­то­вер­ные фак­ты.

 Не ис­клю­чени­ем в этом пла­не был и Со­вет­ский Со­юз. С при­ходом И.В. Ста­лина к влас­ти, внут­ри­пар­тий­ная борь­ба обос­три­лась на очень ко­рот­кое вре­мя, пос­ле че­го «мир­но» при­няла пол­ностью «тра­во­яд­ные» и кон­формист­ские фор­мы.

 Ру­гать мож­но бы­ло сколь­ко угод­но и ко­го угод­но, на ко­го па­дал ука­зу­ющий перст глав­но­го рас­по­ряди­теля су­деб в ли­це «ге­ния всех вре­мён и от­ца на­родов», как лю­бов­но на­зыва­ла И.В. Ста­лина вся со­вет­ская прес­са от Кам­чатки вплоть до за­пад­ных ру­бежей «од­ной шес­той час­ти су­ши».

 Лю­бые пар­тий­ные де­яте­ли, по­няв, что уго­дили «от­цу на­родов», тут же ус­по­ка­ива­ли мя­тущи­еся умы и тер­за­ющую их че­лове­чес­кую со­весть, под­ме­няя их «пар­тий­ной дис­ципли­ной» и «ве­рой в ни­ког­да не оши­ба­юще­гося и всег­да спра­вед­ли­вого вож­дя».

 И те­перь уже од­но­му толь­ко Бо­гу и не­пос­редс­твен­ным учас­тни­кам тех со­бытий из­вес­тно слу­чилась ли в ре­аль­нос­ти ис­то­рия, о ко­торой пой­дёт речь ни­же. Но пос­коль­ку «учас­тни­ки» уже по­кину­ли наш брен­ный мир в си­лу воз­раста или «нас­той­чи­вой по­мощи сво­их ближ­них» со­рат­ни­ков по пар­тии, ос­та­вим на суд взыс­ка­тель­но­го чи­тате­ля ве­рить то­му, что про­изош­ло нес­коль­ко де­сят­ков лет на­зад или нет.
 
 Го­ворят, что в то вре­мя, ког­да ёще был жив мар­шал Ми­ха­ил Ту­хачев­ский, а Ста­лин «по ста­рой па­мяти и друж­бе» был от­но­ситель­но от­крыт для со­рат­ни­ков по пар­тии, Ок­тябрь­ской ре­волю­ции и Граж­дан­ской вой­не, в не­фор­маль­ной об­ста­нов­ке в од­ной из сво­их за­город­ных ре­зиден­ций, он ус­тро­ил шу­точ­ные сос­тя­зания по борь­бе, что­бы, ве­ро­ят­но, пос­ле нап­ря­жёных фи­зичес­ких уп­ражне­ний раз­жечь у учас­тни­ков «сос­тя­заний» ап­пе­тит и приг­ла­сить всех за стол, по-гру­зин­ски, обиль­но ус­тавлен­ный яс­тва­ми и спир­тны­ми на­пит­ка­ми.

 Слу­чилось так, что са­мым лов­ким в борь­бе ока­зал­ся имен­но Ту­хачев­ский, ко­торый по­ложил на ло­пат­ки нес­коль­ких во­ена­чаль­ни­ков. Оче­вид­но, это не на шут­ку за­дело бу­дуще­го «от­ца на­родов», ко­торый дав­но ис­пы­тывал яв­ную неп­ри­язнь к Ту­хачев­ско­му. И тог­да Ста­лин, уже быв­ший Ге­нераль­ным сек­ре­тарём ЦК ВКП(б) (то есть фак­ти­чес­ким «са­модер­жцем Всея Ве­ликыя и Ма­лыя и Бе­лыя и про­чая и про­чая и про­чая») по­лушу­точ­но «поп­ро­сил» по­учас­тво­вать в борь­бе бу­дуще­го Мар­ша­ла Со­вет­ско­го Со­юза Се­мёна Ти­мошен­ко, ко­торый, как из­вес­тно, был вы­соко­го рос­та и об­ла­дал не­дюжин­ной фи­зичес­кой си­лой.

 От­ка­зать «прось­бе» на­чаль­ства Ти­мошен­ко не ре­шил­ся. Он вы­шел в центр лу­жай­ки и быс­тро уло­жил на обе ло­пат­ки уже ос­но­ватель­но ус­тавше­го от борь­бы Ту­хачев­ско­го. Па­дая же от брос­ка Ти­мошен­ко, Ту­хачес­кий силь­но уда­рил­ся го­ловой о зем­лю.

 Ти­мошен­ко впол­не ис­крен­не и по-че­лове­чес­ки вы­ражал со­чувс­твие со­пер­ни­ку, что тот так силь­но ушиб­ся из-за не­го.

 Как яко­бы сви­детель­ству­ют оче­вид­цы про­изо­шед­ше­го и «ми­фы» той неп­ростой эпо­хи, к Се­мёну Ти­мошен­ко по­дошел бу­дущий «отец на­родов», то­вари­щес­ки при­об­нял его и сра­зу же ус­по­ко­ил рас­пе­режи­вав­ше­гося из-за уши­ба го­ловы Ту­хачев­ско­го Ти­мошен­ко:
- Не вол­нуй­ся, то­варищ Ти­мошен­ко, - про­из­нес с уми­рот­во­ря­ющей улыб­кой Ста­лин, - го­лова ему боль­ше не по­надо­бит­ся...

Исторические курьёзы. И.В. Сталин и томик «Евгения Онегина» в самый критический день обороны Москвы

 Ле­ген­да­ми, «ми­фами» и раз­лично­го ро­да не­под­тверждён­ны­ми курь­ёза­ми пол­на вся со­вет­ская ис­то­ри­ог­ра­фия.

 Стра­на, где ве­рить пред­ла­галось толь­ко офи­ци­аль­ной со­вет­ской пе­чати, вы­холо­щен­ной и от­цензу­риро­ван­ной до сос­то­яния, ког­да прав­ду мож­но бы­ло най­ти толь­ко в опе­чат­ках или «меж­ду строк», а слу­хи и до­сужие до­мыс­лы не­ред­ко ока­зыва­лись ку­да дос­то­вер­нее, чем пе­редо­вицы цен­траль­ных га­зет, жи­ла в уди­витель­ной ин­форма­ци­он­ной изо­ляции не толь­ко ото все­го ос­таль­но­го ми­ра, но скры­вала бук­валь­но всё, иду­щее враз­рез «с ос­новной ли­ни­ей пар­тии» да­же (и тем бо­лее) от собс­твен­но­го на­рода.

 Не­уди­витель­но, что гра­ницы доз­во­лен­но­го бы­ли очень чёт­ки­ми и су­жались с каж­дым го­дом вплоть до смер­ти Ста­лина, а об­ра­зы «вож­дей» иде­аль­ны­ми нас­толь­ко, что вся пар­тий­ная вер­хушка офи­ци­аль­но пред­став­ля­лась не толь­ко со­вет­ской пе­чатью, но и в вос­при­ятии боль­шинс­тва со­вет­ских лю­дей то­го вре­мени, не­кими «бы­лин­ны­ми бо­гаты­рями» или та­ким же бы­лин­ны­ми ры­царя­ми без стра­ха и уп­рё­ка, ду­ма­ющи­ми толь­ко о проб­ле­мах прос­то­го на­рода и жи­вущи­ми ис­клю­читель­но­го его ча­яни­ями и на­деж­да­ми.

 Тем бо­лее уди­витель­но бы­ло уз­на­вать, что да­же «ге­нию всех вре­мён и от­цу на­родов» И.В. Ста­лину нич­то че­лове­чес­кое бы­ло не чуж­до...
 
 ...ког­да зна­мени­того ави­аконс­трук­то­ра Алек­сан­дра Сер­ге­еви­ча Яков­ле­ва 16-го ок­тября 1941 го­да выз­ва­ли на со­веща­ние к Ста­лину, Вер­ховный Глав­но­коман­ду­ющий поп­ро­сил Яков­ле­ва (ко­торый на тот мо­мент яв­лялся за­мес­ти­телем нар­ко­ма ави­аци­он­ной про­мыш­леннос­ти по но­вой тех­ни­ке) сос­та­вить сроч­ный план эва­ку­ации ави­аци­он­ных за­водов и конс­трук­тор­ских бю­ро в уда­лён­ные рай­оны стра­ны. При­чина для это­го бы­ла бо­лее чем оче­вид­ная — воз­можное втор­же­ние не­мец­ких вой­ск в сто­лицу. Ибо на тот мо­мент ник­то не мог дать га­ран­тии, что Мос­ква смо­жет ус­то­ять...

 Ста­лин приг­ла­сил Яков­ле­ва при­сесть за стол для об­сужде­ния эва­ку­ации ави­аци­он­ных за­водов и не­об­хо­димых мер ко­торые, в свя­зи с этим, нуж­но бы­ло пред­при­нять в пер­вую оче­редь. Сам же Вер­ховный Глав­но­коман­ду­ющий при­под­нялся и ото­шёл с ку­ритель­ной труб­кой к ок­ну.

 В этот мо­мент, Яков­лев неп­ро­из­воль­но пос­мотрел на кни­гу, ко­торую Ста­лин ос­та­вил на сто­ле, ле­жащей об­ложкой квер­ху. Это был пуш­кин­ский «Ев­ге­ний Оне­гин»...

 Ве­рить это­му «ми­фу» со­вет­ской эпо­хи или нет, ос­та­вим, как обыч­но на ус­мотре­ние вдум­чи­вого и про­ница­тель­но­го чи­тате­ля...

 С од­ной сто­роны, есть не­мало сви­детель­ств, что Ста­лин чи­тал ли­тера­туру раз­ных жан­ров в ог­ромных ко­личес­твах, на­чиная с ху­дожес­твен­ных про­из­ве­дений и за­кан­чи­вая фи­лософ­ски­ми трак­та­тами. С дру­гой сто­роны, не­об­хо­димо по­яс­нить, что имен­но в эти дни - с 15-го по 17-е ок­тября 1941 го­да - в сто­лице на­чалась зна­мени­тая мос­ков­ская па­ника из-за то­го, что в Под­московье бы­ла прор­ва­на Мо­жай­ская ли­ния обо­роны и втор­же­ние в сто­лицу не­мец­ких вой­ск ка­залось бо­лее, чем воз­можным.

 В свя­зи же с про­рывом ли­нии обо­роны, на­кану­не, а имен­но: 16-го ок­тября, Го­сударс­твен­ный ко­митет обо­роны СССР при­нял к ис­полне­нию сек­ретное пос­та­нов­ле­ние за №801 «Об эва­ку­ации сто­лицы СССР г. Мос­квы», ко­торый пре­дус­матри­вал в том чис­ле и эва­ку­ацию из сто­лицы все­го со­вет­ско­го пра­витель­ства во гла­ве с И.В. Ста­линым.

 Сам же пик пе­чаль­но зна­мени­той па­ники при­шел­ся имен­но на 16-е ок­тября, ког­да де­сят­ки ты­сяч лю­дей пы­тались од­новре­мен­но вы­ехать из сто­лицы, а с са­мого ут­ра Мос­ков­ское мет­ро в пер­вый и единс­твен­ный раз за всю свою ис­то­рию не бы­ло от­кры­то, так как в нём ве­лись ра­боты по под­го­тов­ке его к воз­можно­му унич­то­жению в слу­чае втор­же­ния в сто­лицу не­мец­ких вой­ск...

 Имен­но по­это­му ле­ген­да о Ста­лине, чи­та­ющим пуш­кин­ско­го «Ев­ге­ния Оне­гина» в са­мый кри­тичес­кий день обо­роны Мос­квы ка­жет­ся на­думан­ной и не­ре­аль­ной... И, од­новре­мен­но, впол­не ре­аль­ной и дос­то­вер­ной...

Ве­ро­ят­но, имен­но чте­ние ве­лико­го про­из­ве­дения рус­ской ли­тера­туры для Ста­лина ста­ло спо­собом не­надол­го от­влечь­ся и снять нер­вное нап­ря­жение пос­ледних ме­сяцев. Тем бо­лее, что боль­шинс­тво клю­чевых ре­шений им бы­ло уже при­нято и ос­та­валось лишь ждать чья «ча­ша ве­сов» пе­реве­сит в этот мо­мент на фрон­те в Под­московье...

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть пя­тая)