Русский «максим» пулемет, создававший историю

Смог­ли бы вы поль­зо­вать­ся те­лефон­ным ап­па­ратом, вы­пущен­ным в кон­це 19 ве­ка? А 140-лет­ним хо­лодиль­ни­ком или сти­раль­ной ма­шиной – ес­ли бы ра­зоб­ра­лись, как они во­об­ще ра­бота­ют? Ду­ма­ет­ся, что и на рет­ро-ав­то­моби­ли вро­де «Форд-А» мы смот­рим как на кол­лекци­он­ную ди­ковин­ку, а не средс­тво пе­ред­ви­жение. Мы при­вык­ли к то­му, что та­кие ве­щи ус­та­рева­ют тех­ни­чес­ки или мо­раль­но нам­но­го рань­ше, чем из­на­шива­ют­ся фи­зичес­ки. И всё же су­щес­тву­ют ис­клю­чения, ни­чуть не ста­ре­ющие и спус­тя сто­летие пос­ле сво­его по­яв­ле­ния на свет! Об­ра­ду­ет вас это или огор­чит, но в ос­новном та­кими ис­клю­чени­ями яв­ля­ет­ся стрел­ко­вое ору­жие.

Как мы уже рас­ска­зыва­ли в на­ших прош­лых эк­скур­сах в ис­то­рию рус­ско­го и со­вет­ско­го стрел­ко­вого ар­се­нала, ре­воль­вер На­гана был при­нят на во­ору­жение в 1895-м, а вин­товка Мо­сина в 1891-м, и оба они до сих пор на­ходят­ся в строю, спо­соб­ные вы­пол­нять своё пред­назна­чение. И все же ре­корд дол­го­житель­ства при­над­ле­жит не им, а пу­леме­ту Мак­си­ма, из­вес­тно­му так же как прос­то «мак­сим». С мо­мен­та его «рож­де­ния» в 1883 го­ду прош­ло уже 140 лет, а он до сих пор эф­фектив­но во­юет на фрон­те ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны.

Ре­конс­трук­ция Люсь­ен Дуль­фан

Митральеза, картечница, пулемет

Не­мало лю­дей оши­боч­но по­лага­ют, что де­тище изоб­ре­тате­ля Хай­рнма Мак­си­ма бы­ло пер­вым в ми­ре пу­леме­том. На са­мом де­ле это не сов­сем вер­но, пос­коль­ку пер­вые пу­леме­ты по­яви­лись за­дол­го до не­го – хо­тя и на­зыва­лись ина­че. А спра­вед­ли­вос­ти ра­ди сто­ит за­метить, что са­ма идея по­доб­но­го ус­трой­ства бы­ла впер­вые воп­ло­щена еще в сред­не­веко­вом тен­си­он­ном стре­ломе­те. Ес­ли вы о нем не слы­шали, то это та­кой ме­ханизм, в ко­тором стре­лы или дро­тики за­пус­ка­лись при по­мощи не те­тивы, а тол­ка­юще­го их под­пру­жинен­но­го ры­чага (сог­ну­тая дос­ка или ме­тал­ли­чес­кая плас­ти­на), что поз­во­ляло де­лать стре­ломе­ты мно­гоза­ряд­ны­ми. С по­яв­ле­ни­ем ар­тилле­рии и кар­те­чи они бы­ли за­быты на нес­коль­ко ве­ков, хо­тя пе­ри­оди­чес­ки на во­ору­жения раз­ных стран при­нима­лись лег­кие мно­гос­тволь­ные ар­тсис­те­мы. Но они не име­ли боль­шо­го ус­пе­ха в си­лу са­мой спе­цифи­ки так­ти­ки боя.

На­ши по­коле­ния вос­при­нима­ют су­щес­тво­вание пу­леме­тов и про­чего ав­то­мати­чес­ко­го стрел­ко­вого ору­жия как дан­ность, не за­дава­ясь воп­ро­сом, для че­го оно бы­ло при­дума­но. Но рань­ше бы­ло ина­че: с ан­тичных вре­мен до са­мого кон­ца 19 ве­ка на по­ле боя при­меня­лась зал­по­вая стрель­ба сна­чала стре­лами, а по­том пу­лями. Да, пе­реза­ряд­ка тре­бова­ла вре­мени, но за­то по­том за 1-2 се­кун­ды ба­таль­он об­ру­шивал на про­тив­ни­ка смер­то­нос­ный град! С по­яв­ле­ни­ем каз­но­заряд­ных, а по­том ма­газин­ных вин­то­вок ог­не­вая мощь зал­по­вой стрель­бы стре­митель­но воз­раста­ла: од­на ро­та (100-120 стрел­ков) мог­ла сде­лать в ми­нуту 10-15 зал­пов, вы­пус­кая пу­ли на дис­танцию до 2 км. Имен­но по­это­му внед­ре­ние пу­леме­тов в по­левую ар­мию шло очень мед­ленно – их счи­тали поч­ти бес­по­лез­ны­ми!

Но раз­местить стрел­ко­вую сот­ню/ро­ту на каж­дом учас­тке уда­валось не всег­да, быс­тро пе­реб­ро­сить её то­же (хо­тя для это­го за­дей­ство­вали дра­гун). Вот для та­ких си­ту­ация в ста­рину и соз­да­вали стре­ломе­ты, а по­том ис­поль­зо­вали пуш­ки и кар­течь. С по­яв­ле­ни­ем на­рез­но­го ору­жия кар­течь ста­ла ис­поль­зо­вать­ся все ре­же: с од­ной сто­роны она пор­ти­ла ство­лы пу­шек, а с дру­гой име­ла не­боль­шую эф­фектив­ную даль­ность (до 300 м), по­это­му нас­ту­па­ющий про­тив­ник мог прос­то из­да­лека пе­ребить ар­тилле­рий­ские рас­че­ты.

В се­реди­не 19 ве­ка фран­цуз­ская ар­мия по­пыта­лась вый­ти из этой си­ту­ации с по­мощью мно­гос­тволь­ных на­рез­ных сис­тем, наз­ванных «мит­раль­еза» (т.е. кар­течни­ца). Пер­вые ва­ри­ан­ты пред­став­ля­ли со­бой нес­коль­ко вин­то­воч­ных ство­лов, зак­реплен­ных вряд на ра­ме. В 1863-м на во­ору­жение бель­гий­ской бы­ла при­нята мит­раль­еза сис­те­мы Жо­зефа Мон­тиньи. Её 37 ство­лов бы­ли соб­ра­ны в один «сноп» и име­ли об­щую ка­зен­ную часть, в ко­торую встав­ля­лась мас­сивная плас­ти­на-обой­ма. Ус­трой­ство ве­сило 910 кг и ис­поль­зо­валось как кре­пос­тное во­ору­жение. В 1866-м Фран­ция при­няла на во­ору­жение об­легчен­ную 25-стволь­ную мит­раль­езу Реффье, ко­торую в ко­личес­тве 215 еди­ниц вы­пус­ти­ли для фор­ми­рова­ния по­левых ар­тилле­рий­ских ба­тарей.

Тем вре­менем в США док­тор Ри­чард Гат­линг в 1862-м за­патен­то­вал весь­ма не­обыч­ное ору­дие с бло­ком из нес­коль­ких вра­ща­ющих­ся ство­лов. Оно вы­год­но от­ли­чалось лег­костью и быс­тро­той пе­реза­ряд­ки: пат­ро­ны по­дава­лись в не­го бук­валь­но на­сыпом из бун­керно­го ма­гази­на. Ско­рос­трель­ность за­висе­ла лишь от усер­дия, с ко­торой рас­чет кру­тил руч­ку этой «ад­ской мя­соруб­ки»: она сос­тавля­ла от 200 до 1000 выс­тре­лов в ми­нуту. «Пуш­ки» Гат­линга впе­чат­ли­ли са­мого Лин­коль­на, но боль­шинс­тво ге­нера­лов от­неслись к ним скеп­ти­чес­ки. В ито­ге они бы­ли при­няты на во­ору­жение фор­тов (стрел­ко­вый ва­ри­ант) и фло­та (стрел­ко­вый и ма­лока­либер­ные ору­дия).

В Рос­сии их на­зыва­ли кар­течни­цами, хо­тя стре­ляли они пу­лями или сна­ряда­ми. За мно­гос­тволь­ны­ми фран­цуз­ски­ми сис­те­мами ос­та­лось наз­ва­ние мит­раль­еза, а вот уже «аг­ре­гат» Мак­си­ма проз­ва­ли по­том пу­леме­том.

Ког­да в 20-м ве­ке в США к нес­коль­ким кар­течни­цам Гат­линга при­дела­ли элек­троп­ри­вод, их ско­рос­трель­ность вы­рос­ла до 3-4 ты­сяч выс­тре­лов в ми­нуту! А в СССР в 1939-м конс­трук­тор Иван Слос­тин до­рабо­тал эту сис­те­му, ко­торая ста­ла вра­щать­ся за счет энер­гии по­рохо­вых га­зов. Так и по­явил­ся са­мый впе­чат­ля­ющий вид ору­жия, раз­де­лив­ший­ся на мно­гос­тволь­ные пуш­ки и мно­гос­тволь­ные пу­леме­ты. При­чем, аме­рикан­ские в ос­новном ис­поль­зу­ют элек­троп­ри­вод, а со­вет­ские и рос­сий­ские ра­бота­ют на сис­те­ме Слос­ти­на. И пос­коль­ку в ос­но­ве их ле­жит всё та же кар­течни­ца Гат­линга, то не бу­дет пре­уве­личе­ни­ем ска­зать, что она на­ходит­ся в строю вот уже 160 лет!

А в 1866-м мо­лодой аме­рикан­ский изоб­ре­татель Хай­рем Мак­сим, по­бывав на во­ен­ном стрель­би­ще в Джор­джии, за­думал­ся о том, как мож­но ис­поль­зо­вать энер­гию от­да­чи муш­ке­та. Все­го че­рез нес­коль­ко дней он наб­ро­сал чер­те­жи ме­ханиз­ма, в ко­тором по­лус­во­бод­ный ствол при выс­тре­ле от­хо­дил на­зад и при­водил в дви­жение сис­те­му пе­реза­ряд­ки. Это был пер­вое в ис­то­рии пол­ностью ав­то­мати­чес­кое ог­нес­трель­ное ору­жие, и пер­вый в ми­ре од­нос­тволь­ный пу­лемет. Вот толь­ко даль­ше чер­те­жей де­ло тог­да не пош­ло, Мак­сим ув­лекся дру­гими, мир­ны­ми изоб­ре­тени­ями, и вспом­нил о сво­ем пу­леме­те толь­ко в 1881-м. 

Один из пер­вых ва­ри­ан­тов пу­леме­та Мак­си­ма

Пос­коль­ку во­ен­ных тог­да впол­не ус­тра­ива­ли мит­раль­езы и кар­течни­цы, то по­пыт­ки Мак­си­ма пред­ло­жить своё изоб­ре­тение ар­мии США или Фран­ции за­кон­чи­лись не­уда­чей. В 1883-м раз­до­садо­ван­ный Мак­сим от­пра­вил­ся в Лон­дон, где и за­патен­то­вал свой пу­лемет, ус­тро­ив в рек­ламных це­лях по­каза­тель­ные стрель­бы в Хэм­птон-кор­те. Они выз­ва­ли скеп­ти­чес­кую иро­нию у не­кото­рых ев­ро­пей­ских мо­нар­хов, но за­ин­те­ресо­вали На­тани­эля Рот­шиль­да, про­финан­си­ровав­ше­го про­из­водс­тво пер­вых мо­делей пу­леме­та Мак­си­ма для бри­тан­ских ко­лони­аль­ных вой­ск.

Рас­чет был вер­ным: Бри­тания не мог­ла се­бе поз­во­лить го­нять по джун­глям це­лые пол­ки, а меж­ду тем один пу­лемет Мак­си­ма на ко­лес­ном ла­фете или тре­ноге мог за­менить со­бою пол­ро­ты сол­дат, об­слу­жива­емый рас­че­том из 3-4 сол­дат (вклю­чая воз­ни­цу). Имен­но в хо­де по­дав­ле­ни­ях вос­ста­ний на­селе­ния Аф­ри­ки и Азии (вклю­чая вто­рую Ан­гло-су­дан­скую вой­ну, Ан­гло-бур­ские вой­ны и Вос­ста­ние Бок­се­ров в Ки­тае) пу­лемет Мак­си­ма и за­реко­мен­до­вал се­бя пе­ред За­пад­ным ми­ром, пос­по­собс­тво­вав ус­та­нов­ле­нию ко­лони­аль­ной сис­те­мы ми­ра. К на­чалу 20 ве­ка мне­ние о пу­леме­те рез­ко из­ме­нилось: им за­ин­те­ресо­вались в Гер­ма­нии, Рос­сии, США.

В хо­де этих бо­евых ис­пы­таний пу­леме­ты прос­то ды­мили от неп­ре­рыв­ной стрель­бы, и тог­да Мак­сим сде­лал еще од­но изоб­ре­тение: он за­менил на пу­леме­те ко­жух воз­душно­го ох­лажде­ния на во­дяной, ра­ботав­ший по прин­ци­пу са­мова­ра. Это не­хит­рое до­пол­не­ние хоть и утя­жели­ло пу­лемет на нес­коль­ко ки­лог­рамм, но пол­ностью ус­тра­нило проб­ле­му пе­рег­ре­ва ство­ла, ко­торым стра­да­ет всё ав­то­мати­чес­кое ору­жие. Имен­но бла­года­ря во­дяно­му ох­лажде­нию «мак­си­мы» смог­ли еще бо­лее ста лет ус­пешно кон­ку­риро­вать с дру­гими пу­леме­тами!

Хай­рем Мак­сим со сво­им усо­вер­шенс­тво­ван­ным пу­леме­том

Ветеран семи войн

Мак­сим ез­дил с рек­ла­мой сво­его пу­леме­та по мно­гим стра­нам, но в Рос­сию доб­рался толь­ко в 1887-м. Для это­го бы­ли из­го­тов­лен спе­ци­аль­ный «стен­до­вый» об­ра­зец пу­леме­та под пат­рон вин­товки Бер­да­на (10,67 мм), ко­торый сна­ряжал­ся дым­ным по­рохом – вы толь­ко пред­ставь­те, ка­кая там сто­яла ко­поть! Тем не ме­нее, в мар­те 1888-го из пу­леме­та с вос­торгом пос­тре­лял Алек­сандр III. Бла­года­ря вы­сочай­ше­му одоб­ре­нию, в рам­ках даль­ней­ших ис­пы­таний бы­ло за­куп­ле­но 12 пу­леме­тов для ар­мии и еще 2 для фло­та, а в 1891-м еще пять под но­вый пат­рон 7,62-мм к трех­ли­ней­ке Мо­сина.

Но, как и очень мно­гое в Рос­сии, ис­пы­тания за­тяну­лись поч­ти на 10 лет. Лишь в 1897-м пер­вые пу­леме­ты Мак­си­ма при­няли на во­ору­жение кре­пос­тей и фло­та, а в 1901-м по­левой ар­мии. В свои пер­вые сра­жения они всту­пили ле­том 1900-го, в хо­де по­дав­ле­ния Вос­ста­ния Бок­се­ров.

К 1904-му го­ду Рос­сия за­купи­ла у бри­тан­ской фир­мы «Вик­керс, сы­новья и Мак­сим» лишь 291 пу­лемет - всё упи­ралось в их ог­ромную сто­имость (2288 зо­лотых руб­лей за каж­дый). К счастью, на стро­итель­ство ук­репле­ний Порт-Ар­ту­ра де­нег не жа­лели, по­это­му к мо­мен­ту на­паде­ния япон­цев там уже на­ходи­лось око­ло 40 пу­леме­тов (не счи­тая ус­та­нов­ленных на ко­раб­лях), сыг­равших боль­шую роль в обо­роне кре­пос­ти. А по­левые пу­лемет­ные ро­ты (8 пу­леме­тов в каж­дой) про­яви­ли се­бя в бо­ях в Ман­чжу­рии.

Это зас­та­вило цар­ское пра­витель­ство на­чать сроч­ную «пу­леме­тиза­цию» ар­мии. Уже в мар­те 1904-го был под­пи­сан кон­тракт о ли­цен­зи­он­ном про­из­водс­тве пу­леме­тов на Туль­ском за­воде. Стар­то­вали хо­рошо, на­чав вы­пуск уже в мае, но ра­бота­ли мед­ленно: до кон­ца вой­ны за­вод соб­рал ед­ва 200 пу­леме­тов.

А по­том на­чалась мо­дер­ни­зация пу­леме­та, за­кон­чивша­яся в 1910-м соз­да­ни­ем то­го са­мого «рус­ско­го Мак­си­ма» на лег­ком ко­лес­ном стан­ке конс­трук­ции Со­коло­ва. Лег­ким (32 кг) он был, ко­неч­но, лишь в срав­не­нии со ста­рым ла­фетом, ве­сив­шим 244 кг. А пе­ред бри­тан­ской тре­ногой (21 кг) имел пре­иму­щес­тво в мо­биль­нос­ти: пу­лемет на стан­ке Со­коло­ва мож­но бы­ло ка­тить по зем­ле как те­леж­ку, а при не­об­хо­димос­ти раз­ло­жить в ста­нок на нож­ках. Для срав­не­ния: ста­нок гер­ман­ско­го «мак­си­ма» об­разца 1908 го­да был по­хож на но­сил­ки, что бы­ло очень не­удоб­но, пос­коль­ку при тран­спор­ти­ров­ке он за­нимал все 4 ру­ки рас­че­та.

К 1 ав­густу 1914 го­да на во­ору­жении рус­ской ар­мии на­ходи­лось уже 4157 пу­леме­тов Мак­си­ма – и в этом она зна­читель­но опе­режа­ла  дру­гие стра­ны. Но с на­чалом вой­ны си­ту­ация из­ме­нилось: ес­ли за­пад­ные дер­жа­вы «кле­пали» пу­леме­ты де­сят­ка­ми ты­сяч, то рос­сий­ские за­воды смог­ли вый­ти на 11 ты­сяч пу­леме­тов в год толь­ко в 1916 го­ду (все­го до кон­ца 1917-го вы­пуще­но 27 570). Так что не от хо­рошей жиз­ни Рос­си приш­лось за­купить в США еще 22 ты­сячи пу­леме­тов Бра­унин­га М1895, нам­но­го сту­пав­ших «мак­си­мам».

Пу­леме­ты, вмес­те со ско­рос­трель­ной ар­тилле­ри­ей и мас­со­вым ис­поль­зо­вани­ем про­волоч­ных заг­ражде­ний, из­ме­нили ход вой­ны, вог­нав её в по­зици­он­ный ту­пик. Он из­мо­тал и обес­кро­вил её учас­тниц, что выз­ва­ло не­доволь­ство на­рода, чьи нас­тро­ения из­ме­нились от пат­ри­оти­чес­ких к ре­волю­ци­он­ным. Пер­вой по­лых­ну­ла Рос­сия – и в хо­де со­бытий 1917 го­да пу­леме­ты сыг­ра­ли не­мало­важ­ную роль на ули­цах Пет­рогра­да и Мос­квы.

Она еще боль­ше воз­росла в хо­де раз­вернув­шей­ся Граж­дан­ской вой­ны. Для соз­да­ния про­дол­жи­тель­но­го ук­реплен­но­го фрон­та у про­тив­ни­ков не хва­тало сил и средств, бо­лее-ме­нее серь­ез­ные ук­репле­ния соз­да­ли лишь воз­ле Пет­рогра­да, под Ца­рицы­ным и на Пе­реко­пе. Так что обо­роны и крас­ных, и бе­лых опи­ралась в ос­новном на пу­леме­ты – ко­торых ка­тас­тро­фичес­ки не хва­тало. Ку­да де­лись поч­ти 30 ты­сяч «мак­си­мов» и бо­лее 20 ты­сяч «бра­унин­гов» (не счи­тая руч­ных «ль­ю­исов») не­из­вес­тно, но в бе­лых ар­ми­ях их бы­ло, в луч­шем слу­чае, лишь сот­ни – а в Крас­ной не­нам­но­го боль­ше.

А зна­ете, по­чему ре­волю­ци­он­ные мат­ро­сы об­ма­тыва­лись по­лупус­ты­ми пу­лемет­ны­ми лен­та­ми? Очень прос­то – они ис­поль­зо­вали их как пат­ронта­ши!

За­час­тую ис­ход боя мог­ли сыг­рать все­го 1-2 пу­леме­та. Но как быс­тро дос­та­вить на нуж­ный учас­ток 60-ки­лог­ра­мовую «руч­ную те­леж­ку», ведь пу­леме­тов на кон­ных ла­фетах к то­му вре­мени уже не сох­ра­нилось? Приш­лось им­про­визи­ровать, ус­та­новив пу­лемет Мак­си­ма на по­воз­ке – так по­яви­лась зна­мени­тая та­чан­ка. На по­зици­ях Пер­вой ми­ровой та­чан­ки бы­ли бы мгно­вен­но унич­то­жены ар­тилле­ри­ей, но на по­лях Граж­дан­ской для них бы­ло раз­долье. И хо­тя эта спе­цифи­ка та­чан­ки бы­ла оче­вид­на для всех, по нас­то­янию Бу­ден­но­го её про­дол­жа­ли тас­кать на па­рады до се­реди­ны 30-х, по­ка их глав­ной изю­мин­кой не ста­ли тан­ки.

Сле­ду­ющие двад­цать лет пу­лемет Мак­си­ма ос­та­вал­ся на во­ору­жении РККА как ос­новной стан­ко­вый. В 1930-м он про­шел мо­дер­ни­зацию: ко­жух ство­ла стал гоф­ри­рован­ным и чис­то жес­тя­ным (рань­ше его омед­ня­ли), ста­нок рас­кла­дывал­ся для зе­нит­ной стрель­бы. Но в хо­де Фин­ской вой­ны ока­залось, что со­вет­ский «мак­сим» 1910/30 го­да ус­ту­па­ет фин­ско­му Maxim M/32-33 (всё то­му же рус­ско­му «мак­си­му», усо­вер­шенс­тво­ван­но­му конс­трук­то­ром Ай­мо Лах­ти). Фин­ский имел ме­тал­ли­чес­кую лен­ту и ши­рокую гор­ло­вину на ко­жухе (что­бы мож­но бы­ло за­пихи­вать ту­да снег или быс­трее до­ливать во­ду)

 Что ж, та­кая гор­ло­вина на со­вет­ском «мак­си­ме» по­яви­лась в 1940-м, а вот пе­реход с тек­стиль­ной на ме­тал­ли­чес­кую лен­ту за­нял боль­ше вре­мени. Его на­чали в 1943-м (од­новре­мен­но с по­яв­ле­ни­ем пу­леме­та Го­рюно­ва), а за­кон­чи­ли уже в 50-х, пе­реде­лывая ра­нее вы­пущен­ные пу­леме­ты. И пос­коль­ку для раз­ных лент тре­бу­ют­ся раз­ные лен­топри­ем­ни­ки, то зап­равлять в ста­рые «мак­си­мы» ме­тал­ли­чес­кую лен­ту не по­лучить­ся – со­от­ветс­твен­но, пу­леме­ты Мак­си­ма поз­дне­го вы­пус­ка не «едят» тек­стиль­ные лен­ты.

Во вре­мя Ве­ликой Оте­чес­твен­ной бы­ло вы­пуще­но око­ло 130 ты­сяч пу­леме­тов Мак­си­ма – боль­ше, чем за все пре­дыду­щие го­ды! К со­жале­нию, в ос­новном толь­ко они и до­жили до на­ших дней, а вот пу­леме­ты об­разца 1910 го­да мож­но най­ти лишь в му­зе­ях и кол­лекци­ях. За­то «мак­си­мами» 1910-/30 го­да до сих пор за­биты стра­теги­чес­кие скла­ды – толь­ко в Ук­ра­ине их бо­лее 30 ты­сяч! С 2014-го они вновь вер­ну­лись в строй: сна­чала ими раз­жи­лись опол­ченцы ЛДНР, по­том не­кото­рое ко­личес­тво вы­дали «доб­ро­батов­цам», а в 2022-м они пос­ту­пили на во­ору­жение тер­ри­тори­аль­ной обо­роны Ук­ра­ины.

Нес­мотря на нас­мешки, они яв­ля­ют­ся единс­твен­ны­ми пу­леме­тами в ВСУ, спо­соб­ны­ми вес­ти поч­ти что бес­ко­неч­ную стрель­бу – и все бла­года­ря во­дяно­му ох­лажде­нию! В этом от­но­шении не­ожи­дан­но эф­фектив­ным ока­зал­ся зе­нит­ный ва­ри­ант пу­лемет М4 об­разца 1931 го­да.

Да, зву­чит это дей­стви­тель­но смеш­но, да и выг­ля­дит не­од­нознач­но. Ведь еще по со­вет­ским филь­мам мы по­чему-то при­вык­ли вос­при­нимать эти счет­ве­рен­ные зе­нит­ные «мак­си­мы» как что-то от­ста­лое – мол, ку­да ему про­тив «мес­сер­шмид­та»! За­бывая при этом, что у бри­тан­ско­го «Spitfire» в 1940-м бы­ло 8 по­хожих пу­леме­тов (8-мм «вик­керсов») и они счи­тались од­ни­ми из луч­ших ис­тре­бите­лей! И хо­тя М4 не стре­лял вы­ше 1600 мет­ров, это­го хва­тало что­бы «от­пу­гивать» не­мец­кие са­моле­ты от эше­лонов и ко­лонн. Сей­час же эти ус­та­нов­ки не­ожи­дан­но ока­зались весь­ма эф­фек­тным средс­твом борь­бы с низ­ко­летя­щими удар­ны­ми БПЛА. Так что пу­леме­ту Мак­си­му еще ра­но ухо­дить в от­став­ку!