Конституция обнуления

Ос­та­лась пос­ледняя, пан­де­мий­ная не­деля до на­чала от­сче­та ме­сяч­ной го­тов­ности к окон­ча­нию, об­ну­лению пре­дыду­щей ис­то­рии. К да­те, ко­торой, ви­димо, пред­сто­ит стать в оче­ре дной раз ро­ковой для рос­сий­ской ис­то­рии - 22 ап­ре­ля. Да, счи­таю не­об­хо­димым кон­ста­тиро­вать - 150 лет на­зад сов­сем не­замет­ное со­бытие в да­леком при­волж­ском го­род­ке пе­ревер­ну­ло вверх тор­машка­ми весь ход ис­то­рии  в Рос­сии, и вслед за ней, и не без ее на­вяз­чи­вых, уси­лен­ных тру­дов,  все­го ми­ра.  Ни­какие из­вес­тные мне эпи­теты не под­хо­дят для оцен­ки ро­ковых пос­ледс­твий то­го со­бытия. Не нуж­но ли за­думать­ся над воз­можным пред­зна­мено­вани­ем сов­па­дения дат? Да, то что, ви­димо, не­мину­емо бу­дет про­ис­хо­дить в этом го­ду, с мо­ей точ­ки зре­ния, бу­дет но­сить не ме­нее серь­ез­ные пос­ледс­твия  для Рос­сии, воз­можно,  для  ее го­сударс­твен­ности, и для все­го, а не толь­ко рус­ско­го ми­ра. Рос­сия – круп­ней­шая в ми­ре стра­на по тер­ри­тории, од­на из силь­ней­ших по на­коп­ленным ору­ди­ям унич­то­жения всех мас­тей, по обез­до­лен­ности и ма­ло ин­форми­рован­ности на­селе­ния, ко­торо­му пос­то­ян­но «не­чего те­рять, кро­ме сво­их це­пей», т.е. жизнь в Рос­сии по - преж­не­му, к со­жале­нию, це­ной в «по­луш­ку». Ин­те­ресы го­сударс­тва пос­то­ян­но пре­вали­ру­ют и на дек­ла­маци­он­ном, и на ре­аль­ном уров­нях, над ин­те­реса­ми лич­ности, граж­да­нина.  Это важ­ней­ший эле­мент для бе­зудер­жной от­ва­ги «пу­шеч­но­го мя­са» и без­думнос­ти по­веде­ния, одур­ма­нен­но­го, как про­паган­дой ве­личия, так и ес­тес­твен­ны­ми воз­бу­дите­лями и раз­ру­шите­лями лич­ности от спир­та до нар­ко­ты. 

 Пе­рей­ду от пре­ам­бу­лы к тек­сту. Сра­зу ого­ворюсь, раз­би­рать статьи Кон­сти­туции РФ 1993 го­да не бу­ду. Ду­маю, не­обя­затель­но тут раз­би­рать по кос­точкам и дос­ко­наль­но об­суждать все из­ме­нения, за ко­торые пред­ла­га­ет­ся все­народ­но про­голо­совать. Одоб­рить,  вслед за, увы, пе­чаль­но по­дав­ля­ющим боль­шинс­твом «на­род­ных из­бран­ни­ков»,  от ма­ла – ре­ги­ональ­ных, до ве­лика – обе­их па­лат Го­сударс­твен­ной Ду­мы ФС РФ.  Прак­ти­чес­ки уни­каль­ным яв­ля­ет­ся выс­тупле­ние де­пута­та Мос­горду­мы от пар­тии «Яб­ло­ко» Дарьи Бе­седи­ной. Увы, у стар­ших, мно­го­опыт­ных кол­лег да­же сме­лос­ти се­нато­ра Л. На­русо­вой не наш­лось, что наг­лядно сви­детель­ству­ет о том, как пе­рема­лыва­ет лю­дей мя­соруб­ка влас­ти и ре­жим при­виле­гий.   Ком­пе­тен­тных ком­мента­ри­ев про это и без ме­ня хва­та­ет. Я хо­чу по­делить­ся толь­ко сво­ими со­об­ра­жени­ями о том, к че­му та­кой на­мечен­ный крем­лев­ской властью по­рядок  мо­жет при­вес­ти.

 Но в на­чале все-та­ки ещё нем­но­го ис­то­ричес­ких ссы­лок.  Пер­вая Кон­сти­туция в Ев­ро­пе  - Поль­ская по­яви­лась 03 мая 1791 го­да. Для справ­ки. Нес­мотря на все тя­желей­шие ис­пы­тания, ко­торые приш­лись за эти ве­ка на до­лю поль­ско­го го­сударс­тва, па­мять о ней и её во мно­гом дей­ствие про­дол­жа­ет быть не­из­менным! 03 мая глав­ней­ший го­сударс­твен­ный праз­дник Поль­ши!  В Рос­сии пер­вая Кон­сти­туция – точ­нее «Свод ос­новных го­сударс­твен­ных за­конов», вы­рабо­тан­ный М.М.Спе­рант­ским, при­нима­ет­ся толь­ко в 1835 го­ду! Как та­ковая, Кон­сти­туция про­воз­гла­ша­ет­ся толь­ко в 1906 го­ду, но со­бытия 1917 го­да спо­собс­тво­вали ее дей­ствие и су­щес­тво­вание за­кон­ченным.  Да­лее по­шёл че­ред  пос­то­ян­ных из­ме­нений 1918,1925,1937,1978 – од­на бы­ла луч­ше дру­гой, но их  на­личие ком­пенси­рова­лось рос­сий­ской тра­дици­ей не­обя­затель­ностью их вы­пол­не­ния, о зна­нии я да­же не го­ворю. Ко­неч­но, Кон­сти­туция бы­ла об­ще­дос­тупна, но, по фак­ту об­ще не­нуж­ной и об­ще не­выпол­ня­емой.  Не­даром дис­си­дент­ское дви­жение СССР мно­голет­ний пе­ри­од стро­илось на тре­бова­нии вы­пол­нять ос­новной за­кон го­сударс­тва – Кон­сти­туцию. При­нятие Кон­сти­туции 1993 го­да то­же не очень силь­но из­ме­нило этот по­рядок, осо­бен­но на­чиная с 2000 го­да. «Вос­крес­ные гу­ляния» на Три­ум­фаль­ной пло­щади в Мос­кве в сов­ре­мен­ной Рос­сии бы­ли прак­ти­чес­ки под тем же тре­бова­ни­ем к влас­ти «Соб­лю­дай­те и вы­пол­няй­те Кон­сти­туцию»!  Увы, с пол­ным, без­на­деж­ным уны­ни­ем мож­но кон­ста­тиро­вать вер­ность  ста­рой  прис­казки  «Ду­ракам за­кон не пи­сан. Ес­ли пи­сан, то не чи­тан. Ес­ли чи­тан, то не по­нят. Ес­ли по­нят, то не так!» Да, са­мая боль­шая в ми­ре стра­на  прак­ти­чес­ки за сто с не­боль­шим лет   6 раз ме­няла свой ос­новной за­кон – по­каза­тель­ная ста­биль­ность раз­ви­тия го­сударс­тва. Хо­тя, ко­неч­но, мож­но жить и без Кон­сти­туции, но для это­го нуж­но дру­гое от­но­шение меж­ду властью и на­родом, на­селе­ни­ем, а не то, ко­торое ха­рак­терно для Рос­сии во все вре­мена  - «Кот­ле­ты от­дель­но, а му­хи от­дель­но».  Од­ни едят мя­со, а дру­гим все боль­ше дос­та­ют­ся му­хи.

 Впро­чем, Рос­сия, на мой взгляд, ха­рак­терна и ещё од­ной осо­бен­ностью, ко­торая, как мне ка­жет­ся, к про­ис­хо­дящим сей­час со­быти­ям име­ет са­мое не­пос­редс­твен­ное от­но­шение.  В Рос­сий­ской Им­пе­рии, в СССР и в сов­ре­мен­ной ис­то­рии РФ важ­ней­шее зна­чение при­об­ре­тал мо­мент ес­тес­твен­ной или не­ожи­дан­ной пе­реда­чи влас­ти. При по­яв­ле­нии но­вого пор­тре­та на сте­не очень час­то ме­нял­ся и век­тор раз­ви­тия го­сударс­тва. В ис­то­рию ухо­дить не бу­ду, дос­та­точ­но вспом­нить сме­ну Ста­лин­ской по­лити­ки на Хру­щев­скую,  Ан­дро­пов­ской на Гор­ба­чев­скую, или по­лити­ки Бо­риса Ни­кола­еви­ча Ель­ци­на на по­лити­ку В.Пу­тина. Что на­зыва­ет­ся - по­чувс­твуй­те, а ещё луч­ше про­чувс­твуй­те раз­ни­цу.  Как мне ка­жет­ся, при сме­не пер­во­го ли­ца (ис­то­рию с Д.Мед­ве­девым ос­та­вим за скоб­ка­ми) у Рос­сии всег­да по­яв­ля­лась воз­можность раз­вилки, ес­ли угод­но, – по­воро­та.  Вно­симые из­ме­нения 2020 го­да це­мен­ти­ру­ют ус­та­новив­ший­ся по­рядок и эту воз­можность прак­ти­чес­ки ис­клю­ча­ют.   Учи­тывая ха­рак­тер внут­ренней и внеш­ней по­лити­ки на­шего го­сударс­тва, как ми­нимум с 2008 го­да, та­кая пер­спек­ти­ва вряд ли су­лит об­щес­тву и на­роду свет­лое бу­дущее. Счи­тать свет­лым бу­дущим фра­зу Пре­зиден­та Пу­тина «…мы как му­чени­ки по­падем в рай, а они прос­то сдох­нут», как - то у ме­ня язык не по­вора­чива­ет­ся. Да­же для ве­ру­ющих лю­бой кон­фессии та­кую пер­спек­ти­ву ра­дуж­ной наз­вать слож­но, а тем бо­лее для Ми­ра.

В этой свя­зи, ду­маю, нуж­но рас­смат­ри­вать и «об­ну­ление». Муд­рость гла­сит: «Хо­чешь нас­ме­шить Бо­га, рас­ска­жи ему о сво­их пла­нах!» В на­шей ис­то­рии ед­ва ли в 1947 го­ду Ста­лин или кто-то в стра­не пред­ви­дил март 1953 го­да, а в 1978 Бреж­нев или кто-то - но­ябрь 1982 го­да!  Власть очень энер­го­пожи­ра­ющая шту­ка. Да и за­кон «Шаг­ре­невой ко­жи» ник­то не от­ме­нял, так что рас­суждать о 2024 и пос­ле­ду­ющих го­дах сто­ит в ло­гике раз­ви­тия, а не стаг­на­ции.

До­гадок о пре­емс­твен­ности влас­ти в сов­ре­мен­ной Рос­сии мно­го, ну ни­как не мень­ше, чем в пе­ри­од рас­цве­та крем­ле­ноло­гии. Нас­коль­ко все пред­ска­зания пра­виль­ные, по­кажет толь­ко ход ис­то­рии, но вно­симые в Кон­сти­туцию из­ме­нения, а точ­нее, пло­хо ка­муф­ли­рован­ный про­цесс под­ме­ны, не су­лит де­мок­ра­тиза­ции, нор­ма­лиза­ции, и всё это пом­но­жен­ное на ар­ха­ич­ность сос­то­яния боль­шой час­ти об­щес­тва ве­ет без­на­деж­ностью. Стро­ит­ся од­но­колей­ная до­рога, как во вре­мена ГУ­ЛАГА,  с ко­торой бу­дет очень слож­но свер­нуть.    Нуж­но ли это на­роду, ми­ру, бу­дущим по­коле­ни­ям – я уве­рен, что нет.  Каж­дый ре­ша­ет этот воп­рос для се­бя сам.  Мой вы­вод прост - Пло­хо, ес­ли ог­ромная стра­на пи­шет пер­спек­ти­ву сво­его раз­ви­тия на дол­гие го­ды в про­тиво­речии с тен­денци­ями все­го ос­таль­но­го че­лове­чес­тва.
____________________
 Ка­рика­тура Сер­гея Ёл­ки­на «Тран­зит».