Не о чем говорить

Всё как по но­там. Ис­ходно бы­ло зап­ла­ниро­вано и ог­ла­шено про­хож­де­ние поп­ра­вок к Кон­сти­туции от об­сужде­ния в пар­ла­мен­те до сог­ла­сова­ния и ут­вер­жде­ния. На сто­лах ещё не бы­ло тек­ста поп­ра­вок, а бы­ло объ­яв­ле­но, что 18 мар­та 2020 го­да к го­дов­щи­не при­со­еди­нения Кры­ма поп­равки прой­дут все ста­дии за­конот­ворчес­ко­го рож­де­ния. С ма­ла до ве­лика — "под ко­зырёк". Поч­ти сот­ня вы­соких го­сударс­твен­ных ор­га­нов — от об­ще­госу­дарс­твен­ных до всех ор­га­нов за­коно­датель­ной влас­ти субъ­ек­тов РФ — еди­ног­ласно ска­зали своё ДА. Как ви­шен­ка на тор­те за два дня Кон­сти­туци­он­ный суд изъ­явил своё одоб­ре­ние пра­вомер­ности все­го кон­гло­мера­та до­пол­не­ний, про­воз­гла­шён­но­го "поп­равкой" к за­тыр­канной кон­сти­туции го­сударс­тва.

"Не всту­пив­шие в си­лу по­ложе­ния за­кона Рос­сий­ской Фе­дера­ции о поп­равке к Кон­сти­туции Рос­сий­ской Фе­дера­ции "О со­вер­шенс­тво­вании ре­гули­рова­ния от­дель­ных воп­ро­сов ор­га­низа­ции и фун­кци­они­рова­ния пуб­личной влас­ти" со­от­ветс­тву­ют по­ложе­ни­ям глав 1, 2 и 9 Кон­сти­туции Рос­сий­ской Фе­дера­ции", — от­ме­ча­ет­ся в зак­лю­чении.
Да­же в иг­ри­вых уп­ражне­ни­ях с трак­товкой тол­сто­го па­кета с пе­реч­нем но­вов­ве­дений как поп­равки в единс­твен­ном чис­ле, скво­зит на­пёрс­тни­чес­тво. Его да­же не очень скры­ва­ют. Сам ини­ци­атор из­ме­нений — пре­зидент — на­зыва­ет это дей­ство по пе­рек­рой­ке кон­сти­туции то поп­равкой, то поп­равка­ми. Эти "чис­ло­вые" уп­ражне­ния пы­та­ют­ся скрыть не­со­от­ветс­твия до­кумен­тов кон­сти­туци­он­но­му тре­бова­нию. Ны­неш­ние поп­равки в Кон­сти­туцию зат­ра­гива­ют сфе­ры от пен­сий и зар­плат до Кон­сти­туци­он­но­го су­да и пра­вил наз­на­чения ми­нис­тров, от бо­жес­твен­ных тра­диций до семьи. В ны­неш­нем ви­де до­кумент про­тиво­речат за­кону, ко­торый тре­бу­ет, что­бы поп­равки к Кон­сти­туции, при­нима­емые од­ним за­коном, бы­ли вза­имос­вя­заны.
Го­сударс­твен­ная власть без ог­лядки на вся­кую ок­ру­жа­ющую "шу­шеру" вы­дер­жа­ла ис­пы­тания, под­твер­ди­ла вер­ность и го­тов­ность по свис­тку верх­глав­ко­ма к лю­бому за­бегу, к лю­бым ме­тамор­фо­зом. Ког­да-то бы­ло шу­точ­но зву­чащее, не не­шуточ­ное по смыс­лу вы­раже­ние о ко­леба­нии сво­ей по­зиции вмес­те с ли­ни­ей пар­тии. Сей­час дос­тигнут апо­гей: глас вер­ховно­го ав­то­рите­та (смысл оп­ре­дели­те са­ми). Де­путат вно­сит пред­ло­жение, все го­товы его об­суждать. Пре­зидент про­из­но­сит ти­хое лич­ное "Нет". И что вы ду­ма­ете, — де­путат сни­ма­ет свое пред­ло­жение. Не бы­ло та­кого. Из­ви­ните, ос­лы­шались.
Мно­го го­ворят о пре­иму­щес­твах и не­дос­татков ор­га­низа­ции влас­ти в раз­личных го­сударс­твах. Ло­ма­ют копья. Вос­трят перья. Ле­тят го­ловы. Дым ко­ромыс­лом. А яс­ности не бы­ло, нет и не бу­дет. Это по мне­нию ши­роко­лобых. А ес­ли по-прос­то­му, с по­зиции эф­фектив­ности уп­равле­ния, точ­ней­ше­го и быс­трей­ше­го дос­ти­жения це­ли?
«За­чем го­родить ис­кусс­твен­ные конс­трук­ции? На­до от­кры­то и чес­тно дать воз­можность пре­зиден­ту из­би­рать­ся на но­вый срок. Прос­тые лю­ди об этом про­сили. Лю­ди про­сили!» — го­ворит Ва­лен­ти­на Те­реш­ко­ва. Я смот­рю на Те­реш­ко­ву, пер­вую жен­щи­ну-кос­мо­нав­та, но не­замет­ную в Ду­ме, и не мо­гу её по­нять. За­то я очень хо­рошо по­нимаю В.В. Пу­тина. "Рос­сия — это Пу­тин", — с раз­ных три­бун взы­ва­ют власть пре­дер­жа­щие. Да, что за­мора­чивать­ся: "Го­сударс­тво — это Я!" — уже поч­ти слыш­но го­ворят и собс­твен­ные мо­гущес­твен­ней­шие ус­та.
Прис­лу­шай­тесь, к гла­су че­лове­ка, сто­яще­го над те­кущим вре­менем: "Мы при­нима­ем поп­равки не на год и на де­сять. И в этой пер­спек­ти­ве об­щес­тво дол­жно иметь га­ран­тии, что ре­гуляр­ная сме­на влас­ти бу­дет обес­пе­чена". Да, сме­на влас­ти пот­ре­бу­ет­ся пос­ле­ду­ющим по­коле­ни­ям. Мы дол­жны за­ботить­ся о них. Об их счастье пос­ле тя­жёло­го ми­га рас­ста­вания со мной-ве­ликим.
А по­ка — на де­сяти­летия — имей­те то, что име­ете, что зас­лу­жили. Счёт лет пре­зидентства, ко­неч­но, мож­но об­ну­лить. "Лы­ко да мо­чало — на­чинай сна­чала". Мож­но до по­ры до вре­мени взы­вать "об­ну­лись!" к мне­ни­ям не­сог­ласных. А как быть с на­коп­ленны­ми проб­ле­мами: вой­на­ми на чу­жих тер­ри­тори­ях, с мил­ли­она­ми бедс­тву­ющих лю­дей, с де­сят­ка­ми ты­сяч бе­зымян­ных по­гиб­ших сол­дат и "доб­ро­воль­цев"?

Как там в ста­ром анек­до­те об об­ре­чён­ности все­го ста­новить­ся ка­лашом: над­пись на ма­еч­ке го­воря­щая, кри­чащая да­же в сво­ей ма­гичес­кой не­дос­ка­зан­ности...

Пом­ню ста­лин­ские вре­мена. Каж­дое его сло­во воз­но­силось в не­бес­ные вы­си всем сон­мом ра­дио, га­зет и жур­на­лов. Нем­но­гос­ловным был ора­кул. Пом­ню мно­гос­ловье Хру­щева, бро­сав­ше­гося из сто­роны в сто­рону и да­же бро­сив­ше­го ве­сомый ка­мень в сво­его быв­ше­го бо­га. Пом­ню-пом­ню-пом­ню... Пом­ню со­бирав­ший­ся на па­ру дней за­коно­датель­ный ор­ган стра­ны — Вер­ховный со­вет, — еди­ног­ласно штам­по­вав­ший весь грос­сбух за­конов. Мно­гое пом­ню. Но та­кого от­кро­вен­но­го нап­ле­ватель­ства да­же на фор­маль­ные при­личия всей це­поч­ки го­сударс­твен­ных ус­то­ев — не пом­ню. И не по­тому, что Аль­цгей­мер одо­лел, а по­тому, что та­кого не бы­ло. Это мак­си­мум пре­неб­ре­жения за­кона­ми, да­же ви­димостью эле­мен­тов не­тота­литар­ности. Всё к чер­тям, без вся­ких эки­воков и ил­лю­зий. Сха­ва­ете, ску­ша­ете... А по­дави­тесь, — са­мим же ху­же. Мно­го о се­бе воз­мни­ли...

То ли пог­ре­баль­ный ко­локол, то ли на­бат... Слу­шай­те, слу­шай­те, зву­чит со всех сто­рон...