Хотят ли русские войны?

Ес­ли бь­ет дрян­ной дра­чун
сла­бого маль­чиш­ку,
я та­кого не хо­чу
да­же вста­вить в книж­ку.
/В.Ма­яков­ский/

Бы­ло вре­мя, ког­да этот стих зна­ли все, учи­ли да­же дош­коль­ни­ки. Ког­да-то по не­му сни­мали муль­тип­ли­каци­он­ный фильм. Од­на­ко од­но де­ло прос­то знать сти­хот­во­рение, а дру­гое - от­талки­ва­ясь от не­го, по­нять, про­ана­лизи­ровать про­ис­хо­дящие со­бытия ис­то­рии и по­лити­ки. Рис­кну.

В со­от­ветс­твии с ло­зун­га­ми, про­паган­дист­ски­ми штам­па­ми, с  не­кото­рыми учеб­ны­ми по­соби­ями раз­ных эпох - Рос­сия в лю­бой её ипос­та­си - ми­ролю­бивое го­сударс­тво, ко­торое все стра­ны но­ровят оби­деть. Вот и не­дав­но: ве­ролом­ные по­ляки взя­ли и не приг­ла­сили пред­ста­вите­лей РФ на ме­мори­аль­ные со­бытия, пос­вя­щен­ные 80-ле­тию на­чала Вто­рой ми­ровой вой­ны.

Для тех, кто лю­бит пу­тать да­ты, на­пом­ню: вой­на на­чалась 1 сен­тября 1939 го­да.

 Ад­ми­нис­тра­ция пре­зиден­та, МИД РФ воз­му­тились, ви­димо, ис­хо­дя из сво­ей ло­гики. А поль­ское го­сударс­тво ис­хо­дит из ло­гики сво­ей, сво­его зна­ния ис­то­рии, рас­чи­щен­но­го от со­вет­ско­го из­вра­щения ре­аль­ных со­бытий. Со­вер­шенно оче­вид­но, что сов­пасть они не мо­гут, так как взгляд на ис­то­рию, учеб­ни­ки, ана­лиз про­изо­шед­ших и про­ис­хо­дящих со­бытий раз­ли­чен ап­ри­ори.

О том, как "мир­но" про­ис­хо­дило со­бира­ние зе­мель рос­сий­ских под прав­ле­ние Мос­квы, рас­ска­зыва­ют ле­топи­си XIV ве­ка. Ещё боль­ше по­казы­ва­ют сох­ра­нив­ши­еся гра­вюры и ри­сун­ки, под­прав­лять в ко­торых кос­тю­мы и сю­жеты бы­ло бы зна­читель­но слож­нее, чем изы­мать не­кото­рые не­угод­ные все­силь­ным мос­ков­ским го­суда­рям сло­ва и аб­за­цы. Су­щес­тву­ет дос­та­точ­но сви­детель­ств на­силь­ствен­но­го по­коре­ния волж­ских на­родов - преж­де все­го взя­тия Ка­зани, по­коре­ния  Си­бири, "ми­ролю­биво­го" от­би­рания Кры­ма у крым­ских ха­нов, по­коре­ния Се­вер­но­го Кав­ка­за.

Мно­жес­тво до­кумен­тов, кар­тин сви­детель­ству­юят о "ми­ролю­бии", о "гу­маниз­ме", о " че­лове­колю­бии"  соз­да­юще­гося си­ловым ме­тодом ве­лико­го го­сударс­тва. Кста­ти, это под­твержда­ет рус­ский фоль­клор: "Бей сво­их, что­бы чу­жие бо­ялись". По­говор­ку очень лю­бил пов­то­рять Отец На­родов, пра­вив­ший в Крем­ле. Так би­ли сво­их, унич­то­жая сот­ня­ми ты­сяч це­лыми семь­ями и го­рода­ми, сжи­гали цер­кви пра­вос­лавные с еди­новер­ца­ми - во­ис­ти­ну тво­рил­ся на­род бо­гобо­рец и бо­гоно­сец.

Что уж нам при та­кой соз­данной на­ци­ональ­ной мен­таль­нос­ти рас­суждать об ино­зем­ных на­родах. Пус­тое де­ло. Бе­зус­ловно, Рос­сия при­ходи­ла ко всем толь­ко с "ми­ром". В том чис­ле ак­тивно учас­твуя в раз­де­лах Ре­чи Пос­по­литой, сле­дова­тель­но, в унич­то­жении Поль­ско­го го­сударс­тва. Мно­го ис­пи­сав стра­ниц о мон­го­ло-та­тар­ском или та­таро-мон­голь­ском иге - в за­виси­мос­ти от вре­мени на­писа­ния и по­лити­чес­кой мос­ков­ской це­лесо­об­разнос­ти, и его яко­бы от­ри­цатель­ном вли­янии на раз­ви­тие Рос­сии; об ана­логич­ной ро­ли, в от­но­шении Поль­ши пред­по­чита­ют умал­чи­вать.

Да­же о  "под­ви­гах" во­инс­тва прос­лавлен­но­го рус­ско­го пол­ко­вод­ца Кня­зя Ита­лий­ско­го, Гра­фа Рым­ник­ско­го Алек­сан­дра Су­воро­ва,  по­жало­ван­но­го вы­сочай­шей ми­лостью и  зва­ни­ем ге­нерал-фель­дмар­ша­ла за ус­пе­хи  в  бит­ве в Вар­шав­ской Пра­ге, унич­то­жив­шим от 13 до 20 ты­сяч по­ляков, пред­по­чита­ет­ся не го­ворить. Ведь это об от­но­шени­ях с брат­ским, сла­вян­ским на­родом.

Кста­ти, ссыл­ки на со­бытия на­чала 1600 го­дов, ис­то­рию Лжед­митрия I,  взя­тие мос­ков­ско­го крем­ля то­же не сов­сем сос­то­ятель­ны.  Во­инс­тво сос­то­яло вов­се не из од­них по­ляков, бо­лее то­го, в во­инс­тве бы­ло пол­но граж­дан рос­сий­ских, не­доволь­ных крем­лев­ским прав­ле­ни­ем и встав­ши­ми с ору­жи­ем в ру­ках на поль­скую сто­рону. 

От­ме­чу, за­бегая ве­рёд, что в ХХ ве­ке дан­ная ис­то­рия пов­то­рилась в ещё боль­шем, во­ис­ти­ну ре­кор­дном в ис­то­рии ко­личес­тве: граж­да­не стра­ны Со­ветов пе­рехо­дили на дру­гую сто­рону в страш­ной бит­ве Вто­рой ми­ровой вой­ны. Про­ис­хо­дило это из-за ис­пы­таний, вы­пав­ших на  до­лю прос­тых лю­дей при пос­тро­ении счас­тли­вого бу­дуще­го "че­ловеч­ной" крем­лёв­ской властью. 

Впро­чем, ду­маю, что по­ра ос­та­новить­ся в по­ис­ках ис­то­ричес­ких при­меров об им­пе­рии, ко­торая од­ним из ее граж­дан бы­ла наз­ва­на "тюрь­мой на­родов". Не ис­пы­тывая к ав­то­ру ни­какой люб­ви, в дан­ном слу­чае с ним и его зна­ни­ем ис­то­рии труд­но не сог­ла­сить­ся. Ра­зуме­ет­ся, я имею в ви­ду то­го, чь­ими па­мят­ни­ками и бюс­та­ми до сих пор из­га­жена тер­ри­тория Рос­сии, а вов­се не фран­цуз­ско­го пи­сате­ля и пу­тешес­твен­ни­ка мар­ки­за Ас­толь­фа де Кюс­ти­на,  упот­ре­бив­ше­го пер­вым это мет­кое за­меча­ние в сво­ей ру­копи­си "Рос­сия в 1839 го­ду".

Со­вет­ская Рес­публи­ка бы­ла так­же ми­ролю­бива. Дос­та­точ­но вспом­нить, в ка­ких гра­ницах она су­щес­тво­вала в на­чале, и в ка­ких ока­залась к кон­цу сво­ей ис­то­рии в 1991 го­ду. Унич­то­жение ук­ра­ин­ской, бе­лорус­ской, за­кав­каз­ской, сред­не­ази­ат­ской не­зави­симос­ти, го­сударств, пы­тав­шихся пос­тро­ить своё бу­дущее на  ос­колках рас­павшей­ся им­пе­рии,  не го­воря уж о бал­тий­ских стра­нах, ус­певших пол­ностью вку­сить и предъ­явить ми­ру и, глав­ное, сво­им граж­да­нам все пре­иму­щес­тва не­зави­симос­ти и сво­боды, - ста­ло  для Со­вет­ской рес­публи­ки прин­ци­пи­аль­ным де­лом и целью го­сударс­твен­ной по­лити­ки.

 Луч­ше все­го это про­яви­лось в 1939 го­ду, ког­да, под­пи­сав сек­ретные про­токо­лы к пак­ту Мо­лото­ва-Риб­бен­тро­па, СССР с во­оду­шев­ле­ни­ем за­нял­ся де­лёж­кой соп­ре­дель­ных го­сударств.  Унич­то­жение не­зави­симос­ти Лат­вии, Лит­вы, Эс­то­нии, от­торже­ние, за­во­ева­ние, ок­ку­пация час­ти Поль­ши - За­пад­ной Ук­ра­ины и За­пад­ной Бе­лару­си, на­силь­ствен­ное при­со­еди­нение к СССР Бес­са­рабии, ве­ролом­ная по­пыт­ка унич­то­жения Фин­ляндии и от­торже­ние от неё боль­шой тер­ри­тории по зак­лю­чен­но­му ми­ру в ито­ге бес­слав­ной "Не­из­вес­тной зим­ней вой­ны", всё это - нес­мы­ва­емые стра­ницы ис­то­рии "са­мого ми­ролю­биво­го" го­сударс­тва ми­ра.

 Со­бытия 1956, 1968, 1979 го­дов - наг­лядные при­меры зверс­тва это­го го­сударс­тва. Под­дер­жки про­ком­му­нис­ти­чес­ких ре­жимов Ко­реи, Ку­бы, Ан­го­лы, Эфи­опии, не­кото­рых дру­гих стран, уже дос­та­точ­но да­леко уда­лен­ных от гра­ниц СССР, на­де­юсь, чи­тате­лю из­вес­тны.

Рас­суждать о гу­мани­тар­ной оцен­ке всех пе­речис­ленных вы­ше со­бытий бес­смыс­ленно. Дос­та­точ­но упо­мянуть:

Го­лодо­мор сво­его, ук­ра­ин­ско­го, ка­зах­ско­го на­рода,

Ка­тын­ский расс­трел (все­го-то, ка­ких-то 21875 пред­ста­вите­лей раз­личных на­родов, на­ций и кон­фессий, эли­ты Поль­ско­го го­сударс­тва),

де­пор­та­ции на­родов с по­раже­ни­ем в пра­вах и час­тичным мас­со­вым унич­то­жени­ем лю­дей толь­ко по эт­ни­чес­ко­му приз­на­ку.

 Про унич­то­жения по клас­со­вому прин­ци­пу да­же го­ворить не сто­ит. Бес­прав­ные про­цес­сы, су­дили­ща над пред­ста­вите­лями раз­личных на­ци­ональ­ных групп и куль­тур, ис­то­ричес­ки про­живав­ши­ми на рос­сий­ской тер­ри­тории, а по­рой прос­то при­гово­ры тро­ек без су­да и следс­твия тво­рились под ру­ководс­твом вер­ховной влас­ти.

  Ви­дит Бог, под­ви­ги Стра­ны Со­ветов  - не­ис­числи­мы.  Ес­ли взве­сить все со­бытия 2008 и 2014 го­да, то чи­татель во всем сам раз­бе­рет­ся, ко­неч­но, ес­ли не по­терял свой­ствен­ную сво­бод­но­му че­лове­ку фун­кцию - мыс­лить сво­бод­но. 

Од­на­ко хва­тит ис­пы­тывать ва­ше тер­пе­ние,  по­ра вер­нуть­ся ко  дню се­год­няшне­му и к воз­му­щению рос­сий­ской влас­ти, не приг­ла­шен­ной на тор­жес­твен­ные ме­мори­аль­ные ме­роп­ри­ятия поль­ской сто­роной.  Ду­маю, что в ло­гике поль­ской сто­роне от­ка­зать нель­зя. Дей­стви­тель­но, к со­быти­ям 1 сен­тября 1939 го­да СССР - сле­дова­тель­но, и его пра­воп­ре­ем­ник, име­ет  кос­венное от­но­шение.

Дру­гое де­ло - ес­ли бы в Вар­ша­ве ре­шили от­ме­тить го­дов­щи­ну  17 сен­тября 1939 го­да, ког­да ре­аль­но Со­вет­ский со­юз си­лами Крас­ной ар­мии ве­ролом­но всту­пил во Вто­рую Ми­ровую вой­ну на сто­роне стран Оси -  та­кое иг­но­риро­вание рос­сий­ско­го учас­тия бы­ло бы дей­стви­тель­но про­тив ис­то­ричес­кой прав­ды а, сле­дова­тель­но, ос­корби­тель­но. Тор­жес­твен­но от­ме­тить го­дов­щи­ну па­рада По­беды, сос­то­яв­ше­гося 28 сен­тября 1939 го­да в ок­ку­пиро­ван­ном Брес­те; кста­ти, Ру­мыния, по не­кото­рым ис­точни­кам, впол­не мог­ла бы от­ме­тить с приг­ла­шени­ем рос­сий­ской де­лега­ции ана­логич­ный па­рад в Бес­са­рабии.  

Мо­жет быть  это ещё при­дет ко­му-то в го­лову и Мос­ква по­лучит приг­ла­шение? Или в край­нем слу­чае мож­но в Мос­кве са­мим ус­тро­ить шоу. Как ми­нимум, приг­ла­сить на пе­реда­чу к Вя­чес­ла­ву Ни­коно­ву, нап­ри­мер Алек­сан­дра Ра­ра, за­менить ве­дущую на спи­кера МИ­Да, раз­ба­вить "спе­ци­алис­та­ми" из Во­ен­но-Ис­те­ричес­ко­го Об­щес­тва и объ­яс­нить вос­торжен­ным зри­телям "что та­кое хо­рошо и что та­кое пло­хо".