Дрожжи мира

Воль­фганг Па­ули

"Дрож­жи ми­ра до­рогие"
                   /О.Ман­дель­штам/

"Мир за­ряжен мо­гущес­твом Твор­ца"
/Дже­рард Мэн­ли Хоп­кинс, "Мо­ре и жа­воро­нок", Пе­ревёл Ян Проб­штейн/

"Не­пос­ти­жим и ве­чен труд твор­ца"
/И.Бу­нин, "Са­турн"/

"Дрож­жи -  груп­па од­нокле­точ­ных гри­бов. Объ­еди­ня­ет око­ло 1500 ви­дов…. Рус­ское сло­во "дрож­жи" име­ет ко­рень "дрож", ко­торый вос­хо­дит к прас­ла­вян­ско­му "*drozdzi", про­из­водно­му от зву­копод­ра­жатель­но­го гла­гола "*drozgati" "да­вить", "ме­сить". Имен­но сло­во "дрожь" (от "дро­жать") точ­но ха­рак­те­ризу­ет про­цес­сы, про­ис­хо­дящие при бро­жении пос­редс­твом дрож­жей…".

/Ви­кипе­дия/

***

Он явил­ся вов­ре­мя, аб­со­лют­но точ­но. Но в их боль­шой а­уди­тории бы­ло поч­ти пус­то - при­сутс­тво­вал один лишь Нас­тавник. Не бы­ло ни­кого из их мно­голет­ней груп­пы ду­хов­ных дру­зей. Ни­кого... Учи­тель, ко­торый в раз­личной об­ста­нов­ке при­нимал со­от­ветс­тву­ющий об­лик, сей­час ре­шил вер­нуть­ся к из­на­чаль­но­му, в сущ­ности, к офи­ци­аль­но­му - сфе­ричес­ко­му ша­ру с тем­но-го­лубым све­чени­ем:

- Ну что, спор­щик, до­иг­рался? Вся ва­ша груп­па ре­шитель­но от­ка­залась об­щать­ся с то­бой, ус­та­ла….

- Но ведь я толь­ко ста­рал­ся най­ти ис­ти­ну...

- Не сов­сем так. Ты был не прос­то по­лемис­том. Па­рал­лель­но ты вов­ле­кал сво­их ду­хов­ных дру­зей в ярос­тные спо­ры, при­нимав­шие, за­час­тую, ос­корби­тель­ный ха­рак­тер. Ты бы­вал не столь­ко бе­зобид­ным спор­щи­ком, сколь­ко за­би­якой, вздор­щи­ком, встреч­ни­ком-по­переч­ни­ком; ему сло­во, а он - де­сять, ло­гозой, скан­да­лис­том и ка­зу­ис­том, на­конец. И это­му, ес­тес­твен­но при­шел ко­нец.

- Но я…

- Те­перь не важ­но, что ты ска­жешь. Де­ло в том, что это вто­рой слу­чай в тво­ей жиз­ни в Тон­ких Ми­рах, и воп­рос пе­решел в сов­сем иную плос­кость. Как ты зна­ешь, ду­ши лю­дей раз­де­лены на по­ложи­тель­ные ду­ши, при­над­ле­жащие Бо­гу, и от­ри­цатель­ные ду­ши, при­над­ле­жащие Дь­яво­лу. Твое по­веде­ние под­талки­вало нас к то­му, что­бы пе­ревес­ти те­бя в от­ри­цатель­ную епар­хию. Но вме­шал­ся Бог и ре­шил, что ты - пер­фекци­онист. Как зна­ешь - это че­ловек, стре­мящий­ся к со­вер­шенс­тву. Но пер­фекци­онизм в боль­ших до­зах опа­сен для здо­ровья - он прев­ра­ща­ет­ся в яд, от­равляя жизнь это­го че­лове­ка и его ок­ру­жения. И Гос­подь ре­шил, что от­части те­бя мож­но по­нять, но толь­ко от­части, гру­бость и вы­соко­мерие неп­рости­тель­ны. По­это­му, в ко­неч­ном ито­ге, бы­ло при­нято ре­шение пре­дос­та­вить те­бе вы­бор: или ид­ти в от­ри­цатель­ную и­ерар­хию к Дь­яво­лу, или прой­ти воп­ло­щение, на­чать но­вую жизнь на Зем­ле, и ис­пра­вить свои не­дос­татки. Я ду­маю, что ты вы­берешь вто­рое?

По­нурый вид и твер­дое "Да" бы­ло от­ве­том.

- Хо­рошо. Я при­нял твое ре­шение. Те­перь, на­до за­вер­шить те­му на­ших, по су­щес­тву, то­бою сор­ванных, за­нятий на се­год­няшний день. Ты зна­ешь, что пос­леднее вре­мя мы за­нима­лись проб­ле­мами Тво­рения. Мы изу­чали мно­гие сто­роны это­го ве­лико­го Про­цес­са Со­зида­ния, осу­щест­вля­емо­го Все­выш­ним. Гос­подь сот­во­рил Все­лен­ную. Все­выш­ний был до об­ра­зова­ния им Все­лен­ной, Все­выш­ний оп­ре­деля­ет мир сей­час. Все­выш­ний бу­дет и пос­ле за­вер­ше­ния Им Его Про­ек­та Все­лен­ной! За­вер­шим этот курс мы зав­тра, ес­тес­твен­но, тет-а-тет. На се­год­ня это всё

Зав­тра они встре­тились там же и в том же сос­та­ве, и Учи­тель не те­рял вре­мени:

- Так вот, Спор­щик-Ру­гатель, твой воп­рос сог­ла­сован на всех уров­нях. А имен­но, ты нап­равля­ешь­ся в Ев­ро­пу, в Авс­трию и "ро­дишь­ся" в обес­пе­чен­ной семье вра­ча и про­фес­со­ра хи­мии Воль­фган­га Й­озе­фа Па­ули и жур­на­лис­тки Бер­ты Ка­мил­ла Па­ули. Сос­то­яние этой семьи дос­та­точ­но, и обес­пе­чит те­бе твор­ческую ат­мосфе­ру детс­тва и воз­можность по­луче­ния выс­ше­го об­ра­зова­ния в луч­ших уни­вер­си­тетах. Это важ­но для те­бя и для  Нас, пос­коль­ку Тон­кий Мир по­руча­ет те­бе со­дей­ство­вать раз­ви­тию фи­зики Зем­ли, по мень­шей ме­ре, в по­нима­нии про­цес­сов тво­рения твер­дых тел. Это бу­дет твоя прог­рамма - ми­нимум. Кро­ме то­го, нам ин­те­рес­но, су­ме­ешь ли ты сов­ла­дать со сво­им бур­ным тем­пе­рамен­том пер­фекци­онис­та, то бишь, встреч­ни­ка-по­переч­ни­ка. Воп­ло­щение твое сос­то­ит­ся че­рез не­делю и бу­дет это  25 ап­ре­ля 1900 го­да по вре­мени Зем­ли. А се­год­ня - на­ше пос­леднее за­нятие, и я объ­яс­ню те­бе, как Гос­подь соз­да­вал ме­тал­лы.

Во­об­ще го­воря, атом сос­то­ит из яд­ра и ок­ру­жа­юще­го его элек­трон­но­го "об­ла­ка". На­ходя­щи­еся в нем элек­тро­ны не­сут от­ри­цатель­ный за­ряд. Про­тоны, вхо­дящие в сос­тав яд­ра, не­сут по­ложи­тель­ный за­ряд. Прак­ти­чес­ки вся мас­са ато­ма сос­ре­дото­чена в его яд­ре, так как мас­са элек­тро­на сос­тавля­ет все­го лишь 1/1836 часть мас­сы про­тона. Плот­ность ве­щес­тва в яд­ре фан­тасти­чес­ки ве­лика - по­ряд­ка 1013 - 1014 г/см3. Спи­чеч­ный ко­робок, на­пол­ненный ве­щес­твом та­кой плот­ности, ве­сил бы 2,5 мил­ли­ар­да тонн! Ли­ней­ные раз­ме­ры ато­мов очень ма­лы: их ра­ди­усы сос­тавля­ют от 0,3 до 2,6 ангстре­ма (1 ангстрем = 10-8 см). Ра­ди­ус яд­ра око­ло 10-5

ангстре­ма, то есть 10-13 см. Внеш­ние раз­ме­ры ато­ма - это раз­ме­ры го­раз­до ме­нее плот­но­го элек­трон­но­го об­ла­ка, ко­торое при­мер­но в 100000 раз боль­ше ди­амет­ра яд­ра. Атом по­луча­ет­ся со­вер­шенно пус­тым.

Возь­мем для при­мера один ку­бичес­кий метр од­но­го из ос­новных ма­тери­алов стро­итель­ства и ин­дус­трии Зем­ли, же­лезо.  - Да вот он за проз­рачной, но неп­ро­ница­емой сте­ной. Вес этой гро­мади­ны 7.874 тон­ны. Атом же­леза сос­то­ит из по­ложи­тель­но за­ряжен­но­го яд­ра (+26), внут­ри ко­торо­го есть 26 про­тонов и 30 ней­тро­нов, а вок­руг, по че­тырем ор­би­там дви­жут­ся 26 элек­тро­нов. Объ­ём ядер всех его ато­мов в од­ном ку­бичес­ком мет­ре же­леза в ку­бичес­ких мил­ли­мет­рах со­вер­шенно нич­то­жен:

2х10-5  мм3

Все ос­таль­ное прос­транс­тво это­го ку­ба - аб­со­лют­но пус­тое.  Раз­мер элек­тро­нов, не пре­выша­ющий 10-20 см при ра­ди­усе ато­ма же­леза 4.0 10 -13  см,  во вни­мание при­нимать не сле­ду­ет.

 

Так вот, как же Гос­подь прев­ра­тил эту нич­тожную пы­лин­ку ядер и не­види­мое мно­жес­тво элек­тро­нов в мас­сивную гро­мади­ну же­леза? Приз­на­юсь сра­зу, что пос­ло­вица "Пу­ти Гос­по­да не­ис­по­веди­мы" рав­но фун­кци­они­ру­ет и на Зем­ле, и в Тон­ких Ми­рах. Всех де­талей про­цесс я не знаю, и ме­ня се­год­ня бу­дут вес­ти бо­лее прод­ви­нутые Стар­шие Кол­ле­ги. Но я, с их по­мощью, рас­ска­жу те­бе ос­новные прин­ци­пи­аль­ные по­зиции. Де­монс­три­ровать их я бу­ду на пус­том ку­бе, ко­торый пос­те­пен­но прев­ра­тит­ся в мо­нолит­ный же­лез­ный блок.

Гос­подь уп­равля­ет яд­ра­ми и элек­тро­нами пос­редс­твом так на­зыва­емых Ор­до­нан­сов (Ор­до­на?нсы (фр. ordonnance - при­каз) - ко­ролев­ские ука­зы  во Фран­ции и Ан­глии, имев­шие си­лу го­сударс­твен­ных за­конов ). По­доб­ный Ор­до­нанс бес­контак­тен и не­мед­ленно осу­щест­вля­ет­ся од­ной лишь мыслью Гос­по­да в ука­зан­ном им прос­транс­тве или в об­ласти, пе­рек­ры­ва­емой пря­мым или мыс­ли­тель­ным Взо­ром Твор­ца. Пос­коль­ку мысль Гос­по­да силь­нее лю­бой ма­терии, в на­шем час­тном слу­чае, это выг­ля­дит так:

Ор­до­нанс I. Соз­дать и ввес­ти в пус­той куб ко­личес­тво ядер ато­мов же­леза, не­об­хо­димых для его за­пол­не­ния. Код мне не­из­вестен, зна­ют его и про­из­но­сят мои стар­шие кол­ле­ги. Мы ни­чего при этом не ви­дим в пус­том ку­бе, но мож­но не сом­не­вать­ся - при­каз вы­пол­нен.

Ор­до­нанс II. Соз­дать ко­личес­тво элек­тро­нов, не­об­хо­димое для элек­трон­ных обо­лочек всех ато­мов же­леза.

Ор­до­нанс III. При­дать всем элек­тро­нам вра­щатель­ное ор­би­таль­ное дви­жение, ввес­ти их в куб и соз­дать че­тыре ор­би­ты вок­руг каж­до­го яд­ра.

И тут Спор­щик не вы­дер­жал и за­вопил:

- По­явил­ся куб, точ­нее его ниж­няя, при­мер­но, двад­ца­тая часть!...

- Вер­но - под­твер­дил Учи­тель. - по­яви­лось неч­то ви­димое, но это еще не же­лезо и не всё. Де­ло в том, что Ор­до­нанс III соз­дал лишь сво­его ро­да за­родыш же­леза - все элек­тро­ны бу­дуще­го ато­ма ско­пились на од­ной, пер­вой ор­би­те, по­тому что это энер­ге­тичес­ки вы­год­но. Ко­ды Ор­до­нан­сов II и III мне то­же не­из­вес­тны и их про­из­но­сят мои стар­шие кол­ле­ги. За­то даль­ней­шие три Ор­до­нан­са и ко­ды к ним я знаю, мо­гу ими поль­зо­вать­ся и…на­учу те­бя.

Ор­до­нанс IV. Соз­дать вра­щатель­ное дви­жение всех элек­тро­нов вок­руг сво­ей оси. По­лови­на элек­тро­нов вра­ща­ет­ся про­тив, а вто­рая по­лови­на - по ча­совой стрел­ке. Мик­роско­пичес­кая бу­сина с осью, эда­кий кро­шеч­ный элек­три­чес­кий вол­чок! Иног­да, этот вол­чок на­зыва­ют кван­то­вым чис­лом у ко­торо­го есть все­го два зна­чения - то са­мое вра­щение по и про­тив ча­совой стрел­ки.  Код это­го ор­до­нан­са та­ков, за­поми­най - и он на­чер­тал, по­вис­шие в прос­транс­тве, трид­цать цифр - за­поми­най. К удив­ле­нию Спор­щи­ка, он по­чувс­тво­вал эти циф­ры, врос­ши­ми в не­го…

Ор­до­нанс V. Соз­дать сис­те­му из трех иных кван­то­вых чи­сел (глав­ное, ор­би­таль­ное и маг­нитное). За­поми­най Код из дру­гих трид­ца­ти цифр!

Все это вре­мя ни­каких дру­гих из­ме­нений в ку­бе Спор­щик на за­мечал - по-преж­не­му он был за­пол­нен чем-то мут­ным на од­ну двад­ца­тую часть.

-Те­перь са­мое глав­ное, во­об­ще, и для те­бя, в час­тнос­ти. Не смот­ри на ме­ня так удив­ленно! Я не ого­ворил­ся.  По­чему "для те­бя"? По­тому что имен­но ты поз­на­комишь зем­лян с эти­ми прин­ци­пи­аль­ны­ми яв­ле­ни­ями. Для зем­лян это бу­дет круп­ным ша­гом в но­вую для них на­уку - кван­то­вую ме­хани­ку. Сей­час куб за­пол­нен на од­ну двад­ца­тую. Нам его нуж­но за­пол­нить пол­ностью и прев­ра­тить, собс­твен­но, в ме­талл. Для это­го нуж­но за­селить ос­та­ющи­еся пус­ты­ми в же­лезе еще три ор­би­ты. А для это­го жизнь всех 26 элек­тро­нов на пер­вой ор­би­те дол­жна быть сде­лана для них не­выно­симой. Имен­но это и осу­щест­вля­ет Ор­до­нанс VI или Ор­до­нанс Зап­ре­та: На каж­дой ор­би­те не мо­жет быть двух элек­тро­нов с оди­нако­вой со­вокуп­ностью кван­то­вых чи­сел.

- Как толь­ко я про­из­не­су код - за­поми­най эту ше­рен­гу цифр, и тот­час же смот­ри на куб.

-О, Бо­же - про­мол­вил Спор­щик, - да куб же­леза за­пол­нился и стал поб­лески­вать ме­тал­лом!

- Вер­но! Ор­до­нанс Зап­ре­та чем-то по­хож на зем­ные дрож­жи! При при­готов­ле­ние пе­чёно­го дрож­же­вого хле­ба  в тес­те фор­ми­ру­ют­ся пу­зыри уг­ле­кис­ло­го га­за, зас­тавля­ющие тес­то "под­ни­мать­ся" и пос­ле вы­печ­ки при­да­ющие хле­бу губ­ча­тую струк­ту­ру и мяг­кость. Пос­коль­ку, гру­бо го­воря, ра­ди­ус чет­вертой ор­би­ты элек­тро­нов в ато­ме же­леза, не ме­нее, чем в шес­тнад­цать раз боль­ше, чем у пер­вой,

Ор­до­нанс Зап­ре­та, рас­се­ляя элек­тро­ны по всем ор­би­там, по мень­шей ме­ре, в 16 раз уве­личи­ва­ет ди­аметр ато­мов. При­мер­но так же воз­раста­ет и об­щий объ­ем же­леза. Имен­но Ор­до­нанс Зап­ре­та поз­во­ля­ет соз­да­вать эту уди­витель­ную ажур­ную струк­ту­ру ме­тал­ла. Это сна­ружи для нас он мо­ноли­тен. В дей­стви­тель­нос­ти, он, прак­ти­чес­ки, пуст. Та­ким об­ра­зом, Инс­тру­мент Гос­по­да - Ор­до­нанс Зап­ре­та "на­качи­вая" ато­мы и, тем са­мым, весь ме­талл пус­то­той, конс­тру­иру­ет лег­чай­шие конс­трук­ции, ги­гант­ские по срав­не­нию с яд­ра­ми и элек­тро­нами.

"Бла­года­ря" Ор­до­нан­су Зап­ре­та су­щес­тву­ет хи­мия и все раз­но­об­ра­зие ве­ществ в при­роде. Де­ло в том, что, ес­ли бы Ор­до­нан­са Зап­ре­та не су­щес­тво­вало, то все элек­тро­ны в ато­ме за­нима­ли бы са­мую "вы­год­ную" по­зицию - ниж­ний уро­вень. Но бла­года­ря ему, элек­тро­ны в ато­ме "вы­нуж­де­ны" за­нимать бо­лее вы­сокие уров­ни, тем са­мым за­селяя раз­личные элек­трон­ные обо­лоч­ки, и, что са­мое глав­ное, пос­леднюю. Имен­но на­ходя­щи­еся на ней элек­тро­ны оп­ре­деля­ют хи­мичес­кие свой­ства ато­мов (ва­лен­тность).

Ну и пред­послед­ний опыт. Я про­из­но­шу код Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком ми­нус. Смот­ри - на­чин­ка ку­ба мгно­вен­но упа­ла до од­ной двад­ца­той. Я по­казы­ваю те­бе это, что­бы ты по­нял. Но в бу­дущем не Зем­ле де­лать это не сле­ду­ет - это мо­жет при­вес­ти к со­вер­шенно не­жела­тель­ным со­быти­ям. - Знай Учи­тель о том, как от­клик­нется этот эпи­зод че­рез 20-30 лет, ду­маю он бы по­жалел о сво­ей от­кро­вен­ности…- Про­из­но­шу код Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком плюс и пе­ред на­ми опять мо­нолит­ный куб же­леза!

- Ор­до­нанс IV и Ор­до­нанс Зап­ре­та и бу­дут тво­им вкла­дом в на­уку Зем­ли! Мо­ей мощ­ности для этой про­цеду­ры дос­та­точ­но. Тво­ей - нет! Все что ты мо­жешь сей­час и смо­жешь в бу­дущем пос­ле ам­не­зии, это про­водить ана­логич­ную опе­рацию с нес­коль­ки­ми ты­сяча­ми ато­мов. И ес­тес­твен­но, па­мять о се­год­няшнем за­нятии, в не­кото­рой сте­пени, у те­бя сох­ра­нит­ся.

***

Во мно­гом зна­нии - не­малая пе­чаль,
Так го­ворил тво­рец Эк­кле­зи­ас­та.
Я вов­се не муд­рец, но по­чему так час­то
Мне жаль весь мир и че­лове­ка жаль?

Я раз­ве толь­ко я? Я - толь­ко крат­кий миг
Чу­жих су­щес­тво­ваний. Бо­же пра­вый,
За­чем Ты соз­дал мир, и ми­лый, и кро­вавый,
И дал мне ум, чтоб я его пос­тиг!

Ни­колай За­болоц­кий:
"Во мно­гом зна­нии - не­малая пе­чаль"

Учи­тель из Тон­ко­го Ми­ра пра­виль­но наз­вал да­ту рож­де­ния Спор­щи­ка на Зем­ле - 25 ап­ре­ля 1900, Ве­на и но­вое имя Спор­щи­ка - Воль­фганг Па­ули. Прав он был и в от­но­шении "Сос­то­яние этой семьи дос­та­точ­но, и обес­пе­чит те­бе твор­ческую ат­мосфе­ру детс­тва и воз­можность по­луче­ния выс­ше­го об­ра­зова­ния в луч­ших уни­вер­си­тетах.". Од­на­ко, что ка­са­ет­ся ду­шев­ной ат­мосфе­ры этой семьи… тут он был или не ин­форми­рован, или, поп­росту, умол­чал. Семья бы­ла край­не слож­ной, мож­но ска­зать и так - с нравс­твен­ным над­ло­мом. Су­дите са­ми:

"Воль­фганг Эрнст Па­ули вы­рос в семье, где ка­толи­чес­тво "нас­ло­илось" на и­уда­изм…. Отец Па­ули Воль­фганг Па­шелес по окон­ча­нии ме­дицин­ско­го фа­куль­те­та Праж­ско­го уни­вер­си­тета и по­луче­ния в 1893 го­ду док­тор­ской сте­пени ра­ботал в Ве­не прак­ти­ку­ющим вра­чом. В 1898 го­ду он сме­нил фа­милию на Па­ули, в 1899 при­нял ка­толи­цизм и же­нил­ся на Бер­те Ка­мил­ле Шютц, до­чери ре­дак­то­ра вли­ятель­ной вен­ской га­зеты "Но­вая сво­бод­ная прес­са". В 1900 го­ду в семье Воль­фган­га и Бер­ты Па­ули ро­дил­ся пер­ве­нец - Воль­фганг Па­ули-млад­ший. Вско­ре пос­ле рож­де­ния сы­на Па­ули-стар­ший ос­та­вил ме­дици­ну и за­нял­ся хи­ми­ей, дос­лу­жив­шись в 1922 го­ду до зва­ния про­фес­со­ра кол­ло­ид­ной хи­мии Вен­ско­го уни­вер­си­тета и дол­жнос­ти ди­рек­то­ра спе­ци­аль­но для не­го соз­данно­го Ин­сти­тута ме­дицин­ской кол­ло­ид­ной хи­мии ме­дицин­ско­го фа­куль­те­та Вен­ско­го уни­вер­си­тета. В 1927 го­ду мать Па­ули, к ко­торой он был очень при­вязан, по­кон­чи­ла жизнь са­мо­убий­ством. Спус­тя год, в 1928, отец сно­ва же­нил­ся"  [1].

Эти об­сто­ятель­ства 1927-28 го­дов сыг­ра­ли тра­гичес­кую роль во всей пос­ле­ду­ющей жиз­ни ве­лико­го уче­ного. Но по по­ряд­ку. Во?ль­фганг Эрнст Па?ули в 1910-1918 го­дах учил­ся в прес­тижной, па­фос­ной вен­ской фе­дераль­ной гим­на­зии Деб­лингер, где зас­лу­жил ре­пута­цию вун­деркин­да. Класс Па­ули осо­бо от­ли­чил­ся, дав сра­зу двух Но­белев­ских ла­уре­атов: вмес­те с Воль­фган­гом учил­ся и Ри­хаврд Кун, по­лучив­ший сво­его "Но­беля" по хи­мии семью го­дами рань­ше од­ноклас­сни­ка. Но и в этой сре­де Воль­фганг слыл ге­ни­ем. Рас­ска­зыва­ют, что од­нажды на уро­ке фи­зики учи­тель сде­лал на дос­ке ошиб­ку, ко­торую не смог отыс­кать, и в от­ча­янии воз­звал: "Па­ули, ну ска­жите на­конец, в чём ошиб­ка! Вы на­вер­ня­ка уже дав­но её наш­ли". Осенью 1918 го­да Воль­фганг пос­ту­пил в Мюн­хен­ский уни­вер­си­тет,  ко­торый в те вре­мена был очень силь­ным. Ос­новным нап­равле­ни­ем Па­ули бы­ло изу­чение те­оре­тичес­кой фи­зики. Его нас­тавни­ком стал из­вес­тный фи­зик  Ар­нольд Зом­мерфельд "де­латель но­белев­ских ла­уре­атов", ко­торый сра­зу же  "ка­тапуль­ти­ровал" ге­ния в боль­шую фи­зику. По прось­бе Зом­мерфель­да  уже на вто­ром кур­се 20-лет­ний Па­ули на­писал об­ширный об­зор для "Фи­зичес­кой эн­цикло­педии", пос­вя­щён­ный об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти, и эта мо­ног­ра­фия до сих пор ос­та­ёт­ся клас­си­чес­кой. С этой ра­боты на­чина­ет­ся об­ще­ев­ро­пей­ская из­вес­тность Па­ули. Кро­ме это­го, Зом­мерфельд "по­дарил" Па­ули дру­га на всю жизнь - Вер­не­ра Гей­зен­берга. - то­же сту­ден­та Зом­мерфель­да.

В од­ном из сво­их пос­ледних пи­сем, на­писан­ных не­задол­го до смер­ти, Па­ули упо­минал о сво­ём "жиз­ненном кри­зисе (1930-31) го­дов". Речь идет о том, что, в кон­це 1920-х го­дов нас­ту­пил тя­жёлый кри­зис в лич­ной жиз­ни Па­ули. В 1927 го­ду его мать по­кон­чи­ла с со­бой. Отец пов­торно же­нил­ся, и его от­но­шения с сы­ном за­мет­но ухуд­ши­лись. В 1929 го­ду Воль­фганг Па­ули же­нил­ся на ба­лери­не Кэ­те Деп­пнер (K?the Margarethe Deppner), В сле­ду­ющем 1929 го­ду Па­ули ото­шёл от ка­толи­чес­тва и же­нил­ся, но его брак рас­пался, не прод­лившись и го­да. Же­на ему из­ме­няла, а за­тем и во­об­ще уш­ла к сво­ему ста­рому при­яте­лю, и в 1930 го­ду суп­ру­ги ра­зош­лись. У Па­ули на­чалась деп­рессия, имен­но тог­да он на­чал об­ще­ние с пси­хо­ана­лити­ком Кар­лом Гус­та­вом Юн­гом, рез­ко пор­вал с ка­толи­чес­кой ре­лиги­ей и стал зло­упот­реблять ал­ко­голем. "Па­ули сроч­но тре­бу­ет­ся по­мощь пси­холо­га. Он мог бы по­ехать на ле­чение из Цю­риха в род­ную Ве­ну. Там Фрейд за 50 крон в час (не­дель­ное жа­лова­ние ин­же­нера) уло­жил бы его на ку­шет­ку с оде­ялом в но­гах, на слу­чай вне­зап­но­го оз­но­ба. И усев­шись за из­го­ловь­ем, что­бы его не бы­ло вид­но, при­менил бы к не­му ме­тод "сво­бод­ных ас­со­ци­аций". Он не стал бы расс­пра­шивать Па­ули, в чем при­чина его нер­вных сры­вов, пь­янс­тва и деп­рессии. Или по­чему он па­ничес­ки бо­ит­ся ос. Он пред­ло­жил бы го­ворить все, что при­дет на ум. В рас­че­те на то, что ра­но или поз­дно па­ци­ент зат­ро­нет бо­лез­ненную те­му, от ко­торой след вы­тес­ненных мыс­лей, пет­ляя меж­ду прош­лым и нас­то­ящим, не­умо­лимо при­ведет к эди­пову ком­плек­су. Тай­но­му же­ланию отом­стить от­цу за смерть ма­тери, ко­торая от­ра­вилась из-за от­цов­ской из­ме­ны, пре­дав лю­бовь сы­на. И про­ек­ции этой люб­ви на быв­шую же­ну, тан­цовщи­цу ка­баре, ко­торая, как и мать, ос­та­вила его ра­ди дру­гого, то­же хи­мика, как и отец" [2].

Но в 1932 го­ду Па­ули про­шел пя­тиме­сяч­ный курс пси­хо­ана­лиза у Кар­ла Гус­та­ва Юн­га, за­тем еще три ме­сяца са­мо­ана­лиза. Пос­ле это­го ра­боту с ним про­дол­жил сам Юнг, за­няв­ший­ся ана­лизом сно­виде­ний Па­ули.

В 1934 го­ду Па­ули вто­рич­но же­нил­ся - на Фран­ке Бер­трам (Franziska "Franca" Bertram, 1901-1987), этот со­юз ока­зал­ся бо­лее ус­пешным, чем пер­вый, хо­тя де­тей у суп­ру­гов не бы­ло. Они лю­били слу­шать му­зыку, по­сеща­ли те­атр. Хоб­би Па­ули бы­ли оди­нокие про­гул­ки на даль­ние рас­сто­яния. Кро­ме то­го, он лю­бил ры­бачить и со­вер­шать по­ходы в Аль­пы.

***

От­кры­ло им за­кон свой Бо­жес­тво,
В.На­боков. "Ан­ге­лы. 6." 

Как ви­дим, ни о чем по­доб­ном Учи­тель из Тон­ких Ми­ров не знал и Спор­щи­ка не пре­дуп­реждал. Но в са­мом глав­ном, он был прав. Ам­не­зия пол­ностью зас­ло­нила от Па­ули его жизнь в Тон­ких Ми­рах. На­пом­ню Чи­тате­лю, что, во­об­ще го­воря, ам­не­зи'я (от др.-греч. ? - от­ри­цатель­ная час­ти­ца и    ????? -па­мять) - за­боле­вание с сим­пто­мами по­тери па­мяти, осо­бен­но на не­дав­ние важ­ные со­бытия, или не­пол­ных вос­по­мина­ний о про­изо­шед­ших со­быти­ях.  Меж­ду тем, имен­но этой или по­доб­ной ей про­цеду­ре под­верга­ют­ся все, без ис­клю­чения ду­ши, пре­тер­пе­ва­ющие Воп­ло­щение. Но пос­ледняя бе­седа с Учи­телем бы­ла пок­ры­та мра­ком ам­не­зии лишь от­части и то, что на­зыва­ет­ся Ор­до­нан­сом IV и Ор­до­нан­сом VI Зап­ре­та всег­да на­ходи­лось поч­ти у са­мой кром­ки па­мяти, пок­ры­той мглою, пе­леною, марью ам­не­зии и бы­ло го­тово всплыть на по­вер­хность, лишь толь­ко по­явят­ся со­от­ветс­тву­ющие ат­мосфе­ра и по­вод. И ког­да они воз­никли, Па­ули не­замед­ли­тель­но сра­ботал - Ор­до­нанс IV был воп­ло­щен в ре­аль­ность зем­ной на­уки!

В 1922 г. был опи­сан опыт Штер­на - Гер­ла­ха, ко­торый об­на­ружил прос­транс­твен­ное кван­то­вание нап­равле­ния маг­нитных мо­мен­тов у ато­мов. Впос­ледс­твии, в 1927 г. это бы­ло ин­тер­пре­тиро­вано Па­ули, как до­каза­тель­ство су­щес­тво­вания спи­на у элек­тро­нов. (Спин (от англ. spin, бук­валь­но - вра­щение, вра­щать(-ся)) - собс­твен­ный мо­мент им­пуль­са элек­тро­на. - Пом­ни­те: "мик­роско­пичес­кая бу­сина с осью, эда­кий кро­шеч­ный элек­три­чес­кий вол­чок"). Но путь от 1922 до 1927 го­да был неп­ростым.

В 1924 г. Воль­фганг Па­ули ввёл двух­компо­нен­тную внут­реннюю сте­пень сво­боды для опи­сания эмис­си­он­ных спек­тров ва­лен­тно­го элек­тро­на в ще­лоч­ных ме­тал­лах. Поль­зу­ясь спор­тивной тер­ми­ноло­ги­ей, тем са­мым он ввел в кван­то­вый мир со­вер­шенно но­вого иг­ро­ка - собс­твен­ный мо­мент им­пуль­са элек­тро­на. Это бы­ло Звёз­дным ча­сом Па­ули - по су­щес­тву, он от­крыл но­вое кван­то­вое чис­ло (поз­днее наз­ванное спи­ном). Фи­зичес­кая ин­тер­пре­тация спи­на у элек­тро­на бы­ла не­яс­на с са­мого на­чала (кста­ти, не­яс­на она и се­год­ня). В 1925 г. Ральф Кро­ниг (ас­систент из­вес­тно­го фи­зика Аль­фре­да Лан­де) выс­ка­зал пред­по­ложе­ние о спи­не как ре­зуль­та­те собс­твен­но­го вра­щения элек­тро­на. Од­на­ко, сог­ласно Па­ули, в та­ком слу­чае по­вер­хность элек­тро­на дол­жна вра­щать­ся быс­трее ско­рос­ти све­та, что ка­жет­ся не­веро­ят­ным. Тем не ме­нее, осенью 1925 г. Дж. Улен­бек и С. Га­уд­смит пос­ту­лиро­вали, что элек­трон об­ла­да­ет спи­ном, и спи­новым маг­нитным мо­мен­том, рав­ным маг­не­тону Бо­ра. Это пред­по­ложе­ние и бы­ло при­нято на­уч­ным со­об­щес­твом, пос­коль­ку удов­летво­ритель­но объ­яс­ня­ло из­вес­тные фак­ты. Окон­ча­тель­но в кван­то­вую ме­хани­ку спин был вве­ден Па­ули в 1927 го­ду. Для чи­тате­ля не фи­зика уже ска­зан­ное вы­ше зву­чит, как:

Чёр­ная Ко­роле­ва по­кача­ла го­ловой:

- Вы, ко­неч­но, мо­жете на­зывать это чушью, но я-то встре­чала чушь та­кую, что в срав­не­нии с ней эта ка­жет­ся тол­ко­вым сло­варём.

Л. Кэр­ролл, "Али­са в За­зер­калье"

И дей­стви­тель­но, на стро­го на­уч­ном язы­ке это зву­чало бы еще "за­борис­тей": "В 1927 г. Па­ули мо­дифи­циро­вал от­кры­тое ра­нее Шрё­дин­ге­ром и Гей­зен­бергом урав­не­ние Шрё­дин­ге­ра с целью учё­та спи­новой пе­ремен­ной…

 Мо­дифи­циро­ван­ное та­ким об­ра­зом урав­не­ние но­сит сей­час наз­ва­ние урав­не­ние Па­ули. При та­ком под­хо­де у элек­тро­на по­яв­ля­ет­ся но­вая спи­новая часть вол­но­вой фун­кции, ко­торая опи­сыва­ет­ся спи­нором - "век­то­ром" в не­кото­ром абс­трак­тном спи­новом прос­транс­тве". Этот пос­ледний аб­зац чи­татель мо­жет без ма­лей­ше­го ущер­ба для се­бя про­пус­тить.

Не за­мед­лил ре­али­зовать­ся и Ор­до­нанс Зап­ре­та. Быв­ший Спор­щик Тон­ко­го Ми­ра, не ко­леб­лясь, "Раз­дви­нув лок­тем ту­мана дрож­жи," (Ма­яков­ский В.В. "За жен­щи­ной"), вор­вался в фи­зику Зем­ли и ут­вердил в ней один из Бо­жес­ких Инс­тру­мен­тов Соз­да­ния ма­тери­аль­но­го Ми­ра - Ор­до­нанс Зап­ре­та из Тон­ких ми­ров. Те­перь, в Зем­ной фи­зике он на­зывал­ся прин­ци­пом зап­ре­та Па­ули. Да, да! Чу­деса, да и толь­ко, но те­перь это - ве­личай­шее от­кры­тие в фи­зике, Прин­цип Па­ули (прин­цип зап­ре­та) - один из фун­да­мен­таль­ных за­конов кван­то­вой ме­хани­ки, сог­ласно ко­торо­му два и бо­лее элек­тро­нов не мо­гут од­новре­мен­но на­ходить­ся в од­ном кван­то­вом сос­то­янии. Чи­та­ют его и так: на од­ной ор­би­тали од­новре­мен­но мо­гут на­ходить­ся толь­ко 2 элек­тро­на, при­чем с про­тиво­полож­ны­ми спи­нами. Про­ще все­го пред­ста­вить се­бе, в чем имен­но зак­лю­ча­ет­ся прин­цип Па­ули, (Джей­мс Тре­фил  "200 за­конов ми­роз­да­ния" [3]), ес­ли срав­нить элек­тро­ны с ав­то­моби­лями на мно­го­ярус­ной кры­той сто­ян­ке. В каж­дый бокс по­меща­ет­ся толь­ко од­на ма­шина, а пос­ле то­го, как все бок­сы на ниж­нем эта­же сто­ян­ки за­няты, ав­то­моби­лям при­ходит­ся в по­ис­ках сво­бод­но­го мес­та за­ез­жать на сле­ду­ющий этаж. Так же и элек­тро­ны в ато­мах - на каж­дой ор­би­те вок­руг яд­ра их по­меща­ет­ся не боль­ше, чем там име­ет­ся "пар­ко­воч­ных мест", а пос­ле то­го, как все мес­та на ор­би­те за­няты, сле­ду­ющий элек­трон ищет се­бе мес­то на бо­лее вы­сокой ор­би­те.

Скла­дыва­ет­ся со­вер­шенно не­обыч­ная си­ту­ация: прин­цип Па­ули есть, а от­ве­та на воп­рос "Ка­кова при­рода прин­ци­па Па­ули" - нет! Дру­гими сло­вами, уче­ным Зем­ли не­понят­но, за­чем он ну­жен, и ко­му он ну­жен, этот прин­цип Зап­ре­та Па­ули? Вот как оце­нива­ет­ся си­ту­ация с прин­ци­пом Па­ули: "Прин­цип зап­ре­та, сфор­му­лиро­ван­ный Па­ули - один из са­мых уди­витель­ных эдик­тов во Все­лен­ной, и тем не ме­нее он поль­зу­ет­ся дур­ной сла­вой: да­же луч­шие по­пыт­ки фи­зиков объ­яс­нить его на по­нят­ном всем язы­ке тер­пе­ли не­уда­чу" [4].

Яс­но од­но: на Зем­ле это­го от­ве­та не мо­жет быть до тех пор, по­ка его, как го­ворят днем с ог­нем, ра­зыс­ки­ва­ют уче­ные - ма­тери­алис­ты. Меж­ду тем, от­вет прост: Прин­цип Зап­ре­та Па­ули, а в дей­стви­тель­нос­ти, Ор­до­нанс Зап­ре­та ну­жен Соз­да­телю, Гос­по­ду На­шему!

Все проз­рачно! Ор­до­нанс Зап­ре­та, из­вес­тный на Зем­ле, как Прин­цип Зап­ре­та Па­ули, яв­ля­ет­ся од­ним из важ­ней­ших инс­тру­мен­тов Гос­по­да На­шего по соз­да­нию Им ма­тери­аль­но­го ми­ра. Ве­личай­ший Конс­трук­тор и Ин­же­нер, Все­выш­ний ис­поль­зу­ет нич­тожней­шее ко­личес­тво ве­щес­тва для стро­итель­ства ог­ромных ма­тери­аль­ных ми­ров, и, в час­тнос­ти, Зем­ли. Ос­новная идея зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы с по­мощью кван­то­вых за­конов соз­да­вать ма­тери­аль­ные ве­щес­тва, в ко­торых нич­тожные по раз­ме­ру час­ти­цы (яд­ра и элек­тро­ны) раз­не­сены на ог­ромные по срав­не­нию с из раз­ме­рами рас­сто­яния и объ­еди­нены во­еди­но мощ­ны­ми элек­тро­маг­нитны­ми по­лями. В ос­но­ву это­го по­ложе­ны прин­ци­пы сво­его ро­да эк­спан­сии элек­тро­нов, тре­бу­ющих "жиз­ненно­го прос­транс­тва". Кто бы мог по­думать, что кро­шеч­ный элек­трон - энер­гичный за­во­ева­тель, ок­ку­пант, аг­рессор, ин­тервент - эда­кий Алек­сандр Ма­кедон­ский, стре­мящий­ся зах­ва­тить ок­ру­жа­ющее прос­транс­тво и уве­личить раз­ме­ры "сво­ей им­пе­рии", то бишь сво­его ма­тери­аль­но­го те­ла.

Имен­но этот прин­цип зап­ре­та поз­во­ля­ет объ­яс­нить, по­чему элек­тро­ны в ато­ме не "па­да­ют" с вы­соких ор­бит на низ­кие и "не со­бира­ют­ся в ку­чу". По­чему об­ра­зу­ют­ся внеш­ние обо­лоч­ки, ко­торым нет це­ны! Пос­коль­ку в хи­мичес­кой свя­зи учас­тву­ют толь­ко элек­тро­ны внеш­них обо­лочек, на­зыва­емые ва­лен­тны­ми, это оз­на­ча­ет, что имен­но Ор­до­нанс Зап­ре­та, из­вес­тный как прин­цип Па­ули, ле­жит в ос­но­ве об­ра­зова­ния хи­мичес­кой свя­зи. По­это­му, ес­ли он не бу­дет соб­лю­дать­ся, то не бу­дут об­ра­зовы­вать­ся хи­мичес­кие свя­зи и со­еди­нения: ато­мы бу­дут со­еди­нять­ся и мгно­вен­но сно­ва раз­ле­тать­ся.

Ин­те­рес­ная ас­со­ци­ация меж­ду фи­зикой - на­руж­ные ва­лен­тные элек­тро­ны оп­ре­деля­ют хи­мичес­кий об­лик эле­мен­та, - и ис­кусс­твом. Сог­ласно Майе Пли­сец­кой: "Внеш­няя обо­лоч­ка ле­пит об­раз. По ней мы стро­им свое вос­при­ятие лич­ности".

Аг­рессив­ность элек­тро­на про­яв­ля­ет­ся и в том, что у Прин­ци­па Па­ули име­ет­ся млад­ший брат - Пра­вило Хун­да, сфор­му­лиро­ван­ное Фрид­ри­хом Хун­дом в 1925 го­ду. Оно дей­ству­ет в кван­то­вой хи­мии и ори­ен­ти­ровоч­но фор­му­лиру­ет­ся сле­ду­ющим об­ра­зом: "в каж­дой из ор­би­талей под­слоя за­пол­ня­ет­ся сна­чала один элек­трон, а толь­ко пос­ле ис­черпа­ния не­запол­ненных ор­би­талей на эту ор­би­таль до­бав­ля­ет­ся вто­рой элек­трон". Для за­поми­нания пра­вила Хун­да (на сту­ден­ческом жар­го­не - "со­бачье пра­вило") су­щес­тву­ет мне­мони­чес­кое "пра­вило трам­вай­но­го ва­гона":

Ты приг­ля­дись, ре­шив при­сесть,
К мес­там трам­вай­но­го ва­гона:
Ког­да ря­ды пус­тые есть,
Под­са­живать­ся нет ре­зона.

Прин­цип Па­ули, ле­жащий в ос­но­ве сис­те­мати­ки за­пол­не­ния элек­трон­ных сос­то­яний в ато­мах, поз­во­ля­ет объ­яс­нить Пе­ри­оди­чес­кую сис­те­му эле­мен­тов Д. И. Мен­де­ле­ева (1869) - фун­да­мен­таль­но­го за­кона при­роды, яв­ля­юще­гося ос­но­вой сов­ре­мен­ной хи­мии, атом­ной и ядер­ной фи­зики. "Бла­года­ря" прин­ци­пу Па­ули су­щес­тву­ет хи­мия и все раз­но­об­ра­зие ве­ществ в при­роде: Ес­ли бы прин­ци­па Па­ули не су­щес­тво­вало, то все элек­тро­ны в ато­ме за­нима­ли бы са­мую "вы­год­ную" по­зицию - ниж­ний уро­вень. Со­от­ветс­твен­но два раз­ных ато­ма с раз­ным чис­лом элек­тро­нов не раз­ли­чались бы по сво­им элек­трон­ным обо­лоч­кам.

В 1945 г. Па­ули был наг­ражден Но­белев­ской пре­ми­ей по фи­зике "за от­кры­тие прин­ци­па зап­ре­та, наз­ванно­го его име­нем". Кто-то наз­вал эту но­белев­скую пре­мию "ме­гано­белев­ской". Он не при­сутс­тво­вал на це­ремо­нии вру­чения пре­мии, и ее от его име­ни по­лучил сот­рудник аме­рикан­ско­го по­соль­ства в Сток­голь­ме.

***

Вы­сокая ме­ра. Ме­рить вы­сокой ме­рой.
Ма­рина Цве­та­ева. Днев­ни­ковая про­за.
О вы­соко­мерии
А сер­дцу, мо­жет быть, ми­лей
Вы­соко­мерие соз­нанья, 
Ин­но­кен­тий Ан­нен­ский.  Что счастье?..
Сле­дишь вы­соко­мер­ным взо­ром.
Ма­рина Цве­та­ева.  Вол­кон­ско­му (1921)

И я еще по­нять дол­жна -
Лю­бить те­бя иль не­нави­деть.
Ан­не­та фон Дрес­те-Галь­сгаф.

Ува­жа­емый чи­татель пом­нит, что кон­фликт меж­ду чле­нами груп­пы - ду­хов­ны­ми кол­ле­гами и друзь­ями, с од­ной сто­роны, и Спор­щи­ком а Тон­ком Ми­ре воз­ник в ре­зуль­та­те его до­воль­но рез­ко­го, а по­рой и гру­бого, и ос­корби­тель­но­го об­ра­щения с то­вари­щами в про­цес­се ини­ци­иро­ван­ных им же ярос­тных спо­ров. В ре­зуль­та­те воз­никла нас­толь­ко неп­ри­ят­ная си­ту­ация, что Спор­щик-Ру­гатель мог быть пе­редан в от­ри­цатель­ную сис­те­му к Дь­яво­лу. Спас его Гос­подь, от­не­ся его кон­фликтные ка­чес­тва к про­яв­ле­нию свой­ствен­но­го ему, Спор­щи­ку, пер­фекци­ониз­ма. Учи­тель из Тон­ко­го Ми­ра ска­зал ему тог­да: "нам ин­те­рес­но, су­ме­ешь ли ты сов­ла­дать со сво­им бур­ным тем­пе­рамен­том пер­фекци­онис­та, то бишь, встреч­ни­ка-по­переч­ни­ка".

Так вот, ока­залось, что Воль­фган­гу Па­ули это бы­ло не по пле­чу! Из­ме­нить свой тем­пе­рамент и от­но­шение к лю­дям он не смог! Он был дей­стви­тель­но пер­фекци­онист и его на­зыва­ют от­цом кван­то­вой фи­зики. Вот что пи­шет о нем эн­цикло­педия "Ла­уре­аты Но­белев­ской пре­мии": "Он под­вергал собс­твен­ные ра­боты та­кому бес­по­щад­но­му кри­тичес­ко­му ана­лизу, что его пуб­ли­кации фак­ти­чес­ки сво­бод­ны от оши­бок. Кол­ле­ги на­зыва­ли его "со­вестью фи­зики".

Ес­ли по­пытать­ся про­сум­ми­ровать мне­ние кол­лег о его от­но­шении к чле­нам на­уч­но­го со­об­щес­тва, то по­лучит­ся вот та­кой ряд:

Нес­мотря на свой чу­довищ­ный эго­изм, Па­ули был од­ним из вли­ятель­ней­ших фи­зиков XX ве­ка [5].

Воль­фганг Па­ули прос­ла­вил­ся не толь­ко блес­тя­щим умом, но и не­раз­борчи­вой гру­бостью, или, точ­нее, бес­ком­про­мис­сной пря­мотой. Кол­ле­ги на­зыва­ли его "би­чом Божь­им" [6].

Па­ули был не прочь, встать на лек­ции и со­об­щить лек­то­ру, что он го­ворит пол­ную ерун­ду, нев­зи­рая на то, кто он и ка­кова его ре­пута­ция [5].

Он не пи­тал лож­ной поч­ти­тель­нос­ти к ав­то­рите­там, его суж­де­ния от­ли­чались па­радок­саль­ностью, вно­сив­шую в дис­куссии ос­тро­ту и неп­ри­мири­мость [7].

В лич­ном об­ще­нии Па­ули бы­ло не осо­бен­но свой­ствен­но вы­бирать веж­ли­вые спо­собы вы­раже­ния сво­их мыс­лей или "слас­тить пи­люлю"  [7].

"В об­ще­нии час­то про­яв­ля­ет ак­тивность, на­порис­тость. Иног­да да­же бы­ва­ет под­чер­кну­то гру­бым и вуль­гар­ным" [7].

 "Он был не­тер­пим к ту­ман­ным ар­гу­мен­там и по­вер­хностным суж­де­ни­ям". и без­жа­лос­тно кри­тико­вал ошиб­ки сво­их кол­лег. Он час­то от­зы­вал­ся о ра­ботах как о "сов­сем не­вер­ных", ли­бо ком­менти­ровал при­мер­но так: "Это не толь­ко неп­ра­виль­но, это да­же не до­тяги­ва­ет до оши­боч­но­го!".

Да­же ра­боты дру­зей по­луча­ли от не­го жес­то­кие ха­рак­те­рис­тик. По­гова­рива­ют, что пос­ле то­го, как Гей­зен­берг пред­ста­вил Па­ули свою но­вую те­орию, он че­рез не­кото­рое вре­мя по­лучил пись­мо от Па­ули. В пись­ме был на­рисо­ван квад­рат с по­мет­кой "Я мо­гу ри­совать как Ти­ци­ан", а вни­зу пись­ма мел­ким по­чер­ком бы­ло при­писа­но: "Не хва­та­ет толь­ко де­талей" [8].

Гей­зен­берг, один из луч­ших дру­зей Па­ули, тер­пе­ливо сно­сил всю его яз­ви­тель­ность, по­тому что Па­ули не толь­ко бра­нил­ся, но и очень быс­тро умел оп­ре­делить, что в ра­боте шло не так: "Я не счи­таю, сколь­ко раз он обоз­вал ме­ня иди­отом или как-ни­будь еще. Глав­ное - что это мне очень по­мог­ло".

Рас­ска­зыва­ют, что Воль­фганг Па­ули ска­зал по по­воду идеи од­но­го из сво­их кол­лег: "Дан­ное ут­вер­жде­ние не яв­ля­ет­ся ис­тинным. Бо­лее то­го, оно да­же и не лож­но".

Ти­пич­ны­ми ре­ак­ци­ями Па­ули, во­шед­ши­ми в фи­зичес­кий фоль­клор, бы­ли сле­ду­ющие: "Очень глу­по. Вы всё ещё здесь?" или "Пол­ностью не­вер­но. Вы опять не­сёте че­пуху. Ко­неч­но, сно­ва не­вер­но". А пох­ва­ла за­час­тую зву­чала при­мер­но так: "Раз­ве я не го­ворил об этом рань­ше? Это мож­но сде­лать луч­ше" [7].

В 1919 го­ду Эй­нштейн (тог­да в зе­ните сво­ей сла­вы) про­чёл лек­цию, на ко­торой при­сутс­тво­вал ещё сов­сем юный Па­ули… В кон­це лек­ции Па­ули вста­ёт и за­яв­ля­ет: "А зна­ете, то, что док­тор Эй­нштейн го­ворит, да­леко не глу­по" [1]. Или он мог при­ехать в Гёт­тинген­ский уни­вер­си­тет "… ни­чего не рас­ска­зать, ни­кого не пос­лу­шать, а ос­та­вить на сто­ле Бор­на за­пис­ку: "Был в Гет­тинге­не. Пи­рож­ные и пи­во пре­вос­ходные. Фи­зика, как всег­да, ни­куда не го­дит­ся".

Об­ще­ние Па­ули с ас­систен­та­ми про­тека­ло в том же ду­хе. "Вай­скопф вспо­мина­ет, что слу­чилось, ког­да он при­был в Цю­рих и заг­ля­нул к Па­ули в ка­бинет:

"В кон­це кон­цов он под­нял го­лову и спро­сил: "Кто вы та­кой?" Я от­ве­тил: "Я Вай­скопф. Вы приг­ла­сили ме­ня быть ва­шим ас­систен­том". На что Па­ули про­из­нес: "Ну да. Я хо­тел бы ви­деть на этом мес­те Бе­те, но он за­нят фи­зикой твер­до­го те­ла, ко­торая мне не нра­вит­ся, хо­тя я сам ее и соз­дал". Да­лее по раз­ным ис­точни­кам [6] бе­седа со­дер­жа­ла вот ка­кие эле­мен­ты:

"Я пы­тал­ся за­полу­чить Бе­те, но он был за­нят, так что при­ходит­ся иметь де­ло с ва­ми. Най­ди­те се­бе мес­то, где си­деть, и при­ходи­те че­рез ме­сяц по­казать, что вы там сде­лали". Че­рез ме­сяц, гля­дя на ра­боту, ко­торую ему пред­ста­вил Вай­скопф, Па­ули ска­зал со вздо­хом: "Всё-та­ки на­до бы­ло пос­та­рать­ся уго­ворить Бе­те" или "И все та­ки сто­ило взять Бе­те". В ана­логич­ной си­ту­ации Фе­ликс Блох "по­лучил бо­лее под­робные инс­трук­ции: "Сде­лай­те мне те­орию сверх­про­води­мос­ти". Блох усел­ся за ра­боту и че­рез де­сять дней при­нёс пло­ды сво­их тру­дов Па­ули, ко­торо­му не по­надо­билось и де­сяти ми­нут, что­бы раз­нести их в клочья. Вто­рая и третья по­пыт­ки име­ли ту же судь­бу. За своё пре­быва­ние в Цю­рихе Блох сде­лал де­сяток по­доб­ных по­пыток…" Ти­пич­ность по­доб­ных ре­ак­ций от­ра­жена в дру­гом анек­до­те про Па­ули. "Пос­ле смер­ти Па­ули встре­чен в раю са­мим Бо­гом, ко­торый го­ворит ему: "Па­ули, ты был хо­рошим че­лове­ком и хо­рошим фи­зиком. Ска­жи, че­го бы те­бе хо­телось?" - "О, Бо­же, мне очень хо­телось бы уз­нать тай­ну Все­лен­ной, я её ис­кал всю жизнь". - "Это прос­то", - го­ворит Бог. Он ве­дёт Па­ули к дос­ке, бе­рёт ку­сок ме­ла и пи­шет три фор­му­лы. "Вот и всё", - го­ворит он. Па­ули смот­рит на фор­му­лы, ка­ча­ет го­ловой и про­из­но­сит од­но сло­во: "Dummkopf" (глу­пец)" [7].

Про из­вес­тно­го фи­зика Пай­ер­лса Па­ули от­зы­вал­ся так: "Он го­ворит так быс­тро, что по­ка ус­пе­ешь по­нять, о чем речь, тот уже ут­вер­жда­ет об­ратное" [6].

 

Лю­дям свой­ствен­но за­давать воп­ро­сы. По­это­му Курт Вон­не­гат в "Ко­лыбель для кош­ки" пи­шет:

    Тиг­ру на­до жрать,
Пор­хать-пи­чуж­кам всем,
А че­лове­ку-спра­шивать:
"За­чем, за­чем, за­чем?"
Но тиг­рам вре­мя спать,
Птен­цам-ле­теть об­ратно,
А че­лове­ку - ут­вер­ждать,
Что все ему по­нят­но.

В свя­зи с этим, Вик­тор Вай­скопф рас­ска­зывал о сво­ей ра­боте с Воль­фган­гом Па­ули:

- Ра­ботать с Па­ули бы­ло вос­хи­титель­но, аб­со­лют­но вос­хи­титель­но! Ему мож­но бы­ло за­давать лю­бые воп­ро­сы, не бо­ясь, что они по­кажут­ся ему иди­от­ски­ми. Де­ло в том, что он счи­тал иди­от­ски­ми лю­бые воп­ро­сы.

Ког­да Па­ули в воз­расте 23 лет при­ехал в Ко­пен­га­ген в "ин­сти­тут Бо­ра", его отец вы­разил на­деж­ду, что тот не толь­ко по­лучит у Бо­ра зна­ния по фи­зике, но и на­учит­ся у не­го хо­рошим ма­нерам.

Од­на­ко си­ту­ация сло­жилась иной и иног­да мож­но бы­ло наб­лю­дать та­кую бе­седу меж­ду Ниль­сом Бо­ром (1885-1962, но­белев­ская пре­мия 1922г.) и его бо­лее мо­лодым кол­ле­гой Па­ули во вре­мя об­сужде­ния ка­кой-ни­будь на­уч­ной проб­ле­мы.

Па­ули:

"За­мол­чи­те! Не строй­те из се­бя ду­рака!"
Бор, пы­та­ясь объ­яс­нить свою точ­ку зре­ния:
"Но, Па­ули, пос­лу­шай­те…"

Па­ули:

"Нет. Это чушь. Не бу­ду боль­ше слу­шать ни сло­ва".

Па­уль Эрен­фест (1880-1933) и Па­ули поз­на­коми­лись на од­ной из на­уч­ных кон­фе­рен­ций. Па­ули вел се­бя до­воль­но не­уч­ти­во, и не вы­дер­жавший Эрен­фест

"Ва­ши пе­чат­ные тру­ды мне нра­вят­ся нам­но­го боль­ше, чем вы са­ми". От­вет Па­ули был убий­ствен­ным: "Стран­но! А мне как раз на­обо­рот!". Впос­ледс­твии, Эрен­фест на­зывал Па­ули "die Giessel Gottes", - "ка­ра Гос­подня".

По­мимо блес­тя­щих спо­соб­ностей у Па­ули был и до­воль­но ос­трый язык.  Од­но­му из сво­их кол­лег-фи­зиков он за­явил:

"Я ни­чего не имею про­тив то­го, что вы мед­ленно со­об­ра­жа­ете, но я не вы­ношу, ког­да вы пе­чата­ете свои статьи быс­трее, чем их об­ду­мыва­ете".

Од­нажды Па­ули срав­нил чувс­тва лю­дей, их на­ибо­лее у­яз­ви­мые мес­та, с мо­золя­ми. Он ска­зал:

"В ко­неч­ном ито­ге, са­мый луч­ший спо­соб на­ладить с че­лове­ком хо­рошие от­но­шения - это как мож­но ча­ще нас­ту­пать ему на мо­золи, по­ка он не при­вык­нет".

Воль­фганг Па­ули сла­вил­ся спо­соб­ностью мгно­вен­но про­никать в суть те­оре­тичес­ких пос­тро­ений сво­их кол­лег и на­ходить в них ошиб­ки и не­яс­ности (Из кни­ги А.Ази­мова. Па­ули в раю).  Не­уди­витель­но, что гос­подь с не­тер­пе­ни­ем под­жи­дал его в раю, ку­да Па­ули по­пал в 1958 г.

- По­лагаю, - ска­зал гос­подь, - в фи­зике мно­гое так и ос­та­лось для вас не­из­вес­тным и вы не прочь уз­нать ис­ти­ну.

- Да, соз­да­тель, - от­ве­тил Па­ули. - Чес­тно го­воря, мне бе­зум­но на­до­ели бес­ко­неч­ные заб­лужде­ния мо­их кол­лег. Ме­ня, нап­ри­мер, всю жизнь вол­но­вало, по­чему мас­са про­тона ров­но в 1836,11 раз боль­ше мас­сы элек­тро­на, а за­ряды у них оди­нако­вые. От­ку­да бе­рет­ся та­кое не­лепое чис­ло? На­вер­ня­ка это­му есть ка­кое-то объ­яс­не­ние. Од­на­ко, все те­ории, пос­вя­щен­ные этой проб­ле­ме, не сто­или и ло­мано­го гро­ша.

- Ну, что ж, вот объ­яс­не­ние, из­ло­жен­ное на при­выч­ном вам язы­ке кван­то­вой ме­хани­ки ХХ ве­ка, - ска­зал гос­подь и про­тянул Па­ули пач­ку ис­пи­сан­ных лис­тов.

Тот жад­но про­бежал на­писан­ное, заг­ля­нул на пер­вую стра­ницу, по­том на чет­вертую, и со вздо­хом вер­нул пач­ку:

- О бо­же, опять не то!

В кру­гах его кол­лег хо­дила по это­му по­воду та­кая шут­ка: "Пос­ле смер­ти Па­ули удос­та­ива­ет­ся а­уди­ен­ции у Бо­га. Па­ули спра­шива­ет Бо­га, по­чему пос­то­ян­ная тон­кой струк­ту­ры рав­на 1/137. Бог ки­ва­ет, идёт к дос­ке и на­чина­ет со страш­ной ско­ростью пи­сать урав­не­ние за урав­не­ни­ем. Па­ули смот­рит сна­чала с боль­шой удов­летво­рён­ностью, но вско­ре на­чина­ет силь­но и ре­шитель­но от­ри­цатель­но ка­чать го­ловой". По дру­гим вер­си­ям: Па­ули вос­клик­нет: "Со­вер­шенно не­вер­но!"

По вос­по­мина­ни­ям сов­ре­мен­ни­ков "С Па­ули всег­да бы­ли свя­заны от­ча­ян­ные спо­ры и обя­затель­но ка­кая-ни­будь смеш­ная ис­то­рия. Он об­ла­дал ле­ген­дарной сла­вой в об­на­руже­нии сла­бых то­чек в те­ории, и спо­рить с ним бы­ло очень труд­но. К то­му же счи­талось, что Па­ули всег­да прав, и по­том до ужа­са пря­моли­ней­ные за­меча­ния Па­ули вер­ши­ли спор. А что­бы спор не во­зоб­новлял­ся, он мог, не ме­няя вы­раже­ния ли­ца, всё в том же по­вышен­ном то­не спо­ра рас­ска­зать со­лёный анек­дот" [7]. 

И дей­стви­тель­но, при том, что этот "отъ­яв­ленный спор­щик" [7] был осо­бен­но щедр на ру­гатель­ства, ему при­суще осо­бое чувс­тво юмо­ра и оба­яние. "Од­нажды он (Па­ули) на­писал Бо­ру о ка­кой-то проб­ле­ме, и веж­ли­вый Бор сра­зу от­ве­тил: "Спа­сибо за пись­мо, по су­щес­тву от­ве­чу в чет­верг". Ме­сяц спус­тя, всё ещё не по­лучив от­ве­та, по су­щес­тву, Па­ули на­писал Бо­ру: "До­рогой про­фес­сор Бор, не обя­затель­но пи­сать в чет­верг, по­дой­дёт лю­бой дру­гой день не­дели" [1]. "Па­ули и в пись­мах был так­же ос­тёр, ос­тро­умен и бес­ком­про­мис­сен, как и в жиз­ни" [7].

Воль­фган­га Па­ули бо­ялись все, да­же Нильс Бор, ко­торый ком­менти­ровал эту все­об­щую бо­язнь так: "Мы бо­им­ся не столь­ко Па­ули, сколь­ко бо­им­ся приз­нать­ся се­бе в том, что в дей­стви­тель­нос­ти нам не­чего бо­ять­ся его".

Нес­мотря на все ска­зан­ное вы­ше, сов­ре­мен­ни­ки на­зыва­ли уче­ного "со­вестью фи­зики", "чис­той со­вестью фи­зики", и от­цом кван­то­вой ме­хани­ки.

А те­перь глав­ный воп­рос: До­волен ли был Тон­кий Бо­жес­твен­ный Мир по­веде­ни­ем Па­ули на Зем­ле? От­ве­тов - два. Как уче­ный, Па­ули бе­зус­ловно оп­равдал на­деж­ды Гос­по­да!

Как че­ловек, ду­маю, что нет! Де­ло в том, что Па­ули не­ува­житель­но от­но­сил­ся к че­лове­ку, как Божь­ему Соз­да­нию: "Очень глу­по. Вы всё ещё здесь?". Или "… са­мый луч­ший спо­соб на­ладить с че­лове­ком хо­рошие от­но­шения - это как мож­но ча­ще нас­ту­пать ему на мо­золи, по­ка он не при­вык­нет". Ведь в эти фор­му­лы вхо­дило пред­на­мерен­ное при­чине­ние че­лове­ку уни­жения и бо­ли. Ведь еще в Тон­ком Ми­ре при­мер­но эти же об­сто­ятель­ства мог­ли при­вес­ти к пе­реме­щению Спор­щи­ка в от­ри­цатель­ную сис­те­му к Дь­яво­лу… К со­жале­нию, вы­водов из это­го Спор­щик-Ру­гатель, а уже на Зем­ле - Воль­фганг Па­ули, не сде­лал или не смог спра­вить­ся с со­бой… Ник­то не зна­ет, как сло­жилась жизнь Спор­щи­ка в Тон­ком Ми­ре в бу­дущем, од­на­ко, на Зем­ле он про­жил срав­ни­тель­но не­дол­го (58 лет). Воз­можно, это иг­ра слу­чая… Но ведь у Гос­по­да на­шего слу­ча­ев нет…

***

Весь мир не так прост
И дь­яво­лу есть мес­то
И ан­ге­лам есть.
Э.Э.Ка­мингс

Са­ма по­ут­ру раз­ру­шу
Тво­рение свое.
Ма­рина Цве­та­ева

По­дав­ля­ющее боль­шинс­тво уче­ных от­но­сит­ся к од­ной из двух ка­тего­рий - эк­спе­римен­та­торов или те­оре­тиков. Сов­местить в се­бе две эти ипос­та­си в на­ше вре­мя прак­ти­чес­ки не­воз­можно.

Воль­фганг Па­ули был яр­ко вы­ражен­ным фи­зиком-те­оре­тиком и, как свой­ствен­но мно­гим уче­ным этой ка­тего­рии, весь­ма през­ри­тель­но от­но­сил­ся к "сан­техни­кам" (по его же вы­раже­нию), ма­ра­ющим ру­ки об эк­спе­римен­таль­ные ус­та­нов­ки. Сно­бизм Па­ули в от­но­шении эк­спе­римен­та­торов, рав­но как и его пол­ная нес­по­соб­ность сде­лать что-ли­бо сво­ими ру­ками или зас­та­вить ра­ботать да­же са­мую прос­тую эк­спе­римен­таль­ную ус­та­нов­ку, вош­ли в ле­ген­ду (ужа­са­ющая ко­сору­кость и не­ук­лю­жесть). Рас­ска­зыва­ют, что сто­ило ему по­явить­ся в фи­зичес­кой ла­бора­тории, как чувс­тви­тель­ное ла­бора­тор­ное обо­рудо­вание тут же пе­рес­та­вало ра­ботать вы­ходи­ло из строя и ло­малось. Это яв­ле­ние наз­ва­ли "Эф­фектом Па­ули" (в от­ли­чие от "Прин­ци­па Па­ули" - в кван­то­вой ме­хани­ке).  Фор­му­лиру­ют его по раз­но­му:

Приб­ли­жение Па­ули гро­зит по­лом­кой лю­бому на­уч­но­му при­бору или ме­хани­чес­ко­му ус­трой­ству.

Па­ули не­сов­местим с лю­бой эк­спе­римен­таль­ной ус­та­нов­кой.

При­сутс­твие не­кото­рых лю­дей не­гатив­но вли­яет на ход эк­спе­римен­тов и ра­боту точ­ных при­боров.

В при­сутс­твии Па­ули чувс­тви­тель­ная эк­спе­римен­таль­ная ап­па­рату­ра час­то вне­зап­но вы­ходит из строя.

На­хож­де­ние Воль­фган­га Па­ули и ис­прав­но ра­бота­ющей тех­ни­ки в од­ном по­меще­нии не­воз­можно,

Прав­да всё это или нет, но "эф­фект Па­ули" - спо­соб­ность че­лове­ка раз­ру­шитель­но вли­ять на эк­спе­римент од­ним сво­им при­сутс­тви­ем - проч­но во­шел в фи­зичес­кий фоль­клор [3]. Но это нес­равнен­но серь­ёз­нее, чем фоль­клор. В при­сутс­твии Па­ули ме­ханиз­мы ос­та­нав­ли­ва­ют­ся, стек­лянные при­боры бь­ют­ся, в ва­ку­ум­ной ка­мере по­яв­ля­ют­ся утеч­ки. Из­вес­тный фи­зик, Ос­кар Клейн, приз­на­ет, что че­лове­ку, склон­но­му к мис­ти­ке, вли­яние Па­ули на тех­ни­ку мо­жет по­казать­ся сверхъ­ес­тес­твен­ным, ес­ли не де­мони­чес­ким. [2]

"Фи­зик От­то Штерн, то­же ла­уре­ат Но­белев­ской пре­мии и кол­ле­га Па­ули, от­ка­зывал­ся пус­кать его в свою ла­бора­торию, ут­вер­ждая, что "ко­личес­тво от­ме­чав­шихся "га­ран­ти­рован­ных эф­фектов Па­ули" бы­ло ве­лико до та­кой сте­пени, ког­да иг­но­риро­вать этот "ис­точник нес­частий"  бы­ло прос­то не­воз­можно".

На са­мом де­ле не толь­ко Штерн, с ко­торым, кста­ти, Па­ули ре­гуляр­но обе­дал, опа­сал­ся при­сутс­твия хо­дяче­го бедс­твия Па­ули в сво­ей ла­бора­тории. Дру­гие кол­ле­ги то­же бо­ялись "эф­фек­тно­го" по­яв­ле­ния Па­ули и каж­дый раз мо­лились, что­бы тот, не дай бог, не заг­ля­нул к ним, ког­да в ла­бора­тории шёл эк­спе­римент и тре­бова­лась бе­зуко­риз­ненная ра­бота вы­соко­точ­ных при­боров.

Для опа­сений у кол­лег име­лись серь­ёз­ные при­чины. Ес­ли Па­ули за­ходил в ла­бора­торию, то ме­ханиз­мы вне­зап­но ос­та­нав­ли­вались или сго­рали, стек­лянные при­боры ни с то­го ни с се­го раз­ле­тались вдре­без­ги, в ва­ку­уме вдруг по­яв­ля­лись утеч­ки, взры­вались лам­почки, пе­рего­рали ре­ле, слу­чалось ко­рот­кое за­мыка­ние…

Од­нажды Па­ули ре­шил на­вес­тить сво­его при­яте­ля, из­вес­тно­го ас­тро­нома Валь­те­ра Ба­аде и впер­вые по­явил­ся в Гам­бург­ской об­серва­тории. Этот "эф­фек­тный" ви­зит Па­ули все за­пом­ни­ли на­дол­го, пос­коль­ку при его по­яв­ле­нии в об­серва­тории не­мед­ленно про­изош­ла жут­кая ава­рия, в ре­зуль­та­те ко­торой чуть бы­ло не раз­ру­шил­ся бес­ценный те­лес­коп-реф­рактор.

 Впро­чем, "эф­фект Па­ули" был нас­толь­ко си­лён, что "сра­баты­вал" да­же на рас­сто­янии. Так, боль­шую из­вес­тность по­лучил слу­чай, ког­да во вре­мя эк­спе­римен­та до­рогая из­ме­ритель­ная тех­ни­ка в ла­бора­тории фи­зика Джей­мса Фран­ка в го­роде Гёт­тинге­не вне­зап­но от­ка­зала и слу­чил­ся взрыв. Кто-то из кол­лег Фран­ка сра­зу при­пом­нил "эф­фект Па­ули", од­на­ко са­мого "ис­точни­ка нес­частья" в дан­ный мо­мент ря­дом не бы­ло не толь­ко в ла­бора­тории, но и в го­роде.

Бу­дучи дру­гом Па­ули, Франк от­пра­вил ему пись­мо в Цю­рих, где тот в то вре­мя про­живал, и в шут­ли­вых то­нах опи­сал слу­чив­шу­юся неп­ри­ят­ность. Ка­ково же бы­ло изум­ле­ние Фран­ка, ког­да от Па­ули приш­ло от­ветное пись­мо, в ко­тором тот со­об­щил, что в Цю­рихе его нет - он по­ехал на­вес­тить Ниль­са Бо­ра и во вре­мя та­инс­твен­но­го слу­чая в ла­бора­тории Фран­ка как раз воз­вра­щал­ся об­ратно по­ез­дом и со­вер­шал ос­та­нов­ку в Гёт­тинге­не…

В дру­гой раз, ког­да Па­ули в 1950 го­ду при­ехал в Прин­стон, там не­мед­ленно сго­рел но­вёхонь­кий, толь­ко-толь­ко куп­ленный и аб­со­лют­но ис­прав­ный до­рогу­щий цик­лотрон. Сго­рел со­вер­шенно не­объ­яс­ни­мо, ес­ли не счи­тать "эф­фекта Па­ули".

И шу­тить с Па­ули на те­му его "эф­фекта" то­же ни­как не по­луча­лось. Один раз кол­ле­ги-шут­ни­ки ре­шили про­демонс­три­ровать ис­кусс­твен­ный "эф­фект Па­ули": в а­уди­тории, где он чи­тал лек­ции, они под­со­еди­нили ча­сы с по­мощью ре­ле к две­ри. По за­мыс­лу, ча­сы дол­жны бы­ли ос­та­новить­ся, как толь­ко Па­ули от­кро­ет дверь и вой­дёт. Па­ули во­шёл, но ча­сы про­дол­жа­ли ид­ти, по­тому что от­ка­зало ре­ле.

По­хожий слу­чай был и с люс­трой, ко­торую дру­гие шут­ни­ки под­ве­сили на ве­рёв­ку и ко­торая дол­жна бы­ла эф­фек­тно упасть при по­яв­ле­нии Па­ули (но не на го­лову, ра­зуме­ет­ся). Люс­тра ос­та­лась ви­сеть на мес­те, так как на­мер­тво зак­ли­нило ве­рёв­ку…

С Па­ули и вок­руг Па­ули про­ис­хо­дили и дру­гие за­гадоч­ные ве­щи. Нап­ри­мер, од­нажды он си­дел за сто­ликом в ка­фе и смот­рел в ок­но, ду­мая о крас­ном цве­те и осо­бен­ностях его вос­при­ятия. Гла­за учё­ного отс­тра­нён­но смот­ре­ли на пус­тую ма­шину, ко­торая на­ходи­лась на сто­ян­ке нап­ро­тив ка­фе. Под его взгля­дом ма­шина вне­зап­но вспых­ну­ла, и крас­ный цвет стал ре­аль­ностью.

В дру­гом слу­чае, опять же в ка­фе, все ока­зались пе­рема­заны слив­ка­ми. Все, кро­ме Па­ули.

На тор­жес­твен­ной це­ремо­нии от­кры­тия в Цю­рихе в 1948 го­ду ин­сти­тута Юн­га, на офи­ци­аль­ном при­ёме при по­яв­ле­нии Па­ули со сво­его мес­та со­вер­шенно не­ожи­дан­но упа­ла боль­шая ки­тай­ская ва­за с цве­тами. Во­да из ва­зы заб­рызга­ла эле­ган­тные кос­тю­мы мно­гих вы­соко­пос­тавлен­ных гос­тей. На одеж­де Па­ули не ока­залось ни од­ной кап­ли" [2,9].

Хен­дрик Ка­зимир, уче­ник Па­ули, в сво­их вос­по­мина­ни­ях  вос­про­из­во­дит  рас­сказ бель­гий­ско­го фи­зика По­ля Ро­зен­фель­да (ко­торо­го сам Па­ули лю­бил на­зывать "хо­рис­том Па­пы Рим­ско­го") о Вто­ром прин­ци­пе Па­ули в дей­ствии: Гай­тлер, чи­тая лек­цию о го­мопо­ляр­ных свя­зях, не­ожи­дан­но зас­та­вил Па­ули рас­сви­репеть: как вы­яс­ни­лось поз­же, Па­ули эта те­ория силь­но не нра­вилась. Ед­ва Гай­тлер за­кон­чил, как Па­ули в силь­ном воз­бужде­нии ока­зал­ся у дос­ки и, рас­ха­живая взад-впе­ред, на­чал нер­вно выс­ка­зывать свое не­доволь­ство, при этом Гай­тлер ос­та­вал­ся си­деть на сту­ле на кром­ке ка­фед­ры. "На боль­ших рас­сто­яни­ях, - объ­яс­нял Па­ули, - те­ория оп­ре­делен­но не­вер­на, пос­коль­ку су­щес­тву­ет Ван-дер-Ва­аль­со­во при­тяже­ние; на ма­лых рас­сто­яни­ях, оче­вид­но, она не­вер­на це­ликом и пол­ностью". В этот мо­мент, доб­равшись до края ка­фед­ры, про­тиво­полож­но­го то­му, где си­дел Гай­тлер, Па­ули раз­вернул­ся и по­шел к Гай­тле­ру, уг­ро­жа­юще це­лясь в не­го кус­ком ме­ла. "И те­перь, - про­воз­гла­сил он по-не­мец­ки, - мы име­ем ут­вер­жде­ние, опи­ра­юще­еся на лег­ко­верие фи­зиков, - те­ория, не­вер­ная на боль­ших рас­сто­яни­ях и не­вер­ная на ма­лых, все же ка­чес­твен­но вер­на для про­межу­точ­но­го учас­тка". В этот мо­мент он по­дошел к Гай­тле­ру поч­ти вплот­ную. Тот стре­митель­но нак­ло­нил­ся на­зад, спин­ка сту­ла с трес­ком от­ло­милась, и нес­час­тный Гай­тлер оп­ро­кинул­ся на спи­ну (к счастью, ни­чего се­бе серь­ез­но не пов­ре­див).

 Ка­зимир, при­сутс­тво­вав­ший при этом, за­меча­ет, что пер­вым, кто крик­нул: "Эф­фект Па­ули", был Ге­ор­гий Га­мов, и до­бав­ля­ет: "Иног­да я за­думы­ва­юсь, не мог ли Га­мов, из­вес­тный шут­ник, сде­лать что-ни­будь со сту­лом за­ранее" [6]

Раз­ру­шения пос­ле ви­зитов Па­ули ста­ли при­выч­ным де­лом, и ре­пута­ция фи­зика-раз­ру­шите­ля быс­тро рас­простра­нилась по все­му на­уч­но­му со­об­щес­тву, и ук­ре­пилась в нем. О том, что эф­фект Па­ули боль­ше, чем фоль­клор сви­детель­ству­ет и то, что "Па­ули не до­пус­ти­ли к раз­ра­бот­ке атом­ной бом­бы. Не по­тому, что он был пло­хим учё­ным - как раз на­обо­рот, учё­ным он был ге­ни­аль­ным. Но вот его "эф­фект" …

В Аме­рике, где шла раз­ра­бот­ка бом­бы и ку­да Па­ули был вы­нуж­ден у­ехать во вре­мя Вто­рой ми­ровой вой­ны, спа­са­ясь от на­цис­тов, ре­шили, что рис­ко­вать не сто­ит. Ра­зуме­ет­ся, поч­тенно­му и ува­жа­емо­му Па­ули пря­мо об этом ник­то не ска­зал. Ро­берт Оп­пенгей­мер, на­уч­ный ру­ково­дитель Ман­хэттен­ско­го про­ек­та, за­нимав­ше­гося раз­ра­бот­кой ядер­но­го ору­жия, лич­но на­писал Па­ули пись­мо, в ко­тором под­робно объ­яс­нил, по­чему имен­но его, Воль­фган­га Па­ули, бо­лее це­лесо­об­разно ос­та­вить вне этой жут­ко за­сек­ре­чен­ной ра­боты и чем он дол­жен за­нимать­ся вмес­то изоб­ре­тения бом­бы… В об­щем, ког­да ос­таль­ные кол­ле­ги Па­ули тру­дились в сек­ретной ла­бора­тории, сам Па­ули… пи­сал статьи до­ма. Ка­чес­твен­ные, чис­то на­уч­ные тру­ды, за­час­тую под раз­ны­ми име­нами, ко­торые пуб­ли­ковал в раз­личных жур­на­лах, стре­мясь соз­дать у нем­цев впе­чат­ле­ние, буд­то учё­ные-фи­зики в Аме­рике не за­нима­ют­ся ни­чем та­ким по­доз­ри­тель­ным и ни­каких раз­ра­боток не ве­дут." [9]

Как ви­дим, ру­ково­дите­ли Ман­хэттен­ско­го про­ек­та бы­ли людь­ми ос­то­рож­ны­ми. В са­мый раз и нам вспом­нить пос­леднюю бе­седу Кри­тика-Ру­гате­ля в Тон­ком Бо­жес­твен­ном Ми­ре за не­делю до то­го, как он воп­ло­тил­ся на Зем­ле в ви­де Воль­фган­га Па­ули. Учи­тель ска­зал ему тог­да:

"Ну и пред­послед­ний опыт. Я про­из­но­шу код Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком ми­нус. Смот­ри - на­чин­ка ку­ба мгно­вен­но упа­ла до од­ной двад­ца­той. Я по­казы­ваю те­бе это, что­бы ты по­нял. Но в бу­дущем не Зем­ле де­лать это не сле­ду­ет - это мо­жет при­вес­ти к со­вер­шенно не­жела­тель­ным со­быти­ям.  Про­из­но­шу код Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком плюс и пе­ред на­ми опять мо­нолит­ный куб же­леза! Ор­до­нанс IV и Ор­до­нанс Зап­ре­та и бу­дут тво­им вкла­дом в на­уку Зем­ли! Мо­ей мощ­ности для этой про­цеду­ры дос­та­точ­но. Тво­ей - нет! Все что ты мо­жешь сей­час и смо­жешь в бу­дущем пос­ле ам­не­зии, это про­водить ана­логич­ную опе­рацию с нес­коль­ки­ми ты­сяча­ми ато­мов. И ес­тес­твен­но, па­мять о се­год­няшнем за­нятии, в не­кото­рой сте­пени, у те­бя сох­ра­нит­ся."

Так вот "Эф­фект Па­ули" это пря­мое следс­твие то­го са­мого пос­ледне­го дня - Па­ули сох­ра­нил па­мять о нем и код Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком ми­нус…

Для са­мого Па­ули ре­пута­ция хо­дячей ано­малии - пред­мет прос­ти­тель­ной гор­дости. По­дыг­ры­вая слу­хам, он по­яв­ля­ет­ся в ко­пен­га­ген­ском круж­ке Ниль­са Бо­ра в кос­тю­ме Ме­фис­то­феля. И, по сло­вам дру­га Мар­ку­са Фир­ца, дей­стви­тель­но ве­рит в свое вли­яние на ок­ру­жа­ющие пред­ме­ты. Ему им­по­ниру­ет серь­ез­ное от­но­шение Юн­га к его экс­тра­сен­сорным спо­соб­ностям. [2]

Поч­ти, как у Фе­дора Со­логу­ба:

Са­тана во­шел во фра­ке,
В ла­киро­ван­ных туф­лях,
С зо­лотым си­янь­ем в ла­ке
От ши­роких пря­жек-блях.

По­рази­тель­ным яв­ля­ет­ся сви­детель­ство од­но­го из его близ­ких дру­зей, не­мец­ко­го фи­зика Ру­доль­фа Пай­ер­лса, не­од­нократ­но ста­новив­ший­ся сви­дете­лем раз­ру­шитель­но­го воз­дей­ствия при­яте­ля на ок­ру­жа­ющую об­ста­нов­ку: "Ка­залось, что он про­из­но­сил ка­кой-то за­говор, ко­торый ока­зывал вли­яние на лю­дей или пред­ме­ты в его ок­ру­жении, осо­бен­но в фи­зичес­ких ла­бора­тори­ях, при­водя к раз­личным ава­ри­ям и нес­час­тным слу­ча­ям… Ес­тес­твен­но пред­по­ложить, что этим "за­гово­ром" и был  код  Ор­до­нан­са Зап­ре­та со зна­ком ми­нус… Па­ули мог про­из­но­сить его осоз­нанно. Мог ска­зать его и реф­лектор­но - ведь код этот хра­нил­ся у са­мой кром­ки его па­мяти… И тог­да раз­ру­шение шло, как буд­то по­мимо его во­ли…

Сам Па­ули был убеж­дён, что его "эф­фект" - это не прос­тые слу­чай­нос­ти, а чёт­кая за­коно­мер­ность с по­ка не­яс­ны­ми для на­уки ме­ханиз­ма­ми. По­доб­ная убеж­дённость ос­но­выва­лась на весь­ма кон­крет­ных и до­воль­но неп­ри­ят­ных фи­зичес­ких ощу­щени­ях, ко­торые Па­ули ис­пы­тывал вся­кий раз пе­ред тем, как что-то дол­жно бы­ло слу­чить­ся. По его сло­вам, у не­го за­ранее воз­ни­кало пред­чувс­твие гря­дущей неп­ри­ят­ности. Это бы­ло не­кое внут­реннее нап­ря­жение, длив­ше­еся до тех пор, по­ка неп­ри­ят­ность не слу­чалась. Пос­ле это­го Па­ули чувс­тво­вал в се­бе стран­ное и осо­бен­ное ос­во­бож­де­ние и ве­ликое об­легче­ние. [9].   

Собс­твен­но, а по­чему раз­ру­шение? Все очень прос­то. Ор­до­нанс Зап­ре­та со зна­ком плюс - это прин­цип Па­ули. А имен­но прин­цип Па­ули соз­да­ет внеш­ние обо­лоч­ки ато­мов, а ста­ло быть, ва­лен­тные элек­тро­ны, а зна­чит и си­лы свя­зи. Ор­до­нанс Зап­ре­та со зна­ком ми­нус все это раз­ру­ша­ет. Мощ­ности Па­ули хва­тало, что­бы раз­ру­шить связь меж­ду нес­коль­ки­ми ты­сяча­ми ато­мов. А хо­рошо из­вес­тно, это оз­на­ча­ет об­ра­зова­ние мик­ротре­щины, от ко­торой один шаг до раз­ру­шения…

Ста­ло быть, хо­тел это­го Па­ули, или не хо­тел, он нес ре­аль­ную уг­ро­зу дес­трук­ции в ок­ру­жа­ющем его ма­тери­аль­ном прос­транс­тве. И в этом ка­чес­тве Па­ули при­над­ле­жал к и­ерар­хии Дь­яво­ла, в ком­пе­тен­цию ко­торо­го, как из­вес­тно, вхо­дит ре­али­зация раз­ру­шитель­ных про­ек­тов

- Вот он, не­умо­лимый знак,
Уве­дом­ля­ющий, что Дь­явол
Ра­боту бе­зуп­речно спра­вил -
По этой час­ти он мас­так!
Ш.Бод­лер

Па­ули скон­чался, ког­да ему бы­ло все­го 58 лет. От­да­вал ли се­бе он от­чет в Бо­жес­ких кор­нях сво­его ин­теллек­та и фи­зичес­ко­го да­ра?  Од­нознач­но от­ве­тить на этот воп­рос труд­но, поч­ти не­воз­можно. Од­на­ко он жа­ловал­ся од­но­му из дру­зей: "Я знаю мно­го. Я знаю слиш­ком мно­го. Я кван­то­вый ма­раз­ма­тик". Ког­да 5 де­каб­ря 1958 го­да тя­жело­боль­ной Па­ули по­пал в цю­рих­скую боль­ни­цу и уз­нал но­мер пред­назна­чен­ной ему па­латы, он сра­зу прос­то­нал: "137! От­сю­да мне уже не вый­ти жи­вым". И дей­стви­тель­но он окон­чил свои дни в па­лате под но­мером 137 - это "ма­гичес­кое чис­ло" вол­но­вой те­ории, и та­кое сов­па­дение раз­дра­жало его до кон­ца.

Вмес­те с тем, скла­дыва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ве­ликий фи­зик Воль­фганг Па­ули один из соз­да­телей кван­то­вой ме­хани­ки и ре­ляти­вист­ской кван­то­вой те­ории по­ля, ла­уре­ат Но­белев­ской пре­мии, что-то чувс­тво­вал сквозь пе­лену ам­не­зии и осоз­на­вал свою вто­рич­ность. Это сле­ду­ет из его фра­зы: "Мы дол­жны приз­нать так­же, что на всех пу­тях поз­на­ния и из­бавле­ния за­висим от фак­то­ров, на­ходя­щих­ся вне на­шего кон­тро­ля и но­сящих в ре­лиги­оз­ном язы­ке наз­ва­ние Бла­года­ти".

Мож­но лишь до­гады­вать­ся, как сло­жилась жизнь Спор­щи­ка - Ру­гате­ля -Воль­фган­га Па­ули в Тон­ком Ми­ре. Но при­шел он ту­да, оп­ре­делен­но, не с пус­ты­ми ру­ками и я не уди­вил­ся бы, ес­ли бы он ска­зал что-ни­будь по­доб­ное Ни­колаю За­болоц­ко­му:

Нас­та­нет день, и мой заб­венный прах
Вер­нётся в ло­но за­рос­лей и ре­чек,
Зас­нёт мой ум, но в кван­то­вых ми­рах
От­кро­ет крылья ма­лень­кий куз­не­чик.

 

©Viktor Finkel. Registration Certificate. The Writers Guild of America, EAST Inc. 9/24/2018.