Планета наша холодеет, это реальность...

В прош­лом ме­сяце в "Кру­гозо­ре" бы­ли опуб­ли­кова­ны моя статья "Аме­рикан­ские ле­вые де­ла­ют по­году. Кли­мати­чес­кое жуль­ни­чес­тво" и от­вет на неё Ана­толия Цу­кер­ма­на "Зем­лю от­равля­ют".

В мо­ей статье бы­ло по­каза­но, что ни один из прог­но­зов гло­балис­тов о ра­зог­ре­ве Зем­ли и его пос­ледс­тви­ях не оп­равдал­ся. Этот вы­вод ос­но­ван на мно­гочис­ленных фак­ти­чес­ких наб­лю­дени­ях за из­ме­нени­ем па­рамет­ров, вли­яющих на кли­мат на­шей пла­неты. Цу­кер­ман не оп­ро­вер­га­ет или не ста­вит под сом­не­ние ни один из ре­зуль­та­тов этих наб­лю­дений, кро­ме двух.

Пер­вый из них ка­са­ет­ся из­ме­нения уров­ня мор­ских вод. Ав­тор пи­шет: "Не хо­чу ввя­зывать­ся в этот на­уч­ный спор, но я знаю факт: уро­вень мор­ских вод не­ук­лонно по­выша­ет­ся в те­чение пос­ледних ста с лиш­ним лет. От­ку­да же бе­рёт­ся во­да, ес­ли ль­ды не та­ют?".

Это за­яв­ле­ние хо­рошо от­ра­жа­ет ме­тод ве­дения дис­куссии, ко­торый ис­поль­зу­ет Ана­толий Цу­кер­ман. Мно­гие из нас ве­ро­ят­но пом­нят зу­бод­ро­битель­ные выс­тупле­ния "прос­тых" со­вет­ских лю­дей на соб­ра­ни­ях, на ко­торых клей­ми­ли, нап­ри­мер ро­ман Пас­терна­ка "Док­тор Жи­ваго": "Я ро­ман не чи­тал, но хо­чу ска­зать…". Этот со­вет­ский стиль ве­дения дис­куссии Цу­кер­ман при­вёз в Аме­рику. Ввя­зывать­ся в на­уч­ный спор не хо­чу, но факт знаю.

За пос­ледние сто с лиш­ним лет кли­мат Зем­ли и уро­вень мор­ских вод ме­нялись неп­ре­рыв­но. Се­год­ня об­сужда­ют из­ме­нения, про­ис­хо­див­шие за 15-20 лет.

Ав­тор пов­то­ря­ет миф гло­балис­тов о ка­тас­тро­фичес­ком подъ­ёме мор­ских вод. И на ос­но­ве это­го ми­фа ри­су­ет ужас­ные кар­ти­ны ка­так­лизмов, ко­торые об­ру­шат­ся на на­шу Зем­лю. Цу­кер­ман пи­шет: "…все са­мые до­рогие рай­оны Май­ами Бич прев­ра­тят­ся в ван­ны…, мор­ское по­бережье Май­ами и Фло­риды Ки пе­рес­та­нут су­щес­тво­вать" и т.д. И всё-та­ки Цу­кер­ма­ну не уда­лась пе­реще­голять Аль­бер­та Го­ра в его сног­ши­батель­ных фан­тасти­чес­ких прог­но­зах о ка­тас­тро­фах, ожи­да­ющих на­шу Зем­лю.

Ав­тор за­да­ёт хо­роший воп­рос: "От­ку­да бе­рёт­ся во­да, ес­ли ль­ды не та­ют?". За пос­ледние го­ды пло­щадь мор­ско­го ль­да Се­вер­но­го и Юж­но­го по­люсов быс­тро уве­личи­ва­ет­ся. Это уже вы­нуж­де­ны приз­нать мно­гие гло­балис­ты. Тог­да дей­стви­тель­но от­ку­да бе­рёт­ся во­да, ес­ли ль­ды не та­ют?

Ав­тор пи­шет, что он ве­рит учё­ным. Но нев­редно не толь­ко ве­рить, но и ду­мать. Ес­ли мор­ские ль­ды не та­ют, то все раз­го­воры о ка­тас­тро­фичес­ком подъ­ёме уров­ня мос­рких вод, мяг­ко го­воря, ми­фы.

Вто­рое, с чем не сог­ла­ша­ет­ся Цу­кер­ман, это сни­жение чис­ла тор­на­до и мощ­ных штор­мов на Вос­точном по­бережье США. Ав­тор ут­вер­жда­ет, что за пос­ледние 30 лет ко­личес­тво ура­ганов 4-й и 5-й ка­тего­рий уве­личи­лось на 80%.

Ана­толий Цу­кер­ман жи­вёт на Вос­точном по­бережье США. Су­дя по его ре­ак­ции, он не за­метил умень­ше­ния чис­ла тор­на­до и мощ­ных штор­мов в этом ре­ги­оне стра­ны и по­это­му спра­шива­ет ме­ня, кто это за­метил. От­ве­чаю. Об этом со­об­ща­ют от­чё­ты МГЭ­ИК при О­ОН за 2012 г. и International Panel on Climate Change за 2013 г. Эти ор­га­низа­ции нель­зя за­подоз­рить в пред­взя­том от­но­шении к гло­балис­там.

В мо­ей статье при­водят­ся дан­ные о под­та­сов­ке учё­ными гло­балис­та­ми ре­зуль­та­тов из­ме­рений тем­пе­рату­ры Зем­ли. Эти жуль­ни­чес­кие ре­зуль­та­ты ис­поль­зу­ет Оба­ма и все по­лити­ки гло­балис­ты. Об­ви­нение в жуль­ни­чес­тве - серь­ёз­ное об­ви­нение. Их ник­то не оп­ро­вер­га­ет. А как ком­менти­ру­ет это об­ви­нение Цу­кер­ман? Он пи­шет: "Ле­вые (т.е. гло­балис­ты-Г.Г.), мол, под­та­совы­ва­ют фак­ты о по­выше­нии зем­ной тем­пе­рату­ры". Что зна­чит "мол"? Гло­балис­тов жу­ликов схва­тили за ру­ку. Но для Цу­кер­ма­на они ос­та­ют­ся учё­ными, ко­торым он ве­рит, и эту ве­ру пы­та­ет­ся на­вязать ос­таль­ным.

Цу­кер­ман при­дер­жи­ва­ет­ся мне­ния о том, что уг­ле­кис­лый газ яв­ля­ет­ся глав­ным пар­ни­ковым га­зом и уве­личе­ние его кон­цен­тра­ции в ат­мосфе­ре Зем­ли ве­дёт к уве­личе­нию её тем­пе­рату­ры.

Это оши­боч­ное ут­вер­жде­ние. Глав­ным пар­ни­ковым га­зом яв­ля­ет­ся ме­тан. Ан­тро­поген­ным ис­точни­ком ме­тана яв­ля­ет­ся жиз­не­де­ятель­ность ко­ров. Так по­чему же  Цу­кер­ман вмес­те с гло­балис­та­ми не выс­ту­па­ет за сок­ра­щение по­головья ко­ров?

Кста­ти,  Гос­секре­тарь Джон Кер­ри ока­зал­ся ку­да бо­лее прин­ци­пи­аль­ным, чем на­ши гло­балис­ты. На­ходясь в 2013 г. с го­сударс­твен­ным ви­зитом в стра­нах Аф­ри­ки, он приз­вал их ру­ково­дите­лей сок­ра­тить чис­ло жи­вот­но­вод­ческих ферм. А по­чему в Аф­ри­ке, а не в США?

В Ар­генти­не пред­ло­жили ме­нее бо­лез­ненный спо­соб умень­ше­ния выб­ро­сов ме­тана. Они на­чали ис­поль­зо­вать спе­ци­аль­ные меш­ки, улав­ли­ва­ющие то, что ис­пуска­ют ко­ровы. Со­дер­жи­мое меш­ков идёт на очис­тку для вы­деле­ния ме­тана, ко­торый по­том ис­поль­зу­ет­ся в про­мыш­леннос­ти. Не до­рого и прос­то. Но как этот ме­тод от­ра­зит­ся на удо­ях мо­лока, по­ка не со­об­ща­ет­ся.

До­мини­ру­ющее вли­яние кон­цен­тра­ции уг­ле­кис­ло­го га­за в ат­мосфе­ре Зем­ли на её ра­зог­рев- ещё один миф гло­балис­тов. С 1915 г. по 1930 г. наб­лю­дал­ся рез­кий рост тем­пе­рату­ры Зем­ли. В этот пе­ри­од вре­мени кон­цен­тра­ция уг­ле­кис­ло­го га­за в в ат­мосфе­ре бы­ла са­мой низ­кой в 20-м ве­ке.

В ис­то­рии Зем­ли её вы­сокие тем­пе­рату­ры при низ­ких кон­цен­тра­ци­ях уг­ле­кис­ло­го га­за наб­лю­дались не­од­нократ­но. Нап­ри­мер, в древ­ней Гре­ции и древ­нем Ри­ме лю­ди пок­ры­вали своё те­ло лег­ки­ми тряп­ка­ми и но­сили сан­да­лии в те­чение все­го го­да . Они не оде­вались в шку­ры зве­рей и не но­сили ме­ховую обувь. Поч­ти на всей тер­ри­тории  Ан­глии вы­ращи­вали ви­ног­рад. В те го­да в Ев­ро­пе бы­ло жар­ко, хо­тя ан­тро­поген­ных пар­ни­ковых га­зов вы­раба­тыва­лось чрез­вы­чай­но ма­ло.

Ты­сячу лет на­зад ви­кин­ги ос­во­или Грен­ландию. Толь­ко цен­траль­ная часть ос­тро­ва бы­ла пок­ры­та ль­дом. Ос­таль­ная тер­ри­тория бы­ла пок­ры­та тра­вой. Это поз­во­лило ви­кин­гам за­нимать­ся жи­вот­но­водс­твом.

Моя статья пос­вя­щена проб­ле­мам из­ме­нения кли­мата. Бу­дучи не в си­лах оп­ро­вер­гнуть фак­ты, при­ведён­ные в ней, Ана­толий Цу­кер­ман под­ме­ня­ет те­му дис­куссии. Он пи­шет о заг­рязне­нии и об "от­равле­нии" Зем­ли от­хо­дами де­ятель­нос­ти че­лове­ка. Из­ме­нение тем­пе­рату­ры Зем­ли и её заг­рязне­ние близ­кие, но раз­ные те­мы.

Цу­кер­ман при­водит пе­речень из 10-ти вред­ных ве­ществ, выб­ра­сыва­емых уголь­ны­ми элек­трос­танци­ями, и рас­смат­ри­ва­ет, ка­кой ущерб здо­ровью лю­дей на­носят эти ве­щес­тва. Но по­чему-то American Protection Agency (APA) ужес­то­ча­ет нор­мы выб­ро­са толь­ко од­но­го из них - уг­ле­рода.

Про­из­водс­твен­ный сек­тор США ли­диру­ет в ми­ре по сок­ра­щению выб­ро­сов пар­ни­ковых га­зов и заг­рязня­ющих ве­ществ. С 2005 г. по 2013 г. эти выб­ро­сы сок­ра­тились на 13%. В США дей­ству­ют са­мые низ­кие в ми­ре нор­мы на со­дер­жа­ние вред­ных ве­ществ в га­зо­об­разных от­хо­дах уголь­ных элек­трос­танций. Вли­яние этих от­хо­дов на здо­ровье лю­дей но­сит ло­каль­ный, а не гло­баль­ный ха­рак­тер. Нап­ри­мер, не за­мече­но, что силь­ней­шее заг­рязне­ние воз­ду­ха в Пе­кине от­ра­жа­ет­ся на здо­ровье аме­рикан­цев.

Цу­кер­ман об­ви­ня­ет ме­ня в том, что я "со то­вари­щами"…при­зыва­ем  "к уве­личе­нию уголь­ной про­мыш­леннос­ти" в Ки­тае. Это лож­ное об­ви­нение. Да, уж в дей­стви­тель­нос­ти, глу­хой не ус­лы­шит, так вы­дума­ет.

Ки­тай без мо­ей под­сказ­ки уве­личи­ва­ет чис­ло уголь­ных элек­трос­танций, как, в про­чем, и Ин­дия.

Цу­кер­ман при­водит дан­ные о ко­личес­тве ма­шин на до­рогах США и их ужа­са­ющем вли­янии на здо­ровье лю­дей. Кста­ти, он за­был упо­мянуть са­молё­ты, выб­ра­сыва­ющие в ат­мосфе­ру тон­ны вред­ных ве­ществ.

Вли­яние вред­ных ве­ществ в воз­ду­хе на здо­ровье лю­дей - проб­ле­ма серь­ёз­ная и слож­ная. Цу­кер­ман пред­ла­га­ет прос­тое ре­шение этой проб­ле­мы. Он пи­шет: "Меж­ду тем, есть пре­вос­ходное ре­шение этих проб­лем и на­зыва­ет­ся оно "Во­зоб­новля­емые ис­точни­ки энер­гии"". Из них ав­тор боль­шие на­деж­ды воз­ла­га­ет на сол­нечную энер­гию. Цу­кер­ман со­об­ща­ет нам, что на кры­ше сво­его до­ма в Мас­са­чусет­се бы­ли ус­та­нов­ле­ны сол­нечные па­нели и он пе­рес­тал пла­тить за элек­три­чес­тво.

Рас­хва­ливая во­зоб­новля­емые ис­точни­ки энер­гии, Цу­кер­ман, как и все гло­балис­ты не упо­мина­ют об их серь­ёз­ных не­дос­татках и, в пер­вую оче­редь,  до­рого­виз­не и низ­кой эф­фектив­ности.

Я жи­ву в Лас Ве­гасе, где не ме­нее 300-х дней в го­ду све­тит сол­нце. И тем не ме­нее сол­нечные па­нели раз­ме­щены на кры­шах не бо­лее, чем 2% до­мов го­рода. По­чему? Из-за до­рого­виз­ны па­нелей. Ком­па­нии, про­да­ющие и ус­та­нав­ли­ва­ющие сол­нечные па­нели в Лас Ве­гасе, ре­комен­ду­ют по­купать их, ес­ли рас­хо­ды на элек­три­чес­тво сос­тавля­ют не ме­нее $100 в ме­сяц и  срок оку­па­емос­ти не пре­выша­ет 15 лет. Ко­неч­но, всё мо­жет из­ме­нить­ся, ес­ли сто­имость элек­три­чес­тва под­ско­чит на 60% и вы­ше.

Не сле­ду­ет так­же за­бывать, что эф­фектив­ность ра­боты сол­нечных ба­тарей за­висит от по­год­ных ус­ло­вий.

Стра­ны За­пад­ной Ев­ро­пы име­ют боль­шой опыт ис­поль­зо­вания во­зоб­новля­емых ис­точни­ков энер­гии. Этот опыт не­весё­лый.

За­пад­но-ев­ро­пей­ские стра­ны зак­ры­ли мно­го уголь­ных и да­же атом­ных элек­трос­танций и ус­та­нови­ли 10 тыс. вет­ро­вых тур­бин, а так­же нес­коль­ко круп­ных сол­нечных стан­ций. В ре­зуль­та­те сис­те­ма элек­трос­набже­ния стран За­пад­ной Ев­ро­пы пос­то­ян­но на­ходит­ся в пред­кри­зис­ном сос­то­янии. Ху­же все­го де­ло об­сто­ит в Ве­ликоб­ри­тании. В ус­ло­ви­ях су­ровых зим, всё ча­ще по­сеща­ющих эту стра­ну, её граж­да­не ис­пы­тыва­ют энер­ге­тичес­кий го­лод. Они вы­нуж­де­ны эко­номить на отоп­ле­ние до­мов.

Сов­ре­мен­ные элек­тро­рас­пре­дели­тель­ные сис­те­мы - слож­ный ме­ханизм, ра­бота­ющий в ус­ло­ви­ях уз­ко­го ди­апа­зона из­ме­нения па­рамет­ров, а так­же син­хрон­ности и рав­но­мер­но­го рас­пре­деле­ния элек­три­чес­кой наг­рузки и ре­сур­сов элек­трос­танций. Нес­коль­ко лет на­зад вся элек­тро­рас­пре­дели­тель­ная сис­те­ма се­веро-вос­точной час­ти США и со­сед­ней Ка­нады бы­ла от­клю­чена из-за рез­ко­го уве­личе­ния наг­рузки в од­ном из её бло­ков.

Сол­нечные и вет­ро­вые ис­точни­ки элек­тро­энер­гии дол­жны быть ос­на­щены до­рогос­то­ящи­ми ус­трой­ства­ми для хра­нения элек­тро­энер­гии. В офи­ци­аль­но со­об­ща­емых рас­хо­дах на про­из­водс­тво элек­три­чес­тва на вет­ро­вых и сол­нечных стан­ци­ях не учи­тыва­ют­ся скры­тые зат­ра­ты, нап­ри­мер, суб­си­дии, на­лого­вые ль­го­ты и т.д.

Вет­ро­вые  и сол­нечные стан­ции гу­бят жи­вой мир. Под уда­рами ло­пас­тей вет­ро­вых тур­бин гиб­нут сот­ни птиц и ле­тучих мы­шей. Этим пе­чаль­ным опы­том сла­вит­ся Юж­ная Ка­лифор­ния.

 Вы­сокая плот­ность сол­нечных ба­тарей на сол­нечных стан­ци­ях бук­валь­но сжи­га­ет всё жи­вое вок­руг се­бя. В ре­зуль­та­те гиб­нут яще­рицы и че­репа­хи, оби­та­ющие в пус­ты­не. Эти че­репа­хи за­несе­ны в кни­гу ред­ких жи­вот­ных. Лю­ди, жи­вущие вбли­зи сол­нечных стан­ций, жа­лу­ют­ся на ухуд­ше­ние сво­его здо­ровья. Но с точ­ки зре­ния гло­балис­тов - это всё ме­лочи по срав­не­нию со свет­лым бу­дущим, ко­торый они обе­ща­ют на­шим де­тям.

В ин­терне­те  мож­но най­ти мно­го ма­тери­алов на те­му от­ри­цатель­но­го вли­яния вет­ро­вых и сол­нечных стан­ций на жи­вой мир.

В 2013 г. был опуб­ли­кован док­лад National Academy of Science. В нём при­водят­ся дан­ные, по­казы­ва­ющие , что ущерб ок­ру­жа­ющей сре­де и здо­ровью лю­дей от элек­три­чес­ких и гиб­ридных тран­спортных средств вы­ше, чем от бен­зи­новых и ди­зель­ных дви­гате­лей. Де­ло в том, что в элек­три­чес­ких ба­таре­ях ис­поль­зу­ют ли­тий, медь и ни­кель. Для их по­луче­ния тре­бу­ет­ся мно­го элек­тро­энер­гии и об­ра­зу­ют­ся вы­соко­ток­сичные от­хо­ды.

Та­ким об­ра­зом, се­год­ня все ис­точни­ки во­зоб­новле­мых ви­дов энер­гии яв­ля­ют­ся ма­ло­эф­фектив­ны­ми, до­рогос­то­ящи­ми и опас­ны­ми.

Сто­имость элек­три­чес­тва, вы­раба­тыва­емо­го на уголь­ных стан­ци­ях, рав­на 4 цен­там за ки­ловатт-час, а на вет­ро­вых и сол­нечных стан­ци­ях - 40 и 22 цен­там, со­от­ветс­твен­но. (Дан­ные Murray Energy Corporation). Оче­вид­но, что для по­выше­ния кон­ку­рен­тоспо­соб­ности зе­лёных тех­но­логий не­об­хо­димо по­выше­ние сто­имос­ти элек­три­чес­тва, вы­раба­тыва­емо­го на уголь­ных стан­ци­ях. По­это­му Оба­ма ещё в 2008 г. обе­щал обан­кро­тить уголь­ную про­мыш­ленность. На это и нап­равле­на де­ятель­ность АРА.

По дан­ным де­пар­та­мен­та энер­ге­тики, при­ведён­ным в Monthly Energy Review, за пер­вые 11 ме­сяцев 2014 г. в США элек­тро­энер­гии бы­ло про­из­ве­дено на 1.68% мень­ше, чем за тот же пе­ри­од 2007 г. В 2007 г. про­из­водс­тво элек­тро­энер­гии бы­ло мак­си­маль­ным. Па­дение вы­работ­ки элек­тро­энер­гии про­изош­ло в ре­зуль­та­те сни­жения её про­из­водс­тва на уголь­ных стан­ци­ях. Вет­ро­вые и сол­нечные ис­точни­ки энер­гии не в сос­то­янии ком­пенси­ровать это сни­жение. В ре­зуль­та­те сто­имость элек­три­чес­тва рас­тёт. В фев­ра­ле это­го го­да она бы­ла са­мой вы­сокой для это­го ме­сяца со вре­мени пос­ле окон­ча­ния Вто­рой ми­ровой вой­ны.

Зак­ры­тие мно­гих уголь­ных элек­трос­танций в ре­зуль­та­те но­вых дра­конов­ских пра­вил АРА при­ведёт к даль­ней­ше­му зна­читель­но­му по­выше­нию цен на элек­три­чес­тво.

Кли­мат Се­вер­но­го по­луша­рия ме­ня­ет­ся на гла­зах. Тем­пе­рату­ра Зем­ли па­да­ет, но не "са­ма по се­бе", как прос­то­душ­но пи­шет Цу­кер­ман, а в пер­вую оче­редь в ре­зуль­та­те цик­ли­чес­ко­го из­ме­нения ак­тивнос­ти Сол­нца. Из­ме­нить эту тен­денцию че­ловек не мо­жет.

Мы дол­жны го­товить­ся к оче­ред­но­му по­холо­данию Зем­ли, а не выб­ра­сывать сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров на борь­бу с по­теп­ле­ни­ем, к че­му при­зыва­ют Ана­толий Цу­кер­ман и дру­гие гло­балис­ты.