СИЛА В ПРАВДЕ!

       Еще в в 2003 го­ду пре­зидент Рос­сии Вла­димир Пу­тин, выс­ту­пая в Со­вете Фе­дера­ции, приз­вал рос­сий­ских чи­нов­ни­ков  «ПРЕК­РА­ТИТЬ ВРАНЬЕ и НЕ ДА­ВАТЬ ПУС­ТЫХ ОБЕ­ЩАНИЙ на­селе­нию». В и­юне 2018 го­да   в хо­де «Пря­мой ли­нии» он приз­нался, что глав­ный со­вет, ко­торый бы он дал сво­им вну­кам, – «НЕ ВРАТЬ!».  А сов­сем не­дав­но –  во вре­мя пресс-кон­фе­рен­ции, от­ве­чая на воп­рос о жур­на­лис­тах, он  при­вел  ци­тату ге­роя  филь­ма «Брат-2»: «Вы зна­ете, прав­да, не в си­ле, или как там… СИ­ЛА В ПРАВ­ДЕ».  Да­нила  Баг­ров про­из­нес: «Я вот ду­маю, что си­ла в прав­де: у ко­го прав­да, тот и силь­ней!» И на про­тяже­нии все­го филь­ма Да­нила де­монс­три­ровал свою  прав­ду, прис­тре­лив  с  де­сяток лю­дей. Один ум­ный че­ловек ут­вер­ждал: «По­нятие о чес­ти есть у кар­манно­го во­ра и у пор­то­вой шлю­хи. Но у каж­до­го свое». Вот у Баг­ро­ва  та­кое  по­нятие о си­ле и прав­де, толь­ко  сто­ило ли пре­зиден­ту его ци­тиро­вать?

    14 фев­ра­ля на встре­че с ре­дак­то­рами рос­сий­ских СМИ  Пу­тин так про­ком­менти­ровал про­тес­ты в под­дер­жку  На­валь­но­го: «… это­го фи­гуран­та  ис­поль­зу­ют имен­но тог­да, ког­да во всех стра­нах, в том чис­ле у нас, воз­ни­ка­ет ус­та­лость у лю­дей, воз­ни­ка­ет на­коп­ленное раз­дра­жение. Воз­ни­ка­ет не­доволь­ство, в том чис­ле по от­но­шению к ус­ло­ви­ям, в ко­торых они жи­вут, уров­нем сво­их до­ходов. (Мож­но по­думать до «воз­никшей  ус­та­лос­ти»  у  лю­дей не бы­ло на­коп­ленно­го раз­дра­жения и не­доволь­ств).  Вся­кие про­тиво­борс­тву­ющие си­лы   «ис­по­кон ве­ков» ис­поль­зо­вали в сво­их ин­те­ресах ам­би­ци­оз­ных  и жаж­ду­щих влас­ти лю­дей. «Ам­би­ций мно­го, энер­гии мно­го, ЖЕ­ЛАНИЕ ЗА­РАБО­ТАТЬ ПО­БОЛЬ­ШЕ  ДЕ­НЕГ И  ПРОР­ВАТЬ­СЯ К ВЛАС­ТИ…» По мне­нию пре­зиден­та, в те­кущей си­ту­ации власть дол­жна наб­рать­ся тер­пе­ния и ра­ботать рит­мично.  В от­но­шении вы­шед­ших с мир­ным про­тес­том  граж­дан власть про­демонс­три­рова­ла  «за­вид­ное тер­пе­ние», а ее  рит­мичную ра­боту лю­ди  ис­пы­тали на собс­твен­ном гор­бу.

 Здесь  вспо­мина­ет­ся  слег­ка за­бытая ис­то­рия.  Еще в 2010 г.  Пу­тин в пря­мом эфи­ре рос­сий­ско­го те­леви­дения на воп­рос «че­го на са­мом де­ле хо­тят Нем­цов, Рыж­ков и Ми­лов» от­ве­тил: «ДЕ­НЕГ И ВЛАС­ТИ, че­го они ещё хо­тят?! В своё вре­мя они по­ура­гани­ли, в 90-х го­дах ута­щили вмес­те с Бе­резов­ски­ми и те­ми, кто сей­час на­ходит­ся в мес­тах ли­шения сво­боды (Хо­дор­ков­ский, Ле­бедев), о ко­торых мы се­год­ня вспо­мина­ли, не­мало мил­ли­ар­дов. Их от кор­мушки от­та­щили, они по­из­держа­лись, хо­чет­ся вер­нуть­ся и по­пол­нить свои кар­ма­ны. Но, я ду­маю, что ес­ли мы поз­во­лим им это сде­лать, они от­дель­ны­ми мил­ли­ар­да­ми уже не ог­ра­ничат­ся, они всю Рос­сию рас­про­дадут».  Из ве­лико­го  мно­жес­тва лю­дей,  ко­торых  мож­но бы­ло бы уп­рекнуть в во­ровс­тве,    Пу­тин  выб­рал тро­их,  ко­торых  ни как не­воз­можно бы­ло  за­подоз­рить ни в кор­рупции, ни в свя­зях с Бе­резов­ским. Ми­лов в на­чале де­вянос­тых был сту­ден­том, а ра­ботать  в пра­витель­стве стал в пу­тин­ское вре­мя  пос­ле 2000 го­да.  Рыж­ков во­об­ще в те го­ды был  де­пута­том, а не  чи­нов­ни­ком. Нем­цов ни ког­да  не дру­жил с Бе­резов­ским, а все­ми воз­можным спо­соба­ми  с ним  бо­рол­ся.  Ско­рее на­обо­рот, имен­но Пу­тин дру­жил с Бе­резов­ским в 90-е го­ды, хо­дил на день рож­де­ния к Бо­рису Аб­ра­мови­чу и да­рил цве­ты его же­не.  Имен­но Бе­резов­ский его прод­ви­гал кан­ди­датом в пре­зиден­ты, имен­но Бе­резов­ский фи­нан­си­ровал его пред­вы­бор­ную кам­па­нию.   Где же пу­тин­ское обе­щание – НЕ ВРАТЬ?   Тог­да   Нем­цов по­дал на Пу­тина  в Мос­горсуд иск о кле­вете.  Как и сле­дова­ло ожи­дать, суд  иск от­кло­нил. 

Об­ви­нение Пу­тина «ам­би­ци­оз­ных лю­дей»  в же­лании   ЗА­РАБО­ТАТЬ ПО­БОЛЬ­ШЕ ДЕ­НЕГ, вы­зыва­ет удив­ле­ние –  раз­ве это пре­досу­дитель­но? Нас­коль­ко из­вес­тно, этим ак­тивно  за­нима­ет­ся имен­но  ок­ру­жение са­мого пре­зиден­та.  БОЛЬ­ШИХ ДЕ­НЕГ  ни у На­валь­но­го, ни у его спод­вижни­ков  в Рос­сии не об­на­руже­но.  У са­мого Алек­сея нет ни  двор­цов, ни  яхт, ни оте­лей, ни дру­гой    нед­ви­жимос­ти ни в Рос­сии, ни за ру­бежом.  А  пос­та­нов­ле­ни­ем ав­то­ритет­но­го Ев­ро­пей­ско­го су­да  оба  при­гово­ра по его об­ви­нени­ям в хи­щении ма­тери­аль­ных  средств  бы­ли от­ме­нены.  Хо­тя рос­сий­ские су­ды их ре­шения  не приз­на­ли  (при этом вып­ла­тив  ком­пенса­цию), от­че­го и без то­го не­высо­кая ре­пута­ция рос­сий­ской  су­деб­ной сис­те­мы, пос­ле не­выпол­не­ния сво­их обя­затель­ств,  ста­ла еще ни­же.  И выс­ка­зан­ная   в не­гатив­ном смыс­ле   фра­за Пу­тина –   «ПРОР­ВАТЬ­СЯ К ВЛАС­ТИ», так­же вы­зыва­ет не­до­уме­ние. Ни для ко­го не сек­рет, что стрем­ле­ние «прор­вать­ся к влас­ти» –  не­отъ­ем­ле­мая цель лю­бого по­лити­ка, а в дан­ном слу­чае  го­сударс­твен­ная  Ду­ма да­же по­сяг­ну­ла на   свя­тая свя­тых – кон­сти­туцию. Де­путат  Те­реш­ко­ва пред­ло­жила внес­ти в Кон­сти­туцию поп­равку об об­ну­лении пре­зидент­ских сро­ков. Бла­года­ря этой поп­равке Вла­димир Пу­тин смо­жет Сно­ва "про­равать­ся" к влас­ти и ос­тать­ся пре­зиден­том как ми­нимум до 1036 го­да.  Пре­зидент сам при­ехал в Гос­ду­му и  за­явил, что смо­жет бал­ло­тиро­вать­ся на вы­борах 2024 го­да,  ес­ли эту поп­равку под­держат граж­да­не Рос­сии и Кон­сти­туци­он­ный суд. А даль­ше – де­ло тех­ни­ки. Хо­тя рань­ше  сам Пу­тин твер­до обе­щал не ме­нять кон­сти­туцию.

2004-й год:  «Как толь­ко нач­нем пра­вить Кон­сти­туцию – это уже путь к ка­кой-то нес­та­биль­ной си­ту­ации. Вот сто­ит толь­ко на­чать – по­том не ос­та­новить­ся бу­дет. По­это­му луч­ше не тро­гать ос­новной за­кон го­сударс­тва».2005-й год:  «Ста­биль­ность в стра­не, в об­щес­тве не мо­жет быть обес­пе­чена дру­гим пу­тем, кро­ме как ста­биль­ностью за­коно­датель­ства и ос­новно­го за­кона стра­ны — Кон­сти­туции. По­это­му ни при ка­ких об­сто­ятель­ствах ме­нять Кон­сти­туцию я не на­мерен».2007-й год (Ве­ликоб­ри­тания пред­ло­жила по­менять Рос­сии Кон­сти­туцию):  «Да­ют ос­корби­тель­ные для на­шей стра­ны, для на­шего на­рода со­веты по­менять Кон­сти­туцию. Моз­ги им на­до по­менять, а не Кон­сти­туцию на­шу! То, что они пред­ла­га­ют — это оче­вид­ные ру­димент ко­лони­аль­но­го мыш­ле­ния».Как мы пом­ним, пре­зидент приз­вал   «ПРЕК­РА­ТИТЬ ВРАНЬЕ и НЕ ДА­ВАТЬ ПУС­ТЫХ ОБЕ­ЩАНИЙ.   Вот та­кая в Рос­сии   СИ­ЛА В ПРАВ­ДЕ!