ПОПАСТЬ В БОЛЬШИЕ ЗАБИЯКИ

      В на­чале 60-х го­дов в це­лях  борь­бы с ина­комыс­ли­ем в СССР  при­няли указ «Об уси­лении борь­бы с ли­цами, ук­ло­ня­ющи­мися от об­щес­твен­но-по­лез­но­го тру­да и ве­дущи­ми ан­ти­об­щес­твен­ный па­рази­тичес­кий об­раз жиз­ни».  Но жер­твой это­го за­кона чи­ще   ста­нови­лись  не  бро­дяги и по­доб­ные им  граж­да­не, ук­ло­ня­ющи­еся от об­щес­твен­но-по­лез­но­го тру­да, сколь­ко  мно­гие сво­бодо­мыс­ля­щие  пи­сате­ли, ху­дож­ни­ки, по­эты. Не из­бе­жал этой учас­ти и бу­дущий  ла­уре­ат Но­белев­ской пре­мии по ли­тера­туре  И­осиф Брод­ский.  В  1964 го­ду пос­та­нов­ле­ни­ем на­род­но­го су­да Дзер­жин­ско­го рай­она гор. Ле­нин­гра­да «за ту­не­ядс­тво» он  был вы­селен из Ле­нин­гра­да сро­ком на пять лет.  Ни­какие справ­ки о до­гово­рах с из­да­тель­ства­ми и хо­датай­ства чле­нов Со­юза Пи­сате­лей СССР не по­мог­ли, в су­де тре­бова­ли справ­ку с мес­та ра­боты.  Под­линным ос­но­вани­ем для вы­несе­ния при­гово­ра пос­лу­жили сви­детель­ства о том, что сти­хи Брод­ско­го вред­но вли­яют на мо­лодежь (при этом боль­шинс­тво сви­дете­лей  да­же не бы­ли зна­комы ни с по­этом, ни с его сти­хами). Пос­ле  это­го су­да из­вес­тная  по­этес­са  Ан­на Ах­ма­това вос­клик­ну­ла: «КА­КУЮ БИ­ОГ­РА­ФИЮ  ДЕ­ЛА­ЮТ  НА­ШЕМУ  РЫ­ЖЕМУ!»

   По­доб­ную би­ог­ра­фию ны­неш­няя власть  де­ла­ет   Алек­сею На­валь­но­му. Его уже не­од­нократ­но су­дили по сом­ни­тель­ным об­ви­нени­ям, бес­числен­ное ко­личес­тво   раз штра­фова­ли, обыс­ки­вали, изы­мали  ап­па­рату­ру. И с каж­дой та­кой ак­ци­ей по­пуляр­ность На­валь­но­го в на­роде толь­ко рос­ла. И сов­сем уж смеш­но выг­ля­дит по­пыт­ка пре­зиден­та и его бли­жай­ше­го ок­ру­жения ста­ратель­но из­бе­гать на пуб­ли­ке сло­ва "На­валь­ный". Его на­зыва­ют «пер­со­нажем», «фи­гуран­том», «граж­да­нином», «этим», кем угод­но, но толь­ко не На­валь­ным. Рос­сий­ский пре­зидент при­дер­жи­ва­ет­ся это­го та­бу так дол­го и не­укос­ни­тель­но, что уже по­хоже на ма­нию или одер­жи­мость.  Са­мое рас­простра­нен­ное объ­яс­не­ние этой пу­тин­ской стран­ности – опа­сения пре­зиден­та сво­ими ру­ками вы­вес­ти   это­го «пер­со­нажа» в выс­шую ли­гу  рос­сий­ской по­лити­ки. Ну и  эпи­зод, свя­зан­ный с от­равле­ни­ем На­валь­но­го,  при­нес ему  по­пуляр­ность та­кого уров­ня, ко­торый ни од­но­му рос­сий­ско­му по­лити­ку  не снил­ся. Хо­тели как луч­ше, а по­лучи­лось…

      Рос­сий­ские влас­ти ка­тего­ричес­ки от­ка­зыва­ют­ся приз­нать свое учас­тие к от­равле­нию, и  при этом в свое оп­равда­ние  при­водят  са­мые не­лепые до­воды, на­чиная с от­равле­ния  «граж­да­нина» са­мого­ном и за­кан­чи­вая по­пыт­кой са­мо­убий­ства. Пу­тин в раз­го­воре с пре­зиден­том Фран­ции  Мак­ро­ном наз­вал оп­по­зици­оне­ра прос­тым «ин­тернет-ба­ламу­том»,  и пред­по­ложил, что тот мог сам при­нять яд,  так как  и рань­ше «си­мули­ровал раз­ные бо­лез­ни».

 Как и сле­дова­ло ожи­дать, дерь­ма вок­руг ис­то­рии с от­равле­ни­ем На­валь­но­го  ско­пилось  не ме­ряно, и пол­чи­ща   на­воз­ных мух ус­тре­мились на за­пах. Не сек­рет, что  в Рос­сии на кри­тике оп­по­зици­оне­ров,  мож­но сде­лать неп­ло­хой биз­нес,   и  мно­гие из­вес­тные  жур­на­лис­ты весь­ма   ус­пешную это осу­щес­тви­ли.  Вот и  жур­на­лист  Олег Ка­шин  ре­шил по­пытать счастья, как в той  бас­не:

 Вот то-то мне и ду­ху при­да­ет,
Что я, сов­сем без дра­ки,
Мо­гу по­пасть в боль­шие за­би­яки.
Пус­кай же го­ворят со­баки:
«Ай, Мось­ка! знать она силь­на,
Что ла­ет на Сло­на!»

 До по­ры до вре­мени  Ка­шин   ни чем осо­бен­ным не вы­делял­ся,  о та­ких  го­ворят – «ши­роко из­вес­тный в уз­ких кру­гах».  Ког­да-то  тру­дил­ся спец­ко­ром в «Ком­со­мол­ке», «Ком­мерсан­те» и про­чих из­да­ни­ях. Вел ав­тор­скую пе­реда­чу под скром­ным наз­ва­ни­ем «Ка­шин. Гу­ру» на ны­не по­лузап­ре­щен­ном те­леви­зи­он­ном ка­нале «Дождь». В нас­то­ящее вре­мя про­жива­ет с суп­ру­гой в Лон­до­не.  А ши­рокая из­вес­тность к не­му приш­ла в свя­зи с уго­лов­ной ис­то­ри­ей, ког­да он был жес­то­ко  из­бит от­мо­роз­ка­ми, по его сло­вам, на­няты­ми од­ним  вы­соко­пос­тавлен­ным чи­нов­ни­ком, в от­мес­тку за на­несен­ное Ка­шиным  ему  ос­кор­бле­ние. По­пав в боль­ни­цу, Ка­шин  на­ходил­ся в ко­ме и пе­ренес нес­коль­ко опе­раций. По фак­ту на­паде­ния бы­ло за­веде­но уго­лов­ное де­ло, по­доз­ре­ва­емые в из­би­ении бы­ли прив­ле­чены к уго­лов­ной от­ветс­твен­ности, а за­каз­чик, как час­то у нас это  слу­ча­ет­ся,  не ус­та­нов­лен.

  И вот, как по­каза­лось Ка­шину,  ис­то­рия с от­равле­ни­ем На­валь­но­го –  зо­лотая  жи­ла,  ко­торую ес­ли уме­ло  раз­ра­баты­вать, при­несет не­мыс­ли­мые ди­виден­ды.  Вот как о нем  на­писал ав­тор  в    из­да­нии (Stinger):   «Олег Ка­шин, ко­торый жи­вет в Лон­до­не по мес­ту ра­боты же­ны, всег­да хо­тел слу­жить влас­ти, но при этом быть ру­копо­жат­ным в «хо­рошем об­щес­тве». Бо­лее омер­зи­тель­ной лич­ности в жур­на­лис­ти­ке, чем рас­ко­рячив­ший­ся меж­ду Лон­до­ном и «Ком­со­моль­ской прав­дой» Олег Ка­шин я не знаю.»

 На днях в эфи­ре ра­дио «Ком­со­моль­ская  Прав­да»  Ка­шин ули­чил суп­ру­гу Алек­сея На­валь­но­го Юлию во лжи. В ин­тервью жур­на­лис­ту  Юрию Ду­дю Юлия На­валь­ная рас­ска­зала, что ее отец умер, ког­да ей не бы­ло и во­сем­надца­ти лет. По сло­вам Ка­шина, эта ин­форма­ция не со­от­ветс­тву­ет дей­стви­тель­нос­ти: «Юлия На­валь­ная го­ворит неп­равду, ут­вер­ждая, что ее отец умер. На са­мом де­ле отец  жив, жи­вёт в Лон­до­не и яв­ля­ет­ся ге­нера­лом то ли КГБ, то ли ГРУ. А сей­час он уп­равля­ет не­кими фон­да­ми. Юля из неп­ростой гб-шной семьи. Ещё раз под­чер­кну –  род­ной па­па Юлии На­валь­ной жив. От­чим умер, а па­па жив. У от­чи­ма день рож­де­ния 15 и­юля, у па­пы 17 и­юля. На­валь­ный  не при­ез­жал ко мне на день рож­де­ния, по­тому что ез­дил к Юли­ному па­пе –  Бо­рису Бо­рисо­вичу Аб­ро­симо­ву.  Из то­го, что мы точ­но зна­ем: тё­тя Юли – Аб­ро­симо­ва – со­ав­тор кон­сти­туции Рос­сии. Сам Бо­рис Бо­рисо­вич Аб­ро­симов был сек­ре­тарем по­соль­ства».

   В оп­ро­вер­же­ние вранья  Алек­сей На­валь­ный на сво­ем сай­те наз­вал Ка­шина мер­завцем и опуб­ли­ковал ему в  от­вет   сви­детель­ство о смер­ти от­ца сво­ей же­ны Бо­риса Алек­сан­дро­вича Аб­ро­симо­ва: «Он был ти­хим на­уч­ным сот­рудни­ком, по­ка не умер в 1996 го­ду в воз­расте 44 лет. В Лон­до­не ни­ког­да не был, и быть не мог – как мог по­пасть в Лон­дон обыч­ный со­вет­ский че­ловек? И зо­вут его Бо­рис Алек­сан­дро­вич, а не Бо­рис Бо­рисо­вич. У не­го не бы­ло ни брать­ев, ни сес­тер. Со­от­ветс­твен­но, у Юли нет ни тёть, ни дядь. Не­кая Еле­на Бо­рисов­на Аб­ро­симо­ва дей­стви­тель­но вхо­дила в ра­бочую груп­пу по под­го­тов­ке кон­сти­туции, но к Юле ни­како­го от­но­шения не име­ет.   От­чим Юли то­же умер. Он то­же ни­ког­да не был и не мог быть в Лон­до­не. У не­го то­же нет ни брать­ев, ни сес­тер. В со­вет­ские вре­мена он был прос­тым ра­бот­ни­ком Гос­пла­на, где и поз­на­комил­ся с Юли­ной ма­терью. Обыч­ные лю­ди с квар­ти­рой в мно­гок­вартир­ном до­ме в Олим­пий­ской де­рев­не, где Юля и жи­ла до тех пор, по­ка не выш­ла за ме­ня за­муж». 

 Как из­вес­тно, все хо­рошее и пло­хое  дол­жно быть в ме­ру, а кто  этой ме­ры не зна­ют,  обя­затель­но бу­дет на­казан.  Так об­сто­ит  де­ло с про­паган­дой, ко­торая  по­губи­ла СССР. Лю­ди пе­рес­та­ли ве­рить ком­му­нис­там, так как де­сяти­лети­ями  их не­помер­ные обе­щания не сбы­вались, и ког­да со­ци­ализм при­казал дол­го жить на­род   не вы­шел на его за­щиту.  Те­перь в от­но­шении   На­валь­но­го лю­бая ложь  бу­дет до­бав­лять ему по­пуляр­ности. И по­туги Ка­шина – яр­кий то­му при­мер, ин­тернет пес­трит нас­мешка­ми  об об­де­лав­шимся Ка­шине. Пусть это ста­нет на­укой штат­ным про­паган­дистам ти­па Со­ловь­ева, Д.Ки­селе­ва, Ска­бе­евой, Си­монян и их по­дель­ни­кам, как го­ворит рус­ская пос­ло­вица – сол­нышко приг­ре­ет, снег рас­та­ет и дерь­мо про­явит­ся.