Не лопнуть бы с натуги

За­те­яла са­ма в до­родс­тве  с ним срав­нять­ся:
Она за­вис­тли­ва бы­ла.
И ну то­пор­щить­ся, пых­теть и на­дувать­ся.
─ Смот­ри-ка, ква­куш­ка, что́, бу­ду ль я с не­го?
Под­ру­ге го­ворит:

─ Нет, ку­муш­ка,  да­леко!
─ Гля­ди же, как те­перь раз­ду­юсь я ши­роко.
Ну, ка­ково? По­пол­ни­лась ли я?

– Поч­ти что ни­чего.
─Ну, как те­перь?

– Всё то ж.

Пых­те­ла да пых­те­ла и кон­чи­ла  за­тей­ни­ца на том,
Что, не срав­нявши­ся с Во­лом, с на­туги лоп­ну­ла и – око­лела

                                                                                      (И.А.Кры­лов)

***
К спор­ту я от­но­шусь как к лю­бому дру­гому раз­вле­катель­но­му зре­лищу, на­рав­не с ин­те­рес­ны­ми филь­ма­ми, кон­церта­ми, выс­тупле­ни­ями лю­бимых ар­тистов, и т.д. При всех не­дос­татках со­вет­ско­го ре­жима, спорт в пер­вую оче­редь прес­ле­довал оз­до­рови­тель­ную цель, а про­паган­да пар­тий­ной сис­те­мы че­рез спор­тивные дос­ти­жения яв­ля­лась да­леко не пер­восте­пен­ной. И ре­зуль­та­ты со­вет­ско­го лю­битель­ско­го спор­та бы­ли го­раз­до впе­чат­ля­ющи­ми, чем ны­неш­не­го про­фес­си­ональ­но­го. Как пел Вы­соц­кий, «Им пла­тят день­жи­щи, ог­ромные ты­щи, и да­же за про­иг­рыш и за ничью, а на­ши ре­бята за ту же зар­пла­ту…»

В ны­неш­ний Рос­сии про­паган­да пре­под­но­сит спорт не как до­воль­но при­быль­ный биз­нес, ко­торым фак­ти­чес­ки и яв­ля­ет­ся, а как важ­ней­шую, щед­ро фи­нан­си­ру­еую и об­ласкан­ну сфе­ру, за­щища­ющую честь стра­ны. В мо­ем по­нятии честь стра­ны - это ког­да пен­си­оне­ры мо­гут поз­во­лить се­бе на пен­сию съ­ез­дить на мо­ре, а не ошивть­ся на оп­то­вых рын­ках, тор­гу­ющих де­шёвой прос­рочкой. Это но­вые шко­лы и в том чис­ле дет­ские спор­тивные, у­ют­ные дет­ские са­ды, хо­рошие до­роги, эф­фектив­ные боль­ни­цы, дос­тупное жильё, дос­той­ная оп­ла­та тру­да, низ­кие це­ны на ле­карс­тва и ЖКХ и т.д. А ког­да один бе­гун опе­редил дру­гого на три со­тых се­кун­ды или аф­ри­кан­ский фут­бо­лист в май­ке ар­мей­ско­го клу­ба с мно­гомил­ли­он­ной зар­пла­той за­бива­ет гол в во­рота ни­щего фут­боль­но­го клу­ба — это, я из­ви­ня­юсь, гов­но, а не честь стра­ны. 
Ког­да я смот­рю по те­леви­зору как в Ев­ро­пе и США ску­ки ра­ди граж­да­не со­чиня­ют по­теш­ные спор­тивные за­бавы ти­па бе­говых со­рев­но­ваний с лож­кой в зу­бах, в ко­тором сы­рое ку­риное яй­цо, или бо­лот­ный фут­бол в аре­не, за­пол­ненной во­дой и грязью, или ско­рос­тные со­рев­но­вания на кой­ках, или под­водный хок­кей, гон­ки на га­зоно­косил­ках и т.д., этих лю­дей мо­гу по­нять и за них по­радо­вать­ся - имея ма­тери­аль­ный дос­та­ток и пре­сытив­шись изо­били­ем са­мых раз­личных раз­вле­чений, они ищут но­вые. Но сто­ит ли нам с на­шими проб­ле­мами столь­ко вни­мания и средств уде­лять спор­тивным ме­роп­ри­яти­ям ми­рово­го уров­ня? Как же мы рань­ше жи­ли без трас­сы и го­нок Фор­му­лы─1? Сколь­ко в Рос­сии лю­бите­лей это­го зре­лища? Два дня в го­ду про­ходят эти гон­ки, а рос­сий­ских гон­щи­ков на пь­едес­та­ле так и не вид­но. В ито­ге мы по­лучи­ли ме­роп­ри­ятие, ин­те­ресу­ющее нес­коль­ко ты­сяч бо­лель­щи­ков и ру­ководс­тво стра­ны, а со­дер­жать и об­слу­живать этот трек не­об­хо­димо круг­лый год. Ка­кая нам от это­го поль­за?

Как пи­сал один наш из­вес­тный жур­на­лист: «А ког­да че­тыре здо­ровен­ных лба са­дят­ся в эма­лиро­ван­ный таз и едут в нём с го­ры — это что до­казы­ва­ет? Что этим му­жикам (де­вицам) нас­толь­ко не­чем за­нять­ся, что они ма­ют­ся вот та­ким вот спор­том? Во­об­ще, боб­слей — это что за спорт? Что он раз­ви­ва­ет? Ну лад­но, чет­вёртый там в ко­ман­де, ко­торый пос­ледний, он хо­тя бы всю эту код­лу раз­го­ня­ет и по­том сам зап­ры­гива­ет. Тут ка­кие-ни­какие азы сно­ров­ки нуж­ны, лад­но. А пер­вые три? Они прос­то се­ли и си­дят. От них там во­об­ще ни­чего не за­висит. Ни пе­далей они не кру­тят, ни вёс­ла­ми не гре­бут. Прос­то си­дят в та­зу и едут. И при этом ещё и до­пин­га за­чем то на­елись! Ну вот нам-то это за­чем? Что это до­казы­ва­ет и ко­му? Что на­ши так хо­рошо в та­зу с гор­ки ска­тились - ва­шим так и не сни­лось! Мы кру­тые! Так, что ли? Ну, бред же!».
Нас­ме­шили весь мир по­бедой Олим­пи­ады в Со­чи, хо­тели как луч­ше, а по­лучи­лось как всег­да. Праз­дник со сле­зами на гла­зах? Ос­час­тли­вили Рос­тов мун­ди­алем, уг­ро­хали уй­му де­нег на но­вый ста­ди­он за го­родом, хо­тя три в цен­тре Рос­то­ва сто­ят без дей­ствия. А до то­го - в ко­торый раз обе­щали мет­ро, го­род сто­ит в проб­ках. И что в ито­ге? Ра­ди че­тырех мат­чей, да­же без учас­тия рос­сий­ских фут­бо­лис­тов, ли­шились мет­ро. Как го­ворит­ся ─ по­меня­ли ча­сы на тру­сы.

Наш ли­дер счи­та­ет, что его спор­тивная фор­ма до­бав­ля­ет ему по­пуляр­ности в на­роде, по­это­му СМИ ре­гуляр­но де­монс­три­ру­ют его с об­на­жен­ным тор­сом, при иг­ре в хок­кей, вер­хом на ко­не, в по­един­ке на та­тами. А в это вре­мя, нес­мотря на бод­рые за­вере­ния с вы­соких три­бун, де­ла в стра­не идут все ху­же, а под­ня­тие пен­си­он­но­го воз­раста при ни­щем здра­во­ох­ра­нении ─ это уже, го­воря спор­тивной тер­ми­но­оги­ей, удар ни­же по­яса. Мо­жет быть наш пре­зидент не на ту кар­ту пос­та­вил?
Вспо­мина­ет­ся дру­гой ли­дер - 32-й Пре­зидент США Фран­клин Руз­вельт, ко­торый яв­лялся лю­бим­цем на­рода, нес­мотря на то, что с трёх лет был при­кован к ин­ва­лид­но­му крес­лу. Он - единс­твен­ный аме­рикан­ский пре­зидент, ко­торо­го че­тыреж­ды (!!!) из­би­рали на пост гла­вы го­сударс­тва.

Каж­дая по­беда Руз­вель­та на пре­зидент­ских вы­борах бы­ла три­ум­фаль­ной. Но осо­бен­но вы­делил­ся 1936 год. Тог­да го­лос за не­го от­да­ло 28 млн. аме­рикан­ских граж­дан, сре­ди ко­торых бы­ло 5 млн. рес­публи­кан­цев (глав­ных оп­по­нен­тов). Здесь умес­тно на­пом­нить ста­рый анек­дот. В пуб­личном до­ме упа­ла по­сеща­емость, хо­зя­ин сде­лал ре­монт, по­менял ме­бель. Ни­како­го ре­зуль­та­та. Тог­да ему по­сове­това­ли не ме­бель, а де­вушек пе­ри­оди­чес­ки ме­нять...