"У НАС БУДЕТ ЛУЧШЕ"...

26 ян­ва­ря в Да­восе сос­то­ял­ся Все­мир­ный эко­номи­чес­кий фо­рум, на ко­тором Дмит­рий Мед­ве­дев впер­вые выс­ту­пил в ка­чес­тве пре­зиден­та. Ос­новная при­чина зап­ла­ниро­ван­но­го ви­зита в швей­цар­ский го­род - соз­да­ние бла­гоп­ри­ят­но­го имид­жа Рос­сии, прив­ле­чение ин­вести­ций в стра­ну. Но на пу­ти к этой це­ли  воз­никли  две труд­но пре­одо­лева­емые (как ка­залось пре­зиден­ту) прег­ра­ды.

Пер­вая и са­мая бо­лез­ненная, мо­гущая от­пугнуть ин­весто­ров -  об­ви­нитель­ный при­говор Ми­ха­илу Хо­дор­ков­ско­му. В пос­леднее вре­мя во мно­гих стра­нах бы­ла да­на не­зави­симая су­деб­ная оцен­ка раз­личным ас­пектам де­ла ЮКО­Са. Про­цес­сы прош­ли на Кип­ре, в Ве­ликоб­ри­тании, Швей­ца­рии, в Гер­ма­нии, в Гол­ландии, Лит­ве и т.д. Де­ло ЮКО­Са вез­де приз­на­но по­лити­чес­ким прес­ле­дова­ни­ем, а бан­кротс­тво ЮКО­Са - неп­ра­вовым.

Не­дав­но сток­голь­мский ар­битраж под­твер­дил, что об­ви­нения в не­уп­ла­те на­логов яви­лись ре­зуль­та­том яв­но дис­кри­мина­ци­он­но­го при­мене­ния за­кона. Из­ра­иль­ская про­кура­тура оце­нила, как "не­со­от­ветс­тву­ющие стан­дартам до­каза­тель­ств" да­же для на­чала су­деб­но­го раз­би­ратель­ства пре­тен­зии в на­силь­ствен­ных дей­стви­ях, по ко­торым к по­жиз­ненно­му зак­лю­чению был при­гово­рен сот­рудник ком­па­нии Пи­чугин. ЕСПЧ приз­нал пыт­кой ме­тоды, при­менен­ные к  ад­во­кату ЮКО­Са   Алек­са­няну, ко­торо­го та­ким сред­не­веко­вым спо­собом  вы­нуж­да­ли дать по­каза­ния про­тив Хо­дор­ков­ско­го. Его ли­шали ле­чения от смер­тель­ной бо­лез­ни, при­ковы­вали к кро­вати. Еще один сот­рудник ком­па­нии - ис­пан­ский граж­да­нин - был ис­ка­лечен во вре­мя следс­твия. Как за­явил в од­ном из сво­их пос­ла­ний Ми­ха­ил Бо­рисо­вич: "Все дру­гие му­жес­твен­ные муж­чи­ны и жен­щи­ны, ра­ботав­шие в ЮКО­Се, в т.ч. бу­дучи бро­шен­ны­ми в тюрь­мы, не пош­ли на сдел­ку с со­вестью, не ста­ли лжес­ви­дете­лями. Это важ­но. Нам тя­жело, но мы не от­сту­пили. Мы бо­рем­ся за свои пра­ва".

Но на­ша власть зна­ет се­бе це­ну. Точ­нее,  не столь­ко се­бе, сколь­ко при­род­ным ре­сур­сам стра­ны, ко­торые эта са­мая власть так бес­це­ремон­но  экс­проп­ри­иро­вала. Про­фес­сор выс­шей шко­лы эко­номи­ки Ми­ха­ил Бер­гер в ин­тервью Рус­ской служ­бе Би-би-си за­метил, что та­кого ин­те­реса к Рос­сии, как сей­час, в Да­восе не бы­ло с 1990-х го­дов. С тех пор, по его сло­вам, ми­нуло не­мало вре­мени, но в эко­номи­чес­ком пла­не Рос­сия по-преж­не­му ос­та­ет­ся в ста­тусе "стра­ны с боль­ши­ми по­тен­ци­аль­ны­ми воз­можнос­тя­ми".

И все это - пос­ле от­кро­вен­но неп­ра­вед­ных су­дов и ги­бели со­тен пра­воза­щит­ни­ков и жур­на­лис­тов…  Кор­рупция, где на­ша стра­на в чис­ле ли­деров, по­хоже, не сму­ща­ет по­тен­ци­аль­ных ин­весто­ров. Вспо­мина­ет­ся пред­ска­зание Ле­нина: "Бур­жуй про­даст нам ве­рев­ку, на ко­торой мы его по­весим".
 
Вто­рым пре­пятс­тви­ем на пу­ти  к рас­по­ложе­нию ин­весто­ров, явил­ся взрыв в а­эро­пор­ту До­моде­дово, унес­ший жиз­ни, и по­кале­чив­ший де­сят­ки лю­дей, в том чис­ле и за­рубеж­ных граж­дан. Как из­вес­тно, пред­при­нима­тели име­ют при­выч­ку поль­зо­вать­ся ус­лу­гами ави­ации. Тер­ро­ризм су­щес­тву­ет во мно­гих стра­нах:  в США, в Ан­глии, Ис­па­нии, уже не го­воря об Из­ра­иле. Но в Из­ра­иле граж­да­не жи­вут  в не­пос­редс­твен­ном ок­ру­жении  "доб­ро­жела­тель­ных" со­седей, а от Мос­квы до Се­вер­но­го Кав­ка­за - ты­сячи ки­ломет­ров. И, нес­мотря на это, у нас те­рак­ты  про­ис­хо­дят во мно­го раз  ча­ще. США, поч­ти де­сять лет из­бавле­ны от это­го ужа­са, хо­тя не ду­маю, что неп­ри­мири­мым ис­лам­ским бо­еви­кам  аме­рикан­цы  сим­па­тич­нее, чем рос­си­яне.

При­чина оче­вид­на: в на­шей стра­не бе­зоб­разная ра­бота спец­служб и ми­лиции. 
По­хоже, спец­служ­бы во­об­ще не счи­та­ют борь­бу с тер­ро­риз­мом ос­новной сво­ей  за­дачей. Они пред­по­чита­ют за­нимать­ся бе­зопас­ным за­няти­ем - раз­го­ном ми­тин­гов и борь­бой с "не­сог­ласны­ми". Ку­да бы ни еха­ли пред­ста­вите­ли оп­по­зиции  - за ни­ми не­от­ступ­но сле­ду­ют тол­пы ло­бот­ря­сов из спец­служб, хо­тя зна­ют, что ста­руш­ка Алек­се­ева с Нем­цо­вым ни­чего взры­вать, не со­бира­ют­ся. То есть ищут не там, где по­теря­ли, а там где свет­лей. Из бюд­же­та ухо­дят ог­ромные день­ги не толь­ко на со­дер­жа­ние спец­служб, но и кав­каз­ской эли­те, что­бы как-то их умас­лить и ути­хоми­рить, а часть сво­их обя­зан­ностей пе­рело­жить на их пле­чи. Удель­ные князь­ки эти день­ги бла­гос­клон­но при­нима­ют, а бе­зопас­ности, как не бы­ло, так и нет.

Не нуж­но быть тон­ким ана­лити­ком, что­бы  ста­ла оче­вид­ной при­чина бес­по­мощ­ности ны­неш­ней вер­хушки влас­ти: вы­рос­ла она из об­ветша­лой со­вет­ской ши­нели - КПСС, ко­торая в пер­вую оче­редь за­боти­лась о собс­твен­ной бе­зопас­ности и без­на­казан­ности. И ес­ли Ель­цин от­ме­жевы­вал­ся от ос­квер­ненной сво­ей быв­шей кор­ми­лицы, то ны­неш­ние ру­ководс­тво стра­ны взя­ло от нее все са­мое худ­шее. Здесь умес­тно вспом­нить от­кро­вения под­да­того пер­со­нажа Ва­силия Ка­рет­ни­кова из по­вес­ти Вой­но­вича "Шап­ка":

- Ты ду­ма­ешь, ко­го я не­нави­жу? Зна­ешь, но бо­ишь­ся под­ска­зать. Власть на­шу лю­бимую, Со­вет­скую… Не-на-ви-жу. Вот она че­лове­чес­кая неб­ла­годар­ность. Власть мне да­ла все. А я её не­нави­жу. Без неё кто я был? Ник­то. А с ней я кто? Пи­сатель! Пи­сатель-де­путат, пи­сатель-ла­уре­ат, пи­сатель-ге­рой, вы­да­ющий­ся пи­сатель Ка­рет­ни­ков! А из ме­ня пи­сатель, - как из гов­на пу­ля... Пар­тия от нас тре­бу­ет ПРЕ­ДАН­НОСТИ, а не ПРИН­ЦИ­ПОВ. Ког­да мож­но, я её не­нави­жу, а ког­да нуж­но, я её сол­дат. Есть боль­шая раз­ни­ца меж­ду "мож­но" и "нуж­но". Я де­лаю то, что нуж­но, по­это­му мне все мож­но.

Су­дя по ре­зуль­та­там борь­бы с тер­ро­риз­мом, служ­бы, не­пос­редс­твен­но от­ве­ча­ющие за бе­зопас­ность граж­дан,  воз­глав­ля­ют­ся людь­ми, наз­на­чен­ны­ми  не по де­ловым и про­фес­си­ональ­ным ка­чес­твам, а по лич­ной ПРЕ­ДАН­НОСТИ "пар­тии". Ди­рек­тор ФСБ Бор­тни­ков, Сек­ре­тарь Со­вета бе­зопас­ности Пат­ру­шев и  гла­ва МВД  Нур­га­ли­ев мно­го лет за­нима­ют­ся этой са­мой бе­зопас­ностью, по­луча­ют не­малые зар­пла­ты, вы­сокие наг­ра­ды, поль­зу­ют­ся ис­клю­читель­ны­ми ль­го­тами, все это есть у них, а  бе­зопас­ности нет у нас. И не прос­то нет, а с каж­дым го­дом ста­новит­ся все мень­ше. Бюд­жет спец­служб за пос­ледние 10 лет вы­рос в 11 раз, а ко­личес­тво те­рак­тов, со­вер­шенных в 2000-е, в де­сят­ки  раз пре­выша­ет слу­чив­ши­еся в те са­мые, так на­зыва­емые, ли­хие де­вянос­тые, ко­торые те­перь на этом фо­не во­об­ще выг­ля­дят го­дами ста­биль­нос­ти.

Соз­данный с пом­пой  2006 го­ду На­ци­ональ­ный ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кий ко­митет (НАК) ока­зал­ся не­де­ес­по­соб­ной ор­га­низа­ци­ей. Соз­да­вал­ся он для то­го, что­бы "ко­ор­ди­ниро­вать де­ятель­ность фе­дераль­ных ор­га­нов ис­полни­тель­ной влас­ти, ор­га­нов ис­полни­тель­ной влас­ти субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции и ор­га­нов мес­тно­го са­мо­уп­равле­ния по про­тиво­дей­ствию тер­ро­риз­му". Од­на­ко кро­ме пи­ара и рет­ран­сля­ции от­че­тов ФСБ об унич­то­жен­ных бо­еви­ках граж­да­не боль­ше ни­какой де­ятель­нос­ти НАК не ви­дят. На оче­реди - но­вый за­коноп­ро­ект: о тре­хуров­не­вой за­щите от тер­ро­рис­ти­чес­кой опас­ности. Это на­поми­на­ет фа­булу   бас­ни де­душ­ки Кры­лова: "Друзья, уж как вы не са­дитесь, всё в му­зыкан­ты не го­дитесь". Мож­но не сом­не­вать­ся, что ни один во­лос не упа­дет с го­лов этих сол­дат боль­шой ар­мии, ко­торым мож­но всё.

А что от них "НУЖ­НО"? То что в пер­вую оче­редь тре­бу­ет­ся от сол­да­та:  не­укос­ни­тель­но ис­полнять при­казы ко­ман­ди­ра и бе­реж­но от­но­сить­ся к сво­им  бо­евым  то­вари­щам. С этой за­дачей пре­дан­ные бой­цы  Бор­тни­ков, Пат­ру­шев, Нур­га­ли­ев, Чай­ка, Бас­тры­кин  ус­пешно справ­ля­ют­ся.  Как-то по­доз­ри­тель­но час­то по­гиба­ют, ста­новят­ся ин­ва­лида­ми  и  зак­лю­ча­ют­ся под стра­жу  те "кто не с на­ми, а зна­чит про­тив нас", и  на­обо­рот, сколь­ко  вы­соко­пос­тавлен­ных чи­нов­ни­ков и их от­прыс­ков ос­та­ют­ся без­на­казан­ны­ми за впол­не оче­вид­ные прес­тупле­ния. С ми­гал­ка­ми и "кря­кал­ка­ми", с осо­быми но­мер­ны­ми зна­ками и раз­личны­ми "неп­рве­ряй­ка­ми" они ре­гуляр­но  со­вер­ша­ют ДТП, в ко­торых гу­бят и ка­лечат во­дите­лей и пе­шехо­дов.  А за­час­тую по­доз­ре­ва­емых  в тяж­ких прес­тупле­ни­ях наг­ражда­ют, как нап­ри­мер  осо­бо от­ли­чив­ше­гося  Ан­дрея Лу­гово­го, сра­зу пос­ле об­ви­нения ан­ги­чана­ми его в убий­стве Лит­ви­нен­ко, де­монс­тра­тив­но из­бра­ли в Го­сударс­твен­ную ду­му.  По­выше­ния  по служ­бе удос­то­ились  сле­дова­тели сфаб­ри­ковав­шие де­ло Маг­ницко­го,  бла­годар­ность по­лучи­ли об­ви­нен­ные На­валь­ным в осо­бо круп­ных  хи­щени­ях  ру­ково­дите­ли  Тран­снеф­ти, а ее  гла­ве  Се­мену Вай­ншто­ку тог­дашний пре­зидент Вла­димир  Пу­тин вру­чил  го­сударс­твен­ную наг­ра­ду  ор­ден "За зас­лу­ги пе­ред Оте­чес­твом".
 
Соз­да­ет­ся впе­чат­ле­ние, что все про­ис­хо­див­шие ра­нее тер­ро­рис­ти­чес­кие ата­ки на граж­дан Рос­сии, рас­смат­ри­вались Пу­тиным и его со­рат­ни­ками не как сиг­нал для пе­рес­мотра сво­ей оче­вид­но не­эф­фектив­ной по­лити­ки на Се­вер­ном Кав­ка­зе, а как по­вод для даль­ней­ше­го ог­ра­ниче­ния де­мок­ра­тии и рас­ши­рения  пол­но­мочий,  в оче­ред­ной раз ос­канда­лив­шихся си­лови­ков. Те­ракт в До­моде­дове, су­дя по все­му, не ста­нет ис­клю­чени­ем. Как да­леко при­дет­ся пой­ти на этот раз ли­дерам "Еди­ной Рос­сии" в де­ле "вос­ста­нов­ле­ния кон­сти­туци­он­но­го по­ряд­ка", ос­та­ет­ся толь­ко до­гады­вать­ся.  Что ждет на этот раз граж­дан Рос­сии - вве­дение чрез­вы­чай­но­го по­ложе­ния, или от­ме­на вы­боров с три­ум­фаль­ным воз­вра­щени­ем "на­ци­ональ­но­го ли­дера" на пост пре­зиден­та? Даль­ней­шее наг­не­тание меж­на­ци­ональ­ной нап­ря­жен­ности де­ла­ет та­кое раз­ви­тие со­бытий весь­ма ве­ро­ят­ным.  Ско­рее все­го, как и пос­ле прош­лых   взры­вов в Мос­кве,  на­кажут   шес­те­рок, а от­ветс­твен­ности  за тра­гедию  вы­ше­ука­зан­ных ру­ково­дите­лей   бла­гопо­луч­но не об­на­ружат.  Так уже  слу­чилось пос­ле "Норд-Ос­та" и Бес­ла­на.
Лет двад­цать то­му  на­зад Ро­ман  Кар­цев  ис­полнил  ми­ни­атю­ру Жва­нец­ко­го,  ко­торая  не толь­ко  ак­ту­аль­на  до сих пор, но и  бла­гопо­луч­но пе­реко­чу­ет   в обоз­ри­мое  бу­дущее: "У нас бу­дет луч­ше. Здесь ху­же, чем где угод­но, но у нас бу­дет луч­ше. Хо­тя сло­во "бу­дет" уже по­чер­не­ло от бес­ко­неч­но­го упот­ребле­ния, но еще сго­дит­ся, ес­ли ему при­дать преж­ний блеск, оно при­об­ре­тёт но­вый смысл. Нев­зи­рая на то, что ста­новит­ся ху­же и ху­же, у нас бу­дет луч­ше. Но опять не се­год­ня, опять зав­тра. Ры­ноч­ная эко­номи­ка даст о се­бе знать. Да­же спе­ци­алис­ты, ко­торые луч­ше дру­гих это­го не по­нима­ют, не мо­гут объ­яс­нить, и мол­чат. Но у нас бу­дет луч­ше, ес­ли, ко­неч­но до­живем, мы же час­то не до­жива­ем.

Тут уж что уж…

Что уж тут уж...

Ког­да сей­час каж­дый вто­рой…