Джохар Царнаев виновен?..

ОТ РЕ­ДАК­ТО­РА

 - Да вы что, как мож­но та­кое пуб­ли­ковать?!. Это же ко­щунс­твен­но по от­но­шению преж­де все­го к род­ным по­гиб­ших, к пос­тра­дав­шим от те­рак­та на Бос­тон­ском ма­рафо­не! Оп­равды­вать зло­дея, убий­цу, ко­торо­го при­сяж­ные и суд приз­на­ли ви­нов­ным - как мож­но! Да пос­ле это­го по­рядоч­ные лю­ди нав­сегда от "Кру­гозо­ра" от­вернут­ся !", - воз­му­щалась моя со­бесед­ни­ца, ког­да я по­делил­ся с ней о под­го­тов­ке к вы­пус­ку этой пуб­ли­кации.

Пы­тал­ся объ­яс­нять, что жур­нал не ста­вит пе­ред со­бой за­дачу оп­равды­вать или об­ви­нять че­лове­ка, наз­ванно­го убий­цей. Скры­вать же от чи­тате­лей вы­воды из­вес­тной пра­воза­щит­ни­цы - не к ли­цу не­зави­симо­му из­да­нию. Тем бо­лее, что речь идёт о воз­можной не­поп­ра­вимой ошиб­ке, чья це­на - жизнь то­го, ви­на или сте­пень ви­ны ко­торо­го не до­каза­ны; и од­новре­мен­но сок­ры­тие - на­дол­го, а, мо­жет, и на­сег­да - ис­тинных ви­нов­ни­ков, вклю­чая за­каз­чи­ка, чу­довищ­но­го те­рак­та в Бос­то­не, заб­равше­го жи­ни и здо­ровье ни в чём не по­вин­ных лю­дей. А ес­ли это так, зна­чит, не­об­хо­димо пов­торное - уже ис­тинно не­зави­симое - рас­сле­дова­ние это­го чу­довищ­но­го уго­лов­но­го де­ла.

- Ког­да проч­тё­те, оз­на­коми­тесь с до­вода­ми ав­то­ра - са­ми пой­мё­те, - уве­рял я. В кон­це кон­цов и вы, и все ос­таль­ные скла­дыва­ют своё мне­ние из то­го, что им вкла­дыва­ют в го­ловы СМИ и влас­ти. А эта пуб­ли­кация - из ар­гу­мен­тов и фак­тов, зас­тавля­ющих серь­ёз­но за­сом­не­вать­ся в офи­ци­аль­ных вы­водах.

- И чи­тать не со­бирюсь! - от­ре­зала она, не же­лая рас­ста­вать­ся с тем, что нею уже при­нято как ис­ти­на.

Вы, ува­жа­емые чи­тате­ли, то­же воль­ны в сво­ём же­лании: то ли не тре­вожить быс­тро вло­жен­ное в ва­ши го­ловы мне­ние, то ли про­будить его раз­думь­ями об оша­раши­ва­ющих ито­гах сво­еоб­разно­го собс­твен­но­го не­зави­симо­го рас­сле­дова­ния Вик­то­рии Пуп­ко.

Так ста­нете чи­тать?..

ОТ АВ­ТО­РА

Взрыв на Бос­тон­ском ма­рафо­не два го­да то­му на­зад пот­ряс всех. Лю­ди су­дорож­но хва­тали га­зеты сна­чала со стать­ями (ко­неч­но, на пер­вой по­лосе) о жер­твах, о ге­ро­из­ме, о клят­вах най­ти прес­тупни­ков, а по­том уже - с изоб­ра­жени­ем на всю по­лосу Джо­хара и с над­писью: The Bomber (Взрыв­ник).  Это бы­ло поч­ти в каж­дой га­зете в те­чение двух лет, как про­дол­жа­ющий­ся де­тек­тив или се­ри­ал. Но при этом во всех стать­ях и ло­зун­гах бы­ло столь­ко не­яс­но­го, бе­зот­ветно­го и про­тиво­речи­вого, и в ин­терне­те ста­ли по­яв­лять­ся оп­ро­вер­га­ющие мно­гие "фак­ты" за­мет­ки, выс­ка­зыва­ния и фо­то­ог­ра­фии, что я ре­шила чуть глуб­же ис­сле­довать весь этот про­цесс и зак­лю­читель­ный при­говор. И я приш­ла к вы­воду, что "де­ло Цар­на­евых" - это гряз­ный плод сов­мес­тной ра­боты рос­сий­ской ФСБ и аме­рикан­ских ФБР / ЦРУ. Цель ФСБ бо­лее или ме­нее по­нят­на. Но за­чем это по­надо­билось их аме­рикан­ским "кол­ле­гам"? Час­тичный от­вет бу­дет дан в кон­це этих за­писок. Те­перь сто­ит воп­рос: мож­но ли, не поз­дно ли отыг­рать на­зад и спас­ти Джо­хара Цар­на­ева хо­тя бы от смер­тной каз­ни? Ведь ес­ли в этом уго­лов­ном де­ле ос­та­ют­ся "бе­лые пят­на", зна­чит, оно пол­ностью не рас­кры­то. И, ста­ло быть, осуж­дённо­го нель­зя счи­тать ви­нов­ным, ибо его ви­на, вы­ходит, не до­каза­на...

ЭПИС­ТО­ЛЯР­НЫЙ ФУТ­БОЛ МЕЖ­ДУ РОС­СИЙ­СКОЙ ФСБ И АМЕ­РИКАН­СКИМ ФБР

Итак, де­ло брать­ев Цар­на­евых - гряз­ный плод сов­мес­тной "ра­боты" ФСБ и ФБР (ЦРУ), при­чём не сов­сем по­нят­но, чей вклад боль­ше, и что прес­ле­дова­ло ФБР, сде­лав из де­ла Цар­на­евых нас­то­ящее шоу, так на­зыва­емый по­каза­тель­ный про­цесс, во мно­гом соп­ро­вож­да­емый неп­ро­верен­ны­ми, не рас­сле­дован­ны­ми, под­та­сован­ны­ми фак­та­ми и на­думан­ны­ми вы­вода­ми, не ук­ла­дыва­ющи­мися в рам­ки здра­вого смыс­ла.

На­пом­ню. 15 ап­ре­ля 2013 го­да в ре­зуль­та­те двух взры­вов во вре­мя Бос­тон­ско­го ма­рафо­на - лю­бимо­го ме­роп­ри­ятия бос­тонцев - по­гиб­ли три че­лове­ка и 180 по­лучи­ли ра­нения. Две са­модель­ные бом­бы, ис­поль­зо­ван­ные при те­рак­те, бы­ли из­го­тов­ле­ны из кас­трюль-ско­рова­рок с на­чин­кой из гвоз­дей и ша­рико­вых под­шипни­ков. Это од­но из пер­вых со­об­ще­ний аме­рикан­ской пе­чати, по­явив­ше­еся за­тем вo мно­гих  аме­рикан­ских и рос­сий­ских из­да­ни­ях. С тех пор и по сей день идёт об­сужде­ние всех нас­ло­ив­шихся со­об­ще­ний как ЦРУ и пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов, так и жур­на­лис­тов всех мас­тей,  и мень­ше - ря­довых аме­рикан­цев (пос­ледние не учи­тыва­ют­ся и са­мое боль­шее ос­та­ют­ся в руб­ри­ке мел­ких га­зет как "пись­ма чи­тате­лей" или в ком­мента­ри­ях к мно­гочис­ленным ин­терне­тов­ским из­да­ни­ям).

Рос­сия жи­во от­клик­ну­лась на эту тра­гедию. Сра­зу пос­ле те­рак­та рос­сий­ская сто­рона, вы­разив со­болез­но­вание, пред­ло­жила свои "ус­лу­ги" по сов­мес­тной рас­сле­дова­тель­ской ра­боте и во­об­ще по сов­мес­тной "ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти". Втот раз ФБР от­вер­гло пред­ло­жения Рос­сии. Кста­ти, это ма­поми­на­ет за­яв­ле­ния Рос­сии сра­зу пос­ле тра­гедии 9/11 в Нью Й­ор­ке. За­бегая впе­рёд, за­метим, что пос­ле арес­та Джо­хара Цар­на­ева Рос­сия сно­ва пред­ло­жила "вме­шать­ся" в рас­сле­дова­ние.

Пер­вые две не­дели пос­ле те­рак­та те­лека­налы РФ бы­ли за­няты толь­ко те­мой  те­рак­та и тер­ро­рис­тов. За­быты все внут­ренние и меж­ду­народ­ные проб­ле­мы. В со­об­ще­ни­ях о бос­тон­ском те­рак­те бы­ла, как всег­да, боль­шая пор­ция лжи. Вот при­мер.

Га­зета "Из­вестия" в кон­це ап­ре­ля 2013 го­да пи­сала : "Там бы­ла связь со спец­служ­ба­ми Гру­зии". Ес­тес­твен­но, что Ми­нис­терс­тво внут­ренних дел Гру­зии оп­ро­вер­гло эту ин­форма­цию. Пресс-спи­кер гру­зин­ско­го МВД Ни­но Ге­ор­го­би­ани за­яви­ла, что Та­мер­лан ни­ког­да не был в Гру­зии.

Тем не ме­нее, "Из­вестия" про­дол­жа­ли рас­простра­нять ин­форма­цию, что имя Та­мер­ла­на фи­гури­рова­ло в док­ла­де пол­ковни­ка глав­но­го уп­равле­ния де­пар­та­мен­та конт­рраз­ведки МВД Гру­зии Гри­гория Чан­ту­рии ПМ Ирак­лию Га­рибаш­ви­ли. По дан­ным "Из­вестий" Цар­на­ев яко­бы свя­зан с об­ра­зован­ным 7 но­яб­ря  2008 го­да НПО "Кав­каз­ский Фонд" , соз­данный, по сло­ван га­зеты,  ЦРУ для вер­бовки мо­лодё­жи и ин­теллек­ту­алов, и  осу­щест­вля­ющий кон­троль за про­цес­са­ми, про­ис­хо­дящи­ми в Сев. Кав­каз­ском ре­ги­оне". Да­лее га­зета "ин­форми­ру­ет" рос­сий­ских чи­тате­лей: "Со­от­ветс­твен­но в де­пар­та­мен­те конт­рраз­ведки МВД Гру­зии бы­ло за­веде­но де­ло раз­ве­допе­рации под наз­ва­ни­ем "Дарь­ял" в ос­новном  для уси­ления нес­та­биль­нос­ти и экс­тре­мист­ских нас­тро­ений в юж­ных ре­ги­онах Рос­сии". И на­конец, сов­сем уж пол­ный нон­сенс: "на сов­мес­тных се­мина­рах "Фон­да Кав­каз" и аме­рикан­ской НКО "Джей­мста­ун" при­сутс­тво­вал Та­мер­лан Цар­на­ев".

В от­вет на эту не­сус­ветную ложь Ни­но Ге­ор­го­би­ани за­яви­ла, что ни­како­го док­ла­да ми­нис­тру Ирак­лию Га­рибаш­ви­ли с упо­мина­ни­ем Та­мер­ла­на Цар­на­ева от конт­рраз­ведки не пос­ту­пало. Бо­лее то­го: "Мы про­вели про­вер­ку и вы­яс­ни­лось, что в МВД ни­ког­да не ра­ботал офи­цер Гри­горий Чан­ту­рия, о ко­тором шла речь в пуб­ли­кации "Из­вестий", - за­яви­ла Ге­ор­го­би­ани.

Кро­ме то­го, Рос­сия сра­зу "вспом­ни­ла", что ФСБ два ра­за по­сыла­ла в ФБР и ЦРУ , ска­жем,   зап­ро­сы о Та­мер­ла­не Цар­на­еве и не­кото­рую "на­вод­ку" для его про­вер­ки. Пер­вое бы­ло пос­ла­но в на­чале 2011 го­да. 19 ап­ре­ля 2013 го­да (уже пос­ле смер­ти Та­мер­ла­на) ФБР от­ве­тило тре­бова­ни­ям до­тош­ных жур­на­лис­тов о прош­лом Та­мер­ла­на (хо­тя по­нача­лу пол­ностью от­верга­ло своё "зна­комс­тво" с ним вплоть до его смер­ти, см. ни­же), что оно  "доп­ра­шива­ло Та­мер­ла­на пос­ле под­сказ­ки (tip)  од­но­го инос­тран­но­го пра­витель­ства два го­да на­зад, и про­вери­ло все его по­ез­дки, его ак­тивность в ин­терне­те и лич­ные свя­зи и не наш­ло ни­какой тер­ро­рис­ти­чес­кой уг­ро­зы в то вре­мя". Кор­респон­дент  CBS News Джон Мил­лер (John Miller) пе­редал что это ско­рее все­го Рос­сия зап­ра­шива­ла о Та­мер­ла­не Цар­на­еве из-за по­доз­ре­ний в свя­зях с че­чен­ски­ми экс­тре­мис­та­ми. ФБР на­вер­ня­ка про­вери­ло всю его би­ог­ра­фию. Про­вело его имя че­рез все со­от­ветс­тву­ющие ба­зы дан­ных, не толь­ко ФБР, но и дру­гих агентств, про­вери­ло все его свя­зи и все заг­ра­нич­ные по­ез­дки. Мил­лер док­ла­дывал,что в этом ин­тервью ФБР за­дава­ло ему мно­жес­тво воп­ро­сов о его  жиз­ни, бук­валь­но с детс­тва, его кон­тактах его ок­ру­жении. Этот под­робный от­чет был пос­лан в "зап­ра­шива­ющее пра­витель­ство". Ка­жет­ся, ФБР при­няло все за "чис­тую мо­нету".

Пос­ле то­го, как ФБР пос­ла­ло Рос­сии этот от­чёт, оно нес­коль­ко раз про­сило уточ­нить её зап­рос, но от­ве­та не пос­ле­дова­ло. Вто­рой крат­кий зап­рос-пре­дуп­режде­ние был пос­лан Рос­си­ей ле­том 2012 го­да, на ко­торый ФБР не от­ве­тило.    

РОС­СИЯ ЗНА­ЛА О ГРЯ­ДУЩЕМ ТЕР­РО­РЕ, НО МОЛ­ЧА­ЛА

10 ап­ре­ля 2014 го­да в док­ла­де ин­спек­то­ров по ре­зуль­та­там про­вер­ки де­ятель­нос­ти ЦРУ нас­чёт  воз­можнос­тей пре­дот­вра­щения те­рак­та в Бос­то­не бы­ло от­ме­чено, что Рос­сия рас­по­лага­ла бо­лее под­робной ин­форма­ци­ей о тер­ро­рис­ти­чес­ких пла­нах Та­мер­ла­на Цар­на­ева, но не пе­реда­ла её ФБР. По дан­ным док­ла­да, в 2011 го­ду пред­ста­вите­ли РФ со­об­щи­ли ФБР толь­ко о том, что Цар­на­ев "яв­ля­ет­ся сто­рон­ни­ком ра­дикаль­но­го ис­ла­ма и глу­боко ве­ру­ющим че­лове­ком":   "Зап­рос (в ФБР) был сде­лан на ос­но­ве ин­форма­ции что он (Та­мер­лан) при­вер­же­нец ра­дикаль­но­го Ис­ла­ма и глу­боко ве­ру­ющий, и что он он рез­ко из­ме­нил­ся с 2010 и го­товил­ся у­ехать из США в рай­он (пред­по­ложи­тель­но - РФ), что­бы при­со­еди­нить­ся к не­кото­рой (не уточ­не­но) под­поль­ной груп­пе" , ска­зано в от­чё­те ФБР.

РФ пе­реда­ла до­пол­ни­тель­ную ин­форма­цию о Цар­на­еве толь­ко пос­ле взры­ва во вре­мя бос­тон­ско­го ма­рафо­на в ап­ре­ле 2013 (яв­ное из­де­ватель­ство над ФБР, ко­торое эта служ­ба сми­рен­но прог­ло­тила). В час­тнос­ти, рос­си­яне со­об­щи­ли о пе­рех­ва­чен­ном раз­го­воре Та­мела­на Цар­на­ева с ма­терью, в хо­де ко­торо­го "об­сужда­лась те­ма ис­лам­ско­го джи­хада", хо­тя этот раз­го­вор не был рас­сле­дован ФБР на воз­можную под­делку. Бо­лее то­го, выс­ту­пав­ший в Се­нате США в и­юне 2013 кон­грессмен Стив Кинг (Steve King) сви­детель­ство­вал,  что не­дав­но вер­нулся из Рос­сии, где "имел мно­гочис­ленные встре­чи с офи­ци­аль­ны­ми ли­цами от­но­ситель­но Та­мер­ла­на Цар­на­ева, и рос­сий­ская ФСБ  об­ла­дала ог­ромной ин­форма­ци­ей о Та­мер­ла­не". И что весь­ма при­меча­тель­но, что это бы­ла ин­форма­ция о че­лове­ке, жив­шем в США, в то вре­мя как ФБР про­зева­ло ра­дика­лиза­цию Та­мер­ла­на, нес­мотря на то, что тот был, по вы­раже­нию Кин­га, "на его ра­даре" . Воз­ни­ка­ет ес­тес­твен­ный воп­рос: от­ку­да мог­ла быть эта ин­форма­ция у ФСБ и как она  ис­поль­зо­вала эту "ог­ромную ин­форма­цию"? Хо­тя есть по­доз­ре­ние, ко­торое вряд ли приш­ло в го­лову кон­грессме­на, что по край­ней ме­ре часть этой "ог­ромной ин­форма­ции" бы­ла фаль­си­фици­рова­на.

12 ян­ва­ря 2012 го­да Та­мер­лан Цар­на­ев вы­летел из США в Рос­сию, а за­тем вер­нулся 17 и­юля то­го же го­да об­ратно (в не­кото­рых из­да­ни­ях фи­гури­рова­ло 19 и­юля). Как ут­вер­жда­ет тё­тя Та­мер­ла­на, Пе­тимат Су­лей­ма­нова, Та­мер­лан на­ходил­ся в Да­гес­та­не с  мар­та по и­юль 2012 го­да. Ос­та­лось не­из­вес­тным, где на­ходил­ся Та­мер­лан с ян­ва­ря до мар­та, хо­тя его отец Ан­зор Цар­на­ев ут­вер­жда­ет, что Та­мер­лан был всё вре­мя с ним (но не уточ­ня­ет, ка­кое это "ВСЁ вре­мя") и они ез­ди­ли в Чеч­ню на­вес­тить род­ных и зна­комых. Од­на­ко, как за­явил пресс-сек­ре­тарь гла­вы Чеч­ни Аль­ви Ка­римов, братья Та­мер­лан и Джо­хар Цар­на­евы у­еха­ли из Чеч­ни мно­го лет на­зад и на тер­ри­тории рес­публи­ки боль­ше не по­яв­ля­лись. В  ин­тервью га­зете  The Lowell Sun Та­мер­лан пос­ле по­беды на бок­сёр­ских со­рев­но­вани­ях "Зо­лотая Пер­чатка" го­ворил, что он рос в Чеч­не. Это под­твержда­ет быв­шая со­сед­ка Цар­на­евых по Кир­ги­зии (гор. Ток­мок) Али­ева, го­воря, что они у­еха­ли в Чеч­ню в на­чале 90-х го­дов, а воз­вра­тились об­ратно в пос­ле на­чала Рус­ско-че­чен­ской вой­ны.

Од­на лю­бопыт­ная де­таль о по­ез­дке Та­мер­ла­на в Да­гес­тан не­дав­но про­мель­кну­ла в прес­се со слов се­нато­ра Лин­дсей Гре­хем (Lindsay Graham)). Ког­да Та­мер­лан про­ходил ре­гис­та­цию в А­эроф­ло­те, при за­писи бы­ла до­пуще­на ошиб­ка в его име­ни или фа­милии (misspelled), не­ча­ян­но или умыш­ленно, и США не ре­гис­три­рова­ли этот въ­езд и вы­езд за Цар­на­евым.  Это кста­ти от­вет на воп­рос Ва­лерии (Рос­сия), в ком­мента­рии на мою статью от 2013 го­да "Взры­вы в Бос­то­не и по­черк Рос­сии", по­чему ФБР умал­чи­ва­ет факт по­ез­дки Та­мер­ла­на в Да­гес­тан на бо­лее, чем 6 ме­сяцев. Об этом  (по офи­ци­аль­ной вер­сии) ФБР уз­на­ло не­задол­го до взры­вов на Бос­тон­ском ма­рафо­не.

ВЗРЫВ

На сле­ду­ющий день пос­ле взры­ва, не­кото­рые офи­ци­аль­ные ли­ца док­ла­дыва­ли, что бы­ли най­де­ны еще не ра­зор­вавши­еся взрыв­ные ус­трой­ства. Кон­грессмен Билл Ки­тинг (Bill Keating), Мас­са­чусеттс, учас­тву­ющий в ко­мис­сии ЦРУ по рас­сле­дова­нию, за­явил, что бы­ло най­де­но два. В тот же день гу­бер­на­тор Мас­са­чусет­са Де­вал Пат­рик (Deval Patrick) опуб­ли­ковал со­об­ще­ние, что бы­ло най­де­но толь­ко две бом­бы, ко­торые и взор­ва­лись, и что бы­ло уби­то три че­лове­ка и ра­нено 154.

Впос­ледс­твии циф­ра ра­неных воз­росла до 180, а за­тем до 282 (сни­зив­шись в не­кото­рых ис­точни­ках до 200); пос­ледняя пред­став­ля­ет­ся до­воль­но сом­ни­тель­ной. По сви­детель­ству док­то­ра Ала­на Пан­те­ра, на­ходя­щего­ся при­мер­но в шес­ти-се­ми мет­рах от мес­та пер­во­го взры­ва (не­дале­ко от фи­ниш­ной ли­нии), ожи­дая свою же­ну - учас­тни­цу ма­рафо­на, он ос­тался нев­ре­дим, так как око­ло  не­го упа­ли пять или шесть че­ловек с пов­реждён­ны­ми ко­неч­ностя­ми, ко­торые зас­ло­нили его. Он ока­зал им пер­вую по­мощь. Но в шес­ти-се­ми мет­рах не мог­ло на­ходить­ся и по­лови­ны от циф­ры 282!

То же - и со вто­рым взры­вом.

Пред­се­датель ко­мите­та Па­латы пред­ста­вите­лей по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Май­кл Мак­кол (McCaul) за­явил во вре­мя слу­шаний, что по име­ющим­ся дан­ным, из Бос­то­на братья Цар­на­евы со­бира­лись по­ехать в Нью-Й­орк. "У этих тер­ро­рис­тов в ма­шине бы­ло ещё шесть бомб, и бртья нап­равля­лись на Тай­мс-сквер. Ес­ли бы не эти ге­ро­ичес­кие дей­ствия, по Нью-Й­ор­ку был бы вновь на­несён удар", - счи­та­ет Мак­кол.

Не­задол­го до это­го бос­тон­ские пра­во­ох­ра­нитель­ные ор­га­ны пи­сали, что братья не со­бира­лись ехать в Нью-Й­орк. Это за­яв­ле­ние бы­ло, оче­вид­но, сде­лано пос­ле про­сочи­шей­ся ин­форма­ции о пресс-кон­фе­рен­ции (25 ап­ре­ля) в при­сутс­твии  мэ­ра Нью Й­ор­ка  Май­кла Блум­берга, где упол­но­мочен­ный по­лиции Рэй Кел­ли до­ложил, что братья Цар­на­евы при­няли "спон­танное ре­шение" уг­нать ма­шину в Кем­брид­же  в прош­лый чет­верг (18 ап­ре­ля) и по­ехать в мес­то, пол­ное ту­рис­тов, и взор­вать его. У них бы­ла од­на "ско­ровар­ка-бом­ба" и пять труб­ко­вых  (pipe) бомб. 

Удив­ля­ет бе­зот­ветс­твен­ность, а ско­рее пред­взя­тость этих умо­зак­лю­чений. Мак­кол ведь не улич­ный "пат­ри­от", ко­торый бро­са­ет­ся сло­вом "тер­ро­рис­ты", а че­ловек, уп­равля­ющий (или, луч­ше, про­веря­ющий), мож­но ска­зать, всей на­ци­ональ­ной бе­зопас­ностью Аме­рики, к ко­торо­му прис­лу­шива­ет­ся и под­чи­ня­ет­ся вся стра­на. Это со­вер­шенно неп­ри­ем­ле­мо. И как мо­жет на­чаль­ник по­лиции го­ворить о "спон­танном ре­шении", от­ку­да это взя­то? Ведь братья, уг­нав впос­ледс­твии ма­шину (да­же ещё не сов­сем уг­нав), - не сде­лали ни од­но­го ша­га в нап­равле­нии  Нью-Й­ор­ка.

Ес­ли бы они дей­стви­тель­но ре­шили ехать в Нью-Й­орк, не рас­ха­живал бы так спо­кой­но Джо­хар по ма­гази­ну, вы­бирая снэк (лёг­кая за­кус­ка), а Та­мер­лан не во­зил­ся бы в ма­шине, дав зах­ва­чен­но­му во­дите­лю так лег­ко убе­жать, хо­тя братья (Та­мер­лан)  обе­щали его ос­во­бодить в бо­лее тём­ном мес­те. Прав­да, во­дитель ма­шины Дун Менг смут­но при­поми­нал на су­де, что братья упо­мяну­ли Нью-Й­орк, но при этом он ска­зал, что они го­вори­ли меж­ду со­бой на инос­тран­ном язы­ке. К то­му же он мог и  не­точ­но что-то ус­лы­шать (ки­тай­цы до­воль­но пло­хо го­ворят и по­нима­ют по-ан­глий­ски; в  су­де с ним бы­ла пе­ревод­чи­ца). Но ес­ли они да­же упо­мяну­ли Нью-Й­орк, это аб­со­лют­но ни о чем не го­ворит.

Да­лее. На­до за­метить, что ес­ли бы в ма­шине, по за­яв­ле­нию Мак­ко­ла и Кел­ли, на­ходи­лось "шесть бомб", то при шкваль­ном ог­не впос­ледс­твии в У­отер­та­уне, ма­шину бы ра­зор­ва­ло на ку­соч­ки.  

Эта "ин­форма­ция"  Мак­ко­ла бы­ла тут же под­хва­чена не­кото­рыми из­да­ни­ями. Так, са­мая по­пуляр­ная (бес­плат­ная) бос­тон­ская га­зета  Метrо (обыч­но­го га­зет­но­го фор­ма­та, скла­дыва­юща­яся вдвое)  26 ап­ре­ля по­мес­ти­ла статью жур­на­лис­тки Мор­ган Рус­со (Morgan Rousseau). Да­же не статью а ог­ромный, на всю пер­вую стра­ницу, пор­трет Джо­хара с его уни­каль­ной ше­велю­рой, ко­торую ни с чем не спу­та­ешь, и над­пись: "Тер­ро­рист хо­тел взор­вать Тime Square в Нью Й­ор­ке".

Бо­лее то­го, на вто­рой стра­нице чуть мень­ши­ми бук­ва­ми бы­ло на­писа­но: "тер­ро­рис­ты име­ли 6 бомб и на­мере­вались взор­вать 6 объ­ек­тов в Нью Й­ор­ке".

Ка­кая по­рази­тель­ная "точ­ность" - пох­ле­ще Мак­ко­ла - и ка­кое под­лое пре­датель­ство жур­на­лист­ских прин­ци­пов! В се­реди­не и­юля 2013 го­да ре­дак­ция аме­рикан­ско­го му­зыкаль­но­го жур­на­ла "Rolling Stones" анон­си­рова­ла ав­густов­ский но­мер, на об­ложке ко­торо­го по­меще­на фо­тог­ра­фия Джо­хара Цар­на­ева. Фо­тог­ра­фия бы­ла сде­лана круп­ным пла­ном и озаг­лавле­на "Взрыв­ник" ("The Bomber"). Вот так анон­си­рова­лась статья но­мера, пос­вя­щён­ная под­су­димо­му. Кста­ти, мно­гие ма­гази­ны и рас­простра­ните­ли от­ка­зались про­давать этот но­мер.

По сви­детель­ству эк­спер­тов на од­ном из су­деб­ных за­седа­ний, эти две бом­бы бы­ли весь­ма не прос­то­го ус­трой­ства, и взры­вы бы­ли "хо­рошо спла­ниро­ваны, ско­ор­ди­ниро­ваны, и не без по­мощи дру­гих лиц или ор­га­низа­ций".

Че­рез два ча­са пос­ле арес­та Джо­хара Пре­зидент Оба­ма пов­то­рил те же сло­ва на бри­фин­ге в Бе­лом до­ме: "Се­год­ня ве­чером ста­ло оче­вид­ным, что у нас есть ещё мно­го воп­ро­сов, ос­тавших­ся без от­ве­та, в час­тнос­ти, как они пла­ниро­вали и вы­пол­ни­ли этот акт и кто им по­могал".

По­ка эти воп­ро­сы ос­та­лись без от­ве­та. Мож­но толь­ко ска­зать, что для то­го, что­бы  сде­лать эти бом­бы, на­до бы­ло иметь дос­та­точ­ный опыт, зна­ния и вре­мя. Кро­ме то­го, на­до бы­ло где-то при­об­рести боль­шое ко­личес­тво всех не­об­хо­димых ма­тери­алов (Се­натор Ки­тинг го­ворил о сот­нях фей­ер­верков, ко­торые на­до бы­ло опус­то­щить для при­готов­ле­ния бом­бы, и ус­тро­ить не­боль­шую мас­тер­скую. Это со­вер­шенно не бы­ло рас­сле­дова­но ко­мис­си­ей (следс­тви­ем) и су­дом ко­торые "по­лага­ли", что бом­бы бы­ли из­го­тов­ле­ны в квар­ти­ре Та­мер­ла­на. Но в квар­ти­ре Та­мер­ла­на не бы­ло най­де­но ни од­но­го сле­да, ни од­но­го приз­на­ка мас­тер­ской.  Кро­ме то­го, же­на Та­мер­ла­на Цар­на­ева (аме­рикан­ка!) ут­вер­жда­ла, что ни­ког­да не ви­дела Та­мер­ла­на за по­доб­ным за­няти­ем. Её ад­во­кат (De Luka) до­бавил, что же­на Цар­на­ева не по­доз­ре­ва­ет Та­мер­ла­на ни в чём - ни до, ни пос­ле взры­ва. Он так­же ска­зал, что она ра­бота­ет до 70 ча­сов в не­делю (в раз­ное вре­мя дня), по­мощ­ни­ком  мед­сес­тры, а Та­мер­лан нянь­чит их трёх­летнюю дочь.

СТРАН­НОСТИ И ПРО­ТИВО­РЕЧИЯ ДО­КАЗА­ТЕЛЬ­СТВ

18 ап­ре­ля, в 5:20  ве­чера,  ФБР, ко­торое пол­ностью взя­ло в свои ру­ки рас­сле­дова­ние,  впер­вые опуб­ли­кова­ло в ши­рокой пе­чати один фо­тос­ни­мок (без ука­зания вре­мени) обо­их по­доз­ре­ва­емых во взры­ве, ко­торые шли с рюк­за­ками "бес­печно, но на­мерен­но один за дру­гим" (ци­тата из СМИ) - и от­ку­да из­да­ния взя­ли это "на­мерен­но"?.. Лю­бопыт­но, что у од­но­го бы­ла тём­но-си­няя (поч­ти чёр­ная) кеп­ка, а у дру­гого бе­лая, как бы для то­го, что­бы их лег­че бы­ло сфо­тог­ра­фиро­вать и прос­ле­дить. 

Этот сни­мок, сде­лан­ный ви­де­ока­мерой сле­жения, был нем­но­го раз­мы­тый (не рез­кий), он на­пом­нил мне та­кой же раз­мы­тый сни­мок й­ети (снеж­но­го че­лове­ка), цир­ку­лиро­вав­ший в прес­се мно­го лет и ока­зав­ший­ся впос­ледс­твии пол­ной фаль­шив­кой. Оба по­доз­ре­ва­аемых шли с рюк­за­ками обыч­но­го раз­ме­ра по до­воль­но пус­то­му прос­транс­тву не­дале­ко от ма­рафон­ской заг­ра­дитель­ной лен­ты и фи­ниш­ной ли­нии.

Я нес­коль­ко раз бы­вала не­дале­ко от фи­ниша во вре­мя ма­рафо­нов (то­же рань­ше ув­ле­калась) и знаю: в рай­оне пос­ледних 50-100 мет­ров там до­воль­но мно­го на­роду! Как Цар­на­евы, су­дя по сним­ку, ока­зались в та­ком яв­но пус­том прос­транс­тве, не­понят­но. На­вер­ня­ка фо­то под­ре­туши­рова­но.

ФБР ут­вер­жда­ет, что этот сни­мок  пос­лу­жил по­ворот­ным мо­мен­том в опоз­на­нии брать­ев Цар­на­евых. Но по­чему его по­каза­ли толь­ко че­рез три дня? Об этом спра­шива­ли, но объ­яс­не­ния бы­ли до­воль­но нев­нятны­ми. В не­кото­рых ис­точни­кам прош­ло поч­ти не­заме­чен­ным крат­кое со­об­ще­ние, что ФБР "ра­бота­ло" над сним­ком 36 ча­сом. Так­же  про­мель­кну­ло со­об­ще­ние, что не­кий "ано­ним" под­ска­зал ФБР, что эти по­доз­ре­ва­емые - че­чен­цы.

В даль­ней­шем уже по­яви­лось мо­ре лю­битель­ских фо­тог­ра­фий, до­воль­но силь­но от­ли­чав­шихся от фо­то, пред­став­ленно­го ФБР. Во-пер­вых, ниг­де не бы­ло вид­но, что они ос­та­вили эти рюк­за­ки, они толь­ко  шли с ни­ми; во-вто­рых, бы­ло мно­го муж­чин в кур­тках и с та­кими же чёр­ны­ми рюк­за­ками, ко­торые шли вдоль фи­ниш­ной заг­ра­дитель­ной лен­ты, а один да­же пы­тал­ся про­лезть сквозь неё за пять ми­нут до взры­ва.

Как по­том вы­яс­ни­лось, сре­ди та­ких был с де­сяток лю­дей из - мож­но ска­зать - меж­ду­народ­но­го спец­на­за, о ко­тором ма­ло кто зна­ет и тем бо­лее го­ворит. Мои кол­ле­ги-аме­рикан­цы пос­ла­ли зап­рос в ФБР: чем же эти на­ём­ни­ки "за­нима­лись" око­ло фи­ниш­ной ли­нии? От­ве­та не пос­ле­дова­ло.

По­чему ФБР выб­ра­ло имен­но Цар­на­евых как по­доз­ре­ва­емых? Ведь на мно­жес­тве фо­то и ви­део, ко­торые по­том рас­простра­нялись в ин­терне­те, бы­ло за­фик­си­рова­но по мень­шей ме­ре двое, ока­зав­шихся на од­ном из фо­то без рюк­за­ков. 

Мно­го стран­но­го и про­тиво­реча­щего офи­ци­аль­ным вер­си­ям мож­но по­чер­пнуть из этих фо­то. Нап­ри­мер, жур­на­лист Рус Бэй­кер (Russ Baker), с тру­дом ку­пив ско­ровар­ку, так как во мно­гих шта­тах она ис­чезла из про­дажи, сде­лал му­ляж бом­бы, опи­сан­ной по­лици­ей. Эта "бом­ба" дол­жна бы­ла ве­сить не ме­нее 10-12 ки­лог­раммов. Но в та­ком слу­чае на кур­тке не­суще­го её в рюк­за­ке че­лове­ка, дол­жны по­явить­ся хоть нез­на­читель­ные мел­кие склад­ки. Это­го аб­со­лют­но не бы­ло на кур­тках ни Джо­хара, ни Та­мер­ла­на!..

Да­лее. Пос­ле двух­летне­го раз­би­ратель­ства в су­де бы­ло объ­яв­ле­но, что най­де­ны ос­татки рюк­за­ков, и ос­татки (ме­тал­ли­чес­кие кус­ки) ско­ровар­ки (ка­жет­ся, од­ной). На ос­татке рюк­за­ка явс­твен­но вид­на эти­кет­ка "Texas", ко­торая бы­ла на рюк­за­ках спец­на­зов­цев. На­конец, очень сом­ни­тель­но, что­бы эти ос­татки ока­зались на том же мес­те взры­ва. В пер­вые дни пос­ле взры­ва га­зеты со­об­ща­ли, что часть ско­ровар­ки наш­ли на кы­ше ка­кого-то до­ма в этом рай­оне: Сти­вен Бар­то­ломев (Steven Bartholomew), спи­кер от Бю­ро "Ал­ко­голь, та­бак, ору­жие и взрыв­ча­тые ве­щес­тва" ска­зал что взрыв был дос­та­точ­но сил­ным, что­бы "заб­ро­сить об­ломки на кры­ши зда­ний; они "впи­лись" в зда­ния и их очень труд­но бы­ло ос­во­бодить"

Два по­доз­ри­тель­ных па­кета (оче­вид­но то­же ти­па рюк­за­ков), о ко­торых го­вори­лось как о нес­ра­ботав­ших бом­бах, бы­ли де­тони­рова­ны (взор­ва­ны под кон­тро­лем) по­лици­ей, но там не ока­залось взрыв­чатки (по­это­му мэр Бос­то­на го­ворил толь­ко о двух бом­бах, ко­торые взор­ва­лись). Есть по­доз­ре­ние, что это и бы­ли рюк­за­ки брать­ев, ес­ли они их сни­мали с се­бя в ка­кой-то мо­мент и там был прос­то ка­муф­ляж. Тог­да вы­ходит, что нас­то­ящие бом­бы бы­ли под­ло­жены сов­сем не ими.

Ес­ли же у брать­ев дей­стви­тель­но бы­ли бом­бы, то эти бом­бы, ко­неч­но, сде­ланы не ими. Кто мог под­ло­жить брать­ям эти рюк­за­ки с бом­ба­ми - ос­та­лось не­вы­яс­ненным;  по­доз­ре­ва­емых и мо­жет быть име­ющих ка­кую-то ин­форма­цию пос­та­рались  быс­тро унич­то­жить или по мень­шей ме­ре изо­лиро­вать. ФБР не раз­ре­шило въ­езд в США рос­си­яни­ну, выз­ванно­му для да­чи по­каза­ний со сто­роны за­щиты, по де­лу Джо­хара Цар­на­ева, из-за его воз­можной свя­зи с экс­тре­мис­та­ми.

ФБР, вы­пус­тив свой пер­вый сни­мок по­доз­ре­ва­емых в 5 ча­сов ве­чера 18 ап­ре­ля, про­сило пуб­ли­ку по­мочь опоз­нать их, свя­зав­шись по спе­ци­аль­ной те­лефон­ной ли­нии. Ко­неч­но, пос­ту­пило мно­го звон­ков, так как Та­мер­лан был дос­та­точ­но ивес­тен сво­ими бок­сёр­ски­ми по­беда­ми на кон­курсах Mew England. В час­тнос­ти, сра­зу пос­ле пуб­ли­кации фо­тог­ра­фии поз­во­нил Аш­ра­фул Рах­ман (Ashraful Rahman),  быв­ший од­ноклас­сник Джо­хара, наз­вав его имя и ска­зав, "что где бы он ни был, он всег­да был по­радоч­ным и веж­ли­вым и об­щи­тель­ным". Од­на­ко лишь на сле­ду­ющий день (пос­ле смер­ти Та­мер­ла­на) ФБР опуб­ли­кова­ло име­на по­доз­ре­ва­емых и за­яви­ло пуб­лично, что оно не име­ло ни­каких ран­них кон­тактов с по­доз­ре­ва­емы­ми.

ЛЖИ СТА­НОВИТ­СЯ БОЛЬ­ШЕ

Эта сказ­ка про­дер­жа­лась нес­коль­ко ча­сов, по­ка жур­на­лист ра­дио CBS Боб Ор  (Bob Orr) не раз­ру­шил её, уди­вив очень мно­гих. Вско­ре пос­ле это­го ФБР не­охот­но приз­на­лось, что име­ло-та­ки кон­такт с Та­мер­ла­ном до взры­вов на ма­рафо­не. Ор рас­ска­зал, что ФБР в дей­стви­тель­нос­ти доп­ра­шива­ло Та­мер­ла­на ещё за нес­коль­ко лет до взры­ва, ос­но­выва­ясь на ин­тервью ма­тери - Зу­бей­дат Цар­на­евой -  но­вос­тно­му пор­та­лу Russia Today, фи­нан­си­ру­емо­му Крем­лём; что ФБР "встре­чалось" с Та­мер­ла­ном и всей его семь­ёй мно­го раз. 

Ка­жет­ся, ос­та­лось не­заме­чен­ным прес­сой (ес­ли это не рос­сий­ская про­вока­ция или фаль­шив­ка), что в од­ном из ин­тервью Зу­бей­дат про­из­несла ещё бо­лее мрач­ную фра­зу: мол, ФБР по­сеща­ло её дом, ког­да она жи­ла в США, и фэ­бэ­эров­цы го­вори­ли, что её стар­ший сын - "нас­то­ящий ли­дер экс­тре­мис­тов и они бо­ят­ся его".         

И мо­жет быть са­мым глав­ным в ули­чении ФБР во лжи бы­ло сви­детель­ство - ско­рее, приз­на­ние - быв­ше­го гла­вы ФБР Ро­бер­та Мюл­ле­ра (Robert Mueller) пе­ред Юри­дичес­кой ко­мис­си­ей Кон­грес­са в и­юне 2013 (это так­же ос­та­лось поч­ти не­заме­чен­ным прес­сой), что ФБР име­ло кон­такт по мень­шей ме­ре дваж­ды с Та­мер­ла­ном за­дол­го до по­луче­ния рос­сий­ско­го зап­ро­са в мар­те 2011, но "за­было"  об этом в де­ле о взры­ве на ма­рафо­не.

Вот ко­рот­кий ди­алог Мюл­ле­ра с кон­грессме­ном Кин­гом, вхо­дящим в эту Ко­мис­сию:

Кинг: - Бы­ла ли у вас мес­тная ин­форма­ция о Та­мер­ла­не до мар­та 2012 го­да?

Мюл­лер: - Я не ду­маю.

Кинг (нас­та­ивая): - Прос­ти­те?

Мюл­лер: (за­мяв­шись): - По­дож­ди­те. По­дож­ди­те. Его имя всплы­вало в дру­гих де­лах.

Кинг: - То есть пос­ле пись­ма от мар­та 2011 го­да он сно­ва по­пал в фо­кус ФБР?

Мюл­лер: - Так точ­но.

Эти по­каза­ния час­тично сов­па­да­ют с выс­ка­зыва­ни­ями Зу­бей­дат Цар­на­евой, ма­терью брать­ев, впер­вые ши­роко раз­гла­шен­ны­ми Бо­бом Ором (см. вы­ше)  "что они мно­го лет сле­дили за Та­мер­ла­ном, за каж­дым его дей­стви­ем и его ин­тернет-ак­тивностью, зна­ли все са­иты, ку­да он за­ходил.".  Один не­мало­важ­ный факт: вся семья Цар­на­евых бы­ла "под кол­па­ком" у ФСБ (не­кото­рые её чле­ны прос­то слу­жили у Ка­дыро­ва). Осо­бую роль тут ве­ро­ят­но иг­рал дя­дя Цар­на­евых, Рус­лан Цар­ни, ко­торый воз­можно был двой­ным аген­том (это мог­ло бы про­лить свет на об­ла­дание Рос­си­ей "ог­ромной ин­форма­ци­ей о Та­мер­ла­не, но ФБР не доп­ра­шива­ло Цар­ни).

Толь­ко на од­ном из пос­ледних за­седа­ний су­да - в мае 2015 го­да - бы­ло про­демонс­три­рова­но (для при­сяж­ных!) ви­део , скле­ен­ное из ку­соч­ков, по­лучен­ных из всех ка­мер сле­жения в этом рай­оне. Здесь вид­но, как по­том за­явил гу­бер­на­тор шта­та (см. ни­же), где и как под­кла­дыва­ют рюк­зак, хо­тя как ут­вер­жда­ло ин­форма­гентство CNN во втор­ник 16 ап­ре­ля 2013, т.е. на сле­ду­юший день пос­ле ра­гедии, ни на од­ном ви­део (сле­жения) или фо­то не бы­ло вид­но по­ложен­ных в тол­пу рюк­за­ков. Мож­но по­думать, что это бы­ло ра­но, но ви­део сня­тые ос­новны­ми и на­ибо­лее близ­ки­ми к дан­но­му мес­ту ка­мера­ми сле­жения, ко­неч­но бы­ли прос­мотре­ны.

 21 ап­ре­ля в вос­кре­сенье гу­бер­на­тор Де­вал Пат­рик дал пресс-кон­фе­рен­цию в Ва­тер­та­уне, где ска­зал что "есть ви­део, где точ­но по­каза­но, как один по­доз­ре­ва­емый (кто имел­ся вви­ду не уточ­не­но) сни­ма­ет свой рюк­зак и кла­дёт его на зем­лю, за­тем, не ре­аги­руя на пер­вый взрыв, спо­кой­но ухо­дит, ког­да раз­да­ет­ся (вто­рой) взрыв". Пат­рик за­кон­чил: "Я не ви­дел это­го филь­ма, но мне до­ложи­ли сле­дова­тели". Как мог он та­кое го­ворить, не ви­дя филь­ма?!. Это же са­мое глав­ное и поч­ти единс­твен­ное сви­детель­ство для об­ви­нения Цар­на­евых.

КТО УБИЛ ША­НА КОЛЬЕ?

18 ап­ре­ля в 10: 20 ве­чера по­лиция бы­ла выз­ва­на в МИТ (Мас­са­чусет­ский тех­но­логи­чес­кий ин­сти­тут), в кам­пус в Кем­брид­же (око­ло Kendal Square), где 26-лет­ний по­лицей­ский Шан Колье (Sean Collier) был зас­тре­лен, на­ходясь в сво­ём пат­руль­ном кру­изе­ре. В 10:30 он был мёртв.

В прес­се тут же по­яв­ля­ет­ся мно­жес­тво раз­личных вер­сий о смер­ти Колье. Од­ной из пер­вых по­яви­лась вер­сия о том, что за убий­ство Колье от­ветс­твен­ны муж­чи­ны, по­доз­ре­ва­емые во взры­вах на ма­рафо­не. Сле­ду­ющие вер­сии под­робнее. Эд­вард Дэ­вис (Edward Davis), на­чаль­ник Ва­тер­та­ун­ско­го де­пар­та­мен­та по­лиции, за­явил,  что целью убий­ства бы­ло же­лание зав­ла­деть по­лицей­ским "нас­то­ящим ору­жи­ем в до­пол­не­ние к име­юще­муся у них ар­се­налу". Эта вер­сия воз­никла сра­зу пос­ле убий­ства Колье, ког­да ни о ка­ком "ар­се­нале" не бы­ло и на­мека (он по­явил­ся тре­мя ча­сами поз­же, ког­да про­изош­ла тя­жёлая пе­рес­трел­ка меж­ду Цар­на­евы­ми и по­лици­ей, хо­тя в дей­стви­тель­нос­ти это оче­на сом­ни­тель­но).

Тем не ме­нее, вер­сия об этом ар­се­нале ра­зош­лась мгно­вен­но и дош­ла в при­ук­ра­шен­ном ви­де до Нью Й­ор­ка. Кста­ти, в од­ном из от­чё­тов ФБР бы­ло ска­зано, что на мес­те пе­рес­трел­ки был най­ден лиь ОДИН пис­то­лет Roger P95 9mm с выс­креб­ленным се­риным но­мером. Ин­те­рес­но, что че­рез год по­лиция арес­то­вала по по­воду нар­ко­тиков не­ко­его Сте­фена Силь­ву, не­дав­не­го близ­ко­го дру­га и быв­ше­го од­но­кур­сни­ка Джо­хара Цар­на­ева. При арес­те и обыс­ке по­лиция ка­ким-то об­ра­зом об­на­ружи­ла, что пис­то­лет "Род­жер", яко­бы най­ден­ный в У­отер­та­уне при пе­рес­трел­ке меж­ду Цар­на­евы­ми и по­лици­ей, при­вед­шей к смер­ти Та­мер­ла­на, при­над­ле­жал Силь­ве.  На очень ко­рот­ком су­деб­ном за­седа­нии при­сутс­тво­вал брат-близ­нец Силь­вы, ко­торо­го то­же зо­вут Сти­вен (чуть ина­че пи­шет­ся). По­лиция по­ка от­верга­ет связь Силь­вы с убий­ством Колье.                  

Так­же поч­ти сра­зу пос­ле смер­ти Колье  по­яви­лась еще од­на вер­сия: Колье был зас­тре­лен , от­ве­чая на бес­по­ряд­ки в Кам­пу­се (око­ло Цен­тра "Ста­та".   В мес­тной кем­бридж­ской га­зете бы­ло на­печа­тано  за­яв­ле­ние рай­он­но­го про­куро­ра Май­кла Пел­гро (Michael Pelgro) и упол­но­мочен­но­го кем­бридждой по­лиции Ро­бер­та Ха­аса (Robert Haas), что "в то вре­мя как (Колье) от­ве­чал на бес­по­ряд­ки, в не­го не­коль­ко раз стре­ляли". Это, ко­неч­но, не очень по­нят­ная  фра­за: на ка­кие "бес­по­ряд­ки"  и как он "от­ве­чал": си­дя в ма­шине или вы­ходя из нее. Прав­да в од­ном мес­те (в пе­чати) по­яви­лась еще ме­нее ло­гич­ная  фра­за: "Колье рас­сле­довал бес­по­ряд­ки, ог­да в не­го стрля­ли"  Но чем ту­ман­нее, тем оче­вид­но убе­дитель­нее для ши­рокой пуб­ли­ки.

 На од­ном из су­деб­ных за­седа­ний  в мае 2015 го­да бы­ло по­каза­но ви­део, сня­тое "пред­по­ложи­тель­но" (ци­тирую от­чёт ФБР) с про­тиво­полож­ной сто­роны ули­цы  (раз­ве ав­тор или ка­мера сле­жения не да­ли точ­но­го ука­зания от­ку­да бы­ло за­писа­но ви­део?) - два че­лове­ка об­хо­дят двор кам­пу­са и приб­ли­жа­ют­ся сза­ди к по­лицей­ско­му кру­изе­ру. "Они (!) от­кры­ва­ют дверь ма­шины", - ци­тиру­ет­ся по ска­зан­но­му в су­деб­ном за­седа­нии. Хо­тя как мо­гут два че­лове­ка от­крыть од­ну двер­цу ма­шины? Что, Колье си­дел с от­кы­той двер­цой, тем бо­лее "от­ве­чая на бес­по­ряд­ки", - а за­тем "один стре­ля­ет дваж­ды ему в го­лову"?..

Это ви­део и вер­сия о двух выс­тре­лах в го­лову бы­ла об­на­родо­вана по­лици­ей 28 ап­ре­ля, хо­тя при­быв­ший пер­вым к уби­тому Колье сер­жант Кла­ренс Хен­ни­гер (Clarence Henniger) тут же до­ложил, что бы­ло сде­лано ТРИ выс­тре­ла в го­лову, а тал­же в пра­вую ру­ку. 

На вто­ром ви­део - с треть­его эта­жа близ­ле­жаще­го до­ма - то­же вид­но ка­кое-то дви­жение ко­го-то к ма­шине, но, как ска­зал ав­тор, "бы­ло очень тем­но и труд­но раз­гля­деть де­тали: то ли это бы­ли два че­лове­ка то ли один и его тень".  Ес­ли это дей­стви­тель­но бы­ли братья Цар­на­евы, для че­го им на­до по­надо­билось со­вер­шать это прес­тупле­ние в то вре­мя, ког­да их уже на­чали ис­кать, об­ви­нив во взры­вах на ма­рафо­не? Как они вдруг по­пали в МИТ, для че­го? Где они ос­та­вили свою ма­шину "Хон­ду" зе­лёно­го цве­та? Она не по­пала ни на од­но ви­део в ок­рес­тнос­ти это­го мес­та.

Бы­ло ещё до­пол­не­ние к вер­сии о пис­то­лете: они не смог­ли вы­тащить его из ко­буры. Но так как, по по­каза­ни­ям в су­де, вся "опе­рация" дли­лась ров­но три ми­нуты: в 10:23 ви­дели бе­гущих к ма­шиня, а в 10:26 - бе­гущих об­ратнo, то вряд ли убий­цы ста­рались вы­тащить пис­то­лет из ко­буры. Не бы­ло рас­сле­дова­но, ос­тавле­ны ли на ко­буре от­пе­чат­ки пал­цев. То есть был ли во­об­ще пис­то­лет целью убий­ства?

УТ­ВЕР­ЖДЕ­НИЯ ФБР И "СВИ­ДЕТЕ­ЛЕЙ" РАС­СЫ­ПА­ЮТ­СЯ КАК КАР­ТОЧНЫЙ ДО­МИК

Меж­ду тем, убий­ство бы­ло весь­ма жес­то­ким и точ­ным: три смер­тель­ных выс­тре­ла в го­лову. Собс­твен­но, смер­тель­ным был выс­трел меж­ду глаз, как по­каза­ли вра­чи в боль­ни­це, ку­да дос­та­вили уми­ра­юще­го Колье. Так уби­ва­ют ли­бо ма­тёрые убий­цы ли­бо по­лиция. Цар­наeвы не бы­ли ни те­ми, ни дру­гими. Что­бы сде­лать та­кой выс­трел, на­до, что­бы Колье по­вер­нулся к убий­це. Воз­можно меж­ду ним и убий­цей про­изо­шёл ко­рот­кий раз­го­вор.

Не очень за­мечен­ным про­мель­кну­ло со­об­ще­ние, что ког­да на мес­то по­дошёл пер­вый по­лицей­ский, Колье был ещё жив. Он не су­мел вос­поль­зо­вать­ся сво­им пис­то­летом, ког­да его ата­кова­ли. Ему три ра­за стре­ляли в пра­вую ру­ку. Ес­ли пред­по­ложить, что это бы­ли братья Цар­на­евы, то кто имен­но стре­лял в Колье?    На су­де про­курор за­явил, что "кто-то из брать­ев стре­лял, но это не­важ­но, т.к. под­су­димый (Джо­хар) был при этом". Это очень стран­ная и про­тиво­реча­щая су­деб­ным нор­мам фра­за, пос­коль­ку за выс­тре­лы, при­вед­шие к смер­ти и за дей­ствие, боз­на­ча­емое "быть при этом" по­лага­ют­ся со­вер­шенно раз­ные на­каза­ния. 

Од­ним из пер­вых, кто при­ехал на мес­то по ши­роко­му зо­ву по­лиции, был Ри­чард  До­нохью (Richard Donohue), слу­жив­ший в до­рож­ной по­лиции Кем­брид­жа, и, как ока­залось, боль­шой друг Колье.

Вско­ре раз­неслась весть, что че­рез па­ру ча­сов он был зас­тре­лен в пе­рес­трел­ке в У­отер­та­уне.

Тут же по­яви­лись со­об­ще­ния, при­писы­ва­ющие смерть До­нохью брать­ям Цар­на­евым (вер­нее, тем, кто убил Колье).

Но не­кото­рое вре­мя спус­тя по­яви­лись дру­гие со­об­ще­ния: братья Цар­на­евы не при­час­тны к это­му ин­ци­ден­ту, это был так на­зыва­емый "дру­жес­кий (т.е.не­ча­ян­ный) выс­трел" (" Friendly fire"). 

Ещё че­рез не­кото­рое вре­мя пи­сали, что До­нохью вы­жил, хо­тя на­ходил­ся в кри­тичес­ком сос­то­янии.

До­воль­но стран­ное об­сто­ятель­ство: из нес­коль­ких сот по­лицей­ских, учас­тво­вав­ших в пе­рес­трел­ке, толь­ко До­нохью был так поч­ти смер­тель­но ра­нен. Ос­таль­ные ос­та­лись нев­ре­димы, нес­коль­ко из них по­лучи­ли лёг­кие ца­рапи­ны. Ког­да че­рез нес­коль­ко ме­сяцев До­нохью при­шел в се­бя, его спра­шива­ли о Колье. Но он ни­чего не пом­нил.

Два важ­ных мо­мен­та на­до от­ме­тить, го­воря об убий­стве Ша­на Колье, это в не­кото­ром смыс­ле ряз­вязка. В но­вос­тях, пред­ло­жен­ных по­лици­ей МИТ и сра­зу под­хва­ен­ных прес­сой, мес­то­нахож­де­ние (пар­ковка) кру­изе­ра Колье бы­ло  обоз­на­чено, как "на пе­рек­рес­тке  улиц Мейн и Вас­сар. (Main и Vassar)".  "Мы про­сили его пат­ру­лиро­вать здесь", - объ­яс­нил Джон Ди­Фава (Й­охн  DiFava), на­чаль­ник по­лицей­со­го де­пар­та­мен­та МИТ.

В дей­стви­тель­нос­ти Колье не сто­ял на этом пе­рек­рёс­тке. Он сто­ял на тро­ту­аре, на рас­сто­янии от пе­рек­рес­тка, меж­ду дву­мя зда­ни­ями в кам­пу­се. Ког­да жур­на­лист Рус Бэй­кер (Russ Baker) го­ворил со сту­ден­та­ми кам­пу­са, они очень уди­вились: по­лицес­кие ни­ког­да рань­ше не сто­яли в этом мес­те. По­чему Колье нап­ра­вили сю­да, и от­ве­чал ли он дей­стви­тель­но "на бес­по­ряд­ки в кам­пу­се" - эти и дру­гие не ме­нее важ­ные воп­ро­сы Бэй­кер хо­тел за­дать на­чаль­ни­ку по­лиции МИТ Ди Фа­ва. Но его не толь­ко не до­пус­ти­ли к Ди Фа­ва, но ещё и сол­га­ли по­нача­лу, что он... в Гва­тема­ле. По­том быс­тро сно­ва от­ве­тили, что он вер­нулся, но не мо­жет при­нять Бэй­ке­ра. Бо­лее то­го, "от­ру­гали" за его по­сеще­ние кам­пу­са и "от­ры­вание за­нятых лю­дей от их дел", по­сове­товав об­ра­тить­ся к рай­он­но­му про­куро­ру, ве­дуще­му это де­ло. 

Вто­рое. Единс­твен­ным "жи­вым  сви­дете­лем "при­сутс­твия" Джо­хара Цар­на­ева око­ло ма­шины Колье был про­ежав­ший ми­мо ве­лоси­педист, ко­торый дал по­каза­ния в су­де в мае 2015 го­да: На­тан Хар­ман (Nathan Harman), ас­пи­рант МИТ по спе­цаль­нос­ти "ма­тема­тика". На­тан сви­детель­ство­вал в су­деб­ном за­седа­нии, что ехал на ве­лоси­педе че­рез двор кам­пу­са поз­дно ве­чером 18 ап­ре­ля 2013 го­да. Он, как ма­тема­тик, уточ­нил вре­мя: "я про­ехал ми­мо ма­шины Колье в 10:24 и уви­дел мо­лодо­го, ху­доща­вого, тём­но­коже­го муж­чи­ну, нак­ло­нив­ше­гося по по­яс в от­кры­тую дверь ма­шины со сто­роны во­дите­ля". Хар­ман еще до­бавил, что "он вро­де щёл­кнул, встал, по­вер­нулся и выг­ля­дел ис­пу­ган­ным. Тог­да я не по­думал ни о чём не­обыч­ном и у­ехал". Хар­ман ска­зал так­же, что он ду­мал, что этот мо­лодой че­ловек сту­дент МИТ.

 На за­седа­нии 13 мая (в сре­ду) при опоз­на­нии Джо­хара, он ска­зал: "Да, это он", хо­тя до это­го про­из­нес: "Я пом­ню, что по­думал: у не­го боль­шой нос, но боль­ше ни­чего кро­ме это­го".

Сле­ду­ющим и ос­новным мо­мен­том, до­казы­ва­ющим лжи­вость об­ви­нений Джо­хара (или обо­их брать­ев) в убий­стве Колье ста­ло сви­детель­ство на су­де ки­тай­ско­го ин­же­нера (не­кото­рые ис­точни­ки на­зыва­ют его сту­ден­том) Ду­на Мен­га (Dun Meng), у ко­торо­го братья уг­на­ли его "Мер­се­дес SUV". Дун Менг сви­детель­ство­вал, что при­мер­но в 10:30 он ос­та­новил­ся на Брай­тон Аве­ню (Кем­бридж), что­бы от­ве­тить на ос­тавлен­ное на его мо­биль­ном те­лефо­не со­об­ще­ние при­яте­ля, ког­да сза­ди к не­му подъ­еха­ла зе­лёная "Хон­да".

Ин­те­рес­но, как это по­кажет­ся тем, кто зна­ком с рай­оном? 

За при­мер­но шесть ми­нут от "нак­ло­нения в ма­шину" Колье в 10:24 до ма­шины Мен­га в 10:30 - по­дой­ти к ос­тавлен­ной где-то "Хон­де", ко­торая дол­жна бы­ла быть спря­тана дос­та­точ­но да­леко, пос­коль­ку не вы­яви­лась ни на од­ном ви­део, и про­ехать не ме­нее ки­ломет­ра по Кем­брид­жу с его до­воль­но на­сыщен­ным дви­жени­ем? Это ка­жет­ся пол­ным аб­сурдом! Бо­лее то­го: со­вер­шенно спо­кой­но раз­го­вари­вать и не иметь на се­бе ни од­но­го пят­нышка кро­ви, хо­тя Колье ис­те­кал ею...

Слов­но спе­ци­аль­но к это­му мо­мен­ту по­дог­нан ко­рот­кий ди­алог в су­де меж­ду сер­жантом  Кла­рен­сом Хен­ни­гером, ко­торый пер­вым по­дошёл к то гда ещё жи­вому Колье, и про­куро­ром У­иль­ямом Ва­ин­ре­бом (William Weinreb): 

Про­курор Вай­нреб: - Там бы­ла кровь?

Хен­ни­гер: - Да.

Про­курор: - Где?

Хен­ни­гер: - По всей ма­шине и по все­му его те­лу.

Мог ли пред­по­лага­емый Джо­хар, нак­ло­нив­шись по по­яс в ма­шину, не за­пач­кать­ся кровью?

Я уже не го­ворю о том, что по­нача­лу брать­ям при­писа­ли (за всё в те же шесть ми­нут!) ог­рабле­ние ма­гази­на "7/11" (это уди­витель­ное наз­ва­ние оз­на­чет прос­то, что ма­газин от­крыт с 7 ут­ра до 11 ве­чера), но быс­тро от­ме­нили бре­довое  об­ви­нение. Все ви­део, все ут­вер­жде­ния ФБР, до­каза­тель­тва и умо­зак­лю­чения, и да­же по­каза­ния не­кото­рых "сви­дете­лей" рас­сы­па­ют­ся как кар­точный до­мик от это­го вре­мен­нО­го фак­то­ра.

И нес­мотря на то, что на двух­ча­совом пе­рек­рёс­тном доп­ро­се на су­де Менг по­казал: Та­мер­лан в до­воль­но до­вери­тель­ной и спо­кой­ной фор­ме спро­сил его, зна­ет ли он о взры­вах на ма­рафо­не. И ког­да Менг от­ве­тил, что зна­ет, ска­зал: "Я сде­лал эти взры­вы и я убил по­лицей­ско­го Ша­на Колье". Так вот, да­же нес­мотря на та­кие  сло­ва, их нель­зя, прос­то ди­ко при­нять всерь­ез. Тем не ме­нее, они, ка­жет­ся, ста­ли пос­ледним, ре­ша­ющим "до­каза­тель­ством" на су­де в приз­на­нии ви­ны брать­ев Цар­на­евых. И да­же не Та­мер­ла­на, как ска­зал Менг, а Джо­хара. Кста­ти, Менг се­иде­тель­ство­вал, что ни­ког­да не ви­дел ору­жия в ру­ках Джо­хара.

ПО­ГОНЯ. СМЕРТЬ ТА­МЕР­ЛА­НА

Пос­ле то­го, как братья Цар­на­евы уг­на­ли "Мер­се­дес" вмес­те с во­дите­лем-ки­тай­цем (что яв­ля­ет­ся единс­твен­ным прес­тупле­ни­ем Цар­на­евых), и ос­тавшись, оче­вид­но, без ко­пей­ки де­нег, так что вы­нуди­ли во­дите­ля взять для них 800 дол­ла­ров, они, пок­ру­жив нем­но­го по Кем­брид­жу, по­еха­ли в зна­комый и близ­кий им У­отер­та­ун (Кем­бридж и У­отер­та­ун гра­ничат меж­ду со­бой). В од­ном мес­те в У­отер­та­уне они ос­та­нови­лись и пе­ренес­ли ка­кие-то "пред­ме­ты", по вы­раже­нию Мен­га на су­де, из "Хон­ды" в ба­гаж­ник "Мер­се­деса,- Менг не смот­рел. За­тем Джо­хар заб­рался на зад­нее си­дение "Мер­се­деса", а Та­мер­лан пот­ре­бовал от Мен­га пе­ресесть на пас­са­жир­ское мес­то, сам же сел за руль. За­тем уже на од­ной ма­шине (на "Мер­се­десе") по­еха­ли об­ратно в Кем­бридж зап­ра­вить­ся.

Но на зап­равке хо­зя­ин ма­шины су­мел до­воль­но лег­ко убе­жать, пе­ресечь ули­цу и за­бежать в дру­гую зап­равку, где сра­зу поз­во­нил в по­лицию, дав все ко­ор­ди­наты сво­ей ма­шины. И на­чалась по­гоня, окон­чивша­яся смертью Та­мер­ла­на.

 В тот тра­гичес­кий ве­чер весь Кем­бридж был бук­валь­но на­вод­нён по­лици­ей и  ФБР, ко­торые ут­вер­жда­ли, что это не свя­зано (!) с по­доз­ре­ва­емы­ми. Лю­бопыт­но, что сра­зу и в сле­ду­ющие дни пос­ле взры­ва и до­воль­но ха­оти­чес­ко­го по­ис­ка по­доз­ре­ва­емых, ФБР ка­тего­ричес­ки от­ка­зыва­лось из­ло­жить де­таль­ную ин­форма­цию о том, что пред­при­нима­лось, не толь­ко Кон­грес­су, но и сво­ему собс­твен­но­му Ге­нераль­но­му ди­рек­то­ру юс­ти­ции, мо­тиви­руя тем, что это "мо­жет пос­та­вить под уг­ро­зу уго­лов­ное прес­ле­дова­ние Цар­на­евых".

ФБР да­же от­ка­залось сви­детель­ство­вать на зак­ры­той сес­сии Ко­мите­та по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности. Ви­димо, оно "за­боти­лось" о фор­ми­рова­нии об­щес­твен­но­го вос­при­ятия боль­ше, чем об обес­пе­чении точ­ной ин­форма­ции тем, од­но из наз­на­чений ко­торых бы­ло сле­дить за опе­раци­ями ФБР.

В кон­це кон­цов се­натор Чарльз Грас­ли (Charles Grassley) зап­ро­сил ФБР. В час­тнос­ти, бы­ло ли мас­сивное сле­жение по­лици­ей все­го рай­она Кем­брид­жа 18 ап­ре­ля. Вот воп­ро­сы, ко­торые он ад­ре­совал в пись­ме Джей­мсу Ко­ми (James B. Comey), ди­рек­то­ру ФБР, в и­юне 2013 го­да.

1. Был ли Та­мер­лан за­вер­бо­ван ФБР? 

2. Был ли ка­кой-ли­бо кон­такт ФБР с с брать­ями (хо­тя бы од­ним) по­мимо рас­сле­дова­ния пос­ле по­луче­ния рос­сий­ско­го пре­дуп­режде­ния?

3. В ка­кое вре­мя и день бы­ли об­на­руже­ны об­ра­зы брать­ев, по­пав­ших за­тем на ви­део и фо­то в пер­вый раз (18 ап­ре­ля), как по­доз­ре­ва­емых во взры­вах?

4. Наб­лю­дало ли ФБР фи­зичес­ки, (т.е. сле­дило!) за по­доз­ре­ва­емы­ми до то­го, как фо­то бы­ло об­на­родо­вано? 

5. Про­води­ли ли ФБР сле­жение в ок­рес­тнос­ти Central Square в Кем­брид­же в тот ве­чер, ког­да был убит Колье?  

6. Со­об­щи­ло ли ФБР ко­му-ли­бо из кем­бридж­ской  по­лиции об этом сле­жении?

7. Бы­ло ли сле­жение за кем-ли­бо из брать­ев в Кем­брид­же?                                                   

Де­таль­но­го от­ве­та на все воп­ро­сы не бы­ло. На воп­рос, сос­то­яли ли по­доз­ре­ва­емые под плот­ным наб­лю­дени­ем 18 чис­ла, бы­ло мно­гок­ратно пов­то­рено: "нет".

Офи­ци­аль­ный сов­мес­тный от­вет ФБР, Бос­тон­ской по­лици­ей и мас­са­чусет­ской штат­ной по­лици­ей в пись­мен­ной фор­ме был сле­ду­ющим: "Мы го­ворим  аб­со­лют­но точ­но и од­нознач­но: ни один (из нас) не вёл слеж­ку за Цар­на­евы­ми и ник­то не опоз­нал их до пе­рес­трел­ки в У­отер­та­уне. Лю­бое за­яв­ле­ние, про­тиво­реча­щее это­му, бу­дет счи­тать­ся фаль­шью". Пос­ледняя фра­за бы­ла под­чер­кну­та.

Кро­ме то­го, ФБР ут­вер­жда­ло, что "Цар­на­евы ни­ког­да не яв­ля­лись объ­ек­том Бю­ро для вер­бовки их в свою аген­ту­ру". От­вет был по­лучен в кон­це ав­густа 2013 го­да.  Эти пиь­ма бы­ли опуб­ли­кова­ны в пе­чати в ок­тябре 2013 го­да.

А вот сви­детель­ство уже упо­мина­емо­го сер­жанта Кла­рен­са Хен­ни­гена:

"Сло­во вы­лете­ло от­но­ситель­но  по­доз­ре­ва­емых (как раз по по­говор­ке: сло­во - не во­робей, вы­летит - не пой­ма­ешь). Мы за­нали, как они выг­ля­дят, мы зна­ли, что они жи­ли в Кем­брид­же. Мы зна­ли, что их дом был под слеж­кой и что ФБР бы­ло пов­сю­ду в Кем­брид­же, зная что он, они чдесь жи­ли. Т.е. мы всё зна­ли"

18 и­юня, в день убий­ств Колье, меж­ду­народ­ный спец­наз, ко­торый при­сутс­тво­вал на ма­рафо­не око­ло фи­ниш­ной ли­нии (см. раз­дел "Взрыв"), и ко­торый фор­маль­но на­зыва­ет­ся "об'еди­нён­ная це­левая груп­па про­тив тер­ро­риз­ма" (Joint Terrorism Task Force) был вну­шитель­но пред­став­лен в МИТ, но, как го­ворят ис­точни­ки по­лиции в МИТ, по не свя­зан­но­му с брать­ями Цар­на­евы­ми по­водом: "по со­вер­шенно дру­гому по­воду". За кем сле­дили ФБР и спец­наз, ка­кие мог­ли быть "по­воды, со­вер­шенно не свя­зан­ные с по­доз­ре­ва­емы­ми", ес­ли за ни­ми сле­дила вся стра­на? Мож­но ли ве­рить, что ес­ли все­го три дня прош­ло пос­ле этих раз­ру­шитель­ных взры­вов, и что по­доз­ре­ва­емых ещё не наш­ли, то ФБР пос­ла­ло де­сят­ки, ес­ли не сот­ни сво­их аген­тов в Кем­бридж про­водить слеж­ку "по со­вер­шенно дру­гому по­воду"?

Меж­ду про­чим, зав­сегда­таи ма­рафо­нов го­ворят, что ни­ког­да не ви­дели та­кого ко­личес­тва муж­чин в чёр­ных кур­тках и боль­ши­ми рюк­за­ками око­ло фи­ниш­ной ли­нии.

Но да­же и в этом слу­чае ("по со­вер­шенно дру­гому по­воду") ФБР дол­жнО бы­ло прек­расно знать, кто убил Колье, тем па­че, что Ди Фа­ва наз­на­чил до­пол­ни­тель­ные ме­ры бе­зопас­ности в кам­пу­се в ся­зи со взры­вами ма ма­рафа­не. Со­об­ще­ние Хен­ни­гера и го­ворит о том, что ФБР сле­дило за Цар­на­евы­ми в ночь 18 ап­ре­ля.

Та­ким об­ра­зом, это - ли­бо глу­бокая неп­ро­ес­си­ональ­ность (Колье был все­го в па­ру сот мет­ров от мас­сивно­го наб­лю­дения), ли­бо ложь, что­бы скрыть неп­ро­фес­си­ональ­ность ФБР или по­дыг­рать и до­вес­ти до убий­сва Колье.

Весь­ма лю­бопыт­ное со­об­ще­ние сде­лало ФБР для ра­дио "60 Minutes" по по­воду сво­их "опе­раций" пос­ле взры­вов:

"Ди­рек­тор ФБР в то вре­мя, Боб Мюл­лер, при­казал каж­до­му оф­фи­су ФБР в ми­ре (!) - не толь­ко в Бос­то­не и в Мас­са­чусет­се и да­же в мас­шта­бах США - при­нять  рас­сле­дова­ние бос­тон­ско­го оф­фи­са".

Это тот Мюл­лер, ко­торый по­нача­лу от­вергал "зна­комс­тво" с Та­мер­ла­ном, за ис­клю­чени­ем доп­ро­са по "на­вод­ке" Рос­сии в 2011 го­ду.

Пос­ле то­го, как оба бра­та, ос­та­вив свою "Хон­ду", пе­реб­ра­лись в "Мер­се­дес", и "за­каза­ли" во­дите­лю Мен­гу ехать сно­ва в У­отер­та­ун, Та­мер­лан по­казал ему  пис­то­лет с ма­гази­ном. По­том об­ратно в Кем­бридж: как уже го­вори­лось, на зап­равку, во вре­мя ко­торой Дун Менг сбе­жал. Та­мер­лан по­пытал­ся за­дер­жать его од­ной ру­кой, но не смог. Менг поз­во­нил в по­лицию (за­бежав в зап­равку на про­тиво­полож­ной сто­роне ули­цы) и со­об­щил все ко­ор­ди­наты ма­шины. Та­мер­лан быс­тро при­вёл бра­та из ма­гази­на (ку­да тот за­шел ку­пить снэк (лег­кую за­кус­ку) , тот да­же не ус­пел зап­ла­тить и вы­ложил всё у кас­сы. Они се­ли в "Мер­се­дес", Та­мер­лан - за руль, и у­еха­ли.

Впос­ледс­твии на­чаль­ник У­отер­та­ун­ской по­лиции сви­детелс­тво­вал со слов по­лицей­ско­го Рей­нголь­дса:

Я (Рей­нголь­дс) уви­дел тан­дем из двух ма­шин. вор­вавших­ся с рё­вом на боль­шой ско­рос­ти в У­отер­та­ун. Я по­нял что это "пло­хие ре­бята...".

Не­из­вес­тно, ко­го уви­дел Рей­нольд, т.к. Менг со­об­щил по­лиции толь­ко о "Мер­се­десе", на ко­тором они у­еха­ли. Воз­можно, по пу­ти Цар­на­евы заб­ра­ли свою "Хон­ду", но по­чему по­лицей­ский "по­нял", что это "пло­хие ре­бята", и что зна­чит "вор­ва­лись с рё­вом"? Раз­ве так спа­са­ют­ся от по­гони? Он сра­зу при­писал это Цар­на­евым. Бо­лее то­го, ниг­де да­лее не го­ворит­ся о двух ма­шинах.

По­лиция ис­поль­зо­вала на­вига­тор (tracking system), встро­ен­ный, в "Мер­се­дес", и нас­тигла его на ули­це Дек­стер в У­отер­та­уне. По­лицей­ские со мно­гих стан­ций бы­ли сю­да мо­били­зова­ны. На­чась бе­шеная стрель­ба.

По ис­точни­кам ФБР, пос­ле 8-10 ми­нут пе­рес­трел­ки Та­мер­лан вы­шел из ма­шины и "по­шёл по ули­це", приб­ли­жа­ясь к по­лицей­ским и стре­ляя в них. Та­мер­лан был ра­нен. Бы­ло поз­же, чем 12:45 (уже 19 ап­ре­ля). В это вре­мя Джо­хар бро­сил бом­бу в нап­равле­нии по­лицей­ских (по­яви­лись сви­дете­ли, го­ворив­шие, что рас­сто­яние меж­ду ни­ми бы­ло око­ло 80 мет­ров, но это ни­кем не бы­ло про­вере­но). Под прик­ры­ти­ем ды­ма Та­мер­лан под­бе­жал бли­же к по­лицей­ским, про­дол­жая стре­лять.

И тут по­яв­ля­ет­ся сле­ду­ющая вер­сия его смер­ти. В ка­кой-то мо­мент ра­неный и обес­си­лен­ный Та­мер­лан па­да­ет на зем­лю. По­лий­ские, под­бе­жав, на­дева­ют на не­го на­руч­ни­ки. В это вре­мя Джо­хар пры­га­ет за руль и "Мер­се­дес" ус­трем­ля­ет­ся на груп­пу по­лицей­ских, на­дева­ющих на­руч­ни­ки Та­мер­ла­ну. По­лицей­ские ус­пе­ва­ют от­ско­чить и Джо­хар пе­ре­ез­жа­ет сво­его бра­та. В до­пол­не­ие к этой вер­сии ска­зано, что Джо­хар про­тас­ки­ва­ет его ма­щиной пять - шесть мет­ров. 

А в ещё од­ном до­пол­не­нии - что по­лицей­ские хо­тели от­та­щить Та­мер­ла­на, но не смог­ли. Ши­роко рас­простра­нено фо­то, где Та­мер­лан ле­жит на зем­ле и око­ло не­го сто­ят нес­коль­ко по­лицей­ских.

Пос­ле об­на­родо­вания этой (уже офи­ци­ал­цной) вер­сии по­яви­лось мно­го воз­ра­жений. И не­кото­рые дру­гие фо­то. В час­тнос­ти, мать Цар­на­евых ут­вер­жда­ла, что Джо­хар не пе­ре­ехал Та­мер­ла­на, и что по­яви­лись сним­ки и кли­пы так на­зыва­емо­го "го­лого муж­чи­ны", ко­торо­го (в точ­но то же вре­мя, око­ло ча­са но­чи), ве­дёт по­лиция. Это­му мож­но бы­ло бы не по­верить, хо­тя Зу­бей­дат ут­вер­жда­ет, что она хо­рошо зна­ет сво­его сы­на: это он. Но ещё мень­ше мож­но по­верить по­лиции, ко­торая объ­яс­ня­ет, что "этот че­ловек был об­на­ружем ря­дом с мес­том стрель­бы при по­ис­ках прор­вавше­гося Джо­хара. Он был раз­дет из-за бо­яз­ни, что у не­го мог­ла быть взрыв­чатка".

Но по­чему по­лиция не об­на­родо­вала его име­ни и при­чин его на­хож­де­ния в этом мес­те, а так­же пос­ледс­твий?  Мож­но вспом­нить, что в раз­го­воре Зу­бей­дат с Та­мер­ла­ном (их бы­ло по не­кото­орым ис­точни­кам нес­коль­ко), мать про­сила его: "Сдай­ся, сдай­ся!.."

Но есть ещё од­но упо­мина­ние, зас­тавля­ющее усом­нить­ся в вер­сии следс­твия. Вра­чи па­латы "пер­вой по­мощи", ку­да он был при­везен в 1 час 20 ми­нут без соз­на­ния, в на­руч­ни­ках, с сор­ванной, прев­ра­тив­шей­ся в лох­мотья, одеж­дой, и в соп­ро­вож­де­нии бо­лее де­сят­ка по­лицей­ских, ска­зали: не по­хоже на то, что (Та­мер­ла­на) пе­ре­еха­ла ма­шина - Jordan Graham, 19 ап­ре­ля. Пос­ле по­явив­шихся в ин­терне­те (ФБР ищет то­го, кто мог это вы­ложить, хо­тя приз­на­ёт это прав­ди­вым) страш­ных фо­то Та­мер­ла­на в мор­ге,  уже упо­мяну­тый не­зави­симый жур­на­лист Ник Стур­де, бо­лее всех об­щавший­ся с ро­дите­лями брать­ев Цар­на­евых, пи­шет, что "страш­ные фо­то Та­мер­ла­на в мор­ге, его кро­вото­чащее за­битое и изу­родо­ван­ное те­ло по­казы­ват ра­боту аме­рикан­ской по­лиции, ко­торая да­лека от об­на­родо­вания име­ни "го­лого че­лове­ка". По те­лефо­ну (с Стур­де) Ан­зор, отец брать­ев, кри­чал: "пос­мотри­те, что они сде­лали с мо­им сы­ном! Они дол­жно быть ре­зали и ру­били его! За­тем по­веши­вали вверх но­гами, пос­мотри­те, как кровь те­чёт к его шее и го­лове".

Стур­де пи­шет в на­чале и­юня: "...за три не­дели, Ан­зор Цар­на­ев стал со­вер­шенно се­дым". Кста­ти, воз­вра­ща­ясь нем­но­го на­зад, по 4-му но­вос­тно­му ка­налу пе­реда­ли раз­го­вор с Ан­зо­ром Цар­на­евым в вос­кре­сенье (21 ап­ре­ля), ко­торый со­об­щил, что ФБР свя­залось с Та­мер­ла­ном и об­ви­нило его во взры­вах. На что Там­рлан от­ве­тил: "это ва­ши проб­ле­мы".

ФБР от­верга­ет вся­кие кон­такты с Цар­на­евы­ми.

А до то­го раз­го­вора был дру­гой - сра­зу пос­ле взры­вов. Зу­бей­дат Цар­на­ева хо­тела убе­дить­ся, не пос­тра­дал ли Та­мер­лан. На это Та­мер­лан от­ве­тил из Бос­то­на: "Ма­ма, по­чему ты бес­по­ко­ишь­ся?", сме­ясь. А за­тем про­изо­шёл пос­ледний раз­го­вор (хо­тя в нём мож­но и усом­нить­ся):

"По­лиция стре­ля­ет в нас, они прес­ле­ду­ют нас. Ма­ма, я те­бя люб­лю...".

За­тем всё прер­ва­лось.

...Нес­мотря на ста­рания вра­чей, Та­мер­лан скон­чался в 1 час 35 ми­нут oт мно­гих кри­тичес­ких ра­нений - пу­левых, шрап­не­ли и взры­вов (его пра­вое пле­чо бы­ло обож­же­но); боль­шой по­тери кро­ви и сер­дечно­го и лё­гоч­но­го "арес­та" (ос­та­нов­ки). Кро­ме то­го, бы­ла от­ме­чена глу­бокая ра­на в ле­вой сто­роне гру­ди, иду­щая от по­яса к груд­ной клет­ке, ко­торую вра­чи раз­ре­зали, пы­та­ясь доб­рать­ся к сер­дцу. Сви­дете­лель (от­ку­да-то по­явив­ший­ся) и ви­дев­ший всю сце­ну сво­ими гла­зами, за­явил, что Та­мер­ла­на уда­рила по­лицей­ская ма­шина (SUV), преж­де чем он был мно­гок­ратно прос­тре­лен.  

Воз­никли боль­шие проб­ле­мы в свя­зи с за­хоро­нени­ем те­ла. Бо­лее 120 по­хорон­ных бю­ро в США и Ка­наде от­ка­зались, сог­ласно их юрис­дикции, хо­ронить те­ло. По­хоро­ны бы­ли наз­на­чены на ма­лень­ком му­суль­ман­ском клад­би­ще Аль-Бар­зах в го­род­ке Дос­велл, шта­та Вир­джи­ния (Doswell, Virginia). По­хоро­нами ру­ково­дила Мар­та Мул­лен (Martha Mullen) из шта­та Вир­джи­ниа, ко­торая ска­зала что она бы­ла ис­пу­гана про­тес­том про­тив по­хорон­ных бю­ро, ко­торый, по её вы­раже­нию, "пред­ста­ля­ет Аме­рику с на­ихуд­шей сто­роны".

АНОНС ОКОНЧАНИЯ ЭТИХ ЗАПИСОК

В пос­ле­ду­ющих гла­вах вы проч­тё­те о бес­пре­цеден­тной охо­те на Джо­хара Цар­на­ева, су­де при­сяж­ных, а так­же смо­жете по­раз­мышлять, ко­му и для че­го по­надо­билась вся эта тра­гичес­кая "эпо­пея", ни­как не со­от­ветс­тву­ющая де­мок­ра­тичес­ким прин­ци­пам, мо­рали и да­же за­конам Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­рики.

_____________________
[ На фо­то: Та­мер­лан и Джо­хар Цар­на­евы.