Загадка смерти Высоцкого и неправедная книга Бориса Кудрявова

Фо­то  kikonline.ru 

ВИ­ДЕ­ОП­РЕ­ДИС­ЛО­ВИЕ АВ­ТО­РА 

Со­рок лет нет на све­те  по­эта и про­вид­ца Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го... Че­тыре го­да то­му на­зад я опуб­ли­ковал в США, в жур­на­ле "Кру­гозор", и в Из­ра­иле, на сай­те 9-го ТВ ка­нала, свои жур­на­лист­ские рас­сле­дова­ния - вер­сию при­чин ги­бели по­эта, в ко­торых до­казы­вал, что Вы­соц­кий умер не сво­ей смертью. Что ему по­мог­ли уме­реть че­кис­ты. Эти мои статьи выз­ва­ли ши­рокий ре­зонанс. Они бы­ли раз­мно­жены де­сят­ка­ми сай­тов вне США и Из­ра­иля: в час­тнос­ти, в Ук­ра­ине, дру­гих стра­нах - быв­ших рес­публи­ках быв­ше­го СССР.  

 Я по­лучал мно­го от­кли­ков. А по­том нас­ту­пил пе­рерыв в мо­ей пуб­ли­цис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти по сос­то­янию здо­ровья. До вес­ны это­го го­да я в ин­тернет не заг­ля­дывал. Ка­ково же бы­ло моё изум­ле­ние, ког­да об­на­ружил, что статьи, опуб­ли­кован­ные  из­ра­иль­ским те­леви­зи­он­ным 9-ым  ка­налом, ис­чезли. Все ос­таль­ные мои пуб­ли­кации, вы­шед­шие там, ос­та­лись, а рас­сле­дова­ний и след прос­тыл.

Од­новре­мен­но с ис­чезно­вени­ем тех ста­тей, в РФ  выш­ла пуб­ли­кация, в ко­торой прак­ти­чес­ки сло­во в сло­во пов­то­рялись мои тек­сты, од­на­ко вы­вод де­лал­ся про­тиво­полож­ный - Вы­соц­ко­го уб­ра­ло... вни­мание!! ЦРУ, да­бы - ни мно­го ни ма­ло - дис­кре­дити­ровать ру­ководс­тво СССР и Ко­митет Гос­бе­зопас­ности во вре­мя Олим­пи­ады. Во как! Мощ­ная фан­та­зия...

Ну, а в фи­нале статьи ут­вер­жда­лось, что мои пуб­ли­кации выш­ли, ока­зыва­ет­ся, не прос­то так. Их цель - ок­ле­ветать КГБ и пе­ревес­ти стрел­ки в сто­рону от ви­нова­тых. Сло­вом, пи­сал я всё это... по за­данию ЦРУ.

Да­бы не быть го­лос­ловным, вот ци­тата из вы­шед­шей в РФ в 2018 г. статьи:
"...в са­мом де­ле, ведь за­гадоч­ная смерть та­кого по­пуляр­ней­ше­го че­лове­ка в год Олим­пи­ады, ко­торую США бой­ко­тиро­вали, с об­ви­нени­ем в ад­рес КГБ в зло­дей­ском ус­тра­нении «не­угод­но­го Крем­лю» бар­да впол­не мог­ла быть вы­год­на тем, кто уже тог­да вел ак­тивную ра­боту по раз­ва­лу СССР.

Не слу­чай­но же по­том жи­вущий в Из­ра­иле пуб­ли­цист Марк Эпель­зафт опуб­ли­ковал на ин­тернет-сай­те «9 ка­нал» выз­вавшую гром­кий ре­зонанс статью «По­бег, ко­торый не удал­ся», где выд­ви­нул вер­сию - Вы­соц­ко­го уби­ли за то, что он, буд­то бы, «пла­ниро­вал бе­жать из СССР в США».

Ав­то­рам на­до бы до­бавить для пол­но­го счастья и гар­мо­нии, что по за­данию ЦРУ имен­но я умер­твил Вы­соц­ко­го душ­ной и­юль­ской ночью 1980-го го­да. Моё тог­дашнее детс­тво - не по­меха. 

КНИ­ГА БО­РИСА КУД­РЯ­ВОВА "ГИ­БЕЛЬ ВЫ­СОЦ­КО­ГО, ПРАВ­ДА И ДО­МЫС­ЛЫ"

Од­новре­мен­но с вы­ходом в Рос­сии злос­час­тной статьи, там же выш­ла в свет кни­га жур­на­лис­та “Ком­со­моль­ской прав­ды" Бо­риса Куд­ря­вова о ги­бели Вы­соц­ко­го.

Жур­на­лист этот, ока­зыва­ет­ся, весь­ма пред­при­им­чив и шус­тер. Стро­чит книж­ки о Вы­соц­ком се­ри­ями. Боль­ши­ми ти­ража­ми. Во мно­гих из­да­тель­ствах. И вво­дит в заб­лужде­ние мил­ли­оны лю­бите­лей твор­чес­тва Вы­соц­ко­го.

Да­вай­те же ос­та­новим­ся на этой кни­ге. Она выш­ла в нес­коль­ких пе­чат­ных из­да­тель­ствах вну­шитель­ным об­щим ти­ражом. А в элек­трон­ном ви­де кни­га рек­ла­миру­ет­ся мно­жес­твом раз­личных сай­тов в Рос­сии и за её пре­дела­ми.

Де­ло пос­тавле­но на по­ток, ав­тор не гну­ша­ет­ся ни­чем: ложь на лжи, под­та­сов­ка за под­та­сов­кой. Глав­ная за­дача ав­то­ра - рас­ска­зать о нуж­ном и удоб­ном ны­неш­ним рос­сий­ским влас­тям Вы­соц­ком. То есть о та­ком, ко­торо­го в ре­аль­ной жиз­ни не су­щес­тво­вало ни­ког­да.

Ав­тор фаль­си­фици­ру­ет раз­личные ин­тервью, вклю­чая да­же... не­сущес­тву­ющее ин­тервью со мной.

От­ры­вок из то­го “ин­тервью» на стра­нице 110 элек­трон­ной кни­ги.

Боль­ше то­го - не­чис­топлот­ные пи­сания Бо­риса Куд­ря­вова да­ют ос­но­вания об­ви­нить его в раз­жи­гании меж­на­ци­ональ­ной роз­ни. От­кры­тый, пе­щер­ный ан­ти­семи­тизм нас­толь­ко оче­виден, что я ди­ву да­юсь - как мог­ли по­явить­ся та­кие кни­ги в стра­не, по­бедив­шей на­цизм?! Вот лишь од­на ци­тата из книж­ки Бо­риса Куд­ря­вова "Ги­бель Вы­соц­ко­го. Прав­да и до­мыс­лы":

"...Уж луч­ше о Вы­соц­ком бу­дет пи­сать Ста­нис­лав Ку­ня­ев, чем ли­бера­лы... Тот хоть лю­бил Вы­соц­ко­го по-нас­то­яще­му". При­водя в при­мер из­вес­тно­го юдо­фоба Ста­нис­ла­ва Ку­ня­ева, лю­того не­навис­тни­ка и ра­зоб­ла­чите­ля "ев­рея" Вы­соц­ко­го на про­тяже­нии всех 80-ых го­дов прош­ло­го сто­летия, ав­тор кни­ги и сам рас­пи­сыва­ет­ся в том, что он обык­но­вен­ный юдо­фоб    фа­шист­ско­го тол­ка. И мо­гу уве­рен­но ска­зать: имен­но ему вле­пил  бы по мор­де рус­ский по­эт ев­рей Вла­димир Вы­соц­кий за тот са­мый - фа­шист­ско­го тол­ка - ан­ти­семи­тизм.

Вспом­ни­лись сти­хи Вы­соц­ко­го на эту те­му.

***

И фю­рер кри­чал, от за­вода блед­нея,
Сту­ча по сво­им те­лесам,
Что ес­ли бы не бы­ло этих ев­ре­ев,
То он бы их вы­думал сам.

Но вот за­пус­ка­ют ра­кеты
Ев­реи из на­шей стра­ны.
А гет­то? Вы пом­ни­те гет­то
Во вре­мя и пос­ле вой­ны?

***

Ка­залось мне, я пре­воз­мог
И всё от­ри­нул.
Где кровь, где ве­ра и где чей бог?
Я - в се­реди­ну.
Я выр­вался из пле­на уз,
Ушел, не ра­нен,
И как хи­мера наш со­юз -
Сме­шон и стра­нен.
Но, вы­бирая нуж­ный путь,
С со­бой лу­кавил.
Я знал, что спро­сят ког­да-ни­будь:
«Где брат твой Авель?»
И на­яву, а не во сне,
Я с ни­ми вку­пе,
И ге­ны гет­то жи­вут во мне,
Как чер­ви в тру­пе.

***

За­чем мне счи­тать­ся шпа­ной и бан­ди­том -
Не луч­ше ль по­дать­ся в ан­ти­семи­ты:
На их сто­роне хоть и не­ту за­конов -
Под­дер­жка и эн­ту­зи­азм мил­ли­онов.
Ре­шил я - и, зна­чит, ко­му-то быть би­тым,
Но на­до ж уз­нать, кто та­кие се­миты, -
А вдруг это очень при­лич­ные лю­ди,
А вдруг из-за них мне че­го-ни­будь бу­дет!
Но друг и учи­тель - ал­каш в ба­калее -
Ска­зал, что се­миты - прос­тые ев­реи.
Да это ж та­кое ве­зение, брат­цы,-
Те­перь я спо­ко­ен - че­го мне бо­ять­ся!
Я дол­го кре­пил­ся, ведь бла­гого­вей­но
Всег­да от­но­сил­ся к Аль­бер­ту Эй­нштей­ну.
На­род мне прос­тит, но спро­шу я не­воль­но:
Ку­да от­нести мне Аб­ра­ма Лин­коль­на?
Средь них - пос­тра­дав­ший от Ста­лина Кап­лер,
Средь них - ува­жа­емый мной Чар­ли Чап­лин,
Мой друг Ра­бино­вич и жер­твы фа­шиз­ма,
И да­же ос­но­вопо­лож­ник мар­ксиз­ма.
Но тот же ал­каш мне ска­зал пос­ле дель­ца,
Что пь­ют они кровь хрис­ти­ан­ских мла­ден­цев;
И как-то в пив­ной мне ре­бята ска­зали,
Что очень дав­но они бо­га рас­пя­ли!
Им кро­вуш­ки на­до - они по за­пар­ке
За­мучи­ли, га­ды, сло­на в зо­опар­ке!
Ук­ра­ли, я знаю, они у на­рода
Весь хлеб уро­жая ми­нув­ше­го го­да!
По Кур­ской, Ка­зан­ской же­лез­ной до­роге
Пос­тро­или да­чи - жи­вут там как бо­ги...
На все я го­тов - на раз­бой и на­силье,-
И бью я жи­дов - и спа­саю Рос­сию!
 
...За­щищать от ме­ня по­эта Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го и па­рал­лель­но КГБ (вот кто был род­нёй по­эту кров­ной, ока­зыва­ет­ся) - эта шту­ка по­силь­ней, чем фа­упат­рон.  

ВЫСОЦКИЙ, ПУТИН И ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Но глав­ное - я об­на­ружил в кни­ге чёт­кую ли­нию - от име­ни ко­го пи­шет ав­тор, на чью сто­рону пе­ретя­гива­ет Вы­соц­ко­го. Ди­фирам­бы в ад­рес пар­тии "Еди­ная Рос­сия" в са­мом на­чале кни­ги ме­ня нас­то­рожи­ли. Со стра­ницы на стра­ницу я ожи­дал па­неги­риков в ад­рес Вла­дими­ра Пу­тина. То, что по всей кни­ге рас­сы­паны ком­пли­мен­ты в ад­рес на­ци­онал -пат­ри­отов Ку­ня­ева и Ко­жино­ва, ме­ня уже не сму­щало. Ла­пы че­кис­тов вид­ны бы­ли не­во­ору­жен­ным гла­зом в каж­дом поч­ти аб­за­це. Пла­мен­ная за­щита не Вы­соц­ко­го от ино­род­цев, но имен­но ко­мите­та гос­бе­зопас­ности от на­падок ино­род­цев - на­води­ла на мысль об оп­ре­делен­ном по­лит­за­казе со сто­роны оп­ре­делен­ных кру­гов в выс­ших сфе­рах ру­ководс­тва РФ и ру­ководс­тва фе­дераль­но­го со­вета бе­зопас­ности РФ. Ук­ра­ина уже ис­пы­тала на се­бе эк­спе­римен­ты этих кру­гов с гиб­ридны­ми вой­на­ми...

Но вер­нёмся к кни­ге. Дой­дя до её се­реди­ны, не заб­лу­див­шись в сум­рачном мра­кобес­ном ле­су раз­мышле­ний ав­то­ра, я на­конец об­на­ружил гим­ны вож­дю РФ:

"...Где же, от­ку­да их взять, ПРА­ВИЛЬ­НЫЕ ОРИ­ЕН­ТИ­РЫ ? - пи­шет Куд­ря­вов - Мо­жет быть, в этом?..

По­читай­те пов­ни­матель­ней:

«Твор­чес­тво Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го и сам Вла­димир Вы­соц­кий как лич­ность, как фи­гура но­сит ис­клю­читель­но объ­еди­ня­ющий ха­рак­тер. Я ду­маю, вок­руг та­кого твор­чес­тва, вок­руг та­кого че­лове­ка объ­еди­нились бы все: и ле­вые, и пра­вые, и цен­трис­ты, кто угод­но. Для нас се­год­ня это край­не важ­но, очень важ­но», — вот что го­ворит о Вы­соц­ком са­молич­но пре­зидент Рос­сии Вла­димир Пу­тин.

«…по­верь­те мне, при­дет дру­гой — но­вый ли­дер,
и он обя­затель­но „ре­ани­миру­ет“ Вы­соц­ко­го…»
Сло­ва эти про­из­нес сра­зу пос­ле смер­ти Вы­соц­ко­го Ни­колай Там­ра­зов. Как в во­ду гля­дел че­ловек…Это ска­зано о  ВЛА­ДИМИ­РЕ ПУ­ТИНЕ. Вряд ли столь су­щес­твен­ное выс­ка­зыва­ние по­лити­чес­ко­го ли­дера Рос­сии мож­но те­оре­тичес­ки при­нять лишь за лег­ко­вес­ное на­зида­ние. Хо­тя час­тное мне­ние от­дель­но взя­того че­лове­ка ма­ло что зна­чит. Но толь­ко не в Рос­сии…".

Вот это очень вер­но под­ме­чено. Мне­ние вож­дя в Рос­сии - боль­ше ,чем мне­ние. Это ЦУ. Ру­ководс­тво и ме­тодич­ка.
Толь­ко ав­тор кни­ги пе­редер­ги­ва­ет фак­ты.

. Ни­колай Там­ра­зов, го­воря о дру­гом ли­дере в 1980 ом го­ду, под ны­неш­ним, тог­дашним под­ра­зуме­вал Бреж­не­ва. Зна­чит, по Там­ра­зову, Бреж­нев был ли­дером Рос­сии? Но тог­да ли­дером, ре­ани­миро­вав­шим Вы­соц­ко­го, дав­шим доб­ро на вы­ход его твор­чес­тва к лю­дям, был Ми­ха­ил Сер­ге­евич Гор­ба­чев. Раз­ре­шив­ший пуб­ли­ковать кни­ги и из­да­вать плас­тинки Вы­соц­ко­го од­новре­мен­но с ос­во­бож­де­ни­ем ака­деми­ка Са­харо­ва из ссыл­ки. В кон­це 1986 го­да...

Да, имен­но ве­ликий Ми­ха­ил Гор­ба­чёв , ко­торо­го ны­неш­ние влас­ти, вы­ход­цы из ГБ, зо­вут пре­дате­лем, и­удуш­кой и об­ви­ня­ют в раз­ва­ле СССР, дал зе­леный свет но­вому три­ум­фаль­но­му шес­твию Вы­соц­ко­го к сво­ему нес­час­тно­му на­роду. А да­лее по ука­занию Гор­ба­чева и Яков­ле­ва от­кры­лись эти пу­ти Брод­ско­му, На­боко­ву, Пас­терна­ку, Сол­же­ницы­ну, и мно­гим дру­гим зат­равлен­ным боль­ше­вика­ми, из­гнан­ным, унич­то­жен­ным мас­те­рам сло­ва.

.... Ав­тор кни­ги о Вы­соц­ком на­зой­ли­во, как ман­тру, пов­то­ря­ет, что Вы­соц­кий не был ан­ти­совет­чи­ком, обо­жал СССР. Но этот бред лег­ко оп­ро­вер­га­ет сам Вы­соц­кий сво­ими пес­ня­ми и сти­хами... В мно­гочис­ленных вос­по­мина­ни­ях близ­ких дру­зей, прос­то зна­комых, ан­ти­сове­тизм Вы­соц­ко­го вы­водит­ся яр­ко, от­четли­во, страш­но и неп­рикры­то, не за­ву­али­рован­но. Ше­мякин, Шев­цов, Ту­манов, са­ма Ма­рина Вла­ди - и мно­гие дру­гие - сви­детель­ство­вали об этом час­то и кра­соч­но. Но луч­шие оп­по­нен­ты ав­то­ру пас­кви­ля о Вы­соц­ком - сти­хи и пес­ни по­эта.

На­чиная с ран­них ве­щей о сво­боде и неп­ри­ятии со­вет­ской влас­ти людь­ми - и до поз­дних, от­кро­вен­но страш­ных про­из­ве­дений о со­вет­ской дей­стви­тель­нос­ти, вклю­чая бал­ла­ды о ка­ратель­ной со­вет­ской пси­хи­ат­рии.

Но да­вай­те пе­рей­дём к ци­татам из Вы­соц­ко­го, боль­шо­го по­чита­теля СССР по Бо­рису Куд­ря­вову.

" Мою стра­ну, что тот ды­рявый ку­зов, Ве­дет шо­фер, ко­торо­му пле­вать..." Это о Бреж­не­ве. 1976 год.

"А мы жи­вём в мер­твя­щей пус­то­те, —
Поп­ро­буй на­дави — и брыз­нет гно­ем, —
И страх мер­твя­щий заг­лу­ша­ем во­ем,
И веч­но пер­вые, и эти, что в хвос­те.
И обя­затель­ные жер­твоп­ри­ношенья,
От­ца­ми на­шими вос­пе­тые не раз,
Пе­чать пос­та­вили на на­ше по­коленье,
Ли­шили ра­зума, и па­мяти, и глаз.
И за­пах кро­ви, мно­гих ве­селя..."

Хо­рошо и точ­но, да? Про со­вет­ское об­щес­тво.

Это же о нём, об этом об­щес­тве, об­щнос­ти со­вет­ских лю­дей, Вы­соц­кий аж в 1961 го­ду на­писал:

Я был ду­шой дур­но­го об­щес­тва,
И я мо­гу ска­зать те­бе:
Мою фа­милью-имя-от­чес­тво
Прек­расно зна­ли в КГБ.
В ме­ня влюб­ля­лася вся ули­ца
И весь Са­велов­ский вок­зал.
Я знал, что мной ин­те­ресу­ют­ся,
Но все рав­но пре­неб­ре­гал.....
....И де­ло не бы­ло от­ло­жено,
И ог­ла­сили при­говор, -
И да­ли всё, что мне по­ложе­но,
Плюс пять мне сде­лал про­курор....
С тех пор заг­лохло мое твор­чес­тво,
Я стал ску­ча­ющий субъ­ект, -
За­чем мне быть ду­шою об­щес­тва,
Ког­да ду­ши в нем вов­се нет!

А вот еще с лю­бовью к Со­вет­ско­му Со­юзу стро­ки мо­лодо­го Вы­соц­ко­го :

Ду­мал я - на­конец не уви­жу я ско­ро
Ла­герей, ла­герей,-
Но по­пал в этот пыль­ный рас­плыв­ча­тый го­род
Без лю­дей, без лю­дей.
Бро­дят тол­пы лю­дей, на лю­дей не­похо­жих,
Рав­но­душ­ных, сле­пых,-
Я заг­ля­дывал в чер­ные ли­ца про­хожих -
Ни сво­их, ни чу­жих.
Так за­чем прок­ли­нал свою горь­кую до­лю?
Вид­но, зря, вид­но, зря!
Так за­чем я так дол­го стре­мил­ся на во­лю
В ла­герях, в ла­герях?!
Бро­дят тол­пы лю­дей, на лю­дей не­похо­жих,
Рав­но­душ­ных, сле­пых,-
Я заг­ля­дывал в чер­ные ли­ца про­хожих -
Ни сво­их, ни чу­жих.....

И ес­ли б на­ша ВЛАСТЬ бы­ла
Для нас для всех по­нят­ная,
То счас­тие б она наш­ла -
Да нын­че жизнь прок­ля­тая....

Граж­да­не сме­лые!
А что ж тог­да вы де­лали,
Ког­да наш го­род счет не вел смер­тям?-
Ели хлеб с икор­кою,
А я счи­тал ма­хор­кою
Оку­рок с-под плат­формы черт-те с чем на­попо­лам.
Бы­ло здесь до фи­га
Го­лод­ных и дис­тро­фиков -
Все го­лода­ли, да­же про­курор.
А вы в эва­ку­ации
Чи­тали ин­форма­ции
И слу­шали по ра­дио "От Со­вин­фор­мбю­ро".

***

А еще на те­му люб­ви Вы­соц­ко­го к СССР.  Чи­таю ис­сле­дова­ние Ан­то­на Оре­ха на "Эхо Мос­квы". Ев­рей­ство Вы­соц­ко­го - те­ма.
"Жи­ли в Ри­ме ев­реи Вы­соц­кие", - ци­тиру­ет ав­тор ран­ние стро­ки по­эта. И тут же за­меча­ет - "но ведь ни­ког­да в Ри­ме Вы­соц­кие не жи­ли."

Я всег­да вос­при­нимал эту стро­ку как об­раз. Ме­тафо­ру-срав­не­ние. Вы­соц­кий упо­доб­лял со­вет­скую им­пе­рию - рим­ской. С до­минан­том си­лы, по­дав­ле­ния, с то­таль­ным рабс­твом. Он не мог прос­то так ра­ди крас­но­го слов­ца на­писать "жи­ли в Ри­ме"...

Заг­ля­дываю в чер­но­вик сти­хот­во­рения. И моя до­гад­ка под­твержда­ет­ся ре­шитель­ным об­ра­зом. Ря­дом со стро­фой о Ри­ме - за­меча­ние на по­лях. В сто­роне.

"ИВА­НОВ - ПРИ­ШЕЛ, УВИ­ДЕЛ, ИС­ТРЕ­БИЛ". Та­кой по­лушу­точ­ный ком­мента­рий 20-лет­не­го Вы­соц­ко­го, вы­разив­ший суть "им­пе­рии зла".

Нын­че за та­кое за­меча­ние за­писа­ли бы в ру­софо­бы "но­мер раз".

А за стро­ки:
"Ис­по­кону мы
В зле да ше­поте
Под ико­нами
В чер­ной ко­поти..."
и вов­се пре­дали бы ана­феме. Все ин­сти­туты ми­мик­ри­ровав­ше­го КГБ. По­тому что нын­че прав­до­люб - си­ноним вы­думан­но­го по­нятия "ру­софоб".
На­пишешь гло­баль­но и чес­тно -
Сво­ротят ску­лу:
Гость неп­ро­шен­ный.
Об­ра­за в уг­лу -
И те пе­реко­шены,
И ока­жешь­ся чер­том и не­навис­тни­ком все­го свя­того и свет­ло­го.

Ли­ки свя­тых, пе­реко­шен­ные в тех мес­тах от зло­бы - это прав­да правд. Это у Тар­ков­ско­го, мож­но уви­деть  в "Ан­дрее Руб­ле­ве".
Это у Брод­ско­го при­сутс­тву­ет в сти­хах:

"...и на од­ном мос­ту чу­гун­ный лик Гор­го­ны
ка­зал­ся в тех кра­ях мне са­мым чес­тным ли­ком..."

Нет ни­каких про­тиво­борс­тву­ющих сто­рон, дву­поляр­но­го мно­гоц­ветно­го ми­ра. Но есть страш­ная, прак­ти­чес­ки ир­ра­ци­ональ­ная си­ла, си­ла, тер­за­ющая очень дол­го и Рос­сию, а те­перь и Ук­ра­ину ны­неш­нюю, и весь мир. Есть вой­на этой са­мой тем­ной си­лы, уви­ден­ной мно­гими - Лер­монто­вым, Дос­то­ев­ским, в час­тнос­ти, - с за­кона­ми здра­вого смыс­ла. Эта си­ла бун­ту­ет про­тив за­конов доб­ра. Дав­них. Дан­ных лю­дям.

Эта си­ла унич­то­жила по­эта Вы­соц­ко­го. И мно­гих дру­гих мас­те­ров рус­ско­го сло­ва.

И за­меча­ние по­эта на по­лях чер­но­вика - ПРИ­ШЕЛ, УВИ­ДЕЛ, ИС­ТРЕ­БИЛ - бо­лее, чем ак­ту­аль­но до сей по­ры.

Как бы не пы­тал­ся Бо­рис Куд­ря­вов и его кры­шева­тели пе­ретя­нуть Вы­соц­ко­го на сто­рону зла. Сми­рить­ся с этим злом не­воз­можно. И мол­ча­ние, в ко­тором "мно­го доб­ро­ты" - по­родит но­вые ГУ­ЛАГи и А­уш­ви­цы. Каж­до­му да­ны чувс­тва и ма­лень­кий ко­локол.

БО­РИС КУД­РЯ­ВОВ ОБО МНЕ.... АН­ТИ­СЕМИ­ТИЗМ АВ­ТО­РА 

Ещё пре­лес­тное. Из кни­ги Бо­риса Куд­ря­вова "Ги­бель Вы­соц­ко­го. Прав­да и до­мыс­лы" . Рас­сужде­ние ав­то­ра о мо­их тек­стах "........А вот и де­шевая по­лити­зиро­ван­ность на­чалась.

Эпель­зафт: «На пред­вы­бор­ных пла­катах пар­тии „Еди­ная Рос­сия“ в 2012 го­ду кра­сова­лось изоб­ра­жение Вла­дими­ра. И не Пу­тина. Вы­соц­ко­го».

Оче­ред­ная не­лепость. Поп­ро­буй­те най­ти та­кие пла­каты. До­пус­ка­ет­ся — да­же ес­ли они и бы­ли, что там та­кого уж пре­досу­дитель­но­го?.." М.Э.

 Ра­зуме­ет­ся, ни­чего пре­досу­дитель­но­го. Приз­вать на по­мощь сво­ей бан­дит­ской че­кист­ской пар­тии по­кой­ни­ка, ко­торый СССР и КГБ на дух не пе­рено­сил, это в по­ряд­ке ве­щей .
Да­лее  сле­ду­ет "прек­расный"  геб­бель­сов­ский ан­ти­семи­тизм ав­то­ра :
 
"...Кни­га эта (кни­га Вла­ди, М.Э.) пе­режи­вет все ком­пи­лятив­ные вы­соц­ко­вед­ческие тво­рения, вмес­те взя­тые, имен­но по­тому, что там на­писа­на ПРАВ­ДА. Из уст са­мой близ­кой Вы­соц­ко­му жен­щи­ны. И как ее ни ком­менти­руй, прав­да, она прав­дой и ос­та­нет­ся. А вот нуж­на она или нет рус­ским лю­дям, ци­нич­но су­дить-ря­дить, тем бо­лее от име­ни та­кой на­ци­ональ­ной ка­тего­рии граж­дан!!!!!!!!!!, вов­се не То­каре­вой.

....Ин­те­рес­но — ведь объ­ек­тивно То­каре­ва (Вик­то­рия Са­му­илов­на Зиль­бер­штейн) убеж­де­на, что все в кни­ге Вла­ди — прав­да! Но, выс­ка­зыва­ясь так пуб­лично, она как бы ста­ра­ет­ся воз­вы­сить­ся над вку­сами лю­дей (и, по­хоже, над сво­ими собс­твен­ны­ми). Яко­бы не приз­на­вая си­лы ка­кой-то ми­фичес­кой «бы­товой прав­ды», пи­сатель­ни­ца прек­расно осоз­на­ет, что лу­кавит. За­чем? Ха­рак­тер у нее та­кой, по­вы­ежи­вать­ся лю­бит… По­верь­те, ни­чего лич­но­го или, не дай Бог, ан­ти­семит­ско­го. Но То­каре­ва де­ла­ет ак­цент имен­но на рус­ских лю­дях, соз­на­тель­но при­чис­ляя се­бя к ним. За­чем? Ведь она ев­рей­ка...."

М.Э. - А ни­чего, что Вы­соц­кий сам от­но­сил­ся к "та­кой на­ци­ональ­ной ка­тего­рии граж­дан"? И мно­го пи­сал о сво­ём ев­рей­стве? В сти­хах и в про­зе.

Вспо­мина­ет­ся спек­такль Мар­ка Ро­зов­ско­го "Кон­церт Вы­соц­ко­го в НИИ". Имен­но там пар­торг ин­сти­тута Ста­сик со­об­ща­ет глав­ной ге­ро­ине Эре Ге­ор­ги­ев­не, от­ста­ива­ющей кон­церт Вы­соц­ко­го : "Не Вам, Эра Ге­ор­ги­ев­на, го­ворить от име­ни ве­лико­го рус­ско­го на­рода".

Речь мож­но вес­ти о том, что ве­дущий жур­на­лист "Ком­со­моль­ской прав­ды",  ав­тор се­рии книг о Вы­соц­ком, Бо­рис Куд­ря­вов - обык­но­вен­ный юдо­фоб    И это, к со­жаленью, ещё не всё.

НАРУШЕНИЕ БОРИСОМ КУДРЯВОВЫМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЗАКОНА ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ

 Бо­рис Куд­ря­вов не толь­ко фаль­си­фици­ру­ет ин­тервью. Он вклю­ча­ет в свою кни­гу чу­жие ав­тор­ские ма­тери­алы без пись­мен­но­го или ус­тно­го на то раз­ре­шения. В час­тнос­ти, без мо­его раз­ре­шения КУд­ря­вов вклю­чил в свою кни­гу обе мои статьи - рас­сле­дова­ния о при­чинах ги­бели Вы­соц­ко­го, опуб­ли­кован­ные к мо­мен­ту вы­хода кни­ги Куд­ря­вова в свет на мно­жес­тве сай­тов - Из­ра­иля, США , быв­ших рес­публик СССР.

Семь стра­ниц элек­трон­ной кни­ги Куд­ря­вова - сплош­ной мой текст. А глав­ное - ав­тор при­думал та­кого Вы­соц­ко­го, ко­торо­го в ре­аль­ной жиз­ни ни­ког­да не су­щес­тво­вало. Та­кого, ко­торый вы­годен ны­неш­ним влас­тям РФ.

Но вер­немся к на­рушен­но­му ав­то­ром меж­ду­народ­но­му за­кону об ав­тор­ских пра­вах, приз­на­юще­муся к обя­затель­но­му ис­полне­нию и в РФ.

Гос­по­дин Куд­ря­вов, 7 стра­ниц элек­трон­ной кни­ги из 125 - это не­мало. Учи­тывая, что кни­га из­да­на сра­зу в нес­коль­ких из­да­тель­ствах, име­ет боль­шой ти­раж, ак­тивно рас­простра­ня­ет­ся в ин­терне­те в ви­де элек­трон­ной кни­ги, рек­ла­миру­ет­ся на мно­жес­тве сай­тов - я де­лаю Вам пред­ло­жение. Что­бы из­бе­жать за­ведо­мо про­иг­рышно­го для Вас и для тех из­да­тель­ств, в ко­торых из­да­на кни­га, су­деб­но­го раз­би­ратель­ства, Вы пла­тите мне ком­пенса­цию за на­руше­ние меж­ду­народ­но­го за­кона об ав­тор­ских пра­вах и за мо­раль­ный ущерб . Ду­маю, что 50.000 дол­ла­ров - скром­ная сум­ма. Ес­ли го­ворить о мас­шта­бах Ва­шего вы­соц­ко-биз­не­са. Она удов­летво­рит и ме­ня, и Вас.

У Вас есть 30 дней с мо­мен­та вы­хода этой статьи в свет на осу­щест­вле­ние вып­ла­ты. За­од­но мо­гу дать Вам ре­аль­ное ин­тервью на ин­те­ресу­ющие Вас те­мы. В слу­чае не­выпол­не­ния мо­ей скром­ной ре­комен­да­ции - все из­да­тель­ства, в ко­торых бы­ла из­да­на Ва­ша кни­га " Ги­бель Вы­соц­ко­го. Прав­да и до­мыс­лы", по­лучат иск за на­руше­ние за­кона о соб­лю­дении ав­тор­ских прав. И даль­ше, про­иг­рав мне , зай­мут­ся Ва­ми как не­чис­топлот­ным ав­то­ром. Это обой­дёт­ся Вам до­роже, чем моё скром­ное пред­ло­жение. За­мечу, что ни­какая "кры­ша", да­же са­мая вы­сокая, в дан­ном слу­чае Вам не по­может. Вы­соц­кий взыс­ку­ет прав­ды. И толь­ко прав­ды, гос­по­дин Куд­ря­вов.

При­меры стра­ниц кни­ги Куд­ря­вова, сов­па­да­ющих на 100% с тек­стом кру­гозор­ских пуб­ли­каций 2016 го­да...

Итак, 1-ая часть (статья 2013 го­да )...

ПО­БЕГ, КО­ТОРЫЙ НЕ УДАЛ­СЯ  

Вспо­минаю, как впер­вые уви­дел Вла­дими­ра Пу­тина на эк­ра­не те­леви­зора.

1998 год. Прог­рамма "Вре­мя". Жур­на­лис­ты бе­рут ин­тервью у гла­вы ФСБ Пу­тина.

И Пу­тин сып­лет в от­вет ци­тата­ми из Вы­соц­ко­го. Од­на за дру­гой. Од­на за дру­гой. Не пе­рес­та­вая. Я тог­да об­ра­довал­ся — вот, ду­маю, ка­кой-то при­лич­ный че­ловек на­конец-то там по­явил­ся.

И за­был об этом.

По­том, в 1999-2000, гля­дя на то, что про­ис­хо­дит, по­нял, что за пти­ца. И за­дал­ся воп­ро­сом: "Эти лю­ди так лю­бят Вы­соц­ко­го. Нет ли в этом дь­яволь­ской ус­мешки? Ведь имен­но они со­вали пал­ки ему в ко­леса на всех уров­нях. Ведь имен­но их не пе­рено­сил Вы­соц­кий и от­кры­то го­ворил об этом друзь­ям. Его тош­ни­ло, ког­да Юли­ан Се­менов поз­вал к се­бе в гос­ти. "Не пе­рено­шу геб­ню", — ска­зал по­эт сво­ему дру­гу Ва­диму Ту­мано­ву. И не по­ехал к Се­мено­ву.

Итак, те, кто его тра­вил не­щад­но и прес­ле­довал, взя­ли по­эта се­бе в со­юз­ни­ки. Сня­ли ки­но. "Спа­сибо, что жи­вой". На пред­вы­бор­ных пла­катах пар­тии "Еди­ная Рос­сия" в 2012 го­ду кра­сова­лось изоб­ра­жение Вла­дими­ра. И не Пу­тина. Вы­соц­ко­го.

Всё де­ло в цик­личнос­ти, ко­неч­но. Что­бы раз в сто лет. Язы­чес­ким царь­кам всег­да нуж­ны пра­виль­ные жре­цы. Во­лодя Уль­янов был тай­ным пок­лонни­ком Тют­че­ва. Но мес­то вер­но­го жре­ца от­дал ги­гант­ско­му Во­лоде Ма­яков­ско­му. Спа­сибо, что жи­вому. Та­кой со­юз на са­мом де­ле по­мога­ет ов­ла­деть ми­ром. Двуг­ла­вый Вла­димир. Жнец и жрец. Фи­гур­ка се­яте­ля — в пер­спек­ти­ве.

Во­лодя Пу­тин с детс­тва обо­жал дру­гого Во­лодю — Вы­соц­ко­го. Су­дя по но­вому ки­но, все ГБ обо­жало и обе­рега­ло бед­но­го Вы­соц­ко­го. И толь­ко друзья-ев­реи, рва­чи и де­ляги, гро­били по­эта.

Ма­лень­ким Во­лодям в оди­ноч­ку пе­реть на вер­ши­ну труд­но. Без пар­тне­ра. И что­бы не на­рушать тра­дицию ве­ковую, влас­ти про­водят се­анс спи­ритиз­ма. До и пос­ле ТО­ГО, на эк­ра­не и пла­катах — Вы­соц­кий. Выз­ва­ли на по­мощь по­кой­ни­ка.

Я за­думал­ся. На­чал со­пос­тавлять фак­ты из би­ог­ра­фии Вы­соц­ко­го. Со­бытия пос­ледних двух лет его жиз­ни. И вдруг, ког­да со­пос­та­вил все про­ис­хо­див­шее, до ме­ня дош­ло — уб­ра­ли его. Прос­то уб­ра­ли. Я сел и на­писал эту статью: Вла­димир Вы­соц­кий. "По­бег, ко­торый не удал­ся". (Воз­можная при­чина смер­ти. Вер­сия.)

Смерть Вы­соц­ко­го до сих пор ок­ру­жена оре­олом та­инс­твен­ности. С 1975 го­да он был под­са­жен на нар­ко­тики. В этой ис­то­рии мно­го воп­ро­сов. Под­са­дили ВВС на нар­ко­тики его же собс­твен­ные вра­чи. Вер­нее, один док­тор. Ана­толий Фе­дотов.

Мор­фий ис­поль­зо­вал­ся для сня­тия ал­ко­голь­но­го син­дро­ма. И в даль­ней­шем Вы­соц­кий при­бегал к та­кому спо­собу вы­хода из за­поя все ча­ще и ча­ще. Роль Фе­дото­ва бы­ла бо­лее чем стран­ной в этой ис­то­рии.

Да­лее Вы­соц­кий бес­пре­пятс­твен­но мог дос­та­вать нар­ко­тики, пе­рево­зить фла­коны с зель­ем че­рез гра­ницу в са­моле­тах — ник­то ему не ме­шал. Не про­верял. Это са­мо по се­бе то­же весь­ма стран­но выг­ля­дит. Ес­ли вспом­нить, в ка­кой стра­не жил Вы­соц­кий. В стра­не, где да­же за го­мосек­су­ализм са­жали. И про­веря­ли всех и вся. На все. Ко­неч­но, мож­но ска­зать, что сла­ва от­кры­вала по­эту все две­ри. И зак­ры­вала гла­за влас­тям на лю­бые ша­лос­ти лю­бим­ца всей стра­ны.

Но бо­лее чем стран­но по­веде­ние вра­ча Фе­дото­ва в дни яко­бы аго­нии, и осо­бен­но в ночь, ког­да Вы­соц­кий умер. Вер­нее, за­дох­нулся от вве­ден­ных ему Фе­дото­вым ле­карств. Ас­фиксия. За­дох­нулся от собс­твен­но­го язы­ка впав­ше­го... Нар­ко­манам нель­зя вво­дить се­дук­сен. Имен­но это ле­карс­тво ввел Фе­дотов.

По­доз­ри­телен от­каз Фе­дото­ва и лич­но­го фель­дше­ра Вы­соц­ко­го — Иго­ря Го­дя­ева — от­дать Вы­соц­ко­го бри­гаде ре­ани­мато­логов во гла­ве с про­фес­со­ром Суль­по­варом в ночь с 23 на 24 и­юля. И та­инс­твен­на смерть са­мого Го­дя­ева — наш­ли по­вешен­ным че­рез год пос­ле смер­ти Вы­соц­ко­го. Без за­пис­ки. Фе­дотов то­же ушел стран­но. Пе­редоз.

Ко­неч­но, весь 1980 год Вы­соц­кий был бо­лен тя­жело. Но не­из­вес­тно, как мог­ли бы по­вер­нуть­ся со­бытия, ес­ли бы ле­том 80-го все про­изош­ло ина­че.

В де­ле Га­лича, нап­ри­мер, все бо­лее-ме­нее проз­рачно — не­из­вес­тны толь­ко име­на убийц в свя­зи с зак­ры­тыми до сих пор ар­хи­вами со­вет­ской доб­лес­тной ЧК. С Вы­соц­ким же, ес­ли и бы­ла про­веде­на опе­рация, то опе­рация мно­гос­ту­пен­ча­тая, с воз­можны­ми ва­ри­ан­та­ми раз­ви­тия со­бытий. Без чет­ких ука­заний уб­рать до са­мого пос­ледне­го мо­мен­та.

По­чему же этот мо­мент нас­ту­пил имен­но ле­том 1980 го­да?

Де­ло в том, что пос­ледние пол­то­ра го­да жиз­ни, 1979-1980, Вы­соц­кий за­нима­ет все бо­лее рез­ко очер­ченную ан­ти­совет­скую по­зицию, близ­кую к по­зиции ли­деров дис­си­дент­ско­го (так это по­чему-то на­зыва­лось) дви­жения.

Это про­яв­ля­ет­ся, преж­де все­го, в сти­хах. За­ву­али­рован­ные ме­тафо­ры, об­ра­зы, эзо­пов язык ус­ту­па­ют мес­то яс­ным и нед­вусмыс­ленным стро­кам.

"Мою стра­ну, что тот ды­рявый ку­зов, Ве­дет шо­фер, ко­торо­му пле­вать..."

"А мы жи­вём в мер­твя­щей пус­то­те, — Поп­ро­буй на­дави — и брыз­нет гно­ем, — И страх мер­твя­щий заг­лу­ша­ем во­ем, И веч­но пер­вые, и эти, что в хвос­те.
И обя­затель­ные жер­твоп­ри­ношенья, От­ца­ми на­шими вос­пе­тые не раз, Пе­чать пос­та­вили на на­ше по­коленье, Ли­шили ра­зума, и па­мяти, и глаз.
И за­пах кро­ви, мно­гих ве­селя..." (Не­окон­ченное)

Цикл бал­лад о ка­ратель­ной пси­хи­ат­рии под об­щим наз­ва­ни­ем "Ис­то­рия бо­лез­ни". Ан­тиста­лин­ские пес­ни и сти­хи: "Был по­бег на ры­вок", "А мы пош­ли за так...", "Ле­тела жизнь в пло­хом ав­то­моби­ле...", "По­эма о Сол­нце".

И, ко­неч­но, вот это:
"Я ни­ког­да не ве­рил в ми­ражи, В гря­дущий рай не ла­дил че­мода­на — Учи­телей сож­ра­ло мо­ре лжи И вып­лю­нуло воз­ле Ма­гада­на.

Но, свы­сока гла­зея на не­вежд, От них я от­ли­чал­ся очень ма­ло — За­нозы не ос­та­вил Бу­дапешт, А Пра­га сер­дце мне не ра­зор­ва­ла.

А мы шу­мели в жиз­ни и на сце­не: Мы пу­тани­ки, маль­чи­ки по­ка. Но ско­ро нас за­метят и оце­нят. Эй! Про­тив кто? Нам­нём ему бо­ка!

Но мы уме­ли чувс­тво­вать опас­ность За­дол­го до на­чала хо­лодов. С бес­стыдс­твом шлю­хи при­ходи­ла яс­ность И ду­ши за­пира­ла на за­сов.

И нас хо­тя расс­тре­лы не ко­сили, Но жи­ли мы под­нять, не смея глаз — Мы то­же де­ти страш­ных лет Рос­сии, Без­вре­менье вли­вало вод­ку в нас".

С на­чала 1979 го­да Вы­соц­кий про­щупы­ва­ет поч­ву на пред­мет дли­тель­ной ра­боты в США. Раз­го­воры об этом с друзь­ями — пос­то­ян­ная те­ма. Ше­мякин, Ян­кло­вич... Го­ворит по­эт об этом и с И­оси­фом Брод­ским, ко­торо­му ос­тавля­ет ко­пии мно­гих сво­их ру­копи­сей на пред­мет пе­рево­да сти­хов и пе­сен на ан­глий­ский. В ян­ва­ре 1979 го­да Вы­соц­кий про­водит се­рию из 17 кон­цертов в го­родах США. Кон­церты не сан­кци­они­рова­ны со­вет­ски­ми влас­тя­ми. Вы­соц­кий убеж­да­ет­ся, что в США у не­го есть пуб­ли­ка. Кон­церты про­ходят три­ум­фаль­но.

В это же вре­мя Вы­соц­кий впер­вые раз­ре­ша­ет эмиг­рант­ским ли­тера­тур­ным жур­на­лам пуб­ли­ковать свои пес­ни и сти­хи.

Эли­тар­ный па­риж­ский жур­нал "Эхо" под ре­дак­ци­ей Ма­рам­зи­на так и пос­ту­па­ет. В од­ном из но­меров вы­ходит под­борка но­вых сти­хов и пе­сен Вы­соц­ко­го. (В этом же но­мере впер­вые на­печа­таны сти­хи Ль­ва Ло­сева с пре­дис­ло­ви­ем И­оси­фа Брод­ско­го).

В том же 1979 го­ду Вы­соц­кий от­да­ет очень боль­шую под­борку сво­их преж­них ве­щей в ле­ген­дарный "Мет­ро­поль". В этой под­борке — ран­ние, дво­ровые и ла­гер­ные пес­ни по­эта. Плюс "Бань­ка" и "Охо­та на вол­ков".

"Мет­ро­поль" вы­ходит на За­паде, у Кар­ла Проф­фе­ра, в из­да­тель­стве "Ар­дис". Сан­кции влас­тей не­замед­ли­тель­ны. Из Со­юза пи­сате­лей ис­клю­ча­ют нес­коль­ких ав­то­ров "Мет­ро­поля". Лис­нян­скую, Лип­ки­на, По­пова. Вы­соц­ко­го не тро­га­ют. Он не член СП СССР. Он — все­народ­ный ку­мир. С ним не­об­хо­димо бо­роть­ся дру­гими ме­тода­ми. Тай­ны­ми.

Рез­кое неп­ри­ятие Вы­соц­ким ок­ку­пации Аф­га­нис­та­на уси­лило раз­дра­жение влас­тей. "Они сов­сем о****ли", — кри­чал Вы­соц­кий сце­нарис­ту Шев­цо­ву, слу­шая пер­вые но­вос­ти о во­шед­ших в Аф­га­нис­тан со­вет­ских вой­сках.

Бе­зого­вороч­но под­держал и ака­деми­ка Са­харо­ва, в фев­ра­ле 1980-го сос­ланно­го в Горь­кий за выс­тупле­ния по воп­ро­сам Аф­га­нис­та­на. Вы­соц­кий под­пи­сал (впер­вые для се­бя) пись­мо в за­щиту Са­харо­ва. Впер­вые вмес­те с дис­си­ден­та­ми он шел в спис­ке под­пи­сан­тов. Нес­коль­ко раз по­рывал­ся по­ехать к Са­харо­ву в Горь­кий. Ту­манов от­го­ворил: "Те­бя к не­му не пус­тят, а неп­ри­ят­ности бу­дут ог­ромные".

Ми­ха­илу Ше­мяки­ну кри­чал, зак­ры­вая ли­цо ру­ками: "Я не мо­гу там жить пос­ле это­го! Не мо­гу и не хо­чу!" На эк­ра­нах фран­цуз­ско­го ТВ по­казы­вали аф­ган­ских де­тей, сож­женных со­вет­ским на­пал­мом — и ли­ца со­вет­ских сол­дат...

У Вы­соц­ко­го по­яви­лась пес­ня с упо­мина­ни­ем Аф­га­нис­та­на: "Нын­че смерть в Аф­га­нис­та­не..."

Все это вре­мя Вы­соц­кий серь­ез­но об­ду­мывал воз­можность у­ехать в США на год, по­пытать­ся там че­го-то дос­тичь, соз­дать не­кий по­эти­чес­ко-те­ат­раль­ный центр.

В мае 80-го в Вар­ша­ве он был нас­тро­ен очень жес­тко по от­но­шению к со­вет­ским влас­тям. За­явил поль­ско­му жур­на­лис­ту: "При­ез­жай­те в Мос­кву, сде­ла­ем ин­тервью, ко­торое взор­вет ком­му­нис­тов. Я им все ска­жу".

На воп­рос ан­ке­ты "Са­мая от­вра­титель­ная лич­ность в ис­то­рии" от­ве­тил по сви­детель­ству Ту­мано­ва — Ле­нин. Даль­ше шли Ста­лин, Гит­лер, Мао...

Су­дя по все­му, нес­мотря на очень тя­желое сос­то­яние ле­том 1980-го, по­бег был за­мыс­лен. Ско­рее все­го, осенью 80-го Вы­соц­кий пла­ниро­вал ока­зать­ся в Нью-Й­ор­ке. Би­лет в Па­риж на 29 и­юля был взят без об­ратно­го вы­лета.

А те­перь пред­ставь­те се­бе — лю­бимец и со­весть на­ции го­ворит по "Го­лосу Аме­рики" все, что ду­ма­ет по по­воду со­вет­ских влас­тей, по по­воду вой­ны в Аф­га­нис­та­не. Об­ра­ща­ет­ся к со­вет­ским граж­да­нам. И граж­да­не вни­ма­ют. Вни­ма­ют ку­миру.

Со­вет­ские вож­ди за­бес­по­ко­ились. Они ведь те­ни собс­твен­ной бо­ялись. Га­лича, ко­торый их всех вскрыл аки Исайя. Но был лю­бим толь­ко ин­телли­ген­ци­ей фак­ти­чес­ки. И все рав­но его уб­ра­ли.

Даль­ше — все, о чем пи­сал вна­чале. И де­ло в от­но­шении Фе­дото­ва, на­чатое бы­ло ми­лици­ей по статье "убий­ство по не­ос­то­рож­ности", бы­ло очень быс­тро зак­ры­то. По звон­ку стар­ших то­вари­щей из ко­мите­та. Вви­ду от­сутс­твия сос­та­ва прес­тупле­ния.

Ра­зуме­ет­ся. Весь сос­тав был вбу­хан в глот­ку и ве­ны Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го.

По­бег был очень бли­зок. Но не удал­ся.  

2-ая часть (статья 2016 г)...

ВЛА­ДИМИР ВЫ­СОЦ­КИЙ.  ПО­БЕГ, КО­ТОРЫЙ НЕ УДАЛ­СЯ. ВТО­РАЯ ЧАСТЬ: ПРАВ­ДА О СМЕР­ТИ

Я слу­шаю за­пись спек­такля "Гам­лет" с Вла­дими­ром Вы­соц­ким. Пол­ную за­пись. Вы­соц­кий не иг­ра­ет на сце­не. Это уже не­воз­можно наз­вать   ак­тер­ской иг­рой в чис­том ви­де.  В  иных эм­пи­ре­ях, пре­делах и плос­костях жи­вет Вы­соц­кий в об­ра­зе Гам­ле­та.  Воп­ло­щая уни­вер­саль­ные схе­мы по­ложе­ния муд­ре­цов-оди­ночек, страс­тных, ос­тро  чувс­тву­ющих не­совер­шенс­тво ми­ра, мыс­ля­щих лич­ностей - сре­ди лю­дей, схе­мы  до­ходя­щих до аб­сурда от­но­шений меж­ду людь­ми во­об­ще.   

Ме­тафо­ричес­кий от­ча­ян­ный крик - рас­сказ о ве­щах и яв­ле­ни­ях - как они есть. О че­лове­чес­ком не­совер­шенс­тве.  Его Гам­лет - муд­рец, по­эт.

Вы­соц­кий воп­ло­ща­ет в пол­ной ме­ре  за­думан­ное и  Шек­спи­ром, и Пас­терна­ком.

Но  идет и даль­ше. Он заг­ля­дыва­ет бесс­траш­но ту­да, ку­да и эти двое гля­дели с опас­кой. По ту сто­рону жиз­ни.  За  тот са­мый та­инс­твен­ный за­навес. Ого­ляя по­доп­ле­ку бы­тия.  ...  Вы­соц­кий го­ворит от­ту­да, со дна про­пас­ти, с то­го све­та, фак­ти­чес­ки. "Где чер­вя­ки жи­вут, со­чась, где пря­чут го­ловы ре­дис­ки".     И го­ворит про­рочес­ки о се­бе. Преж­де все­го. Он се­бя иг­ра­ет. И об­сто­ятель­ства сво­ей жиз­ни. Ложь вок­руг. И это в пол­ной ме­ре про­ис­хо­дило в тех вре­менах    и об­сто­ятель­ствах, в ко­торых жил Вы­соц­кий. Ин­три­ги. Не­вежес­тво вель­мож.   Все­об­щее рав­но­душие, не­вежес­тво и прит­ворс­тво. Это бы­ли ха­рак­терные чер­ты со­вет­ской эпо­хи. И все­го это­го бы­ло  в жиз­ни Вы­соц­ко­го хоть от­бавляй. Фи­нал спек­такля  - пол­ностью про­вид­ческий. "...Про­щай, рас­ска­жешь прав­ду обо мне не­пос­вя­щен­ным...".

"....Ка­ким бес­сла­ви­ем пок­ро­юсь я в по­томс­тве, по­куда все в не­яс­ности кру­гом.....". 

А глав­ное - яд. Смерть от яда.  Ров­но  это всё и про­изош­ло с Вы­соц­ким  (Об­ра­тите вни­мание, как про­рочес­ки и сво­ев­ре­мен­но зву­чат в од­ном из эпи­зодов  пь­есы сло­ва "кры­са"  и   "по­лоний" в на­ши дни, но в дан­ном слу­чае мы бы от­кло­нились от те­мы, ибо от­равле­ние Лит­ви­нен­ко "по­лони­ем", со­вер­шенное по при­казу то­го, ко­го дав­но мыс­ля­щие лю­ди име­ну­ют "кры­сой" -  сов­сем из дру­гой опе­ры ).

 "По­куда все в не­яс­ности кру­гом" - так кри­чал Вы­соц­кий - Гам­лет.

С прав­дой о смер­ти Вы­соц­ко­го  все в не­яс­ности до сих пор. Я на­чал пи­сать   ис­сле­дова­ние о при­чинах смер­ти Вы­соц­ко­го, вспо­миная и фак­ты би­ог­ра­фии  са­мого по­эта, и его про­из­ве­дения, и его Гам­ле­та.

Сце­на с приз­ра­ком. Пом­ни­те? К Гам­ле­ту яв­ля­ет­ся приз­рак от­ца и со­об­ща­ет тай­ну о под­лом убий­стве. Да­лее - страш­ные  мо­ноло­ги  Гам­ле­та  о том, что сло­ва уби­ен­но­го бу­дут вы­сече­ны на сер­дце,  и прав­да дол­жна быть рас­кры­та.

Слу­шая эту сце­ну, окон­ча­тель­но  по­нял, что в жиз­ни Вы­соц­ко­го мно­гое про­ис­хо­дило ров­но по пь­есе Шек­спи­ра, ко­торую по­эт так глу­боко и со­об­разно, со­раз­мерно Шек­спи­ру и Пас­терна­ку иг­рал. Пь­еса ма­тери­али­зова­лась  и  в са­мом хо­де жиз­ни Вы­соц­ко­го,  и в его ухо­де. Со­пос­та­вив все из­вес­тные мне фак­ты, со­бытия из пос­ледних лет жиз­ни Вы­соц­ко­го, его сти­хи, пес­ни пос­ледних лет, сви­детель­ства дру­зей, близ­ких, я при­шел к вы­воду, что Вы­соц­кий умер не сам.

Ему по­мог­ли уме­реть. Уби­ли. Яд. Ров­но как в пь­есе "Гам­лет". И тог­да, три  го­да  на­зад,    на­писал ис­сле­дова­ние об этом.  Скру­пулёз­ный ана­лиз про­ис­хо­див­ше­го.

Ис­сле­дова­ние пос­ле боль­ших прик­лю­чений бы­ло на­конец-то  опуб­ли­кова­но   в этом го­ду в Из­ра­иле,   по­том  пе­репе­чата­но мно­гими ин­тернет-ре­сур­са­ми.  

Те­лепе­реда­ча РТР.  Ин­тервью пи­сате­ля Глад­ко­ва,  со­седа Вы­соц­ко­го по лес­тнич­ной пло­щад­ке о пос­леднем дне жиз­ни Вы­соц­ко­го.

В 2016 го­ду  про­изош­ли две ве­щи, ко­торые  зас­та­вили ме­ня  сно­ва  вер­нуть­ся к этой те­ме  и  до­пол­нить  мою вер­сию.  Я по­лучил це­поч­ку кос­венных до­каза­тель­ств -  фак­тов и сви­детель­ств, под­твержда­ющих её.

Вы­соц­ко­го от­ра­вили в бук­валь­ном смыс­ле. Лю­ди, ко­торы­ми он был ок­ру­жен в пос­леднее вре­мя. И ко­торых ему, су­дя по все­му, на­вяза­ли. Про­ще го­воря - прис­та­вили. 

К со­жале­нию, мои пред­по­ложе­ния, ос­но­ван­ные на ло­гичес­кой свя­зи це­почек со­бытий пос­ледних лет жиз­ни Вы­соц­ко­го и ана­лиза его сти­хот­во­рений пос­ледних лет, под­твержда­ют­ся, су­дя по все­му.   В сво­ем преж­нем ис­сле­дова­нии, ко­торые вы толь­ко что проч­ли,  я пред­по­ложил, что Вы­соц­кий был уб­ран ко­мите­том го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности СССР.

В пе­реда­че же, тран­сли­ровав­шей­ся на го­сударс­твен­ном те­лека­нале РТР.

Ут­вер­жда­лось, что Вы­соц­ко­го уб­ра­ли лю­ди из его ок­ру­жения. Са­ми по се­бе. Ра­ди че­го - не­ведо­мо. В пе­реда­че внят­ных объ­яс­не­ний не проз­ву­чало. Вы­вод рос­сий­ской прог­раммы ни­какой прак­ти­чес­кой зна­чимос­ти для ме­ня не имел, ло­гика в та­ком вы­воде от­сутс­тво­вала аб­со­лют­но. Стран­ные на­меки в сто­рону при­час­тнос­ти к убий­ству не­ких та­инс­твен­ных за­пад­ных струк­тур,  на­поми­нали час­то встре­ча­ющи­еся нын­че в рос­сий­ской пе­чати спе­куля­тив­ные ин­си­ну­ации на те­му "Га­лича уб­ра­ли аген­ты ЦРУ, что­бы не у­ехал об­ратно в СССР". Мне важ­ны бы­ли но­вые де­тали, о ко­торых я не знал, су­дя по все­му, под­твержда­ющие, к со­жале­нию, мою  вер­сию.  А де­тали эти — сле­ду­ющие:

О сви­детель­ствах ми­лици­оне­ра Ни­кола­ева, от­крыв­ше­го уго­лов­ное де­ло об убий­стве  Вы­соц­ко­го

...Имен­но 22 и­юля и был взят пас­порт, куп­ле­ны би­леты. Все бы­ло го­тово к по­бегу. Ока­залось, как пи­сала Ах­ма­това " к смер­ти все го­тово". Но сло­во Вы­соц­ко­го ос­та­лось. И  оно, пе­реф­ра­зируя Ах­ма­тову,  дол­го­веч­ней все­го про­изо­шед­ше­го.

Под­во­дя ито­ги, мож­но сде­лать вы­вод, что  вы­ше­из­ло­жен­ные   фак­ты рас­хо­дят­ся с по­каза­ни­ями,  по­дог­нанны­ми под  об­щепри­нятую  вер­сию  о ес­тес­твен­ной смер­ти Вы­соц­ко­го.

...Ког­да я свя­зал их в од­но, кар­ти­на, ко­торая на­рисо­валась в ре­зуль­та­те, не ос­тавля­ла мес­та для сом­не­ний.   Ком под­ка­тил под гор­ло. Мне ста­ло ос­тро жаль Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го,  не ус­певше­го  выб­рать­ся   из каф­ки­ан­ско­го "Зам­ка" под наз­ва­ни­ем СССР.  Из ло­вуш­ки фак­ти­чес­ки.  Хо­тя  он  очень это­го хо­тел.

По от­но­шению к по­эту  бы­ло со­вер­ше­но зло­дей­ство, пох­ле­ще шек­спи­ров­ских, пох­ле­ще яда в ухо ко­ролю - от­цу Гам­ле­та...    Я  вспом­нил кни­гу Каф­ки "Про­цесс". За­резан­но­го в са­рае гос­по­дина К. Без­на­деж­ность по­ложе­ния уби­ва­емой жер­твы. Не­моту и рав­но­душие ис­полни­телей и сви­дете­лей убий­ства.

И ком под­ка­тил к гор­лу. За всех, унич­то­жен­ных без­винно на тер­ри­тории од­ной шес­той. За всех, гла­голив­ших прав­ду - и унич­то­жен­ных толь­ко лишь  за это.

 За всех, кто про­тивос­то­ял в СССР злу - че­кис­там, со­вет­ской влас­ти - и стал ге­ро­ем  сю­жета  про­рочес­ко­го ро­мана Каф­ки. Пов­то­рив  судь­бу гос­по­дина К, за­резан­но­го в са­рае. За­кон­чить  мне бы хо­телось сти­хот­во­рени­ем Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го,  точ­но осоз­на­вав­ше­го свою мис­сию и то, Ко­му имен­но он слу­жит:

Я спо­ко­ен - Он все мне по­ведал.
Не та­ясь, по­делюсь, рас­ска­жу -
Всех, кто гнал ме­ня, бил или пре­дал,
По­кара­ет Тот, ко­му слу­жу.
Не знаю как - но­жом ли под реб­ро,
Или сго­рит их дом и всё доб­ро,
Или смес­тят, сом­нут, ли­шат сво­боды,
Ког­да - опять не знаю, - че­рез го­ды
Или те­перь, а мо­жет быть, - уже.
Судь­бу не обой­ти на ви­раже,
И на кри­вой на ва­шей не объ­ехать,
Нап­ро­палую то­же не про­течь.
А я? Я - что! Спо­ко­ен я - по мне хоть
По­бей вас кам­ни, град или кар­течь.