Владимир Высоцкий. Правда о смерти

В на­чале это­го го­да жи­вущий в Из­ра­иле по­эт, бард и пуб­ли­цист Марк Эпель­зафт опуб­ли­ковал на ши­роко­из­вес­тном ин­тернет-сай­те "9 ка­нал" выз­вавшую гром­кий ре­зонанс статью "По­бег, ко­торый не удал­ся", под­верга­ющую сом­не­нию офи­ци­аль­ную вер­сию об ес­тес­твен­ной смер­ти Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го. Но и пос­ле вы­хода той пуб­ли­кации Марк не прек­ра­тил сво­го жур­на­лист­ско­го рас­сле­дова­ния. И по­яви­лась но­вая статья - уже с фак­та­ми, крас­но­речи­во го­воря­щими о пред­на­мерен­ном убий­стве Вы­соц­ко­го. Ав­тор лю­без­но пре­дос­та­вил её "Кру­гозо­ру", ко­торый и пред­ла­га­ет вам, чи­тате­ли,  жур­на­лист­ское рас­сле­дова­ние пол­ностью - в двух час­тях .

ВИДЕОПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

ВЛА­ДИМИР ВЫ­СОЦ­КИЙ. ПО­БЕГ, КО­ТОРЫЙ НЕ УДАЛ­СЯ. ПЕР­ВАЯ ЧАСТЬ. 2013 г.

Вспо­минаю, как впер­вые уви­дел Вла­дими­ра Пу­тина на эк­ра­не те­леви­зора. 1998 год. Прог­рамма "Вре­мя". И жур­на­лис­ты бе­рут ин­тервью у гла­вы ФСБ Пу­тина. И Пу­тин сып­лет в от­вет ци­тата­ми из Вы­соц­ко­го. Од­на за дру­гой. Од­на за дру­гой. Не пе­рес­та­вая. Я тог­да об­ра­довал­ся - вот, ду­маю, ка­кой-то при­лич­ный че­ловек на­конец-то там по­явил­ся. И за­был об этом. По­том, в 1999-2000, гля­дя на то, что про­ис­хо­дит, по­нял, что за пти­ца. И за­дал­ся воп­ро­сом: "Эти лю­ди так лю­бят Вы­соц­ко­го. Нет ли в этом дь­яволь­ской ус­мешки?..

ВЛА­ДИМИР ВЫ­СОЦ­КИЙ.  ПО­БЕГ, КО­ТОРЫЙ НЕ УДАЛ­СЯ. ВТО­РАЯ ЧАСТЬ: ПРАВ­ДА О СМЕР­ТИ. 2016 г. 

Я слу­шаю за­пись спек­такля "Гам­лет" с Вла­дими­ром Вы­соц­ким. Пол­ную за­пись. Вы­соц­кий не иг­ра­ет на сце­не.Это уже не­воз­можно наз­вать   ак­тер­ской иг­рой в чис­том ви­де.  В  иных эм­пи­ре­ях, пре­делах и плос­костях жи­вет Вы­соц­кий в об­ра­зе Гам­ле­та.  Воп­ло­щая уни­вер­саль­ные схе­мы по­ложе­ния муд­ре­цов-оди­ночек, страс­тных, ос­тро  чувс­тву­ющих не­совер­шенс­тво ми­ра, мыс­ля­щих лич­ностей - сре­ди лю­дей, схе­мы  до­ходя­щих до аб­сурда от­но­шений меж­ду людь­ми во­об­ще.   

Ме­тафо­ричес­кий от­ча­ян­ный крик- рас­сказ о ве­щах и яв­ле­ни­ях - как они есть. О че­лове­чес­ком не­совер­шенс­тве.  Его Гам­лет - муд­рец, по­эт.

Вы­соц­кий воп­ло­ща­ет в пол­ной ме­ре  за­думан­ное и  Шек­спи­ром, и Пас­терна­ком.

Но  идет и даль­ше. Он заг­ля­дыва­ет бесс­траш­но ту­да, ку­да и эти двое гля­дели с опас­кой. По ту сто­рону жиз­ни.  За  тот са­мый та­инс­твен­ный за­навес. Ого­ляя по­доп­ле­ку бы­тия.  ...  Вы­соц­кий го­ворит от­ту­да, со дна про­пас­ти, с то­го све­та, фак­ти­чес­ки. "Где чер­вя­ки жи­вут,со­чась,где пря­чут го­ловы ре­дис­ки"     И го­ворит про­рочес­ки о се­бе. Преж­де все­го. Он се­бя иг­ра­ет. И об­сто­ятель­ства сво­ей жиз­ни. Ложь вок­руг. И это в пол­ной ме­ре про­ис­хо­дило в тех вре­менах    и об­сто­ятель­ствах, в ко­торых жил Вы­соц­кий. Ин­три­ги. Не­вежес­тво вель­мож.   Все­об­щее рав­но­душие, не­вежес­тво и прит­ворс­тво. Это бы­ли ха­рак­терные чер­ты со­вет­ской эпо­хи. И все­го это­го бы­ло  в жиз­ни Вы­соц­ко­го хоть от­бавляй. .

 Фи­нал спек­такля  - пол­ностью про­вид­ческий . "...Про­щай,рас­ска­жешь прав­ду обо мне не­пос­ве­щен­ным...".

"....Ка­ким бес­сла­ви­ем пок­ро­юсь я в по­томс­тве, по­куда все в не­яс­ности кру­гом.....". 

А глав­ное - яд.Смерть от яда.  Ров­но  это всё и про­изош­ло с Вы­соц­ким  ( Об­ра­тите вни­мание, как про­рочес­ки и сво­ев­ре­мен­но зву­чат в од­ном из эпи­зодов  пь­есы сло­ва      "кры­са"  и   "по­лоний" в на­ши дни,но в дан­ном слу­чае мы бы от­кло­нились от те­мы, ибо от­равле­ние Лит­ви­нен­ко "по­лони­ем", со­вер­шенное по при­казу то­го,ко­го дав­но мыс­ля­щие лю­ди име­ну­ют "кры­сой" -  сов­сем из дру­гой опе­ры ).

 "По­куда все в не­яс­ности кру­гом" - так кри­чал Вы­соц­кий - Гам­лет.

С прав­дой о смер­ти Вы­соц­ко­го  все в не­яс­ности до сих пор.

 Я на­чал пи­сать   ис­сле­дова­ние о при­чинах смер­ти Вы­соц­ко­го, вспо­миная и фак­ты би­ог­ра­фии  са­мого по­эта, и его про­из­ве­дения, и его Гам­ле­та.

Сце­на с приз­ра­ком. Пом­ни­те? К Гам­ле­ту яв­ля­ет­ся приз­рак от­ца и со­об­ща­ет тай­ну о под­лом убий­стве. Да­лее - страш­ные  мо­ноло­ги  Гам­ле­та  о том, что сло­ва уби­ен­но­го бу­дут вы­сече­ны на сер­дце,  и прав­да дол­жна быть рас­кры­та.

Слу­шая эту сце­ну, окон­ча­тель­но  по­нял, что в жиз­ни Вы­соц­ко­го мно­гое про­ис­хо­дило ров­но по пь­есе Шек­спи­ра, ко­торую по­эт так глу­боко и со­об­разно, со­раз­мерно Шек­спи­ру и Пас­терна­ку иг­рал. Пь­еса ма­тери­али­зова­лась  и  в са­мом хо­де жиз­ни Вы­соц­ко­го,  и в его ухо­де. Со­пос­та­вив все из­вес­тные мне фак­ты, со­бытия из пос­ледних лет жиз­ни Вы­соц­ко­го, его сти­хи, пес­ни пос­ледних лет, сви­детель­ства дру­зей, близ­ких, я при­шел к вы­воду,что Вы­соц­кий умер не сам.

Ему по­мог­ли уме­реть. Уби­ли. Яд. Ров­но как в пь­есе "Гам­лет". И тог­да, три  го­да  на­зад,    на­писал ис­сле­дова­ние об этом.  Скур­пу­лез­ный ана­лиз про­ис­хо­див­ше­го.

Ис­сле­дова­ние пос­ле боль­ших прик­лю­чений бы­ло на­конец-то  опуб­ли­кова­но   в этом го­ду в Из­ра­иле,   по­том  пе­репе­чата­но мно­гими ин­тернет-ре­сур­са­ми.  

Те­лепе­реда­ча РТР. Ин­тервью пи­сате­ля Те­одо­ра Глад­ко­ва, со­седа Вы­соц­ко­го по лес­тнич­ной пло­щад­ке о пос­леднем дне жиз­ни Вы­соц­ко­го

В 2016 го­ду  про­изош­ли две ве­щи, ко­торые  зас­та­вили ме­ня  сно­ва  вер­нуть­ся к этой те­ме  и  до­пол­нить  мою вер­сию.  Я по­лучил це­поч­ку кос­венных до­каза­тель­ств -  фак­тов и сви­детель­ств, под­твержда­ющих её.

Вы­соц­ко­го от­ра­вили в бук­валь­ном смыс­ле. Лю­ди,ко­торы­ми он был ок­ру­жен в пос­леднее вре­мя.И ко­торых ему, су­дя по все­му, на­вяза­ли. Про­ще го­воря - прис­та­вили. 

К со­жале­нию, мои пред­по­ложе­ния, ос­но­ван­ные на ло­гичес­кой свя­зи це­почек со­бытий пос­ледних лет жиз­ни Вы­соц­ко­го и ана­лиза его сти­хот­во­рений пос­ледних лет, под­твержда­ют­ся, су­дя по все­му.   В сво­ем преж­нем ис­сле­дова­нии, ко­торые вы толь­ко что проч­ли,  я пред­по­ложил, что Вы­соц­кий был уб­ран ко­мите­том го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности СССР .

В пе­реда­че же, тран­сли­ровав­шей­ся на го­сударс­твен­ном те­лека­нале РТР (  https://www.youtube.com/watch?v=sklumbN601g), ут­вер­жда­лось,что Вы­соц­ко­го уб­ра­ли лю­ди из его ок­ру­жения. Са­ми по се­бе. Ра­ди че­го - не­ведо­мо. В пе­реда­че внят­ных объ­яс­не­ний не проз­ву­чало. Вы­вод рос­сий­ской прог­раммы ни­какой прак­ти­чес­кой зна­чимос­ти для ме­ня не имел, ло­гика в та­ком вы­воде от­сутс­тво­вала аб­со­лют­но. Стран­ные на­меки в сто­рону при­час­тнос­ти к убий­ству не­ких та­инс­твен­ных за­пад­ных струк­тур,  на­поми­нали час­то встре­ча­ющи­еся нын­че в рос­сий­ской пе­чати спе­куля­тив­ные ин­си­ну­ации на те­му "Га­лича уб­ра­ли аген­ты ЦРУ,что­бы не у­ехал об­ратно в СССР"

Мне важ­ны бы­ли но­вые де­тали, о ко­торых я не знал, су­дя по все­му, под­твержда­ющие, к со­жале­нию, мою  вер­сию  .  А де­тали эти - сле­ду­ющие:

О сви­детель­ствах ми­лици­оне­ра Ни­кола­ева, от­крыв­ше­го уго­лов­ное де­ло об убий­стве  Вы­соц­ко­го

1. Я был уве­рен, что ми­лици­оне­ра, от­крыв­ше­го уго­лов­ное де­ло об убий­стве Вы­соц­ко­го, дав­но  нет в жи­вых, как нет в жи­вых  тех "лич­ных" вра­чей Вы­соц­ко­го, вы­пол­нявших, су­дя по все­му, за­дание  ор­га­нов бе­зопас­ности. .

По об­щепри­нятой вер­сии вра­чи -  Го­дя­ев и Фе­дотов - яко­бы по­кон­чи­ли жизнь са­мо­убий­ством. Без ос­тавлен­ных за­писок. Объ­яс­ни­ли это са­мо­убий­ство в ка­выч­ках тем, что оба  док­то­ра ис­пы­тыва­ли ви­ну.Яко­бы  на них так силь­но да­вил груз смер­ти Вы­соц­ко­го, что оба   не вы­дер­жа­ли и  по­кон­чи­ли с со­бой.  В раз­ное вре­мя, раз­ны­ми спо­соба­ми. .

Вер­сия, кро­ме сар­казма ни­чего не вы­зыва­ющая. Пред­ста­вить се­бе,что вра­чи,  при­вык­шие  к тру­пам, стра­дани­ям боль­ных, дос­та­точ­но  ци­нич­ные в этом смыс­ле лю­ди,    ста­нут се­бя уко­рять в смер­ти боль­но­го вплоть до са­мо­убий­ства из чувс­тва ви­ны, да­же ес­ли это рос­сий­ский мес­сия   - Вы­соц­кий,  не­воз­можно ка­тего­ричес­ки.

Ока­залось, этот че­ловек, ми­лици­онер Ни­кола­ев жив.И 35 лет мол­чал о тех со­быти­ях. Но по­чему-то за­гово­рил имен­но сей­час. И за­явил,что Вы­соц­ко­го уби­ли.

Здесь мож­но за­дать воп­рос: по­чему ми­лици­онер, от­крыв­ший уго­лов­ное де­ло по убий­ству Вы­соц­ко­го не "по­весил­ся"? И не "зас­тре­лил­ся"? По­чему не уб­ра­ли его? При­чина прос­та. Он ни­чего не знал. Ни­каких за­даний не вы­пол­нял. Уби­ра­ют обыч­но не­нуж­ных и опас­ных сви­дете­лей. Со­учас­тни­ков. Ис­полни­телей.Ка­ковы­ми, су­дя по все­му, и яв­ля­лись Фе­дотов и Го­дя­ев  .

Ка­кие же фак­ты, кос­венно ука­зыва­ющие на точ­ность мо­ей вер­сии, со­об­щил в пе­реда­че РТР мил­ли­ци­онер, быв­ший учас­тко­вый рай­она, где про­живал Вла­димир Вы­соц­кий,  пол­ковник ми­лиции Па­вел Ни­кола­ев? 

а)  По ука­занию  вы­шес­то­ящих ком­пе­тен­тных ор­га­нов (по­нят­но,ка­ких)  "де­ло об убий­стве Вы­соц­ко­го", от­кры­тое им в ав­густе 1980 го­да, бы­ло  зак­ры­то не­замед­ли­тель­но. . Без осо­бого рас­сле­дова­ния. Обыч­но по про­цес­су­аль­ным за­конам  по­доб­ное зак­ры­тое уго­лов­ное де­ло  дер­жат 3 го­да в ар­хи­вах. . По сви­детель­ству мил­ли­ци­оне­ра Ни­кола­ева это де­ло со все­ми ма­тери­ала­ми бы­ло тот­час унич­то­жено . Сож­же­но в пе­чи.  Без вся­кого соб­лю­дения про­цес­су­аль­ных за­конов.  По ука­занию вы­шес­то­ящих ин­стан­ций.

б) По сви­детель­ству  учас­тко­вого Ни­кола­ева, ут­ром 25 и­юля 1980 го­да, в квар­ти­ре Вы­соц­ко­го, УЖЕ на­ходи­лась спец.бри­гада КГБ. По сви­детель­ству пол­ковни­ка эти лю­ди ПЕР­ВЫ­МИ ока­зались в квар­ти­ре. Пос­ле со­об­ще­ния о смер­ти Вы­соц­ко­го.

У ме­ня воз­ни­ка­ет ло­гичес­кий воп­рос : по­чему на со­об­ще­ние о смер­ти от ин­фар­кта  ря­дово­го ар­тиста, не имев­ше­го зва­ний, не сос­то­яв­ше­го в СП СССР, пер­вы­ми от­кли­ка­ют­ся ко­митет­чи­ки, а не ми­лиция, не ка­кие бы то ни бы­ло дру­гие го­сударс­твен­ные струк­ту­ры? . От­вет на этот воп­рос очень прос­той. Лю­ди из КГБ зна­ли, что про­ис­хо­дило в квар­ти­ре. И спе­шили за­чис­тить все сле­ды прес­тупле­ния. К их при­ходу уже бы­ли вы­несе­ны из до­ма кей­сы с до­кумен­та­ми, ру­копи­сями, кни­гами инос­тран­ных из­да­тель­ств, пе­репис­кой Вы­соц­ко­го. И вы­несе­ны бы­ли не кем-ни­будь,но имен­но те­ми  "но­выми друзь­ями" , ко­торые на­ходи­лись с Вы­соц­ким этой ночью ря­дом. Те­ми, ко­му по ста­тусу не по­лага­ет­ся ни к че­му из ве­щей прит­ра­гивать­ся - вра­чами Вы­соц­ко­го. Но об этом под­робно  - ни­же

в ) Сле­дова­тель Ни­кола­ев ре­шил от­крыть  уго­лов­ное де­ло "об убий­стве "Вы­соц­ко­го пос­ле то­го, как не по­лучил по­ложен­ные в та­ком слу­чае по про­токо­лу  под­робные ре­зуль­та­ты  суд.мед. эк­спер­ти­зы.

Ма­тери­алы  о ме­дицин­ском сос­то­янии Вы­соц­ко­го бы­ли прак­ти­чес­ки  изъ­яты из ме­дицин­ских уч­режде­ний, ку­да по про­токо­лу дол­жен был об­ра­тить­ся сле­дова­тель .

Ник­то из ок­ру­жения Вы­соц­ко­го не от­ве­тил  мил­ли­ци­оне­ру пря­мо на воп­рос: "Бы­ла ли это ес­тес­твен­ная смерть? По­доз­ре­ва­ете ли Вы ко­го-ни­будь"?

Мать Вы­соц­ко­го со­об­щи­ла  Ни­кола­еву  по те­лефо­ну :"Ка­питан - все воп­ро­сы к КГБ .Возь­ми­те про­токо­лы их доп­ро­сов. " Воз­можно, она о чем-то мог­ла до­гады­вать­ся.

И этот факт  дал  ос­но­вания  Ни­кола­еву на­чать рас­сле­дова­ние.

г) Пос­ле на­чала рас­сле­дова­ния мил­ли­ци­онер Ни­кола­ев по­лучил все-та­ки от суд.мед.эк­спер­тов и сви­дете­лей, ко­торых уда­лось оп­ро­сить, от­вет на один воп­рос:  Вы­соц­ко­го в его пос­леднюю ночь дер­жа­ли свя­зан­ным в те­чение 4-ёх ча­сов. При этом ме­дицин­ское зак­лю­чение сви­детель­ство­вало о сла­бых со­судах боль­но­го. Со­пос­та­вив два этих фак­та, Ни­кола­ев при­шел к вы­воду,что речь идет об убий­стве,по­тому что по пра­вилам, ко­торые ис­поль­зу­ют­ся не­пос­редс­твен­но в ми­лиции, нель­зя свя­зывать че­лове­ка с боль­ным сер­дцем и со­суда­ми бо­лее чем на пол-ча­са. Это мо­жет при­вес­ти са­мо по се­бе к ле­таль­но­му ис­хо­ду.

д)  По­ложен­но­го по про­токо­лу вскры­тия не пос­ле­дова­ло. Объ­яс­не­но это бы­ло яко­бы не­жела­ни­ем род­ных, что­бы на свет выш­ла прав­да о нар­ко­тиках.  У ме­ня дру­гое объ­яс­не­ние это­му фак­ту.Вскры­тие мог­ло по­казать - что на са­мом де­ле вко­лоли Вы­соц­ком в ночь с 24-ое на 25-е и­юля.

е) Мил­ли­ци­онер Ни­кола­ев, ос­но­выва­ясь на доп­ро­сах сви­дете­лей, близ­ких Вы­соц­ко­му,  при­вел факт, го­воря­щий о том,что в пос­ледний пе­ри­од жиз­ни Вы­соц­ко­го в его близ­ком ок­ру­жении  бы­ли лю­ди из КГБ. 

По его сло­вам, пос­ле од­но­го из раз­го­воров в этом уз­ком до­вери­тель­ном кру­гу, где Вы­соц­кий выс­ка­зал мысль о том,что на­пишет кон­крет­ную пес­ню о власть­при­дер­жа­щих, его выз­ва­ли в КГБ и ска­зали,что это­го де­лать не на­до. Это сов­па­да­ет с тем,что по мо­ей вер­сии, те док­то­ра, ко­торые  на­ходи­лись с Вы­соц­ким в пос­леднюю ночь, ра­бота­ли на КГБ.

Ад­во­кат Чер­во­нен­ко: " Ири­на ло­гич­но за­мети­ла   на сей счет  в пе­реда­че: " ....То,что в близ­ком ок­ру­жении Вы­соц­ко­го, сос­то­ящем из 3 че­ловек,на­ходил­ся че­ловек от КГБ, ко­торый док­ла­дывал о всех со­быти­ях в жиз­ни Вы­соц­ко­го в ко­митет, ука­зыва­ет на вы­сокую ве­ро­ят­ность убий­ства.Ведь в слу­чае ес­тес­твен­ной смер­ти до­кумен­ты ни­от­ку­да не изы­ма­ют. Ров­но на­обо­рот - их об­на­роду­ют..."

В  свя­зи с до­пол­ни­тель­ны­ми, от­крыв­ши­мися в рос­сий­ской пе­реда­че де­таля­ми,  мож­но вос­создать ал­го­ритм про­ис­хо­див­ше­го в пос­ледние 3 дня жиз­ни Вы­соц­ко­го, как буд­то мы пе­ред су­дом или на следс­твии.И чет­ко по­нять,что этот ал­го­ритм со­бытий рас­хо­дит­ся с об­щепри­нятой вер­си­ей о смер­ти Вы­соц­ко­го в ре­зуль­та­те бо­лез­ни и пло­хого сос­то­яния.

Вы­соц­кий в дни, пред­шес­тву­ющие ги­бели: 22-23 и­юля 1980 го­да

Яко­бы аго­низи­ру­ющий по об­щепри­нятой вер­сии Вы­соц­кий, кро­ме клуб­ни­ки ни­чего яко­бы не упот­ребля­ющий в пи­щу,  22 и­юля   едет в кас­сы "А­эроф­ло­та" за би­лета­ми во Фран­цию.По­купа­ет би­лет на 29 и­юля.

Иван Бор­тник( ак­тер Те­ат­ра на Та­ган­ке) :

 "Я у­ехал... До­ма сра­зу же лег спать. Даль­ше я знаю со слов Тать­яны (же­ны Бор­тни­ка).

- Во­лодя при­ехал в по­лови­не шес­то­го - аб­со­лют­но трез­вый, в свет­лом джин­со­вом кос­тю­ме... Пос­то­ял над то­бой... "Ну как же так?" Вы­тащил клю­чи от ма­шины и у­ехал..."

 (Аго­низи­ру­ющие лю­ди обыч­но сле­дят, ра­зуме­ет­ся,  за сво­ей одеж­дой, ез­дят за ави­аби­лета­ми на ма­шине и хо­тят уле­теть во Фран­цию)

Ве­чером  Вы­соц­кий встре­ча­ет в рес­то­ране, где ужи­на­ет,   му­зыкан­та Баль­че­ва, оран­жи­ров­щи­ка его пе­сен.  И  с ним бе­седу­ет. В его ру­ках - пач­ки де­нег. ( Сви­детель­ства из кни­ги   жур­на­лис­та Ва­лерия  Пе­ревоз­чи­кова .,на­писав­ше­го  и из­давше­го кни­гу о  пос­ледних ме­сяцах жиз­ни Вы­соц­ко­го) 

Воп­рос: все это мо­жет ли про­делать че­ловек,на­ходя­щий­ся в пред­смертной аго­нии?

23 и­юля ве­чером - зво­нок Ма­рине Вла­ди.

(Сви­детель­ство Ма­рины Вла­ди - в кни­ге "Прер­ванный по­лет" ) Вы­соц­кий со­об­ща­ет ей о том,что за­вязал,что у не­го би­лет на 29 и­юля во Фран­цию, что он при­лета­ет.

И сно­ва воз­ни­ка­ет воп­рос: мо­жет ли всё это про­из­но­сить и пла­ниро­вать  че­ловек, ко­торый по­нима­ет и чувс­тву­ет, что уми­ра­ет? На­ходя­щий­ся в пред­смертной аго­нии?

Сви­детель­ство близ­ко­го дру­га Вы­соц­ко­го - Все­воло­да Аб­ду­лова

 В пе­реда­че РТР проз­ву­чало од­но очень важ­ное сви­детель­ство. Сви­детель­ство Оль­ги Сви­ридо­вой, граж­дан­ской же­ны близ­ко­го и пре­дан­но­го Вы­соц­ко­му дру­га - Все­воло­да Аб­ду­лова. ( с мо­мен­та 31-55 на за­писи пе­реда­чи )

- Се­ва ска­зал мне тог­да:  " 24 го и­юля я при­ехал к не­му.НИ­ЧЕГО БЕ­ДЫ НЕ ПРЕД­ВЕ­ЩАЛО. ВСЕ БЫ­ЛО НОР­МАЛЬ­НО. У­ехал я от не­го ве­чером. Все бы­ло хо­рошо. Ут­ром 25-го мне поз­во­нили и со­об­щи­ли о смер­ти Во­лоди.Я соб­рался и по­ехал ту­да. ...Счи­таю,что речь идет толь­ко об убий­стве. Лю­ди из ок­ру­жения.   .Он умер не сво­ей смертью.Ему по­мог­ли... "

Се­ва Аб­ду­лов - пре­дан­ней­ший друг Вы­соц­ко­го. Свет­лый че­ловек, ни­чем не за­пят­нанный. Его ощу­щени­ям и вы­водам мож­но до­верять.

По­веде­ние пред­по­лага­емо­го убий­цы - вра­ча Ана­толия Фе­дото­ва в дни ги­бели Вы­соц­ко­го

Те­перь од­на из глав­ных де­талей - от­каз Ана­толия Фе­дото­ва 23 -го и­юля от­дать Вы­соц­ко­го ре­ани­мато­логам из боль­ни­цы во гла­ве с про­фес­со­ром Суль­по­варом. Как я уже пи­сал в пер­вой час­ти ис­сле­дова­ния - этот от­каз очень по­доз­ри­телен. Хо­тя ре­ани­мато­логи пред­ло­жили про­вес­ти про­цеду­ру очис­тки кро­ви. Что­бы кар­ди­наль­но улуч­шить сос­то­яние боль­но­го. "Я его вам не от­дам" - ре­шитель­но  за­явил  Фе­дотов.

А даль­ше по­каза­ния рас­хо­дят­ся . В  тра­дици­он­ных  офи­ци­аль­ных вер­си­ях речь ве­дет­ся о том,что Фе­дотов ар­гу­мен­ти­ровал свой от­каз от­сутс­тви­ем раз­ре­шения от ро­дите­лей Вы­соц­ко­го.

В пе­реда­че же этот мо­мент проз­ву­чал страш­но и убе­дитель­но.  Ре­ани­мато­лог Ста­нис­лав Щер­ба­ков, при­сутс­тво­вав­ший вмес­те с Суль­по­варом в этот ве­чер у Вы­соц­ко­го, со­об­ща­ет в сво­ем сви­детель­стве о бо­лее чем стран­ном по­веде­нии Фе­дото­ва. Аг­рессив­ном. Вна­чале Фе­дотов ска­зал,что не мо­жет от­дать Вы­соц­ко­го без раз­ре­шения ро­дите­лей. Поз­во­нили Ни­не Мак­си­мов­не Вы­соц­кой. Та от­ве­тила : "За­бирай­те, ес­ли мож­но по­мочь.Ко­неч­но".

И вот тог­да Ана­толий Фе­дотов про­из­нес фра­зу, ко­торая пря­мо ука­зыва­ет на его при­час­тнос­ти к смер­ти Вы­соц­ко­го:

"При­ез­жай­те 25 и­юля в 10 ут­ра. И за­бирай­те его".

Точ­ное вре­мя,ука­зан­ное Фе­дото­вым, ле­денит кровь. Нас­толь­ко это без­жа­лос­тно ска­зано.

Ана­толий Фе­дотов, ко­неч­но же, аб­со­лют­но точ­но знал,что ут­ром 25 и­юля за­бирать бу­дет уже не­кого.Ему лю­бой це­ной не­об­хо­димо бы­ло вы­пол­нить за­дание, воз­ло­жен­ное на не­го КГБ

Вот как опи­сыва­ет этот эпи­зод  жур­на­лист Ва­лерий Пе­ревоз­чи­ков, бе­седо­вав­ший с ре­ани­мато­логом Ста­нис­ла­вом Щер­ба­ковым,  в сво­ей кни­ге "Прав­да смер­тно­го ча­са"

С.Щер­ба­ков: "Я од­нознач­но нас­та­ивал, что­бы не­мед­ленно заб­рать Вы­соц­ко­го. И не толь­ко по­тому, что тя­желое сос­то­яние, но и по­тому, что Вы­соц­ко­му здесь прос­то нель­зя быть. Нель­зя!"

Фе­дотов ска­зал, что это нуж­но сог­ла­совать с ро­дите­лями - хо­тя за­чем в та­кой си­ту­ации сог­ла­совы­вать с ро­дите­лями?! Суль­по­вар поз­во­нил. По-мо­ему, он го­ворил с Ни­ной Мак­си­мов­ной, она ска­зала:

- Ре­бята, ес­ли нуж­но, ко­неч­но, за­бирай­те!

Ин­те­рес­но, пом­нит ли она этот раз­го­вор?"

Но даль­ше все упер­лось в то, что у не­го че­рез не­делю са­молет...."

Л.Суль­по­вар: "И мы ска­зали: Во­лодю сей­час за­бира­ем. На что нам от­ве­тили, что это боль­шая от­ветс­твен­ность и что без сог­ла­сия ро­дите­лей это­го де­лать нель­зя. Ну что де­лать - да­вай­те, вы­яс­няй­те... Во­лодя был в очень тя­желом сос­то­янии, но впе­чат­ле­ния, что он уми­ра­ет, не бы­ло".

С.Щер­ба­ков: "Фе­дотов вел се­бя по­чему-то очень аг­рессив­но - он во­об­ще не хо­тел гос­пи­тали­зации. Вна­чале ссы­лал­ся на ро­дите­лей, а по­том го­ворил, что спра­вит­ся сам... Я го­ворю:

- Да как же ты спра­вишь­ся! Прак­ти­чес­ки ухай­до­кал му­жика!

Я тог­да ска­зал все и, по-мо­ему, в дос­та­точ­но гру­бой фор­ме..."

Мои ком­мента­рии

Все ли­ца, быв­шие в те дни пос­то­ян­но  ря­дом с Вы­соц­ким, за­яв­ля­ют в один го­лос, что   Вы­соц­кий  на­ходил­ся  в аго­нии и уми­рал .По­чему же про­фес­сор -ре­ани­мато­лог, боль­шой спе­ци­алист сво­его де­ла, ут­вер­жда­ет,что так не бы­ло? По­чему вер­ный друг Вы­соц­ко­го, Все­волод Аб­ду­лов, по­сетив­ший Вы­соц­ко­го 24 и­юля, про­из­но­сит,что нич­то  не пред­ве­щало бе­ды и все бы­ло хо­рошо?

От­вет прос­той. Это ли­ца, не­за­ин­те­ресо­ван­ные во вранье. Им не­чего бы­ло скры­вать. За­метать сле­ды. Они го­вори­ли то, что ви­дели и чувс­тво­вали.

Кто на са­мом де­ле был ря­дом с Вы­соц­ким в пос­ледний день его жиз­ни

 Во всех прак­ти­чес­ки сви­детель­ствах о пос­ледней но­чи Вы­соц­ко­го фи­гури­ру­ет  лишь врач Ана­толий Фе­дотов.И вдруг мы уз­на­ем,что ря­дом с Вы­соц­ким всю ночь на­ходи­лись и дру­гие ли­ца.Фель­дшер Игорь Го­дя­ев и (вни­мание!) - гла­ва ор­га­низа­ции ка­ратис­тов, дру­жив­ший с Вы­соц­ким все пос­леднее вре­мя его жиз­ни

(Вы­соц­кий по­сещал тур­ни­ры по ка­ратэ вес­ной 1980 го­да, по приг­ла­шению  то­го  че­лове­ка. Лю­ди из   ор­га­низа­ции ка­ратис­тов  сле­дили за по­ряд­ком на по­хоро­нах Вы­соц­ко­го, по­могая влас­тям)

Об этом мы уз­на­ем из очень важ­но­го сви­детель­ства . Со­сед Вы­соц­ко­го по пло­щад­ке пи­сатель Те­одор Глад­ков дал в 2011 го­ду ин­тервью, в ко­тором вспо­мина­ет сле­ду­ющее о пос­леднем дне Вы­соц­ко­го:

"...Бы­ло жар­кое ле­то, ок­на от­кры­ты… Слы­шу - Во­лодя буй­ству­ет. По­том смот­рю - он вы­бега­ет на лес­тнич­ную пло­щад­ку, а его ком­па­ния, эти су­кины де­ти - тот са­мый с нун­ча­ками да еще фель­дшер Иго­рек, его скру­чива­ют и сно­ва за­тал­ки­ва­ют в квар­ти­ру. Ему на­до бы­ло прос­то на­лить пол­ста­кана вод­ки. А они его при­вязы­вали к ди­вану - на ру­ках да­же ко­жа бы­ла обод­ра­на… Опять слы­шу шум - ком­па­ния вы­водит в лифт бес­чувс­твен­ную Ок­са­ну. Мне ста­ло не по се­бе. Во­лодя уже не кри­чит, во дво­ре сто­ит "ско­рая"… Я вы­шел на лес­тнич­ную пло­щад­ку -.там ог­ромный са­нитар, по­чему-то, нес­мотря на жа­ру, в ме­ховой шап­ке. Я спра­шиваю: "С Во­лодей что-то?" Он: "Эк­зорди­ус мор­та­ле, что по-рус­ски оз­на­ча­ет смер­тель­ный ис­ход". А по­том про­изош­ло и вов­се стран­ное: из Во­лоди­ной квар­ти­ры вы­шел один из его дру­зей-мер­завцев с дву­мя кей­са­ми в ру­ках! До­каза­тельcтв у ме­ня ни­каких нет. Но Ма­рина по­том го­вори­ла, что про­пала их с Во­лодей пе­репис­ка, про­за, кас­се­ты...." ( http://evgen1965.livejournal.com/165143.html )

Мои ком­мента­рии:

 За­чем ря­дом с од­ним боль­ным в од­ну ночь на­ходят­ся сра­зу нес­коль­ко че­ловек, сра­зу нес­коль­ко че­ловек удер­жи­ва­ют его от бегс­тва,свя­зыва­ют.? И сре­ди этих лю­дей - те,кто к ме­дици­не ни­како­го от­но­шения не име­ют ? Ка­ратэ не был офи­ци­аль­ным ви­дом спор­та в СССР.   Ор­га­низа­ция спорт­сме­нов -ка­ратис­тов су­щес­тво­вала в СССР под пол­ным аб­со­лют­ным кон­тро­лем ко­мите­та го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности и ис­поль­зо­валась в ос­новном имен­но ко­митет­чи­ками. В са­мых раз­ных це­лях. Та­ким об­ра­зом,при­сутс­твие гла­вы этой ор­га­низа­ции ря­дом с Вы­соц­ким в его пос­леднюю ночь, кос­венно ука­зыва­ет на то,что воп­ло­щал­ся в жизнь план КГБ по лик­ви­дации Вы­соц­ко­го.

И тот факт,что один из этих лю­дей, при­сутс­тво­вав­ших в квар­ти­ре, вы­нес ДВА КЕЙ­СА - ука­зыва­ет на точ­ность та­кой вер­сии. Раз­ве мо­жет врач, фель­дшер или лич­ный друг сра­зу пос­ле тра­гичес­кой смер­ти за­нимать­ся тем, чем он во­об­ще не име­ет пра­ва за­нимать­ся - хлад­нокров­но вы­носить из квар­ти­ры ка­кие-то лич­ные ма­тери­алы Вы­соц­ко­го?

Это мож­но про­делать лишь в том слу­чае,ес­ли у те­бя име­ет­ся кон­крет­ное спе­цифи­чес­кое за­дание.И бо­лее ни в ка­ком. Как я уже ука­зал ра­нее, сле­ды ма­тери­алов, вы­несен­ных в ту ночь из квар­ти­ры Вы­соц­ко­го, до сих пор не най­де­ны.Вклю­чая кни­ги инос­тран­ных из­да­тель­ств, часть пе­репис­ки Вы­соц­ко­го с Ма­риной Вла­ди. И кни­ги сти­хот­во­рений И­оси­фа Брод­ско­го,по­дарен­ной по­этом Вы­соц­ко­му с ав­тогра­фом "Луч­ше­му по­эту Рос­сии внут­ри нее и за ее пре­дела­ми"  

     Ни­како­го смыс­ла врать и при­думы­вать не­сущет­ву­ющие де­тали уми­ра­юще­му вы­соко­воз­рас­тно­му  пи­сате­лю Глад­ко­ву в 2011-го­ду нет.

За­мета­ют сле­ды

Что по­каза­лось мне стран­ным.   . Соз­да­лось впе­чат­ле­ние, что вер­сия, выс­ка­зан­ная в пе­реда­че гос.ка­нала РТР, име­ла сво­ей целью  на­вес­ти зри­телей на лож­ный след. Пос­коль­ку в пос­леднее вре­мя все ча­ще и ча­ще раз­да­ют­ся го­лоса о том,что Вы­соц­кий умер не сам, то те, кто зна­ют ис­тинную при­чину смер­ти, ре­шили та­ким об­ра­зом на­вес­ти тень на пле­тень.Ина­че как мож­но объ­яс­нить, что ми­лици­онер Ни­кола­ев, так яв­но обоз­на­чив­ший прав­ди­вость вер­сии "убий­ства", вдруг не­ожи­дан­но   вво­дит  зри­телей в заб­лужде­ние от­но­ситель­но судь­бы ис­полни­теля убий­ства - вра­ча  Фе­дото­ва  .    Ни­кола­ев со­об­ща­ет   о том,что Фе­дотов   ока­зал­ся заг­ра­ницей сра­зу пос­ле слу­чив­ше­гося. . Та­ким об­ра­зом на­мекая, что убий­ство ин­спи­риро­вано  не­кими  за­гадоч­ны­ми внеш­ни­ми си­лами на За­паде. На са­мом де­ле это не со­от­ветс­тву­ет прав­де.

Как я уже пи­сал вы­ше,  оба вра­ча яко­бы по­кон­чи­ли жизнь са­мо­убий­ством в СССР. . Без ос­тавлен­ных за­писок. Объ­яс­ни­ли это са­мо­убий­ство в ка­выч­ках тем, что оба  док­то­ра ис­пы­тыва­ли ви­ну.Яко­бы  на них так силь­но да­вил груз смер­ти Вы­соц­ко­го, что оба   не вы­дер­жа­ли и  по­кон­чи­ли с со­бой.  В раз­ное вре­мя, раз­ны­ми спо­соба­ми. .При­чем Го­дя­ева не ста­ло поч­ти сра­зу пос­ле ги­бели Вы­соц­ко­го.В 1981-ом го­ду.Ви­димо, ор­га­ны ему до­веря­ли мень­ше, чем Ана­толию Фе­дото­ву.И со­весть му­чила Го­дя­ева   вов­се не из-за то­го,что он не пре­дот­вра­тил ги­бели Вы­соц­ко­го. А ров­но на­обо­рот. 

Впол­не воз­можно,что рез­кое  прод­ви­жение  учас­тко­вого, ка­пита­на Пав­ла Ни­кола­ева,  вверх по  слу­жеб­ной лес­тни­це (стал пол­ковни­ком, ру­ково­дите­лем уп­равле­ния МВД ) впол­не мог­ло быть свя­зано с его мол­ча­ни­ем об этом де­ле и сог­ла­си­ем все за­мять и не бол­тать лиш­не­го.

И лишь те­перь, ког­да уш­ли все лю­ди,при­час­тные к прес­тупле­нию, ког­да пол­ковник вы­шел на зас­лу­жен­ную пен­сию, он ре­шил за­гово­рить 

По­бег в США - ис­тинная цель Вы­соц­ко­го ле­том 1980 го­да

В пер­вой час­ти мо­ей вер­сии я пред­по­ложил,что целью по­ез­дки во Фран­цию был  не толь­ко  ви­зит к Ма­рине Вла­ди во Фран­цию,    но и впос­ледс­твии  по­бег Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го в США, где он пла­ниро­вал соз­дать неч­то вро­де те­ат­раль­но­го клу­ба, по­пытать­ся что-то сде­лать и как по­эту,и как ар­тисту .Ос­тать­ся там на год. (В то вре­мя это мог­ло оз­на­чать - нав­сегда, ес­ли вспом­нить   о судь­бе Ак­се­нова, Рос­тро­пови­ча,Виш­нев­ской, Юрия Лю­бимо­ва. У­еха­ли на вре­мя - и бы­ли ли­шены граж­данс­тва СССР. Все чет­ве­ро. )

    Мое пред­по­ложе­ние выз­ва­ло шквал не­годо­вания квас­ных пат­ри­отов Рос­сии, а про­ще го­воря - адеп­тов Со­вет­ско­го Со­юза и не­хит­рой мыс­ли,что Вы­соц­кий обо­жал СССР и был "сво­им со­вет­ским пар­нем" . Дру­гими сло­вами:  "хо­мо со­вети­кус" соп­ро­тив­ля­лись ре­аль­нос­ти, как всег­да.

...Не­дав­но  я об­на­ружил под­твержде­ние  мо­ей мыс­ли в той са­мой кни­ге Ва­лерия Пе­ревоз­чи­кова "Прав­да смер­тно­го ча­са"

В.Ян­кло­вич: "У Во­лоди бы­ло раз­ре­шение - один раз в год офор­млять вы­езд за гра­ницу, а по этим до­кумен­там он мог вы­ез­жать нес­коль­ко раз в те­чение го­да. Но в это вре­мя в ОВИ­Ре про­изош­ла сме­на на­чаль­ства. Сня­ли и Фа­де­ева, ко­торый очень по­могал Во­лоде. А но­вый че­ловек на мес­те Фа­де­ева го­ворит Во­лоде:

- Вла­димир Се­мено­вич, 79-й год за­кон­чился, и вы дол­жны все до­кумен­ты офор­млять за­ново.

Во­лодя воз­ра­зил:

- Нет, я офор­мил раз­ре­шение на год в и­юле 79-го, а сей­час еще не кон­чился и­юль 80-го. Раз­ре­шение дей­стви­тель­но до и­юля вклю­читель­но. И в и­юле я еще мо­гу вы­ехать.

(У Вы­соц­ко­го БЫ­ЛА АМЕ­РИКАН­СКАЯ ВИ­ЗА С 5 АВ­ГУСТА, ОН, ВОЗ­МОЖНО,СО­БИРАЛ­СЯ ЛЕ­ТЕТЬ ПРЯ­МО В НЬЮ-Й­ОРК . Но дей­ствие раз­ре­шения за­кан­чи­валось 1-го ав­густа, по­это­му он ре­ша­ет ле­теть в Па­риж   В.П.)

- Да, но вы зна­ете, у нас но­вый на­чаль­ник, и он та­кие ве­щи не раз­ре­ша­ет.

- Тог­да дай­те мне те­лефон ва­шего на­чаль­ни­ка.

- Нет, я не имею пра­ва да­вать те­лефон ге­нера­ла...

- Ну тог­да я уз­наю по сво­им ка­налам.

При­ез­жа­ет до­мой, я при­хожу из те­ат­ра. Во­лодя рас­ска­зыва­ет мне все это.

- Ты зна­ешь, у ме­ня не хва­тит сил сно­ва офор­мить все до­кумен­ты. Ну-ка, на­бери мне ОВИР.

Я на­бираю но­мер, Во­лодя го­ворит:

- Я был у ге­нера­ла, он ска­зал, что­бы вы к не­му заш­ли...

Я уди­вил­ся:

- Во­лодя, но ты бле­фу­ешь?!

- Ни­чего, он то­же бле­фу­ет.

И вот двад­цать треть­его или двад­цать вто­рого ему поз­во­нили из ОВИ­Ра:

- Вла­димир Се­мено­вич, зай­ди­те за пас­портом.

То есть он все рас­счи­тал очень точ­но".

И дол­го­веч­ней царс­твен­ное сло­во

Имен­но 22 и­юля и был взят пас­порт, куп­ле­ны би­леты. Все бы­ло го­тово к по­бегу. Ока­залось, как пи­сала Ах­ма­това " к смер­ти все го­тово". Но сло­во Вы­соц­ко­го ос­та­лось. И  оно, пе­реф­ра­зируя Ах­ма­тову,  дол­го­веч­ней все­го про­изо­шед­ше­го.

Под­во­дя ито­ги, мож­но сде­лать вы­вод, что  вы­ше­из­ло­жен­ные   фак­ты рас­хо­дят­ся с по­каза­ни­ями,  по­дог­нанны­ми под  об­щепри­нятую  вер­сию  о ес­тес­твен­ной смер­ти Вы­соц­ко­го

...Ког­да я свя­зал их в од­но, кар­ти­на, ко­торая на­рисо­валась в ре­зуль­та­те, не ос­тавля­ла мес­та для сом­не­ний.   Ком под­ка­тил под гор­ло.Мне ста­ло ос­тро жаль Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го,  не ус­певше­го  выб­рать­ся   из каф­ки­ан­ско­го "Зам­ка" под наз­ва­ни­ем СССР.  Из ло­вуш­ки фак­ти­чес­ки.  Хо­тя  он  очень это­го хо­тел

По от­но­шению к по­эту  бы­ло со­вер­ше­но зло­дей­ство, пох­ле­ще шек­спи­ров­ских, пох­ле­ще яда в ухо ко­ролю - от­цу Гам­ле­та....    Я  вспом­нил кни­гу Каф­ки "Про­цесс".За­резан­но­го в са­рае гос­по­дина К. Без­на­деж­ность по­ложе­ния уби­ва­емой жер­твы. Не­моту и рав­но­душие ис­полни­телей и сви­дете­лей убий­ства

И ком под­ка­тил к гор­лу. За всех, унич­то­жен­ных без­винно на тер­ри­тории од­ной шес­той. За всех, гла­голив­ших прав­ду - и унич­то­жен­ных толь­ко лишь  за это.

 За всех, кто про­тивос­то­ял в СССР злу - че­кис­там, сов.влас­ти - и стал ге­ро­ем  сю­жета  про­рочес­ко­го ро­мана Каф­ки. Пов­то­рив  судь­бу гос­по­дина К,за­резан­но­го в са­рае. За­кон­чить  мне бы хо­телось сти­хот­во­рени­ем Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го,  точ­но осоз­на­вав­ше­го свою мис­сию и то, Ко­му имен­но он слу­жит:

Я спо­ко­ен - Он все мне по­ведал.
Не та­ясь, по­делюсь, рас­ска­жу -
Всех, кто гнал ме­ня, бил или пре­дал,
По­кара­ет Тот, ко­му слу­жу.
Не знаю как - но­жом ли под реб­ро,
Или сго­рит их дом и всё доб­ро,
Или смес­тят, сом­нут, ли­шат сво­боды,
Ког­да - опять не знаю, - че­рез го­ды
Или те­перь, а мо­жет быть, - уже.
Судь­бу не обой­ти на ви­раже,
И на кри­вой на ва­шей не объ­ехать,
Нап­ро­палую то­же не про­течь.
А я? Я - что! Спо­ко­ен я - по мне хоть
По­бей вас кам­ни, град или кар­течь.