"Продажные девки"

Ежед­невно в ми­ре - мно­жес­тво со­бытий. Эти со­бытия на­ходят раз­ное от­ра­жение в ин­форма­ци­он­ных се­тях. Да­же при бег­лом прос­мотре но­вос­тной лен­ты в ин­терне­тов­ских рос­сий­ских ка­налах бро­са­ют­ся в гла­за осо­бен­ности. Ве­ро­ят­но, жи­вя в Шта­тах, мож­но бы­ло бы прос­то обой­ти ма­лосим­па­тич­ную ин­форма­цию сто­роной: ник­то не зас­тавля­ет ту­да за­ходить. Но так уж ус­тро­ены мно­гие из нас (и я в том чис­ле), что рос­сий­ская ин­тер­пре­тация со­бытий за­дева­ет. За жи­вое. Час­то - с рез­ким неп­ри­яти­ем, по­рож­да­ет не­кото­рую рас­те­рян­ность. 

На рос­сий­ском те­леви­дении за пос­ледние го­ды об­ра­зовал­ся сонм по­лити­чес­ких ток-шоу. На всех ос­новных ка­налах они за­пол­ня­ют prime time. На­ибо­лее из­вес­тны "Ве­чер с Вла­дими­ром Со­ловь­евым", прог­рамма "60 ми­нут" с Ев­ге­ни­ем По­повым и Оль­гой Ска­бе­евой, прог­рамма "Вре­мя по­кажет" с ве­дущи­ми Ар­тё­мом Шей­ни­ным или Ана­толи­ем Ку­зиче­вым, прог­рамма "Мес­то встре­чи" с Ан­дре­ем Нор­ки­ным. 

В ка­кой-то мо­мент да­же все­го это­го ди­кого по­тока про­паган­дист­ских прог­рамм ока­зыва­ет­ся власть иму­щим не­дос­та­точ­но. По­яв­ля­ет­ся еже­недель­ная ча­совая прог­рамма прак­ти­чес­ки пос­вя­щен­ная толь­ко Пу­тину: "Мос­ква. Кремль. Пу­тин". Эта­кий сим­вол неп­ре­рыв­ности по­тока сла­вос­ло­вия.

Ан­ту­раж се­мей­ства по­лити­чес­ких ток-шоу труд­но раз­ли­чим. На каж­дом из них две груп­пы приг­ла­шен­ных учас­тни­ков, как пра­вило, раз­де­лен­ных в за­виси­мос­ти от взгля­дов по раз­ные сто­роны от ве­дущих, и мас­совка, по не­види­мой ко­ман­де ап­ло­диру­ющая в над­ле­жащие мо­мен­ты. 

Ин­тернет поз­во­ля­ет оп­том и в роз­ни­цу взгля­нуть на этот неп­рекра­ща­ющий­ся ша­баш. Вне за­виси­мос­ти от со­бытий - ан­га­жиро­ван­ность, бе­зого­вороч­ная под­дер­жка проп­ра­витель­ствен­ных по­зиций. Мож­но не слу­шать со­дер­жа­ния выс­ка­зыва­ний выс­ту­па­ющих: ес­ли в ти­шине а­уди­тории ар­ти­кули­ру­ет­ся ка­кое-ли­бо мне­ние - зна­чит, это се­год­няшнее "пра­виль­ное" мне­ние.

Ес­ли в про­тиво­вес ап­ло­дис­ментам, ова­ци­ям, ли­кова­нию по каж­до­му по­яв­ле­нию влас­тных де­яний сто­ит ор, кри­ки, гул - это мне­ние "от­ще­пен­ца", прок­ля­того "дерь­мок­ра­та" из пя­той ко­лон­ны или ук­ра­ин­ско­го ла­зут­чи­ка (приг­ла­шен­но­го для ис­тя­зания ор­га­низа­тора­ми). Не­воль­но воз­ни­ка­ет ас­со­ци­ация с поч­ти за­быты­ми глу­шил­ка­ми "враж­дебных го­лосов" в дол­гий пе­ри­од же­лез­но­го за­наве­са и хо­лод­ной вой­ны.

Сим­би­оз одоб­рямс+аг­рессив­ность соз­да­ёт ли­цо боль­шинс­тва вы­пус­ков по­лити­чес­ких ток-шоу. Толь­ко аб­со­лют­ный слух мо­жет уло­вить ню­ан­сы. Под­ложка же, ос­но­ва не­из­менна и оди­нако­ва. По­бед­ный звук ду­ховых поз­во­ля­ет соз­да­вать для масс дух ве­личия про­ис­хо­дяще­го в стра­не. Бан­ти­ки, за­витуш­ки от­те­ня­ют пер­со­наль­ные дан­ные ве­дущих. Они нак­ла­дыва­ют­ся на их об­лик как ма­ки­яж, пус­ка­ние пы­ли в гла­за.

Аг­рессив­ность яв­ля­ет­ся од­ним из са­мых рас­простра­нен­ных спо­собов прив­ле­чения вни­мания не очень взыс­ка­тель­ных зри­телей. В од­ной из пос­ледних пе­редач на НТВ по сле­дам нес­портив­ных под­ви­гов двух фут­бо­лис­тов Нор­кин обе­щал умыть гос­тя сво­ей прог­раммы "кро­вавы­ми соп­ля­ми", приз­вал его "вон от­сю­да пой­ти", наз­вав его при этом ско­тиной. "Эле­ган­тен" ком­мента­рий не­пот­ребс­тва во вре­мя дру­гой пе­реда­чи то­го же ве­дуще­го:
"Мас­со­вая дра­ка слу­чилась се­год­ня в сту­дии прог­раммы "Мес­то встре­чи". Глав­ный ре­дак­тор из­да­ния PolitRussia Рус­лан Ос­ташко был вы­нуж­ден дос­тупны­ми ме­тода­ми (ку­лака­ми, т.е. -при­меча­ние ав­то­ра) объ­яс­нить поль­ско­му жур­на­лис­ту То­машу Ма­цей­чу­ку, что тот неп­рав".

Труд­но удив­лять­ся "ку­лач­ной убе­дитель­нос­ти" шоу, ког­да пре­зидент стра­ны, снис­хо­дитель­но ком­менти­руя дра­ку на по­един­ке бор­цов, го­ворит: "Мы все мо­жем так прыг­нуть, что ма­ло не по­кажет­ся!" Рос­сий­ская те­леви­зи­он­ная кла­ка пос­то­ян­но де­монс­три­ру­ет до че­го мож­но доп­рыгнуть. В раз­ных прог­раммах мо­гут эти "вып­ры­гива­ния" при­об­ре­тать раз­ные от­тенки. Это уг­ро­зы дой­ти до Ки­ева, ма­нер­ные ук­ра­ин­ские сло­ва да ста­лин­ские ин­то­нации с ар­тистиз­мом на уров­не дет­ско­го са­да в ис­полне­нии Со­ловь­ева, раз­ма­хива­ние ру­ками Нор­ки­на, гу­ляние пе­ред ка­мера­ми с вед­ром с над­писью "Г..но" Шей­ни­на, да бес­ко­неч­ные "не лжи­те, вы вре­те, за­мол­чи­те" со сколь­зкой улы­боч­кой Ска­бе­евой...  За­яв­ле­ние В.Пу­тина в Со­чи на Вал­дай­ском фо­руме с раз­де­лени­ем всех лю­дей на ад и рай - рос­си­ян в рай, ос­таль­ных в ад - (без мес­та на брен­ной зем­ле) да­ло по­вод для оче­ред­ных ди­фирам­бов яс­но­лико­му на всех talk-sows.

Один из пос­то­ян­ных эк­спер­тов те­леви­зи­он­ных ток-шоу так ха­рак­те­ризу­ет эти "дей­ства": "Иног­да спор мо­жет вы­лить­ся и в об­мен оп­ле­уха­ми, и плес­ка­ни­ем друг в дру­га ста­каном во­ды. Имен­но так и про­ис­хо­дит на ТВ. Та­ким об­ра­зом, по­падая в прос­транс­тво по­лити­чес­ко­го ток-шоу, че­ловек ока­зыва­ет­ся в зна­комой ему си­ту­ации ярос­тно­го спо­ра за праз­днич­ным сто­лом." Столь умиль­но оце­нива­ет бе­зоб­разные вы­ход­ки Сер­гей Мар­ков, ха­рак­те­ризу­ющий се­бя как са­мого по­пуляр­но­го рос­сий­ско­го по­лито­лога за гра­ницей. (В мо­ём пред­став­ле­нии, толь­ко всег­да эле­ган­тный кос­тюм от­ли­ча­ет его от зав­сегда­тая па­латы №6).

Мож­но, ко­неч­но, ус­лы­шать до­вод об уб­ла­жении влас­ти не толь­ко в Рос­сии. "А чем луч­ше США с Трам­пом?" - спро­сит иной рос­сий­ский аме­рика­нец. В Аме­рике - и не толь­ко в ней - ста­биль­но зву­чат го­лоса под­дер­жки влас­ти, слыш­ны го­лоса от­ри­цания... Но нет там су­деб­ных и вне­судеб­ных на­каза­ний про­тив­ни­ков влас­ти. В ны­неш­них рос­сий­ских ус­ло­ви­ях На­валь­но­му по­рой не уда­ёт­ся да­же вый­ти из зо­ны ад­ми­нис­тра­тив­ных зак­лю­чений. Один за дру­гим сле­ду­ют су­деб­ные осуж­де­ния лю­дей за пе­репос­ты ин­терне­тов­ских ма­тери­алов и да­же likes - одоб­ре­ния не­угод­ных влас­ти ма­тери­алов. Есть раз­ни­ца...

Ког­да я ви­жу мас­со­вые рос­сий­ские прог­раммы, пе­репол­ненные про­паган­дист­ской ла­будой, я вспо­минаю дав­нее со­вет­ское оп­ре­деле­ние не­кото­рых нап­равле­ний на­ук - "Про­даж­ная дев­ка им­пе­ри­ализ­ма". Ны­не оп­том для всех рос­сий­ских воп­лей - про­даж­ная дев­ка влас­тной вер­ти­кали. Од­но по­ража­ет: не­уже­ли со­лид­ные и об­ра­зован­ные лю­ди мо­гут се­бе это поз­во­лить?..

У че­лове­ка мо­гут быть свои убеж­де­ния, свои оцен­ки со­бытий. Это сок­ры­то в пси­холо­гии че­лове­ка, в уров­не его об­ра­зова­ния, ха­рак­те­ре жиз­ненно­го опы­та. Это всё от­ра­жения че­лове­чес­кой сущ­ности. Но осо­бую оцен­ку мо­гут иметь мне­ния, ко­торые оп­ре­деля­ет­ся не внут­ренни­ми, глу­бин­ны­ми чер­та­ми че­лове­ка, а внеш­ни­ми ус­ло­ви­ями. Нап­ри­мер, при­виле­ги­ями или ма­тери­аль­ны­ми ль­го­тами. Или бо­язнью прес­ле­дова­ния и на­каза­ний... Эта­кая мор­ковка пе­ред но­сом, 30 среб­ре­ников в по­мыс­лах. Прин­цип "Цель оп­равды­ва­ет средс­тва", ка­жет­ся, об­щепри­нято приз­нан по­роч­ным. Но при трак­товке тех или иных со­бытий стыд­ли­во пы­та­ют­ся не за­метить его од­нознач­ное при­мене­ние.

30 среб­ре­ников мо­гут от­ме­тить­ся не толь­ко зво­ном мо­нет, но и бо­гатым на­бором дру­гих "бла­годе­яний" - от дол­жнос­тей, пох­ва­лы, ор­де­нов до вил и квар­тир.  

Дмит­рий Бы­ков как-то об­разно ска­зал. что "хан со­дер­жит га­рем го­сударс­твен­ных СМИ, об­слу­жива­ющих его на все ла­ды, но ис­клю­читель­но в од­ном ду­хе".  В рос­сий­ском те­леви­зоре не­воз­можно ус­лы­шать ни од­но­го сло­во кри­тики в ад­рес Пу­тина.

Ан­га­жиро­ван­ность за­ложе­на в ос­но­ву каж­до­го сло­ва боль­шинс­тва име­нитых зав­сегда­та­ев по­доб­ных шоу. Есть ста­рый об­раз: флю­гер. Мож­но от­ме­тить, что сов­ре­мен­ная тех­ни­ка рос­сий­ско­го те­леви­зи­он­но­го об­ще­ния пос­та­вила его на вы­соко­качес­твен­ные под­шипни­ки - поч­ти без тре­ния: лю­бое ду­нове­ние по­вора­чива­ет флю­гер по вет­ру. Вспо­мина­ет­ся об­раз-анек­дот со­вет­ских вре­мен о по­зиции лю­дей, ко­леб­лю­щих­ся вмес­те с "ге­нераль­ной ли­ни­ей пар­тии". Не на­до инс­трук­та­жа, не на­до нас­тавле­ний - все за­ложе­но поч­ти ге­нети­чес­ки.

Вы­разим на­деж­ду, что вмес­то ора и об­лыжных об­ви­нений се­год­няшних ма­лора­зум­ных те­леви­зи­он­ных ба­талий, го­воря стро­ками Бу­лата Окуд­жа­вы: 

Все ста­нет яс­но: кто - ко­го
И по­чему, и для че­го...