Джохар Царнаев виновен?.. (Окончание)

/ Окон­ча­ние. На­чало /

II. ОХО­ТА НА ДЖО­ХАРА

КОНЕЧНЫЙ ПУНКТ "ОПЕРАЦИИ"

Пос­ле то­го, как Та­мер­лан был схва­чен, жи­вым или мер­твым, Джо­хар прор­вался под ожес­то­чен­ным ог­нем че­рез по­лицей­ский зас­лон и ус­тре­мил­ся даль­ше в У­отер­та­ун. При­мер­но че­рез 400-500 мет­ров, де­сят­ки по­лицей­ских ма­шин,  ко­торые гна­лись за ним, ос­ве­щая ноч­ную ть­му си­ними и крас­ны­ми вспыш­ка­ми и с ог­лу­шитель­ны­ми си­рена­ми, нат­ку­лись на прос­тре­лен­ный Мер­се­дес. С это­го мес­та Джо­хар ушел пеш­ком. И вот тут на­чалась не­видан­ная до­толе в Аме­рике охо­та за Джо­харом. Был мо­били­зован, по вы­раже­нию The Boston Globe,  "ле­ги­он" по­лицей­ских и от­ря­дов ФБР со все­ми ви­дами ору­жия, бро­нема­шина­ми, со­бака­ми-ищей­ка­ми и но­вей­шей тех­ни­кой, вклю­чая ро­боты. Ка­жет­ся, не хва­тало толь­ко тан­ков.  Был оцеп­лен рай­он в 20 бло­ков (где-то два - два с по­лови­ной  ки­ломет­ра), над мес­тностью кру­жили вер­то­леты.  Кро­ме то­го, по со­об­ще­нию "Вес­ти.ру" со ссыл­кой на те­лека­нал Fox News, в до­ме  на ули­це Нор­фолк, где  мог бы скры­вать­ся Джо­хар Цар­на­ев, про­изош­ло нес­коль­ко взры­вов.

Жи­телям это­го ти­хого го­род­ка объ­яви­ли сво­его ро­да ко­мен­дант­ский час, не толь­ко в У­отер­та­уне, но и при­лега­ющих рай­онах. Лю­дям пред­ло­жили ос­та­вать­ся в сво­их квар­ти­рах и не вы­ходить. На­чалась об­ла­ва: "дверь за дверью". Про­верял­ся каж­дый двор, каж­дый подъ­езд и каж­дая квар­ти­ра, от под­ва­ла до чер­да­ка. Лю­ди, осо­бен­но ста­рики, го­вори­ли, что они на­ходят­ся на "во­ен­ном по­ложе­нии". С ут­ра все ма­гази­ны, кон­то­ры, бан­ки, а так­же шко­лы и уни­вер­си­теты в близ­ле­жащих рай­онах (Кем­брид­же и цен­траль­ном Бос­то­не)  бы­ли зак­ры­ты. На не­кото­рое вре­мя прек­ра­тилось дви­жение тран­спор­та. Го­род вы­мер. Так бы­ло до 7 ве­чера 19 ап­ре­ля, пос­ле че­го сос­то­ялась ко­рот­кая кон­фе­рен­ция ФБР и от­чет, что прес­тупник не най­ден. Мэр Бос­то­на То­мас Ме­нино  спеш­но от­ме­нил ко­мен­дант­ский час. Лю­ди вы­сыпа­ли на ули­цу. Муж­чи­на из до­ма вне оцеп­ленно­го пе­римет­ра  за­метил что-то око­ло сво­его до­ма. Он со­об­щил по­лицей­ско­му, но тот не сре­аги­ровал. Че­рез ко­рот­кое  вре­мя он заг­ля­нул во двор, где сто­яла при­коло­тая на зи­му лод­ка ти­па ма­лень­ко­го ка­тера, плот­но пок­ры­тая бре­зен­том. Вот что по­казал этот муж­чи­на, Да­вид Хен­ненбер­ри, на су­де 17 мар­та 2015 го­да. Об­ра­ща­ясь к при­сяж­ным, он ска­зал: " Я по­дошел к лод­ке, под­ста­вил  лес­тни­цу  и вска­раб­кался на нее. На па­лубе я уви­дел кровь. Мно­го кро­ви.  Она за­дер­жа­ла мой взгляд. За­тем я пос­мотрел кру­гом. Я пос­мотрел внутрь  по дру­гую сто­рону лод­ки, и там ле­жало те­ло. Я мог ви­деть его бо­тин­ки,  его брю­ки.  Его кур­тка с ка­пюшо­ном бы­ла на­тяну­та на го­лову." На воп­рос про­куро­ра, дви­галось ли те­ло, Хен­ненбер­ри от­ве­тил: " Ни ма­лей­ших дви­жений".

Его же­на поз­во­нила 911 -экс­трен­ная по­лицей­ская по­мощь. При­было нес­метное чис­ло ма­шин с по­лицей­ски­ми  и аген­та­ми ФБР, ко­торые с по­мощью теп­ло­вого ска­ниро­вания  под­твер­ди­ли на­личие в лод­ке че­лове­ка. Нес­мотря на то, что Хен­ненбер­ри опи­сал им не­под­вижное те­ло в лу­же кро­ви, на­чал­ся штурм лод­ки. Бы­ло вы­пуще­но до 200 пуль, взры­вались шу­мовые и све­товые гра­наты и за­жига­тель­ные сме­си.  В лод­ке на­чал­ся по­жар.

Вот на ка­ком "уров­не" ве­лась стрель­ба. По­лицей­ский, ко­торый пос­ле ча­са ожес­то­чен­ной стрель­бы про­ник в лод­ку и вы­тащил без­ды­хан­но­го Джо­хара , спра­шива­ет: "Как по­лучи­лось, что на­чалась стрель­ба в бе­зоруж­но­го Цар­на­ева?". И вот от­вет. "Де­ло в том, как все это пред­став­ля­ли се­бе и по­нима­ли [по­лицей­ские]. Нап­ри­мер, один по­лицей­ский ска­зал, что сквозь от­став­ший и ра­зор­ванный бре­зент он уви­дел ру­ку с ка­ким-то пред­ме­том. Он не ду­мал, что это пис­то­лет, но что это еще од­на бом­ба, ко­торую Цар­на­ев со­бира­ет­ся бро­сить [в нас].  Он выс­тре­лил нес­коль­ко раз.  А дру­гие по­лицей­ские, ко­торые приш­ли поз­же, ус­лы­шали стрель­бу и уви­дели ра­зор­ванный в нес­коль­ких мес­тах бре­зент, и бы­ли уве­рены, что стре­ля­ет Цар­на­ев и про­ис­хо­дит пе­рес­трел­ка. Они вклю­чились в сплош­ную,  пок­ры­вав­шую лод­ку, стрель­бу, по­ка ко­ман­ду­ющий "опе­раци­ей" не при­казал прек­ра­тить стрель­бу".

Уже вы­тащен­но­му Джо­хару, ко­торый, да­же по сви­детель­ству на­чаль­ни­ка У­отер­та­ун­ской по­лиции  Эд­варда Де­во (рь­яно­го со­чини­теля вер­сий о прес­тупле­ни­ях брать­ев пос­ле взры­вов на Ма­рафо­не), "был в ле­тар­ги­чес­ком сос­то­янии и не про­из­но­сил ни сло­ва",   прос­тре­лили гор­ло, при­чем ФБР до­дума­лось до то­го, что  нев­зи­рая на уже до­казан­ный факт бе­зоруж­ности Джо­хара, за­яв­ля­ло, что он хо­тел со­вер­шить са­мо­убий­ство, и "вста­вив пис­то­лет в гор­ло, на­жал ку­рок." (CBS News, Аpril 20, 2013; при­чем ана­литик CBS по воп­ро­сам бе­зопас­ности, ска­зав­ший это в суб­бо­ту -20 ап­ре­ля - ве­чером, Джон Мил­лер, был зам. ру­ково­дите­ля ФБР).  На­пом­ним, что пис­то­лет "Род­жер" был най­ден во вре­мя "бит­вы при У­отер­та­уне". Дру­гого ору­жия у Джо­хара  не бы­ло, и вряд ли он мог прой­ти пеш­ком бо­лее ки­ломет­ра  с прос­тре­лен­ным гор­лом. Бо­лее то­го, тот же Мил­лер за­явил, что  "влас­ти рас­сле­ду­ют, пе­ре­ехал ли Джо­хар сво­его бра­та в этой "бит­ве", как часть до­гово­ра ("пак­та о са­мо­убий­стве"), о том, что ни один из них не пред­ста­нет пе­ред су­дом"-CBS News, Аpril 20, 2013).  В  поч­ти без­жизнен­ном сос­то­янии поз­дно ве­чером 19 ап­ре­ля Джо­хар был дос­тавлен в боль­ни­цу, соп­ро­вож­да­емый де­сят­ком хо­рошо во­ору­жен­ных по­лицей­ских. Так за­кон­чи­лась эта, по­жалуй, са­мая гран­ди­оз­ная охо­та на че­лове­ка в ис­то­рии Со­еди­нен­ных шта­тов. 

Удив­ля­ют две ве­щи: хо­тели ли убить Цар­на­ева, а ес­ли нет, ка­ким чу­дом он ос­тался жив (хо­дят слу­хи, что в этом слу­чае мно­гие выс­тре­лы бы­ли фаль­ши­выми). Де­сят­ки до­мов в У­отер­та­уне бы­ли пов­режде­ны (к счастью, лю­ди не пос­тра­дали). В до­ме, где мог бы скры­вать­ся Цар­на­ев, про­изош­ло два взры­ва. На всю "опе­рацию" (вклю­чая по­хоро­ны Ша­на Колье) бы­ли пот­ра­чены сот­ни мил­ли­онов дол­ла­ров, боль­шая часть  - из  бюд­же­та шта­та Мас­са­чусетс.   

Ког­да "ле­тар­ги­чес­ко­го",  и обож­женно­го Цар­на­ева вез­ли в ма­шине "Ско­рой по­лощи", жи­тели У­отер­та­уна ок­ру­жали ма­шину , ед­ва да­вая ей про­ехать и шум­но при­ветс­тво­вали по­лицию, скан­ди­рова­ли "ге­рои", а в вос­кре­сенье при­носи­ли в от­де­ление бла­годарс­твен­ные пись­ма, цве­ты, вся­кие до­маш­ние сла­дос­ти, по­дар­ки, су­вени­ры и да­же би­леты на бей­сбол. По все­му Бос­то­ну бы­ли шес­твия с бла­годар­ностью по­лиции, а по­лиция с ви­димым удо­воль­стви­ем смот­ре­ла на это и бла­года­рила всех, вклю­чая кол­лег, пе­режив­ших этот "ад".

 СУД

Джо­хар был дос­тавлен в боль­ни­цу поз­дно ве­чером 19 ап­ре­ля. Он на­ходил­ся в без­созна­тель­ном сос­то­янии, под над­зо­ром нес­коль­ких хо­рошо во­ору­жен­ны­ых по­лицей­ских,  при­ковав­ших его к кой­ке на­руч­ни­ками. В па­лате экс­трен­ной по­мощи  ему вста­вили в гор­ло ды­хатель­ную труб­ку-вен­ти­лятор. Вра­чи кон­ста­тиро­вали 16 от­дель­ных сле­дов от выс­тре­лов, и серь­ез­ные сквоз­ные ра­ны, вклю­чая пу­левые ра­нения  обе­их ног, спи­ны, за­тылоч­но-пле­чевой кос­ти, ли­ца, шеи, кис­ти ру­ки и обе­их рук. У не­го так­же бы­ли мно­гочис­ленные пов­режде­ния мяг­ких тка­ней и ожо­ги. Он был за­несен в "кри­тичес­кий спи­сок", так как мно­гие (вра­чи) не ожи­дали, что он вы­живет. Од­на­ко, пос­ле су­ток,  под дей­стви­ем силь­но­го нар­ко­тичес­ко­го бо­ле­уто­ля­юще­го Dilaudid, ког­да нас­ту­пило ми­нималь­ное улуч­ше­ние, к не­му в па­лату приш­ли сле­дова­тели, что­бы на­чать доп­рос.

В 5 ча­сов  дня 20 ап­ре­ля Джо­хар на­чина­ет от­ве­чать на ко­рот­кие воп­ро­сы сле­дова­телей кив­ком го­ловы. Го­ворить он не мо­жет. Его спра­шива­ют, есть ли еще бом­бы, взрыв­чатка, ору­жие, схро­ны и т.п.; по­могал ли кто-ни­будь ему и его бра­ту ус­тро­ить взры­вы. Т.е., как уже го­вори­лось, то, что ОНИ ус­тро­или взрыв, уже тог­да, до су­да и следс­твия , не под­верга­лось сом­не­нию.

В те­чение 12 ча­сов сле­дова­тели каж­дые нес­коль­ко ча­сов с ма­лень­ки­ми пе­реры­вами про­дол­жа­ли "доп­ра­шивать" Джо­хара, еще не сов­сем вме­ня­емо­го от пе­режи­того шо­ка, ра­нения в го­лову  и бо­лей, под мощ­ны­ми бо­ле­уто­ля­ющи­ми и, ес­тес­твен­но, без при­сутс­твия ад­во­ката. Пос­ле пе­реры­ва в нес­коль­ко ноч­ных ча­сов (оче­вид­но, Цар­на­ев "от­клю­чил­ся", как это по­том бы­ло нес­коль­ко раз, и вра­чи бо­ялись, не умер ли он) доп­рос на­чал­ся сно­ва. На этот раз он длил­ся 16 ча­сов, прав­да, час­тично  в при­сутс­твии док­то­ра, ко­торый бе­зус­пешно про­сил  на нес­коль­ко  дней от­ло­жить доп­рос.

Из за­яв­ле­ния сто­роны за­щиты: "В те­чение доп­ро­са Цар­на­ев на­писал 10 раз сло­во "ад­во­кат", иног­да ста­вя его в кру­жок. В ка­кой-то мо­мент он на­писал : 'Я ус­тал, ос­тавь­те ме­ня.Я хо­чу л(не­раз­борчи­во)'. Его руч­ка или ка­ран­даш ста­ли сколь­зить по бу­маге, по­казы­вая, что он ли­бо зас­нул, ли­бо у не­го от­клю­чил­ся мо­тор­ный кон­троль, ли­бо он умер. Ми­нимум пять раз он умо­лял аген­тов ос­та­вить его в по­кое, дать ему спать. Он пи­сал так­же: 'Я бо­лен, мож­но ли это сде­лать поз­же. Я боль­ше не мо­гу вы­дер­жать. Вы ска­зали, вы да­дите мне спать. Ме­ня рвет..."

В тот же день CNN со­об­щилo, что не­яс­но, ка­кую ин­форма­цию сле­дова­тели по­лучи­ли от Джо­хара. Тем не ме­нее, на сле­ду­ющий день в пе­чати по­яви­лись "ре­зуль­та­ты" это­го доп­ро­са:  "Во вре­мя пер­во­началь­но­го доп­ро­са в боль­ни­це Цар­на­ев УТ­ВЕР­ЖДАЛ, что за­каз­чи­ком (mastermind) был Та­мер­лан; что их по­буди­ла к это­му экс­тре­мист­ская ис­лам­ская ве­ра и вой­на в Ира­ке и Аф­га­нис­та­не; что они не свя­заны ни с ка­кой груп­пой и со­ору­дили бом­бы на ос­но­ве статьи в джи­хадист­ском жур­на­ле Inspire, из­да­ва­емом Аль-Ка­едой в Й­еме­не; что они хо­тели пос­ле Бос­то­на ехать в Нью-Й­орк и взор­вать Тай­мс Сквер ..." и так да­лее и так да­лее.. .-Ка­терин К. Си­ли (Seelye, Katherine Q. , April 23, 2013). От­ку­да же взя­лась вся эта ти­рада, при­веден­ная вы­ше, все ут­вер­жде­ния Цар­на­ева и его, по су­ти,  приз­на­ние ви­ны? Кто это при­думал или сфаб­ри­ковал? Для че­го и для ко­го?

В де­вять ча­сов ут­ра 22 ап­ре­ля на­чалась т. наз. пер­вая су­деб­ная сес­сия в боль­ни­це. Сог­ласно транс­крип­ту, Цар­на­ев про­из­нес за все вре­мя толь­ко од­но сло­во: "нет", - на воп­рос, мо­жет ли он фи­нан­со­во оси­лить собс­твен­но­го ад­во­ката. 

К  боль­нич­ной кой­ке Джо­хара  по­дош­ли ма­гис­тратский (нес­коль­ко бо­лее вы­сокий ранг, чем рай­он­ный) судья Ма­ри­ан­на Бо­улер (Marianne B. Bowler), три  пред­ста­вите­ля мас­са­чусет­ско­го   Офи­са го­сударс­твен­ных за­щит­ни­ков, - Ми­ри­ам Кон­рад (Miriam Conrad), У­иль­ям Фик (William Fick)  и  Ти­моти У­от­кинс (  Timothy Watkins), - ко­торые бы­ли наз­на­чены пред­став­лять Цар­на­ева,  и два го­сударс­твен­ных про­куро­ра.  В се­реди­не  сес­сии судья за­чита­ла Джо­хару  за­кон Ми­ран­да (вро­де рос­сий­ской 51-й статьи) о том, что он име­ет пра­во не да­вать ни­каких по­каза­ний про­тив се­бя,  и объ­яс­ни­ла, что все, что он уже ска­зал, бу­дет ис­поль­зо­вано про­тив не­го на пред­сто­ящих от­кры­тых  су­деб­ных за­седа­ни­ях. За это выс­ка­зыва­ние судья Бо­улер по­пала под рез­кую кри­тику чле­на Ко­мите­та по конт­рраз­ведке при Кон­грес­се, ко­торый пос­чи­тал, что доп­рос за­кон­чился слиш­ком ра­но. Пос­ле зач­те­ния за­кона Ми­ран­да Цар­на­ев прек­ра­тил вся­кое об­ще­ние со следс­тви­ем до кон­ца все­го су­деб­но­го про­цес­са.

22 ап­ре­ля фе­дераль­ный (го­сударс­твен­ный) про­курор  об­ви­нил Джо­хара в 30 пун­ктах (прес­тупле­ни­ях),  от­но­сящих­ся  к "мес­тно­му   тер­ро­риз­му", вклю­чая  ис­поль­зо­вание ору­жия мас­со­вого унич­то­жения,  злос­тное пов­режде­ние об­щес­твен­ных  объ­ек­тов, ве­дущее к смер­тель­ным ис­хо­дам. 17 об­ви­нений из 30 на­казу­емы  смер­тной казнью.  " У нас за­кон­че­на об­ви­нитель­ная жа­лоба",- объ­явил Га­ри У­ент (Gary Wente), Пред­се­датель ис­полни­тель­ной влас­ти спе­ци­аль­но­го "Су­да по жа­лобам", пос­ледней ин­стан­ции пе­ред Фе­дераль­ным вер­ховным су­дом. Это бы­ли в точ­ности те пун­кты, по ко­торым че­рез 2 го­да был вы­несен смер­тный при­говор.

Ка­жет­ся, что уже не ну­жен был весь этот двух­го­дич­ный про­цесс, т.к. все бы­ло фак­ти­чес­ки и фор­маль­но ре­шено 22 ап­ре­ля 2013 го­да.

Джо­хар был приз­нан ви­нов­ным по всем 30 пун­ктам на сес­сии су­да 8 ап­ре­ля 2015 го­да.

Воз­вра­ща­ясь к  20 и 21 ап­ре­ля 2013 го­да, пер­во­началь­ным до­пе­осам Джо­хара Цар­на­ева, на­до ска­зать, что он был доп­ро­шен  спе­ци­аль­ной груп­пой сле­дова­телей по "ис­клю­читель­но важ­ным" по­доз­ре­ва­емым, в ос­новном в тер­ро­риз­ме  (High Value Interrogation Group), при ми­нис­терс­тве юс­ти­ции, сфор­ми­рован­ной  пре­зиден­том Ба­раком Оба­мой в 2009 го­ду, ко­торая поч­ти не под­чи­ня­ет­ся су­деб­ным и кон­сти­туци­он­ным за­конам.  На этой ста­дии тя­жело­ранен­но­му, ма­ло спо­соб­но­му со­об­ра­жать Цар­на­еву бы­ло от­ка­зано в ад­во­кате, ему не за­чита­ли за­кон Ми­ран­да. Его доп­ра­шива­ли, по­ка он не те­рял соз­на­ния.

Но все-та­ки эта фаб­ри­кация выз­ва­ла про­тес­ты. Пос­ле окон­ча­ния 28-ча­сово­го доп­ро­са и об­на­родо­вания про­токо­ла (а­уди­оза­писи не бы­ло), сос­тавлен­но­го аген­том ФБР (из упо­мяну­той груп­пы сле­дова­телей),  - за ко­торый тут же ух­ва­тились, как уже го­вори­лось рань­ше, вы­сокие  чи­ны ФБР и да­же Блум­берг,  и ос­новные СМИ,- на­чались про­тес­ты.  Сто­рона за­щиты  тре­бова­ла про­вес­ти де­баты о за­кон­ности и мо­раль­ных ос­но­вани­ях то­го,  мож­но ли счи­тать дей­стви­тель­ным его приз­на­ние,  по­лучен­ное та­ким об­ра­зом. 

Бо­лее то­го, за­щита по­лага­ет, что "столь дли­тель­ный доп­рос,  мно­гок­ратные прось­бы Цар­на­ева об ад­во­кате, ко­торые бы­ли от­кло­нены, и его аб­со­лют­ное мол­ча­ние пос­ле оз­на­ком­ле­ния с за­коном Ми­ран­да вы­зыва­ет серь­ез­ные опа­сения, что его приз­на­ния бы­ли по­луче­ны  в ре­зуль­та­те ка­кой-то фор­мы 'при­нуди­тель­но­го доп­ро­са' ('coercive questioning')". 

27 и­юня 2013 го­да Джо­хару Цар­на­еву бы­ло ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НО предъ­яв­ле­но об­ви­нение по 30 пун­ктам, по 17 из них ме­рой на­каза­ния мо­жет яв­лять­ся по­жиз­ненное зак­лю­чение или смер­тная казнь. Сре­ди об­ви­нений, выд­ви­нутых про­тив Джо­хара Цар­на­ева, - убий­ство ЧЕ­ТЫРЁХ че­ловек (три че­лове­ка по­гиб­ло во вре­мя взры­ва, чет­вертым был по­лицей­ский Шан Колье,  ко­торо­го Джо­хар и его брат Та­мер­лан зас­тре­лили в Мас­са­чусет­ском тех­но­логи­чес­ком ин­сти­туте (МИТ) 18 ап­ре­ля 2013 г., скры­ва­ясь пос­ле те­рак­та. Сог­ласно об­ви­нитель­но­му ак­ту, Джо­хар Цар­на­ев был сре­ди про­чего при­час­тен к ги­бели сво­его бра­та Та­мер­ла­на, так как пе­ре­ехал его ма­шиной во вре­мя пе­рес­трел­ки с по­лици­ей. [Вы­деле­но мной -В.П.]

10 и­юля 2013 го­да на­чались слу­шания по об­ви­нению Джо­хара Цар­на­ева во взры­вах на Ма­рафо­не и убий­стве по­лицей­ско­го Ша­на Колье. Цар­на­ев был дос­тавлен в зда­ние в  Фе­дераль­но­го су­да в Бос­то­не, на­ходя­ще­еся, по иро­нии судь­бы, в по­луки­ломет­ре от то­го страш­но­го мес­та взры­вов. . Цар­на­ев в на­чале за­седа­ния  не приз­нал сво­ей ви­ны ни по од­но­му из 30 предъ­яв­ленных об­ви­нений.

B мар­те 2015 го­да на­чал­ся суд при­сяж­ных. Суд был от­кры­тым, но " в жес­тком и  дос­та­точ­но  зак­ры­том и сек­ретном ре­жиме", по вы­раже­нию од­но­го из при­сутс­тву­ющих. Не до­пус­ка­лись жур­на­лис­ты, не раз­ре­шалось фо­тог­ра­фиро­вание и а­уди­оза­пись. Не раз­ре­шались воп­ро­сы, кро­ме про­курор­ских и весь­ма нез­на­читель­но­го чис­ла от за­щит­ни­ков. Из 256 кан­ди­датов в при­сяж­ные бы­ло пос­ле трех­крат­но­го от­се­ива­ния выб­ра­но 18 (10 жен­щин и 8 муж­чин), по­лучив­ших до­воль­но стро­гие инс­трук­ции: 12 ос­новных и 6 до­пол­ни­тель­ных для воз­можной за­мены.

За три ме­сяца  ве­дения су­деб­ных за­седа­ний бы­ло оп­ро­шено154 сви­дете­ля, из ко­торых 90 -жер­твы взры­вов на Ма­рафо­не.Су­деб­ный про­цесс ба­зиро­вал­ся на по­казе фо­то и ви­део,  скле­ен­ных из раз­ных ку­соч­ков из раз­ных мест и раз­но­го вре­мени; на по­каза­ни­ях ФБР и по­лицей­ских; на по­каза­ни­ях "жи­вых" и т.с. клю­чевых сви­дете­лей:  Дже­фа Ба­ума­на, На­тана Хар­ма­на и Ду­на Мен­га;  на яко­бы ис­пи­сан­ных Джо­харом Цар­на­евым стен­ках лод­ки, в ко­торой он, тя­жело ра­нен­ный,  скры­вал­ся  бо­лее 15 ча­сов , где он "приз­на­вал­ся" в сво­ей ви­не, и на­конец, на за­писях Цар­на­евых в их стра­нич­ках в ФБ и Твит­те­ре. Все су­доп­ро­из­водс­тво, как и следс­твие, стро­илось на неп­ре­лож­ной ак­си­оме: "Цар­на­евы ви­нов­ны", cна­чала во взры­вах на Ма­рафо­не, за­тем в убий­стве Ша­на Колье. Те­мы бы­ли толь­ко: КАК, ГДЕ И КА­КИЕ ПОС­ЛЕДС­ТВИЯ. [вы­деле­но мной -В.П.] Пре­зидент Оба­ма ДО при­гово­ра Джо­хару выс­ту­пил с речью: "Оче­вид­но, что все еще ос­та­ют­ся воп­ро­сы: по­чему эти мо­лодые лю­ди, рос­шие в Аме­рике, со­вер­ши­ли та­кое страш­ное прес­тупле­ние; как они его пла­ниро­вали и осу­щест­вля­ли, и по­могал им кто-ли­бо". Но от­ве­тов на эти воп­ро­сы суд не дал.

ГОВОРЯТ СВИДЕТЕЛИ

Оп­рос сви­дете­лей на­чал­ся 5 мар­та 2015.   В то вре­мя как сто­рона об­ви­нения выз­ва­ла 92 сви­дете­ля  за 15 дней, сто­рона за­щиты выз­ва­ла толь­ко чет­ве­рых за два дня.                          

Вот как про­ис­хо­дил доп­рос сви­дете­лей и к ка­ким вы­водам при­шел суд.

Пер­вым был Джеф Ба­уман  (Jeff  Bauman) -жер­тва взры­вов.

Хо­тя Ба­уман по­казы­вал толь­ко про­тив Та­мер­ла­на, при­веду не­кото­рые его до­воль­но про­тиво­речи­вые сви­детель­ства ( он да­вал по­каза­ния на нес­коль­ких про­межу­точ­ных слу­шани­ях). 5 мар­та 2015 го­да Ба­уман по­казал, что  ког­да он был око­ло фи­ниш­ной ли­нии, кто-то НА­ТОЛ­КНУЛ­СЯ НА НЕ­ГО: "он был мо­его воз­раста и СТА­РАЛ­СЯ ПРО­ТИС­НУТЬ­СЯ СКВОЗЬ ТОЛ­ПУ"

Ба­уман был гос­пи­тали­зиро­ван,у не­го  бы­ли ам­пу­тиро­ваны обе но­ги(до ко­лен). Ког­да он при­шел в се­бя пос­ле ам­пу­тации, он дал под­робное опи­сание это­го че­лове­ка, что по­мог­ло ФБР опоз­нать Та­мер­ла­на Цар­на­ева.

На фо­то Ба­уман в ин­ва­лид­ной ко­ляс­ке без двух ног. По­ража­ет его спо­кой­ное вы­раже­ние ли­ца и вре­мя, ко­торое прош­ло с мо­мен­та взры­ва, пос­ле ко­торо­го он еще про­дол­жал об­щать­ся с друзь­ями на ма­рафо­не, ду­мать о чем-то и ехать ка­кое-то вре­мя в ко­ляс­ке

Как бы по на­итию свы­ше, Ба­уман ог­ля­дел его с ног до го­ловы и да­же глуб­же. "Он  не выг­ля­дел как все здесь; он был один; он не сле­дил за бе­гущи­ми ма­рафон; он не ра­довал­ся, как дру­гие" . За­тем, по со­об­ще­ни­ям прес­сы, Ба­уман ска­зал, что че­ловек ушел, и он за­метил "ос­тавлен­ный без прис­мотра чер­ный ШКОЛЬ­НЫЙ РЮК­ЗАК. Вско­ре пос­ле это­го две бом­бы-ско­ровар­ки взор­ва­лись".

А вот еще од­но по­каза­ние Ба­ума­на ( Ин­тернет пор­тал "Здесь и сей­час" ("Here and nоw"). "Он сто­ял ря­дом со мной. Он смот­рел пря­мо на ме­ня. ...МЫ ВСТРЕ­ТИЛИСЬ ГЛА­ЗАМИ. Зaме­тим, что в од­ном из опи­саний Ба­уман го­ворит: "Он по­вер­нулся ко мне. Я НЕ МОГ ВИ­ДЕТЬ ЕГО ГЛАЗ из-за тем­ных оч­ков, но я знаю, что он смот­рел на ме­ня...". И да­лее, на нем был рюк­зак , я ви­дел его на его пле­че, он дер­жал его. ЗА­ТЕМ Я ОТ­ВЕРНУЛ­СЯ ОТ НЕ­ГО. Ме­нее, чем че­рез 2 ми­нуты я уви­дел -я да­же не слы­шал -бе­лую вспыш­ку и гром­кие хлоп, хлоп, хлоп,  ко­торые зву­чали как ТРИ ХЛОП­КА, и я ока­зал­ся на зем­ле".

И вот пос­леднее по­каза­ние  Ба­ума­на. " Я НЕ ЗНАЮ, КАК ОН ОКА­ЗАЛ­СЯ ОКО­ЛО МЕ­НЯ. Я пом­ню, что я пос­мотрел че­рез  пра­вое пле­чо и уви­дел его. Он сто­ял близ­ко, мо­жет быть 30-40 см. от ме­ня. На нем бы­ли тем­ные оч­ки  и БЕ­ЛАЯ БЕЙ­СБОЛЬ­НАЯ КЕП­КА, НА­ТЯНУ­ТАЯ НИЗ­КО НА ЛИ­ЦО, И НА НЕМ БЫ­ЛА КУР­ТКА С КА­ПЮШО­НОМ         [ hoody]. (за­мечу, что это точ­ное опи­сание одеж­ды Джо­хар Цар­на­ева) Он был один и оче­вид­но пе­режи­вал не очень при­ят­ные ми­нуты" [все мес­та вы­деле­ны мной-В.П.]        

На су­де воп­ро­сов к сви­дете­лю не бы­ло и не бы­ло пе­рек­рес­тно­го доп­ро­са.

Я пред­ла­гаю чи­тате­лям срав­нить эти по­каза­ния и об­ра­тить вни­мание на вы­делен­ные мною сло­ва или фра­зы. Ко­го же ви­дел Ба­уман? Чей и что за рюк­зак он ви­дел на зем­ле, и ви­дел ли он его во­об­ще?

Вто­рым жи­вым сви­дете­лем был Дун Менг, эт­ни­чес­кий ки­та­ец,  ра­бота­ющий ди­зай­не­ром мо­биль­ных те­лефо­нов и раз­во­зящий их кли­ен­там.

Менг по­казал, что око­ло 10:30 ве­чера он за­кон­чил ра­боту и, про­ехав два пе­ре­ул­ка в Кем­брид­же, ос­та­новил­ся на ти­хой ули­це, что­бы от­ве­тить на со­об­ще­ние, ос­тавлен­ное его при­яте­лем на те­лефо­не.  В это вре­мя к не­му сза­ди подъ­еха­ла ма­шина "зе­леный се­дан". Менг по­думал, что во­дитель хо­чет уз­нать, как про­ехать ку­да-то.

"Муж­чи­на вы­шел с пас­са­жир­ско­го мес­та,  по­дошел к ок­ну его  пас­са­жир­ско­го мес­та и пос­ту­чал, про­ся по­низить ок­но. Тог­да муж­чи­на дос­тал до [зам­ка] две­ри, от­крыл ее и во­шел в ма­шину". Да­лее идут сви­детель­ства толь­ко о Та­мер­ла­не (как по­том вы­яс­ни­лось), как буд­то суд про­ис­хо­дит над Та­мер­ла­ном.

Та­мер­лан нап­ра­вил на не­го  на­ган и вы­тащил ма­газин, по­казы­вая, что там есть пу­ли. Та­мер­лан ска­зал: "Я серь­ез­но. Не будь глу­пым...". Та­мер­лан зас­та­вил его ез­дить по Кем­брид­жу, У­отер­та­уну и об­ратно. Та­мер­лан спро­сил его, зна­ет ли он о взры­вах на ма­рафо­не. Менг от­ве­тил, что зна­ет. Тог­да Та­мер­лан до­воль­но до­вери­тель­но ска­зал ему:  "Я сде­лал взрыв на Ма­рафо­не и я убил по­лицей­ско­го". Та­мер­лан, Та­мер­лан, Та­мер­лан...Вне за­виси­мос­ти, прав­да это или нет, все его сви­детель­ства от­но­сят­ся к Та­мер­ла­ну, за ис­клю­чени­ем од­но­го: По его кре­дит­ной кар­точке, взя­той Та­мер­ла­ном, день­ги в бан­ке по­шел по­лучать Джо­хар. Но это не са­мое страш­ное прес­тупле­ние. Очень мно­го мел­ких и круп­ных про­тиво­речий    в его по­каза­ни­ях, и са­мое глав­ное, что эти по­каза­ния ме­нялись мно­го раз с 26 ап­ре­ля 2013 г., ког­да он в пер­вый раз был доп­ро­шен ФБР, до 9 мар­та 2015 г,-его по­каза­ний в су­де, но это не выз­ва­ло серь­ез­ных воп­ро­сов, суд пред­по­чел ос­та­вить уже проч­ное мне­ние , что во всем "дол­жны быть ви­нов­ны Цар­на­евы".На воп­рос за­щит­ни­ков, Менг вы­нуж­ден был приз­нать, что ни ра­зу не ви­дел ору­жия в ру­ках еще не опоз­нанно­го Джо­хара. При этих сло­вах судья мо­мен­таль­но ука­зал на си­дяще­го нап­ро­тив Мен­га Джо­хара, спро­сив: "Это он?" Менг от­ве­тил: " Да, это тот джентль­мен". Воп­ро­сов со сто­роны жю­ри не бы­ло..

ПРОТИВОРЕЧИЯ МНОЖАТСЯ

Треть­им ос­новным жи­вым сви­дете­лелем был до­воль­но та­инс­твен­ный На­тан Хар­ман, ко­торый, по его по­каза­ни­ям ФБР, про­ез­жал на ве­лоси­педе ми­мо ма­шины Ша­на Колье "при­мер­но в 10:24 ве­чера" как раз в те ми­нуты, ког­да в не­го стре­ляли и уби­вали. О Хар­ма­не бы­ло мно­го ска­зано в пер­вой час­ти (в  на­чале и­юля). До­бавим не­кото­рые де­тали его по­каза­ний на су­де и не­кото­рые дру­гие сви­детель­ства.

Хар­ман был доп­ро­шен 11 мар­та 2015 го­да. В пер­вый раз жю­ри и об­щес­твен­ность ус­лы­шали эти весь­ма, ес­ли не са­мые важ­ные сви­детель­ства. На­тан Хар­ман, ас­пи­рант МИТ, сви­детель­ство­вал на су­де: "Ког­да я про­ез­жал ми­мо [кру­изе­ра Колье], пе­ред­няя дверь бы­ла от­кры­та - дверь со сто­роны во­дите­ля - и КТО-ТО (здесь и да­лее вы­деле­но мной - Авт.)нак­ло­нил­ся в эту дверь. Я имею в ви­ду, ОНИ нак­ло­нились по по­яс с го­ловой и вер­хней по­лови­ной ту­лови­ща в по­лицей­скую ма­шину, ког­да я подъ­ез­жал. И ОНИ под­ня­лись, ис­пу­ган­ные, ког­да я подъ­ехал на ве­лоси­педе."  Ин­те­рес­но, Хар­ман го­ворит то ОН ("кто-то"), то ОНИ. При пе­рек­рес­тном доп­ро­се его вы­нуди­ли все-та­ки ска­зать, что он ви­дел толь­ко од­но­го че­лове­ка. "Я пом­ню, что я по­думал 'у не­го боль­шой нос', но со­вер­ше­но ни­чего, кро­ме это­го. Я ре­шил, что он сту­дент МИТ, и по­ехал даль­ше". Тем не ме­нее, на воп­рос про­куро­ра, хо­рошо ли он ви­дел, Хар­ман стал опи­сывать это­го че­лове­ка, как буд­то он с ним бе­седо­вал 10 ми­нут. Он ска­зал: "мо­лодой, ху­доща­вый, тем­но­кожий", хо­тя Джо­хар был, по вы­раже­нию его дру­зей (не толь­ко им­мигран­тов, но и аме­рикан­цев), "са­мый бе­лый из нас"; Джо­хар в сво­ей одеж­де вов­се не ка­зал­ся (и не был) ху­доща­вым, Хар­ман еще опи­сал его кур­тку с над­писью, ко­торую он за­был. Ес­тес­твен­но, что у жю­ри не бы­ло сом­не­ния, что это был Джо­хар .  Но Хар­ман не ска­зал ни сло­ва про БЕ­ЛУЮ КЕП­КУ, пер­вое, что бро­силось бы в гла­за лю­бому, и на воп­рос про­куро­ра, по­казав­ше­го Хар­ма­ну фо­то Джо­хара в этой бе­лой  кеп­ке и той са­мой кур­тке с ка­пюшо­ном : "Ви­дели ли вы кеп­ку то­же?' Хар­ман про­мям­лил "Да-а" (yeah). От­ку­да это? Что за стран­ные  по­каза­ния и ещее бо­лее стран­ный вы­вод? Как мог уви­деть про­ез­жавший в тем­но­те БЕЗ ОС­ТА­НОВ­КИ  ве­лоси­педист все, кро­ме бе­лой кеп­ки)?

Но вот не­кото­рые ин­те­рес­ные де­тали. По­лиция МИТ сви­детель­ство­вала, что при­мер­но в 10:20 ве­чера был зво­нок, в ко­тором со­об­ща­лось о выс­тре­лах в кам­пу­се. В 10:30 Шан Колье был най­ден мер­твым в сво­ей ма­шине. И еще: "Мо­лодой че­ловек" поз­во­нил 911 (экс­трен­ный вы­зов по­лиции) в те же "при­мер­но 10:20" и со­об­щил, что он слы­шал гром­кие зву­ки за ок­ном: "Это не бы­ли точ­но выс­тре­лы" - зво­нив­ший опи­сал дис­петче­ру Да­виду Сак­ко (David Sacco). Он не был уве­рен, что это бы­ло. "Как буд­то бы кто-то уда­рял чем-то по крыш­ке му­сор­но­го кон­тей­не­ра".

Что это, слу­чай­ные сов­па­дения, или ка­кие-то "спе­ци­аль­ные" звон­ки; или один и тот же с раз­ным со­дер­жа­ни­ем? Но следс­твие и не ду­мало про­верять и вы­яв­лять и тем бо­лее вы­зывать на су­деб­ные за­седа­ния зво­нив­ших. Ес­ли дей­стви­тель­но был зво­нок о выс­тре­лах в 10:20, как мог че­ловек че­рез че­тыре-пять ми­нут - уже ПОС­ЛЕ то­го, как Колье был зас­тре­лен,- "нак­ло­нив­шись по по­яс", не ис­пачкать­ся кровью, хо­тя кровь бы­ла пов­сю­ду в ма­шине? Кста­ти, в пер­вые ми­нуты пос­ле убий­ства, по­лиция ис­ка­ла "ин­ди­виду­ума, ис­пачкан­но­го кровью".

Е­есть еще бо­лее лю­бопыт­ное сви­детель­ство - ви­део, да­тиро­ваное 10:23,- по­казан­ное жю­ри:  2 че­лове­ка бе­гут  сза­ди к ма­шине  Колье, за­тем по­каза­но что-то вро­де вспыш­ки на эк­ра­не (МИТ, име­ет , по сло­вам Ди­Фава, очень со­вер­шенные ка­меры сле­жения); за­тем ви­део по­казы­ва­ет этих же лю­дей, бе­гущих об­ратно; мо­мент да­тиро­ван 10:26.  На этом же  ви­део был вы­яв­лен Хар­ман, про­ез­жавший ми­мо и уда­ляв­ший­ся без ос­та­нов­ки; хо­тя по сло­вам Хар­ма­на, он про­ез­жал в 1,5 -2 мет­рах от ма­шины,  ка­мера дол­жна бы­ла за­сечь вып­ря­мив­ше­гося че­лове­ка у ма­шины.

Кста­ти, вот выс­ка­зыва­ние про­куро­ра Вай­нре­ба по по­воду это­го ви­део: "фи­гуры на ви­део слиш­ком ма­лы, что­бы оп­ре­делить, КТО был убий­цей. Ви­део не по­казы­ва­ет, под­су­димый ли на­жал ку­рок или оба, но это не име­ет зна­чения. ОНИ ОБА уби­ли его". За та­кой вы­вод Вай­нреб дол­жен был быть по мень­шей ме­ре ли­шен сво­его зва­ния и снят с ра­боты.

Пос­ле убий­ства Колье по­лиция об­на­родо­вала зап­рос об оче­вид­цах и сви­дете­лях это­го убий­ства, хо­тя прек­расно зна­ла о Хар­ма­не. По­нимая это, Хар­ман поз­во­нил в по­лицию и был 26 ап­ре­ля выз­ван в ФБР. Он, оче­вид­но, по­лучил мощ­ную инс­трук­цию, о чем го­ворить на су­де и о чем его бу­дут спра­шивать. Боль­ше его "не трeво­жили" до за­седа­ния су­да На мно­гочис­ленные звон­ки жур­на­лис­тов он не от­ве­чал. Во вре­мя су­деб­ной сес­сии, вый­дя из за­ла су­да  на пе­рерыв, Хар­ман на­лил се­бе ста­кан  во­ды, и ру­ки его за­мет­но дро­жали.           

Пос­ле су­да он го­ворил сво­им то­вари­щам: " я бо­ял­ся, что бу­дут что-то дру­гое спра­шивать, но к счастью, все обош­лось, как ме­ня инс­трук­ти­рова­ли". Пе­рек­рес­тно­го доп­ро­са сто­роной за­щиты не бы­ло.

Это ко­неч­но пол­ный нон­сенс - за­яв­лять, что в эти ТРИ ми­нуты братья Цар­на­евы ус­пе­ли зас­тре­лить Колье, ус­пе­ли нак­ло­нить­ся по по­яс, по­пытать­ся зах­ва­тить пис­то­лет Колье (кста­ти, ко­бура не бы­ла предъ­яв­ле­на эк­спер­там на пред­мет от­пе­чат­ков паль­цев -или их  не приз­на­ли при­над­ле­жащи­ми брать­ям; и бо­лее то­го, кру­изер был очень ско­ро унич­то­жен, что не поз­во­лило ис­сле­довать ДНК). Но са­мое уди­витель­ное, что ров­но в эти ми­нуты (10:24), про­ез­жавший ми­мо Хар­ман не слы­шал ни выс­тре­лов, не ви­дел ни бе­гущих ту­да и на­зад лю­дей - ни­чего, кро­ме ОД­НО­ГО (как бы­ло все-та­ки уточ­не­но на су­де) нак­ло­нив­ше­гося, за­тем вып­ря­мив­ше­гося и да­же встре­тив­ше­гося с ним гла­зами че­лове­ка. Кто же бы­ли эти та­инс­твен­ные "трех­ми­нут­ные пер­со­нажи", кто был этот то­же та­инс­тве­ный Хар­ман, по­казав­ший на су­де на Джо­хара?

На од­ном из ви­део был схва­чен се­кун­дный быс­трый про­езд с близ­ле­жаще­го к мес­ту убий­ства чер­но­го не­боль­шо­го гру­зови­ка, на ко­торый ник­то не об­ра­тил вни­мания.

Но есть еще бо­лее убе­дитель­ные сви­детель­ства, ко­торые дол­жны окон­ча­тель­но раз­ве­ять тща­тель­но сфаб­ри­кован­ный миф о при­час­тнос­ти Джо­хара (и Та­мер­ла­на)  к убий­ству Колье. Они не ста­ли дос­то­яни­ем жю­ри, тем па­че об­щес­твен­ности. За­щита уз­на­ла о них за нес­коль­ко ме­сяцев до окон­ча­тель­но­го при­гово­ра.

В очень ог­ра­ничен­ное чис­ло СМИ нес­коль­ко ме­сяцев на­зад про­сочил­ся за­сек­ре­чен­ный транс­крипт те­лефон­ных раз­го­воров по­лиций Кем­брид­жа, У­отер­та­уна и Бос­то­на, про­ис­хо­див­ших 18 ап­ре­ля 2013 с 10:20 до 12:20 ве­чера (но­чи). При­веду сна­чала сло­ва сер­жанта по­лиции МИТ Кла­рен­са Хен­ни­гера, ОД­НИМ из пер­вых при­быв­ших на мес­то прес­тупле­ния, бук­валь­но че­рез нес­коль­ко ми­нут пос­ле ве­лоси­педис­та Хар­ма­на: "Кто-то пы­тал­ся вы­тащить пис­то­лет Колье, 45-ка­либ­ро­вый мар­ки "Смит и Вес­сон" (Smith & Wesson)  из про­питан­ной  кровью ко­буры, но не смог из-за его слож­ной [трех-ко­довой] сис­те­мы бе­зопас­ности". Да­лее, Хен­ни­гер по­яс­нял: "Вто­рой [ти­па за­моч­ка] был от­крыт; что­бы вы­тащить пис­то­лет, на­до бы­ло на­жать еще од­ну кноп­ку. Но братья Цар­на­евы не зна­ли об этой кноп­ке". Ка­жет­ся, что это прос­то юмор: со­ору­дить слож­ную бом­бу и не най­ти кноп­ки на ко­буре...

Вот нес­коль­ко фраз из упо­мяну­того транс­крип­та.

10:25 - клич: "по­лицей­ский зас­тре­лен!..." Воз­можно он был сде­лан уже ра­неным Колье, т.к. в не­кото­рых ис­точни­ках бы­ла фра­за, что меж­ду ним и убий­цей при­зошел ко­рот­кий раз­го­вор.

10:30 -" к све­дению всех: по­лицей­ский Шан Колье зас­тре­лен си­дя в сво­ем кру­изе­ре..."

10:33 - "..по­лицей­ский зас­тре­лен. Про­из­ве­дено CPR [ти­па сер­дечно­го мас­са­жа для спа­сения жиз­ни]. Под­твержде­ны пу­левые ра­нения...".

Для CPR Колье был быть вы­тащен из ма­шины и по­ложен на зем­лю. Яс­но, что те, кто его ок­ру­жали, за­мети­ли бы от­сутс­твие пис­то­лета, но толь­ко че­рез 7 ми­нут это бы­ло объ­яв­ле­но.

10:40 (меж­ду дис­петче­ром и кем­бридж­ской по­лици­ей) -"для ва­шего све­дения: 'пис­то­лет Колье так­же от­сутс­тву­ет...'" и да­лее: "по­доз­ре­ва­емый име­ет его ору­жие. По­доз­ре­ва­емый еще не пой­ман"

Все боль­ше и боль­ше по­лицей­ских при­быва­ло на это мес­то. Они оце­пили боль­шое прос­транс­тво и пос­та­вили пост внут­ри зда­ния со сту­ден­ческим Цен­тром "Ста­та" (где пер­во­началь­но со­об­ща­лось о бес­по­ряд­ках), в по­ис­каь убий­цы и (!) ук­ра­ден­но­го пис­то;ета. Пис­то­лет не толь­ко от­сутс­тво­вал в ко­буре, но его ниг­де не мог­ли най­ти.     

10:59 - "для  ва­шего све­дения: 'пис­то­лет Колье об­на­ружен...'"

Та­ким об­ра­зом не бы­ло ни­какой ПО­ПЫТ­КИ зав­ла­деть ору­жи­ем Колье.

ВОПРЕКИ ПУТАНИЦЕ ВЕРДИКТ ВЫНЕСЕН

Нес­мотря на все про­тиво­речия,  вплоть до аб­сурда, 21 мая 2015 г. был вы­несен сле­ду­ющий вер­дикт:

"18 ап­ре­ля 2013 го­да при­мер­но в 10:00 ве­чера Джо­хар Цар­на­ев и Та­мер­лан Цар­на­ев, во­ору­жен­ные пятью са­модель­ны­ми бом­ба­ми (И­ЕД), по­лу-ав­то­мати­чес­ким  пис­то­летом "Род­жер р95" , 9 мм, пат­ро­нами к не­му, ма­чете и охот­ничь­ими но­жами, подъ­еха­ли на Хон­да  Си­вик к МИТ в Кем­брид­же, Мас­са­чусетс".

И да­лее:

"18 ап­ре­ля, приб­ли­зитель­но в 10.25 ве­чера поб­ли­зос­ти ул. Вас­сар, 32 Джо­хар Цар­на­ев и Та­мер­лан Цар­на­ев уби­ли Ша­на Колье, по­лицей­ско­го МИТ выс­тре­лами в го­лову с руч­но­го рас­сто­яния из пис­то­лета "Род­жер" и пы­тались зав­ла­деть его ору­жи­ем".

Не го­воря о яв­ной лжи пер­вой фра­зы, вто­рая фра­за под­черки­ва­ет, что мо­тивом убий­ства ста­ло же­лание "зав­ла­деть его ору­жи­ем".

Поз­же дис­петчер пе­редал по сме­не со­об­ще­ние всем от­клик­нувшим­ся и при­быв­шим на мес­то (убий­ства Колье), кто об­сле­довал мес­тность в по­ис­ках убий­цы и от­сутс­тву­юще­го пис­то­лета: "Для ин­форма­ции -всем по­лицей­ским -про­изош­ла стрель­ба на ули­це Вас­сар 32. Кем­бридж­ский по­лицей­ский де­пар­та­мент не от­ве­ча­ет. Ког­да он от­ве­тил, по­лицей­ский МИТ был зас­тре­лен и его пис­то­лет был ук­ра­ден. Колье дос­тавлен в гос­пи­таль. Это про­изош­ло о­око­ло 45 ми­нут то­му на­зад. Кем­бридж­ская по­лиция об­на­ружи­ла его пис­то­лет".

О­од­на важ­ная вещь: пер­во­началь­ное опи­сание убий­цы не име­ло ни­чего об­ще­го  с Цар­на­евым; это был "ла­тино­аме­рикан­ско­го - (Hishpanic) ти­па муж­чи­на рос­том 5'5 фу­тов (при­мер­но 160 см) в ков­бой­ской шля­пе".

Чи­татель мо­жет срав­нить это с по­каза­ни­ями Хар­ма­на на су­де и с его сом­не­ни­ями нас­чет "бе­лой кеп­ки".

Сле­ду­ющий  сви­детель: Крис­ти­ан Фь­ера­бенд Christian Fierabend), спе­ци­аль­ный агент ФБР по осо­бо тяж­ким кри­миналь­ным де­лам.

Фь­ера­бенд ис­сле­довал по­куп­ки ско­рова­рок (в ма­гази­нах "Мэй­сис" (единс­твен­ная цепь ма­гази­нов, где они про­да­ют­ся) с но­яб­ря 2012 по ап­рель 2013. Срав­нив да­ты по­купок  в од­ном из ма­гази­нов с да­тами по­ез­док, вы­яв­ленных на ГСП (на­вига­торе),най­ден­ном в У­отер­та­уне (оче­вид­но в "Мер­се­десе"), на­шел со­от­ветс­твие вре­мен по­купок и по­ез­док. На пе­рек­рес­тном доп­ро­се ад­во­кат за­щиты Ти­моти У­от­кинс спро­сил, есть ли ви­део и кви­тан­ция о по­куп­ке двух рюк­за­ков в ма­гази­не "Тар­гет"  14 ап­ре­ля 2013 г. На что Фь­ера­бенд от­ве­тил: "на ви­део есть ин­ди­виду­ум, ко­торый близ­ко на­поми­на­ет Та­мер­ла­на Цар­на­ева, и его ник­то не соп­ро­вож­дал в ма­гази­не". И тут то­же упо­мина­ет­ся да­же не Та­мер­лан, а толь­ко близ­кое сходс­тво с  Та­мер­ла­ном.

По­каза­ния Эли­на Граф (в пол­зу сто­роны за­щиты), тай­ный агент ФБР по ра­боте с от­пе­чат­ка­ми паль­цев. Она сви­детель­ство­вала, что у нее бы­ло 800 об­разцов от­пе­чат­ков паль­цев, ко­торые она срав­ни­вала с от­пе­чат­ка­ми Та­мер­ла­на и Джо­хара Цар­на­евых. Сто­рона за­щиты, Ти­моти Ут­кинс, пре­дос­та­вил Граф мно­го ве­щей, най­ден­ных при рас­сле­дова­нии, в том чис­ле скоч, ста­кан с гвоз­дя­ми, иг­ру­шеч­ный пис­то­лет, кни­гу вро­де учеб­ни­ка по элек­троп­ро­вод­ке, и  кар­тонный ко­решок, ку­да дол­жна бы­ла быть прик­репле­на взрыв­чатка (бом­ба), взор­вавша­яся на ма­рафо­не. Граф сви­детель­ство­вала: " Мы иден­ти­фици­рова­ли най­ден­ные от­пе­чат­ки с от­пе­чат­ка­ми паль­цев Та­мер­ла­на Цар­на­ева. От­пе­чат­ки Джо­хара не бы­ли най­де­ны на этих пред­ме­тах".

Сви­детель   Ан­то­ни Имел (Anthony Imel), пра­во­ох­ра­нитель­ные ор­га­ны, ла­бора­тория по рас­сле­дова­нию компь­ютер­ных по­каза­ний, - 10 мар­та2015 г.

Имел сви­детель­ство­вал, что ФБР соб­ра­ла 665 ви­део кли­пов (ку­соч­ков) из ка­мер сле­жения на ули­це Бой­лстон. (там, где про­ходил Ма­рафон). Имел сви­детель­ство­вал, что най­де­но бо­лее 70 раз­личных кус­ков, где бы­ли за­фик­си­рова­ны "ин­те­ресу­юшие лич­ности", братья Цар­на­евы. Он объ­яс­нил, что из этой кол­лекции ви­део и фо­то - из ка­мер сле­жения и  пре­дос­тавлен­ных пуб­ли­кой, ФБР смог­ла сос­та­вить прос­транс­твен­но-вре­мен­ное ви­део пу­ти каж­до­го из брать­ев на ма­рафон и с ма­рафо­на. Ви­део бы­ло по­каза­но во вре­мя сви­детель­ских по­каза­ний. При ко­рот­ком пе­рек­рес­тном доп­ро­се сто­рона за­щиты, Ми­ри­ам Кон­рад, спро­сила, как он мо­жет быть уве­рен, что вре­мя сог­ла­су­ет­ся по все­му ви­део, скле­ено­му из ку­соч­ков. Имел от­ве­тил: "Это толь­ко при­мер­но. Это ин­форма­ция, ко­торая у ме­ня бы­ла в то вре­мя".

По­каза­ния Крис­ти­ана Ким­ба­ла (Chrstian Kimbal), спе­ци­аль­но­го аген­та ФБР- 10 и 19 мар­та 2015 г. Ким­бал сви­детель­ство­вал, что най­де­ны два ак­ка­ун­та в Твит­те­ре, при­над­ле­жащие пред­по­ложи­тель­но Джо­хару Цар­на­еву: @J_Tsar и @Al_firdausiA . ФБР уда­лось дос­тать ин­форма­цию о вла­дель­це обо­их ак­ка­ун­тов и прос­ле­дить по ним элек­трон­ную поч­ту под­су­димо­го и его элек­трон­ный ад­рес в Уни­вер­си­тете (UMass Dartmouth).      

Сто­рона за­щиты, Ми­ри­ам Кон­рад, про­водя пе­рек­рес­тный доп­рос, спро­сила  о са­мых не­дав­них тви­тах на @J_Tsar, ко­торые бы­ли за­фик­си­рова­ны в то вре­мя, как Джо­хар был уже под арес­том. Ким­бал от­ве­тил (ско­рее, от­ме­тил), что "сто­рона об­ви­нения сде­лала вы­бор­ку" из 45 тви­тов, ко­торые он смог при­вес­ти в ка­чес­тве до­каза­тель­ств, но прос­мотр кон­тек­стов или дру­гих ссы­лок в дру­гих тви­тах "не вхо­дил в мои обя­зан­ности". Кон­рад объ­яс­ни­ла, что боль­шинс­тво из этих 45 тви­тов бы­ли ссыл­ки на т.н. "поп- куль­ту­ру" и поп-му­зыку и лег­кие (ти­па фри­воль­ные) сти­хи.

По­каза­ния Джеф­ри Пуг­ле­зе (Jeffery Pugliese), сер­жанта У­отер­та­ун­ской по­лиции -16 мар­та  2015 г. Пуг­ле­зе сви­детель­ство­вал, что ког­да он по­дошел в У­отер­та­уне к мес­ту пе­рес­трел­ки, дру­гие по­лицей­ские уже бы­ли втя­нуты в пе­рес­трел­ку с ДВУ­МЯ по­доз­ре­ва­емы­ми. Он за­шел сбо­ку с про­тиво­полож­ной сто­роны ули­цы и ус­пел нес­коль­ко раз выс­тре­лить, по­ка братья за­мети­ли его. По­том  он де­тали­зиру­ет: "ког­да ТА­МЕР­ЛАН за­метил ме­ня, он на­чал в ме­ня стре­лять. Я от­ве­чал.  В ка­кой-то мо­мент у не­го кон­чи­лись пат­ро­ны.  Я пе­реза­рядил пис­то­лет пря­мо во вре­мя пе­рес­трел­ки. Та­мер­лан стал пе­ребе­гать ули­цу , приб­ли­жа­ясь ко мне. Он пос­мотрел на ме­ня, по­том на свой на­ган, и от огор­че­ния ки­нул на­ган в ме­ня". Пуг­ле­зе ска­зал, что на­ган уда­рил его в ляж­ку. Та­мер­лан по­вер­нулся и по­бежал. Пуг­ле­зе стал прес­ле­довать его. Двое дру­гих по­лицей­ских - сер­жант Джон Мак­Ле­лан (John MacLellan) и по­лицей­ский Джо­зеф Рей­ноль­дс (Joseph Reynolds) - по­мог­ли Пуг­ле­зе. Они схва­тили Та­мер­ла­на, по­вали­ли на зем­лю, что­бы  на­деть на не­го на­руч­ни­ки. Пуг­ле­зе по­казал, что он пы­тал­ся от­та­щить Цар­на­ева от приб­ли­жа­юще­гося "Мер­се­деса", ко­торый вел Джо­хар Цар­на­ев, но бе­зус­пешно. " Я как бы по­катил­ся на спи­не и по­чувс­тво­вал ве­терок от про­ехав­шей ма­шины на сво­ем ли­це".

ПО­ЧЕМУ ДЖО­ХАР ВИ­НОВАТ? ОН "БЫЛ ПРИ ЭТОМ"

Мож­но ли об­ви­нить Джо­хара в чем-ли­бо, кро­ме то­го, что он "был при этом", как од­нажды за­явил судья О'Тул?  Да­лее, это бы­ло  единс­твен­ное ору­жие, - пис­то­лет "Род­жер",- из все­го "ар­се­нала", о ко­тором так бра­во го­ворил Эд Де­во, на­чаль­ник У­отер­та­ун­ской по­лиции. Этот пис­то­лет, ко­торый на­ходил­ся у Та­мер­ла­на, и был "най­ден" на мес­те  боя по от­че­там по­лиции.

Сто­рона за­щиты, Ти­моти У­от­кинс, при пе­рек­рес­тном доп­ро­се, по­казы­ва­ет Пуг­ле­зе две фо­тог­ра­фии. Пуг­ле­зе опоз­нал Та­мер­ла­на Цар­на­ева. На воп­рос, как хо­рошо он стре­ля­ет, Пуг­ле­зе от­ве­тил: "не очень" и до­бавил:'Мне ка­жет­ся, я по­пал в Та­мер­ла­на, но я не уве­рен".

Сви­детель­ству­ет Ке­вин Свин­дон (Kevin Swindon), спе­ци­аль­ный агент выс­ше­го ран­га "бос­тон­ско­го от­де­ла ФБР по ки­бер­техни­ке"- 19 и 25 мар­та 2015 г. Свин­дон ра­бота­ет нес­коль­ко лет с пе­реры­вами над ма­рафон­ски­ми взры­вами 2013 го­да. Его про­сили под­твер­дить це­лос­тность и пос­ле­дова­тель­ность не­кото­рых выб­ранных фай­лов из элек­трон­ных ус­трой­ств: лэп­топ, мо­биль­ный те­лефон, ай­под, жес­ткий диск (Tumb drive) нас­толь­но­го компь­юте­ра в квар­ти­ре Цар­на­евых в Кем­брид­же и пе­ренос­ной (portable) жес­ткий диск. Свин­дон пред­ста­вил раз­рознен­ные джи­хадист­ские фай­лы, най­ден­ные в этих ус­трой­ствах, вклю­чая лек­цию (зву­ковую) Ан­ва­ра аль-Ав­ла­ки и но­мер Inspire с этой "зна­мени­той" стать­ей "как сде­лать бом­бу на кух­не тво­ей ма­мы". На воп­рос сто­роны за­щиты, У­иль­яма Фи­ка, не мог­ла ли быть хо­тя бы часть этих фай­лов за­ложе­на , как при­меры, в его компь­ютер или мо­биль­ный те­лефон, Свин­дон от­ве­тил, что ник­то не мо­жет это­го знать.      

Но Фик был не­далек от ис­ти­ны. В рос­сий­ском по­лу-не­зави­симом пор­та­ле Лен­та.ру по­яви­лось пре­дос­те­реже­ние, что ты­сячи кли­ен­тов бы­ли об­ма­нуты по­доз­ри­тель­ны­ми ак­ка­ун­та­ми Джо­хара Цар­на­ева. Это, кста­ти, от­но­сит­ся и к по­каза­ни­ям Ким­ба­ла, сви­детель­ство­вав­ше­го, что "ФБР уда­лось прос­ле­дить 2 ак­ка­ун­та Джо­хара Цар­на­ева". Вот что пи­шет Лен­та.ру: "...Вмес­те с тем в со­ци­аль­ных се­тях по­яв­ля­ют­ся фаль­ши­вые ак­ка­ун­ты Джо­хара Цар­на­ева.  Нес­коль­ко ты­сяч поль­зо­вате­лей при­няли под­дель­ные стра­ницы Twitter и Facebook за нас­то­ящие.". Да­лее: "Мы зна­ем уже, нас­коль­ко изощ­ренные рус­ские ха­керы вре­дят и рос­сий­ским и те­перь аме­рикан­ским сай­там и бло­гам. Они вбра­сыва­ют в уже су­щес­тву­ющие ак­ка­ун­ты свои статьи, ком­мента­рии и др. Они на­водят ха­ос по все­му Инер­не­ту -и в аме­рикан­ских го­родах."  Яр­ким при­мером мо­жет слу­жить "по­жар в Лу­изи­ане" на  хим­комби­нате. В Твит­те­ре де­сят­ки жур­на­лис­тов, ре­дак­ций мес­тных га­зет и по­лити­ков от Лу­изи­аны до Нью-Й­ор­ка ока­зались за­вале­ны со­об­ще­ни­ями о ги­гант­ской  ка­тас­тро­фе в Лу­изи­ане. "Хи­зер, я уве­рен, что взрыв на #ColumbianChemicals - это очень серь­ёз­но. Лу­изи­ане, по­хоже, крыш­ка", - на­писал поль­зо­ватель @EricTraPPP в ад­рес ре­пор­тё­ра га­зеты New Orleans Times-Picayne Hizer Nolan.

В неп­ри­мет­ном офис­ном зда­нии в Санкт-Пе­тер­бурге в Рос­сии ра­бота­ет це­лая ар­мия "трол­лей" на хо­рошей зар­пла­те, ко­торые на­водят ха­ос по

Я уже не го­ворю о фаль­ши­вых тви­тах, ка­са­ющих­ся Си­рии, Ира­ка, ес­тес­твен­но, джи­хада,  и дру­гих зло­бод­невных проб­лем. Ко­неч­но аме­рикан­цам труд­но пред­ста­вить все это, хо­тя уже мно­го раз рос­сий­ские ха­керы и трол­ли бы­ли пой­ма­ны с по­лич­ным.

И пос­леднее по­каза­ние - как бы в шут­ку - Мэтью Ле­вит, (Matthew Levitt), стар­ший на­уч­ный сот­рудник Ва­шин­гтонско­го ин­сти­тута, за­нима­юще­гося по­лити­кой на Ближ­нем Вос­то­ке.

Ле­вит го­ворил о гло­баль­ном джи­хаде. О том, как вер­бу­ют те­рорис­тов в нас­то­ящее вре­мя, где и как про­ис­хо­дят тре­ниров­ки  и т.д. и т.п. Ле­вит так­же дал точ­ное срав­не­ние то­го, что бы­ло яко­бы "на­цара­пано" на лод­ке, в ко­торой ра­неный Джо­хар скры­вал­ся весь день 19 ап­ре­ля, с од­ним из тек­стов Ан­ва­ра аль-Ав­ла­ки.

Сто­рона за­щиты, Да­вид Брук, на­чал пе­рек­рес­тный доп­рос с то­го, что  го­сударс­тво зап­ла­тило Ле­виту 450 дол­ла­ров за его сви­детель­ства, но нес­мотря на то, что он яв­ля­ет­ся эк­спер­том по тер­ро­риз­му, он не зна­ет араб­ско­го язы­ка. Да­лее, он не яв­ля­ет­ся эк­спер­том по Се­вер­но­му Кав­ка­зу, по Чеч­не и по Ис­ла­му во­об­ще. На это Ле­вит скром­но про­мол­чал, но за­метил, что не уве­рен в час­тных де­талях, и да­лее: "Я не знаю, бы­ли ли эти фра­зы, най­ден­ные на стен­ках лод­ки (см. в раз­де­ле "Охо­та на Джо­хара"), на­писа­ны тем, кто при­дер­жи­ва­ет­ся хо­тя бы од­ной из этих идей".

Все эти при­веден­ные сви­детель­ства и  "смон­ти­рован­ные" ви­део, как мож­но ви­деть,  НЕ ДА­ЮТ НИ ОД­НОЙ УЛИ­КИ ПРО­ТИВ Джо­хара, за ис­клю­чени­ем то­го, что он иног­да "был ря­дом". [Вы­деле­но мной -В.П.]

Я при­вела ВСЕХ ос­новных (key witness) сви­дете­лей, выз­ванных сто­роной об­ви­нения (и од­но - сто­роной за­щиты), и оп­ро­шен­ных в су­деб­ных за­седа­ни­ях, ко­торые су­щес­твен­но упо­мина­ли брать­ев. Я не при­вела по­каза­ния жертв, за ис­клю­чени­ем Ба­ума­на,в ко­торых при­сутс­тву­ют толь­ко од­ни эмо­ции и ужа­сы. Я не при­вела сви­детель­ства,-ха­рак­те­рис­ти­ки- в поль­зу Джо­хара: дру­зей, родс­твен­ни­ков, учи­телей, спор­тивных тре­неров. Суд и жю­ри не при­няли их во вни­мание и рас­смат­ри­вали как "чу­жерод­ное те­ло". Бо­лее то­го, ког­да быв­ший за­вуч шко­лы, где учил­ся Джо­хар, Бек­ки Но­рис, ска­зала, что "его  сер­дце из зо­лота", судья О'Тул в зак­лю­читель­ной ре­чи гру­бо пе­ред­разнил ее:  "ник­то не бу­дет пом­нить, что его сер­дце из зо­лота, а бу­дут пом­нить как убий­цу ЧЕ­ТЫРЕХ че­ловек". То есть не ви­нов­но­го ни в од­ном убий­стве Джо­хара суд тран­сфор­ми­ровал в "убий­цу че­тырех че­ловек".

ГЛАВНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

Но ос­та­лись за бор­том два oчень важ­ных, ес­ли не глав­ных, сви­детель­ства: о взры­вах и о лод­ке. Пер­вое не вош­ло в "прог­рамму су­да", хо­тя ь­то­роны за­щиты и об­ви­нения бы­ли с ним оз­на­ком­ле­ны. Тем не ме­нее, я его из­ло­жу.

Ни­же бу­дут по­каза­ны два фо­то, пер­вое из них яко­бы под­твержда­ет мес­то, где Джо­хар по­ложил свой рюк­зак с пред­по­лага­емой бом­бой (хо­тя мощ­ная про­паган­да уже не упот­ребля­ет сло­во "пред­по­лага­емый").  - На нем рюк­зак прис­ло­нен к за­город­ке, а Джо­хар ви­ден в дос­та­точ­но плот­ной тол­пе да­леко от за­город­ки. Но в дру­гих   ви­део и от­че­тах  бы­ло ска­зано, что он "на че­тыре ми­нуты прис­ло­нил­ся к де­реву [де­рево то­же вид­но на фо­то, оно сов­сем не у за­город­ки] , по­ложил рюк­зак на зем­лю око­ло сво­ей но­ги, поз­во­нил бра­ту и ушел, ос­та­вив рюк­зак. Поч­ти тут же раз­дался пер­вый взрыв, а че­рез 12 се­кунд - вто­рой". Как вид­но на фо­то, вряд ли он смог проб­рать­ся, не об­ра­тив на се­бя вни­мание, че­рез эту тол­пу от де­рева до за­город­ки и еще ос­та­вить рюк­зак. Од­на из жертв, Лю Лид­жи, ко­торая бы­ла око­ло за­город­ки, - поч­ти всту­пила в рюк­зак око­ло ее но­ги. Но это яв­но не был рюк­зак Джо­хара. На­до за­метить, что поч­ти вся Аме­рика но­сит в ка­чес­тве су­мок рюк­за­ки. Их на­дева­ют на де­тей с 3-4 лет. В день ма­рафо­на так­же очень мно­гие  (осо­бен­но с деть­ми) бы­ли с рюк­за­ками, при­чем их час­то ста­вили на зам­лю на ко­рот­кое или дли­тель­ное вре­мя, наб­лю­дая за ма­рафо­ном.

Это фо­то (пос­ле фо­то сум­ки) бы­ло, по­жалуй, са­мым "убе­дитель­ным" сви­детель­ством.  Оно бы­ло сде­лано с мо­биль­но­го те­лефо­на и не сов­сем хо­роше­го ка­чес­тва. Мно­го мест пог­ру­жены в тем­но­ту или скры­ты тол­пой, и труд­но уви­деть тон­кие де­тали. Русс Бэй­кер (упо­мяну­тый уже в пер­вой час­ти, опуб­ли­кован­ной в на­чале и­юля) про­вел его че­рес ин­фра крас­ные лу­чи и на­шел, во-пер­вых, что не­пос­редс­твен­но око­ло мес­та взры­ва бы­ла вид­на ра­нее не об­на­ружен­ная чер­ная боль­шая ней­ло­новая спор­тивная сум­ка (holdall). Она бы­ла там до­воль­но дол­го до то­го, как при­шел Цар­на­ев, и не при­над­ле­жала ни­кому из изоб­ра­жен­ных на фо­то.

Ди­на Темпл-Рас­тон (Dina Temple-Raston) ве­щала на сле­ду­ющий день поcле взры­вов по NPR (На­ци­ональ­ное Пуб­личное Ра­дио), что "обе бом­бы бы­ли офор­мле­ны как ско­ровар­ки, и обе на­ходи­лись в чер­ной спор­тивной сум­ке (handall/duffel bag)"
16 ап­ре­ля 2013 го­да на­чаль­ник бос­тон­ско­го офи­са ФБР Ри­чард Де Лор­рис за­явил: "сре­ди час­тично вос­ста­нов­ленных ос­татков [от взрывoв] на­ходят­ся лос­ку­ты чер­но­го ней­ло­на, -ко­торые мо­гут быть и от рюк­за­ка, -и что ка­жет­ся фраг­мента­ми ша­риков [от ша­рико­под­шипни­ков] и гвоз­дей, воз­можно, со­дер­жа­щих­ся в ско­ровар­ке.. Все эти сви­детель­ства о взры­вах отос­ла­ны в Лаб.ФБР в Кван­ти­ко, Вир­джи­ния". По­ража­ет од­на де­таль: 16 мар­та ФБР уже зна­ло о ско­ровар­ках. Хо­тя мас­со­вая прес­са пи­сала, что 16-го не бы­ло най­де­но ни­каких сле­дов и ви­део о взры­вах.

Да­лее, он под­твержда­ет, что "бом­ба бы­ла по­меще­на внутрь чер­ной ней­ло­новой сум­ки, но в этот мо­мент мо­мент они еще не оп­ре­дели­ли что точ­но бы­ло в ней".

17 ап­ре­ля, на сле­ду­ющий день, Де­Лор­рис со­об­ща­ет: "ос­татки чер­ной сум­ки, ... бы­ли ис­сле­дова­ны для на­водя­щих сви­детель­ств вче­ра. Оба взрыв­ных ус­трой­ства бы­ли скры­ты в чер­ной сум­ке hоldall"

Об­ви­нитель­ное зак­лю­чение про­тив Джо­хара, сос­тавлен­ное в боль­ни­це 21 ап­ре­ля 2013 го­да и в точ­ности пов­то­рен­ное в уго­лов­ном об­ви­нитель­ном зак­лю­чении 27 и­юня 2013, в боль­шой сте­пени ба­зиру­ет­ся на сви­детель­стве под при­сягой спе­ци­аль­но­го  аген­та ФБР Да­ни­еля Ген­ка (Danilel R Genck): "Я прос­мотрел ви­део и фо­то это­го мес­та с раз­ных по­зиций и уг­лов зре­ния. Я не мог вы­явить ни­чего в этом мес­те в пе­ри­од [вре­мени] пе­ред взры­вом, что мог­ло быть при­чиной взры­ва, кро­ме рюк­за­ка 2-го по­доз­ре­ва­емо­го". Т.е. агент Генк НЕ МОГ [вы­деле­но мной-В.П.] уви­деть ни­чего дру­гого. Кро­ме то­го он вряд ли  имел  ма­лей­шую идею, что еще мо­жет быть и что еще на­до ис­кать. Это не зна­чит, что ни­чего дру­гого не бы­ло.

Вот это фо­то (ос­новное), сня­тое  пря­мо че­рез до­рогу и на нем ви­ден  рюк­зак и Цар­на­ев в про­филь сре­ди тол­пы.

Мно­го мест пог­ру­жены в тем­но­ту или скры­ты дос­та­точ­но плот­ной тол­пой, и труд­но уви­деть тон­кие де­тали. 

Ни­же - то же фо­то пос­ле прос­мотра под ин­фра-крас­ным об­лу­чени­ем в со­от­ветс­тву­ющей компь­ютер­ной прог­рамме. Ни­чего не из­ме­нено, кро­ме раз­ме­ра. Вид­ны 3 объ­ек­та:  рюк­зак (на зем­ле), чер­ная спор­тивная сум­ка и  не­боль­шой  чер­ный му­сор­ный кон­тей­нер. Все эти три объ­ек­та мож­но бы­ло ви­деть с раз­ных по­зиций и уг­лов зре­ния. Ни один из них не яв­ля­ет­ся рюк­за­ком Джо­хара Цар­на­ева.  Все эти три ве­щи при­сутс­тво­вали ДО при­хода Цар­на­ева. Об этом  бы­ло со­об­ще­но сто­роне об­ви­нения  ДО вы­несе­ния вер­дикта. Сто­рона за­щиты, Джу­ди Кларк,  все-та­ки выс­ка­зала свое мне­ние, ко­торое, к со­жале­нию, не име­ло пос­ледс­твий: "Мы хо­тели бы знать, име­ют ли они [следс­твие] точ­ную ин­форма­цию. Они мо­гут дать пол­ностью оши­боч­ную ис­то­рию. Мы ду­ма­ем, что это вoпрос  спра­вед­ли­вос­ти, ко­торый дол­жен ре­гули­ровать ве­дущий­ся про­цесс". Воз­ни­ка­ет воп­рос: как мог­ло следс­твие  так быс­тро и лег­ко сде­лать свое зак­лю­чение?

СВИДЕТЕЛЬСТВА "ИЗ ЛОДКИ"

Пос­ле "бит­вы при У­отер­та­уне", где был смер­тель­но ра­нен Та­мер­лан, Джо­хару уда­лось прор­вать­ся че­рез по­лицей­ский зас­лон и на пов­режден­ном "Мер­се­десе" со спу­щен­ной ши­ной ус­тре­мить­св в У­отер­та­ун. Как уже бы­ло ска­зано, че­рез 400-500 мет­ров он ос­та­вил "Мер­се­дес" (на Spruce Street), сло­мал те­лефон и ушел пеш­ком. На­чаль­ник бос­тон­ской по­лиции Эд. Дэ­вис за­яв­лял по­том: "Мы зна­ли, что он был ра­нен, но не зна­ли, до ка­кой сте­пени". В дей­стви­тель­нос­ти, Джо­хар был серь­ез­но  ра­нен. Еще до штур­ма и то­таль­но­го обс­тре­ла лод­ки, где он на­ходил­ся, хо­зя­ин лод­ки, Да­вид Хен­ненбер­ри, уви­дел его, не­под­вижно­го, на дне лод­ки. Па­луба бы­ла пок­ры­та кровью. "Мно­го кро­ви; она при­кова­ла мой взгляд", - по­казал он на су­де.  Это бы­ло  меж­ду 7:30 и 7:45 ве­чера. В ап­ре­ле это уже до­воль­но тем­но, и вряд ли Хен­ненбер­ри за­метил ка­кие-то "пись­ме­на" на внут­ренних стен­ках лод­ки. Во вся­ком слу­чае, на су­де он об этом не го­ворил и со­от­ветс­тву­ющих воп­ро­сов у сто­роны за­щиты не бы­ло.

В мае 2013 (бо­лее чем че­рез три не­дели пос­ле взры­ва) по­яви­лись ре­пор­та­жи, что сле­дова­тели об­на­ружи­ли за­писи, сде­лан­ные Джо­харом в лод­ке до то­го, как его арес­то­вали. В этих за­писях, по ут­вер­жде­нию об­ви­нения,  Джо­хар бе­рет НА СЕ­БЯ ОТ­ВЕТС­ТВЕН­НОСТЬ за взры­вы на ма­рафо­не.На фо­тог­ра­фи­ях, став­ших дос­то­яни­ем жю­ри и пуб­ли­ки, изоб­ра­жены нес­коль­ко за­писей, яко­бы на­цара­пан­ных ка­ран­да­шом на лод­ке, в час­тнос­ти:

"Ког­да вы ата­ку­ете од­но­го му­суль­ма­нина, вы ата­ку­ете всех му­суль­ман. Му­суль­ма­не это од­но це­лое".

"Я не оп­ла­киваю смерть сво­его бра­та. Та­мер­лан стал смер­тни­ком-му­чени­ком в Раю".

"Пра­витель­ство США уби­ва­ет не­вин­ных граж­дан" , "Я не мо­гу ви­деть это зло без­на­казан­ным".

"Мне не нра­вит­ся убий­ство  не­вин­ных лю­дей. Это зап­ре­щено Ис­ла­мом, но в не­кото­рых ...(не­раз­борчи­во)  это раз­ре­шено" " (за­метим, что в не­кото­рых ис­точни­ках бы­ло пос­тавле­но сло­во "об­сто­ятель­ствах").

"Пе­рес­тань­те уби­вать не­вин­ных лю­дей - и мы пе­рес­та­нем". Еще с не­раз­борчи­вым на­чалом бы­ло:

"... воз­мезди­ем за во­ен­ные дей­ствия США про­тив не­винов­ных му­суль­ман в Ира­ке и Аф­га­нис­та­не".

Этим  под­твержда­лось приз­на­ние  СВО­ЕЙ ви­ны. Они за­тем  бы­ли ис­поль­зо­ваны как сви­детель­ство про­тив Цар­на­ева на су­де.

Ду­ма­ет ли чи­татель, что та­кие и ана­логич­ные за­писи (ес­ли они дей­стви­тель­но бы­ли), вклю­чая ци­таты из Ко­рана, мо­гут яв­лять­ся сви­детель­ством то­го, что Цар­на­ев СО­ВЕР­ШИЛ взрыв? Кста­ти, сви­детель­ства (вы­ше) Ле­вита нес­коль­ко про­яс­ня­ют при­роду этих за­писей.

Эти за­писи и за­поз­да­лая ис­то­рия, что Джо­хар Цар­на­ев на­цара­пал эти "приз­на­ния" на внут­ренней сто­роне лод­ки, ког­да он ле­жал с кро­вото­чащи­ми ра­нами, серь­ез­ней­ше ра­неный,  бы­ли об­на­родо­ваны с по­дачи  уже упо­мяну­того Джо­на Мил­ле­ра, глав­но­го кор­респон­те­та СBS News (один из са­мых по­пуляр­ных но­вос­тных ис­точни­ков Аме­рики -ТВ, Ин­тернет, Ра­дио, по­доб­но CNN News) , ко­торый меж­ду скуд­ны­ми жур­на­лист­ски­ми стать­ями слу­жит пред­ста­вите­лем  и ос­новным "ора­тором" ФБР. Ины­ми сло­вами, ФБР ру­ково­дило этой ис­то­ри­ей про за­писи на лод­ке.

ЗА­ЩИТУ ИГ­НО­РИРО­ВАЛИ. ЖЮ­РИ - ПОД ВЛАСТЬЮ СУДЬИ И ОБ­ВИ­НИТЕ­ЛЕЙ

Еще нес­коль­ко слов о су­де. Су­деб­ные за­седа­ний в 2015 го­ду прес­тавля­ли со­бой (как я уже го­вори­ла) нас­то­ящий па­рад жертв,  и бо­лее то­го, про­ходил  под емо­ци­ональ­ным ло­зун­гом: "Ува­жать пос­тра­дав­щих (жертв)". Этим  был пол­ностью зак­рыт путь к бо­лее глу­боко­му рас­сле­дова­нию и да­ло воз­можность на­писать зак­лю­чение так, как пра­витель­ство (выс­ту­пали Оба­ма, Бай­ден и да­же мас­са­чусет­ский се­натор Лиз У­ор­рен) счи­тало бо­лее под­хо­дящим.   

Б. Блэйк пи­сал по это­му по­воду: "Это вдвой­не опас­но для об­щес­тва, ког­да го­сударс­тво,  по­дав­ля­ет бо­лее глу­бокое рас­сле­дова­ние и прес­са с удо­воль­стви­ем учас­тву­ет".

Бо­лее то­го, сто­рона за­щиты сда­лась и приз­на­ла  эти дос­та­точ­но гру­бо сфаб­ри­кован­ные об­ви­нения Джо­хара во всех прес­тупле­ни­ях, но единс­твен­ное, за что еще выс­ту­пала за­щита, что он по­кор­но дей­ство­вал под ко­ман­дой сво­его стар­ше­го бра­та. И да­же это не ос­та­нови­ло судью оха­рак­те­ризо­вать Джо­хара как пол­ноправ­но­го пар­тне­ра. 

Та­ким об­ра­зом, пос­ледней ли­ни­ей за­щиты бы­ло при­гово­рить Цар­на­ева к по­жиз­ненно­му зак­лю­чению, а не к смер­тной каз­ни. Но "пра­вителс­тво не пош­ло на это" го­ворит Чарльз Ог­летри, (Charles Ogletree), про­фес­сор юри­дичес­ко­го фа­куль­те­та Гар­вард­ско­го уни­вер­си­тета, в од­ном из ин­тервью в ян­ва­ре 2015 г.  Да­лее, он го­ворит: "Воз­можно они [за­щита] бы­ли под дав­ле­ни­ием  Ад­ми­нис­тра­ции Оба­мы , пос­ле то­го как Ерик Хол­дер (ге­нераль­ный про­курор)  упол­но­мочил пра­витель­ство тре­бовать смер­тной каз­ни". И, по­жалуй, единс­твен­ным выс­тупле­ни­ем за­щиты про­тив ско­рос­пе­лого об­ви­нения и зак­клю­чения, ко­торые выд­ви­гал про­курор Вай­нреб, яв­ля­ет­ся за­яв­ле­ние Кларк судье О'Тул в сен­тябре 2013 г.:

"Это со­вер­шенно оше­лом­ля­юще, что они, мо­гут сде­лать зак­лю­чение, ос­но­выва­ясь на том, что они зна­ют без ка­кого-ли­бо учас­тия за­щиты. У них мо­жет быть оши­боч­ные све­дения".

На­до разъ­яс­нить, что О'тул пре­дуп­ре­дил за­щиту, что он пла­ниру­ет опе­чатать все де­ло, что­бы бло­киро­вать  сво­бод­ный дос­туп  (к это­му де­лу) же­ла­ющих. Кро­ме то­го, он не дал за­щите нес­мотря на ее прось­бы) дос­та­точ­но вре­мени оз­на­комить­ся со все­ми ма­тери­ала­ми, в час­тнос­ти с по­каза­ни­ями родс­твен­ни­ков Цар­на­ева.

При­сяж­ные бы­ли одур­ма­нены (в пря­мом смыс­ле) по­казом (час­то толь­ко им) ужас­ных кар­тин пос­ле тра­гедии. Ког­да по­каза­ли а­утоп­сию Колье, од­на при­сяж­ная раз­ры­далась, дру­гая вы­тира­ла гла­за плат­ком, двое от­верну­лись. Кро­ме то­го, как уже вскольз го­вори­лось, жю­ри бы­ло пол­ностью под властью судьи и сто­роны об­ви­нения Нап­ри­мер, пе­ред  пос­ледним не­дель­ным пе­реры­вом до вы­несе­ния при­гово­ра  судья ко­рот­ко про­инс­трук­ти­ровал жю­ри: "это при­каз-не го­ворить ни еди­ному че­лове­ку об этом про­цес­се, да­же са­мим се­бе пе­ред зер­ка­лом" И вот еще од­на дос­та­точ­но ли­цемер­ная фра­за уже пос­ле вы­несе­ния при­гово­ра: "...Мы про­сили их [жю­ри]  быть аб­со­лют­но чес­тны­ми и бес­пристрас­тны­ми. Их ос­то­рож­ный и за­бот­ли­вый вер­дикт удов­летво­ря­ет ме­ня; они сде­лал то, о чем их про­сили. Это был не единс­твен­ный воз­можнй вер­дикт, но аб­со­лют­но яс­но, он был ра­зум­ный и пос­тро­ен­ный на до­каза­тель­ствах и сви­детель­ских по­каза­ни­ях".

Ос­та­ют­ся два воп­ро­са: чем та­кой сфаб­ри­кован­ный про­цесс был вы­годен ФБР и го­сударс­тву. И вто­рой: по­чему для этой це­ли бы­ли выб­ра­ны братья-че­чен­цы Цар­на­евы. Ко­неч­но, ес­ли­бы Джо­хар рас­ска­зал всю прав­ду, воз­можно, все бы про­изош­ло ина­че. Но ви­димо это под­ле­жало ка­кому-то стро­гому та­бу, и мы вряд ли об этом уз­на­ем в обоз­ри­мом бу­дущем.

Ос­новной сос­тавля­ющей все­го про­цес­са яв­ля­ет­ся убий­ство по­лицей­ско­го Колье. ФБР и пра­во­ох­ра­нитель­ные ор­га­ны все боль­ше и боль­ше те­ря­ют к свбе до­верие на­рода. Вспом­нить хо­тя бы изоб­ли­чение ФБР в пыт­ках мно­гих не­винов­ных арес­то­ван­ных в свя­зи с Ира­ком и Аф­га­нис­та­ном и да­же в ся­зи с 9/11, а так­же пос­ледние со­обы­тия свя­зан­ные с расс­тре­лом по­лици­ей нес­коль­ких бе­зоруж­ных аф­ро-аме­рика­цев, со­вер­шенно то­го не зас­лу­жива­ющих. Де­ло дош­ло до то­го, что ФБР и по­лиция ста­ла пе­ред фак­том уре­зыва­ния бюд­же­та и раз­ных дру­гих не очень при­ят­ных пос­ледс­твий.  Убий­ство Колье и из ря­да вон вы­ходя­щие уси­лия по по­им­ке по­доз­ре­ва­емых, сде­лало не толь­ко Колье, но и все пра­во­ох­ра­итель­ные ор­га­ны ге­ро­ями. Не­чего боль­ше бес­по­ко­ить­ся об уре­зыва­нии бюд­же­та. Бо­лее то­го, еще боль­шая власть и пол­но­мочия бу­дут да­ны по­лиции, еще боль­ше под­слу­шива­ний (вспом­ни­те Сно­уде­на), еще боль­шая слеж­ка за граж­да­нами бу­дет ут­вер­жде­на, од­новре­мен­но с умень­ше­ни­ем их (граж­дан) прав. Бу­дет боль­ше арес­тов и зак­лю­чений в оди­ноч­ные ка­меры без (ви­димых) при­чин, и оп­равда­ния поч­ти всех дей­ствий пра­витель­ства, без ма­лей­ше­го про­тес­та,-все, че­го до­бива­ет­ся Бе­лый Дом и про­тив че­го про­тес­ту­ет Кон­гресс.

Из уби­того по­лицей­ско­го, а по­лицей­ских уби­ва­ют не так уж ред­ко, был сде­лан все­аме­рикан­ский ге­рой. На его по­хоро­нах при­сутс­тво­вало 10,000 (!) по­лицей­ских, при­быв­ших со мно­гих стан­ций Мас­са­чусет­са и дру­гих шта­тов. Все шос­се вдоль ре­ки Чарльз бы­ло зап­ру­жено по­лицей­ски­ми ма­шина­ми. На тра­ур­ной це­ремо­нии при­сутс­тво­вало 15 ты­сяч че­ловек, клас­сы в МИТ бы­ли от­ме­нены. Это то­же бес­пре­цеден­тный слу­чай, я уже не го­ворю об опас­ности так ого­лить мно­гие рай­оны. Го­ры цве­тов, выс­тупле­ния ви­це пре­зиден­та  Джо Бай­де­на, се­нато­ра Эли­забет Вор­рен и дру­гих чи­нов­ни­ков вы­око­го ран­га.

По­чему бы­ли выб­ра­ны че­чен­цы? На­пом­ню, что в пер­вые ча­сы пос­ле взры­вов, сле­дова­тели со­об­ща­ли ФБР, что на­до ис­кать "муж­чи­ну с бо­лее тем­ной ко­жей или чер­но­го,  с воз­можным инос­тран­ным ак­центом в свя­зи с бом­ба­ми на ма­рафо­не (по со­об­ще­нию CNN со­вет­ни­ка пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов). Муж­чи­на был за­мечен с чер­ным рюк­за­ком (кста­ти, рюк­зак Джо­хара был тем­но се­рый , и по не­кото­рым о­иса­ни­ям да­же зе­лено­ватый), в кур­тке, и пы­тал­ся про­ник­нуть в за­горо­жен­ную об­ласть за пять ми­нут до взры­ва.

Во-пер­вых, че­чен­цы уже дав­но вы­зыва­ют до­воль­но неп­ри­ят­ные эмо­ции у аме­рикан­цев. Во-вто­рых, они фак­ти­чес­ки не при­над­лле­жат ни од­но­му го­сударс­тву и не­кому бу­дет их за­щищать (как лю­бого дру­гого граж­да­нина kакой-то стра­ны).  Че­чен­ская об­щи­на (ди­ас­по­ра)в Аме­рике ма­ла и сла­ба, что­бы их го­лос был ус­лы­шан.

Но са­мое глав­ное, что Та­мер­лан, как и вся весь­ма  неб­ла­гопо­луч­ная семья,  свя­зан­ная не­которм об­ра­зом и с ФСБ и с ФБР, бы­ли дав­но под наб­лю­дени­ем ФБР  и онаж­ды, как за­яв­ля­ла Зу­бей­дат, при оче­ред­ном по­сеще­нии их до­ма, ФБР про­гово­рилось, что они бо­ят­ся ее стар­ше­го сы­на, т.к. он "ли­дер тер­ро­рис­тов". Это ут­вер­жде­ние, во-пер­вых,  име­ет ма­ло об­ще­го с дей­стви­тель­ностью, и во-вто­рых, мож­но ли ве­рить Зу­бей­дат.

ЧТО "ВЫИГРАЛА" РОССИЯ И ДЛЯ ЧЕГО ТРИ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ

"Иг­ра" ФСБ с ФБР на­чалась в мар­те 2011, ког­да ФСБ пос­ла­ло ФБР но­ту "с выс­шей сте­пени скуд­ной ин­форма­ци­ей", пи­шет чи­нов­ник вы­соко­го ран­га, не­пос­редс­твен­но зна­комый с но­той. "Рус­ские по­лага­ют,  что он [Та­мер­лан] ста­новит­ся экс­тре­мис­том". Тем не ме­нее в но­те бы­ло бе­зус­ловное и ка­тего­ричес­кое тре­бова­ние его арес­та, ес­ли он бу­дет вы­ез­жать или въ­ез­жать в Аме­рику. "Не бы­ло ни при­меров, ни де­талей, ни­какой ни­точ­ки, за ко­торую мож­но бы­ло бы по­тянуть" Как из­вес­тно, ФБР нап­ра­вило Рос­сии прось­бу о де­талях, но от­ве­та не по­лучи­ло. Тем не ме­нее ФБР внес­ло Та­мер­ла­на вспи­сок неб­ла­гона­деж­ных Про­ведя дос­та­точ­но тща­тель­ный доп­рос (его и Зу­бей­дат)и не най­дя ни­каких свя­зей с тер­ро­риз­мом, де­ло бы­ло зак­ры­то в и­юне 2011. [Меж­ду про­чим, Кав­каз­ский Узел пи­шет,что Рос­сия ЗАП­РО­СИЛА све­дения о Та­мер­ла­не, но я не наш­ла под­твержде­ния.] Вто­рая но­та - в сен­тябре 2011 г. ЦРУ - бы­ла пов­то­рени­ем пер­вой  с до­пол­не­ни­ем ко­ор­ди­нат Та­мер­ла­на и его родс­твен­ни­ков, по­это­му ЦРУ и ФБР не при­няли ни­каких до­пол­ни­тель­ных мер. Пос­ледняя но­та бы­ла прос­то т.с. на­кану­не ма­рафо­на: в но­яб­ре 2012 г. В этот раз США внес­ли Та­мер­ла­на в пол­милли­он­ный спи­сок,т.н. "уг­ро­за тер­ро­риз­ма". ФБР об­сле­дова­ло все воз­можные свя­зи Та­мер­ла­на с джи­хадис­та­ми, впlоть до Док­ки Ума­рова. Но оно не об­сле­дова­ло од­ной са­мой важ­ной свя­зи: с ФСБ. Но ка­жет­ся ФБР сот­рудни­чало с ФСБ.

По­сылая эти "пре­дуп­режде­ния", Рос­сии не­чего бы­ло те­рять, а при­об­рести она мог­ла сно­ва чуть по­терян­ное до­верие и сно­ва вте­реть­ся в "пар­тне­ры  Аме­рики "по борь­бе с об­щим вра­гом."

Кто мо­жет про­ник­нугть в "ло­гику" рус­ских, но воз­можно это бы­ло нас­то­ящее пре­дуп­режде­ние, к ко­торо­му  фБР от­неслось, ли­бо  слиш­ком ха­лат­но, ли­бо имея "зад­нюю мысль", хо­тя оно про­вело рас­сле­дова­ние в со­от­ветс­твии с ду­хом и бук­вой аме­рикан­ских за­конов и не наш­ла ни­каких на­меков на тер­ро­ризм. Но при лю­бом ис­хо­де Рос­сия име­ла ко­зырь, что­бы нап­ра­шивать­ся на пар­тнерс­тво с Аме­рикой.

Воз­можно ФБР за­вер­бо­вало Та­мер­ла­на пря­мо или кос­венно, ПОС­ЛЕ РОС­СИЙ­СКИХ НОТ,что­бы из­ба­вить­ся от не­го и уго­дить Рос­сии, ко­торой они все еще,   про­дожа­ют до­верять (взять хо­тя бы иран­ский до­говор). Быв­ший се­натор Джо Ли­бер­ман в од­ном из сво­их ин­тервью уже пос­ле взры­вов ска­зал: " мы име­ем с Рос­си­ей об­ще­го вра­га, и мы ус­пешно ко­опе­риро­вали в этом нап­равле­нии. Но в пос­леднем слу­чае это как-то не уда­лось, и вот мы ви­дим пос­ледс­твия."

20 ап­ре­ля 2013 г, Макс Рив­лин-Над­лер (Maх Rivlin-Nadler) пи­шет: "Рос­сия и США ра­бота­ют тес­но вмес­те над рас­сле­дова­ни­ем и пре­зидент. Оба­ма и Пу­тин го­вори­ли по те­лефо­ну вче­ра ве­чером по ини­ци­ати­ве Пу­тина; Пу­тин под­черки­вал, как обе стра­ны бу­дут ко­ор­ди­ниро­вать свои рас­сле­дова­ния  не­зави­симо от пос­ледних "прох­ладных" от­но­шений меж­ду стра­нами. 

The York Times, ссы­ла­ясь на сло­ва эмиг­ри­ровав­шей из Рос­сии жур­на­лис­тки Фа­тимы Тли­совой, пи­шет об опа­сени­ях пред­ста­вите­лей че­чен­ской ди­ас­по­ры в США, что рос­сий­ские влас­ти пов­ли­яют на под­ход ФБР к рас­сле­дова­нию бос­тон­ско­го те­рак­та. "Они бо­ят­ся, что рос­сий­ская ФСБ выд­ви­нет про­тив них лож­ные об­ви­нения. Нес­мотря на то, что они со­вер­шенно не­винов­ны, они очень, очень у­яз­ви­мы", - за­яви­ла Тли­сова. Пу­тин дос­тиг це­ли, как всег­да, но Аме­рика про­иг­ра­ла.