Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Заметки гражданина

Секс чаще раза в квартал, вой собак и громкий храп - запретить! А также про другие намерения в Госдуме

Опубликовано 3 Апреля 2015 в 10:34 EDT

...Да и сам президент давно понял, что народ ему попался бестолковый, поэтому на все значимые государственные должности людей он вынужден назначать сам. Короче, распоясался народ и наступает пора указать ему его место. Видимо, запретительных законов, роста коммунальных услуг, нищенских пенсий, удорожания п родуктов, лечения, лекарств и т.д., недостаточно. Вот приходится искать новые методы, или вспоминать позабытые старые...
_________________
В фотоокне
В Госдуме РФ
вице-спикер В.В.Жириновский и сотоварищи.
Гостевой доступ access Подписаться

Влас­ти цар­ской Рос­сии це­нили та­лан­тли­вого юрис­та Ана­толия Фё­доро­вича Ко­ни. В 1885 го­ду его наз­на­чили обер-про­куро­ром уго­лов­но­го кас­са­ци­он­но­го де­пар­та­мен­та Се­ната. По это­му по­воду да­же по­яви­лась эпиг­рамма:

В Се­нат ко­ня Ка­лигу­ла при­вёл,

Сто­ит он, уб­ранный и в бар­ха­те, и в зла­те.

Но я ска­жу, у нас та­кой же про­из­вол:

В га­зетах я про­чел, что Ко­ни есть в Се­нате.

На что Ко­ни от­ве­тил сво­ей эпиг­раммой:

Я не люб­лю та­ких иро­ний,

Как лю­ди не­помер­но злы!

Ведь то прог­ресс, что ны нче Ко­ни,

Где рань­ше бы­ли лишь ос­лы.

***

Де­пута­ты ГД от­ка­зались поч­тить па­мять Бо­риса Нем­цо­ва. Ско­рее все­го - ни­чего лич­но­го, прос­то не бы­ло ко­ман­ды свер­ху. Не слу­чай­но Го­сударс­твен­ную ду­му в на­роде на­зыва­ют бе­шеным прин­те­ром. Ос­новная за­дача на­род­ных из­бран­ни­ков - бе­зо вся­ких раз­мышле­ний ут­вер­ждать за­коны спу­щен­ные из крем­ля. Но что­бы хоть как-то ими­тиро­вать не­зави­симость, они пе­ри­оди­чес­ки вно­сят са­моде­ятель­ные за­коноп­ро­ек­ты, зна­читель­ная часть ко­торых от­кро­вен­но аб­сур­дна и за­ведо­мо не име­ющие пер­спек­тив стать за­кона­ми. Уро­жай та­ких за­коноп­ро­ек­тов уже стал заш­ка­ливать за все рам­ки здра­вого смыс­ла: зап­ре­тить ке­ды и обувь на шпиль­ках, пе­рек­ра­сить Кремль в бе­лый цвет, из­ме­нить цве­та рос­сий­ско­го три­коло­ра, уб­рать фал­лос Апол­ло­на со 100-руб­ле­вой ку­пюры, зап­ре­тить ис­поль­зо­вания чес­но­ка, за­пол­нить вы­мира­ющие де­рев­ни ки­тай­ца­ми, в шко­лы вер­нуть по­литин­форма­ции, зап­ре­тить инос­тран­ные сло­ва, ес­ли у них есть рус­ские ана­логи и т.д. (Ко­му ин­те­рес­но в кон­це при­веде­на кол­лекция та­ких за­коноп­ро­ек­тов из 24 пун­ктов).

 К счастью ни один из та­ких за­конов не был при­нят. По­ка. Не слу­чай­но в Пе­тер­бурге раз­ра­бота­ли за­коноп­ро­ект о пси­хи­ат­ри­чес­ком об­сле­дова­нии пар­ла­мен­та­ри­ев. Чеш­ский пи­сатель Я.Га­шек ус­та­ми сво­его ге­роя бра­вого сол­да­та Швей­ка по­делил­ся впе­чат­ле­ни­ем от его пре­быва­нии в по­доб­ном уч­режде­нии: "Очень хо­рошо там бы­ло, и те нес­коль­ко дней, что я про­вел в су­мас­шедшем до­ме, бы­ли луч­ши­ми дня­ми мо­ей жиз­ни. По прав­де ска­зать, я не знаю, по­чему эти су­мас­шедшие сер­дятся, что их там дер­жат. Там раз­ре­ша­ет­ся пол­зать на­гишом по по­лу, выть ша­калом, бе­сить­ся и ку­сать­ся. Ес­ли бы кто-ни­будь про­делал то же са­мое на ули­це, так про­хожие ди­ву бы да­лись. Но там это - са­мая обыч­ная вещь. Там та­кая сво­бода, ко­торая и ли­бера­лам не сни­лась".

Здесь вспо­мина­ет­ся из­вес­тный ис­то­ричес­кий фе­номен, ког­да рим­ский им­пе­ратор Ка­лигу­ла ввел в сос­тав се­ната лю­бимо­го ко­ня Ин­ци­тата, при­чем сде­лал это в пол­ном со­от­ветс­твии с де­мок­ра­тичес­кой про­цеду­рой. На­вер­ня­ка у не­го был свой Чу­ров. Эта ис­то­рия сви­детель­ству­ет, что при ны­неш­нем рей­тин­ге рос­сий­ский пре­зидент мо­жет без проб­лем ввес­ти в се­нат не толь­ко од­но­го из сво­их лю­бимых же­реб­цов, а це­лый та­бун ло­шадей и ни кто не ста­нет воз­ра­жать. Вы­раже­ние быв­ше­го спи­кера "Ду­ма - не мес­то для дис­куссий" - обя­затель­но вой­дет в ис­то­рию как ха­рак­те­рис­ти­ка за­коно­датель­но­го ор­га­на Рос­сии на­чала 21 ве­ка.

 Пос­ле убий­ства Ка­лигу­лы, рим­ские се­нато­ры пы­тались из­ба­вить­ся от ко­ня, но на­род стал на за­щиту Ин­ци­тата, так как бы­ло ска­зано, что он, в от­ли­чие от про­чих се­нато­ров, ни­кого не убил и не дал им­пе­рато­ру ни од­но­го дур­но­го со­вета. Ны­неш­няя Рос­сии в чем-то ста­ла на­поми­нать Рим­скую им­пе­рию вре­мен Ка­лигу­лы, а из­би­рате­ли все ча­ще ста­ли за­думы­вать­ся, а за­чем ну­жен это­го до­рогос­то­ящий ин­сти­тут, ко­торый ни ка­кой по­лез­ной де­ятель­ностью не за­нима­ет­ся. Ав­то­ры урод­ли­вых за­коноп­ро­ек­тов прес­ле­ду­ют ис­клю­читель­но ко­рыс­тную цель - лю­бой це­ной прив­лечь вни­мание к собс­твен­ной пер­со­не.

Из­би­рате­ли еще пом­нят пер­вые со­зывы за­коно­датель­но­го ор­га­на, ког­да де­пута­ты дей­стви­тель­но пи­сали за­коны, про­води­ли пар­ла­мент­ские рас­сле­дова­ния, вы­носи­ли во­тум не­дове­рия пре­зиден­ту, вли­яли на ут­вер­жде­ние дол­жнос­ти премь­ер-ми­нис­тра и т.д.. Ре­аль­но учас­тво­вали в го­сударс­твен­ном уп­равле­нии как ветвь влас­ти. Ны­неш­няя Ду­ма очень на­поми­на­ет Вер­ховный со­вет 70-х. Нет боль­ше той Ду­мы, где ки­пели страс­ти, рож­да­лись идеи, пи­сались за­коны, фон­та­ниро­вала жизнь.

 ***

В пос­ледние пол­то­ра де­сяти­летия, власть ре­шила не пе­ребар­щи­вать с бла­гос­клон­ностью к сво­им нес­мышле­ным граж­да­нам. Не ви­дит смыс­ла, ма­шина для го­лосо­вания ра­бота­ет ис­прав­но, на нуж­ные ме­роп­ри­ятия, ти­па ми­тин­гов и де­монс­тра­ций за не­боль­шое воз­награж­де­ние всег­да на­берет­ся нуж­ное ко­личес­тво лю­дей. Но все гром­че зву­чат го­лоса не­доволь­ных - тре­бу­ют сво­боды сло­ва, вы­боров, дос­той­ных зар­плат и пен­сий, а еще та­кого же ле­чения как у са­мой влас­ти. А это уже пе­ребор. Ма­ло то­го, что граж­да­нам бы­ло доз­во­лено ле­чить­ся в дру­гих стра­нах (за свой счет, или точ­нее за счет бла­гот­во­ритель­ных по­жер­тво­ваний ми­лосер­дных со­оте­чес­твен­ни­ков), так еще здесь им по­давай ка­чес­твен­ное ле­чение и об­ра­зова­ние. Не­дав­но из­вес­тная пи­сатель­ни­цу и жур­на­лис­та Ю. Ла­тыни­ну про­опе­риро­вали в из­ра­иль­ской кли­нике. ? Она там ви­дела дос­та­точ­но боль­шое ко­личес­тво на­ших сос­то­ятель­ных граж­дан. А ког­да она спро­сила ле­чаще­гося там вы­соко­пос­тавлен­но­го чи­нов­ни­ка: "Как вы ду­ма­ете, бу­дет ли ког­да-ни­будь та­кое в Рос­сии?", с през­ре­ни­ем от­ве­тил: "Ни­ког­да!" В об­щем, как гла­сит чер­но­мыр­дин­ское про­рочес­тво, "рос­сий­ский на­род бу­дет жить пло­хо, но не­дол­го".

 Не­од­нократ­ный кан­ди­дат в пре­зиден­ты и бес­смен­ный вождь ЛДПР свое от­но­шение к из­би­рате­лям пе­ри­оди­чес­ки де­монс­три­ру­ет, ос­кор­бляя жур­на­лис­тов, тас­кая жен­щин за во­лосы и, не чу­ра­ет­ся драк. И во­об­ще, об­ра­зова­ние для та­кого на­рода, он счи­та­ет вред­ным: "Не­уже­ли вы не мо­жете по­нять, что чем боль­ше вы­соко­об­ра­зован­ной мо­лоде­жи, и все по­коле­ние, ес­ли бу­дет об­ра­зован­ным, они бу­дут свер­гать власть каж­дые де­сять лет? Что­бы в стра­не бы­ла ста­биль­ность, нуж­но сдер­жи­вать об­ра­зова­ние. Ес­ли мы рас­кру­тим об­ра­зова­ние, вы са­ми се­бя об­ре­чете на унич­то­жение. Об этом по­думай­те" - по­делил­ся Жи­ринов­ский с кол­ле­гами с три­буны Го­сударс­твен­ной ду­мы..

Да и сам пре­зидент дав­но по­нял, что на­род ему по­пал­ся бес­толко­вый, по­это­му на все зна­чимые го­сударс­твен­ные дол­жнос­ти лю­дей он вы­нуж­ден наз­на­чать сам. Ко­роче, рас­по­ясал­ся на­род и нас­ту­па­ет по­ра ука­зать ему его мес­то. Ви­димо, зап­ре­титель­ных за­конов, рос­та ком­му­наль­ных ус­луг, ни­щен­ских пен­сий, удо­рожа­ния про­дук­тов, ле­чения, ле­карств и т.д., не­дос­та­точ­но. Вот при­ходит­ся ис­кать но­вые ме­тоды, или вспо­минать по­забы­тые ста­рые.

Вот, нап­ри­мер, ти­туло­ван­ный ре­жис­сер и друг пре­зиден­та Ни­кита Ми­хал­ков, счи­та­ет, что для окон­ча­тель­ной по­беды су­верен­ной де­мок­ра­тии в Рос­сии, не­об­хо­димо воз­вра­щение кре­пос­тно­го пра­ва: "Боль­ше­вики сде­лали вещь страш­ную; они стер­ли из па­мяти на­рода на­ше куль­тур­ное нас­ле­дие, вос­по­мина­ния о всем том хо­рошем и свет­лом, что бы­ло в рус­ском на­роде, вклю­чая па­мять о кре­пос­тном пра­ве. Вос­ста­новить ис­то­ричес­кую прав­ду - на­ша за­дача. С по­дачи боль­ше­виков сей­час в Рос­сии ду­ма­ют, что кре­пос­тное пра­во бы­ло чем-то вро­де се­веро­аме­рикан­ско­го рабс­тва. Но это бы­ли от­нюдь не от­но­шения ра­ба и хо­зя­ина, а сы­новей и от­ца. Мно­гие кресть­яне не хо­тели ни­какой "сво­боды". Да, иног­да по­мещик по­рол кресть­яни­на; так и отец же по­рет свое не­пос­лушное ча­до. Ведь что та­кое бы­ло кре­пос­тное пра­во? Кре­пос­тное пра­во - это пат­ри­отизм, зак­реплен­ный на бу­маге. Че­ловек был свя­зан со сво­ей зем­лей-ма­туш­кой не толь­ко чувс­твом дол­га, но и до­кумен­таль­но. Кре­пос­тное пра­во - это муд­рость на­рода, это че­тырес­та лет на­шей ис­то­рии. И те­перь, ког­да мне пред­ла­га­ют вы­чер­кнуть эти че­тырес­та лет из на­шей ис­то­рии, я го­ворю "Брат­цы, так вы что же ду­ма­ете, на­ши пред­ки ду­рака­ми бы­ли? Я очень рад, что Пу­тин сей­час воз­рожда­ет на­шу ис­то­ричес­кую па­мять".

 Не воз­ра­жа­ют про­тив идеи воз­рожде­ния кре­пос­тни­чес­тва и не­кото­рые дру­гие из­вес­тные лич­ности по­мель­че, нап­ри­мер жур­на­лист Ком­со­моль­ской прав­ды Уль­яна Ской­бе­да го­това пос­ле­довать учас­ти сво­их пред­ков: "Ба­буш­ка мо­ей ба­буш­ки мог­ла быть кре­пос­тной. И я смо­гу". Здесь ос­та­ет­ся по­жалеть, что та­кой воз­можнос­ти она по­ка не име­ет, рос­сий­ская жур­на­лис­ти­ка от от­сутс­твии в сво­их ря­дах Уль­яны толь­ко бы вы­иг­ра­ла. Свою из­вес­тность эта пос­редс­твен­ность об­ре­ла бла­года­ря оз­ву­чен­ной сво­ей нес­бывшей­ся меч­ты: "По­рою жа­ле­ешь, что из пред­ков се­год­няшних ли­бера­лов (лиц ев­рей­ской на­ци­ональ­нос­ти) на­цис­ты не на­дела­ли аба­журов. Мень­ше бы бы­ло проб­лем". Мож­но се­бе толь­ко пред­ста­вить, что бы­ло бы с сов­ре­мен­ным за­пад­ным из­да­ни­ем, жур­на­лист ко­торо­го оз­ву­чил по­доб­ный текст, пусть да­же не в са­мом из­да­нии. И Ской­бе­да не оди­нока, за ее спи­ной го­рой сто­ит це­лый заг­ра­дот­ряд "Ком­со­моль­ской прав­ды" во гла­ве с глав­ным ре­дак­то­ром. Его за­мес­ти­тель Сер­гей По­нома­рев, про­дол­жил зат­ро­нутую те­му:

 "Од­но­го жаль, что та­ких (как пуб­ли­цист Ми­ха­ил Берг, от­ри­цатель­но выс­ка­зав­ший­ся о Дне По­беды) нель­зя по­ложить на брус­чатку Крас­ной пло­щади во вре­мя про­хож­де­ния па­рад­ной ко­лон­ны тан­ков Т-90". Ес­ли сот­рудни­ки са­мой мас­со­вой рос­сий­ской га­зеты поз­во­ля­ет та­кое, это уже не мне­ние ав­то­ра, это уже по­зиция га­зеты.

 Не ос­тался в сто­роне от идеи кре­пос­тни­чес­тва пи­сатель Эду­ард Ли­монов, ко­торый вы­дал на го­ра пла­мен­ный пост в сво­ем Жи­вом Жур­на­ле с тре­мя вос­кли­цатель­ны­ми зна­ками в за­голов­ке: "На­зад - к зем­ле!!!".

 

 ***

Ког­да о нос­таль­гии по кре­пос­тно­му пра­ву, а про­ще - рабс­тву, мы слы­шим от та­ких оди­оз­ных лич­ностей, как ан­ти­семи­ты, шу­ты и мо­нар­хисты, это толь­ко нас­то­ражи­ва­ет, но ког­да та­кое за­яв­ля­ет пред­се­датель Кон­сти­туци­он­но­го су­да… то это уже не ин­форма­ция к раз­мышле­нию, а ру­ководс­тво к дей­ствию. На стра­ницах офи­ци­аль­ной га­зеты Пред­се­датель Кон­сти­туци­он­но­го су­да РФ Ва­лерий Зорь­кин за­явил: "При всех из­дер­жках кре­пос­тни­чес­тва имен­но оно бы­ло глав­ной скре­пой, удер­жи­ва­ющей внут­реннее единс­тво на­ции. Не слу­чай­но же кресть­яне, по сви­детель­ству ис­то­риков, го­вори­ли сво­им быв­шим гос­по­дам пос­ле ре­фор­мы: "Мы бы­ли ва­ши, а вы - на­ши". От че­лове­ка, сто­яще­го на стра­же за­кона и прав че­лове­ка слы­шать это бо­лее чем стран­но. Хо­тя стран­но ли? Се­год­ня ста­ло "мод­ным трен­дом" го­ворить о ду­хов­ных скре­пах на­шего об­щес­тва.

 ***

Здесь не лиш­не на­пом­нить, что до ре­волю­ции Рос­сия не бы­ла "тюрь­мой на­родов", как нам вну­шала со­вет­ская про­паган­да, а на­обо­рот, счи­талась од­ним из пе­редо­вых го­сударств в ми­ре по мно­гим по­каза­телям. Свое воз­рожде­ние на­ша стра­на на­чала пос­ле от­ме­ны кре­пос­тно­го пра­ва. О том, что в Рос­сии оно су­щес­тво­вало, зна­ет каж­дый школь­ник, но что со­бой пред­став­лял двух­ве­ковой пе­ри­од на­род­но­го рабс­тва вспо­мина­ют не час­то. Ука­зом от 1711 го­да царь Петр Алек­се­евич прев­ра­тил кресть­ян в жи­вую собс­твен­ность вла­дель­цев, а его нас­ледни­ки, осо­бен­но им­пе­рат­ри­цы Ели­заве­та и Ека­тери­на II, пос­пе­шили за­коно­датель­но офор­мить кре­пос­тную за­виси­мость кресть­ян. Их мож­но бы­ло про­давать, раз­лу­чать с семь­ей, на­силь­но пе­ресе­лять и да­же об­ме­нивать на по­родис­тых бор­зых. В те вре­мена ког­да дру­гие стра­ны за­вози­ли се­бе ра­бов из ко­лоний, Рос­сия прев­ра­тила в ра­бов собс­твен­ное на­селе­ние. Спра­вед­ли­вос­ти ра­ди, сле­ду­ет за­метить, что в те го­ды Рос­сий­ская им­пе­рия в со­ци­аль­ном пла­не бы­ла весь­ма от­ста­лым го­сударс­твом. Кресть­янин был бес­пра­вен, апо­лити­чен и весь­ма да­лёк от об­щес­твен­ной жиз­ни. Его всег­да от­ли­чал пи­етет и страх пе­ред лю­бой властью - по­мещи­ка, чи­нов­ни­ка или ца­ря. Ве­ковое кре­пос­тни­чес­тво не мог­ло вы­рабо­тать у кресть­яни­на чувс­тво собс­твен­но­го дос­то­инс­тва, ува­жение к се­бе как к лич­ности.

 Но все из­ме­нилось с от­ме­ной кре­пос­тно­го пра­ва. Сво­бод­ный и об­ра­зован­ный граж­да­нин, в от­ли­чие от кре­пос­тно­го, об­ла­да­ет чувс­твом собс­твен­но­го дос­то­инс­тва спол­на. От­ме­на кре­пос­тно­го пра­ва по­ложи­ла на­чало эпо­хе так на­зыва­емых "ве­ликих ре­форм", кос­нувших­ся всех сто­рон об­щес­твен­но-по­лити­чес­кой жиз­ни Рос­сии, что в ли­тера­туре име­нова­ли "ре­волю­ци­ей свер­ху" или "ве­личай­шим прог­рессив­ным со­быти­ем в рус­ской ис­то­рии". Ре­фор­ма выз­ва­ла ус­ко­рен­ную мо­дер­ни­зацию Рос­сии, пе­реход от об­щес­тва аг­рарно­го к об­щес­тву ин­дус­три­аль­но­му.

 Но в рез­кое воз­рожде­ние Рос­сий­ской им­пе­рии вме­шалась вой­на и пос­ле­довав­шая за ней ре­волю­ция. Боль­ше­вики лов­ко соб­лазни­ли бед­ней­шую часть на­селе­ния та­кими за­ман­чи­выми обе­щани­ями: "зем­лю - кресть­янам, фаб­ри­ки - ра­бочим, мир - на­родам и власть - Со­ветам!". А что граж­да­не по­лучи­ли? Вы­ража­ясь сов­ре­мен­ным рос­тов­ским слен­гом, - лю­дей ки­нули, за зем­лю у кресть­ян ста­ли тре­бовать весь вы­ращен­ный уро­жай - бес­плат­но, да и са­му зем­лю у кресть­ян от­ня­ли все­го че­рез 10 лет, фак­ти­чес­ки вер­нув кре­пос­тное пра­во. Фаб­ри­ки - ра­бочие так же не по­лучи­ли, а вмес­то обе­щан­но­го ми­ра гря­нула Граж­дан­ская вой­на.

 ***

В та­кие мо­мен­ты, как в слу­чае с "шут­кой" КП об аба­журах из ко­жи ев­ре­ев, ста­новит­ся по­нят­но, что в Рос­сии так и не по­яви­лось граж­дан­ское об­щес­тво хо­тя бы в за­чаточ­ном ви­де. За­то уже есть вой­ны, в том чис­ле граж­дан­ские, хоть по­ка еще в хо­лод­ной фа­зе. Ли­бера­лов еще не расс­тре­лива­ют, но они уже наз­ва­ны инос­тран­ны­ми аген­та­ми, про­дав­ши­мися Гос­де­пу США. Об этом граж­да­нам ак­тивно на­поми­на­ет не толь­ко КП, но и вез­де­сущее ТВ. Еще нет чрез­вы­чай­ных тро­ек, но ес­ли пред­се­датель Кон­сти­туци­он­но­го су­да счи­та­ет кре­пос­тное пра­во скре­пой удер­жи­ва­ющей внут­реннее единс­тво на­ции, то и за трой­ка­ми де­ло не ста­нет. Уже об­на­родо­вана иде­оло­гичес­кая ба­за для рас­прав и стре­митель­но под­тя­гива­ет­ся ба­за за­коно­датель­ная. По­яви­лась ор­га­низа­ция в ко­торую вош­ли : бай­ке­ры, ка­заки, по­лити­ки, пи­сате­ли, ч целью про­тивос­то­ять "пя­той ко­лон­не", что в пе­рево­де оз­на­ча­ет ис­клю­чить цвет­ную ре­волю­цию в Рос­сии. Один из ли­деров "Ан­ти­май­да­на" бай­кер по проз­ви­щу Хи­рург на­мерен бо­роть­ся с иде­оло­гичес­ки­ми про­тив­ни­ками вне за­виси­мос­ти от то­го, поз­во­лит власть де­лать это или нет. Вот яр­кий при­мер та­кой борь­бы и про­демонс­три­рован воз­ле стен древ­не­го крем­ля, ког­да уби­ли иде­оло­гичес­ко­го про­тив­ни­ка.

 Мне вспо­минил­ся ста­рый со­вет­ский анек­дот о сле­саре, ко­торый ра­ботал на за­воде, про­из­во­див­шем швей­ные ма­шин­ки. Ре­шив сде­лать же­не по­дарок к 8 мар­та, он на­тас­кал с за­вода де­талей и по­пытал­ся соб­рать швей­ную ма­шин­ку. Ка­ково же бы­ло его удив­ле­ние, ког­да вмес­то швей­ной ма­шин­ки у не­го по­лучил­ся ав­то­мат. Мо­жет быть та­кая же ис­то­рия про­ис­хо­дит с на­шим го­сударс­твом? Как мы толь­ко не пы­та­ем­ся стро­ить но­вое об­щес­тво - по­луча­ет­ся кре­пос­тное.

 ***

Са­мые не­лепые за­коноп­ро­ек­ты де­пута­тов:

1. Под­нять рож­да­емость за счет раз­да­чи мно­годет­ным семь­ям зо­лото­валют­но­го ре­зер­ва стра­ны (вып­ла­чивать при рож­де­нии треть­его и пос­ле­ду­ющих де­тей в семье по 200 тыс. руб­лей).

2. От­ме­нить али­мен­ты на внеб­рачных де­тей, ес­ли муж­чи­на не да­вал пись­мен­но­го обя­затель­ства со­дер­жать ре­бен­ка.

3. Ли­шать граж­данс­тва жен­щин, вы­шед­ших за­муж за инос­тран­цев.

4. Зас­та­вить пра­витель­ство "прек­ра­тить пе­релет птиц", что­бы пре­дот­вра­тить эпи­демию "птичь­его грип­па".

5. Ввес­ти на те­леви­дении ог­ра­ниче­ния на пло­хие но­вос­ти (не боль­ше 10% вре­мени вы­пус­ка но­вос­тей).

6. Обя­зать те­леви­дение от­да­вать не ме­нее 60% эфир­но­го вре­мени филь­мам оте­чес­твен­но­го про­из­водс­тва.

7. Зап­ре­тить муль­тфильм "Ну, по­годи!", по­тому что "в нем по­каза­но, как волк из­де­ва­ет­ся над зай­цем".

8. Мар­ки­ровать все те­лепе­реда­чи круж­ком с ука­зани­ем, с ка­кого воз­раста эту пе­реда­чу мож­но смот­реть (в круж­ке дол­жны сто­ять циф­ры 18+, 14+ и 10+).

9. Вер­нуть­ся к ле­то­ис­числе­нию по ста­рому сти­лю, пе­рей­ти на юли­ан­ский ка­лен­дарь (тог­да 8 мар­та ста­ло бы 24-м фев­ра­ля, а 1 мая - 19-м ап­ре­ля).

10. Объ­явить на­ци­ональ­ны­ми праз­дни­ками и вы­ход­ны­ми День кос­мо­нав­ти­ки и день вы­иг­ры­ша фут­боль­ным клу­бом ЦСКА Куб­ка У­ЕФА.

11. Зап­ре­тить с 1 мар­та 2006 го­да игор­ный биз­нес, в том чис­ле иг­ро­вые ав­то­маты, ка­зино и бук­ме­кер­ские кон­то­ры.

12. Зап­ре­тить то­низи­ру­ющие на­пит­ки.

13. Всем де­пута­там, от­ра­ботав­шим в Гос­ду­ме пол­ные 4 го­да, да­вать дип­лом о выс­шем юри­дичес­ком об­ра­зова­нии.

14. Про­вес­ти ам­нистию к 60-ле­тию Жи­ринов­ско­го.

15. Обя­зать де­пута­тов вы­пол­нять на­казы из­би­рате­лей, а ес­ли де­путат с за­дачей не справ­ля­ет­ся, ман­дат у не­го от­би­рать по су­ду.

16. Ус­та­новить ви­де­ока­меры в ка­бине­тах чи­нов­ни­ков, что­бы бо­роть­ся с кор­рупци­ей.

17. Пе­ресе­лить пра­витель­ство из Мос­квы в Ека­терин­бург, Вер­ховный суд - в Омск, Выс­ший ар­битраж­ный суд - в Ир­кутск, а Кон­сти­туци­он­ный суд - во Вла­дивос­ток.

 18. Зап­ре­тить обувь с плос­кой по­дош­вой и на вы­соких каб­лу­ках. Ра­нее пе­чаль­ная участь пос­тигла жен­ское кру­жев­ное белье на тер­ри­тории Та­можен­но­го со­юза. Кру­жев­ные син­те­тичес­кие тру­сики дол­жны ис­чезнуть из про­дажи уже 1 и­юля 2014 го­да пос­ле вве­дения но­вого тех­ни­чес­ко­го рег­ла­мен­та Та­можен­но­го со­юза.

19. Пра­во на­зывать лю­бую на­ци­ональ­ность при про­веде­нии Все­рос­сий­ской пе­репи­си на­селе­ния.

20. Об от­ветс­твен­ности за умыш­ленное ис­треб­ле­ние гри­бов.

21. За­кон о пче­ловодс­тве. Ука­зание, на ка­кой вы­соте ста­вить ульи, и "упус­тившим пче­линый рой, пра­во на его воз­врат".

22. Об­сужде­нии спис­ка "иных дей­ствий, пов­лекших на­руше­ние ти­шины" де­пута­ты пред­ла­гали до­пол­нить его то­потом ко­тов, во­ем со­бак, гром­ким хра­пом, пе­ред­ви­жени­ем хо­лодиль­ни­ков.

23. Ли­дер ЛДПР Жи­ринов­ский: О вве­дении нор­ма­тивов для по­ловой жиз­ни со­рат­ни­ков по пар­тии. Де­путат Гос­ду­мы зап­ре­тил од­но­пар­тий­цам за­нимать­ся сек­сом ча­ще од­но­го ра­за в квар­тал.

24. Де­путат Жу­рав­лев поп­ро­сил от ли­ца рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та пред­ло­жить О­ОН лик­ви­диро­вать Га­аг­ский три­бунал из-за от­сутс­твия прог­ресса.  

_____________________
Фо­то из рос­сий­ско­го сай­та
В фо­то­ок­не: Фо­то

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка