Адинистрация Обамы ухудшает жизнь американцев и разоряет страну

"Есть толь­ко две бес­ко­неч­ные ве­щи: Все­лен­ная и глу­пость. Хо­тя нас­чёт Все­лен­ной я не уве­рен"
/Аль­берт Эй­нштейн/

Сто­рон­ни­ки до­мини­ру­юще­го вли­яния де­ятель­нос­ти че­лове­ка на из­ме­нение тем­пе­рату­ры по­вер­хнос­ти Зем­ли, ко­торых на­зыва­ют алар­миста­ми или гло­балис­та­ми, при­меня­ют прос­той спо­соб одур­ма­нива­ния и убеж­де­ния лю­дей в сво­ей пра­воте. Ис­поль­зуя спор­ные дан­ные и сом­ни­тель­ные рас­чё­ты, алар­мисты де­ла­ют бе­запел­ля­ци­он­ный вы­вод о ка­тас­тро­фичес­ком вли­янии че­лове­ка на рост тем­пе­рату­ры Зем­ли (ан­тро­поген­ное воз­дей­ствие). За­тем ри­су­ют­ся ужа­са­ющие и ус­тра­ша­ющие кар­ти­ны за­топ­ле­ния приб­режных го­родов в ре­зуль­та­те подъ­ёма уров­ня мо­рей и оке­анов, ка­тас­тро­фичес­ких за­сух и ура­ганов, про­доволь­ствен­ных кри­зисов и т.д.

Этот прин­цип ис­поль­зу­ет­ся при под­го­тов­ке док­ла­дов Меж­ду­народ­ной груп­пы эк­спер­тов О­ОН по из­ме­нению кли­мата (МГЭ­ИК). Пос­ледний из них был опуб­ли­кован 31 мар­та.

ЦЕНА ВОЙНЫ С УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

В ре­зуль­та­те мно­голет­не­го ис­поль­зо­вания эти стра­шил­ки уже из­рядно на­до­ели. Све­жую струю внёс эко­номист Мэтью Ран­сон. Не­дав­но он выс­ту­пил с за­яв­ле­ни­ем, что "су­щес­тву­ет ис­то­ричес­кая связь меж­ду по­выше­ни­ем тем­пе­рату­рой Зем­ли и рос­том прес­тупнос­ти". Ран­сон не при­водит ни­каких дан­ных, под­твержда­ющих вы­яв­ленную им "ис­то­ричес­кую связь". И тем не ме­нее он со­об­ща­ет, что по­выше­ние тем­пе­рату­ры Зем­ли до 2099 г. ста­нет при­чиной до­пол­ни­тель­ных 2200 убий­ств, 180 тыс. слу­ча­ев из­на­сило­вания, 1.2 млн. на­паде­ний при отяг­ча­ющих об­сто­ятель­ств, мил­ли­она краж, во­ровс­тва и уго­нов ав­то­моби­лей. Мо­лодец Мэтью Ран­сон! Ни­чего не за­был. Пе­реп­лю­нул да­же Аль­бер­та Го­ра. Жить не хо­чет­ся в та­ком ми­ре. А ви­нова­ты во всём этом выб­ро­сы уг­ле­кис­ло­го га­за (УГ) в ат­мосфе­ру Зем­ли, по­лучен­ные в ре­зуль­та­те про­из­водс­твен­ной де­ятель­нос­ти че­лове­ка. Вли­яние дру­гих пар­ни­ковых га­зов на из­ме­нение тем­пе­рату­ры Зем­ли алар­мисты не рас­смат­ри­ва­ют.

Нап­ра­шива­ет­ся ес­тес­твен­ный вы­вод. Что­бы че­лове­чес­тво не стол­кну­лось со страш­ны­ми пред­ска­зани­ями алар­мистов, сле­ду­ет не­замед­ли­тель­но сок­ра­тить объ­ёмы выб­ро­са УГ в ат­мосфе­ру. По­это­му EPA раз­ра­бота­ло но­вые реп­рессив­ные пра­вила и ог­ра­ниче­ния для дей­ству­ющих на уг­ле элек­трос­танций и дру­гих про­из­водств, ис­поль­зу­ющих ис­ко­па­емую энер­гию. Эту ра­боту ЕРА про­води­ло по за­данию Бе­лого До­ма при ак­тивном одоб­ре­нии ле­вых СМИ и ле­вых ра­дикаль­ных по­лити­ков.

В не­дав­но опуб­ли­кован­ном док­ла­де Heritage Foundation пред­став­ле­на эко­номи­чес­кая оцен­ка но­вых пра­вил и ог­ра­ниче­ний ЕРА. Оцен­ка про­води­лась с по­мощью National Energy Model System, при­меня­емой агентством "На­ци­ональ­ная сис­те­ма уп­равле­ния энер­ге­тичес­кой ин­форма­ции". Ре­али­зация пра­вил и ог­ра­ниче­ний ЕРА бу­дет сто­ить эко­номи­ке США $2.23 трлн. за 20 лет. В от­чё­те под­чёрки­ва­ет­ся, что "пос­коль­ку сто­имость энер­гии яв­ля­ет­ся важ­ной сос­тавля­ющей рас­хо­дов для про­из­водс­тва то­варов и ус­луг, то аме­рикан­цы бу­дут по­раже­ны бо­лее вы­соки­ми це­нами, пос­коль­ку пред­при­яти­ям при­дёт­ся пе­рек­ла­дывать бо­лее вы­сокие зат­ра­ты на пле­чи пот­ре­бите­лей… Вы­сокие це­ны на элек­тро­энер­гию ве­дут к сок­ра­щению при­были и пре­пятс­тву­ют ин­но­ваци­ям и ин­вести­ци­ям".

Ху­лио Фрид­ман, за­мес­ти­тель по­мощ­ни­ка ми­нис­тра энер­ге­тики, приз­нал на слу­шани­ях в Кон­грес­се в фев­ра­ле это­го го­да, что вве­дение но­вых пра­вил ЕРА при­ведёт к рос­ту сто­имос­ти элек­тро­энер­гии на 40-80% для раз­ных рай­онов стра­ны. В ре­зуль­та­те это­го к кон­цу 2023 г. бу­дет по­теря­но поч­ти 600 тыс. ра­бочих мест, а еже­год­ный до­ход сред­неста­тис­ти­чес­кой семьи из 4-х че­ловек сок­ра­тит­ся на $1200. ВВП умень­шит­ся на $2 трлн.

От­каз от ис­поль­зо­вания уг­ля рез­ко по­высит спрос на при­род­ный газ. Его це­на воз­растёт не ме­нее, чем на 28%. При­род­ный газ и по­луча­емые из не­го уг­ле­водо­роды яв­ля­ют­ся не толь­ко топ­ли­вом, но и сырь­ём для про­из­водс­тва удоб­ре­ний. Они ис­поль­зу­ют­ся так­же в хи­мичес­кой, фар­ма­цев­ти­чес­кой и пи­щевой про­мыш­леннос­тях, для пе­рера­бот­ки от­хо­дов и т.д. Ес­тес­твен­но, что сто­имость про­дук­ций этих от­раслей эко­номи­ки то­же воз­растут. Та­кова це­на вой­ны с уголь­ной про­мыш­ленностью, объ­яв­ленной Оба­мой.

ТЕПЛО - ХОЛОДНО, ТЕПЛО...

Для вы­пол­не­ния этих пра­вил ЕРА тре­бу­ет, что­бы на вво­димых в экс­плу­ата­цию уголь­ных элек­трос­танци­ях ус­та­нав­ли­вались но­вые ус­трой­ства, улав­ли­ва­ющие уг­ле­род. Про­мыш­ленно­го про­из­водс­тва этих ус­трой­ств не су­щес­тву­ет. Име­ет­ся лишь па­ра эк­спе­римен­таль­ных ус­та­новок, не про­шед­ших про­мыш­ленной про­вер­ки. Пов­то­ря­ет­ся та же ис­то­рия, что и с внед­ре­ни­ем сом­ни­тель­ных зе­лёных тех­но­логий и не про­думан­но­го Obamacare.

Раз­ра­бот­ка но­вых улав­ли­ва­ющих ус­та­новок фи­нан­си­ру­ют­ся го­сударс­твом. В 2005 г. был при­нят за­кон, зап­ре­ща­ющий ЕРА ис­поль­зо­вать фе­дераль­ные средс­тва для до­каза­тель­ства ком­мерчес­кой эф­фектив­ности ре­комен­ду­емых ЕРА тех­но­логий. Но кто се­год­ня в ад­ми­нис­тра­ции Оба­мы вы­пол­ня­ет за­коны?

Не­дав­но Оба­ма объ­явил о ско­ром вве­дении но­вых, бо­лее жёс­тких стан­дартов ис­поль­зо­вания топ­ли­ва в гру­зовых ав­то­моби­лях. Стан­дарты пред­назна­чены для уве­личе­ния про­бега этих ма­шин. Пре­зидент ска­зал, что эта ини­ци­ати­ва поз­во­лит сок­ра­тить выб­ро­сы УГ в ат­мосфе­ру. Но да­же рас­чё­ты ЕРА, про­ведён­ные с по­мощью "каль­ку­лято­ра ЕРА из­ме­нения тем­пе­рату­ры", по­казы­ва­ют, что уд­во­ение эко­номии топ­ли­ва для гру­зови­ков прак­ти­чес­ки не пов­ли­яют на по­выше­ние тем­пе­рату­ры Зем­ли. Та­ким об­ра­зом, ини­ци­ати­ва Оба­мы не име­ет ни­како­го от­но­шения к борь­бе с рос­том тем­пе­рату­ры на­шей пла­неты.

 По оцен­кам ЕРА но­вые стан­дарты поз­во­лят вла­дель­цам гру­зови­ков сэ­коно­мить $1.7 трлн. к 2025 г. А ес­ли не поз­во­лят? А по­ка сто­имость гру­зови­ков воз­растёт. ЕРА не не­сёт ни­какой от­ветс­твен­ности за свои оцен­ки.

Оба­ма пос­то­ян­но го­ворит, что на­лог на уг­ле­род поз­во­лит раз­ви­вать зе­лёные тех­но­логии. Тог­да мол по­явят­ся ты­сячи вы­соко­оп­ла­чива­емых ра­бочих мест и здо­ровье на­ших де­тей улуч­шится. До­ходы се­мей сред­не­го клас­са и бед­ных се­мей поз­во­лят им ос­во­ить уве­личе­ние сто­имос­ти энер­гии, ко­торая в ко­неч­ном счё­те пой­дёт вниз. Умень­шат­ся и да­же прек­ра­тят­ся ура­ганы и за­сухи.

Опять кас­кад пус­тосло­вия и кра­сивых обе­щаний. Сколь­ко их бы­ло за вре­мя пре­зидентства Оба­мы, уже и сос­чи­тать труд­но. Что про­изой­дёт с граж­да­нами стра­ны от аван­тюрной энер­ге­тичес­кой по­лити­ки Бе­лого До­ма, наш пре­зидент знать не хо­чет. Как ор­то­док­саль­ный ле­вый, Оба­ма про­тал­ки­ва­ет все­лен­ские про­ек­ты, в ко­торых бла­гопо­лучие и жизнь мил­ли­онов лю­дей в рас­чёт не при­нима­ют­ся.

ЕРА вмес­те с Бе­лым До­мом и ле­выми оп­равды­ва­ют свои уси­лия по фак­ти­чес­кой лик­ви­дации уголь­ных элек­трос­танций тем, что выб­ра­сыва­емый ими УГ уве­личи­ва­ет пар­ни­ковый эф­фект, ве­дущий к по­теп­ле­нию Зем­ли. Алар­мисты прог­но­зиру­ют по­выше­ние тем­пе­рату­ры Зем­ли к кон­цу сто­летия при­мер­но 1-1.5 гра­дуса. (Здесь и в даль­ней­шем ве­личи­ны тем­пе­ратур бу­дут при­водить­ся в гра­дусах Цель­сия.) Эти прог­но­зы про­води­лись, ис­поль­зуя ма­тема­тичес­кие мо­дели. Ана­лити­ки из ин­сти­тута Cato оце­нили из­ме­нение тем­пе­рату­ры Зем­ли в слу­чае пол­но­го прек­ра­щения выб­ро­сов УГ, на­чиная с это­го го­да. Рас­чё­ты про­води­лись по каль­ку­лято­ру ЕРА. Ока­залось, что к 2100 г. тем­пе­рату­ра по­высит­ся лишь на 0.2 гра­дуса.

За пе­ри­од вре­мени с 1910 г. по 1940 г. Зем­ля ра­зог­ре­валась и уве­личе­ние тем­пе­рату­ры бы­ло при­мер­но та­ким же, как с 1970 г. по 1998 г. И тем не ме­нее алар­мисты не свя­зыва­ют рост тем­пе­рату­ры в пер­вой по­лови­не прош­ло­го ве­ка с де­ятель­ностью че­лове­ка. А это бы­ло вре­мя, ког­да аб­со­лют­ное боль­шинс­тво элек­трос­танций ра­бота­ли на уг­ле, ды­мили сот­ни ты­сяч па­рово­зов, рос­ло чис­ло неф­те­пере­гон­ных за­водов и стре­митель­но рос парк ав­то­машин.

С 1940 г. по 1975 г. пла­нета ох­лажда­лась. За­тем нас­ту­пил пе­ри­од по­теп­ле­ния Зем­ли, ко­торый длил­ся до 1998 г.  С 1998 г. по­выше­ние тем­пе­рату­ры прек­ра­тилось.

За пос­ледние 200 лет рост выб­ро­сов УГ в ат­мосфе­ру Зем­ли не прек­ра­щал­ся. По дан­ным МГЭ­ИК в 60-е, 70-е, 80-е, 90-е го­ды прош­ло­го ве­ка и в пер­вое де­сяти­летие XXI ве­ка сред­не­годо­вые выб­ро­сы УГ рос­ли на 0.27%, 0.39%, 0.45%, 0.42% и 0,54%, со­от­ветс­твен­но. За пе­ри­од вре­мени с 2000 г. по 2010 г. в ат­мосфе­ру Зем­ли выб­рос УГ сос­та­вил чет­верть то­го, что пос­ту­пило с 1750 г.

В ко­рабель­ных жур­на­лах су­дов, пла­ва­ющих в ар­кти­чес­ких во­дах, тёп­лые пе­ри­оды от­ме­чались в 1690-1710 г.г., 1750-1780 г.г. и 1918-1940 г.г. Меж­ду ни­ми наб­лю­дались хо­лод­ные го­ды. Очень силь­ное по­холо­дание за­фик­си­рова­но в 1630-1660 го­дах.

Та­ким об­ра­зом, сме­на от­но­ситель­но крат­ковре­мен­ных хо­лод­ных и тёп­лых пе­ри­одов про­ходи­ла ре­гуляр­но и ак­ти­виза­ция про­из­водс­твен­ной де­ятель­нос­ти че­лове­ка не ока­зыва­ла вли­яние на пе­ри­одич­ность это­го про­цес­са.

При пол­ном от­сутс­твии пар­ни­ковых га­зов в ат­мосфе­ре Зем­ли её тем­пе­рату­ра бы­ла бы на 30 гра­дусов ни­же. Вклад во­дяно­го па­ра в ра­зог­рев Зем­ли сос­тавля­ет 80%, а УГ - 10%. Та­ким об­ра­зом, УГ, как ан­тро­поген­ный, так и вы­раба­тыва­емый при­родой, по­высил тем­пе­рату­ру Зем­ли толь­ко на 3 гра­дуса.

Алар­мисты не упо­мина­ют, что УГ - это "газ жиз­ни" на Зем­ле. Он спо­собс­тву­ет рос­ту рас­те­ний как на су­ше, так и в мо­рях, и по­выша­ет уро­жай­ность сель­ско­хозяй­ствен­ных куль­тур. Рас­цвет жиз­ни зе­лёных рас­те­ний был 100 млн. лет на­зад. Тог­да уро­вень УГ в ат­мосфе­ре был в 4 ра­за вы­ше, а тем­пе­рату­ра Зем­ли - на 4-5 гра­дусов вы­ше се­год­няшних зна­чений.

Во вре­мя оле­дене­ния уро­вень УГ в ат­мосфе­ре упал до 180 ppm. При 150 ppm рас­ти­тель­ная жизнь прек­ра­ща­ет­ся.  УГ хо­рошо рас­тво­ря­ет­ся в во­де и его рас­тво­римость силь­но за­висит от тем­пе­рату­ры. Чем хо­лод­нее Зем­ля и ни­же её тем­пе­рату­ра, тем боль­ше уг­ле­кис­ло­го га­за пог­ло­ща­ет­ся оке­аном. При се­год­няшнем уров­не УГ в ат­мосфе­ре рас­те­ния на­ходят­ся на го­лод­ном пай­ке.

За вре­мя с 1961 г. по 2011 г., ког­да имел мес­то за­мет­ный рост кон­цен­тра­ции УГ в ат­мосфе­ре Зем­ли, про­изо­шёл ска­чок про­из­во­дитель­нос­ти сель­ско­хозяй­ствен­ных куль­тур на сум­му $3.5 трлн. Ес­ли рост кон­цен­тра­ции УГ сох­ра­нит­ся, то до­ход от уве­личе­ния уро­жай­нос­ти сель­ско­хозяй­ствен­ных про­дук­тов сос­та­вит $11.6 трлн. за вре­мя с 2013 г. по 2050 г. Рост про­из­во­дитель­нос­ти сель­ско­хозяй­ствен­ной про­дук­ции про­изо­шёл во всех стра­нах ми­ра, в том чис­ле и в са­мых бед­ных стра­нах Аф­ри­ки. В ос­но­ве этих рас­чё­тов ле­жат не сом­ни­тель­ные компь­ютер­ные мо­дели, а ре­аль­ные из­ме­рения до­хода, по­луча­емо­го от рос­та про­дук­тивнос­ти сель­ско­го хо­зяй­ства в ре­зуль­та­те уве­личе­ния со­дер­жа­ния УГ в ат­мосфе­ре. (Дан­ные Крей­га Д. Ид­зо, пред­се­дате­ля прав­ле­ния цен­тра по изу­чению уг­ле­кис­ло­го га­за и гло­баль­ных из­ме­нений).

Бо­лее 1 тыс. лет на­зад в Грен­ландии жи­ли ви­кин­ги. Они стро­или до­ма, раз­во­дили до­маш­ний скот и вы­ращи­вали сель­ско­хозяй­ствен­ные про­дук­ты. Ос­тров был пок­рыт зе­ленью и по­это­му по­лучил наз­ва­ние "Зе­лёная зем­ля". Так про­дол­жа­лось до Ма­лого лед­ни­ково­го пе­ри­ода, нас­ту­пив­ше­го при­мер­но в 1300 г. В то­же вре­мя на тех же ши­ротах в Се­вер­ной Аме­рике жи­ли и ве­ли осед­лый об­раз жиз­ни эс­ки­мосы. Это был тёп­лый пе­ри­од се­вер­но­го по­луша­рия Зем­ли, ко­торый нас­ту­пил и за­кон­чился без вли­яния ан­тро­поген­ных выб­ро­сов УГ.

Сок­ра­щение ле­дяно­го пок­ро­ва Се­вер­но­го и Юж­но­го по­люсов Зем­ли - ко­зыр­ная кар­та алар­мистов. Они счи­та­ют, что та­яния ль­да в этих рай­онах выз­ва­но ан­тро­поген­ным вли­яни­ем на ра­зог­рев Зем­ли.

Дей­стви­тель­но, с 1983 г. Се­вер­ный по­люс ра­зог­ре­вал­ся силь­нее лю­бого дру­гого мес­та на­шей пла­неты. Тер­ри­тория, за­нятая ль­дом, сок­ра­щалась. В ре­зуль­та­те умень­ша­лось ко­личес­тво от­ра­жа­емо­го в кос­мос сол­нечно­го теп­ла. Уве­личи­ва­юща­яся пло­щадь тём­ной во­ды и су­ши пог­ло­щала боль­ше сол­нечно­го теп­ла и ос­тавший­ся лёд про­дол­жал та­ять. По­яв­ля­лись но­вые пло­щади тём­ной во­ды и су­ши, что ус­ко­ряло ра­зог­рев этих тер­ри­торий Се­вер­но­го по­люса. Ес­ли бы что-то не пре­рыва­ло этот про­цесс, то ле­дяная шап­ка Се­вер­но­го по­люса ис­чезла бы.

Да­же во вре­мена ви­кин­гов ле­дяная шап­ка Се­вер­но­го по­люса су­щес­тво­вала, а при Ма­лом лед­ни­ковом пе­ри­ода она рез­ко уве­личи­лась. Этот про­цесс та­яния и об­ратно­го об­ле­дене­ния Се­вер­но­го по­люса пов­то­рял­ся пос­то­ян­но в прош­лом. По­это­му ги­поте­за о вли­янии ан­тро­поген­но­го УГ на этот про­цесс не сос­то­ятель­на.

В 2007 г. МГЭ­ИК бе­запел­ля­ци­он­но за­яви­ла, что в 2013 г. Ар­кти­ка бу­дет сво­бод­на от ль­да. В дей­стви­тель­нос­ти же с кон­ца 2012 г. наб­лю­да­ет­ся быс­трое вос­ста­нов­ле­ние пло­щади ар­кти­чес­ко­го ль­да. За 2013 г. она воз­росла на 50%. Воз­вра­щение ле­дяно­го пок­ро­ва Ар­кти­ки про­изош­ло при от­сутс­твии силь­ных мо­розов в этом рай­оне. (Дан­ные от­чё­та Nongovernment International Panel on Climate Change, Chicago, 2013).

По со­об­ще­ни­ям NASA пло­щадь ле­дяно­го пок­ры­тия Ан­тар­кти­ки пос­то­ян­но уве­личи­ва­ет­ся с 1979 г., а та­яние мор­ско­го ль­да на­ходит­ся на са­мом низ­ком уров­не за всё вре­мя наб­лю­дений за Юж­ным по­люсом.

Од­на­ко алар­мисты не ви­дят ре­аль­ной кар­ти­ны из­ме­нения кли­мата Зем­ли. Они приз­на­ют толь­ко прог­но­зы сво­их кол­лег. Для до­каза­тель­ства этих прог­но­зов про­водят­ся аван­тюрные и бе­зот­ветс­твен­ные эк­спе­диции в рай­оны Се­вер­но­го и Юж­но­го по­люсов.

Так, Крис Терн, про­фес­сор уни­вер­си­тета Но­вый Юж­ный У­эльс, ор­га­низо­вал ту­рис­ти­чес­кий кру­из на рос­сий­ском теп­ло­ходе в во­ды Юж­но­го по­люса. Цель кру­иза - по­казать все­му ми­ру, что в ре­зуль­та­те гло­баль­но­го по­теп­ле­ния про­ис­хо­дит раз­ру­шение ле­дяно­го пок­ры­тия Вос­точной Ан­тар­кти­ды. В кру­изе при­няло учас­тие 52 че­лове­ка, по­верив­ших в прог­но­зы алар­мистов. Эки­паж теп­ло­хода сос­то­ял из 22-х че­ловек. Вмес­то уве­сели­тель­но­го пла­вания в от­кры­тых во­дах теп­ло­ход по­пал 2 ян­ва­ря 2014 г. в ле­довую ло­вуш­ку. Жизнь 74 че­ловек бы­ла в серь­ёз­ной опас­ности. Для их спа­сения бы­ли за­дей­ство­ваны три ле­доко­ла (ки­тай­ский, авс­тра­лий­ский и аме­рикан­ский) и вер­то­лёт.

В 2008 г. бри­тан­ский пло­вец и эко­лог Ль­ю­ис Гор­дон Пью ре­шил поп­ла­вать в от­кры­тых ар­кти­чес­ких во­дах. Вско­ре та­кое же уве­сели­тель­ное пла­вание по­пытал­ся со­вер­шить со­оте­чес­твен­ник Пью Брит Пэн Хэ­доу. В 2008 г. авс­тра­ли­ец Том Сми­терин­гейл по­пытал­ся убе­дить­ся в ре­зуль­та­тах гло­баль­но­го по­теп­ле­ния в Ан­тар­кти­де, ис­ку­пав­шись во её во­дах. Для спа­сения этих лю­дей, по­верив­ших в де­маго­гию Аль­бер­та Го­ра и его пос­ле­дова­телей, бы­ли за­дей­ство­ваны вер­то­лёты и де­сят­ки спа­сате­лей. Поз­днее Сми­терин­гейл приз­нал, что все они бы­ли "очень близ­ки к мо­гиле". Да, уж по­ис­ти­не, глу­пость че­лове­чес­кая бес­пре­дель­на.

По­верив в прог­но­зы МГЭ­ИК, что в 2013 г. ак­ва­тория Ар­кти­ки бу­дет сво­бод­на от ль­да, бо­лее сот­ни лю­дей на­няли кру­из­ный ко­рабль. Они пла­ниро­вали про­вес­ти ле­том 2013 г. уве­сели­тель­ное пу­тешес­твие в ар­кти­чес­ких во­дах. За ко­раб­лём сле­дова­ли де­сят­ки лёг­ких шхун. Нат­кнув­шись на сплош­ные ль­ды, эти лю­бите­ли пу­тешес­твий вов­ре­мя по­вер­ну­ли об­ратно.

СПЕКУЛЯЦИИ НА СТРАШИЛАХ

Ба­рак Оба­ма, Джо Бай­ден, Джон Кер­ри вмес­те с дру­гими алар­миста­ми пос­то­ян­но пу­га­ют лю­дей учас­тивши­мися су­ровы­ми ура­гана­ми, за­суха­ми и на­вод­не­ни­ями, уг­ро­жа­ющим подъ­ёмом уров­ня оке­ана, его окис­ле­ни­ем и дру­гими ка­так­лизма­ми.

В дей­стви­тель­нос­ти с кон­ца прош­ло­го ве­ка час­то­та и ин­тенсив­ность ура­ганов, на­вод­не­ний и тро­пичес­ких цик­ло­нов в США не воз­росла. За­сухи ста­ли ре­же, их про­дол­жи­тель­ность ко­роче и пок­ры­ва­ют они мень­шую тер­ри­торию. (Дан­ные National Interagency Fire Center). Ура­ган­ная ак­тивность в Ат­ланти­чес­ком оке­ане пос­то­ян­но сни­жа­ет­ся. В 2013 г. впер­вые с 1994 г. в Ат­ланти­ке не бы­ло за­фик­си­рова­но ни од­но­го круп­но­го ура­гана. (Из выс­тупле­ния в 2013 г. Рож­дерса Пил­ке из Ко­лорад­ско­го уни­вер­си­тета пе­ред ко­мис­си­ей Се­ната по ок­ру­жа­ющей сре­де).

Да­же в от­чё­те МГЭ­ИК за 2013 г. го­ворит­ся, что "в нас­то­ящее вре­мя нет дос­та­точ­ных до­каза­тель­ств вли­яния (гло­баль­но­го по­теп­ле­ния-Г.Г.) на про­ис­хо­дящие за­сухи". А в от­чё­те Фе­дераль­но­го пра­витель­ства США за 2012 г. со­об­ща­ет­ся, что "за­сухи ста­новят­ся ко­роче, встре­ча­ют­ся ре­же и ох­ва­тыва­ют мень­шую тер­ри­торию США за пос­ледние 60 лет".

Уро­вень оке­ана за сто­летие под­нялся в сред­нем на 7 дюй­мов. Та­кой рост в ис­то­рии Зем­ли яв­ля­ет­ся обыч­ным и не уг­ро­жа­ет жи­телям приб­режных рай­онов. Во­ды оке­анов силь­но ще­лоч­ные и нет ни­каких дан­ных, что они ста­новят­ся кис­лы­ми под воз­дей­стви­ем ан­тро­поген­ных выб­ро­сов УГ.

Ни од­на кли­мати­чес­кая мо­дель алар­мистов не ока­залась вер­ной. Все прог­но­зы, по­лучен­ные с их по­мощью, не оп­равда­лись.

Для до­каза­тель­ства пра­воты ан­тро­поген­но­го гло­баль­но­го по­теп­ле­ния Зем­ли по­лити­ки вмес­те с алар­миста­ми ссы­ла­ют­ся на на­уч­ный кон­сенсус. Но, во-пер­вых, та­кого кон­сенсу­са нет. Бо­лее 31 тыс. учё­ных под­пи­сали до­кумент, в ко­тором до­казы­ва­ет­ся не­сос­то­ятель­ность ги­поте­зы вли­яния че­лове­чес­кой де­ятель­нос­ти на из­ме­нение кли­мата Зем­ли. Бо­лее 1000 учё­ных выс­ту­пили с за­яв­ле­ни­ем об от­сутс­твии гло­баль­но­го по­теп­ле­ния Зем­ли. Во-вто­рых, в на­уке в от­ли­чие от су­да дос­ти­жение кон­сенсу­са не яв­ля­ет­ся до­каза­тель­ством пра­воты выд­ви­га­емой ги­поте­зы.

Прек­ра­щение рос­та тем­пе­рату­ры Зем­ли, вос­ста­нов­ле­ние ле­дяно­го пок­ры­тия в Ар­кти­ке, су­ровая и дли­тель­ная зи­ма в 2014 г. - эти фак­ты труд­но ос­по­рить. Но они не мо­гут по­коле­бать ве­ру гло­балис­тов в ра­зог­рев на­шей пла­неты в ре­зуль­та­те де­ятель­нос­ти че­лове­ка. Но за­мал­чи­вать эти фак­ты уже нель­зя. Их ин­тер­пре­тиро­вал Сте­фан Гил­бит, один из ве­дущих сто­рон­ни­ков гло­баль­но­го по­теп­ле­ния и ак­ти­вист дви­жения Грин­пис. Он ска­зал: "Гло­баль­ное по­теп­ле­ние ре­аль­но, но с ним мо­гут про­ис­хо­дить край­не не пред­ска­зу­емые из­ме­нения тем­пе­рату­ры. Гло­баль­ное по­теп­ле­ние мо­жет выз­вать по­холо­дание. Оно мо­жет при­вес­ти к то­му, что кли­мат бу­дет или бо­лее влаж­ным или бо­лее су­хим". Дру­гими сло­вами, в ре­зуль­та­те гло­баль­но­го по­теп­ле­ния се­вер­ные мо­ря мо­гут за­мёр­знуть, зи­мы ста­нут бо­лее су­ровы­ми и дли­тель­ны­ми, да и во­об­ще, лю­бые из­ме­нения кли­мата выз­ва­ны гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем.

Се­год­ня мно­гие алар­мисты при­дер­жи­ва­ют­ся так­ти­ки Гил­би­та. Эти бес­прин­ципные, бе­зот­ветс­твен­ные лю­ди зах­ва­тили ЕРА и МГЭ­ИК. Они прек­расно жи­вут на на­ши день­ги и пы­та­ют­ся ре­гули­ровать на­шу жизнь, на­ше бла­гопо­лучие, на­шу сво­боду.

Не имея воз­ра­жений по-су­щес­тву, гло­балис­ты всё ча­ще скло­ня­ют­ся к идеи за­пуги­вания сво­их оп­по­нен­тов и ус­та­нов­ле­ния жёс­ткой цен­зу­ры в на­уке. Эта идея бы­ла сфор­му­лиро­вана ас­систен­том про­фес­со­ра Ро­чес­тер­ско­го тех­но­логи­чес­ко­го ин­сти­тута Ло­урен­се­ном Тор­че­ло. Он за­явил, что не­сог­ласных с вли­яни­ем че­лове­чес­кой де­ятель­нос­ти на гло­баль­ное по­теп­ле­ние Зем­ли сле­ду­ет от­прав­лять в тюрь­му, пос­коль­ку они прес­тупни­ки. Ник­то из ле­вых не осу­дил ин­теллек­ту­аль­ный фа­шизм Тор­че­ло.

Ра­дика­лизм сре­ди ле­вых пус­тил глу­бокие кор­ни, ук­ре­пил­ся и проц­ве­та­ет. По убеж­де­нию ле­вых про­тив­ни­ки Оба­мы - ра­сис­ты. Про­тив­ни­ки Нэн­си Пи­лоси - сек­систы. За­щит­ни­ки тра­дици­он­но­го бра­ка - фа­нати­ки. И вот те­перь про­тив­ни­ки ан­тро­поген­но­го гло­баль­но­го по­теп­ле­ния - прес­тупни­ки. Это но­вый ви­ток не­тер­пи­мос­ти и не­навис­ти ле­вых к сво­им оп­по­нен­там.

Се­год­ня 81% ми­ровой энер­гии по­луча­ют из ис­ко­па­емых ви­дов топ­ли­ва. Их вклад в ми­ровой ВВП сос­тавля­ет бо­лее $60 трлн. в год. По дан­ным Ин­сти­тута ми­ровых ре­сур­сов 59 стран зап­ла­ниро­вали стро­итель­ства бо­лее 1200 но­вых уголь­ных элек­трос­танций, а в Гер­ма­нии и Поль­ше они уже стро­ят­ся.

Ан­тро­поген­ный УГ не заг­рязня­ет ат­мосфе­ру Зем­ли и не ока­зыва­ет за­мет­но­го вли­яния на из­ме­нение её тем­пе­рату­ры. Сок­ра­щение в США выб­ро­сов УГ в ре­зуль­та­те дра­конов­ских норм ЕРА бу­дет не­замет­но сре­ди рос­та этих выб­ро­сов в дру­гих стра­нах ми­ра.

Нор­мы ЕРА уби­ва­ют уголь­ную про­мыш­ленность США и свя­зан­ные с ней от­расли, на­носят тя­жёлый удар по бла­госос­то­янию аб­со­лют­но­го боль­шинс­тва на­селе­ния стра­ны.

ЧТО ОПАСНО ДЛЯ ПЛАНЕТЫ И ЖИЗНИ НА НЕЙ

Для че­лове­чес­тва опа­сен не ра­зог­рев пла­неты, а её ох­лажде­ние. В от­чё­те Intergovernmental Panel on Climate Change по­каза­но, что уве­личе­ние сред­ней тем­пе­рату­ры Зем­ли на 2 гра­дуса уд­ли­ня­ет ве­гета­ци­он­ный пе­ри­од  для рас­те­ний, по­выша­ет уро­жай­ность сель­ско­хозяй­ствен­ных куль­тур и рас­ши­ря­ет зе­лёный пок­ров Зем­ли. Ох­лажде­ние Зем­ли на 2 гра­дуса при ны­неш­ней кон­цен­тра­ции УГ в ат­мосфе­ре бу­дет иметь ка­тас­тро­фичес­кие пос­ледс­твия для сель­ско­го хо­зяй­ства.

В прош­лом по­холо­дание кли­мата соп­ро­вож­да­лось не­уро­жа­ями, нех­ваткой про­дук­тов пи­тания, пе­ре­ох­лажде­ни­ем лю­дей.  Это от­кры­вало до­рогу мно­гочис­ленным бо­лез­ням. Смер­тность рез­ко воз­раста­ла. В нас­то­ящее вре­мя в Ве­ликоб­ри­тании в зим­ний пе­ри­од смер­тность на 18% вы­ше, чем в Гре­ции. От по­холо­дания стра­да­ют в пер­вую оче­редь бед­ные лю­ди из-за по­выше­ния рас­хо­дов на отоп­ле­ние и про­дук­ты пи­тания.

За пос­ледние 5 лет ад­ми­нис­тра­ция Оба­мы пот­ра­тила $120 млрд. на про­ек­ты по борь­бе с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем. Это в 2 ра­за боль­ше де­фици­та Social Security. За­чем за­ботить­ся о по­жилых лю­дях? Ко­го в Бе­лом До­ме ин­те­ресу­ет, ум­рут ли эти лю­ди на нес­коль­ко лет рань­ше из-за не­дос­татка средств к су­щес­тво­ванию? Оба­ма ре­ша­ет бо­лее мас­штаб­ные проб­ле­мы. Он спа­са­ет Зем­лю от ра­зог­ре­ва в ре­зуль­та­те де­ятель­нос­ти че­лове­ка, раз­ви­вая зе­лёные тех­но­логии. А это поз­во­ля­ет ода­рить до­норов Де­мок­ра­тичес­кой пар­тии.

На $120 млрд. мож­но дать каж­до­му аме­рикан­цу $323 на­лого­вой скид­ки или воз­ро­дить кос­ми­чес­кую прог­рамму. На эти день­ги мож­но ку­пить 1400 са­мых со­вер­шенных в ми­ре во­ен­ных ис­тре­бите­лей F-35. Они, нап­ри­мер, ос­на­щены кру­говым об­зо­ром по­ля боя. Но ко­му в Бе­лом До­ме нуж­ны бо­евые са­молё­ты, сох­ра­ня­ющие жизнь лёт­чи­ков? Вмес­то них Оба­ма для ус­тра­шения про­тив­ни­ка ши­роко ис­поль­зу­ет так­ти­ку пре­дуп­режда­ющих крас­ных ли­ний, на ко­торых уже ник­то не об­ра­ща­ет вни­мания.

Курс Оба­мы на сок­ра­щение выб­ро­сов УГ в ат­мосфе­ру ни­како­го от­но­шения к из­ме­нению кли­мата Зем­ли не име­ет. Этот курс ве­дёт к бес­по­лез­ным для стра­ны ас­тро­номи­чес­ким рас­хо­дам. Он ос­тавля­ет жи­телей США один на один с су­ровы­ми вы­зова­ми при­роды.

Толь­ко по­раже­ние де­мок­ра­тов на вы­борах 2014 г. и 2016 г. смо­гу ос­та­новить их прес­тупную по­пыт­ку ра­зоре­ния стра­ны, ухуд­ше­ния бла­гопо­лучия и жиз­ненных ус­ло­вий аме­рикан­цев.