ЛУННАЯ СОНАТА

В од­ном из пос­ледних ин­тервью ему за­дали все тот же ду­рац­кий воп­рос: мол, не бы­ла ли вы­сад­ка на Лу­не пос­та­нов­кой. "Лю­ди лю­бят кон­спи­роло­гичес­кие те­ории, но ме­ня это сов­сем не бес­по­ко­ит. По­тому что я знаю: в один прек­расный день кто-ни­будь сно­ва сле­та­ет ту­да и за­берет мою ка­меру, ко­торую я тог­да за­был", - доб­ро­душ­но по­шутил ле­ген­дарный ас­тро­навт. Он рез­ко кри­тико­вал ад­ми­нис­тра­цию Оба­мы за ре­шение свер­нуть лун­ную прог­рамму. Нил Ол­ден Армстронг как-то об­молвил­ся, что не хо­чет знать, сколь­ко у не­го "сер­дце­би­ений в за­пасе". Глав­ное - что­бы "каж­дый удар сер­дца был уда­ром ко­локо­ла".

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ADAGIO SOSTENUTO

Со­ната для фор­те­пи­ано № 14 до-ди­ез ми­нор, оп. 27, № 2 ("Лун­ная", "Moonlight" Sonata,) на­писа­на Бет­хо­веном в 1800-01 го­дах. Пос­вя­щена 17-лет­ней гра­фине Джуль­ет­те Гвич­чарди. Го­ворят, он был влюб­лен и хо­тел же­нить­ся.

"Лун­ная"… Так пер­вую часть со­наты наз­вал му­зыкаль­ный кри­тик Люд­виг Рель­штаб - она выз­ва­ла у не­го ас­со­ци­ации с лун­ным све­том над Фир­валь­дштет­ским озе­ром и на­до за­метить, что кри­тик в сво­ем проз­ре­нии ока­зал­ся не ме­нее ге­ни­аль­ным, чем ком­по­зитор! Что сво­ей пот­ря­са­ющей по­пуляр­ности со­ната на­поло­вину обя­зана имен­но это­му не­офи­ци­аль­но­му, но в ито­ге став­ше­му име­нем собс­твен­ным наз­ва­нию. Оно на ред­кость удач­но от­ра­жа­ет глу­бокую фи­лософ­скую эк­зистен­ци­аль­ность про­из­ве­дения. Как это ни грус­тно, а век зем­ных оболь­сти­тель­ниц кра­ток, да­же гра­финь, тог­да как Се­лена еще мил­ли­ар­ды лет бу­дет ца­рицей зем­ных но­чей. Бы­ло бы ко­му лю­бовать­ся ею…

Со­ната сос­то­ит из трех час­тей. Пер­вая ха­рак­терна мер­ной пос­тупью как бы хо­раль­ных ак­кордов, оп­ре­деля­емой дви­жени­ем ба­совых ок­тав; гар­мо­ничес­кой три­оль­ной фи­гура­ци­ей, не­умо­лимо про­ходя­щей че­рез все ада­жио, - срав­ни­тель­но ред­кий у Бет­хо­вена при­мер вы­дер­жанно­го для все­го со­чине­ния од­но­об­разно­го рит­ми­чес­ко­го дви­жения (так час­то встре­ча­юще­гося у Ба­ха). И, на­конец, ско­ван­ный без­мерной скорбью ме­лоди­чес­кий го­лос, кон­цепту­аль­но поч­ти сов­па­да­ющий с ли­ни­ей ба­са. Со­еди­ня­ясь в од­но гар­мо­ничес­кое це­лое, каж­дый из этих эле­мен­тов жи­вет са­мос­то­ятель­ной жизнью, об­ра­зуя неп­ре­рыв­ную жи­вую дек­ла­маци­он­ную ли­нию. Сдер­жанно-пра­вовая, ско­рее да­же за­дум­чи­во-юри­дичес­кая, она вво­дит нас в курс де­ла, не­тороп­ли­во экс­пли­циру­ет, от­кры­ва­ет, - на­чиная не­пос­редс­твен­но с са­мой се­бя, с пер­вых сво­их не­забы­ва­емых так­тов, - про­цесс, в ре­зуль­та­те ко­торо­го от­кры­ва­ет­ся струк­турное со­дер­жа­ние не­ко­его кос­ми­чес­ко­го, ес­ли не все­лен­ско­го единс­тва, пред­по­лага­юще­го вмес­те с тем оп­ре­делен­ное са­мос­то­ятель­ное су­щес­тво­вание его час­тей.

ЛУНА И ПРАВО

Сог­ла­ситесь, труд­но с боль­шей пос­ле­дова­тель­ностью и вмес­те с тем чувс­твом по­дой­ти к та­кой глу­бокой и нет­ри­ви­аль­ной те­ме, как меж­ду­народ­ный пра­вовой ста­тус Лу­ны, The Moon, на­шего единс­твен­но­го ес­тес­твен­но­го спут­ни­ка. А те­ма эта ста­новит­ся чрез­вы­чай­но важ­ной! Пос­коль­ку стре­митель­ное раз­ви­тие час­тно­го кос­мо­са пе­рево­дит ее в прак­ти­чес­кую плос­кость и се­год­ня лю­бой школь­ник зна­ет, что ба­зовые рам­ки меж­ду­народ­но­го кос­ми­чес­ко­го пра­ва оп­ре­деля­ют­ся "До­гово­ром о прин­ци­пах де­ятель­нос­ти го­сударств по ис­сле­дова­нию и ис­поль­зо­ванию кос­ми­чес­ко­го прос­транс­тва, вклю­чая Лу­ну и дру­гие не­бес­ные те­ла", зак­лю­чен­ным в 1967 г. США, СССР и Бри­тани­ей. По сос­то­янию на ок­тябрь 2011 г. к не­му при­со­еди­нились сто стран (вы­деле­ны зе­леным на кар­те), а еще 26 под­пи­сали его, но не за­вер­ши­ли ра­тифи­кацию (жел­тый цвет). Об­ще­из­вес­тно так­же, что от неп­ри­со­еди­нив­шихся к До­гово­ру стран Аф­ри­ки и Юж­ной Аме­рики, быв­ших со­вет­ских рес­публик Цен­траль­ной Азии, За­кав­казья и При­бал­ти­ки ны­не в кос­мо­се ма­ло что за­висит. И все же на­рас­та­ет чувс­тво ес­ли не тре­воги, то обес­по­ко­ен­ности: пра­вовая не­уре­гули­рован­ность за­час­тую нем­но­гим луч­ше пра­вово­го бес­пре­дела - и лег­ко в не­го тран­сфор­ми­ру­ет­ся.

Не бу­дем об­суждать те­му ми­лита­риза­ции Лу­ны, к счастью, она по­ка не зло­бод­невна, в ос­таль­ном же суть До­гово­ра вы­ража­ет Статья II: "Кос­ми­чес­кое прос­транс­тво, вклю­чая Лу­ну и дру­гие не­бес­ные те­ла, не под­ле­жит на­ци­ональ­но­му прис­во­ению ни пу­тем про­воз­гла­шения на них су­вере­ните­та, ни пу­тем ис­поль­зо­вания или ок­ку­пации, ни лю­быми дру­гими средс­тва­ми".

При­чем в пос­ле­ду­ющих стать­ях де­ла­ет­ся упор на де­ятель­нос­ти в этом нап­равле­нии (и от­ветс­твен­ности за ее пос­ледс­твия) го­сударств и пра­витель­ств. Важ­но и за­меча­ние Статьи VIII: "Го­сударс­тво - учас­тник До­гово­ра, в ре­гистр ко­торо­го за­несен объ­ект, за­пущен­ный в кос­ми­чес­кое прос­транс­тво, сох­ра­ня­ет юрис­дикцию и кон­троль над та­ким объ­ек­том и над лю­бым эки­пажем это­го объ­ек­та во вре­мя их на­хож­де­ния в кос­ми­чес­ком прос­транс­тве, в том чис­ле и на не­бес­ном те­ле. Пра­ва собс­твен­ности на кос­ми­чес­кие объ­ек­ты, за­пущен­ные в кос­ми­чес­кое прос­транс­тво, вклю­чая объ­ек­ты, дос­тавлен­ные или со­ору­жен­ные на не­бес­ном те­ле, и на их сос­тавные час­ти ос­та­ют­ся не­зат­ро­нуты­ми во вре­мя их на­хож­де­ния в кос­ми­чес­ком прос­транс­тве или на не­бес­ном те­ле или по воз­вра­щении на Зем­лю".

Ка­залось бы, До­говор-1967 за­ложил проч­ный пра­вовой фун­да­мент кос­ми­чес­кой юрис­пру­ден­ции, но вни­матель­ное его изу­чение при­водит к вы­воду, что не­кото­рые чрез­вы­чай­но важ­ные ас­пекты рас­смот­ре­ны и от­ра­жены в нем не­дос­та­точ­но пол­но и пос­ле­дова­тель­но. Не го­воря уже о том, что дов­ле­ет дне­ви зло­ба его и с из­ме­нени­ем об­сто­ятель­ств за­час­тую ме­ня­ют­ся как са­ми прин­ци­пы, так и прин­ци­пы их при­мене­ния! Се­год­ня, нап­ри­мер, вам хо­чет­ся кон­сти­туций и вы го­товы на боль­шие жер­твы ра­ди ос­но­вопо­лага­ющих прин­ци­пов, зав­тра вам ку­да до­роже и важ­нее сев­рю­жина с хре­ном, а пос­ле­зав­тра уже во­об­ще ни­чего не хо­чет­ся, кро­ме как о ду­ше по­думать, да и то поз­дно...

Что и до­каза­ла судь­ба сле­ду­юще­го меж­ду­народ­но­го ак­та, опи­сыва­юще­го юри­дичес­кий ста­тус Лу­ны. Я имею в ви­ду "Сог­ла­шение о де­ятель­нос­ти го­сударств на Лу­не и дру­гих не­бес­ных те­лах", зак­лю­чен­ное в рам­ках О­ОН 18 де­каб­ря 1979 го­да. Оно рас­простра­ня­ет меж­ду­народ­ное пра­во на Лу­ну и все дру­гие не­бес­ные те­ла, кро­ме Зем­ли, вклю­чая ор­би­ты вок­руг этих тел, про­воз­гла­ша­ет прин­цип ис­клю­читель­но мир­но­го ис­поль­зо­вания Лу­ны и дру­гих не­бес­ных тел, прин­цип рав­ных прав всех го­сударств на ис­сле­дова­ния не­бес­ных тел и прин­цип не­допус­ти­мос­ти пре­тен­зии со сто­роны лю­бого го­сударс­тва на рас­простра­нение сво­его су­вере­ните­та на ка­кое-ли­бо не­бес­ное те­ло.

За­метим, что в 1967 г. ши­роким мас­сам, вклю­чая и дип­ло­матов с го­сударс­твен­ны­ми де­яте­лями, не­яс­но бы­ло, кто же по­беж­да­ет в лун­ной гон­ке. Про­паган­дист­ская шу­миха сде­лала свое де­ло, и боль­шинс­тву на­селе­ния Зем­ли все еще ка­залось, что СССР опе­режа­ет Аме­рику в кос­мо­се. Иное де­ло год 1979-й! Вы­сад­ка аме­рикан­цев на Лу­ну окон­ча­тель­но рас­ста­вила точ­ки над i - и си­ту­ация из­ме­нилась. Нас­толь­ко, что (взгля­ните, нас­коль­ко эта кар­та от­ли­ча­ет­ся от пре­дыду­щей!) Сог­ла­шение ра­тифи­циро­вали лишь нес­коль­ко го­сударств, сре­ди ко­торых нет ни чле­нов "боль­шой вось­мер­ки", ни пос­то­ян­ных чле­нов Со­вета Бе­зопас­ности О­ОН, ни го­сударств, об­ла­да­ющих хоть че­го-то сто­ящей собс­твен­ной кос­ми­чес­кой прог­раммой. По­это­му на дан­ный мо­мент оно не име­ет осо­бен­ной по­лити­чес­кой си­лы.

До не­дав­не­го вре­мени фак­ти­чес­кое его иг­но­риро­вание ком­мента­торы оп­равды­вали тем, что от­сутс­тво­вала ак­ту­аль­ность юри­дичес­ко­го ре­гули­рова­ния воп­ро­са. Пос­коль­ку по впол­не по­нят­ным при­чинам пра­вополь­зо­вание не­бес­ны­ми те­лами не име­ло прак­ти­чес­ко­го смыс­ла. Но tempora mutantur, вре­мена ме­ня­ют­ся, и то, что вче­ра ка­залось не­воз­можным и по­тому не­нуж­ным, не­сущес­твен­ным, се­год­ня вдруг ока­зыва­ет­ся воп­ро­сом пер­восте­пен­ной важ­ности. Осо­бен­но учи­тывая пре­цеден­тный ха­рак­тер ан­гло­сак­сон­ско­го пра­ва…

ИСТОРИЯ ЛУННЫХ КОЛЛИЗИЙ

Здесь од­на­ко сто­ит взять не­боль­шую па­узу и об­ра­тить­ся к пре­дыс­то­рии воп­ро­са. Она свя­зана, что нис­коль­ко не уди­витель­но, - он пред­ви­дел мно­гое из то­го, что те­перь проч­но вош­ло в на­шу жизнь, - с ве­личай­шим из фан­тастов, дав­ним пок­лонни­ком ко­торо­го я яв­ля­юсь, с Ро­бер­том Эн­со­ном Хай­нлай­ном. Лу­на за­нима­ет важ­ное мес­то в его твор­чес­тве и ей пос­вя­щен луч­ший ро­ман пи­сате­ля "The Moon Is a Harsh Mistress" ("Лу­на - су­ровая хо­зяй­ка" (1966), в дру­гом пе­рево­де "Лу­на жёс­тко сте­лет"). Кста­ти, приз­на­ни­ем зас­луг Хай­нлай­на ста­ло приг­ла­шение те­леви­дения ком­менти­ровать в пря­мом эфи­ре вы­сад­ку на Лу­ну в 1969 го­ду!

Так вот, еще в да­леком 1950 го­ду он опуб­ли­ковал по­весть "Че­ловек, ко­торый про­дал Лу­ну". Не­важ­но, что в ней он ошиб­ся с да­той пер­вой вы­сад­ки на Лу­ну (1978 год). Важ­но то, что по­лет был осу­щест­влен час­тной ком­па­ни­ей в ком­мерчес­ких це­лях!

Пред­при­им­чи­вый биз­несмен Гар­ри­ман на­нима­ет (как и Элон Маск в на­ше вре­мя, чей "Дра­кон" рас­прав­ля­ет крылья на на­ших гла­зах и уже осу­щес­твил ус­пешный по­лет к МКС) луч­ших ин­же­неров для соз­да­ния ра­кеты, стро­ит кос­модром и ус­пешно прив­ле­ка­ет фи­нан­со­вые средс­тва в про­ект. Он да­же соз­да­ет мно­жес­тво ком­па­ний в эк­ва­тори­аль­ных стра­нах, ко­торые бы пред­став­ля­ли его пра­ва на Лу­ну (сог­ласно юри­дичес­ко­му прин­ци­пу, пра­во собс­твен­ности на зем­лю рас­простра­ня­ет­ся на бес­ко­неч­ную вы­соту над зе­мель­ным учас­тком, а Лу­на про­ходит имен­но над эк­ва­тори­аль­ны­ми ре­ги­она­ми Зем­ли). Апо­логет час­тной ини­ци­ати­вы, Гар­ри­ман прин­ци­пи­аль­но не хо­чет, что­бы Лу­на при­над­ле­жала ка­ким-ли­бо го­сударс­твам!

Соз­данная мно­гос­ту­пен­ча­тая ра­кета в ито­ге дос­тигла Лу­ны и, нес­мотря на то, что по­лет прак­ти­чес­ки ис­черпал фи­нан­со­вые ре­зер­вы ком­па­нии, Гар­ри­ман уве­рен, что ос­во­ение кос­мо­са бу­дет рен­та­бель­ным. Увы, са­мого ста­рого ро­ман­ти­ка - а де­ло он за­те­ял по боль­шо­му сче­ту лишь ра­ди воз­можнос­ти по­бывать на Лу­не - в кос­мос не пус­ка­ют! Пар­тне­ры не хо­тят по­терять гла­ву пред­при­ятия, обе­ща­юще­го ко­лос­саль­ные при­были. Как Мо­исей, ли­шён­ный пра­ва сту­пить на Зем­лю Обе­тован­ную, так и Гар­ри­ман, от­крыв че­лове­чес­тву до­рогу в кос­мос, сам не смог ис­полнить свою меч­ту.

Весь­ма по­каза­тель­но, что в 2001 го­ду, че­рез мно­го лет пос­ле смер­ти ве­лико­го про­вид­ца по­весть по­лучи­ла рет­роспек­тивную пре­мию Хь­юго за 1951 год, опе­редив про­из­ве­дения Ази­мова, Хаб­барда, Стар­джо­на и Пай­пе­ра. Ду­маю, це­ните­лям фан­тасти­ки эти име­на го­ворят мно­гое.

И, ра­зуме­ет­ся, нель­зя не упо­мянуть в этой свя­зи еще од­но­го не­ис­то­вого ро­ман­ти­ка, - и при этом биз­несме­на до моз­га кос­тей, спо­соб­но­го про­дать снег эс­ки­мосам, как шу­тили его друзья, - ко­торый сде­лал в жиз­ни то, что в кни­ге сде­лал Гар­ри­ман: от­крыл нам две­ри в кос­мос и пос­лал че­лове­ка на Лу­ну. Не­даром наз­ва­ние од­ной из мно­гих книг, пос­вя­щен­ных ему, пов­то­ря­ет наз­ва­ние по­вес­ти Хай­нлай­на. Это, ко­неч­но, Вер­нер фон Бра­ун. Зна­мени­тый ра­кет­ный ба­рон. К не­му - и к те­ме вы­сад­ки аме­рикан­цев на Лу­не во­об­ще - мы и пе­рей­дем во вто­рой час­ти на­шей со­наты.

ЧАСТЬ 2. ALLEGRETTO

Темп вто­рой час­ти на­шей юри­дичес­ки-пра­вовой со­наты, как сле­ду­ет из при­нято­го в му­зыке италь­ян­ско­го оп­ре­деле­ния, бо­лее скор, не­жели пер­вой, хо­тя и не пос­пе­шен. На­чина­ет­ся она тор­жес­твен­но: 26 мая 2012 го­да НА­СА объ­яви­ло, что аме­рикан­ские ком­па­нии, пла­ниру­ющие эк­спе­диции на Лу­ну, обя­зались соб­лю­дать ре­комен­да­ции об ох­ра­не "ис­то­ричес­ких мест", а так­же сле­дов "ны­неш­ней и бу­дущей на­уч­ной де­ятель­нос­ти на лун­ной по­вер­хнос­ти", ко­торые агентство пред­ло­жило в и­юле 2011. Речь в них шла об ох­ра­не "лун­ных ар­те­фак­тов пра­витель­ства США", но бы­ли так­же упо­мяну­ты "ар­те­фак­ты" со­вет­ские.

В том чис­ле и зна­мени­тые "Лу­нохо­ды". Под­черки­валось, что один из них при­над­ле­жит Рос­сии, дру­гой был про­дан час­тно­му ли­цу: "Сле­дова­тель­но, НА­СА не упол­но­моче­но ста­вить ус­ло­вия в от­но­шении мест их пре­быва­ния, и дан­ные ре­комен­да­ции пра­витель­ства США не име­ют си­лы".

Сог­ласно но­вому пресс-ре­лизу, "НА­СА соз­на­ет, что мно­гие ос­ва­ива­ющие кос­мос стра­ны и ком­мерчес­кие пред­при­ятия сто­ят на по­роге от­прав­ки кос­ми­чес­ких ап­па­ратов на Лу­ну". "НА­СА и это но­вое по­коле­ние лун­ных ис­сле­дова­телей объ­еди­нены об­щей за­ин­те­ресо­ван­ностью в сох­ра­нении пер­вых ша­гов че­лове­чес­тва по по­вер­хнос­ти ино­го не­бес­но­го те­ла и за­щите про­дол­жа­ющей­ся на­уч­ной де­ятель­нос­ти от по­тен­ци­аль­но вред­ных пос­ледс­твий со­сед­них при­луне­ний", - ука­зыва­ет­ся в до­кумен­те.

Соб­лю­дать пра­вила НА­СА обя­зались ка­лифор­ний­ский XPrize Foundation и его про­филь­ное под­разде­ление Google Lunar XPrize. Пос­леднее вы­дели­ло $30 млн. на при­зы за ис­сле­дова­ние Лу­ны час­тны­ми ор­га­низа­ци­ями. Пер­вая пре­мия обе­щана тем, кто соз­даст ро­вер, ко­торый прой­дет не ме­нее тре­ти ми­ли по Лу­не и пе­редаст на Зем­лю ка­чес­твен­ную ви­део- и фо­то­ин­форма­цию. Спе­ци­аль­ные при­зы наз­на­чены за съ­ем­ку мест "лун­но­го нас­ле­дия", в том чис­ле свя­зан­ных с аме­рикан­ски­ми прог­рамма­ми Apollo и Surveyor. Кон­курс Гугл прод­лится до кон­ца 2015 г или до то­го мо­мен­та, ког­да все пре­дус­мотрен­ные им пре­мии об­ре­тут за­кон­ных вла­дель­цев.

Тут сле­ду­ет об­ра­тить вни­мание на два фак­то­ра. Во-пер­вых, (ду­маю, это сов­па­дение не слу­чай­но) НА­СА выс­ту­пило прак­ти­чес­ки од­новре­мен­но с ус­пешным по­летом "Дра­кона", пер­во­го при­ват­но­го кос­ми­чес­ко­го ко­раб­ля к меж­ду­народ­ной кос­ми­чес­кой стан­ции. Дей­стви­тель­но, на­чина­ет­ся эра час­тно­го кос­мо­са и вско­ре сле­ду­ет ожи­дать ком­мерчес­ких рей­сов на Лу­ну - са­мое вре­мя за­думать­ся о сох­раннос­ти ис­то­ричес­ко­го нас­ле­дия. Во-вто­рых, агентство са­мым воз­му­титель­ным об­ра­зом не прис­лу­шива­ет­ся к ав­то­ритет­но­му мне­нию Юрия Му­хина и бле­фу­ет до упо­ра, ут­вер­ждая та­ким об­ра­зом, что аме­рикан­цы бы­ли на Лу­не!

МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ ЮРИЯ МУХИНА

Дер­жа в уме лю­бопыт­ней­ший факт про­дажи "Лу­нохо­да", от­ме­тим, что нас­ту­па­ет мо­мент ис­ти­ны для не­ис­то­вого бор­ца с про­ис­ка­ми аме­рикан­ско­го им­пе­ри­ализ­ма. Сколь­ко сил по­ложил он, до­казы­вая, что вы­сад­ка на Лу­ну это афе­ра США, с ка­кой страстью раз­венчи­вал ухищ­ре­ния бур­жу­аз­ной про­паган­ды, вы­давав­шей фильм Стен­ли Куб­ри­ка, сня­тый в па­виль­оне, за ве­личай­ший шаг все­го че­лове­чес­тва. Му­хин це­лую кни­гу на­писал, вскры­вая жуль­ни­чес­тво, и мно­жес­тво ста­тей! Он да­же сей­час, в 2012 го­ду упор­но от­ста­ива­ет свою э… ги­поте­зу!

А ведь к со­рока­летию по­лета Апол­ло-11 зонд LRO про­вел съ­ём­ку рай­онов по­садок лун­ных мо­дулей. С 11 по 15 и­юля 2009 г. он пе­редал на Зем­лю де­таль­ные сним­ки лун­ных мо­дулей, эле­мен­тов обо­рудо­вания, ос­тавлен­ных эк­спе­дици­ями, и сле­дов от те­лежек и ро­веров. Бы­ли от­сня­ты 5 из 6 мест по­садок: эк­спе­диции Апол­ло-11, 14, 15, 16, 17. Поз­днее зонд сде­лал ещё бо­лее под­робные сним­ки. По­любуй­тесь, к при­меру, мес­том по­сад­ки эк­спе­диции Апол­ло-17. Вид­ны сам мо­дуль, ис­сле­дова­тель­ское обо­рудо­вание ALSEP, сле­ды ко­лес ро­вера и ног ас­тро­нав­тов (LRO, 4 сен­тября 2011 год). Изоб­ра­жени­ями мест по­сад­ки дру­гих "Апол­ло­нов" мож­но по­любо­вать­ся здесь.

Но еще ин­те­рес­нее для нас сни­мок, на ко­тором за­печат­ле­но мес­то пос­ледней сто­ян­ки со­вет­ско­го "Лу­нохо­да-2". Он сде­лан в 2010 го­ду все тем же аме­рикан­ским зон­дом LRO. Раз так, то по ло­гике Му­хина ни­каких "лу­нохо­дов" на Лу­не так­же быть не мог­ло?

Впро­чем, осо­бого вни­мания этот вер­ный ста­линец и "ан­ти­си­онист", при­род­ный хам, ко­торый двух слов без ос­кор­бле­ний свя­зать не мо­жет, не зас­лу­жива­ет. Са­ми су­дите, вот пе­речень иных его "ги­потез": Ель­цин умер в 1996-м; поль­ские офи­церы в Ка­тыни бы­ли уби­ты нем­ца­ми осенью 1941-го; ста­лин­ские реп­рессии бы­ли обос­но­ваны; Тро­фим Лы­сен­ко прав во всех ос­новных по­ложе­ни­ях сво­ей те­ории, а его про­тив­ни­ки псев­до­на­уч­ные шар­ла­таны; при­чиной го­лодо­мора на Ук­ра­ине и Ку­бани ста­ло унич­то­жение тяг­ло­вого ско­та кресть­яна­ми во вре­мя кол­лекти­виза­ции; те­ракт 11 сен­тября 2001 г. в США ус­тро­ило ЦРУ; мас­шта­бы Хо­локос­та пре­уве­личе­ны, ан­ти­семи­тизм же спро­воци­рован си­онис­та­ми, что­бы ус­ко­рить отъ­езд ев­ре­ев в Из­ра­иль, для че­го они сот­рудни­чали с Гит­ле­ром; са­молёт Бо­инг-747 рей­са "KAL-007" был сбит 1 сен­тября 1983 го­да не со­вет­ским, но аме­рикан­ским ис­тре­бите­лем; те­ория от­но­ситель­нос­ти не­вер­на и бы­ла не­од­нократ­но оп­ро­вер­гну­та. В об­щем, это уже ди­аг­ноз, так что бог с ним, с Му­хиным. Хо­тя в не­го он так­же не ве­рит…

ЛУНОХОД НЕДОРОГО

Сни­мок же "Лу­нохо­да-2" нам ин­те­ресен не толь­ко по­тому, что до­казы­ва­ет на­личие аме­рикан­ских ко­раб­лей на Лу­не, или по­тому что к его на­ход­ке при­ложил ру­ку ка­над­ский про­фес­сор Фил Стук из The University of Western Ontario. В мар­те 2010 го­да он об­на­ружил на сним­ках LRO по­терян­ный ро­вер, уточ­нив тем са­мым ко­ор­ди­наты его мес­то­нахож­де­ния. Ко­ор­ди­наты ока­зались близ­ки к тем, ко­торые ука­зыва­ли со­вет­ские уче­ные.

Те воз­ра­зили, что ни­ког­да не те­ряли "Лу­ноход". LRO лишь под­твер­дил их дан­ные. "Мы удов­летво­рены тем, что ко­ор­ди­наты тех мест, где на­ходят­ся и "Лу­ноход-1", и "Лу­ноход-2", мы оп­ре­дели­ли с очень при­лич­ной точ­ностью", - ска­зал один из его раз­ра­бот­чи­ков Ми­ха­ил Ма­ров. Бо­лее то­го, тем­ное пят­но, ко­торое Стук при­нял за лу­ноход (чер­ная стрел­ка), на са­мом де­ле яв­ля­ет­ся сле­дом, ос­тавшим­ся в мес­те, где ма­шина пос­ле мно­гих по­пыток с тру­дом, бук­суя, зад­ним хо­дом выб­ра­лась из све­жего кра­тера.

А по­тому ин­те­ресен нам сни­мок, что со­вет­ские уче­ные все же по­теря­ли лу­ноход! Но не на Лу­не. Мы зна­ем, что Рос­сия ин­тенсив­но вы­качи­ва­ет за ру­беж ор­га­ничес­кие уг­ле­водо­роды, ос­тавляя по­том­кам опус­то­шен­ные нед­ра. Но кро­ме неф­ти и га­за она про­да­ет и свою ис­то­рию! Так, в ва­шин­гтонском а­эро­кос­ми­чес­ком му­зее эк­спо­ниру­ют­ся ска­фандр и пар­тби­лет Га­гари­на, ло­гариф­ми­чес­кая ли­ней­ка Ко­роле­ва и т.д. и т.п. И, ока­зыва­ет­ся, еще в де­каб­ре 1993 г. НПО им. Ла­воч­ки­на про­дало "Лу­ноход-2" вмес­те с АМС "Лу­на-21" на а­ук­ци­оне Сот­бис в Нью-Й­ор­ке. Не­доро­го, за $68500. На ус­ло­ви­ях са­мовы­воза. Ду­маю, очень сме­ялись при этом над глу­пыми аме­рикан­ца­ми…

"Лу­ноход-2" был дос­тавлен на Лу­ну 16 ян­ва­ря 1973 го­да ав­то­мати­чес­кой стан­ци­ей "Лу­на-21" и стал са­мым удач­ным про­ек­том в Лун­ной прог­рамме СССР. За 4 ме­сяца ра­боты на Лу­не он про­шел 37 ки­ломет­ров, пе­редал на Зем­лю 86 па­норам и бо­лее 80 ты­сяч сним­ков лун­ной по­вер­хнос­ти. Офи­ци­аль­но ра­бота прек­ра­щена 4 и­юня 1973 го­да. Ку­пил его аме­рикан­ский кол­лекци­онер кос­ми­чес­кой тех­ни­ки, кос­ми­чес­кий ту­рист (по­лет на МКС в 2008 г.), соз­да­тель компь­ютер­ных игр Ри­чард Гэр­ри­от. Он сын О­уэна Гэр­ри­ота, ас­тро­нав­та, пер­вый по­лет ко­торо­го сос­то­ял­ся еще в 1973 г. - на ор­би­таль­ную стан­цию "Скай­лэб".

Су­дя по все­му, в том чис­ле и по ак­ти­виза­ции час­тных ком­па­ний, Лу­на при­об­ре­тет боль­шое зна­чение уже в бли­жай­шем бу­дущем. А зна­чит, обя­затель­но нач­нется ос­во­ение ее тер­ри­торий и ус­та­нов­ле­ние прав об­ла­дания ими. Статья II До­гово­ра 1967 го­да зап­ре­ща­ет это го­сударс­твам: кос­мос и Лу­на "…не под­ле­жит на­ци­ональ­но­му прис­во­ению ни пу­тем про­воз­гла­шения на них су­вере­ните­та, ни пу­тем ис­поль­зо­вания или ок­ку­пации, ни лю­быми дру­гими средс­тва­ми".

Но ос­та­ет­ся пра­во собс­твен­ни­ка на кос­ми­чес­кие конс­трук­ции - и на ок­ру­жа­ющую мес­тность, что и про­демонс­три­рова­ло НА­СА. И не за­бывай­те важ­ную осо­бен­ность ан­гло­сак­сон­ско­го пра­ва - оно пре­цеден­тно. К то­му же мо­жет при­менять­ся - и дол­жно ува­жать­ся - пра­во час­тно­го собс­твен­ни­ка, то­го же Гер­ри­ота, а как же ина­че? За­пад­ный мир пос­тро­ен на этом, на час­тной собс­твен­ности и к ней на­до от­но­сить­ся серь­ез­но. По­это­му он мо­жет пре­тен­до­вать на часть Мо­ря Яс­ности, где сто­ит "Лу­ноход-2". А Рос­сия уже не мо­жет…

Вче­ра та­кое раз­ви­тие со­бытий ка­залось не­веро­ят­ным, вот и сме­ялись над глу­пыми аме­рикан­ца­ми, ску­па­ющи­ми лу­нохо­ды, но се­год­ня ста­ло яс­но, что глу­пыми в этой ис­то­рии бы­ли от­нюдь не они! Ма­ло то­го, что про­дажа "Лу­нохо­да" уда­рила по имид­жу Рос­сии, она от­ра­зит­ся и на ее кос­ми­чес­ких пер­спек­ти­вах!

Часть 3. PRESTO AITATO

На­ша лун­ная со­ната на­бира­ет темп и да­же вхо­дит в фа­зу не­кото­рой ажи­тации! Еще бы, с каж­дой частью мы все бли­же к воп­ро­су лун­ной собс­твен­ности и ее сто­имос­ти. А зна­чит и к все­об­ще­му этой сто­имос­ти эк­ви­вален­ту, к са­мому важ­но­му в жиз­ни пос­ле нее са­мой, к день­гам. По­чем учас­ток в Лун­ных Аль­пах!?

Не­доро­го. На­чинал­ся биз­нес с $20 за акр, сей­час це­на вы­рос­ла уже до ста дол­ла­ров (на Мар­се учас­тки де­шев­ле), но жа­ловать­ся на до­рого­виз­ну, как ви­дите, грех. Оп­то­викам к то­му же скид­ки. Ес­ли, к при­меру, вам тре­бу­ет­ся тер­ри­тория под не­боль­шой лун­ный Лас Ве­гас то мож­но уло­жить­ся в 10 ты­сяч бак­сов. Ве­лик ли спрос? Име­ет­ся, но с по­куп­кой мож­но не спе­шить, зем­ли, то есть лу­ны по­ка хва­та­ет. Как-ни­как, а пло­щадь по­вер­хнос­ти Се­лены рав­на 38 млн. кв. км. И хо­тя учас­тки про­да­ют­ся толь­ко на ви­димой сто­роне, это боль­ше, чем пло­щадь Юж­ной Аме­рики. И все же в дол­гий ящик от­кла­дывать ре­шение не сто­ит.

Да, сей­час ажи­отаж спал, но есть все ос­но­вания по­лагать, что с раз­ви­ти­ем час­тной кос­мо­нав­ти­ки он сно­ва воз­никнет и де­ло при­мет серь­ез­ный обо­рот. И так на ко­нец 2011 го­да вла­дель­ца­ми учас­тков ста­ли око­ло 4 млн. че­ловек из 180 стран ми­ра! Ког­да же по­явит­ся воз­можность лич­но прой­тись по сво­им вла­дени­ям, пог­реть­ся в шез­лонге при све­те пол­ной Зем­ли - спрос воз­растет мно­гок­ратно.

УЧАСТОК НА ЛУНЕ

Кто по­купа­ет? Лю­ди из­вес­тные. Сре­ди них пре­зиден­ты Джим­ми Кар­тер, Ро­нальд Рей­ган и Джордж Буш. Ру­ково­дите­ли 1753 круп­ней­ших тран­скон­ти­нен­таль­ных кор­по­раций. Со­рок ас­тро­нав­тов НА­СА и двад­цать пять ев­ро­пей­ских кос­мо­нав­тов, вклю­чая рос­сий­ских. Свы­ше пя­тисот ми­ровых звезд ки­но, му­зыки и спор­та, сре­ди ко­торых Джордж Лу­кас, Мик Джаг­гер, Пат­рик Стю­арт, Джон Тра­вол­та, Том Круз, Ни­коль Кид­ман, Клинт Ис­твуд, Ар­нольд Швар­ценне­гер, Ден­нис Хоп­пер, Ро­наль­до и мно­гие дру­гие. Из рос­си­ян: Вик­тор Афа­нась­ев, Алек­сандр Ро­зен­ба­ум, Юрий Шев­чук, Юрий Галь­цев, Алек­сандр По­рохов­щи­ков, Ва­лерий Ме­лад­зе, Лай­ма Вай­ку­ле, Дмит­рий А­яц­ков, Олег Ба­силаш­ви­ли, Се­мен Аль­тов, Дмит­рий На­ги­ев, Илья Олей­ни­ков, Юрий Сто­янов и т.д..

Шут­ка? Воз­можно. Но в каж­дой шут­ке, как из­вес­тно, лишь до­ля шут­ки и впол­не ве­ро­ят­но, что уже в ско­ром вре­мени мно­гим ста­нет не до шу­ток. В пер­вых час­тях со­наты мы упо­мина­ли До­говор 1967 го­да, ре­гули­ру­ющий юри­дичес­кий ас­пект кос­ми­чес­ко­го прос­транс­тва и ви­та­ющих в нем тел, и за­подоз­ри­ли, что он да­леко не ис­черпы­ва­ющ! Что мно­гие чрез­вы­чай­но важ­ные ню­ан­сы в нем не рас­смот­ре­ны. Так оно и есть. Там все боль­ше о во­ору­жени­ях, о дер­жа­вах и их кос­ми­чес­кой собс­твен­ности, но ведь этим жизнь не ис­черпы­ва­ет­ся. Да­же ас­траль­ная.

Чем и вос­поль­зо­вал­ся в 1980 го­ду жи­тель Ка­лифор­нии Дэн­нис Хо­уп. Он об­ра­тил вни­мание на то, что ес­тес­твен­ные вне­зем­ные кос­ми­чес­кие объ­ек­ты офи­ци­аль­но ни­кому не при­над­ле­жат. Меж­ду­народ­ные сог­ла­шения зап­ре­ща­ют вла­деть ими лишь го­сударс­твам и меж­ду­народ­ным же кор­по­раци­ям, а для час­тных лиц та­кого зап­ре­та нет. На ос­но­вании че­го и по пра­ву пер­венс­тва Хо­уп пись­мен­но уве­домил О­ОН, СССР, США, Ки­тай, Ка­наду и мно­гие дру­гие стра­ны о том, что он в со­от­ветс­твии с меж­ду­народ­ным пра­вом за­бира­ет в свою собс­твен­ность Лу­ну. За­од­но он объ­явил се­бя вла­дель­цем всех иных кос­ми­чес­ких объ­ек­тов Сол­нечной сис­те­мы, кро­ме Зем­ли и Сол­нца и уч­ре­дил Лун­ное по­соль­ство в Рио-Вис­та, Ка­лифор­ния, США (за­тем пе­ре­еха­ло в Гар­днер­вилл, Не­вада, www.lunarembassy.com.) и за­нял­ся биз­не­сом. Оце­нив спрос, пред­при­им­чи­вый Ден­нис от­крыл фи­ли­алы во мно­гих стра­нах ми­ра: Лун­ное кон­суль­ство в Мос­кве (http://www.luna.msk.ru), По­соль­ство Лу­ны в Санкт-Пе­тер­бурге (http://www.luna.spb.ru) и т.д.

С по­мощью спе­ци­алис­тов из аме­рикан­ско­го Ин­сти­тута кос­ми­чес­ких ис­сле­дова­ний по­вер­хность ви­димой сто­роны Лу­ны и дру­гих пла­нет бы­ла раз­би­та на учас­тки, каж­дый из ко­торых име­ет свои собс­твен­ные чет­кие ко­ор­ди­наты и ре­гис­тра­ци­он­ный но­мер. Так бы­ла соз­да­на ре­гис­тра­ци­он­ная ба­за дан­ных, ана­лог зе­мель­но­го ка­дас­тра. Каж­дая сдел­ка фик­си­ру­ет­ся в го­лов­ном офи­се Лун­но­го По­соль­ства в США и ей прис­ва­ива­ет­ся ре­гис­тра­ци­он­ный но­мер. Про­дажа учас­тка од­новре­мен­но нес­коль­ким ли­цам ис­клю­чена. Вмес­те с До­гово­ром (Сер­ти­фика­том) куп­ли-про­дажи вла­делец учас­тка по­луча­ет кар­ту по­вер­хнос­ти пла­неты с от­ме­чен­ным на ней учас­тком и бланк Кон­сти­туции, под­твержда­ющей его пра­ва как граж­да­нина Меж­пла­нет­ной рес­публи­ки и разъ­яс­ня­ющей дей­ству­ющие Лун­ные (Мар­си­ан­ские) за­коны и пра­ва от­но­ситель­но дру­гих собс­твен­ни­ков.

Не знаю, ко­му как, но мне Пре­ам­бу­ла к Кон­сти­туции нра­вит­ся:

"Мы, вла­дель­цы Ос­ве­щен­ной Сто­роны Лун­ной по­вер­хнос­ти, в со­от­ветс­твии с на­шими эго­ис­тичны­ми пот­ребнос­тя­ми, свя­зан­ны­ми с собс­твен­ностью и лич­нос­тным рос­том, раз­ра­бота­ли на­шу об­щую кон­цепцию пол­но­го са­мо­уп­равле­ния. Мы, силь­ная, об­ра­зован­ная груп­па вы­соко­раз­ви­тых лич­ностей с глу­боким по­нима­ни­ем бес­по­лез­ности го­сударс­твен­но­го уп­равле­ния, нас­коль­ко мы его зна­ем. Ру­ководс­тву­ясь этим зна­ни­ем, мы пред­при­нима­ем серь­ез­ные ме­ры для обес­пе­чения бес­пре­рыв­но­го прод­ви­жения к сво­боде и ос­во­ению Лу­ны".

УКРАИНСКАЯ ЛУНА

Да и учас­тки по­доб­ра­ны с умом, глав­ным об­ра­зом на бе­регах лун­ных мо­рей, взгля­ните, к при­меру, на сни­мок Мо­ря Влаж­ности: рай­он, в ко­тором Лун­ное по­соль­ство в Ук­ра­ине про­да­ет учас­тки, вы­делен квад­ра­том. Спи­сок по­купа­телей на­чина­ет­ся с пре­зиден­та бед­ной стра­ны, с Яну­кови­ча - ма­ло ему фа­зенд в Кры­му и До­нец­ке, ма­ло уве­ден­но­го у го­сударс­тва Ме­жигорья…

Ра­зуме­ет­ся, свя­то мес­то пус­то не бы­ва­ет и у ком­па­нии "Lunar embassy" по­яви­лись кон­ку­рен­ты. На­ибо­лее серь­ёз­ным из них яв­ля­ет­ся ком­па­ния "Lunar Registry" (Luna Society International, 244 Suite 2757, New-York, NY, 10001-7495), так­же тор­гу­ющая учас­тка­ми на Лу­не. Она об­ви­нила Хо­упа в иг­но­риро­вании прав пред­шес­твен­ни­ков, в час­тнос­ти, Ро­бер­та Ко­ул­за, ди­рек­то­ра ле­ген­дарно­го нью-й­орк­ско­го пла­нета­рия. Еще в 1955 го­ду тот про­воз­гла­сил Лу­ну сво­ей собс­твен­ностью и про­дал ты­сячи учас­тков по дол­ла­ру за акр, со­бирая средс­тва на улуч­ше­ние ос­на­щения пла­нета­рия.

Меж­ду фир­ма­ми прош­ло нес­коль­ко су­деб­ных раз­би­ратель­ств, при­чём на су­де от­ста­ива­лись не пра­ва собс­твен­ности, но ав­тор­ские пра­ва на идею. Кро­ме то­го, по­яви­лись ком­па­нии, пе­реп­ро­да­ющие уже куп­ленные у "лун­но­го по­соль­ства" учас­тки Лу­ны и по­делён­ные на бо­лее мел­кие, та­кие как www.SeleneCity.com

Аме­рикан­цы во мно­гом как де­ти, но лю­бят фор­ма­лизм и су­деб­ные тяж­бы, по­это­му вско­ре как в НА­СА, так и в ад­ми­нис­тра­цию пре­зиден­та ста­ли пос­ту­пать пись­ма с прось­ба­ми ре­шить воп­рос оп­ла­ты за ис­поль­зо­вание час­тных лун­ных учас­тков во вре­мя бу­дущих эк­спе­диции НА­СА или при стро­итель­стве Лун­ной ба­зы. Но осо­бые пре­тен­зии собс­твен­ни­ков вы­зыва­ет на­мере­ние до­бывать на Лу­не по­лез­ные ис­ко­па­емые. Это рас­це­нива­ет­ся ими как на­несе­ние пря­мого ущер­ба час­тной собс­твен­ности. Юрис­ты НА­СА не на шут­ку обес­по­ко­ены, так как су­ды США в от­ли­чие от мос­ков­ско­го Бас­манно­го су­да сла­вят­ся сле­дова­ни­ем бук­ве за­кона и за­час­тую при­нима­ют уди­витель­ные ре­шения в поль­зу граж­дан!

И хо­рошо, ког­да у граж­дан есть чувс­тво юмо­ра, как вот у Гре­гори Ни­мица, предъ­явив­ше­го пра­ва собс­твен­ности на ас­те­ро­ид 433 Eros. Пос­ле то­го, как в 2001 го­ду на этот ас­те­ро­ид сел зонд NEAR Shoemaker, ком­па­ния Ни­мица Orbital Development прис­ла­ла НА­СА счет за пар­ковку. На $20. А ког­да юмо­ра нет? Что де­лать, ког­да сче­та пой­дут не­шуточ­ные?

Но проб­ле­ма ре­шения юри­дичес­ких спо­ров мо­жет  кос­нуть­ся не толь­ко США. Это по­ка за­пуган­ные ве­ковым бес­пра­ви­ем, со­вет­ской властью и Пу­тиным рос­си­яне в мас­се сво­ей су­дам не ве­рят и об­ра­щать­ся в них не лю­бят. Од­на­ко вре­мена ме­ня­ют­ся, во-пер­вых, о чем сви­детель­ству­ет рост про­тес­тных нас­тро­ений и Мар­ши мил­ли­онов, а во-вто­рых, рос­си­яне они так­же раз­ные. Тех, кто по­купа­ет учас­тки на Лу­не, к осо­бо за­пуган­ным не при­чис­лишь. Они и в Ев­ро­пей­ский суд по пра­вам че­лове­ка об­ра­тить­ся мо­гут!

Нап­расно ра­ду­ет­ся глав­ный спе­ци­алист пресс-цен­тра "Рос­космо­са" Игорь За­тула: "К счастью, нам столь бре­довых пре­тен­зий по­ка не предъ­яв­ля­лось. Юри­дичес­кий от­дел про­водил про­вер­ки за­кон­ности пре­тен­зий собс­твен­ни­ков на Лу­ну и Марс, но по­ка точ­но­го от­ве­та дать нель­зя. Не­об­хо­димо пе­рера­ботать мас­су меж­ду­народ­ных за­конов и сог­ла­шений. При этом не­кото­рые за­коны США при­нима­лись в по­зап­рошлом ве­ке и все еще име­ют хож­де­ние в не­кото­рых шта­тах. В лю­бом слу­чае ле­гитим­ность прис­во­ения Лу­ны и дру­гих пла­нет дол­жен ус­та­нав­ли­вать толь­ко суд".

А мы о чем? Суд, ко­неч­но. Но, пов­то­рю, в от­ли­чие от су­да Бас­манно­го или Пе­чер­ско­го ре­шение объ­ек­тивно­го за­пад­но­го су­да пред­ска­зать труд­но. Он мо­жет, к при­меру, пос­чи­тать пре­тен­зии то­го же Ри­чар­да Гер­ри­ота, ку­пив­ше­го "Лу­ноход-2" за­од­но с меж­пла­нет­ной стан­ци­ей "Лу­на-21", на то, что его собс­твен­ностью яв­ля­ет­ся так­же весь 37-ки­ломет­ро­вый след лу­нохо­да, впол­не обос­но­ван­ны­ми. Пре­цедент име­ет­ся. Раз уж НА­СА счи­та­ет собс­твен­ностью пра­витель­ства США сле­ды аме­рикан­ских ро­веров и ас­тро­нав­тов, то чем лу­ноход и Гер­ри­от ху­же? И со­лид­ный ку­сок Лу­ны уже аб­со­лют­но за­кон­но ста­нет при­над­ле­жать час­тно­му ли­цу. В лю­бом слу­чае прав бу­дет тот, у ко­го боль­ше прав. А их бу­дет боль­ше у по­сетив­ших Лу­ну. Раз­ра­бот­кой же ас­тро­оте­лей и средств дос­тавки ту­да за­нима­ют­ся од­ни лишь аме­рикан­ские фир­мы.

Меж­ду про­чим, этот Гэр­ри­от пос­ле по­куп­ки лу­нохо­да в шут­ку за­явил от име­ни пер­со­нажа сво­их ви­де­оигр Lord British, что на всю ос­таль­ную Лу­ну рас­простра­ня­ет­ся дей­ствие до­гово­ра о зап­ре­щении пра­витель­ствам предъ­яв­лять на Лу­не тер­ри­тори­аль­ные тре­бова­ния. Лу­на - ис­клю­читель­но для час­тных лиц!

Бра­во, Ри­чард! Го­сударс­твам до­верять нель­зя. Они обя­затель­но или во­ен­ную ба­зу там ус­тро­ят, или то­го ху­же тюрь­му-ссыл­ку, на­подо­бие Авс­тра­лии. Как и пред­ви­дел Хай­нлайн в сво­ем ге­ни­аль­ном ро­мане. У не­го лун­ти­ки до­бились сво­боды в ре­зуль­та­те ре­волю­ции 2076 го­да, но луч­ше со сво­боды на­чать!

Впро­чем, НА­СА мо­жет по­вез­ти боль­ше, чем бес­печным рос­сий­ским кол­ле­гам. За­коны в США есть на все слу­чаи жиз­ни и сог­ласно од­но­му из них, по­явив­ше­муся еще во вре­мена ос­во­ения Аме­рики, ес­ли че­ловек не об­ра­баты­вал свою зем­лю или хо­тя бы не по­яв­лялся на ней бо­лее 12 лет, на­дел под­ле­жит кон­фиска­ции. По­это­му суд мо­жет пред­ло­жить ис­тцам пре­дос­та­вить со­от­ветс­тву­ющие до­каза­тель­ства по­сеще­ния ими сво­их вла­дений. Ког­да вы в пос­ледний раз по­лива­ли га­зон на сво­ем лун­ном учас­тке? Или хо­тя бы про­веря­ли свой мар­си­ан­ский поч­то­вый ящик?