В РОССИИ ПРИМЕНЯЮТ КАЗНЬ СУМАСШЕСТВИЕМ

Я об­ра­ща­юсь к жур­на­лу "Кру­гозор" с прось­бой об ин­форма­ци­он­ной под­дер­жке. Я по­нимаю, что жур­на­лис­ты не ре­ша­ют проб­лем, а толь­ко ста­вят их пе­ред об­щес­твом. Но я счи­таю, что поль­за от ва­шей по­мощи бу­дет да­же в том слу­чае, ес­ли мне в ко­неч­ном ито­ге всё же не удас­тся до­бить­ся спра­вед­ли­вос­ти. По край­ней ме­ре, зна­ние под­робнос­тей мо­его де­ла по­может в борь­бе за прав­ду дру­гим лю­дям.

С ЧЕ­ГО НА­ЧАЛОСЬ 

В фев­ра­ле - мар­те 1999 г. про­изош­ло со­бытие, став­шее на­чалом мо­его для­щего­ся уже  бо­лее 14 лет кон­флик­та с рос­сий­ски­ми влас­тя­ми. Мне хо­телось до­нес­ти до ши­рокой пуб­ли­ки прав­ду о со­быти­ях пер­вой че­чен­ской вой­ны. В Крас­но­дар­ском крае нор­маль­ным спо­собом это сде­лать бы­ло не­воз­можно, так как вся прес­са пол­ностью под­чи­нялась влас­тям. От­кло­нения от офи­ци­аль­ной точ­ки зре­ния - осо­бен­но в че­чен­ском воп­ро­се - не до­пус­ка­лись. По­это­му мне приш­лось пой­ти на сом­ни­тель­ную хит­рость. Я соз­дал со­бира­тель­ный об­раз рус­ско­го пар­ня Сер­гея, яко­бы во­евав­ше­го на че­чен­ской сто­роне в 1996 го­ду, и, пред­ста­вив­шись этим са­мым "Сер­ге­ем", рас­ска­зал его ис­то­рию жур­на­лис­тке га­зеты "Крас­но­дар­ские из­вестия".

Из­ло­жен­ные в "ис­то­рии Сер­гея" фак­ты о бо­евых дей­стви­ях в Чеч­не дос­то­вер­ные, они взя­ты из ре­пор­та­жей кор­респон­дентов Ра­дио "Сво­бода" - в пер­вую оче­редь, Ан­дрея Ба­биц­ко­го. Я хо­тел в сво­ём рас­ска­зе под­чер­кнуть, что ге­ро­ев на вой­не не бы­ва­ет, и что ни од­на из сто­рон не мо­жет быть пра­ва на 100%, так как лю­бая сто­рона уби­ва­ет лю­дей. Я так­же ука­зал на со­ци­аль­ный кон­фликт - в те го­ды в Крас­но­даре был рас­цвет за­силья блат­но­го быд­ла - "брат­вы", зах­ва­тив­шей все клю­чевые по­зиции в об­щес­тве бла­года­ря при­ходу ель­цин­ской не­оком­му­нис­ти­чес­кой ма­фи­оз­ной "де­мок­ра­тии".

Мой рас­сказ в силь­но уре­зан­ном и ис­ко­вер­канном ви­де был опуб­ли­кован в "Крас­но­дар­ских из­вести­ях" 20 мар­та 1999 г. в статье, озаг­лавлен­ной "Лю­до­ед с лю­до­ед­ско­го ос­тро­ва". Тог­да я и по­пал в по­ле зре­ния рос­сий­ских спец­служб как "тер­ро­рист" и "экс­тре­мист". Сей­час я от­но­шусь кри­тичес­ки к сво­ей тог­дашней ак­ции: го­ворить боль­шую прав­ду с по­мощью ма­лень­кой лжи - это зна­чит дис­кре­дити­ровать прав­ду. Но как по­лучи­лось, так по­лучи­лось…

   С 1999 г. я был под пос­то­ян­ным наб­лю­дени­ем ФСБ, слу­чались раз­ные "ин­ци­ден­ты" (нап­ри­мер, ме­ня в мес­тном от­де­лении ми­лиции сот­рудни­ки ФСБ доп­ра­шива­ли с при­мене­ни­ем де­тек­то­ра лжи). В кон­це кон­цов, в ок­тябре 2001 г. про­тив ме­ня сфаб­ри­кова­ли уго­лов­ное де­ло по ст. 207 УК РФ - ли­тера­тур­ная ме­тафо­ра, вы­ража­ющая си­юми­нут­ный эмо­ци­ональ­ный нас­трой, про­из­не­сён­ная в лич­ном те­лефон­ном раз­го­воре с мо­ей зна­комой, бы­ла раз­ду­та до "за­ведо­мо лож­но­го со­об­ще­ния об ак­те тер­ро­риз­ма". Речь шла о "не­оп­ре­делён­ном же­лании взять и уг­нать не­оп­ре­делён­ный са­молёт и в не­оп­ре­делён­ное вре­мя в не­оп­ре­делён­ном мес­те ша­рах­нуть­ся в не­оп­ре­делён­ный не­бос­крёб" - при­чём, со­бесед­ни­ца вос­при­няла эти сло­ва все­го лишь как обыг­ры­вание "мод­ной те­мы" (те­лефон­ный раз­го­вор имел мес­то че­рез 3 не­дели пос­ле со­бытий 11 сен­тября 2001 г.).

РЕШИЛИ ЗАКРЫТЬ МЕНЯ В ПСИХУШКЕ

Крас­но­дар­ские ка­ратель­ные ор­га­ны ре­шили зак­рыть ме­ня в пси­хуш­ке лю­бой це­ной, о чём сви­детель­ству­ет про­курор­ское хо­датай­ство по это­му воп­ро­су, нап­равлен­ное в суд ещё да­же до "со­вер­ше­ния" вме­ня­емо­го мне "прес­тупле­ния". Пос­ле воз­бужде­ния уго­лов­но­го де­ла был сос­тря­пан фаль­ши­вый про­токол "доп­ро­са" мо­ей ма­тери, ку­да бы­ли впи­саны сло­ва, ко­торых она ни­ког­да не го­вори­ла - о яко­бы имев­ших у ме­ня мес­то "пси­хичес­ких от­кло­нени­ях" и том, что я яко­бы "два ра­за со­вер­шал по­пыт­ки по­кон­чить жизнь са­мо­убий­ством, ре­зал се­бе ве­ны". Этот про­токол моя мать в гла­за не ви­дела и под­пись под ним не ста­вила. Ад­во­ката у ме­ня не бы­ло, так что план крас­но­дар­ских "ор­га­нов" по­шёл как по мас­лу.

Ме­ня по­мес­ти­ли в Крас­но­дар­скую кра­евую кли­ничес­кую пси­хи­ат­ри­чес­кую боль­ни­цу для про­веде­ния ста­ци­онар­ной су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы. Вра­чом-док­ладчи­ком наз­на­чили В.А. Во­рони­ну, о ко­торой мне поз­же рас­ска­зали, что она ещё в со­вет­ское вре­мя (в 80-е го­ды) за­нима­лась "ле­чени­ем" дис­си­ден­тов в крас­но­дар­ской го­род­ской псих­боль­ни­це. В со­вет­ское вре­мя для дис­си­ден­тов при­дума­ли "вя­лоте­кущую ши­зоф­ре­нию". Поз­же её от­ме­нили. Но за­мени­тель на­шёл­ся - "па­рано­ид­ная ши­зоф­ре­ния". Имен­но этот ди­аг­ноз пси­хи­ат­ры КККПБ и впи­сали в зак­лю­чение эк­спер­ти­зы.

В ос­но­ве зак­лю­чения ле­жали сфаб­ри­кован­ные по­каза­ния, при­писан­ные мо­ей ма­тери. Ложь из фаль­ши­вого про­токо­ла "доп­ро­са" яко­бы "мо­ей ма­тери" бы­ла, кро­ме зак­лю­чения пси­хи­ат­ров, пе­репи­сана в про­токол су­деб­но­го за­седа­ния и в оп­ре­деле­ние су­да. Оп­ре­деле­ние су­да мо­ей ма­тери под на­думан­ны­ми пред­ло­гами не да­вали, по­ка не ис­тёк срок об­жа­лова­ния су­деб­но­го ре­шения. Нас об­ма­нули все­ми воз­можны­ми и не­воз­можны­ми спо­соба­ми. На ад­во­ката у на­шей семьи не бы­ло де­нег, мы бы­ли пол­ностью раз­давле­ны, так что мне приш­лось прос­то от­си­деть свой срок в дур­до­ме. К то­му же, на мою мать вес­ной 2002 г. бы­ло со­вер­ше­но по­куше­ние - её пы­тались сбить лег­ко­вым ав­то­моби­лем, и она чу­дом ос­та­лась жи­ва. Ми­лиция по но­меру наш­ла этот ав­то­мобиль, но от­ка­залась со­об­щать мо­ей ма­тери ка­кие-ли­бо под­робнос­ти и нас­то­ятель­но ре­комен­до­вала "за­быть об ин­ци­ден­те" и боль­ше по это­му воп­ро­су не об­ра­щать­ся, что поз­во­ля­ет пред­по­ложить, что ав­то­мобиль при­над­ле­жал крас­но­дар­ским че­кис­там. Этот ин­ци­дент сви­детель­ству­ет о том, что до­бивать­ся прав­ды бы­ло опас­но для жиз­ни.
 
Моя пси­хи­ат­ри­чес­кая от­сидка за­кон­чи­лась 1 и­юля 2002 г. Воз­можнос­тей для вос­ста­нов­ле­ния спра­вед­ли­вос­ти в стра­не под наз­ва­ни­ем "Рос­сия" я не ви­дел, по­это­му при­нял ре­шение го­товить­ся к эмиг­ра­ции, пусть да­же на это уй­дут дол­гие го­ды.

  В сен­тябре 2004 г. я стал внеш­татным кор­респон­дентом Ра­дио "Сво­бода" в Крас­но­даре. В 2005 г. ин­форма­ци­он­ная по­лити­ка Ра­дио "Сво­бода" из­ме­нилась, эта ра­ди­ос­танция ста­ла ме­нее кри­тич­но от­но­сить­ся к рос­сий­ским влас­тям, что выз­ва­ло у ме­ня не­удов­летво­рён­ность. Из-за этой не­удов­летво­рён­ности я пред­ло­жил нес­коль­ким эмиг­рант­ским че­чен­ским сай­там без­возмез­дно пуб­ли­ковать мои ма­тери­алы. На мой зап­рос от­клик­нулся толь­ко "Кав­каз-Центр". С 2005 по 2008 г. я при­сылал им (не по­лучая за это­го ни­како­го воз­награж­де­ния) ма­тери­алы по двум те­мам: 1) на­руше­ния со­ци­аль­ных и по­лити­чес­ких прав жи­телей Крас­но­дар­ско­го края; 2) на­руше­ния рос­сий­ски­ми вой­ска­ми прав че­лове­ка в Чеч­не в хо­де бо­евых дей­ствий во вре­мя пер­вой и вто­рой войн (мас­со­вые убий­ства граж­дан­ско­го на­селе­ния, пыт­ки). То, что не хо­тело оз­ву­чивать Ра­дио "Сво­бода", оз­ву­чива­лось мной че­рез "Кав­каз-Центр". Моё сот­рудни­чес­тво с Ра­дио "Сво­бода" за­кон­чи­лось в 2006 г. по той при­чине, что я не умею го­товить при­лизан­ные и по­лул­жи­вые ре­пор­та­жи. (С "Кав­каз-Цен­тром" я ра­зор­вал все от­но­шения в 2009 г., так как пос­ле про­воз­гла­шения так на­зыва­емо­го "Има­рата Кав­каз" этот сайт прев­ра­тил­ся в про­паган­дист­ский зом­ба­тор - в зер­ка­ло офи­ци­аль­ной рос­сий­ской ту­пой и аг­рессив­ной про­паган­ды "с точ­ностью до на­обо­рот".)
 
В 2003 - 2008 гг. ме­ня ре­гуляр­но до­нима­ли под на­думан­ны­ми пред­ло­гами пред­ста­вите­ли так на­зыва­емых "пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов". К то­му же, на шею у ме­ня бы­ла на­кину­та пси­хи­ат­ри­чес­кая удав­ка, сбро­сить ко­торую не пред­став­ля­лось воз­можным. В фев­ра­ле 2008 г. мне уда­лось вы­ехать в Поль­шу, где я по­дал за­яв­ле­ние о пре­дос­тавле­нии мне по­лити­чес­ко­го убе­жища. В Поль­ше я стол­кнул­ся с са­бота­жем влас­тей про­тив по­лит­бе­жен­цев. Ста­тус бе­жен­ца мне пре­дос­та­вили толь­ко че­рез пол­то­ра го­да - бла­года­ря скан­даль­ной кам­па­нии про­тес­та, в ко­торой учас­тво­вали кра­ков­ский ко­митет "Воль­ный Кав­каз", две поль­ские га­зеты и один те­лека­нал. Хоть сам я ста­тус бе­жен­ца в кон­це кон­цов по­лучил, про­дол­жа­лись хож­де­ния по му­кам мо­их дру­зей-бе­жен­цев из Чеч­ни, Бе­лару­си и Ук­ра­ины.

Сот­рудни­чес­тва с поль­ски­ми жур­на­лис­та­ми в де­ле за­щиты их прав не по­лучи­лось, так как эта те­ма в Поль­ше ста­ла зап­ретной, и по­это­му мне приш­лось са­мому пуб­ли­ковать ма­тери­алы о си­ту­ации по­лити­чес­ких бе­жен­цев в этой стра­не. Нес­мотря на то, что при­ходи­лось во­евать с поль­ски­ми влас­тя­ми, воз­вра­щать­ся в РФ я не со­бирал­ся. Но у ме­ня всё боль­ше вы­зыва­ло бес­по­кой­ство по­ложе­ние ос­тавших­ся в Крас­но­даре ста­рых и боль­ных ро­дите­лей. Осо­бен­но пло­хо чувс­тво­вала се­бя моя мать. У мо­их ро­дите­лей кро­ме ме­ня нет ни­каких родс­твен­ни­ков, по­мочь им мо­гу толь­ко я (речь идёт преж­де все­го о фи­зичес­кой по­мощи в бы­ту). Что­бы пе­ресе­лить ро­дите­лей в Поль­шу, мне тре­бова­лось "ка­ких-то" 2 мил­ли­она руб­лей, но мне та­кие день­ги взять бы­ло нег­де. Ма­тери ста­нови­лось всё ху­же и ху­же - ког­да я слы­шал её еле жи­вой го­лос по те­лефо­ну, это прев­ра­щалось для ме­ня во всё бо­лее и бо­лее не­выно­симую пыт­ку. На­конец я не вы­дер­жал и сде­лал ро­ковой шаг - в мае 2011 г. вер­нулся в РФ.

  Пос­ле воз­ра­щения я соз­дал блог "Рус­ская прав­да", в ко­тором пуб­ли­ковал ма­тери­алы на пра­воза­щит­ные те­мы. Бо­лее 90% из них бы­ли пе­репе­чат­ка­ми с дру­гих сай­тов. Сам я что-то пи­сал край­не ред­ко. Рос­сий­ские спец­служ­бы за мной, ра­зуме­ет­ся, прис­матри­вали. В и­юне 2011 г., прак­ти­чес­ки сра­зу пос­ле воз­ра­щения, я за­метил по­пыт­ку "не­ус­та­нов­ленных" лиц с рос­сий­ски­ми IP влезть в нес­коль­ко мо­их ящи­ков на Gmail. Дол­гое вре­мя всё бы­ло от­но­ситель­но ти­хо… До 29 ап­ре­ля 2013 го­да.

РЕПРЕССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

В этот день ко мне приш­ли с обыс­ком, изъ­яли всю элек­тро­нику, вклю­чая но­ут­бук. Про­тив ме­ня бы­ло воз­бужде­но уго­лов­ное де­ло по статье 282 ч.1 УК РФ - в опуб­ли­кован­ном в мо­ём бло­ге в фев­ра­ле 2013 г. ма­тери­але "Ко дню па­мяти жертв за­чис­тни­ков ле­нин­ско-ста­лин­ско-ель­цин­ско-пу­тин­ско­го оте­чес­тва" крас­но­дар­ские "ор­га­ны" об­на­ружи­ли "воз­бужде­ние не­навис­ти ли­бо враж­ды". В тот же день я был по­мещён на ста­ци­онар­ную су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кую эк­спер­ти­зу в Спе­ци­али­зиро­ван­ную кли­ничес­кую пси­хи­ат­ри­чес­кую боль­ни­цу №1 (быв­шую Крас­но­дар­скую кра­евую кли­ничес­кую пси­хи­ат­ри­чес­кую боль­ни­цу).

Ни­какой эк­спер­ти­зы, как та­ковой, не про­води­лось. Врач-док­ладчик до про­веде­ния эк­спертной ко­мис­сии бе­седо­вала со мной толь­ко один раз - на сле­ду­ющий день пос­ле мо­его пос­тупле­ния в от­де­ление. Эк­спертных ко­мис­сий у ме­ня бы­ло две (хо­тя обыч­но про­водит­ся толь­ко од­на). С пер­вой ме­ня фак­ти­чес­ки выг­на­ли - на ней пред­се­датель­ство­вала А.И. Над­жарь­ян, под­пи­сав­шая в 2001 г. зак­лю­чение со сфаб­ри­кован­ным мне ди­аг­но­зом. Эк­спер­ты СКПБ №1 пе­репи­сали в своё зак­лю­чение от 2013 г. боль­шую часть лжи из ак­та су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы 2001 г. - в том чис­ле ссыл­ки на при­писан­ные мо­ей ма­тери лож­ные ут­вер­жде­ния о "стран­ностях в по­веде­нии" и "по­пыт­ках са­мо­убий­ства". На этот раз, прав­да, крас­но­дар­ские пси­хи­ат­ры про­яви­ли "бла­гот­во­ритель­ность" - они приз­на­ли ме­ня вме­ня­емым. Но пе­речёр­ки­ва­ющий всю мою даль­ней­шую жизнь ди­аг­ноз "па­рано­ид­ная ши­зоф­ре­ния" был ими ос­тавлен.

Пос­ле ос­во­бож­де­ния из эк­спертно­го от­де­ления СКПБ №1 и оз­на­ком­ле­ния с ре­зуль­та­тами эк­спер­ти­зы я по­дал сле­дова­телю хо­датай­ство о не­сог­ла­сии с зак­лю­чени­ем крас­но­дар­ских эк­спер­тов и наз­на­чении пов­торной ста­ци­онар­ной су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы в дру­гом уч­режде­нии - Ин­сти­туте Серб­ско­го в Мос­кве.

В и­юле 2013 г. про­тив ме­ня бы­ло воз­бужде­но вто­рое уго­лов­ное де­ло по ст. 205.2 ч.1 УК РФ в свя­зи с тем, что, в дру­гой мо­ей статье в бло­ге "Рус­ская прав­да", ко­торая на­зыва­ет­ся "Крас­но­дар­ское поп­со­вое быд­ло проц­ве­та­ет и наг­ле­ет как ни­ког­да преж­де" и бы­ла опуб­ли­кова­на в и­юле 2012 г. (то есть за год до воз­бужде­ния де­ла), крас­но­дар­ские "ор­га­ны" об­на­ружи­ли "пуб­личные при­зывы к осу­щест­вле­нию тер­ро­рис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти или пуб­личное оп­равда­ние тер­ро­риз­ма".

Скла­дыва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что вто­рое уго­лов­ное де­ло - это на­каза­ние за то, что я не сог­ла­сил­ся с объ­яв­ля­ющим ме­ня су­мас­шедшим зак­лю­чени­ем крас­но­дар­ских пси­хи­ат­ров, в ко­тором в ка­чес­тве го­лосов, со­путс­тву­ющих па­рано­ид­ной ши­зоф­ре­нии, фи­гури­ру­ют за­пад­ные ра­ди­ого­лоса, а в ка­чес­тве гал­лю­цина­ций - зверс­тва рос­сий­ских вой­ск в Чеч­не. В ав­густе в СКПБ №1 чис­то фор­маль­но прош­ла до­пол­ни­тель­ная ам­бу­латор­ная су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кая эк­спер­ти­за по вто­рому уго­лов­но­му де­лу. Зак­лю­чение этой эк­спер­ти­зы поч­ти сло­во в сло­во пов­то­ря­ет пре­дыду­щие вы­воды эк­спер­тов СКПБ.
 
Следс­твен­ный ко­митет от­ка­зал мне в про­веде­нии пов­торной су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы - яко­бы для это­го нет ни­каких ос­но­ваний (за­ведо­мо лож­ные ут­вер­жде­ния, на ко­торых пос­тро­ены вы­воды крас­но­дар­ских пси­хи­ат­ров, не вы­зыва­ют у Следс­твен­но­го ко­мите­та ни­каких сом­не­ний в пра­виль­нос­ти зак­лю­чения эк­спер­тов). То есть, Следс­твен­ный ко­митет, по­мимо двух уго­лов­ных дел, пос­та­новил каз­нить ме­ня су­мас­шес­тви­ем. Те­перь ос­та­ёт­ся ос­па­ривать это ре­шение в су­де. Ос­но­ваний на­де­ять­ся на тор­жес­тво спра­вед­ли­вос­ти нет…

ЭТО ХУЖЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

  Казнь су­мас­шес­тви­ем ху­же уго­лов­но­го прес­ле­дова­ния - по­это­му я про­шу всех об­ра­тить вни­мание преж­де все­го на пси­хи­ат­ри­чес­кую сто­рону мо­его де­ла. "Ан­ти­экс­тре­мист­ские" и "ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кие" статьи, по­явив­ши­еся в рос­сий­ском уго­лов­ном ко­дек­се в го­ды прав­ле­ния Пу­тина, сос­тавле­ны та­ким об­ра­зом, что, чуть-чуть ого­ворив­шись, от об­ви­нитель­но­го при­гово­ра уже ни­куда не де­нешь­ся. С этим при­дёт­ся сми­рить­ся. Но с чем я ни­ког­да и ни при ка­ких об­сто­ятель­ствах не сми­рюсь - это со сфаб­ри­кован­ным пси­хи­ат­ри­чес­ким ди­аг­но­зом, по­тому что он де­ла­ет для ме­ня бес­смыс­ленным даль­ней­шее про­жива­ние в Рос­сии, из ко­торой мне, од­на­ко, не удас­тся выб­рать­ся очень мно­го лет. Этот ди­аг­ноз не толь­ко уни­зите­лен с со­ци­аль­но-пси­холо­гичес­кой точ­ки зре­ния, он не толь­ко ог­ра­ничи­ва­ет ме­ня в вы­боре про­фес­сии - он фак­ти­чес­ки ли­ша­ет ме­ня всех прав. В РФ пра­ва че­лове­ка, пос­тавлен­но­го на учёт в псих­диспан­се­ре, су­щес­тву­ют толь­ко на бу­маге. В гла­зах так на­зыва­емых "пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов" та­кое ли­цо в лю­бой си­ту­ации всег­да ви­нова­то - да­же ес­ли на не­го на­пали ху­лига­ны и из­би­ли его. Та­кого че­лове­ка в лю­бой мо­мент под на­думан­ным пред­ло­гом мож­но ли­шить сво­боды, по­мес­тив в псих­боль­ни­цу на не­оп­ре­делён­ное вре­мя. За­тем его зап­росто мож­но объ­явить не­де­ес­по­соб­ным и ли­шить собс­твен­ности и всех его "бу­маж­ных" прав, прев­ра­тив в до­жива­ющее свои дни без­мол­вное жи­вот­ное. При по­мощи пси­хот­ропных пре­пара­тов в пси­хи­ат­ри­чес­ком ста­ци­она­ре из че­лове­ка мож­но сде­лать рас­те­ние за не­делю. Для по­пав­ше­го в пси­хи­ат­ри­чес­кие зас­тенки вся ос­тавша­яся жизнь мо­жет прев­ра­тить­ся в дол­гую, му­читель­ную и уни­зитель­ную аго­нию.

  Нес­коль­ко мо­их дру­зей соз­да­ли в и­юне груп­пу мо­ей под­дер­жки. Ин­форма­ция о мо­ём де­ле рас­сы­лалась мно­гим жур­на­лис­там и пра­воза­щит­ни­кам, но поч­ти ник­то не от­клик­нулся. Ме­ня под­держи­ва­ет ряд че­чен­ских эмиг­рант­ских сай­тов - и это на нас­то­ящий мо­мент всё. На по­мощь рос­сий­ских пра­воза­щит­ни­ков и де­мок­ра­тов на­де­ять­ся не при­ходит­ся - я для них из­гой, так как я ни­ког­да не на­веши­вал яр­лы­ков "бо­еви­ки", "бан­ди­ты" и "тер­ро­рис­ты" на ре­бят, вы­нуж­денных брать в ру­ки ору­жие и при­со­еди­нять­ся к во­ору­жён­но­му ис­лам­ско­му под­полью на Се­вер­ном Кав­ка­зе. Я сог­ла­сен с ут­вер­жде­ни­ем, что эти ре­бята за­нима­ют­ся не тем, чем на­до. Но по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво рос­сий­ских де­мок­ра­тов и пра­воза­щит­ни­ков, как и их "оп­по­нен­ты"-пу­тинис­ты, не пы­та­ют­ся про­ана­лизи­ровать ис­тинные со­ци­аль­ные при­чины.

КОГДА ЗАТЫКАЮТ РТЫ, НАЧИНАЮТ ГОВОРИТЬ СТВОЛЫ

В сов­ре­мен­ном рос­сий­ском об­щес­тве ста­ло не мод­но и да­же прес­тупно быть по­рядоч­ным че­лове­ком. Ес­ли ты не наг­лец и не под­лец, то ты в "луч­шем" слу­чае "лох", а в худ­шем - прес­тупник и ши­зоф­ре­ник. Не все сог­ласны с та­ким по­ложе­ни­ем ве­щей. Но так как же­ла­ющим го­ворить прав­ду на эту те­му за­тыка­ют рты, не­кото­рые при­бега­ют к ра­дикаль­ным фор­мам про­тес­та (ког­да за­тыка­ют рты, на­чина­ют го­ворить ство­лы). По­ка не из­ме­нит­ся си­ту­ация в рос­сий­ском об­щес­тве, по­ка не пе­рес­та­нут "ру­лить" швон­де­ры и ша­рико­вы, бу­дут по­пол­нять­ся ря­ды сто­рон­ни­ков ра­дикаль­но­го про­тес­та - тех, кто "за­нима­ет­ся не тем, чем на­до".

  Я об­ра­ща­юсь к жур­на­лу "Кру­гозор" с прось­бой об ин­форма­ци­он­ной под­дер­жке. Я по­нимаю, что жур­на­лис­ты не ре­ша­ют проб­лем, а толь­ко ста­вят их пе­ред об­щес­твом. Но я счи­таю, что поль­за от ва­шей по­мощи бу­дет да­же в том слу­чае, ес­ли мне в ко­неч­ном ито­ге всё же не удас­тся до­бить­ся спра­вед­ли­вос­ти. По край­ней ме­ре, зна­ние под­робнос­тей мо­его де­ла по­может в борь­бе за прав­ду дру­гим лю­дям.

С ува­жени­ем,
Ев­ге­ний Но­вожи­лов.