Максим Ефимов: "Человечное в человеке. Ценю я только это"

НЕ ТАКОЙ

Eго ра­зыс­ки­ва­ют рос­сий­ские пра­вох­ра­нитель­ные ор­га­ны. На фе­дераль­ном уров­не. Как осо­бо опас­но­го прес­тупни­ка. Мак­си­му Ефи­мову 38 лет, рус­ский. Кто он и от­ку­да, этот "на­руши­тель за­кона"? Ка­кое зло­де­яние со­вер­шил? У тех, кто внёс Мак­си­ма в фе­дераль­ный пе­речень экс­тре­мис­тов и тер­ро­рис­тов, есть твёр­дая убеж­дённость в его кри­миналь­ных нак­лоннос­тях. По­чему? Да по­тому что "не свой" - "не та­кой, как все", не­рав­но­душ­ный. И этим всё ска­зано.

Мак­сим Ефи­мов из Ка­релии, из Пет­ро­завод­ска, где окон­чив уни­вер­си­тет, стал фи­лоло­гом-ру­сис­том. Пра­воза­щит­ник, жур­на­лист, пуб­ли­цист, бло­гер. Два го­да обу­чал­ся в ас­пи­ран­ту­ре на ка­фед­ре фи­лосо­фии; учас­тник прог­рамм меж­ду­народ­но­го об­ме­на и меж­ду­народ­ных кон­фе­рен­ций по пра­вам че­лове­ка; учил­ся на кур­сах Ев­ро­пей­ско­го уни­вер­си­тета в Санкт-Пе­тер­бурге, Ев­ро­пей­ской дип­ло­мати­чес­кой ака­демии (Поль­ша), Цен­тра "Хо­локост", Цен­тра "Сэ­фер", Ин­сти­тута Яд-Ва­шем (Из­ра­иль), Мос­ков­ской Хель­синк­ской груп­пы, TOL и BBC и т.д. Вы­пус­кник рос­сий­ско-аме­рикан­ских прог­рамм "Кли­мат до­верия" и "От­кры­тый мир".

В 2000 го­ду соз­дал и воз­гла­вил Мо­лодёж­ную пра­воза­щит­ную груп­пу Ка­релии, ко­торая в 2015 го­ду в на­руше­нии Кон­сти­туции бы­ла лик­ви­диро­вана по ре­шению су­да. В 2012 го­ду на­писал кри­тичес­кую за­мет­ку о ка­рель­ской епар­хии Рус­ской пра­вос­лавной цер­кви Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та под наз­ва­ни­ем "Ка­релия ус­та­ла от по­пов". И спус­тя три ме­сяца про­тив Мак­си­ма Ефи­мова воз­бу­дили уго­лов­ное де­ло. Ос­но­ватель­но им за­нялись: про­вели ночью обыск, изъ­яли компь­ютер. Спус­кать та­кое сво­бодо­мыс­лие - ку­да это го­дить­ся, этак каж­дый нач­нёт чер­нить бес­по­роч­ную го­сударс­твен­но-ре­лиги­оз­ную ор­га­низа­цию. М-да... Ра­ди за­щиты "тра­дици­он­ных цен­ностей", "ду­хов­ных скреп" не грех и изо­лиро­вать ху­лига­на от здо­ровых сил об­щес­тва. В дур­дом, нап­ри­мер. Да­бы под прис­мотром на­ходил­ся и ду­мал как на­до...

Суд - чтоб всё по за­кону - при­нял ре­шение о при­нуди­тель­ном по­меще­нии Ефи­мова в пси­хи­ат­ри­чес­кую боль­ни­цу для су­деб­ной пси­холо­го-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы.

По­нял Мак­сим, от не­го не от­ста­нут. И ре­шил у­ехать из Рос­сии. В Эс­то­нию, где поп­ро­сил по­лити­чес­ко­го убе­жища. Прось­бу удов­летво­рили. А не­дав­но его жа­лоба на Рос­сию бы­ла от­прав­ле­на в Ев­ро­пей­ский суд по пра­вам че­лове­ка.

Вот та­кая вкрат­це ис­то­рия это­го "буй­но­го боль­но­го"...

Тут я прер­вусь, пре­дос­та­вив сло­во са­мому Мак­си­му Ефи­мову. В Эс­то­нии его приг­ла­сили на мес­тное те­леви­дение, в пе­реда­чу  "Се­год­ня ве­чером в пря­мом эфи­ре...". Вот и хо­чу я, чтоб вы спер­ва пос­мотре­ли её, а по­том - вер­ну­лись к чте­нию. И мы про­дол­жи­ли встре­чу с Мак­си­мом Ефи­мовым. Те­перь уже в экс­клю­зив­ном ин­тервью "Кру­гозо­ру".

 ЭС­ТОН­СКИЙ ТЕ­ЛЕКА­НАЛ "3+": "СЕ­ГОД­НЯ ВЕ­ЧЕРОМ В ПРЯ­МОМ ЭФИ­РЕ"

БЕЛЬГИЯ, АНТВЕРПЕН

Итак, по­дол­жим. С ян­ва­ря 2015 го­да Мак­сим Ефи­мов про­жива­ет в бель­гий­ском го­роде Ан­твер­пе­не. Это вто­рой (пос­ле Брюс­се­ля) го­род стра­ны, са­мый боль­шой во Флан­дрии. Ро­дина Ру­бен­са, Ан­то­на Ван Дей­ка, Ад­ри­ана Бра­уве­ра и Пи­тера Брей­ге­ля; ста­рин­ные зам­ки, му­зеи, га­лереи, бир­жи ан­тиква­ров, ху­дожес­твен­ные мас­тер­ские и са­лоны - рай­ская оби­тель для твор­чес­тва. А Мак­сим Ефи­мов как раз тво­чес­твом тут и за­нима­ет­ся - приг­ла­сив­ший его ПЕН-центр Флан­дрии по­забо­тил­ся, что­бы Мак­си­ма не от­вле­кали жи­тей­ские проб­ле­мы от ра­боты над шестью кни­гами, ко­торые он сей­час пи­шет.

- Эмиг­ра­ция это всег­да встряс­ка, стресс. А для вас, Мак­сим, это что та­кое? Как се­бя чувс­тву­ете в ро­ли эмиг­ранта, не гло­жат ли ду­мы о прош­лом, о Рос­сии? 

- Да, эмиг­ра­ция - это всег­да тя­жело. Сей­час я мень­ше ду­маю о Рос­сии и боль­ше о се­бе. Ког­да я жил в Рос­сии, я смот­рел на неё с точ­ки зре­ния рус­ско­го ев­ро­пей­ца, ве­ряще­го в иде­алы вер­хо­венс­тва за­кона, сво­боды сло­ва, прав че­лове­ка. И это выг­ля­дело смеш­ным и на­ив­ным со сто­роны, по­тому что ре­аль­ность бы­ла сов­сем дру­гой. Те­перь же, ког­да я ут­ра­тил ил­лю­зии от­но­ситель­но Рос­сии и смот­рю на неё из Ев­ро­пы, смеш­ным уже выг­ля­жу не я, а Рос­сия. Ну, и как у нас во­дит­ся, это смех сквозь слё­зы.

Я у­ехал из Рос­сии с од­ним не­боль­шим че­мода­ном пос­ле воз­бужде­ния аб­сур­дно­го уго­лов­но­го де­ла и на­чав­шей­ся трав­ли. Я по­терял всё: ра­боту, ко­торую и так с тру­дом на­шёл, ибо мне пе­рек­ры­ли в Ка­релии кис­ло­род, иму­щес­тво, при­выч­ную сре­ду оби­тания, стра­ну, семью, ор­га­низа­цию, пе­режил впер­вые деп­рессию, но в ито­ге я об­рёл се­бя и свою судь­бу. И по­ум­нел, ко­неч­но. Это всё вы­сокая пла­та за про­щание с ил­лю­зи­ями! Жизнь учит!

Я пос­то­ян­но вы­хожу за пре­делы зо­ны ком­форта. Я ни­чего не пла­нирую, ибо не всё за­висит от ме­ня. Жи­ву "здесь и сей­час", ста­ра­ясь нас­лаждать­ся каж­дым мо­мен­том жиз­ни и ра­ботать над со­бой и сво­ими кни­гами, за­нимать­ся твор­чес­твом, ко­торое я по­нимаю очень ши­роко: от на­писа­ния ста­тей до об­ще­ния с людь­ми.

Я стал пес­си­мис­том, но при этом ощу­щаю тра­гичес­кое ве­селье жиз­ни. Мне по­мога­ет мыш­ле­ние, реф­лексия. У ме­ня слиш­ком мно­го не­дос­татков, что­бы чувс­тво­вать се­бя нес­час­тным и жить скуч­но! Да и во­об­ще грех пре­давать­ся уны­нию, ког­да есть дру­гие гре­хи!
На За­паде есть сво­бода лич­ности. Мож­но быть са­мим со­бой! И нуж­но во­об­ще быть ори­гиналь­ным! Всем на те­бя нап­ле­вать в хо­рошем смыс­ле сло­ва. Я ду­маю не о том, "что мир мо­жет дать мне, а о том, что я мо­гу дать ми­ру". Ло­готе­рапия Вик­то­ра Фран­кла мне то­же по­мога­ет на­ряду с дзен-буд­дист­ски­ми ко­ана­ми.

- Мак­сим, а кем вы меч­та­ли стать в детс­тве?

- Мне ка­жет­ся, что мо­ряком. Чем я толь­ко в детс­тве не ув­ле­кал­ся, но са­мыми дол­ги­ми бы­ли мои за­нятия в "Клу­бе юных мо­ряков". С этим клу­бом я впер­вые по­ехал за гра­ницу, в Поль­шу, где, к сло­ву ска­зать, я впер­вые влю­бил­ся - в очень кра­сивую по­ляч­ку, я ей то­же пон­ра­вил­ся, а пос­ле де­вято­го клас­са пос­ту­пил в Пет­ро­завод­ское реч­ное ко­ман­дное учи­лище, где про­учил­ся все­го год. Там я впер­вые стол­кнул­ся с де­дов­щи­ной, и вся "ро­ман­ти­ка мо­ря" уле­тучи­лась. Свою лю­бовь к пу­тешес­тви­ям, пе­реме­не мест я осу­щест­влял иным спо­соба­ми, по­сетив к нас­то­яще­му мо­мен­ту око­ло 30 стран.

А ли­дер­ский по­тен­ци­ал я от­части ре­али­зовал, соз­дав свою об­щес­твен­ную ор­га­низа­цию - Мо­лодёж­ную пра­воза­щит­ную груп­пу Ка­релии. Не сек­рет, что в Рос­сии ор­га­низа­ции дер­жатся на ли­дерах. Вот я эмиг­ри­ровал - и ор­га­низа­ции не ста­ло. В про­фес­сии мо­ряка для ме­ня, ви­димо, со­чета­лась жаж­да прик­лю­чений, пред­став­ле­ния о нас­то­ящей друж­бе, ра­дость от­кры­тий, воз­можность взять на се­бя от­ветс­твен­ность и ис­пы­тать се­бя, стрем­ле­ние уп­равлять ме­ханиз­ма­ми и людь­ми. Те­перь-то я по­нимаю, что прик­лю­чения мо­гут сто­ить здо­ровья и да­же жиз­ни, что друж­ба су­щес­тву­ет толь­ко в рас­ска­зах Дже­ка Лон­до­на, что са­мые глав­ные от­кры­тия во мне са­мом, что от­ве­чать мож­но толь­ко за се­бя и это тя­жёлое бре­мя, что я - это "мыс­ля­щий трос­тник" и мои ре­сур­сы не без­гра­нич­ны, уп­равлять ме­ханиз­ма­ми не столь ин­те­рес­но, а ру­ково­дить людь­ми - это ве­ликий дар и приз­ва­ние, тре­бу­ющее зна­ний, боль­шо­го ума, тер­пе­ния и бла­городс­тва! Я, на­вер­ное, не встре­чал хо­роших ру­ково­дите­лей, за ред­ким ис­клю­чени­ем!

- А вот соз­данная ва­ми об­щес­твен­ная ор­га­низа­ция - чем она за­нима­лась? И по­чему её не ста­ло?

- Я соз­дал МПГ в 2000 го­ду. Мы на­чали с ока­зания бес­плат­ной юри­дичес­кой по­мощи на­селе­нию си­лами сту­ден­тов юри­дичес­ко­го фа­куль­те­та. Лич­но я да­вал кон­суль­та­ции по воп­ро­сам от­ка­за от служ­бы в ар­мии, так как сам пер­вым в Ка­релии от­сто­ял пра­во не слу­жить в ар­мии в су­де - те­ма бы­ла мне хо­рошо зна­кома. По­том пе­рек­лю­чились на прос­ве­титель­скую де­ятель­ность. На­чали из­да­вать мо­лодёж­ную пра­воза­щит­ную и ан­ти­фашист­скую га­зету "Час Ноль", вы­пус­кать кни­ги, бро­шюры, пос­вя­щён­ные то­леран­тнос­ти, сво­боде сло­ва, де­мок­ра­тичес­ким цен­ностям. Мы рас­ска­зыва­ли об ис­то­рии со­вет­ских по­лити­чес­ких реп­рессий и об ис­то­рии Хо­локос­та. На этих ис­то­ричес­ких при­мерах мы по­казы­вали, как за­рож­да­ет­ся то­тали­таризм и по­вес­тво­вали о лю­дях, ко­торые соп­ро­тив­ля­лись бес­че­ловеч­ным ре­жимам.

- И что?..

- К со­жале­нию, про­роков нет в сво­ём оте­чес­тве. Вся на­ша ра­бота ока­залась бес­по­лез­ной. Мои прос­ве­титель­ские иде­алы по­тер­пе­ли крах. По мо­ему приг­ла­шению в Пет­ро­заводск при­ез­жа­ли учё­ные ми­рово­го уров­ня, та­кие как В. Якоб­сон, В. Пет­ру­хин, Р. Кап­ла­нов. К со­жале­нию, ка­рель­ские уни­вер­си­теты не про­яв­ля­ли ни­како­го эн­ту­зи­аз­ма по это­му по­воду. Пред­ставь­те, при­ез­жа­ет ка­кой-ни­будь те­лет­ролль Со­ловь­ёв и сту­ден­тов сго­ня­ют в ак­то­вый зал, что­бы пос­лу­шать это­го го­вори­теля слов ртом. И я приг­ла­шаю ге­ни­аль­ных учё­ных, ко­торым с тру­дом на­хожу не­боль­шую а­уди­торию. На­ше ин­тернет-те­леви­дение пот­ря­сало ос­но­вы кор­румпи­рован­ной Ка­релии. Мы сни­мали ро­лики про "крёс­тных от­цов Ка­релии", про то, в ка­ких ужас­ных ус­ло­ви­ях жи­вут ве­тера­ны и ин­ва­лиды, ма­лень­кие де­ти; про то, как прис­та­вы уби­ва­ют лю­дей; про то, ка­кие неп­ра­восуд­ные ре­шения при­нима­ют­ся су­дами и т.д. Мы бо­ролись с кор­рупци­ей, пре­давая глас­ности фак­ты раз­ба­зари­вания бюд­жетных средств, каз­нокрадс­тва. Мы кри­тико­вали упол­но­мочен­но­го по пра­вам че­лове­ка, до­казы­вая, что эта дол­жность со­вер­шенно ник­чёмная; жёс­тко кри­тико­вали гу­бер­на­тора, су­дей, про­куро­ров, де­пута­тов; я су­дил­ся с за­коно­датель­ным соб­ра­ни­ем и так да­лее. Чи­тай­те тут: http://right.karelia.ru  и смот­ри­те тут: https://www.youtube.com/user/YHRGKarelia
В об­щем, нас­тро­ил про­тив се­бя всю го­сударс­твен­ную власть Ка­релии.

- ... и это от­клик­ну­лось?

- Увы. ФСБ наш­ла ду­рац­кий по­вод, что­бы воз­бу­дить в от­но­шении ме­ня уго­лов­ное де­ло и объ­явить ме­ня су­мас­шедшим и экс­тре­мис­том. И пос­ле то­го, как суд вы­нес ре­шение о при­нуди­тель­ном по­меще­нии ме­ня, здо­рово­го че­лове­ка, в пси­хуш­ку, я у­ехал из Рос­сии, ибо ме­ня за­хоте­ли ли­шить сво­боды, то есть влас­ти пош­ли на край­нюю ме­ру, ко­торая при­меня­ет­ся в от­но­шении се­рий­ных убийц и мань­яков. На том ос­но­вании, что моё имя на­ходит­ся в пе­реч­не лиц, при­час­тных к экс­тре­миз­му и тер­ро­риз­му, сос­тавлен­но­му Рос­финмо­нито­рин­гом, мою ор­га­низа­цию лик­ви­диро­вал суд.

 - А вы, Мак­сим, не ду­ма­ете стать про­фес­си­ональ­ным по­лити­ком и пос­вя­тить это­му всю жизнь?

- По­лити­кой я, ви­димо, за­нима­юсь с детс­тва. Но на­хожусь пос­то­ян­но в оп­по­зиции. В пи­онер­ском ла­гере я был все­го один день пред­се­дате­лем со­вета дру­жины, ког­да к нам при­еха­ли инос­тран­цы. По­чему-то наз­на­чили в этот день имен­но ме­ня от­да­вать все­му ла­герю ко­ман­ды и ру­ково­дить пос­тро­ени­ем. Инос­тран­цы у­еха­ли и ме­ня ос­во­боди­ли от вы­сокой дол­жнос­ти.

Я, учась ещё в шко­ле, ра­дос­тно при­нял пе­рес­трой­ку, глас­ность и по­верил в то, что в Со­вет­ском Со­юзе мож­но го­ворить то, что ду­ма­ешь. Я вот был из со­вер­шенно со­вет­ской семьи, ок­ру­жали ме­ня со­вет­ские лю­ди, я до сих пор не по­нимаю, по­чему я столь вы­делил­ся из этой мас­сы лю­дей. Ко­роче го­воря, мы у ме­ня в квар­ти­ре и во дво­ре с ре­бята­ми об­сужда­ли ка­кие-то по­лити­чес­кие воп­ро­сы. А по­том я эти об­сужде­ния про­дол­жил в шко­ле. Я что-то го­ворил о ли­цеме­рии. Пом­ню, как учи­тель­ни­ца сна­чала опе­шила, а по­том воз­не­годо­вала, а в клас­се во­цари­лась гро­бовая ти­шина. И тут мой од­ноклас­сник, с ко­торым мы ещё вче­ра от­кро­вен­но об­ме­нива­лись мне­ни­ями, вдруг за­явил, что я прос­то бо­лен, по­это­му, дес­кать, го­ворю та­кие ве­щи. Ос­таль­ные мол­ча­ли. Так что впер­вые ещё в шко­ле ме­ня пы­тались объ­явить су­мас­шедшим. В от­ли­чие от ме­ня все мои од­ноклас­сни­ки хо­рошо прис­по­соби­лись к жиз­ни в Рос­сии.

В 2006 го­ду я бал­ло­тиро­вал­ся в де­пута­ты За­коно­датель­но­го соб­ра­ния Ка­релии. (До это­го учас­тво­вал в пре­зидент­ской кам­па­нии - ру­ково­дил пред­вы­бор­ным шта­бом кан­ди­дата Ску­рато­ва в Ка­релии. Его кни­га "Ва­ри­ант дра­кона" - важ­ный ис­то­ричес­кий ис­точник о кри­миналь­ном прав­ле­нии Ель­ци­на). В хо­де сво­ей пред­вы­бор­ной кам­па­нии я мно­го об­щался с людь­ми, ви­дел, в ка­ких ужас­ных ус­ло­ви­ях не­кото­рые из них жи­вут: ог­ромные ще­ли в по­лу и в сте­нах, по квар­ти­ре бе­гали кры­сы, уни­тазы про­вали­вались под пол. Так жи­вут в Пет­ро­завод­ске, нап­ри­мер, во­ен­ные, ко­торые не мо­гут за­щитить свои пра­ва, не мо­гут обес­пе­чить хо­рошим жиль­ём се­бя и свои семьи, но го­товы уби­вать по прес­тупно­му при­казу в Ук­ра­ине.

- И вы пред­ла­гали что-то ка­чес­твен­но но­вое, че­го не бы­ло в прог­раммах кон­ку­рен­тов?

- О, моя прог­рамма бы­ла со­вер­шенно за­меча­тель­ная. Кро­ме то­го, я по­обе­щал от­да­вать свою де­путат­скую зар­пла­ту сво­им из­би­рате­лям. Ес­ли бы ме­ня из­бра­ли, то в За­коно­датель­ном соб­ра­нии Ка­релии по­явил­ся бы пер­вый пра­воза­щит­ник. Но я наб­рал мень­ше все­го го­лосов. По­тому что лю­ди вы­бира­ли биз­несме­нов, ко­торые кор­ми­ли их пи­рож­ка­ми, по­или чай­ком и ста­вили ска­мей­ки во дво­рах. Го­лосо­вали в ос­новном пен­си­оне­ры, из бла­годар­ности за еду и вни­мание. Ос­новную мас­су по­лити­ка не ин­те­ресо­вала. Кро­ме то­го, мой опыт хож­де­ния во власть  убе­дил ме­ня в том, что чес­тно­му че­лове­ку ту­да не по­пасть.

За ме­ня про­голо­сова­ло 500 че­ловек. За по­бедив­ше­го в мо­ём ок­ру­ге - 3500. Судь­ба ме­ня бе­рег­ла! Кто зна­ет, чем за­кон­чи­лось бы моё де­путатс­тво с мо­ими-то пред­став­ле­ни­ями о жиз­ни и обос­трён­ным чувс­твом спра­вед­ли­вос­ти? Впро­чем, мне всё рав­но приш­лось по­кинуть Рос­сию.

Сей­час я мо­гу ска­зать, что вы­боры - это са­мый прос­той спо­соб пе­рело­жить свою лич­ную от­ветс­твен­ность за свою граж­дан­скую судь­бу, за судь­бу сво­ей стра­ны на ко­го-то дру­гого, это доб­ро­воль­ный от­каз от учас­тия в при­нятии ре­шений. А от­ка­зыва­ясь нес­ти от­ветс­твен­ность, че­ловек да­ёт пол­ный карт-бланш тём­ным си­лам. И вот по­это­му та­кая по­лити­ка мне со­вер­шенно не нра­вит­ся!
 
- Мно­го раз­го­воров о крем­лёв­ской про­паган­де. Нас­коль­ко она вез­де­суща?
 
- В Ка­релию при­ез­жал ди­рек­тор ФСБ и пред­се­датель Сов­бе­за РФ Пат­ру­шев. Он го­ворил об ог­ромном вли­янии фин­ских ре­ван­шистов и на­ци­она­лис­тов, ока­зыва­емом че­рез рос­сий­ские НКО на на­селе­ние Ка­релии. То есть ве­щал о том, че­го в дей­стви­тель­нос­ти не су­щес­тву­ет. В Фин­ляндии нет по­лити­ков-ре­ван­шистов и по­лити­ков-на­ци­она­лис­тов. Фин­ляндия ты­сячу раз за­яв­ля­ла, что не пре­тен­ду­ет на свои быв­шие тер­ри­тории. В Ка­релии всё под заш­ка­лива­ющим кон­тро­лем ФСБ, с ина­комыс­ли­ем бо­рют­ся жёс­тко, по­мещая в пси­хуш­ки и ус­тра­ивая нес­пра­вед­ли­вые су­ды. И вот при­ез­жа­ет вро­де взрос­лый, по­ловоз­ре­лый и де­ес­по­соб­ный му­жик и на­чина­ет нес­ти око­леси­цу, кле­ветать на фин­ских по­лити­ков, раз­жи­гать не­нависть к фин­нам, наг­не­тать ат­мосфе­ру стра­ха. И все ему бо­ят­ся воз­ра­зить, а толь­ко под­да­кива­ют и ки­ва­ют. Смот­ришь на это и ду­ма­ешь: Пат­ру­шеву и под­пе­валам са­мое мес­то в пси­хуш­ке! Га­лопе­ридо­ла им от те­леси­фили­са!

ВСЕ КО­РЕН­НЫЕ ИЗ­МЕ­НЕНИЯ В РОС­СИИ УГО­ЛОВ­НО НА­КАЗУ­ЕМЫ

- Ка­ким и в ка­ком обоз­ри­мом бу­дущем вы ви­дите ко­рен­ное из­ме­нение ны­неш­ней об­щес­твен­но-по­лити­чес­кой си­ту­ации в Рос­сии?

- Рос­сия - это, в об­щем-то, стра­на ду­раков, ча­ще аг­рессив­ных, и зом­би­рован­ных про­паган­дой нравс­твен­ных урод­цев. Что го­ворить об ос­таль­ных, ес­ли док­тор на­ук на мой воп­рос о том, что он ду­ма­ет об ан­нексии Кры­ма, Но­ворос­сии, вой­не, ко­торую ве­дёт Рос­сия про­тив Ук­ра­ины, от­ве­ча­ет штам­па­ми крем­лёв­ской про­паган­ды. Граж­да­не Рос­сии в мас­се сво­ей за­ком­плек­со­ван­ные, за­вис­тли­вые, обид­чи­вые, сек­су­аль­но не­удов­летво­рён­ные, нев­ро­тизи­рован­ные лю­ди. У них от­сутс­тву­ет са­мок­ри­тика и са­мо­иро­ния. Рус­ские не лю­бят ум­ных лю­дей, ря­дом с ко­торы­ми они чувс­тву­ют се­бя иди­ота­ми. Но вмес­то то­го, что­бы раз­ви­вать­ся, об­ра­зовы­вать­ся, рус­ские пред­по­чита­ют на­ве­ян­ную про­паган­дой ил­лю­зию собс­твен­но­го ве­личия и зом­бо­ящик. Жал­ко!

Все ко­рен­ные из­ме­нения в Рос­сии яв­ля­ют­ся уго­лов­но на­казу­емы­ми де­яни­ями. У влас­ти - кри­минал, спец­служ­бы. Оче­вид­но, что не су­щес­тву­ет мир­но­го спо­соба сме­ны ре­жима в Рос­сии. Ядер­ный по­тен­ци­ал Рос­сии не поз­во­лит За­паду как-то ре­шить "рус­ский воп­рос" и пос­тро­ить де­мок­ра­тию на мес­те сов­ка, по­это­му в обоз­ри­мом бу­дущем, по-мо­ему, ни­чего к луч­ше­му не из­ме­нит­ся и им­пе­рия про­дол­жит своё су­щес­тво­вание.

- Вы за­гово­рили о вой­не, а она ведь уже идёт. В час­тнос­ти, в Ук­ра­ине, а мож­но ска­зать - и с Ук­ра­иной. И пла­мя вой­ны мо­жет пе­реб­ро­сить­ся не­весть ку­да: в са­му Рос­сию, в При­бал­ти­ку, Мол­да­вию. И даль­ше по пла­нете...
 
- Не­об­хо­димо приз­нать, что в Рос­сии не­мало лю­дей, ко­торые хо­тят уби­вать и быть уби­тыми. По­это­му по­ка Рос­сия не по­лучит дос­та­точ­ное ко­личес­тво "гру­за 200", вой­на не ос­та­новит­ся. Ук­ра­ина ма­ло чем от­ли­ча­ет­ся от Рос­сии. И по­это­му вой­на вы­год­на и тем, и дру­гим. Лю­ди го­товы де­лать гряз­ную ра­боту не толь­ко по­тому, что нет дос­той­ной ра­боты, но и по­тому что та­ким спо­собом мож­но быс­тро сде­лать хо­рошие день­ги, ко­торые не за­рабо­та­ешь в обыч­ной мир­ной жиз­ни. На вой­не всег­да кто-то хо­рошо за­раба­тыва­ет.
 
Ни­каки­ми мир­ны­ми спо­соба­ми Рос­сию не ре­фор­ми­ровать. Оп­по­зиция не бу­дет иметь ни­какой ма­ло-маль­ски ве­сомой под­дер­жки сре­ди на­селе­ния. На­род не спо­собен про­тивос­то­ять влас­ти и нес­пра­вед­ли­вос­ти. И ес­ли мир не спло­тит­ся и не сме­нит в Рос­сии власть, то всем бу­дет толь­ко ху­же. Се­год­ня Рос­сия - это вы­зов все­му де­мок­ра­тичес­ко­му сво­бод­но­му ми­ру. Пу­тин­ский ре­жим соз­да­ёт проб­ле­мы не толь­ко рос­си­янам. И не толь­ко рос­си­яне дол­жны за­думать­ся о том, за что им пос­лан Пу­тин, и ка­кие нуж­но из это­го из­влечь уро­ки. Ког­да За­пад за­давал­ся воп­ро­сом "Who is mister Putin?", в Пи­тере уже был опуб­ли­кован ра­зоб­ла­читель­ный ма­тери­ал о его прес­тупле­ни­ях. Всё бы­ло яс­но и с Ель­ци­ным. Ин­форми­рован­ные лю­ди по­нима­ли, что у влас­ти в стра­не кри­минал, а За­пад де­лал вид, что ни­чего не зна­ет.

В Аме­рике рас­пи­тие спир­тно­го в об­щес­твен­ном мес­те уго­лов­но на­казы­ва­ет­ся, и ес­ли ка­кой-то инос­тра­нец со­вер­ша­ет ма­лей­шее пра­вона­руше­ние, то ему зак­ры­ва­ют въ­езд в США. В Рос­сии влас­ти пог­рязли в прес­тупле­ни­ях, но ни­каких сан­кций со сто­роны США не бы­ло. Бо­лее то­го, дек­ла­риро­вались дру­жес­кие от­но­шения и иди­от­ская "пе­резаг­рузка". Ты­сячи кор­румпи­рован­ных су­дей, обо­рот­ней в по­гонах, пред­ста­вите­лей рос­сий­ских ГОН­ГО по­быва­ли в США за счёт аме­рикан­ских на­логоп­ла­тель­щи­ков. Аме­рика уди­витель­ным об­ра­зом за­иг­ры­вала с рос­сий­ским прес­тупным ми­ром, с рос­сий­ской ма­фи­ей. Гос­секре­тарь ми­ровой свер­хдер­жа­вы США Хи­лари Клин­тон па­лила све­чи в пра­вос­лавной цер­кви, как ка­кая-ни­будь рос­сий­ская по­ло­ум­ная баб­ка, за­нима­ясь со­вер­шенно неп­ро­дук­тивной ак­тивностью! Чи­нов­ни­ки здо­рово ог­лупля­ют мир!
 
- Речь о се­год­няшней Рос­сии, как пра­вило, сво­дит­ся к пер­со­не Пу­тина: мол, всё ре­ша­ет этот один че­ловек...

- Ког­да дос­тигну­то всё, есть аб­со­лют­ная власть и стре­мить­ся боль­ше не к че­му, на­чина­ет­ся вы­рож­де­ние. Са­мые низ­кие ин­стинкты про­яв­ля­ют­ся с чу­довищ­ной си­лой, ког­да все же­лания ис­полня­ют­ся. Та­кова судь­ба Пу­тина и лю­дей его кру­га, ко­торые уп­равля­ют Рос­си­ей.

Рус­ский на­род, как, впро­чем, и все дру­гие на­роды, на­селя­ющие им­пе­рию, зас­лу­жива­ет Пу­тина, ибо это на­род, ко­торый ни­чего не хо­чет ре­шать сам. Мно­гие стре­мят­ся пе­рело­жить от­ветс­твен­ность на дру­гих. Но тот, кто пред­по­чита­ет ни­чем не жер­тво­вать и не рис­ко­вать, жер­тву­ет и рис­ку­ет го­раз­до боль­ше. И вот пу­тин­ский ре­жим - это за­коно­мер­ный итог рус­ской бе­зот­ветс­твен­ности, по­фигиз­ма и умс­твен­ной ле­ни.

Быть мо­жет, выс­ка­жу па­радок­саль­ное мне­ние, но рус­ские очень лю­бят сво­боду. Для ев­ро­пей­ца сво­бода за­кан­чи­ва­ет­ся у кон­чи­ка чу­жого но­са, а для рус­ско­го она там толь­ко на­чина­ет­ся. По­это­му в Рос­сии мо­жет быть толь­ко та­кая вот ав­то­ритар­ная власть, ибо вождь в пол­ной ме­ре ре­али­зу­ет свою сво­боду, в том чис­ле по­дав­ляя сво­боду дру­гих. Ни­чего дру­гого кро­ме Пу­тина в Рос­сии по­явить­ся не мог­ло и не мо­жет.

- Су­дя по ва­шим выс­ка­зыва­ни­ям о Рос­сии, вы - отъ­яв­ленный ру­софоб?..

- Стран­но, ко­неч­но, быть рус­ским и ру­софо­бом од­новре­мен­но. Я ви­жу свои не­дос­татки и за­мечаю не­дос­татки дру­гих. То, что я не на­учил­ся ли­цеме­рить и из­вле­кать из это­го вы­году, ско­рее, ху­же для ме­ня, чем для рус­ских, ко­торые впол­не хо­рошо се­бя чувс­тву­ют в сво­ей стра­не. Но есть и та­кие лю­ди, ко­торые не сог­ласны и кри­тич­но нас­тро­ены. Зна­чит ли это, что они ру­софо­бы?
 
- А счи­та­ете ли вы се­бя пат­ри­отом Рос­сии? И ес­ли да, то по­чему?

- Я раз­де­ляю сло­ва ан­глий­ско­го по­эта эпо­хи Прос­ве­щения Сэ­мю­эля Джон­со­на, ут­вер­ждав­ше­го, что пат­ри­отизм - это пос­леднее при­бежи­ще не­годяя. Для ме­ня есть толь­ко че­ловек. И це­ню я толь­ко че­ловеч­ное в че­лове­ке: мыш­ле­ние, бла­городс­тво, дос­то­инс­тво, ин­теллект, щед­рость, ори­гиналь­ность, чувс­тво юмо­ра, пред­при­им­чи­вость, эн­ту­зи­азм, от­кры­тость, доб­ро­ту. Всё это не име­ет ни­како­го от­но­шения к пат­ри­отиз­му.
 
- Так мо­жет, вы прос­то враг Рос­сии? Вам ни­ког­да не при­ходи­ла в го­лову мысль, что сво­ими сло­вами и дей­стви­ями на­носи­те Рос­сии вред?

- ...Да се­год­ня, ведь, и Ев­ро­па, и Се­вер­ная Аме­рика ста­ли вра­гами Рос­сии, а сре­ди дру­зей за­то Гон­ду­рас. Так мо­жет, де­ло в са­мой Рос­сии?

 - "Рос­сия - стра­на ду­раков, ча­ще аг­рессив­ных, и зом­би­рован­ных про­паган­дой нравс­твен­ных урод­цев". Это ва­ши сло­ва, Мак­сим. Но вы ведь - то­же от­ту­да, то­же рус­ский и не при­чис­ля­ете се­бя к ду­ракам и нравс­твен­ным урод­цам. Зна­чит, не вся Рос­сия та­кая, как вы её опи­сыва­ете. И, на­вер­ное, не счи­та­ете се­бя уни­кумом - есть ещё в Рос­сии та­кие же, как вы. Мо­гут ли они - и в ка­кой пер­спек­ти­ве - стать де­тона­тором пре­об­ра­зова­ний в Рос­сии?
 
- По круп­но­му счё­ту че­лове­ком мож­но наз­вать толь­ко доб­ро­го ге­ния. Моё от­ли­чие от боль­шинс­тва со­оте­чес­твен­ни­ков в том, что я пе­рес­тал об­ма­нывать­ся и на­де­ять­ся, что я осоз­наю своё ин­теллек­ту­аль­ное не­совер­шенс­тво и бо­рюсь с нравс­твен­ны­ми изъ­яна­ми, что я ста­ра­юсь быть са­мим со­бой, не гнуть шею и ни­как не под­держи­ваю прес­тупный че­кист­ский ре­жим. Я не мол­чал, ког­да на­руша­лись пра­ва и был на сто­роне тех, с кем власть об­хо­дилась жес­то­ко, без­за­кон­но и нес­пра­вед­ли­во! Один толь­ко при­мер. Кон­до­пож­ская пред­при­нима­тель­ни­ца Свет­ла­на Ша­пова­лен­ко пос­тра­дала от рук ка­рель­ской ма­фии, ко­торой был со­вер­шён рей­дер­ский зах­ват её за­вода, а са­му жен­щи­ну нес­коль­ко раз жес­то­ко из­би­ли. Яс­но, что пра­во­ох­ра­ните­ли и су­ды её не за­щити­ли. Все бо­ялись рас­ска­зывать об этом, все СМИ мол­ча­ли, ибо Ша­пова­лен­ко об­ви­няла ру­ководс­тво рес­публи­ки в свя­зях с кри­мина­лом. И вот пред­ставь­те, что я один под­держал бед­ную жен­щи­ну и сде­лал дос­то­яни­ем глас­ности прес­тупле­ния ка­рель­ских влас­тей и бан­ди­тов. Так ска­жите, по­чему я не уни­кум на этом об­щем фо­не, ведь я де­лал в Ка­релии то, что не де­лал ник­то?

"ЕС­ЛИ БЫ ДИ­РЕК­ТО­РОМ БЫЛ Я"

- А да­вай­те-ка по­иг­ра­ем в из­вес­тную иг­ру: "Ес­ли бы ди­рек­то­ром был я". Вот пред­ставь­те, что с зав­траш­не­го ут­ра вы - "ди­рек­тор" Рос­сии: пре­зидент, гла­ва, сло­вом - пер­вое ли­цо го­сударс­тва со все­ми ны­неш­ни­ми проб­ле­мами этой са­мой стра­ны. С че­го бы вы на­чали свои об­ще­госу­дарс­твен­ные дей­ствия?

- Я бы всё раз­да­рил. Ис­то­рия по­казы­ва­ет, что то, что бы­ло по­даре­но, бы­ло спа­сено: Аляс­ка, Фин­ляндия и т.д. Япо­ния стра­да­ет от пе­рена­селён­ности, а в Рос­сии пус­ту­ют Ку­рилы. Вот у ме­ня сей­час ни­чего, в об­щем, нет. И ме­ня оп­ре­деля­ют толь­ко мои мыс­ли и пос­тупки! Так и дол­жно быть!

- Что бы вы ска­зали всем тем, кто ос­тался в Рос­сии и не ду­ма­ет по­кидать её. А сре­ди та­ких - не все ду­раки и нравс­твен­ные урод­цы. Тот же уби­тый Бо­рис Нем­цов ни­ког­да не ду­мал "ва­лить" с ро­дины.
 
- Я в этом ин­тервью вро­де как кое-что уже ска­зал… А ес­ли бы Нем­цов у­ехал из Рос­сии, то был бы жив.

- Спа­сибо, Мак­сим, за бе­седу. Об­жи­вай­тесь в но­вой стра­не, по­лучай­те ра­дость от твор­чес­тва и со­дей­ствуй­те прог­рессу на ва­шей ро­дине.

- Спа­сибо Вам, Алек­сандр, за вни­мание и ин­те­рес!

______________________
На фо­то: Мак­сим Ефи­мов.