Девяностые, Украина. Визит к "белой ведьме"

    Про­читал не­дав­но в «Кру­гозо­ре» очерк Яко­ва Фрей­ди­на «Мис­ти­чес­кие ис­це­ления» и  сам ре­шил раз­влечь нем­но­го чи­тате­лей жур­на­ла. По­тому как ук­ра­ин­цы пос­ледние три ме­сяца толь­ко и го­ворят о сво­ем но­вом пре­зиден­те, о вы­борах про­шед­ших и о том вы­боре стра­ны, ко­торый еще пред­сто­ит!

   Рас­слабь­тесь!

   При­мите удоб­ную по­зу.

   Да­лее речь  бу­дет так­же о мис­ти­ке, ко­торой ме­ня, ма­теро­го ма­тери­алис­та, жизнь иног­да ба­лова­ла и взбад­ри­вала. Нач­ну так же, как и кол­ле­га по пи­сатель­ско­му це­ху Яков Фрей­дин, с Каш­пи­ров­ско­го.

    Он дей­стви­тель­но в ХХ ве­ке стал сво­еоб­разным сим­во­лом эпо­хи. Преж­де все­го и имен­но – Эпо­хи сов­ка. Я поч­ти по всем пун­ктам сог­ла­сен с Фрей­ди­ным нас­чет ис­то­ков и  це­литель­ной при­роды нет­ра­дици­он­ных ме­тодов Ана­толия Каш­пи­ров­ско­го.  Ку­мир те­ле­эк­ра­нов 80-х имел уни­каль­ный та­лант гип­но­тизе­ра-пси­хоте­рапев­та. Но кро­ме то­го, имен­но он, из всех ма­гов вну­шения, впер­вые в СССР вос­поль­зо­вал­ся для сво­их «ле­чеб­ных се­ан­сов» та­ким мас­со­вым ви­дом СМИ. Те­леви­дение тог­да раз­ви­валось в ге­омет­ри­чес­кой прог­рессии, по­яв­ля­лись все но­вые ка­налы и прог­раммы. Это те­перь мы все боль­ше за­думы­ва­ем­ся  о греш­ной ро­ли «зом­бо­ящи­ка»: и в на­шем пов­седнев­ном  бы­ту, и в серь­ез­ных вы­борах на­ций.  А тог­да…

    Боль­шинс­тво лю­дей мо­его по­коле­ния прек­расно пом­нят те те­лесе­ан­сы. Не­кото­рые из мо­их зна­комых и близ­ких бук­валь­но по­меша­лись от выс­тупле­ний Ана­толия Ми­хай­ло­вича - и это тем бо­лее уди­витель­но, что мы все тог­да име­ли неп­реклон­ную ма­тери­алис­ти­чес­кую, со­вет­скую зак­васку. Зас­та­вить по­верить нас в чу­до и в сверхъ­ес­тес­твен­ное бы­ло не прос­то. Каш­пи­ров­ский это сде­лал. Он, еще один кол­дун-жур­на­лист Алан Чу­мак и еще экс­тра­сенс Джу­на ста­ли брен­дом 80х-90х го­дов прош­ло­го ве­ка.

     А у ме­ня в жиз­ни и поч­ти что в это же вре­мя по­яви­лась зна­комая, ко­торая то­же в дос­та­точ­ной  сте­пени раз­бу­дила во мне ве­ру в «не­мате­ри­аль­ность» ду­ши че­лове­чес­кой. Она бы­ла жур­на­лис­ткой, ра­бота­ла в ре­дак­ции пар­тий­ной (!) га­зеты. Зва­ли ее Та­мара Гри­горь­ев­на Маш­ки­на. Она  прос­ла­вилась сна­чала  в на­шей жур­на­лист­ской сре­де (а я ра­ботал в ком­со­моль­ской га­зете, эта­жом ни­же) тем, что встре­чалась лич­но с тог­дашним премь­ером Ук­ра­ины. Маш­ки­на про­пове­дова­ла тог­да так на­зыва­емое суг­гестив­ное вну­шение ( гип­ноз без вся­ких сло­вес­ных шту­чек-дрю­чек, ис­клю­читель­но с по­мощью «чер­но­го гла­за» ма­га и вну­шите­ля).

    Итак,  Та­мара Маш­ки­на до­гово­рилась (этот факт труд­но про­верить те­перь) с тог­дашним гла­вой пра­витель­ства Пав­лом Ла­зарен­ко о  про­веде­нии се­ан­са  «бе­лой ма­гии» (то есть, вы­ража­ясь ее тер­ми­ноло­ги­ей, доб­ро­качес­твен­но­го суг­гестив­но­го вну­шения) со всей… тог­дашней Вер­ховной Ра­дой! В пол­ном, то есть, ее де­путат­ском сос­та­ве! Нап­равлен­ный на чле­нов ук­ра­ин­ско­го пар­ла­мен­та гип­ноз Маш­ки­ной дол­жен был во­зыметь по­зитив­ное воз­дей­ствие, в смыс­ле спло­чен­ности фрак­ций и при­нятия оп­ти­маль­ных для на­рода ре­шений и за­конов... Воз­можно,  так бы оно и про­изош­ло (вну­ша­емость  тог­дашних граж­дан Ук­ра­ины, в том чис­ле и де­путат­ско­го кор­пу­са, бы­ла еще вы­ше, чем те­перь). И жаль, что тот се­анс так и не сос­то­ял­ся!
     О Та­маре Маш­ки­ной мож­но на­писать це­лую  от­дель­ную по­весть.  Ког­да она за­седа­ла в ред­колле­гии га­зеты «Зо­ря Пол­тавщи­ны», один из ее кол­лег, из­вес­тный в Пол­та­ве и до­воль­но ехид­ный ев­рей  Май­ор­чик го­вари­вал: «То-то я ду­мал рань­ше, –  по­чему как толь­ко То­ма на ме­ня обер­нет свой суг­гестив­ный взгляд, у ме­ня тот­час хо­лоде­ют но­ги?». То­ма на са­мом де­ле бы­ла вы­сокой и стат­ной блон­динкой. Она мог­ла свес­ти муж­чи­ну с ума и без этой сво­ей прес­ло­вутой суг­гестии. Так что уш­лый жур­на­лист Вла­димир Май­ор­чик был по су­ти прав…  

    Мы еще вер­немся к ней как к на­шему глав­но­му ге­рою. А по­ка еще нес­коль­ко слов о су­пер­ме­не и ко­роле всех ма­гов СССР, о вра­че из Вин­ни­цы, о Каш­пи­ров­ском.
    Итак, в кон­це 80-х Каш­пи­ров­ско­го люд со­вет­ский вос­при­нимал всерь­ез и на­дол­го. У мо­его од­но­го хо­роше­го зна­комо­го, по его сло­вам, од­нажды да­же ис­чезла се­дина – пос­ле вну­шения зна­мени­того те­лема­га... Но бук­валь­но че­рез нес­коль­ко не­дель пос­ле это­го за­яв­ле­ния этот мой друг по­гиб в ужас­ном нес­час­тном слу­чае! Он раз­бился, пры­гая с па­рашю­том. Мо­жет, сле­ду­ет и в этом так­же ис­кать при­чин­но-следс­твен­ные свя­зи меж­ду по­пыт­кой ма­нипу­ляций на­шими моз­га­ми и гру­бым про­рывом в зап­ре­щен­ные Бо­гом го­ризон­ты бы­тия и соз­на­ния?

     Но вдруг - и так же не­ожи­дан­но, как по­явил­ся, - Каш­пи­ров­ский ис­чез из кру­га зре­ния со­вет­ских пок­лонни­ков. Ана­толий Ми­хай­ло­вич в то же вре­мя «вы­ныр­нул» по­чему-то очень да­леко, в за­оке­ан­ском за­рубежье, в США. Там  он до кон­ца де­вянос­тых скром­но пе­реби­вал­ся тем, что ле­чил на сво­их гип­но­тичес­ких се­ан­сах от ожи­рения мес­тных эмиг­рантов рус­ской ди­ас­по­ры ...  Кол­ле­га  Фрей­дин, кста­ти,  уже на­писал в пос­леднем вы­пус­ке «Кру­гозо­ра», как он пы­тал­ся рас­се­ять "ту­ман мра­кобе­сия" и изоб­ли­чал мо­шен­ни­ка Ана­толия Ми­хай­ло­вича в эмиг­рант­ской прес­се.  

       В 2006 бы­ла еще од­на скан­даль­ная по­пыт­ка Каш­пи­ров­ско­го вер­нуть­ся в Рос­сию. В Че­лябин­ске этот ук­ра­ин­ский с боль­шой бук­вы Аван­тю­рист пы­тал­ся ор­га­низо­вать рас­про­дажу па­кетов с «за­ряжен­ной солью». Его не­закон­ные дей­ствия  бы­ли пре­сече­ны стра­жами пра­вопо­ряд­ка.  Впро­чем, в уго­лов­ном и да­же ад­ми­нис­тра­тив­ном прес­ле­дова­нии это­го граж­да­нина РФ бы­ло от­ка­зано,  вви­ду «от­сутс­твия сос­та­ва пра­вона­руше­ния».  Сей­час Каш­пи­ров­ский опять вер­нулся в США и жи­вет в Брай­то­не.  Ему 79. По­лучил уже и аме­рикан­ский пас­порт. Бы­ва­ет еще  в Ки­еве и в Мос­кве, где у не­го име­ет­ся нед­ви­жимость. На те­леви­дении  РФ в пос­ледний раз по­яв­лялся в ок­тябре 2017 го­да. Ана­толий Ми­хай­ло­вич се­год­ня не про­водит мас­со­вых ис­це­литель­ных шоу и те­лесе­ан­сов, но со­бира­ет а­уди­торию в Аме­рике, Из­ра­иле, Гер­ма­нии.

                                                              * * * 

   Но мы еще вер­немся раз в год  1989-й.  Ана­толий Ми­хай­ло­вич про­вел нес­коль­ко фан­тасти­чес­ких се­ан­сов гип­но­за на те­леви­дении,  тог­да он ув­лекся тем са­мым суг­гестив­ным вну­шени­ем, о ко­тором го­вори­лось вы­ше. Каш­пи­ров­ский на рас­сто­янии обез­бо­ливал двум па­ци­ен­ткам хи­рур­ги­чес­кое вме­шатель­ство. Жен­щи­нам бы­ли про­веде­ны ус­пешные опе­рации на брюш­ной по­лос­ти. Пер­вый, а за­тем и пос­ле­ду­ющий се­ан­сы сос­то­ялись в ок­тябре 1989-го на Цен­траль­ном те­леви­дении.  В этом же го­ду Каш­пи­ров­ский про­вел се­анс на ук­ра­ин­ском те­леви­дении.  И вот тут-то в его пос­ле­дова­телях и да­же ас­систен­тах ока­залась уже не­безыс­вес­тная вам Та­мара Маш­ки­на.  

    С Каш­пи­ров­ским они про­вели один сов­мес­тный, но до­воль­но ус­пешный се­анс. По­том пол­тав­ская жур­на­лис­тка дей­ство­вала уже са­мос­то­ятель­но

    Она не толь­ко про­вела нес­коль­ко опе­раций с те­леви­зи­он­ным суг­гестив­ным обез­бо­лива­ни­ем, но так­же с ее учас­ти­ем уче­ные про­води­ли эк­спе­римен­ты по ре­ин­карна­ции па­мяти. Это уже сов­сем зву­чит как дре­мучая мис­ти­ка, но – как пи­сали в ан­но­таци­ях и они уце­лели фраг­ментар­но да­же в эпо­ху ин­терне­та – с ее учас­ти­ем про­води­лись опы­ты «по об­ще­нию с мик­ро­леп­тонны­ми струк­ту­рами пос­ле фи­зичес­кой смер­ти би­оло­гичес­ких объ­ек­тов». Го­ворят так­же, что Маш­ки­на и ее при­род­ные фе­номе­наль­ные спо­соб­ности осо­бен­но за­ин­те­ресо­вали бол­гар­ских уче­ных  – из тех, кто ис­сле­довал фе­номен зна­мени­той ба­бы Ван­ги.  Од­нажды те­лез­ри­тели наб­лю­дали эк­спе­римен­ты, ког­да пол­тав­ская экс­тра­сен­ша  сво­им лю­бимым суг­гестив­но­го ме­тодом «вкла­дыва­ла ус­пешно в мозг оп­ре­делен­ную ин­форма­цию, а за­тем не ме­нее  ус­пешно сти­рала ее из па­мяти…»  На­ука бес­силь­на объ­яс­нить при­роду этих стран­ных, мяг­ко го­воря, опы­тов. Хо­тя лет трид­цать на­зад о Та­маре Гри­горь­ев­не мно­го пи­сали и она име­ла свой ши­рокий круг пок­лонни­ков и па­ци­ен­тов – ко­неч­но мень­ший, чем у Каш­пи­ров­ско­го, но дос­та­точ­но со­из­ме­римый. На­ука так­же от­ка­зыва­лась объ­яс­нить  при­чину так на­зыва­емых "по­ложи­тель­ных ано­маль­ных яв­ле­ний" (вид пол­тергей­ста), ко­торые иног­да «по жиз­ни» соп­ро­вож­да­ли Т.Г.Маш­ки­ну. Как тут не вспом­нить всег­да при­ят­но хо­лоде­ющие при ее ви­де но­ги жур­на­лис­та Май­ор­чи­ка!

     У ав­то­ра  этих строк од­нажды по­яви­лась важ­ная при­чина об­ра­тить­ся за по­мощью к Та­маре Гри­горь­ев­не. По­яви­лась лет эдак че­рез шесть пос­ле то­го, как она пе­режи­ла зе­нит сво­ей сла­вы... Я не сра­зу ре­шил ис­пы­тать ее чу­дес­ный дар. Но мы ведь с ней бы­ли да­же «на ты», пос­коль­ку кол­ле­ги... Хо­тя воп­рос мой был нас­толь­ко де­лика­тен, что и сей­час, ког­да  я о нем пи­шу, сох­ра­ня­ет­ся в ду­ше час­ти­ца внут­ренней дро­жи и стес­ни­тель­нос­ти. Мы с же­ной в тот пе­ри­од на­шей се­мей­ной жиз­ни страс­тно хо­тели иметь вто­рого ре­бен­ка. Ко­неч­но же, это был не ме­нее важ­ный воп­рос, чем та жи­тей­ская си­ту­ация, о ко­торой нам по­ведал  Яков Фрей­дин. Мы, то есть, в ос­новном  моя же­на пе­реп­ро­бова­ли все тра­дици­он­ные ме­дицин­ские ме­тоди­ки и пре­пара­ты.  К во­рож­ке, как Фрей­дин, схо­дить не ре­шились. Но в зо­не вни­мания на­ходи­лась Та­мара Маш­ки­на, ко­торой на тот мо­мент влас­ти го­рода да­же пре­дос­та­вили от­дель­ный ка­бинет в од­ном  из го­род­ских рай­ис­полко­мов – для при­ема по­сети­телей и па­ци­ен­тов.

     Итак, мы приш­ли. Рас­ска­зали суть воп­ро­са. Я се­бя чувс­тво­вал край­не не­лов­ко. Да­же вро­де как и го­норар бы­ло не очень удоб­но да­вать за по­доб­ную ус­лу­гу – свой все-та­ки че­ловек… Маш­ки­на пос­ле ко­рот­ко­го доп­ро­са нас обо­их ве­лела мне уда­лить­ся. А с же­ной про­вела по­том не ме­нее ча­са в ка­ких-то сво­их бе­седах и  – впол­не до­пус­каю, – суг­гестив­ных вну­шени­ях.

     На­пом­ню: Та­мара Гри­горь­ев­на бы­ла жен­щи­ной ре­шитель­ной и без ком­плек­сов. Она уве­рен­но бра­лась за лю­бые поч­ти «ир­ра­ци­ональ­ные» воп­ро­сы, осо­бо и за те, от ре­шений ко­торых от­ка­зыва­лась ор­то­док­саль­ная ме­дици­на. Да что там ме­дици­на! На­пом­ню один толь­ко слу­чай с по­лити­ком Ла­зорен­ко! Ко­неч­но, эту мысль вы­ражаю с дос­та­точ­ной ме­рой ус­ловнос­ти: но не­из­ветно, что бы про­изош­ло с Ук­ра­иной, ка­кой по­лити­чес­кий по­ворот в се­реди­не 90-х, ес­ли бы Маш­ки­на про­вела свой ис­то­ричес­кий опыт в пар­ла­мен­те! Вот и тот же хо­роший зна­комый и учи­тель Маш­ки­ной, Ана­толий Каш­пи­ров­ский - он с по­лити­ками Ук­ра­ины и РФ был на ко­рот­кой но­ге. Нап­ри­мер, Каш­пи­ров­ско­го ува­жал и ему про­тежи­ровал да­же из­вес­тный и до­воль­но скан­даль­ный Вла­димир Жи­ринов­ский. А вот за­то что ка­са­ет­ся Юлии Ти­мошен­ко, то сам Каш­пи­ров­ский не раз за­яв­лял сле­ду­ющее:"...у этой жен­щи­ны та­кая силь­ная ха­риз­ма и та­кой во­левой ха­рак­тер, что ни­ког­да не ре­шусь про­водить на ней свои опы­ты!»

    Ну, это ска­зано бы­ло все к сло­ву. 

    А  вы ожи­да­ете ведь про­дол­же­ния мо­его рас­ска­за о "де­ликат­ном воп­ро­се"?

    Мы с же­ной тог­да уш­ли от Маш­ки­ной со смут­ны­ми чувс­тва­ми. Же­на мне ни­чего та­кого не рас­ска­зала сверхъ­ес­тес­твен­но­го или стран­но­го о "се­ан­се" с Та­марой Гри­горь­ев­ной. Го­вори­ла - это бы­ло по­хоже на ба­наль­ное ин­тервью... И пос­коль­ку я с же­ной ра­зошел­ся че­рез семь лет пос­ле опи­сан­но­го эпи­зода жиз­ни, то пос­ледс­твия ви­зита к Маш­ки­ной не под­ле­жат уже на­шему сов­мес­тно­му об­сужде­нию - что там бы­ло, да как... Но итог це­литель­но­го се­ан­са впе­чат­ля­ет! Че­рез год пос­ле ви­зита к "бе­лой ведь­ме" у нас ро­дилась ми­лень­кая и ум­нень­кая де­воч­ка. Мо­ей же­не бы­ло тог­да уже 40, мы по­теря­ли уже вся­кую на­деж­ду на рож­де­ние вто­рого ре­бен­ка, и меж­ду  на­шей пер­вой доч­кой и вто­рой ока­залось в ито­ге поч­ти 20 лет воз­рас­тной раз­ни­цы. Мы это чу­до тог­да от­несли еще к то­му об­сто­ятель­ству, что бук­валь­но в то же вре­мя (как об­ра­щались за по­мощью к Маш­ки­ной) за­регес­три­рова­ли наш брак в цер­кви - а го­ворят, вен­ча­ние в та­ких слу­ча­ях то­же име­ет гро­мад­ное зна­чение!

    При­чину и следс­твие в этом неп­ростом и вряд ли чис­то ма­тери­алис­ти­чес­ком ми­ре мож­но лег­ко спу­тать. По­мог ли нам Бог, или это бы­ла "бе­лая  ведь­ма"? Кто зна­ет, кто зна­ет...

  Пос­тфак­тум

 Кста­ти, от­цы цер­кви очень неб­ла­гос­клон­но от­но­сят­ся ко все­му, что де­монс­три­ру­ют ма­ги и экс­тра­сен­сы, - и Каш­пи­ров­ский с Маш­ки­ной в их чис­ле. Они счи­та­ют этих кол­дов­ских лю­дей (хоть бе­лых ма­гов, хоть чер­ных) ли­цами, приб­ли­жен­ны­ми к ок­куль­тиз­му и са­таниз­му. И та­кая прак­ти­ка цер­ковью зап­ре­ща­ет­ся. Да­же чис­то суг­гестив­ная...  Впро­чем, сам Ана­толий Ми­хай­ло­вич до сих пор про­яв­ля­ет аб­со­лют­ную ло­яль­ность к «слу­жите­лям куль­та». Он час­то за­яв­ля­ет о сво­ей яко­бы при­вер­женнос­ти тра­дици­он­ной ре­лиги­оз­ной ори­ен­та­ции, по­сеща­ет свя­тые мес­та и охот­но там по­зиру­ет пе­ред фо­тока­мера­ми...  Что же ка­са­ет­ся "бе­лой ведь­мы" Та­мары Маш­ки­ной, то ее сле­ды для ме­ня на дан­ный мо­мент по­теря­ны.  Где она сей­час жи­вет, чем за­нима­ет­ся, и жи­ва ли во­об­ще - Бог весть! Да­же это ее фо­то в ин­терне­те  (см. вы­ше) я на­шел с гро­мад­ным тру­дом.