Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

"Звучали" пушки, гудки, самолеты и кто-то что-то хором пел...

Опубликовано 13 Декабря 2018 в 13:37 EST

Мне показалось, что эта "музыкальная увертюра", эдакое бравурное и зловещее вступление перед началом 6-го Форума свободной России (7-е и 8-е декабря, Вильнюс) было символическим
Гостевой доступ access Подписаться

     Учас­тни­ки 6-го Фо­рума сво­бод­ной Рос­сии поч­ти сра­зу приш­ли к вы­воду, что по­веде­ние воз­глав­ля­емой В. Пу­тиным стра­ны мож­но, ко­неч­но, обоз­на­чить сло­вами "дур­дом ка­кой-то!"  Но это­го оп­ре­деле­ния ма­ло.  Ведь уже мно­го лет на­зад «пред­те­чу» сов­ре­мен­ной РФ,  Со­вет­ский Со­юз  в ми­ре с ехидс­твом на­зыва­ли "Вер­хняя Воль­та с ра­кета­ми".

      То есть, это оп­ре­деле­ние  ос­та­ет­ся в си­ле и се­год­ня. Сла­бораз­ви­тая стра­на. До­воль­но боль­шое на­селе­ние, жи­вущее на гра­ни ни­щеты в ос­новной сво­ей мас­се и ес­ли оце­нивать по ев­ро­пей­ским кри­тери­ям... На­селе­ние это име­ет, как ни стран­но, пре­тен­зии на ми­ровое гос­подс­тво, при­чем, по всем ге­опо­лити­чес­ким по­зици­ям и стать­ям. Хо­тя, кро­ме "ра­кет" (ина­че го­воря, атом­но­го ору­жия и до­воль­но мощ­но­го ВПК) и еще неф­ти и це­лого ря­да по­лез­ных ис­ко­па­емых, Рос­сии в 21 ве­ке пох­вастать­ся не­чем.  И при этом при всем, Рос­сия 21 ве­ка - это еще и гро­мад­ный "дур­дом" - и не толь­ко из-за сво­ей без­мерной гор­ды­ни и не­лепой пре­тен­зии "на все­мир­ную свя­тость".

    Об этом, о пос­леднем из ка­честв  стра­ны,  "од­ной седь­мой час­ти су­ши" (еще не так дав­но го­вори­ли как об 1/6) раз­го­релась го­рячая дис­куссия на  Шес­том Фо­руме сво­бод­ной Рос­сии, про­ходив­шем в Виль­ню­се в ми­нув­шие пят­ни­цу-суб­бо­ту.

     О са­мом Фо­руме, его пре­дыду­щих сес­си­ях и нап­равлен­ности ра­боты этой вли­ятель­ный об­щес­твен­ной ор­га­низа­ции в "Кру­гозо­ре " уже рас­ска­зыва­ли чи­тате­лям. В ос­новном, и су­дя по этим пуб­ли­каци­ям, Фо­рум - не толь­ко и не прос­то оп­по­зици­он­на  к ре­жиму В. Пу­тина. Я на по­лити­чес­ких фо­румах по­доб­но­го ро­да и ви­да дав­но не бы­вал. Но мо­гу зас­ви­детель­ство­вать: ка­жет­ся, про­ис­хо­дит еще и мощ­ная ра­дика­лиза­ция Фо­рума и пе­реход его к  бо­лее ак­тивным дей­стви­ям. Так ска­зать -  от про­паган­ды к аги­тации... Это слу­чилось по­тому, ду­маю, что не­дав­ни­ми сво­ими дей­стви­ями в Кер­чен­ском про­ливе Рос­сия еще раз под­твер­ди­ла, что на дан­ный мо­мент вре­мени и в дан­ной точ­ке Все­лен­ной  она яв­ля­ет­ся АБ­СО­ЛЮТ­НЫМ ЗЛОМ.

    Ду­маю, рос­си­янам, тем из них, ко­торые мо­гут счи­тать­ся на са­мом де­ле "людь­ми доб­рой во­ли" (как го­вари­вали в ста­родав­ние вре­мена), - так вот, этим лю­дям ощу­щать се­бя при­час­тным ко Злу, да еще и Аб­со­лют­но­му, -  горь­ко и обид­но.

    Но вер­нусь к глав­ным кол­ли­зи­ям 

На от­кры­тии Фо­рума Гар­ри Кас­па­ров за­явил, что са­мым зна­мена­тель­ным для ФСР (да­лее бу­ду ча­ще упот­реблять эту аб­бре­ви­ату­ру) яв­ля­ет­ся то, что Фо­рум ма­тери­али­зовал­ся не по чь­ей-то указ­ке, а бла­года­ря  не­без­различ­ным лю­дям. Так ска­зать, ини­ци­ати­ва сни­зу. «Об­сужде­ния, ко­торые про­ходят на Фо­руме, нап­ря­мую вли­яют на си­ту­ацию в Рос­сии», — вы­разил уве­рен­ность Кас­па­ров. Во вся­ком слу­чае, так­же и боль­шинс­тво эк­спер­тов и ана­лити­ков счи­та­ют эту по­лити­чес­кую струк­ту­ру (ФСР) са­мой ра­дикаль­ной и, что глав­ное, ре­аль­но не­зави­симой от влас­тей РФ.

   Но еще пе­ред этим всту­питель­ным сло­вом учас­тни­ков фо­рума ожи­дала не­кая пре­ам­бу­ла  - в ви­де, как ска­зали бы по­род­ви­нутые ком­мента­торы, не­ко­его флеш­мо­ба или пер­форман­са…  Пред­став­ле­ние бы­ло акус­ти­чес­ким. Оно на­зыва­лось «Сим­фо­ния гуд­ков». Ав­тор его -  не­кий му­зыкаль­ный эк­сцентрик (так за­писа­но в прог­рамме) Ар­се­ний Ав­ра­мов, а ре­конс­трук­цию про­из­вел его как бы кол­ле­га, ком­по­зитор Сер­гей Хис­ма­тов.

     Сим­фо­ния  сос­то­яла из жут­ко­го и ле­деня­щего да­же ду­шу на­бора зву­ков, из­да­ва­емых – да, ре­вущи­ми за­вод­ски­ми гуд­ка­ми, - но к то­му же еще и во­ем про­лета­ющих на бре­ющем по­лете а­эроп­ла­нов (пер­во­началь­но про­ект был осу­щест­влен в 1922 го­ду).  И еще -  ар­тилле­рий­ски­ми зал­па­ми и хо­ровым пе­ни­ем «Ин­терна­ци­она­ла».. .

      Я эту де­таль  (о на­чале 6-го ФСР) ре­шил не упус­кать. По­тому как она не­ким лей­тмо­тивом прош­ла и в даль­ней­ших за­седа­ни­ях Фо­рума.  Зло­вещим лей­тмо­тивом.  И очень сим­во­лич­ным… Все поч­ти го­вори­ли о пред­сто­ящей боль­шой и "го­рячей" вой­не в Ев­ро­пе... 

                  * * * *

     Итак, сре­ди ор­га­низа­торов  и ак­ти­вис­тов  Фо­рума не­об­хо­димо упо­мянуть из­вес­тных в Ев­ро­пе и в ми­ре ин­теллек­ту­алов: шах­ма­тис­та и по­лити­ка Гар­ри Кас­па­рова, ад­во­ката Мар­ка Фей­ги­на, так­же из­вес­тных юрис­тов и ад­во­катов  Б. Эм­мерсо­на и,  Н. Кан­то­вича,  по­лито­логов  Б. Рай­шус­те­ра, Е. Ки­селе­ва, А Ил­ла­ри­оно­ва, пуб­ли­цис­тов и жур­на­лис­тов  А. Муж­да­ба­ева, А Баб­ченко, М. Гель­ма­на, по­лити­ков  И. Тют­ри­на,  В. Ланд­сбер­ги­са… Ка­сатель­но пос­ледне­го, то не мо­гу сра­зу не от­ме­тить, что по­яв­ле­ние на Фо­руме Ви­та­ута­са Ланд­сбер­ги­са выз­ва­ло  вол­ну по­зитив­но­го нас­тро­ения, а его пос­ле­ду­ющее выс­тупле­ние не­од­нократ­но  пре­рыва­лось ап­ло­дис­мента­ми.

     Уже на пер­вой дис­куссии (те­мати­чес­кое ее обоз­на­чение, как и каж­дой из пос­ле­ду­ющих по­чему-то на­зыва­лось «па­нелью») об­сужда­лись важ­ные те­мы: при­час­тие РФ к про­вока­ци­ям, нап­равлен­ным про­тив «Ин­терпо­ла»,  ЕСПЧ и дру­гих меж­ду­народ­ных ор­га­низа­ций, приз­ванных по сво­ей при­роде ох­ра­нять мир пра­вопо­рядок.  На са­мом де­ле эти  струк­ту­ры  час­то ока­зыва­ют­ся инс­тру­мен­та­ми Пу­тин­ской Рос­сии в ми­ровой по­лити­ке.  Об этой опас­ности и объ­ек­тивных,  под­твержда­ющих ее  гло­бализм фак­тах рас­ска­зали  пра­воза­щит­ник из Нью-Й­ор­ка Гол­дфарб, вдо­ва из­вес­тно­го рос­си­яни­на, от­равлен­но­го спец­служ­ба­ми  РФ в Лон­дро­не, Ма­рина Лит­ви­нен­ко (она выс­ту­пала как юрист и пра­воза­щит­ник), юрист На­талья Кан­то­вич.  Учас­тни­ком ФСР  не­безын­те­рес­но бы­ло уз­нать о ме­ханиз­мах ра­боты Ин­терпо­ла и о том, как рос­сий­ское ФСБ час­то ма­нипу­лиру­ет этой и дру­гими меж­ду­народ­ны­ми струк­ту­рами (спо­собы и ме­тоды внед­ре­ния и ма­нипу­ляций)

       Мне по­каза­лось, что вто­рая часть дис­куссий выз­ва­ла еще боль­шее ожив­ле­ние в за­ле. В те­ме бы­ло за­яв­ле­ны «проб­ле­мы воз­можно­го  стол­кно­вения РФ и НА­ТО и ве­ро­ят­ный ан­шлюс Бе­лору­си».  Од­на­ко учас­ни­ки «па­нели»  сра­зу поч­ти от­кло­нились от те­мы, по­ходя за­метив, что ан­шлюс Бе­лору­си Рос­си­ей уже сос­то­ял­ся. А стол­кно­вение  вой­ск Пу­тина с НА­ТО – оно впол­не ве­ро­ят­но в бли­жай­шем бу­дущем… Итак, пун­кти­ром от­ме­тив за­яв­ленное,  и пре­зиди­ум Фо­рума и его учас­тни­ки сра­зу пе­реш­ли к проб­ле­ме вой­ны Ук­ра­ины с Рос­си­ей. Ве­ро­ят­но. Та­кому по­воро­ту спо­собс­тво­вал кон­тингент пре­зиди­ума: жур­на­лис­ты из Ук­ра­ины  Ай­дер Муж­да­ба­ев и Ар­ка­дий Баб­ченко, их кол­ле­ги – не­мец Бо­рис Рай­тшус­тер,  ли­товец Ви­тас Бру­верис, ла­тыш Ле­онид Якоб­сон,  и ле­ген­дарный по­литик  Лит­вы Ви­та­утас Ланд­сбер­гис.

        Ми­ровое Зло

       Суть дис­куссии сош­лась на воп­ро­се – что есть Рос­сия  на дан­ный мо­мент и по­чему ми­рово­му со­об­щес­тву не сто­ит ждать ни­чего хо­роше­го от это­го Аб­со­лют­но­го Ми­рово­го Зла ( фор­му­лиров­ка  та­тари­на, рос­сий­ско­го из­гнан­ни­ка и ук­ра­ин­ско­го граж­да­нина Муж­да­ба­ева).

      «В от­но­шении убий­цы сво­бода сло­ва не дей­ству­ет. Они – на­ши убий­цы, – ска­зал Ай­дер  – Мой ин­те­рес в этой вой­не – это ин­те­рес каж­до­го: вы­жить. Мой ин­те­рес не в том, что­бы бы­ла сво­бода сло­ва у рус­ско­го про­паган­диста».  Он за­метил, что да­же на За­паде на­чина­ют по­нимать: на­до са­жать, на­до зак­ры­вать, на­до прек­ра­щать это гиб­ридное втор­же­ние в Ев­ро­пу. В Ук­ра­ину и дру­гие стра­ны.  Увы,  аг­рессо­рам  уда­лось вбить в го­ловы за­пад­ных  обы­вате­лей  по­лити­ков, что  мол. и Ук­ра­ина от­части ви­нова­та в кон­флик­та в ак­ва­тории Чер­но­го мо­ря…  Муж­да­ба­ев  от­вергэ­тот под­ход  «всем сес­трам по серь­гам»: мол ска­зать «то­же ви­нова­та»,   это при­ведет и уже при­вело к неп­ра­виль­ной оцен­ке рис­ков в от­но­шении аг­рессив­но­го рос­сий­ско­го ре­жима, ко­торый пред­став­ля­ет страш­ную уг­ро­зу всем. Все­му ми­ру.

       Тут мож­но вспом­нить оцен­ку по­кой­но­го Рей­га­на, обоз­на­чав­ше­го СССР как Им­пе­рию Зла – сей «по­чет­ный ти­тул» пе­реня­ла  Рос­сия  –  то­же им­пе­рия, и уже 21-го ве­ка.  «Ес­ли Ук­ра­ина ни в чём не ви­нова­та, то  мы дей­стви­тель­но  по­пада­ем­ся на крем­лёв­ский нар­ра­тив. Этим мы оп­равды­ва­ем на­силие, –  под­держал кол­ле­гу-ук­ра­ин­ца  не­мец Бо­рис Рай­сшус­тер. – Это мож­но до­водить до умов гру­бым срав­не­ни­ем с из­на­сило­вани­ем. Как бы се­бя не ве­ла жер­тва, акт на­силия это не оп­равды­ва­ет».

В дис­куссию вме­шал­ся Ви­та­утас Ланд­сбер­гис. Он внес свое ви­денье си­ту­ации: мол, ко­неч­но же с точ­ки зре­ния кре­пос­тни­чес­кой рус­ской сущ­ности уход от «по­мещи­цы» РФ ее «кре­пос­тной дев­ки Ук­ра­ины», да еще и не в Юрь­ев день, а как и ког­да взду­малось – это жут­кая про­вока­ция и да­же прес­тупле­ние. Но ци­вили­зован­ные лю­ди ни в ко­ем слу­чае не дол­жны под­да­вать­ся на про­вока­ции  это­го но­во­ялен­но­го кре­пос­тни­ка…  И еще  гос­по­дин Ви­та­утас  за­метил, что РФ сей­час на­поми­на­ет су­мас­шедший дом и на­до толь­ко пе­режить  это  су­мас­шес­твие, пе­ретер­петь эпо­ху.  На что ему воз­ра­зил со­оте­чес­твен­ник, ли­товец  Бру­верис: мол, пас­сивное ожи­дание ни к че­му не при­ведет. На­до при­нимать конт­рме­ры про­тив аг­рессо­ра…

     По мне­нию  жур­на­лис­та Баб­ченко, рос­си­яне мен­таль­но уже на­ходят­ся в сос­то­янии вой­ны. «Они во­юют, но да­же и не с Ук­ра­иной, они обо­роня­ют­ся от прок­ля­тых пин­до­сов, ко­торые хо­тят вы­пить их нефть-ма­туш­ку. По­это­му ес­ли они ре­шат, что аме­рикан­цы на них на­пада­ют, то наж­мут крас­ную кноп­ку».  Во­об­ще все бо­лее го­вори­ли о над­ви­га­ющей­ся  пол­но­мас­штаб­ной вой­не.  В этом смы­се в за­ле во­цари­ла пол­ная без­на­дега.

     То есть, нас­тро­ения пер­во­го дня  Фо­рума бы­ли ми­нор­ные

     Хо­тя  вот тот же Ай­дер Муж­да­ба­ев, выс­ка­зал мысль конс­трук­тивную. То есть, как нам всем по­бедить Пу­тина... До­воль­но  уже ба­наль­ный ре­цепт обуз­да­ния аг­рессо­ра: без внеш­ней под­дер­жки ре­жим в Рос­сии спо­собен про­дер­жать­ся лишь два-три ме­сяца. Меж­ду тем 85% средств на его под­держа­ние пос­ту­па­ет из Ев­ро­пей­ско­го Со­юза.  Речь о том, что «Ев­ро­пей­ский Со­юз – это спон­сор пу­тиниз­ма, спон­сор вой­ны в Си­рии, спон­сор ан­нексии Кры­ма, спон­сор пу­тин­ской ар­мии, спон­сор пу­тин­ской Рос­гвар­дии», – ска­зал ук­ра­ин­ский пуб­ли­цист.

  Нем­но­го воз­вра­ща­ясь на­зад, за­мечу и та­кой факт: в пер­вой «па­нели» кто-то дис­ку­тиру­ющих при­вел факт… спон­си­рова­ния Аме­рикой пу­тин­ских «про­паган­до­нов».  Ока­зыва­ет­ся, сот­ни мил­ли­онов, чуть не мил­ли­ард  дол­ла­ров  кор­по­рации  США пла­тят рос­сий­ским СМИ за тран­сли­ру­емую те­ми рек­ла­му.  Меж­ду тем, есть прос­той  спо­соб при­ос­та­новить (пусть да­же не сов­сем зак­рыть) гряз­ный по­ток лжи, ис­хо­дящий из Россй­ских СМИ: пе­рес­тать да­вать рек­ла­му. Все­го-то де­лов! Но да­же и на эту ма­лость сы­тый За­пад не идет, он как дя­дюш­ка Скрудж из муль­ти­ка  во всем ви­дит день­ги и при­быль  - да­же ес­ли они на кро­ви за­меша­ны!

     В пос­ледней сек­ции  («па­нели») 7 де­каб­ря еще один по­литэм­мигрант, жур­на­лист Ев­ге­ний Ки­селев, ис­полни­тель­ный ди­рек­тор Ин­сти­тута ми­ровой по­лити­ки Ев­ге­ний Маг­да, по­лито­лог Та­рас Бе­резо­вец, по­литик Илья По­нома­рев и по­лит­консуль­тант Алек­сандр Ха­ребин об­су­дили бу­дущие вза­имо­от­но­шения Рос­сии и Ук­ра­ины. По­жалуй, это бы­ла од­на из труд­ней­ших тем,  по­тому как  се­год­ня об улуч­ше­нии го­ворить вряд ли при­ходит­ся. А уж что бу­дет че­рез де­сяти­летия пос­ле кон­флик­та… Толь­ко лишь са­мые оп­ти­мис­ти­чес­ки нас­тро­ен­ные умы  выд­ви­гали  прог­но­зы, что с ухо­дом из  по­лити­чес­кой аре­ны Пу­тина все и сра­зу ус­та­канит­ся и нас­ту­пит эра улуч­ше­ния рос­сий­ско-ук­ра­ин­ских  вза­имо­от­но­шений и вза­имо­пони­мание меж­ду на­шими дву­мя на­рода­ми. И во всем ми­ре тог­да нас­ту­пит тишь и Божья бла­годать...

ВМЕС­ТО ПОСТСКРИП­ТУ­МА

    А ав­тор этих строк в пе­реры­ве меж­ду «па­неля­ми» смог по­об­щать­ся с юрис­том, од­ним из ор­га­низа­торов  ФСР, Мар­ком Фей­ги­ным. Воп­ро­сы:

  На фо­руме мно­го го­вори­ли об ук­ра­ин­ских мо­ряках, ко­торых Пу­тин дер­жит в пле­ну и дру­гих по­лити­чес­ких уз­ни­ках.  Но ни ра­зу, ка­жет­ся, не упо­мяну­ли Сен­цо­ва… Что с ним? По­чему о нем поч­ти не слыш­но ни­чего  уже в ми­ровых СМИ – ни в мос­ков­ских уже, ни в ев­ро­пей­ских? По­митин­го­вали,  по­руга­ли пу­тин­ский ре­жим  - и ра­зош­лись?

-   Ви­димо, это объ­ек­тивный про­цесс. Ког­да од­но зна­чимое со­бытие зат­ме­ва­ет пре­дыду­щее.  В прин­ци­пе же вы пра­вы. Пра­воза­щит­ни­кам сле­ду­ет быть бо­лее пос­ле­дова­тель­ны­ми… Сен­цов дол­жен быть ос­во­бож­ден столь же не­мед­ленно как и дру­гие уз­ни­ки, как во­ен­ноплен­ные мо­ряки. 

- Но как это сде­лать? Ка­кие еще нуж­ны пи­кеты, сбо­ры под­пи­сей. Фо­румы оп­по­зиции и кри­ки со сто­роны «пин­до­сов и гей­ро­пей­цев»?

- Ду­маю, дол­жны быть каж­дый раз в та­ких слу­ча­ях но­вые и но­вые сан­кции. При каж­дом зах­ва­те за­лож­ни­ков Пу­тин дол­жен от­ве­чать пе­ред ми­ровым со­об­щес­твом ощу­тимы­ми эко­номи­чес­ки­ми по­теря­ми, уси­лени­ем сан­кци­он­но­го ре­жима.  Толь­ко это мо­жет хоть как-то его уго­монить…

 - Те­перь еще вот что. По­рошен­ко в про­цес­се ри­тори­ки об ос­во­бож­де­нии мо­ряков и пре­дот­вра­щении даль­ней­шей аг­рессии РФ го­ворил о том, что на­до бы  зак­рыть для про­хода рос­си­ян Бос­фор – как от­ветную ак­цию на их узур­па­цию Кер­чен­ско­го про­лива.  Это ведь нор­маль­ное пред­ло­жение? Оно осу­щес­тви­мо? В по­токе за­яв­ле­ний и ком­мента­ри­ев это  пред­ло­жение как-то уто­нуло…

- Так-то оно так. Осу­щес­тви­мо.  Но Тур­ция это­го не хо­чет. Это слож­ный меж­ду­народ­ный воп­рос. Все слож­но.

  – Марк, я спра­шивал вас  о Сен­цо­ве,  но вот еще один воп­рос (ес­ли это вас не зат­руднит). Это ведь ва­ша еще од­на под­за­щит­ная бы­ла. Из по­лити­чес­ких… Мно­гие из нас, ук­ра­ин­цев ее ис­крен­не ге­ро­изи­рова­ли.  То есть, по­нима­ете о ком я… Как вы оце­нива­ете лич­ность Сав­ченко? Для ме­ня это важ­ный воп­рос.

  - Ее ос­во­бож­де­нию пред­шес­тво­вала дли­тель­ная ис­то­рия, не хо­чу о ней… Сав­ченко су­мас­шедшая. Ес­ли го­ворить о лич­ности.

 - Увы! Это пе­чаль­но...

 - Ну, что есть  - то есть…

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Новое

ПОЛИТИКА

Израиль: Внутренний враг в государстве

У этой статьи нелёгкая задача – доказать, что примерно 12% населения страны объективно выступают против интересов своего государства, что деятельность этого сегмента населения нано- сит существенный вред Государству Израиль, т.е. фактически речь идет о деятельности «пятой колонны» внутри страны.

Эдуард Малинский июль 2025

СТРОФЫ

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка