Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Дурдом "РФ-Капитошка" заразит мир? А мы его - украинским триггером, триггером!..

Опубликовано 9 Декабря 2018 в 05:23 EST

В Вильнюсе днями закрылся 6-й Форум свободной России, в котором приняли участие представители прогрессивной общественности из РФ, Украины, стран Балтии... Форум продолжался два дня, была общирная культурная программа, участники и организаторы его фактически сошлись во мнении, что Россия как государство-агрессор стала большим и опасным "сумасшедшим домом".
Гостевой доступ access Подписаться

Дур­дом

    По­чему "дур­дом Ка­питош­ка"? По­тому, что один из учас­тни­ков Фо­рума вспом­нил вдруг ук­ра­ин­ский муль­тик о лю­бопыт­ном Ка­питош­ке. Муль­тфильм - о до­воль­но по­зитив­ном пер­со­наже, но ук­ра­инец ас­со­ци­атив­но свя­зал его со "злым ге­ни­ем Рос­сии" Пу­тиным. "Лю­бопыт­ный" Вла­димир Вла­дими­рович  в сво­ем не­уем­ном чувс­тве "поз­на­ния" ок­ру­жа­юще­го ми­ра уже за­шел до­воль­но да­леко... Фо­рум на­чал­ся ос­тры­ми об­сужде­ни­ями си­ту­ации в Ук­ра­ине. При­сутс­тво­вав­ший на ме­роп­ри­ятии его по­чет­ный гость Ви­та­утас Ланд­сбер­гис оха­рак­те­ризо­вал по­ложе­ние дел как кри­тичес­кое и очень опас­ное для ми­ра. "Рос­сия прев­ра­тилась в су­мас­шедший дом. И рос­си­яне хо­тят свой по­рядок на­вязать ми­ру! И что­бы не по­лучи­лось, что весь мир, как в жут­кой ис­то­рии Ал­ла­на По, прев­ра­тит­ся в дур­дом. При­чём, нор­маль­ные лю­ди бу­дут за­точе­ны в клет­ки для ду­шев­но­боль­ных, а хо­зяй­ни­чать  в этом ми­ре-дур­до­ме ста­нут имен­но под­ви­нув­ши­еся ра­зумом лю­ди"...

     Уже на пер­вой дис­куссии  Фо­рума об­сужда­лись важ­ные те­мы: при­час­тие РФ к про­вока­ци­ям, нап­равлен­ным про­тив «Ин­терпо­ла»,  ЕСПЧ и дру­гих меж­ду­народ­ных ор­га­низа­ций, приз­ванных по сво­ей при­роде ох­ра­нять мир и пра­вопо­рядок на пла­нете.  На са­мом де­ле эти струк­ту­ры час­то ока­зыва­ют­ся инс­тру­мен­та­ми пу­тин­ской Рос­сии в ми­ровой по­лити­ке. Об этой опас­ности и объ­ек­тивных, под­твержда­ющих её гло­бализм фак­тах, рас­ска­зали пра­воза­щит­ник из Нью-Й­ор­ка Голь­дфарб, вдо­ва из­вес­тно­го рос­си­яни­на, от­равлен­но­го спец­служ­ба­ми РФ в Лон­дро­не, Ма­рина Лит­ви­нен­ко (она выс­ту­пала как юрист и пра­воза­щит­ник), юрист На­талья Кан­то­вич. Учас­тни­кам ФСР не­безын­те­рес­но бы­ло уз­нать о ме­ханиз­мах ра­боты Ин­терпо­ла и о том, как рос­сий­ская ФСБ час­то ма­нипу­лиру­ет этой и дру­гими меж­ду­наро­дыми струк­ту­рами (спо­собы и ме­тоды вне­дер­ния и ма­нипу­ляций).

     Мне по­каза­лось, что вто­рая часть  пер­вой по­лови­ны днев­ных дис­куссий выз­ва­ла боль­шее ожив­ле­ние в за­ле. В те­ме бы­ли за­яв­ле­ны «Проб­ле­мы воз­можно­го стол­кно­вения РФ и НА­ТО и ве­ро­ят­ный ан­шлюс Бе­лару­си».  Од­на­ко учас­ни­ки дис­куссии поч­ти сра­зу от­кло­нились от те­мы, по­ходя за­метив, что ан­шлюс Бе­лару­си Рос­си­ей уже сос­то­ял­ся. А стол­кно­вение вой­ск Пу­тина с НА­ТО – оно впол­не ве­ро­ят­но в бли­жай­шем бу­дущем…

     Итак, пун­кти­ром от­ме­тив за­яв­ленное, и пре­зиди­ум Фо­рума, и его учас­тни­ки пе­реш­ли к проб­ле­ме вой­ны Ук­ра­ины с Рос­си­ей. Ве­ро­ят­но, та­кому по­воро­ту спо­собс­тво­вал кон­ти­гент пре­зиди­ума: жур­на­лис­ты из Ук­ра­ины  Ай­дер Муж­да­ба­ев и Ар­ка­дий Баб­ченко, их кол­ле­ги – не­мец Бо­рис Рай­тшус­тер,  ли­товец Ви­тас Бру­верис, ла­тыш Ле­онид Якоб­сон и ле­ген­дарный по­литик Лит­вы Ви­та­утас Ланд­сбер­гис.

Суть дис­куссии сош­лась на воп­ро­се – что та­кое есть Рос­сия в дан­ный мо­мент и по­чему ми­рово­му со­об­щес­тву не сто­ит ждать ни­чего хо­роше­го от это­го "Аб­со­лют­но­го Ми­рово­го Зла" (фор­му­лиров­ка та­тари­на, ук­ра­ин­ско­го граж­да­нина Муж­да­ба­ева).

  Жур­на­лист Ай­дер Муж­да­ба­ев выс­ка­зал так­же мысль о том, что  без внеш­ней под­дер­жки ре­жим в Рос­сии спо­собен про­дер­жать­ся лишь два-три ме­сяца. Меж­ду тем 85% средств на его под­держа­ние пос­ту­па­ет из Ев­ро­пей­ско­го Со­юза.  Речь о том, что «Ев­ро­пей­ский Со­юз – это спон­сор пу­тиниз­ма, спон­сор вой­ны в Си­рии, спон­сор ан­нексии Кры­ма, спон­сор пу­тин­ской ар­мии, спон­сор пу­тин­ской Рос­гвар­дии», – ска­зал ук­ра­ин­ский пуб­ли­цист.

  Нем­но­го воз­вра­ща­ясь на­зад, за­мечу, что кто-то из дис­ку­тиру­ющих при­вел факт… спон­си­рова­ния Аме­рикой пу­тин­ских «про­паган­до­нов».  Ока­зыва­ет­ся, сот­ни мил­ли­онов, чуть ли не мил­ли­ард  дол­ла­ров  кор­по­рации США пла­тят рос­сий­ским СМИ за тран­сли­ру­емую те­ми рек­ла­му.  Меж­ду тем, есть прос­той спо­соб при­ос­та­новить (пусть да­же не удасть­ся сов­сем зак­рыть) гряз­ный по­ток лжи, ис­хо­дящий из россй­ских СМИ: пе­рес­тать да­вать рек­ла­му. Все­го-то и де­лов! Но да­же и на это сы­тый За­пад не идет, он как дя­дюш­ка Скрудж из муль­ти­ка во всем ви­дит день­ги и при­быль  - да­же ес­ли они на кро­ви за­меша­ны…

     В пос­ледней дис­куссии пер­во­го дня Фо­рума сво­бод­ной Рос­сии жур­на­лист Ев­ге­ний Ки­селев, ис­полни­тель­ный ди­рек­тор Ин­сти­тута ми­ровой по­лити­ки Ев­ге­ний Маг­да, по­лито­лог Та­рас Бе­резо­вец, по­литик Илья По­нома­рев и по­лит­консуль­тант Алек­сандр Ха­ребин об­су­дили так­же бу­дущие вза­имо­от­но­шения Рос­сии и Ук­ра­ины.

     По­жалуй, это бы­ла од­на из труд­ней­ших тем,  по­тому как  се­год­ня об улуч­ше­нии го­ворить вряд ли при­ходит­ся, а что бу­дет че­рез де­сяти­летия пос­ле кон­флик­та… Толь­ко лишь са­мые оп­ти­мис­ти­чес­ки нас­тро­ен­ные умы  выд­ви­гали  прог­но­зы, что с ухо­дом с по­лити­чес­кой аре­ны Пу­тина все и сра­зу ус­та­канит­ся и нас­ту­пит эра улуч­ше­ния рос­сий­ско-ук­ра­ин­ских  вза­имо­от­но­шений и вза­имо­пони­мания  

    От­кры­вая дис­куссию, Маг­да за­явил, что Рос­сия и Ук­ра­ина не братья и сес­тры (хо­тя, по мо­ему мне­нию и в Ук­ра­ине хва­та­ет сво­его дур­до­ма, в чем-то родс­твен­но­го рос­сий­ско­му).  "Мы со­седи, но те­перь нуж­но мно­го вре­мени, что­бы на­ладить от­но­шения. Я не ве­рю в то, что с ухо­дом Пу­тина си­ту­ация в Рос­сии из­ме­нит­ся. Де­ло в иде­оло­гии стра­ны",— под­чер­кнул Маг­да.

"Точ­ка не­воз­вра­та меж­ду Рос­си­ей и Ук­ра­иной уже прой­де­на",

—  за­явил по­лито­лог Бе­резо­вец. Что воз­вра­та к доб­ро­соседс­тву уже не бу­дет, го­ворят со­бытия пос­ледних дней.  об этом сви­детель­ству­ют во­ен­ная стыч­ка на Азо­ве, про­веде­ние вы­боров на Дон­бассе, тор­мо­жение ав­то­кефа­лии цер­кви, си­ту­ация с при­няти­ем ан­ти­рос­сий­ских сан­кций.

Про­тивос­то­яние Рос­сии и НА­ТО в Ев­ро­пе ос­та­ет­ся нап­ря­жен­ным.  И нап­ря­жение рас­тет день ото дня. 

 Жур­на­лист и по­лито­лог, фак­ти­чес­кий эмиг­рант и бе­женец Ев­ге­ний Ки­селев от­ме­тил, что нес­мотря на про­ис­хо­дящее, в Ук­ра­ине нет ру­софоб­ских нас­тро­ений, от­но­шение ук­ра­ин­цев к рос­си­янам ос­та­ет­ся вме­ня­емым. Об этом он го­ворил дол­го, прос­тран­но и да­же с уми­лени­ем: мол, за  его 11 лет пре­быва­ния в Ки­еве не бы­ло ни од­но­го эк­сцес­са у не­го на гла­зах, свя­зан­но­го с ру­софо­би­ей. Мол, да­же в рес­то­ранах офи­ци­ан­ты об­ра­ща­ют­ся к те­бе по-рус­ски, не ви­дя в этом ни­чего, кро­ме веж­ли­вос­ти к  кли­ен­ту. "Но ук­ра­ин­цы - это аб­со­лют­но дру­гой на­род", - под­чер­кнул Ки­селев.

"Ни­ког­да не ду­мал, что бу­ду сви­дете­лем вой­ны меж­ду Рос­си­ей и Ук­ра­иной", — ска­зал в свою оче­редь Илья По­нома­рев. В от­ли­чие от дру­гих спи­керов, по­литик уви­дел родс­тво меж­ду стра­нами. По­нома­рев ве­рит в нор­ма­лиза­цию от­но­шений, "ес­ли сме­нит­ся власть в Рос­сии, это про­изой­дет! Ус­пех Ук­ра­ины — это триг­гер к по­ложи­тель­ным из­ме­нени­ям в Рос­сии".

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Новое

СТРОФЫ

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка