Подполковник СБУ страдал педофилией?

1. 19 сентября в пресс-службе СБУ отметили, что будут способствовать следствию Национальной полиции, которое открыло уголовное производство в отношении мужчины по ч. 1 ст. 296 (хулиганство) УК 
2. Также в СБУ обещают уволить подполковника, если информация, обнародованная в СМИ, подтвердится.

-----

Даль­ше чи­тать не хо­чет­ся, хо­тя и зас­тавляю все же се­бя это сде­лать, что­бы хо­тя бы убе­дить­ся -  не по­мере­щилась ли мне эта чушь. Не по­мере­щилась (см. вы­ше фо­раг­мент из "Ук­ра­ин­ской прав­ды").

Даль­ше ло­гичес­кая цепь рас­сужде­ний.

     Ес­ли ты под­полков­ник СБУ, то по­чему ты де­ла­ешь ЭТО ря­дом с дет­ской пло­щад­кой? Брал при­мер хо­тя бы с то­го же Геб­бель­са, ко­торый, го­ворят, мас­турби­ровал в ту­але­те: ти­хо и неп­ри­мет­но...

    Вто­рое: ес­ли жур­на­лис­ты ре­аль­но до­каза­ли факт неп­ри­лич­ной мас­турба­ции - то по­чему офи­цер СБУ еще в дол­жнос­ти, по­чему он еще ее до сих пор "не по­терял"?

   Третье: ес­ли это был дей­стви­тель­но офи­цер и его ули­чили в столь неп­ри­лич­ном де­янии - по­чему до сих пор не зас­тре­лил­ся?

…На­конец чет­вертое зве­но ло­гичес­кой це­пи: ес­ли ру­ководс­тво СБУ ре­аль­но не по­ощ­ря­ет по­доб­ные дей­ствия сво­их офи­церов, то по­чему тя­нет с рас­сле­дова­ни­ем? Ведь факт был за­фик­си­рован по­лици­ей еще 15-го сен­тября. В та­ких слу­ча­ях из­лишняя скру­пулез­ность и мед­ли­тель­ность сле­дова­телей СБУ дей­стви­тель­но мо­жет по­казать­ся ИЗ­ЛИШНЕЙ!

   И пя­тое - я бы на мес­те жур­на­лис­та, го­товив­ше­го ма­тери­ал в "эфир", все-та­ки был бы по­ос­то­рож­ней с за­голов­ка­ми. Чи­тате­ля очень мо­жет раз­драз­нить  сло­восо­чета­ние "мо­жет по­терять дол­жность".