Будет и далее "все страньше и страньше…"

 

                    Ущер­бные прок­ри­чали за ущер­бных...

                 что Шу­мерия, что Хор­ва­тия - это на са­мом де­ле два не­догу­сударс­тва,

               ко­торым и предъ­явить ми­ру не­чего, кро­ме на­циз­ма.

               (Из фо­рума Фей­сбук, вмес­то эпиг­ра­фа)

      Эта стран­ная реп­ли­ка бы­ла как бы всколь­зь бро­шена, так ска­зать поль­зо­вате­лем се­ти ФБ – и кон­крет­но по по­воду из­вес­тно­го, об­ле­тев­ше­го мир пос­ле про­иг­ры­ша ко­ман­ды Рос­сии па­фос­но­го вос­кли­цания  хор­ват­ско­го фут­бо­лис­та.  Сла­ва, мол, Ук­ра­ине! – вос­клик­нул фут­бо­лист. За что тут же по­лучил «жел­тую кар­точку»  от ФИ­ФА, этой до­воль­но стран­ной ор­га­низа­ции, ко­торая пош­ла на сдел­ку с со­вестью и от­кры­ла ми­ровой чем­пи­онат в стра­не, всем ее ок­ру­жа­ющим ми­ром приз­нанной аг­рессо­ром. Но да­же при та­кой не­обыч­ной сим­па­тии к не­годяю и вру­ну Вла­дими­ру Вла­дими­рови­чу Пу­тину, ФИ­ФА  со сво­ей ос­трой, не­мед­ленной и бо­лез­ненной ре­ак­ци­ей на эмо­ци­ональ­ное вос­кли­цание хор­ва­та, выг­ля­дит еще «стран­нее». В том кон­тек­сте, как ес­ли бы тот же хор­ват вдруг про­воз­гла­сил здра­вицу ко­роле­ве Бри­тании Ели­заве­те? Или, нап­ри­мер, вос­кли­цал (не­важ­но, пос­ле вы­иг­ры­ша или про­иг­ры­ша сво­ей ко­ман­ды): «Сла­ва Ита­лии, я люб­лю Ита­лию!»

   За эти или по­доб­ные же вы­ход­ки он то­же бы по­лучил взыс­ка­ние от ФИ­ФА? Как счи­та­ете? Ве­ро­ят­но, по­доб­ные взыс­ка­ния мог­ли бы пос­ле­довать от все­мир­ной фут­боль­ной фе­дера­ции, ес­ли бы кто из учас­тни­ков мун­ди­але вык­рикнул на­цист­ское «Хай­ль Гит­лер!», или там оби­дел гла­ву го­сударс­тва, при­нима­ющую чем­пи­онат не­пот­ребной клич­кой (ти­па «Пу­тин ля-ля-ля-ля» ).   Ну, вот за  «ля-ля-ля-ля», нап­ри­мер, и я бы то­же, на мес­те ФИ­ФА бу­дучи, вма­зал бы хор­ва­ту не толь­ко «жел­тую», но да­же и «крас­ную» кар­ту! Не­чего ля­лякать, коль на чем­пи­она­те в Рос­сии иг­ра­ешь!

      И в то же вре­мя, 99 про­цен­тов граж­дан РФ из чис­ла бо­лель­щи­ков (и не толь­ко они), счи­та­ют, что хор­ват на­казан был сла­бо.  И что его во­об­ще сле­дова­ло бы дис­ква­лифи­циро­вать… ну, хо­тя бы до кон­ца ми­рово­го чем­пи­она­та по фут­бо­лу.

      Как ска­зала бы Али­са из из­вес­тной сказ­ки Ль­ю­иса Ке­рол­ла, «ста­новит­ся все странь­ше и странь­ше…»

      Итак, фут­бо­лис­та сбор­ной Хор­ва­тии по фут­бо­лу До­магоя Ви­ду зас­та­вили из­ви­нить­ся за ви­део со сло­вами "Сла­ва Ук­ра­ине!", за­писан­ное пос­ле по­беды над сбор­ной Рос­сии. Свои из­ви­нения так­же при­нес и (уже быв­ший) по­мощ­ник тре­нер­ско­го шта­ба сбор­ной Хор­ва­тии Ог­нен Ву­ко­евич. "Ву­ко­евич и Ви­да из­ви­нились за выс­ка­зыва­ния, ко­торые, по их сло­вам, не име­ли по­лити­чес­ко­го под­тек­ста, но ос­та­вили мес­то для по­доб­ной трак­товки", – го­ворит­ся в за­яв­ле­нии Хор­ват­ско­го фут­боль­но­го со­юза.

      Вишь, как ку­черя­во сфор­му­лиро­вано! «Ос­тавля­ли мес­то для ПО­ДОБ­НОЙ ТРАК­ТОВКИ»? Воз­му­титель­но…

      Но это все бы­ли аб­за­цы как бы эда­кой пре­ам­бу­лы.

      Да­лее раз­го­вор пой­дет о том, что та­кое на­ци­она­лизм и на­цизм се­год­ня,  и о том, как из­ба­вить мир от пос­ледне­го, и как смяг­чить пос­ледс­твия для раз­ви­тия со­ци­ума (лю­бой стра­ны) от пер­во­го. Хо­тя ко­неч­но же, у ме­ня нет го­товых и прос­тых ре­цеп­тов и все мои умо­зак­лю­чения бу­дут на ос­но­ве не­боль­шо­го би­ог­ра­фичес­ко­го очер­ка об од­ной из­вес­тной и да­же ле­ген­дарной ук­ра­ин­ской по­лити­чес­кой фи­гуре.

       В тот же день, ког­да Хор­ва­тия по­беди­ла Рос­сию на фут­боль­ном по­ле в Со­чи, и ког­да бы­ли ска­заны «сом­ни­тель­ные» сло­ва здра­вицы Ук­ра­ине, в той са­мой Ук­ра­ине, в Ки­еве умер «На­ци­она­лист №1», из­вес­тный об­щес­твен­ный и по­лити­чес­кий де­ятель, Лев­ко Лукь­янен­ко

      Пан Лев­ко был ле­ген­дарной лич­ностью в ук­ра­ин­ском по­лити­куме. Он в свое вре­мя про­сидел в со­вет­ских тюрь­мах и про­был в ссыл­ке ТРИД­ЦАТЬ ЛЕТ как «бур­жу­аз­ный на­ци­она­лист» (был та­кой тер­мин в сов­ко­вой иде­оло­гии) и дис­си­дент. И пос­ле  столь­ких лет он не был слом­лен бреж­нев­ско-ан­дро­пов­ской ох­ранкой  – он стал вид­ным по­лити­ком, пер­вым в  зна­мени­том ук­ра­ин­ском «дис­си­дент­ском»  спис­ке – Братья Го­рыни, Вя­чес­лав Чер­но­вил, Сте­пан Хма­ра… Один из спис­ка – и по сво­ему воз­расту и по об­ра­зова­нию и ин­телли­гент­ско­му ста­тусу  и ха­рак­те­ру,  – Вя­чес­лав Чер­но­вил имел все шан­сы стать но­вым пре­зиден­том Ук­ра­ины. Не стал. По­меша­ла вне­зап­ная и за­гадоч­ная ги­бель в ав­то­катас­тро­фе… Пан Лев­ко, по­жалуй, имел го­раз­до мень­шие шан­сы на пре­зидентство. Но его при­сутс­твие  в пер­вом эше­лоне за­коно­датель­ной влас­ти при­дава­ло по­зитив­но­го и пат­ри­оти­чес­ко­го то­нуса – прак­ти­чес­ки всем, власть пре­дер­жа­щим.  Его об­ра­щения пос­ледних лет к Пре­зиден­ту Ук­ра­ины и к дру­гим вид­ным де­яте­лям, этот факт до­казы­ва­ют.

     Ци­таты (фраг­менты из об­ра­щений в пе­рево­де на рус­ский.  В хро­ноло­гичес­кой пос­ле­дова­тель­нос­ти – от пос­ледних к бо­лее дав­ним)

ЛЕВ­КО Лукь­янен­ко

Прев­ра­тить ук­ра­ин­скую обо­рони­тель­ную вой­ну  в ин­терна­ци­ональ­ную!

«Гос­по­дин Пре­зидент! Нач­ни­те мо­били­зацию на доб­ро­воль­ной ос­но­ве лю­дей раз­ных на­ци­ональ­нос­тей, преж­де все­го граж­дан быв­ше­го СССР, в ук­ра­ин­ской ар­мии! При­зови­те пра­витель­ства и на­роды,  ко­торые до­рожат на­ци­ональ­ной сво­бодой, к сов­мес­тной борь­бе про­тив им­пе­рии зла за ос­во­бож­де­ние мос­ков­ских ко­лоний и сво­бод­но­го их раз­ви­тия».

Об­ра­щение к На­деж­де Сав­ченко.

«Они не оце­нят ве­личес­твен­но­го Тво­его ду­ха, ес­ли ты ум­решь от го­лода. Ра­ди са­мой воз­можнос­ти бу­дущей тво­ей борь­бы, ПРО­ШУ Те­бя прек­ра­тить го­лодов­ку!»

К Пре­зиден­ту По­рошен­ко. Об­ра­щение

«Вы, ведь Пре­зидент, – так зна­чит, в ус­ло­ви­ях пар­ла­мент­ско-пре­зидент­ской рес­публи­ки, в ва­шей ру­ке тя­желая гет­ман­ская бу­лава! Так слу­жите же Ук­ра­ине, а не оли­гар­хам!»

К проб­ле­мам объ­еди­нения пар­тий

«При­зываю пой­ти на объ­еди­нение в од­ну пар­тию на ус­ло­ви­ях: каж­дая пар­тия от­ка­зыва­ет­ся от сво­его наз­ва­ния и на сов­мес­тном съ­ез­де пре­дос­тавля­ет объ­еди­нен­ной пар­тии но­вое наз­ва­ние. Объ­еди­нение сле­ду­ет де­лать быс­тро, что­бы к вы­борам 2015 го­ду бы­ло боль­ше вре­мени для оз­на­ком­ле­ния из­би­рате­лей с но­вой пар­ти­ей и ее наз­ва­ни­ем».

Пос­леднее, точ­нее, это бы­ло пер­вое из ци­тиро­ван­ных об­ра­щений (по хро­ноло­гии) да­тиро­вано 28 МАЯ 2013 го­да.

       Поч­ти де­вянос­то­лет­ний дед Лев­ко и в пос­ледние го­ды сво­ей жиз­ни сох­ра­нял  по­лити­чес­кую ак­тивность и про­зор­ли­вость. Чем-то он мне на­пом­нил еще од­но­го ук­ра­ин­ско­го уль­тра-на­ци­она­лис­та, Юрия Шу­хеви­ча. Юрий Шу­хевич был сы­ном ле­ген­дарно­го ук­ра­ин­ско­го бор­ца за сво­боду от оков Им­пе­рии Ро­мана Шу­хеви­ча.

      Пар­дон, что поль­зу­юсь вы­соки­ми эпи­тета­ми (ко­торые не осо­бо люб­лю) и «шти­лем»!  С Юри­ем Шу­хеви­чем я од­нажды встре­чал­ся, и пос­коль­ку это был че­ловек из выс­шей ко­гор­ты ук­ра­ин­ских пат­ри­отов и бор­цов за Не­зави­симость, ска­жу и о нем нес­коль­ко слов. Юрий Шу­хевич бал­ло­тиро­вал­ся на пост Пре­зиден­та и, ес­ли по чес­ти ска­зать, шан­сы его бы­ли ми­зер­ны вов­се. Он был прак­ти­чес­ки слеп и силь­но бо­лел. Го­ды ссыл­ки не прош­ли да­ром (сы­на ге­нера­ла УПА Ро­мана Шу­хеви­ча, де­сяти­лет­не­го Юрия эн­ка­ведис­ты от­пра­вили  в спе­ци­аль­ный дет­ский кон­цла­герь). Но нес­мотря на  сле­поту, Юрий Шу­хевич очень чет­ко сфор­му­лиро­вал свою по­лити­чес­кую плат­форму. Из нее мно­гое, ой как мно­гое, ос­та­ет­ся ак­ту­аль­ным для Ук­ра­ины и до се­год­ня. Те­перь мы, ук­ра­ин­цы, нап­ри­мер, убе­дились в про­зор­ли­вос­ти Шу­хеви­ча-млад­ше­го: Ук­ра­ине ни за что, ни за ка­кие – ли­бо за­пад­ные,  ли­бо вос­точные «ков­рижки» – НЕЛЬ­ЗЯ БЫ­ЛО ЛИ­ШАТЬ­СЯ ЯДЕР­НО­ГО ОРУ­ЖИЯ! Сле­пой пре­тен­дент в Пре­зиден­ты, единс­твен­ный из тог­дашних бал­ло­тиро­вав­шихся кан­ди­датов, имел в сво­ей прог­рамме имен­но ЭТОТ ПУНКТ!

      Ото­шед­ший в веч­ность, поч­ти де­вянос­то­лет­ний ста­рец Лукь­янен­ко то­же мно­гое по­нимал и да­вал проз­рачную и чес­тную оцен­ку дей­стви­ям те­переш­них по­лити­ков «при влас­ти»:

«Ук­ра­иной 20 лет ру­ково­дили не пат­ри­отич­ные си­лы, а лю­ди, вос­пи­тан­ные в ан­ти­ук­ра­ин­ском, про­мос­ков­ском ду­хе. Они раз­во­рова­ли ог­ромный про­мыш­ленный по­тен­ци­ал, рас­тя­нули его, унич­то­жили в уго­ду ко­му-то, уве­личи­ли чис­ло кон­ку­рен­тов ук­ра­ин­ским про­мыш­ленным от­раслям. Но да­же нес­мотря на то, что пять мил­ли­онов ук­ра­ин­цев от это­го все­го у­еха­ли за гра­ницу в по­ис­ках кус­ка хле­ба, в этом есть и по­ложи­тель­ный мо­мент. Ибо все эти лю­ди те­перь, так ска­зать, не­воль­но ока­зались  «дип­ло­мата­ми от Ук­ра­ины». Они зна­комят мир с Ук­ра­иной, с их уст и ис­панцы, и пор­ту­галь­цы, и жи­тели дру­гих стран уз­на­ют, что Ук­ра­ина это не Рос­сия, что мы име­ем от­дель­ный язык, от­дель­ные тра­диции. Ук­ра­ина оп­ро­вер­га­ет мос­ков­скую ложь. Это так же важ­но для ут­вер­жде­ния ук­ра­ин­ской на­ции в ми­ре!»

       Это все, ска­зан­ное вы­ше, уже са­мо по се­бе пол­ностью  оп­равды­ва­ет жизнь и вну­ша­ет ува­жение к лич­ности «На­ци­она­лис­та №1».

      Но бы­ли в его ми­ровоз­зрен­ческих ус­та­нов­ках и ве­щи до­воль­но сом­ни­тель­ные. Пе­речис­лю их. Ибо они так­же име­ют от­но­шение к на­шем раз­го­вору о на­ци­она­лиз­ме и на­циз­ме, грань меж­ду ко­торы­ми бы­ва­ет чрез­вы­чай­но раз­мы­та…

      Из выс­ка­зыва­ний Л. Лукь­янен­ко: «Им­пе­рия мас­со­во за­вози­ла мос­ко­витов в Ук­ра­ину для раз­мы­вания ге­нети­чес­ко­го ко­да ук­ра­ин­цев». Он, кста­ти го­воря,  выс­ту­пал поч­ти в рав­ной сте­пени и про­тив рас­простра­нения рос­сий­ских СМИ в Ук­ра­ине, и так­же… ев­рей­ских! Ан­ти­семи­тизм ны­не не в мо­де, он ча­ще все­го по­пахи­ва­ет на­циз­мом, – вот по­это­му, как го­ворит­ся, нет ды­ма без ог­ня, – мно­гих ев­ро­пей­цев и нас­то­ражи­ва­ет при­сутс­твие в ук­ра­ин­ском по­лити­куме  со­от­ветс­тву­юще­го ду­ха. Или, ска­жем по­мяг­че, – душ­ка…

      Л. Лукь­янен­ко ак­тивно выс­ту­пал про­тив при­сутс­твия рус­ско­го язы­ка на Ук­ра­ине, про­тив наз­на­чения рус­ских на выс­шие го­сударс­твен­ные пос­ты. В  час­тнос­ти, пан Лев­ко кость­ми ло­жил­ся про­тив наз­на­чения эт­ни­чес­ки рус­ской Ра­исы Бо­гаты­рёвой на пост гла­вы СНБОУ. Го­ворят, он так­же был да­же прин­ци­пи­аль­ным про­тив­ни­ком бра­ков ук­ра­инок с пред­ста­вите­лями дру­гих рас (в про­тив­ном слу­чае та­кая граж­данка, по его мне­нию, обя­зана бы­ла у­ехать из Ук­ра­ины), про­тив миг­ра­ции в Ук­ра­ину «цвет­ных». И так да­лее.

       Но в  чис­ле оче­вид­ных «пе­реги­бов» па­на Лев­ка бы­ли и стран­ные по­лити­чес­кие тре­бова­ния, ко­торые в дан­ном, се­год­няшнем кон­тек­сте уже не очень ка­жут­ся та­ковы­ми.  А имен­но: Лукь­янен­ко в 2010 го­ду пот­ре­бовал зап­ре­тить мо­рякам ЧФ РФ в Се­вас­то­поле по­кидать во­ин­ские час­ти без ви­зы, хо­тя меж­ду Ук­ра­иной и Рос­си­ей без­ви­зовый ре­жим (был и ос­та­ет­ся до сих пор). Меж­ду тем, в тог­дашних де­мар­шах ста­рого по­лити­чес­ко­го вол­ка был свой ре­зон и свой, как уже мы убе­дились, объ­ек­тивный под­текст.  Ведь по­чему, ес­ли без оби­няков и эки­воков, был сдан Крым? Да  по­тому – и это уже под­твержде­но мно­гими эк­спер­та­ми,  – что и рос­сий­ские, и ук­ра­ин­ские мо­ряки фак­ти­чес­ки бра­тались и «ку­мова­лись», ис­хо­дя из ко­вар­ной им­пер­ской док­три­ны  о яко­бы «братс­тве двух на­родов», а так­же из-за прос­тых жи­тей­ских  об­сто­ятель­ств. Рос­си­яне (имен­но во­ен­ные) сво­бод­но гу­ляли по Кры­му, от­ды­хали во вре­мя от­пусков и уволь­ни­тель­ных в од­них и тех же рес­то­раци­ях и «ген­де­лыках», что и во­ен­ные  ук­ра­ин­ские.  И как бы­ло по­том, в пе­ри­од во­ен­но­го кри­зиса, ук­ра­ин­ско­му офи­церу или сол­да­ту стре­лять в «бра­та»-рос­сий­ско­го мат­ро­са? А стре­лять на­до бы­ло! Да­же не ожи­дая при­казов свер­ху! Ведь так по­лага­лось по во­ин­ско­му Ус­та­ву, ко­торый  вы­ше при­казов из ген­шта­бов: за­щищать свою во­ин­скую часть от лю­бых по­сяга­тель­ств  лю­бых внеш­них аг­рессо­ров. У ук­ра­ин­цев взыг­ра­ла со­весть и на­ив­ная ве­ра в «брат­ские от­но­шения» рос­си­ян. Рос­си­яне ока­зались ме­нее со­вес­тли­выми, к то­му же, их во­ен­ная мощь бы­ла уси­лена «веж­ли­выми людь­ми», прис­ланны­ми «с ма­тери­ка»…

      Впол­не до­пус­каю, что ес­ли бы тог­да, в 2010-м, был  бы Ук­ра­иной вве­ден для рос­сий­ских во­ен­ных ви­зовый ре­жим в рай­оне Се­вас­то­поля (тог­да ка­зав­ший­ся не­лепостью), то это мог­ло ока­зать­ся хо­лод­ным ду­шем для го­рячей го­ловуш­ки Пу­тина, и мно­гие рос­сий­ские  во­ен­ные «яс­тре­бы» три ра­за бы по­дума­ли, преж­де чем пош­ли на  во­ен­ную аван­тю­ру с Кры­мом.

     Стран­но так­же по­думать, но ес­ли бы тог­дашний Пре­зидент Яну­кович (ко­торый то­же ис­пы­тывал ко­леба­ния, ба­лан­си­руя меж­ду ин­те­реса­ми сво­ей стра­ны и чу­жой), ес­ли бы он по­шел «по пу­ти па­на Лев­ка», то воз­можно, ны­неш­няя кар­та ми­ра бы­ла бы иной, бо­лее ста­биль­ной. То есть, мы не име­ли бы все, вку­пе с ев­ро­пей­ца­ми и аме­рикан­ца­ми и да­же те­ми же хор­ва­тами тех го­лов­ных бо­лей, стран­ных и не­нуж­ных, ко­торые име­ем сей­час.