Главное, чтобы мундирчик сидел!

   

  То есть,  в дан­ном слу­чае, о ко­тором пой­дет речь ни­же, как раз имен­но  рос­си­янам на­до сох­ра­нить честь и, как бы, про­фор­му сво­его во­ен­но­го мун­ди­ра.  

     То есть:  на­зывая свои  гвар­дей­ские вой­ска име­нами го­родов и сто­лиц вов­се не рус­ских и да­же да­леких от гра­ницы РФ стран, это­му рис­ко­ван­но­му дей­ству на­до бы­ло при­думать ра­зум­ное объ­яс­не­ние. По­чему же до сих пор ни­чего ра­зум­но­го не слы­хать?

     Ну вот, нап­ри­мер: до­пус­тим, полк или там ди­визия бы­ла но­мер та­кая-то, а те­перь ее пе­ре­име­нова­ли с пы­лу с жа­ру во «Ль­вов­скую», к то­му же да­же и в Гвар­дей­скую! А дру­гую ди­визию или в не­кото­ром смыс­ле пусть и полк наз­ва­ли вот так: «Бер­лин­ский-Жи­томир­ский». Мол, и Бер­лин был наш, со­вет­ски­ми вой­ска­ми ос­во­бож­денный…  Да и тот же Жи­томир: где-то, в не­кото­рые ис­то­ричес­кие, ове­ян­ные сла­вой рус­ско­го ору­жия го­да, ока­зал­ся чис­то все-та­ки рос­сий­ским и не­сом­ненно ис­конным, хоть и заш­татным  го­род­ком. Но ведь  и Ль­вов, и Жи­томир - это на кар­те Ук­ра­ины! А уж Бер­лин, - так тот и вов­се не­мец­кий... как бы

     То есть, ми­ровую об­щес­твен­ность  не­дав­но вско­лых­нул но­вый и, как ни кру­ти, про­вока­ци­он­ный указ Вла­дими­ра Пу­тина.

                             30 и­юня это­го го­да он всту­пил в си­лу

     От­ны­не глав­но­коман­ду­ющим Пу­тиным бы­ло прис­во­ено ряд по­чет­ных на­име­нова­ний це­лому сон­му час­тей рос­сий­ской ар­мии.

      6-й тан­ко­вый полк РФ те­перь бу­дет "гвар­дей­ским Ль­вов­ским", 68-й тан­ко­вый полк – "гвар­дей­ский Жи­томир­ско-Бер­лин­ским", а 163-й полк и так­же, не ме­нее тан­ко­вый, не­жели пре­дыду­щие, – "гвар­дей­ский Не­жин­ский". Об­ра­тите вни­мание: имен­но все гвар­дей­ские. И тан­ко­вые  как бы то­же все! То есть, это  как бы  нас­ту­патель­ный вид вой­ск - для очень и очень важ­но­го пе­ре­име­нова­ния... К че­му бы это?

К во­рож­ке не на­до хо­дить –  эти все те­лод­ви­жения Пу­тина к но­вой по­пыт­ке ук­ре­пить и рас­ши­рить гра­ници «ис­конно рус­ско­го ми­ра».

      На­чаль­ник Ген­шта­ба  Ук­ра­ин­ских ВС, Вик­тор Му­жен­ко на­писал по это­му по­воду в… Facebook. Он на­писал сле­ду­ющее.

« Ук­ра­ин­ская ар­мия име­ет собс­твен­ные во­ен­но-ис­то­ричес­кие тра­диции и дей­ствия Рос­сии ни­как на нас не вли­яют...»

      Он до­бавил еще: «Сво­ими ре­шени­ями рос­си­яне про­дол­жа­ют свою дав­нюю тра­дицию – во­ровать чу­жую ис­то­рию и сла­ву».

     «Эта мар­ки­ров­ка тер­ри­тории и оз­ву­чива­ния пре­тен­зий на зем­ли дру­гих на­родов, к ко­торым Рос­сия не име­ет ни­како­го от­но­шения – есть  на са­мом де­ле чет­кий сиг­нал Ук­ра­ине и ми­ру!» –  уточ­нил на­чаль­ник Ген­шта­ба Ук­ра­ин­ских Во­ору­жен­ных Сил.

      Итак, аг­рессор не со­бира­ет­ся ос­та­нав­ли­вать­ся на Дон­бассе и в Кры­му. Итак, он уже вплот­ную за­нял­ся мар­ки­ров­кой  чу­жих тер­ри­торий и чу­жой во­ин­ской сла­вы и ис­то­рии.

     Дос­та­точ­но ли в та­ких стрем­ных об­сто­ятель­ствах од­них толь­ко за­яв­ле­ний од­но­го нач. шта­ба, пусть да­же и всей дей­ству­ющей ар­мии и при­чем да­же це­лой Ук­ра­ины?

      Нам, ук­ра­ин­цам, на­до сох­ра­нить  не толь­ко честь и дос­то­инс­тво во­ин­ско­го мун­ди­ра, но и кое-что  дру­гое.

Мос­ко­виты ис­конно во­рова­ли у нас ис­то­рию и – очень да­же ло­гич­но вслед за этим,  - це­лые тер­ри­тории и  ре­ги­оны от­тя­пыва­ли! Нас­чет ис­то­рии той же:

       так, у мо­ей Ук­ра­ины, у нас, у ук­ра­ин­цев, бы­ли от­тор­гну­ты в свое вре­мя пра­ва иметь сво­их на­ци­ональ­ных ге­ро­ев и  не­сом­ненные ис­то­ричес­кие по­беды над вра­гом!

    Ма­зепу – пре­дали ана­феме! Это со­вер­ши­ла рус­ская пра­вос­лавная цер­ковь… Пет­лю­ру – те же мос­ков­ские (то бишь, боль­ше­виц­кие тог­да еще) иде­оло­ги объ­яви­ли ан­ти­семи­том и вра­гом гу­маниз­ма. Бать­ку Мах­но, ве­лико­го пол­ко­вод­ца вре­мен граж­дан­ской вой­ны и се­лян­ско­го вож­дя - сде­лали кро­вожад­ным бан­ди­том.  Дру­гого вож­дя ук­ра­ин­ских пат­ри­отов, бо­ров­ше­гося с ок­ку­паци­ей Крас­ной ар­ми­ей За­пад­ной Ук­ра­ины, Сте­пана Бан­де­ру – его  прев­ра­тили в фа­шис­та и твор­ца-ор­га­низа­тора  так на­зыва­емой «Во­лын­ской рез­ни».  

     Хо­тя об­ще­из­вес­тно, что Сте­пан Бан­де­ра, он же как бы еще и оли­цет­во­рение ук­ра­ин­ско­го на­ци­она­лиз­ма, си­дел во вре­мя Во­лын­ских со­бытий в кон­цла­гере у нем­цев. У фа­шис­тов, у нем­цев гер­ман­ских (что­бы по­нят­ней вам бы­ло), то-есть…

     Вы­воды?

    Я бы на мес­те нач. шта­ба Му­жен­ко не рас­пускал слю­ни и не оби­жал­ся бы на коз­ни этих вот по­том­ков «еще тех мос­ко­витов»… Я бы, как ми­нимум, (с это­го на­чать на­до уже сей­час) ини­ци­иро­вал в сроч­ном по­ряд­ке пе­ре­име­нова­ние ук­ра­ин­ских ди­визий и пол­ков. Пос­коль­ку  Ук­ра­ина, как ни кру­ти,  име­ла так­же и свою слав­ную ис­то­рию (по­жалуй, не ме­нее слав­ную, чем Мос­ко­вия, но уж точ­но не та­кую под­лую), то у ме­ня есть ряд пред­ло­жений.

    Адек­ватное чис­ло пол­ков и ди­визий (ана­логич­ное тем, что пе­ре­име­нова­ны в РФ) на­име­новать от­ны­не ге­ро­ичес­ки­ми име­нами ук­ра­ин­цев – Нес­то­ра Мах­но, Ива­на Ма­зепы, Си­мона Пет­лю­ры…  И так да­лее.

    Кро­ме то­го. Бо­лее круп­ные во­ин­ские объ­еди­нения  – ук­ра­ин­ские  мо­то-пе­хот­ные  или там еще бро­нетан­ко­вые  ар­мии, а так­же  во­ен­ные ко­раб­ли – наз­вать в честь во­ин­ских по­бед ук­ра­ин­цев над Мос­ко­ви­ей. Ведь бы­ли же и та­кие? Бы­ли.

     Нап­ри­мер. Име­новать  ка­кое-ли­бо круп­ное во­ин­ское со­еди­нение «Гвар­дей­ская, име­ни Са­гай­дач­но­го,  Мос­ков­ская ар­мия». В честь  по­хода из­вес­тно­го ук­ра­ин­ско­го геть­ма­на, в со­юзе с поль­ско-ли­тов­ски­ми вой­ска­ми, в 1618-го­ду на Мос­кву. Собс­твен­но, Мос­ква тог­да уже бы­ла поч­ти взя­та. Ук­ра­ин­цы в ко­торый уже раз до­каза­ли тог­да Ев­ро­пе сла­ву  ко­зац­кой бо­евой вы­уч­ки и ору­жия. Кремль Са­гай­дач­но­му не уда­лось взять лишь из-за пре­датель­ства не­ких двух фран­цуз­ских во­ен­спе­цов (не­задол­го до на­чала штур­ма на сто­рону осаж­дённых мос­ков­ских бо­яр пе­ребе­жали два фран­цуз­ских мас­те­ра-под­рывни­ка, Жорж Бес­сон и Жак Бе­зе. Яв­ля­ясь по пла­ну Са­гай­дач­но­го ис­полни­теля­ми под­ры­ва Крем­лев­ских во­рот, они бы­ли пос­вя­щены во мно­гие де­тали штур­ма).

    По­том еще не ме­шало бы на­пом­нить ны­неш­ним по­том­кам мос­ко­витов еще и о по­бедах кня­зя Кон­стан­ти­на Ива­нови­ча Ос­трожско­го. Урож­денный во­лыня­нин, то есть ук­ра­инец, слу­жив­ший тог­да геть­ма­ном ли­тов­ским (Ук­ра­ина  бы­ла мно­го лет под про­тек­то­ратом Лит­вы, не те­ряя свою на­ци­ональ­ную са­мо­иден­тичность), был неп­ревзой­ден­ным пол­ко­вод­цем. Он за всю жизнь не по­тер­пел ни еди­ного по­раже­ния. Те­ло его ны­не упо­ко­ит­ся в Ки­ево-Пе­чер­ской лав­ре.  Князь Ос­трожский на­голо­ву раз­бил вой­ска мос­ков­ских бо­яр под го­родом Ор­шей. Бит­ва бы­ла в 1514 го­ду, она при­ос­та­нови­ла эк­спан­сию Мос­ко­вии (тог­да  толь­ко так обоз­на­чалась сов­ре­мен­ная РФ на кар­тах) на За­пад Ев­ро­пы, и об этой – о слав­ной  стра­нице в ис­то­рии  на­ших ук­ра­ин­ских  пред­ков  – то­же не ме­шало бы кое-ко­му на­пом­нить.

     Ведь как пос­ту­пал пос­ледние го­ды Пу­тин? Он сна­чала обоз­на­чал свою но­вую цель яко­бы "ис­конно рус­ски­ми" де­фини­ци­ями. Нап­ри­мер, КРЫМ­НАШ.  Или там НО­ВОРОС­СИЯ... От­ку­да эти тер­ми­ны? Из ка­ких за­ко­ул­ков им­пер­ско­го мерз­ско­го мыш­ле­ния ис­тор­гну­ты?

     Очень на­до бы­ло бы, хо­телось бы впрыс­нуть сов­ре­мен­ным рос­си­янам иную, не­обыч­ную и не­ведо­мую для них до­зу ха­риз­ма­тич­ной  прав­ды ис­то­рии,  – что­бы не от­клю­чались моз­ги да­же у впол­не ту­пых  и не­мыс­ля­щих.

Итак, под­во­дя ито­ги: «гвар­дей­ская, име­ни Са­гай­дач­но­го мос­ков­ская ар­мия», «гвар­дей­ская, име­ни Мах­но Крым­ская тан­ко­ва ди­визия» (как на­поми­нание о том, кто в го­ды граж­дан­ской вой­ны  1918-1921 г.г. ре­аль­но взял Крым), лин­кор  ук­ра­ин­ско­го чер­но­мор­ско­го фло­та «Геть­ман Ос­трожский». Ну и да­лее: в та­ком же ду­хе.

Пу­тин­ская Рос­сия приз­на­ет се­год­ня  толь­ко си­лу. На­до ей по­чаще на­поми­нать – силь­ная и слав­ная ис­то­рия, со мно­гими по­беда­ми и блес­тя­щими во­ена­чаль­ни­ками,  муд­ры­ми по­лити­ками и сво­бодо­люби­выми на­рода­ми бы­ла не толь­ко и да­же, я бы так ка­тего­ричес­ки уточ­нил, –  не столь­ко у СССР и пред­шес­тво­вашей ему злов­редной и па­кос­тной им­пе­рии…