Урок украинского

В чем же его эда­кая "пре­забав­ность"? Ук­ра­инец был опы­тен в та­ких де­лах, ар­тисти­чен и кон­кре­тен. Мол, сын­ку, учись у дядь­ка, - ведь это же на­ип­ростей­ший спо­соб ре­шения проб­лем! Да и не о взят­ке же речь вов­се! Ведь это так, под­но­шение, про­яв­ле­ние куль­тур­но­го об­хожде­ния с на­чаль­ни­ком, знак ува­житель­но­го вни­мания... Мол, пос­мотри и сам се­бя спро­си: как ско­ро эти ва­ши все ин­стан­ции обой­дешь? Да по­ка под две­рями пож­дешь-по­дож­дешь! А тут бы­ло бы все прос­то: пой­ди толь­ко в Виль­ню­се в нуж­ный ка­бинет (ска­жу ка­кой и где). И де­ло ре­шит­ся бу­тыл­кой хо­роше­го конь­яка и ко­роб­кой кон­фет - раз­ве это взят­ка? 

  Ли­товец слу­шал и му­читель­но со­об­ра­жал. Но он так и не вы­дал ни­чем сво­их даль­ней­ших на­мере­ний и же­ланий сле­довать со­вету бы­вало­го ук­ра­ин­ца.

    Собс­твен­но го­воря, в  этой ма­лень­кой рес­публи­ке и сво­их "сов­ко­вомыс­ля­щих" суб­чи­ков хва­та­ет. Лит­ва по­име­ла пос­ле  тех 50 лет в сос­та­ве СССР мно­го­об­разное не­гатив­ное нас­ле­дие. Есть здесь и кор­рупция. Мно­го дос­та­точ­но кри­миналь­ных про­яв­ле­ний. Ли­тов­цы - са­мый пь­ющий в ЕС на­род.... Тут так­же фе­номе­наль­но вы­сокий уро­вень для Ев­ро­пы су­ици­даль­ных про­яв­ле­ний. Но да­лее речь боль­ше об ук­ра­ин­ских проб­ле­мах. Ук­ра­ин­ский со­ци­ум тя­жело бо­лен.

    Для боль­шинс­тва ук­ра­ин­цев раз­мер взят­ки и спо­соб ее по­дачи  воп­рос толь­ко лич­но­го опы­та и сум­мы в кар­ма­не.  Нас­чет спо­соба да­чи - вот тут ча­ще проб­ле­мы. А в ос­таль­ном у нас  не воз­ни­ка­ет ни мо­раль­ных ко­леба­ний, ни чет­ко­го по­нима­ния то­го, что на­ша ма­лень­кая взят­ка, "знак ува­жения" -  это на са­мом де­ле боль­шой, проч­ный  и глу­бокий фун­да­мент для кор­рупции в го­сударс­тве.

     Вот не­дав­но по­явил­ся еще один по­вод  для но­вых под­но­шений и "куль­тур­ных про­яв­лне­ий" . Го­сударс­тво объ­яви­ло о рез­ком сок­ра­щении сум на суб­си­дии.

     По­собия для не­сос­то­ятель­ных граж­дан су­щес­твен­но уже умень­ше­ны, а это зна­чит, что уве­личит­ся чис­ло по­водов "под­маслить­ся" к чи­нов­ни­ку.

       Чи­нов­ни­ки же со стро­гим, глу­боко­мыс­ленным и с оза­бочен­ным вы­раже­ни­ем ли­ца на­поми­на­ют: тем, кто уже по­лучал «скид­ки», ни­каких до­кумен­тов по­давать не на­до. Раз­мер по­мощи рас­счи­тыва­ет­ся ав­то­мати­чес­ки для всех, ко­му уже наз­на­чили суб­си­дии в мае. Умень­ше­ние раз­ме­ра на­чис­ля­емой суб­си­дии в Мин­соцпо­лити­ки объ­яс­ня­ют тем, что ли­мит, в пре­делах ко­торо­го пре­дос­тавля­ют суб­си­дию, еже­год­но пос­те­пен­но умень­ша­ет­ся. "Что­бы лю­ди на­учи­лись эко­номить на отоп­ле­нии и ком­му­наль­ных ус­лу­гах».

      Но на­учит ли на­ших лю­дей еще и вот та­кое  "за­тяги­вание по­ясов"  жить эко­ном­но, в смыс­ле - не тран­жи­рить энер­го­носи­тели, бен­зин и элек­ти­чес­тво? Ведь ес­ли в  той же Лит­ве дав­но, лет со­рок на­зад, ве­ро­ят­но, ус­та­нов­ле­ны на всех подъ­ез­дах дат­чи­ки (внут­ри и сна­ружи), ко­торые ре­гули­ру­ют вклю­чение элек­тро­ламо­почек по ме­ре про­хож­де­ния ми­мо граж­дан, то у нас и те­перь ни­каки­ми уг­ро­зами сок­ра­тить суб­си­дию дей­стви­тель­но не до­бить­ся из­ме­нения мен­таль­нос­ти обы­вате­ля... Суть его фи­лосо­фии: "ніко­ли не бу­ло, що­би бу­ло ніяк - якось  і далі бу­де". Это так зву­чит обы­ватель­ская фи­лосо­фия на ук­ра­ин­ской мо­ве.

    Да, те­перь ма­тери­аль­ная по­мощь за уве­личен­ный ко­мун­хо­зов­ский та­риф наз­на­ча­ет­ся ав­то­мати­чес­ки. Но вот нап­ри­мер, ког­да по­луча­тель по­мощи со­об­ща­ет об из­ме­нени­ях (уве­личе­ни­ях-сок­ра­щени­ях) в семье, то чи­нов­ник обя­зан про­из­вести пе­рерас­счет.  А там уж как по­везет в об­ще­нии с чи­нов­ни­ком и на ка­кой ко­зе су­ме­ешь к не­му подъ­ехать. Что­бы до­казать, нап­ри­мер, фик­тивное уве­личе­ние в сво­ей семье!  Так­же суб­си­дию мо­гут не прос­то пе­рес­чи­тать,  а и че­рез суд взыс­кать дол­ги, ес­ли бла­госос­то­яние семьи уве­личи­лось в прин­ци­пе.  В пер­вую оче­редь речь об из­ме­нени­ях,та­кого ро­да. Нап­ри­мер: кто-то из про­сите­лей суб­си­дии  еди­нов­ре­мен­но ку­пил что-то  на сум­му бо­лее 50 тыс. гри­вен! Этот факт мо­жет ока­зать­ся в зо­не вни­мания чи­нов­ни­ка. А мо­жет - и не ока­зать­ся. По объ­ек­тивным и, так ска­зать, по субъ­ек­тивным при­чинам.

     Сей­час в на­роде ук­ра­ин­ском хо­дят упор­ные слу­хи, что в но­вом за­коне о суб­си­ди­ях бу­дет на­казан тот из нас, кто хоть раз по­бывал...за ру­бежом и про­был там бо­лее двух ме­сяцев. То есть: съ­ез­дил раз за кор­дон - то и суб­си­дии мо­жешь ли­шить­ся! А ведь кто едет ту­да и по­чему? Пос­ле вве­дения без­ви­за это за­робит­ча­не, до­воль­но ни­щий кон­тингент. Вы­ходит, сколь­ко не туж­ся, го­сударс­тво свео не упус­тит и от­бе­рет ту то­лику. ко­торую  граж­да­нин ус­пел за­рабо­тать за кор­до­ном в по­те ли­ца. Или взят­ку дать чи­нов­ни­ку, что­бы тот зак­рыл гла­за на его по­ез­дки. Вза­им­ное жуль­ни­чес­тво граж­дан и го­сударс­тва, ур­ка­низа­ция об­щес­тва про­дол­жа­ет­ся.

      Ни­чего уди­витель­но во всем вы­шес­ка­зан­ном нет. Дег­ра­дация Ук­ра­ины, на­шей мо­рали и на­шего об­ра­за жиз­ни — это не про­ис­ки злых сил, а за­коно­мер­ность, ко­торая опять-та­ки выз­ва­на са­мой  мен­таль­ностью ны­неш­не­го об­щес­тва. Го­сударс­тво ста­ра­ет­ся изо всех сил  об­жуль­ни­чать сво­их граж­дан.  Граж­да­не  в свою оче­редь аж вып­ры­гива­ют из шта­нов, что­бы объ­его­рить род­нень­кое  го­сударс­тво. Но я бы не спе­шил эти  все про­цес­сы - уди­витель­ные и гад­кие для боль­шей час­ти граж­дан-ев­ро­пей­цев, - объ­яс­нить чис­то при­родой ук­ра­инс­тва. Ско­рее, это при­рода быв­ше­го на­шего СОВ­КА. Ко­торый ни­как в на­ших ду­шах не из­жи­вет­ся, не сдох­нет.  Да и мы при­вык­ли к нем как к род­но­му.

      То  есть, на сей счет мои со­об­ра­жения по­ка без­ра­дос­тны. К со­жале­нию, Ук­ра­ину труд­но бу­дет из­ме­нить.  Нет до­нора, ко­торым в своё вре­мя выс­ту­пал Со­вет­ский Со­юз, пы­та­ясь соз­дать ук­ра­ин­скую на­цию. Не по­лучи­лось. Про­ект по­казал по­ка пол­ный про­вал. Под­ни­мать жло­ба до уров­ня че­лове­ка с боль­шой бук­вы – си­зифов труд. Не на­до ему это. Не пой­мёт, и да­же воз­не­нави­дит за это, в си­лу сво­ей раб­ской при­роды. 

      В окон­ча­нии этой, не­объ­ят­ной на са­мом-то де­ле те­мы вза­им­но­го жуль­ни­чес­тва на­рода и его уп­ра­вите­лей (ко­торые как бы оли­цет­во­ря­ют ук­ра­ин­ское Го­сударс­тво),  под­ве­ду чер­ту под си­ту­аци­ей с суб­си­ди­ями.     

     Чи­нов­ни­ки объ­яс­ня­ют: ес­ли вы не удов­летво­рены сум­мой суб­си­дии, то впра­ве это об­жа­ловать. Глав­ное, что­бы бы­ли до­кумен­ты, под­твержда­ющие пра­во на боль­ший раз­мер ком­му­наль­ных ль­гот.