Йо-хо-хо – и поллитра за евро!

      Го­ворил здесь, в Ук­ра­ине, не­дав­но с од­ним кол­ле­гой.  На­зову его С.

На раз­ные те­мы  был этот раз­го­вор, но в ос­новном об эко­номи­чес­ком и со­ци­аль­ном кри­зисе. Кол­ле­га С.  вдруг за­метил: да­же по срав­не­нию с СССР, те­перь все в Ук­ра­ине очень де­шево. Неп­ло­хо, мол, жи­вем!  Да, хлеб сто­ил тог­да 16 ко­пе­ек, а сей­час та­кой же, по мне­нию кол­ле­ги, –  8…  Да, ва­рен­ка  (кол­ба­са "мо­лоч­ная" или "док­тор­ская") бы­ли по 2.20 или по 2.80. А сей­час? Це­лый ас­сорти­мент и де­шев­ле вы­ходит. Ес­ли имен­но про ва­реную кол­ба­су го­ворить...

     "А вод­ка, -  с во­оду­шев­ле­ни­ем вос­кли­цал мой со­бесед­ник, - вод­ка бы­ла в пре­делах пя­ти руб­лей. А раз­ве  пло­хо, что сей­час она за шесть? И по­ез­дка в об­щес­твен­ном тран­спор­те: бы­ла 4 ко­пей­ки, а сей­час 3".

      Вы ду­ма­ете, мой зна­комый свих­нулся? Нет. У не­го своя сис­те­ма ис­числе­ния. При­чем очень прос­тая. И ока­зыва­ет­ся, что и удив­лять­ся-то не­чему! Его ме­тод рас­че­тов та­ков: во вре­мена СССР у не­го, че­лове­ка, на­чинав­ше­го карь­еру, бы­ла зар­пла­та 120-140 руб­лей. Сей­час он, со­лид­ный уже жур­на­лист и ре­дак­тор га­зеты, по­луча­ет 12.000 ты­сяч гри­вен, то есть, в 100 раз боль­ше, ес­ли в аб­со­лют­ном срав­не­нии. И еще на­до учесть – он 25 лет то­му на­зад был лишь скром­ным тру­жен­ни­ком пе­ра и по­лучал скром­ную зар­пла­ту…

     Так что се­год­ня все це­ны мой кол­ле­га де­лит на со­от­ветс­тву­ющие сег­менты рас­трат. То есть, для не­го все прос­то: ес­ли по­делить на 100, то и вы­ходит, что хлеб для про­вин­ци­аль­но­го жур­на­лис­та сто­ит (под­черки­ваю, имен­но для мо­его не­бед­но­го зна­комо­го) 6-8 «ко­пе­ек», а вод­ка, нап­ри­мер, – 6 «руб­лей»! Да­же мно­гие дру­гие про­дук­ты и ус­лу­ги для его ме­тода рас­че­тов впол­не под­хо­дят!

    Ну, и ка­кой у вас, мои друзья-при­яте­ли,  взгляд на эти "рас­че­ты"? Я оп­ро­сил бли­жай­шее свое ок­ру­жение. Сог­ласны с мо­им кол­ле­гой С лишь те, ко­торые име­ют приб­ли­зитель­но по­хожий с ним уро­вень до­ходов.  А в Ук­ра­ине – это, вы­ража­ясь язы­ком мо­его не­бед­но­го при­яте­ля, со­вер­шенно уз­кий сег­мент от об­ще­го кон­тинген­та. Мне­ния оп­ро­шен­но­го мной кон­тинген­та я и обоб­щил. И вот что по­лучи­лось в ито­ге.

      Сред­няя зар­пла­та в Ук­ра­ине в прош­лом го­ду бы­ла вдвое мень­ше, за­метим сра­зу. В Ки­еве, как это бы­ва­ет в сто­лицах, она дей­стви­тель­но уже приб­ли­жалась к 12 ты­сячам. Как бы, к за­вет­ным 500-600 бак­сам, что для ук­ра­ин­ца оз­на­ча­ет чуть ли не рос­кошную жизнь! В пер­вые ме­сяцы это­го го­да так­же от­ме­чал­ся офи­ци­аль­но (под­черки­ваю) рост зар­пла­ты и на се­год­няшний день он для стра­ны сос­тавля­ет 7-8 ты­сяч. Но это – «гряз­ны­ми». И это, как ска­жет вам лю­бой жи­тель ук­ра­ин­ской глу­бин­ки, циф­ры во мно­гом ду­тые и ка­ким-то об­ра­зом по­дог­нанные под  ЖЕ­ЛА­ЕМОЕ ад­ми­нис­тра­ци­ей пре­зиден­та и чи­нов­ни­ками из пра­витель­ства.

    На мой взгляд, в рас­че­тах мо­его бо­гатень­ко­го кол­ле­ги близ­ко к прав­де, лишь то, что от­но­сит­ся про­дук­там пи­тания. Или ска­жем так, –  к то­варам мас­со­вого спро­са. К той же вод­ке. По­тому как мой друг, ско­рее все­го, по­купа­ет «ма­газин­ную» вод­ку, то есть тот ал­ко­голь, ко­торый про­да­ет­ся по ус­та­нов­ленным ука­зом Пре­зиден­та це­нам, от 60 до 70 гри­вен за бу­тыл­ку. То есть, в  эк­ви­вален­те «шес­ти руб­лей», как ска­зал бы мой то­варищ. При­чем и эта це­на и про­чие мож­но счи­тать ори­ен­ти­ровоч­ны­ми, ко­неч­но. А вот есть еще в мо­ей стра­не и та­кая вод­ка, очень де­шевая, о ко­торой речь пой­дет ни­же – она "для про­лета­ри­ев",  и на­ша власть смот­рит на ее про­дажу фак­ти­чес­ки сквозь паль­цы! На­ша власть так­же ка­тас­тро­фичес­ки взвин­ти­ла це­ны на бен­зин и на ком­му­наль­ные ус­лу­ги. И по­тому срав­не­ния и вы­воды, сде­лан­ные мо­им кол­ле­гой С., в этом сег­менте аб­со­лют­но не кор­рек­тны! 

                                                                          * * *

    Су­щес­тву­ют, кста­ти го­воря, ка­тего­рии то­варов, по от­но­шению, осо­бен­но в бы­товой тех­ни­ке, где ме­тоди­ку 1 к 100 мож­но при­менять очень ус­ловно. И в це­лом со­вет­ский на­род жил нам­но­го бо­лее скуд­но и убо­го (учи­тывая тех­ни­чес­кий прог­ресс и ры­ноч­ные ре­фор­мы), не­жели сей­час

При Со­юзе поч­ти все «сред­ние» ра­бочие и слу­жащие по­луча­ли (40 лет на­зад и я это пом­ню) да­же не 150-170 руб­лей. Бы­ли вре­мена – ху­же жи­ли, мень­ше по­луча­ли. Но все бы­ли уве­рены в зав­траш­нем дне и в по­луче­нии та­кой-ся­кой ра­ботен­ки. Ры­нок тру­да был за­вален вос­тре­бован­ным «то­варом».

     А те­перь сред­няя зар­пла­та счи­та­ет­ся, что 7 ты­сяч гри­вен, и ис­хо­дя из это­го рас­че­ты мо­его кол­ле­ги на­до де­лить в худ­шую сто­рону – и по­полам! Еще очень и очень  мно­го лю­дей у нас по­луча­ет по 4 ты­сячи и они жи­вут на них кое-как. Тех же пен­си­оне­ров взять. У них хо­рошо, ес­ли пен­сия 3-4 ты­сяч. Но из этих де­нег, на­до не толь­ко ку­пить  что-то «для бор­ща», к хле­бу и хоть нем­но­го вод­ки.

    Да! Да­же и в сов­ко­вые вре­мена бы­ло оп­ре­делен­ное не­равенс­тво в со­ци­аль­ном смыс­ле.

    Пар­тра­бот­ник по­лучал вдвое, да еще и пи­тал­ся из спец­корму­шек, да еще и проф­со­юз­ны­ми бла­гами, не­дос­тупны­ми прос­то­люди­нам поль­зо­вал­ся. Во­ен­ную кас­ту взять. Или си­лови­ков. Пол­ковник ар­мей­ский в пос­ледние го­ды сов­ка по­лучал до 400 руб­лей, а жи­тели де­рев­ни ра­бота­ли за 80. Раз­ные зар­пла­ты бы­ли и в раз­ных ре­ги­онах СССР (те­перь поп­ро­буй,  рас­ска­жи ко­му о друж­бе на­родов, луч­ше – не дай Бог за­водить дис­куссии!)

     И вот еще про вто­рое заб­лужде­ние мо­его зна­комо­го С., ко­торо­му сей­час очень уж нра­вит­ся жить в Ук­ра­ине…

При Со­юзе бы­ло то, что на­зыва­ет­ся об­щес­твен­ны­ми фон­да­ми, из ко­торых каж­дый по­лучал раз­ное  там пе­рерас­пре­деле­ние ва­лово­го на­ци­ональ­но­го про­дук­та. Но на­пом­ню – это пе­рерас­пре­деле­ние то­же не бы­ло спра­вед­ли­вым! Аб­со­лют­но. Все бы­ло от­но­ситель­но. Бы­ли та­кие со­вет­ские граж­да­не, ко­торые в об­щес­тве ока­зыва­лись «рав­нее иных» – ес­ли по Ору­эл­лу…

Но се­год­ня со­ци­аль­ное не­равенс­тво в Ук­ра­ине дос­тигло пре­дель­ных, сов­сем за­об­лачных гра­ниц!

     Я не бу­ду брать в рас­чет оли­гар­хов и на­ших мил­ли­оне­ров. Да­же сред­них биз­несме­нов не уч­ту в этом  не­боль­шом и поч­ти ба­наль­ном ана­лизе. Для на­ших ми­нис­тров и для на­ших нар­де­пов все во­об­ще в Ук­ра­ине вы­ходит "за­даром" - при зар­пла­тах мил­ли­он в ме­сяц – и хлеб за 10 гри­вен ка­жет­ся вов­се бес­плат­ным. За­то для ба­буси с пен­си­ей в 1,8 ты­сячи кра­юш­ка «со­ци­аль­но­го» очень и очень до­рога! А судьи на­ши, а си­лови­ки? Их зар­пла­ты бе­зоб­разно от­ли­ча­ют­ся от «сред­неста­тис­ти­чес­ких» – при­чем, и со­весть пос­ледних не му­ча­ет! Вот и по­луча­ет­ся: ка­ков стол, та­ков и стул.

    Ко­неч­но, мож­но сей­час го­ворить, что в СССР бы­ли нес­коль­ко иные мо­раль­ные цен­ности и ма­тери­аль­ные тра­ты. Но мы дол­жны пом­нить: все ук­ра­ин­цы и все рос­си­яне и все про­чие те­переш­ние эсэн­гэвцы выш­ли из вче­раш­не­го сов­ка. И цен­ности. "вы­сокая" мо­раль у нас те же ос­та­лись.

     Пра­витель­ство на­ше ма­ло за­ботит­ся о че­лове­чес­ком про­пита­нии граж­дан, за­то под­спуд­но ве­дет­ся по­лити­ка спа­ива­ния на­селе­ния. Ведь ка­кое важ­ное об­сто­ятель­ство есть в на­шей дис­куссии! Вод­ка в Ук­ра­ине те­перь про­да­ет­ся во мно­гих мес­тах по од­но­му ев­ро за пол-лит­ра! Это «боль­шое» дос­ти­жение «вла­ды» и лич­но пре­зиден­та с его ли­повым, без­дей­ству­ющим фак­ти­чес­ки ука­зом! В этом смыс­ле и с эта­ким "со­ци­аль­ным про­дук­том"  мы впе­реди пла­неты всей! В Лит­ве бу­тыл­ка вод­ки - 6 ев­ро. У нас мож­но ку­пить лег­ко за «один  рубль». Ну, прав­да, при со­вет­ской влас­ти я бы гнал са­могон из тог­дашне­го де­шево­го са­хара…

     Воб­щем, есть еще над чем по­раз­мыслить: бы­ло ли при СССР луч­ше… Но за­то сей­час мы жи­вем од­нознач­но ве­селей!