Лингвистика как мерило национального процветания и экономики

Ли­тов­ский язык я на­чал учить око­ло трех лет на­зад и уже ос­во­ил не­кото­рые от­дель­ные  пра­вила и да­же тон­кости. Глав­ное, ста­ло по­нят­нее: на­род, это­го язы­ка но­ситель, за­нима­ет в ев­ро­пей­ском прос­транс­тве свою дав­нюю и хо­рошо ос­во­ен­ную ни­шу. Мы же, сла­вяне, при­вык­ли, что на пос­тсо­вет­ском прос­транс­тве нас по­нима­ют хо­рошо - по край­ней ме­ре, смысл ска­зан­но­го на­ми по­нима­ют, ког­да го­ворим по-рус­ски. Но что ка­са­ет­ся са­мих ли­тов­цев, то для них, что на­зыва­ет­ся, нет ху­да без доб­ра. Бла­года­ря то­му, что ли­тов­ский язык очень сло­жен, са­ми ли­тов­цы не слиш­ком на­де­ют­ся на язы­ковое по­нима­ние в дру­гих стра­нах ЕС.

Они дав­но уже идут по пу­ти лин­гвис­ти­чес­кой  ин­тегра­ции в Ев­ро­пу - боль­шинс­тво взрос­лых граж­дан здесь зна­ет, кро­ме род­но­го, еще ми­нимум два-три язы­ка инос­тран­ных.Сло­восо­чета­ние «ли­тов­ский язык» в дан­ном слу­чае упот­ребляю боль­ше в пе­ренос­ном смыс­ле. То есть: это дос­ти­жение ли­тов­цев в ос­во­ении пе­редо­вых тех­но­логий, даль­ней­шая их ин­тегра­ция в ев­ро­пей­скую куль­ту­ру, ус­пе­хи в эко­номи­ке и по­лити­ке. Мож­но на­чать с эко­номи­ки, как  ба­зис­но­го по­нятия. И что­бы вы по­чувс­тво­вали, нас­коль­ко дей­стви­тель­но серь­ез­но ли­тов­цы от­но­сят­ся к этой об­ласти, сно­ва вер­нусь в об­ласть ... лин­гвис­ти­ки.

В ли­тов­ском язы­ке, ока­зыва­ет­ся, нет та­кой фор­мы гла­гола, оз­на­ча­ющую не­пол­но­ту дей­ствия. Ну, нап­ри­мер: нель­зя по-ли­тов­ски сколь­ко-ни­будь точ­но пе­редать сло­восо­чета­ние «не­допе­чен­ный хлеб». Или та­кое вот (у нас обы­ден­ное): «не­доре­мон­ти­рован­ная до­рога».То есть, ли­товец мо­жет ска­зать: часть этой до­роги не от­ре­мон­ти­рова­ли.  Ли­бо: ис­пекли пол­бу­хан­ки хле­ба. Но - имен­но ис­пекли до кон­ца, хо­тя и не всю бу­хан­ку, а часть ее! В то же вре­мя, у ли­тов­цев, так же как и в боль­шинс­тве ев­ро­пей­цев, нет та­ких форм гла­голов в их лек­си­ке, что­бы по­яс­ня­ли про­цесс: всю эту до­рогу (ли­бо дом, квар­ти­ру) сде­лали тяп-ляп, кое-как, и ре­монт ее или из­го­тов­ле­ния хле­ба не до­вели до кон­ца!

Это­го ли­тов­цам не­воз­можно вы­разить од­ним сло­вом. Да­же в двух сло­вах не­воз­можно, все рав­но бу­дет но­сить не тот смыс­ло­вой от­те­нок.Ну, а у ме­ня сто­ит пе­ред гла­зами вче­раш­няя кар­тинка с ком­му­наль­ной жиз­ни Ка­уна­са: ра­бочий кра­сит ог­ра­ду мос­та че­рез Не­ман, при­чем, с по­мощью зер­каль­ца зак­ра­шива­ет да­же и ту ее, на­руж­ная часть, ко­торая сов­сем не­оче­вид­на че­лове­чес­ко­му зре­нию. Вот так. Ка­кое уж там «не­до ...»

Пе­рей­ду те­перь не­пос­редс­твен­но еще к не­кото­рым фак­ти­чес­ким ус­пе­хам ев­ро­пей­цев (не толь­ко ли­тов­цев) в эко­номи­ке и по­лити­ке, в раз­ви­тии граж­дан­ско­го об­щес­тва, о ко­торых за­ик­нулся бы­ло сна­чала.

В этом же кон­тек­сте труд­но се­бе пред­ста­вить, что ка­кие-ли­бо фран­цу­зы «не­дов­зя­ли» Бас­ти­лию ... Или что­бы  аме­рикан­цы «не­допи­сали» свою Кон­сти­туцию или ан­гли­чане - Биль о пра­вах. У нас же впол­не те­оре­тичес­ки воз­можна та­кая си­ту­ация, ког­да и пос­ле жертв Май­да­на, по­тери Кры­ма и пос­ле кро­вавых бо­ев на Юго-Вос­то­ке ук­ра­ин­цы уля­гут­ся в по­лусон­ном сос­то­янии у те­леви­зоров, ус­по­ко­ят­ся сов­ко­вой фор­му­лой «а толь­ко что­бы не бы­ло вой­ны». И все за­те­ян­ные ими в на­чале XXI ве­ка Ре­фор­ма­ции и Ев­ро­пе­иза­ции упо­ко­ят­ся с ми­ром....

Вот гу­лял не­дав­но по Пол­та­ве и в цен­тре го­рода уви­дел этот Не­док­ра­шен­ный За­бор. Не бы­ло бы в этом за­боре ни­чего осо­бен­но­го, ес­ли бы это не са­мое в цен­тре го­рода, и ес­ли за­бор этот кто-то не пы­тал­ся пе­рек­ра­сить в цве­та на­ци­ональ­но­го фла­га. Так ска­зать, в по­рыве пат­ри­отиз­ма! Крас­ки не хва­тило? Эле­мен­тарно­го же­лания? Ско­рее вто­рого, чем пер­во­го. И на­вер­ное, и с чувс­твом ис­крен­не­го пат­ри­отиз­ма у нас то­же ту­гова­то. Ну, нас­то­ящий пат­ри­от-ли­товец, нап­ри­мер, - раз­ве смог бы он вот так не до­вес­ти свя­того та­кого де­ла (хоть и внеш­не ру­тин­но­го) до кон­ца?

Че­го-че­го, а упорс­тва и эле­мен­тарной по­рядоч­ности и пос­ле­дова­тель­нос­ти в за­вер­ше­нии лю­бого прос­то­го тру­дово­го про­цес­са - в сер­дце ли­тов­ской и дру­гих ев­ро­пей­ских на­ций дос­та­точ­но.   У нас же «не­доре­волю­ция» бла­гопо­луч­но со­седс­тву­ет с «не­додо­рога­ми» и с «не­доре­фор­ма­ми».

К той же ка­тего­рии, что и  ды­ра в не­дав­но "за­ас­фаль­ти­рован­ном" ас­фаль­те на ав­тос­тра­де, что и не­допе­чен­ный хлеб в ма­гази­не - от­но­сят­ся и на­ши бес­про­буд­ная лень, не­жела­ние ре­аль­ной, не на сло­вах борь­бы с кор­рупци­ей и взя­точ­ни­чес­твом (см. на фо­то - "не­доп­ремь­ер" Яце­нюк, кот­ро­го в на­роде сар­касти­чес­ки проз­ва­ли "Ку­ля-в-лоб" за его па­фос­ные, но не­доде­лан­ные ре­фор­мы и обе­щания).

Кста­ти го­воря!

Здесь да­же труд­но срав­нить, что бо­лее гу­битель­но для Ук­ра­ины и ук­ра­ин­цев - кор­рупци­оне­ры в выс­ших и сред­них (мень­шие уже не «бе­рут», т.к. на­селе­ние об­ни­щало сов­сем) эше­лонах влас­ти, от­вра­титель­ные до­роги, или на­ша мен­таль­ная лень во мно­гих дру­гих, не ме­нее важ­ных воп­ро­сах? 

Мыс­ленно и в свя­зи со всем ска­зан­ным вы­ше, пе­реф­ра­зирую од­ну из­вес­тную ле­нин­скую фра­зу. Вла­димир Иль­ич го­ворил: «ком­му­низм это со­вет­ская власть плюс элек­три­фика­ция ...»  И ведь дей­стви­тель­но! Очень важ­ны­ми фак­то­рами для ус­та­нов­ле­ния и ук­репле­ния его но­вого, про­летар­ско­го ре­жима уп­равле­ния, бы­ла элек­три­фика­ция тог­дашней Рос­сии и ут­вер­жде­ния но­вой, «все­народ­ной», как тог­да ис­крен­не счи­тали, «со­вет­ской влас­ти»

Ми­мохо­дом и как бы нев­зна­чай, но за­мечу: со­вет­ская власть, воз­никшая у нас в на­чале прош­ло­го ве­ка и ее ор­га­ны уп­равле­ния, собс­твен­но, ос­но­ван­ные еще «вож­дем ми­рово­го про­лета­ри­ата», су­щес­тву­ют в Ук­ра­ине и по сей день.

Эти са­мые на­ши «со­веты де­пута­тов», не есть ли они ро­димым пят­ном "ком­му­низ­ма и боль­ше­виз­ма"? А как же тог­да  с ши­роко объ­яв­ленной де­ком­му­низа­ци­ей в Ук­ра­ине?

Итак: элек­три­фика­ция, со­вети­зация, компь­юте­риза­ция, да­же «ин­терне­тиза­ция» - что там еще? Они так и не улуч­ши­ли в кор­не жизнь ук­ра­ин­ско­го об­щес­тва. Что же нас ждет впе­реди, и за что нам пред­сто­ит по­бороть­ся?

С кор­рупци­ей по­во­евать?

 Ко­неч­но, кор­рупция есть в лю­бой стра­не. Вы стол­кне­тесь с ней в Из­ра­иле, Ин­дии, Бра­зилии... На­зови­те лю­бую стра­ну - и смо­жете об­на­ружить там приз­на­ки этой са­мой кор­рупции. Но Ук­ра­ина - это сов­сем дру­гая стра­на и ис­то­рия.

Ес­ли го­ворить о мас­шта­бах и при­роде кор­рупции, то в на­шей стра­не сос­то­ял­ся нас­то­ящее сдвиг па­радиг­мы. Ги­гант­ский ска­чок на со­вер­шенно иной уро­вень  взя­точ­ни­чес­тва и мздо­имс­тва вы­водит Ук­ра­ину в от­рыв по это­му по­каза­телю ми­ре.

В Ук­ра­ине воз­можно то, что ни в той же Лит­ве, ни где-ли­бо в стра­нах ЕС труд­но пред­ста­вить в кош­марном сне: за день­ги мож­но по­лучить да­же дип­лом вра­ча! Дос­та­точ­но зап­ла­тить взят­ку. То же са­мое - с дип­ло­мом юрис­та. И с лю­бым дру­гим дип­ло­мом.Толь­ко пред­ставь­те се­бе, что вы иде­те на при­ем к вра­чу и по­нятия не име­ете, про­шел обу­чение этот «спе­ци­алист» или все­го лишь ку­пил свое зва­ние. Аб­со­лют­ный нон­сенс в ци­вили­зован­ном ми­ре, по­теря че­лове­чес­ко­го ли­ца и приз­нак оди­чания. Но это еще не все.

Пра­витель­ствен­ные чи­нов­ни­ки не поз­во­лят вам ра­ботать, ес­ли вы не пла­тите им за «за­щиту»; в дан­ном слу­чае - за за­щиту от них са­мих.  Как бы ре­кет. Эта на­ша сис­те­ма ве­дет се­бя как си­цилий­ская ма­фия. Не бу­дете пла­тить зна­читель­ные сум­мы еже­месяч­но или еже­год­но, то го­сударс­тво за­берет ваш биз­нес. На­ци­она­лизи­ру­ет или от­бе­рет ли­цен­зию.  ВР в Ки­еве да­же и се­год­ня при­нима­ет це­лыми па­кета­ми ан­ти­кор­рупци­он­ные за­коны. Но бу­дут ли они дей­ство­вать, ес­ли на мес­тах их "внед­ря­ют" со­вер­шенно кор­румпи­рован­ные чи­нов­ни­ки?

Как-то не­дав­но мне в Пол­та­ве приш­лось по­ходить по раз­ным ин­стан­ци­ям и прос­то­ять ча­сы в оче­редях толь­ко ра­ди то­го, что­бы ула­дить эле­мен­тарные воп­ро­сы оп­ла­ты ком­му­наль­ных удобств за до­мик, где жи­вут ро­дите­ли. Пред­ста­вить та­кого бес­по­ряд­ка и чи­нов­но­го про­из­во­ла, нап­ри­мер,  в Лит­ве - мне прос­то не воз­можно сей­час. Что де­лать, где ис­кать прав­ды про­тив это­го «бес­пре­дела»? В су­дах? Су­дить­ся бес­по­лез­но. Су­ды то­же кор­румпи­рова­ны и тес­но свя­зан­ные с пра­витель­ством и те­ми же чи­нов­ни­ками. Как это сде­лать, как очис­тить­ся от кор­рупции, нас­ле­дуя опыт ЕС или той же Гру­зии - поп­ро­бую рас­ска­зать в сле­ду­ющем очер­ке.

Из даль­не­го за­рубежья не­кото­рые ве­щи ста­новят­ся оче­вид­ны­ми и мож­но тог­да ре­шить­ся на серь­ез­ные вы­воды.