Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Трамп и "трампизм"

или Бытие определяет сознание

Опубликовано 26 Февраля 2016 в 07:14 EST

...Представьте себе жизнь среднего американца, в прошлом промышленного рабочего с часовой тарифной ставкой 35 долларов, а теперь продавца Walmart, зарабатывающего 7.25? С точки зрения статистики, он относится к категории занятых, но каков сейчас его уровень жизни? Как ощущает себя этот средний американец? С какой тревогой смотрит в будущее он сам и его дети? Трамп выразил в своей программе чаяния этой Америки, забытой как республиканцами, так и демократами...
______________________
Гостевой доступ access Подписаться

20 фев­ра­ля, в суб­бо­ту, про­шел тре­тий тур пер­вичных вы­боров.  У рес­публи­кан­цев в Юж­ной Ка­роли­не по­бедил До­нальд Трамп, у де­мок­ра­тов в Не­ваде - Хил­ла­ри Клин­тон. Эти ре­зуль­та­ты сов­па­ли с те­ми, что да­вали оп­ро­сы об­щес­твен­но­го мне­ния на­кану­не вы­боров.

 

Делегаты Голоса %
Трамп 50 32.5%
Рубио 0 22.5%
Круз 0 22.3%
Буш 0 7.8%
Кейсик 0 7.6%
Карсон 0 7.2%

А чуть поз­днее, во втор­ник 23 фев­ра­ля прош­ли рес­публи­кан­ские ко­кусы в Не­ваде. Там уже Трамп по­бедил с со­лид­ным от­ры­вом от со­пер­ни­ков.

Обе по­беды Трам­па да­ют не­мало пи­щи для раз­мышле­ния. В осо­бен­ности, его ус­пех на юге.

Юж­ная Ка­роли­на - не­обыч­ный штат. Ко­неч­но, у нас все 50 шта­тов от­личны друг от дру­га, но "Штат са­бало­вых пальм" дей­стви­тель­но сто­ит особ­ня­ком в кон­тек­сте рес­публи­кан­ских прай­ме­риз. Кон­серва­торы в этом шта­те сос­то­ят из трех боль­ших групп. Во-пер­вых, еван­гель­ские хрис­ти­ане. Во-вто­рых, во­ен­нослу­жащие, чле­ны их се­мей, ве­тера­ны во­ору­жен­ных сил. В-треть­их... все ос­таль­ные.

Это соз­да­вало осо­бый кли­мат пер­вичных вы­боров в Юж­ной Ка­роли­не. Все­го в Юж­ной Ка­роли­не, сог­ласно пе­репи­си 2010 го­да, про­жива­ет 4,896,146 че­ловек. Из них еван­гель­ских хрис­ти­ан - 1,410,988 че­ловек, что-то по­ряд­ка 60% рес­публи­кан­ско­го элек­то­рата. Для этой груп­пы из­би­рате­лей очень выж­ны так на­зыва­емые со­ци­аль­ные воп­ро­сы аме­рикан­ской жиз­ни. Это и од­но­полые бра­ки, и абор­ты, и прог­раммы раз­да­чи кон­тра­цеп­ти­вов в шко­лах. К это­му пе­реч­ню мож­но до­бавить и став­шей вновь ак­ту­аль­ной проб­ле­му ре­лиги­оз­ных сво­бод. Сре­ди этой груп­пы тра­дици­он­но силь­ны по­зиции Те­да Кру­за.

В шта­те 8 круп­ных во­ен­ных баз, а на по­бережье про­жива­ет по­ряд­ка по­лумил­ли­она ве­тера­нов. Сре­ди во­ен­нослу­жащих и ве­тера­нов, как счи­талось до прай­ме­ри, бы­ли по­пуляр­ны оба экс-пре­зиден­та по фа­милии Буш. По оп­ро­сам об­щес­твен­но­го мне­ния уро­вень по­пуляр­ности Джор­джа Бу­ша-млад­ше­го дос­ти­гал 84%.

С точ­ки зре­ния клас­си­чес­кой по­лито­логии, толь­ко тот кан­ди­дат мог дос­тичь ус­пе­ха в этом юж­ном шта­те, кто учел бы мыс­ли и нас­тро­ения двух до­мини­ру­ющих групп из­би­рате­лей-рес­публи­кан­цев.

Но До­нальд Трамп, су­дя по де­батам в суб­бо­ту 13 фев­ра­ля, сде­лал все как-раз на­обо­рот. Он не от­ка­зал­ся от сво­ей под­дер­жки "Аме­рикан­ской фе­дера­ции пла­ниро­вания семьи", го­воря о том, что они за­нима­ют­ся жен­ским здо­ровь­ем, а не толь­ко абор­та­ми. И это пос­ле сен­са­ци­он­ных лет­них ра­зоб­ла­чений, ког­да груп­па про­тив­ни­ков абор­тов про­лила свет на скан­даль­ные об­сто­ятель­ства, сто­ящие за сот­рудни­чес­твом кли­ник пла­ниро­вания семьи с би­отех­но­логи­чес­ки­ми ком­па­ни­ями? Для хрис­ти­анcко­го кон­серва­тора та­кое за­яв­ле­ние Трам­па мог­ло бы проз­ву­чать как опас­ная бо­гоп­ро­тив­ная ересь. Это бы нав­сегда пе­речер­кну­ло на­деж­ды эк­сцентрич­но­го До­наль­да на под­дер­жку очень важ­ной час­ти рес­публи­кан­ско­го элек­то­рата.

Ма­ло это­го, так бе­лоб­ры­сый мил­ли­ар­дер еще и на­давал оче­ред­ных оп­ле­ух Дже­бу Бу­шу. Но в от­ли­чие от прош­лых де­батов не прос­то выс­ту­пил про­тив сво­его при­выч­но­го со­пер­ни­ка, а под­верг уни­чижи­тель­ной кри­тике лич­ность его стар­ше­го бра­та Джор­джа. Те­ма тра­гедии 11 сен­тября и вто­рой Ирак­ской вой­ны уже не­од­нократ­но зву­чала в его выс­тупле­ни­ях. К это­му ес­ли не при­вык­ли, то при­тер­пе­лись. Но ког­да Трамп наз­вал 43-го пре­зиден­та лже­цом, об­ви­нив его в соз­на­тель­ном ма­нипу­лиро­вании ин­форма­ци­ей, что­бы обос­но­вать втор­же­ние в Ирак вес­ной 2003 го­да, это уже выш­ло за все до­пус­ти­мые пре­делы нор­маль­но­го рес­публи­кан­ско­го дис­курса. И еще ска­зать, что Бу­ша на­до бы­ло под­вер­гнуть им­пичмен­ту? Во лжи об­ви­няли Бу­ша-млад­ше­го ки­норе­жис­сер-ак­ти­вист Май­кл Мур и его соб­ратья по ра­зуму, но что­бы хоть один рес­публи­канец? Нет, это бы­ло аб­со­лют­но не­воз­можно.

17 фев­ра­ля WSJ опуб­ли­ковал статью Виль­яма Гал­сто­на "Враж­дебное пог­ло­щение рес­публи­кан­ской пар­тии До­наль­дом Трам­пом" (Donald Trump's hostile takeover of the Republican party). Ока­зыва­ет­ся, в 2003 го­ду гос­секре­тарь Ко­лин Па­уэлл про­вел поч­ти не­делю в штаб-квар­ти­ре ЦРУ в Лэн­гли на­кану­не сво­ей зна­мени­той ре­чи в О­ОН. Там он са­мым тща­тель­ным об­ра­зом про­верял со­об­ще­ния аме­рикан­ской раз­ведки о за­пасах хи­мичес­ко­го и би­оло­гичес­ко­го ору­жия в Ира­ке. Осо­бое вни­мание он уде­лил ин­форма­ции о быс­тро прог­ресси­ру­ющей прог­рамме ядер­но­го ору­жия. Па­уэлл был впол­не удов­летво­рен пред­став­ленны­ми дан­ны­ми и про­из­нес речь, о ко­торой по­том очень со­жалел...

Мож­но по раз­но­му от­но­сить­ся к со­быти­ям тех лет, но од­но яс­но: ад­ми­нис­тра­ция Бу­ша приш­ла к ре­шению о втор­же­нии в Ирак на ос­но­ве тех раз­веддан­ных, ко­торы­ми рас­по­лага­ла. Ошиб­лись? Ко­неч­но. Пос­ледс­твия  ока­зались ог­ромны­ми и раз­ру­шитель­ным для Ближ­не­го Вос­то­ка? Да, имен­но так. Но го­ворить о соз­на­тель­ном об­ма­не здесь не при­ходит­ся.

По­чему же рес­публи­кан­цы Юж­ной Ка­роли­ны про­голо­сова­ли в сво­ем боль­шинс­тве за До­наль­да Трам­па?

Бы­тие оп­ре­деля­ет соз­на­ние или "It's the economy, stupid!"

Так в 1992 го­ду по­литс­тра­тег дем­партии Джей­мс Кар­вилл сфор­му­лиро­вал ло­зунг из­би­ратель­ной ком­па­нии Бил­ла Клин­то­на. В мар­те 1991 го­да, вско­ре пос­ле по­бедо­нос­ной вой­ны про­тив Сад­да­ма Ху­сей­на, 90% оп­ро­шен­ных аме­рикан­цев одоб­ри­ли де­ятель­ность пре­зиден­та Джор­джа Бу­ша-стар­ше­го. А в        ав­густе 1992 го­да уже 64% граж­дан на­шей стра­не НЕ одоб­ря­ли Бу­ша. В чем был сек­рет та­кой ра­зитель­ной ме­тамор­фо­зы? Его мож­но опи­сать все­го од­ним сло­вом: РЕ­ЦЕС­СИЯ. Буш это не по­нимал и про­иг­рал. "It's the economy, stupid". Кар­вилл ока­зал­ся прав.

А те­перь да­вай­те се­бе пред­ста­вим сред­не­го бе­лого еван­гель­ско­го хрис­ти­ани­на. Ему 45 лет, же­нат, трое де­тей. Он ра­бота­ет на тек­стиль­ной фаб­ри­ке, на той же, где ра­ботал его отец и дед. В свое вре­мя тек­стиль­ное про­из­водс­тво бы­ло ос­новным в Юж­ной Ка­роли­не, бла­го, хлоп­ка там всег­да бы­ло в изо­билии. Гло­бали­зация внес­ла свои кор­ректи­вы в мир­ную, ус­то­яв­шу­юся жизнь оби­тате­лей это­го юж­но­го шта­та. Боль­шинс­тво фаб­рик зак­ры­ли свои во­рота, ком­па­нии пе­ренес­ли про­из­водс­тво да­леко за пре­делы стра­ны. В слу­чае ра­тифи­кации Кон­грес­сом сог­ла­шения о сво­бод­ной тор­говле со стра­нами ти­хо­оке­ан­ско­го бас­сей­на (TPP), пос­ледние тек­стиль­ные фаб­ри­ки зак­ро­ют­ся в Юж­ной Ка­роли­не. Ну и как дол­жен в та­ких ус­ло­ви­ях пос­ту­пить наш рес­публи­канец: про­голо­совать за Те­да Кру­за с его крес­то­вым по­ходом про­тив абор­тов или за До­наль­да Трам­па, за­щища­юще­го ра­бочие мес­та?

Прай­ме­ри в суб­бо­ту по­каза­ли, что Круз вы­иг­рал толь­ко в ка­тего­рии по­сеща­ющих цер­ковь еже­недель­но. А все ос­таль­ные еван­гель­ские хрис­ти­ане про­голо­сова­ли за Трам­па.

Точ­но так же от­неслись к проб­ле­ме вы­бора во­ен­нослу­жащие и ве­тера­ны. Мно­гие из них по зо­ву сер­дца всту­пили в Во­ору­жен­ные си­лы сра­зу пос­ле тра­гедии 11 сен­тября. Они хо­тели с ору­жи­ем в ру­ках за­щищать свою стра­ну и не раз­ду­мывая от­пра­вились в Аф­га­нис­тан и Ирак с мис­си­ей ис­ко­рене­ния тер­ро­риз­ма. На­ши во­ины сра­жались там му­жес­твен­но и дос­той­но. Все за­дачи, ко­торые ко­ман­до­вание пос­та­вили пе­ред ни­ми, вы­пол­ни­ли. И ес­ли сей­час ре­зуль­та­ты этих войн да­леки от ожи­да­емых, то ви­нить в этом на­до по­лити­ков, а не сол­дат. Но что-то я не слы­шал, что­бы кто-ли­бо из ад­ми­нис­тра­ции Джор­джа Бу­ша-млад­ше­го приз­нал свои ошиб­ки... вклю­чая и са­мого пре­зиден­та.

К это­му дню в Аф­га­нис­та­не по­гиб­ло 2365 на­ших во­инов, ра­нено 19950. В Ира­ке, со­от­вет­свен­но, 4491 и 32226. Ес­ли го­ворить о фи­нан­со­вой сто­роне де­ла, то в со­от­ветс­твии с вы­чис­ле­ни­ями Бюд­жетно­го офи­са Кон­гре­са, опуб­ли­кован­ны­ми еще в ок­тябре 2007 го­да, на­логоп­ла­тель­щи­кам эти вой­ны обош­лись в 2,4 трил­ли­она дол­ла­ров. Это пря­мые рас­хо­ды. А не так дав­но (3/2/15) в кон­серва­тив­ном из­да­нии Washington Examiner бы­ли опуб­ли­ваны ре­зуль­та­ты ис­сле­дова­ний ав­то­ритет­но­го Цен­тра стра­теги­чес­ких и меж­ду­народ­ных ис­сле­дова­ний. Сог­ласно им, ко­неч­ная сто­имость этих двух войн дос­тигла ас­тро­номи­чес­кой сум­мы в 6 трил­ли­онов дол­ла­ров!

"Как следс­твие этих зат­рат, Со­еди­нен­ные Шта­ты бу­дут ог­ра­ниче­ны в ин­вести­рова­нии в пер­со­нал и дип­ло­матию, ис­сле­дова­ния и раз­ра­бот­ки, а так­же в но­вые во­ен­ные ини­ци­ати­вы" - пи­шет из­вес­тный эк­сперт Эн­то­ни Кор­десман в ана­лити­чес­ком об­зо­ре "Обо­рон­ный бюд­жет 2016 и стра­тегия США". Свой труд он за­вер­шил сло­вами: "Нас­ле­дие ре­шений, при­нятых во вре­мя Ирак­ской и Аф­га­нис­тан­ской войн, бу­дет до­мини­ровать в бу­дущих фе­дераль­ных бюд­же­тах в те­чение де­сяти­летий". Де­сяти­летий, да­мы и гос­по­да!

Мы в дол­гах как шел­ках, эко­номи­ка с тру­дом вы­бира­ет­ся из ре­цес­сии, Ближ­ний Вос­ток пог­ряз в кро­вавом ха­осе и что, ве­тера­ны не дол­жны это­го за­мечать? Как по­каза­ли ре­зуль­та­ты го­лосо­вания, еще как за­меча­ют. Трамп по­бедил в ка­тего­рии во­ен­нослу­жащих и ве­тера­нов, а Джеб Буш был вы­нуж­ден вый­ти из гон­ки. Еще прош­лой вес­ной он счи­тал­ся фа­вори­том, соб­рал боль­ше всех средств - око­ло 150 мил­ли­онов дол­ла­ров. Но, как ока­залось, день­ги са­ми по се­бе нес­по­соб­ны из­ме­нить нас­тро­ения из­би­рате­лей, ес­ли кан­ди­дату­ра по­лити­ка при­над­ле­жит прош­ло­му... Жаль, очень сим­па­тич­ный че­ловек, тол­ко­вый по­литик с впе­чат­ля­ющим пе­реч­нем сде­лан­но­го, но его из­би­ратель­ная ком­па­ния сник­ла под тя­жестью бре­мени "Буш".

Но­вая по­вес­тка дня

Со вре­мен Ро­наль­да Рей­га­на и по сей день кон­серва­тив­ная по­вес­тка дня вклю­чала нес­коль­ко боль­ших идей. Глав­ной бы­ло сок­ра­щение раз­ме­ров фе­дераль­но­го пра­витель­ства. "В нас­то­ящий кри­зис­ный пе­ри­од пра­витель­ство - не ре­шение на­ших проб­лем, пра­витель­ство са­мо прев­ра­тилось в проб­ле­му", - за­явил Рей­ган в ина­гура­ци­он­ной ре­чи. К это­му мож­но до­бавить сни­жение на­логов, ос­лабле­ние го­сударс­твен­но­го ре­гули­рова­ния эко­номи­ки, под­дер­жка прин­ци­пов сво­бод­ной тор­говли, вклю­чая сво­бод­ное дви­жение ка­пита­ла и от­кры­тые гра­ницы. В со­ци­аль­ной сфе­ре - борь­ба с абор­та­ми и кон­тра­цеп­ти­вами, неп­ри­ятие од­но­полых бра­ков, сох­ра­нение мо­лит­вы в шко­ле.

Все кан­ди­даты на но­мина­цию от рес­публи­кан­ской пар­тии тра­дици­он­но под­держи­ва­ют эту по­вес­тку дня. Бо­лее то­го, имен­но при­вер­женность этим иде­ям и поз­во­ля­ет оп­ре­делить по­лити­ка как кон­серва­тора. А что же пред­ла­га­ет Трамп?

Зак­рыть гра­ницу с Мек­си­кой, пос­тро­ить там сте­ну, что-то вро­де Ве­ликой ки­тай­ской, но в сов­ре­мен­ной ин­тер­при­тации - это раз. Най­ти и выс­лать из стра­ны всех не­легаль­ных им­мигран­тов - это два. Не пус­кать в стра­ну му­суль­ман до осо­бых об­сто­ятель­ств - это три. Ос­та­новить а­ут­сорсинг - это че­тыре. За­ново зак­лю­чить тор­го­вые сог­ла­шения с Ки­та­ем, Мек­си­кой, Япо­ни­ей - это пять. Есть и еще, ко­неч­но, дру­гие по­ложе­ния его прог­раммы, но эти - глав­ные. Да, Трамп еще го­ворит, кри­тикуя вой­ны Бу­ша, что на эти день­ги мож­но бы­ло бы об­но­вить ин­фраструк­ту­ру стра­ны: мос­ты, до­роги и про­чее... Как эти эле­мен­ты прог­раммы не­уто­мимо­го До­наль­да пе­рек­ли­ка­ют­ся с кон­серва­тив­ной тра­дици­ей?

По­жалуй, ни­как.

Это об­сто­ятель­ство од­ним из пер­вых под­ме­тил ве­дущий жур­на­лист те­лека­нала Fox news Билл О'Рай­ли. Он дав­но лич­но зна­ет Трам­па и мно­го раз ин­тервь­ю­иро­вал его в хо­де из­би­ратель­ной ком­па­нии. Пы­та­ясь оп­ре­делить иде­оло­гию, ис­по­веду­емую нью-й­орк­ским мил­ли­ар­де­ром, он наз­вал ее "трам­пизмом" - столь она ори­гиналь­на. С точ­ки зре­ния О'Рай­ли глав­ные пун­кты прог­раммы Трам­па име­ют ма­ло об­ще­го с кон­серва­тиз­мом. И он аб­со­лют­но прав. То, что пред­ла­га­ет Трамп мож­но ско­рее наз­вать эко­номи­чес­ким или но­вым на­ци­она­лиз­мом. Тер­мин "но­вый на­ци­она­лизм" в свое вре­мя пред­ло­жил Тед­ди Руз­вельт. Тог­да это оп­ре­деле­ние не при­жилось, но сей­час оно - как нель­зя кста­ти.

Сво­ей ус­пешной ком­па­ни­ей Трамп ут­вер­жда­ет мо­раль­ное бан­кротс­тво прес­ло­вутой гло­бали­зации в гла­зах аме­рикан­цев. Гло­бали­зация ос­та­ет­ся глав­ным прин­ци­пом, эко­номи­чес­ким мо­тором раз­ви­тия за­пад­ной ци­вили­зации в эпо­ху пос­ле Хо­лод­ной вой­ны. Как эта эко­номи­чес­кая по­лити­ка от­ра­зилась на аме­рикан­цах? Ес­ли в на­чале 1990-х мож­но бы­ло выд­ви­гать раз­личные пред­по­ложе­ния на этот счет, то се­год­ня ре­зуль­тат из­вестен. Аме­рика по­теря­ла зна­читель­ную часть сво­ей про­мыш­леннос­ти, а вмес­те с ней - вы­соко­оп­ла­чева­емые ра­бочие мес­та. На­род поп­росту обед­нел. Се­год­ня мож­но го­ворить, пусть с оп­ре­делен­ны­ми до­пуще­ни­ями, что ны­неш­ний уро­вень без­ра­боти­цы по­ряд­ка 5%. Но боль­шинс­тво но­вых ра­бочих мест, соз­данных в час­тном биз­не­се пос­ле Ве­ликой ре­цес­сии, это мес­та в сек­то­ре об­слу­жива­ния. Из 12 мил­ли­онов ра­бочих мест, о ко­торых го­ворил Ба­рак Оба­ма в сво­ем пос­ла­нии к Кон­грес­су, толь­ко 900 ты­сяч соз­да­ны в про­мыш­леннос­ти. Пред­ставь­те се­бе жизнь сред­не­го аме­рикан­ца, в прош­лом про­мыш­ленно­го ра­боче­го с ча­совой та­риф­ной став­кой 35 дол­ла­ров, а те­перь про­дав­ца Walmart, за­раба­тыва­юще­го 7.25? С точ­ки зре­ния ста­тис­ти­ки, он от­но­сит­ся к ка­тего­рии за­нятых, но ка­ков сей­час его уро­вень жиз­ни? Как ощу­ща­ет се­бя этот сред­ний аме­рика­нец? С ка­кой тре­вогой смот­рит в бу­дущее он сам и его де­ти?

Трамп вы­разил в сво­ей прог­рамме ча­яния этой Аме­рики, за­бытой как рес­публи­кан­ца­ми, так и де­мок­ра­тами. Ка­ким об­ра­зом стро­итель­ный под­рядчик-  мил­ли­ар­дер смог по­чувс­тво­вать нас­тро­ения стра­ны, это уже иной воп­рос. В лю­бом слу­чае, ему уда­лось оп­ро­вер­гнуть мар­ксист­скую дог­му, что толь­ко бед­ные мо­гут вы­разить ин­те­ресы бед­ных, а бо­гатые всег­да бу­дут вер­ны сво­ему клас­су.

Уро­ки Не­вады

Во втор­ник 23 фев­ра­ля прош­ли ко­кусы (пар­тий­ные соб­ра­ния) рес­публи­кан­цев в Не­ваде. В про­цес­се соб­ра­ния вна­чале про­водит­ся дис­куссия, во вре­мя ко­торой пред­ста­витель кан­ди­дата про­из­но­сит речь на три-че­тыре ми­нуты, объ­яс­няя его по­зиции, а толь­ко по­том - го­лосо­вание. В пред­две­рии ко­кусов бы­ло мно­жес­тво раз­личных раз­го­воров о том, что уж там се­нато­ры Круз и Ру­био смо­гут дать нас­то­ящий бой Трам­пу. Зна­читель­ная часть мес­тно­го элек­то­рата - вы­ход­цы из Ла­тин­ской Аме­рики. Ка­залось бы, кан­ди­даты с ку­бин­ски­ми кор­ня­ми дол­жны быть бли­же им, чем го­лубог­ла­зый блон­дин по име­ни Трамп? Ан нет, да­же в этой ко­тего­рии из­би­рате­лей-рес­публи­кан­цев Трамп одер­жал убе­дитель­ную по­беду.

Мо­жет быть по­тому, что чис­ло тех, ко­го со­ци­оло­ги оп­ре­деля­ют сло­восо­чета­ни­ем "рас­сержен­ный из­би­ратель", ока­залось сре­ди рес­публи­кан­цев Не­вады боль­шим, чем в Ай­ове, Нью-Гем­пши­ре и Юж­ной Ка­роли­не. Они ве­рят в то, что Трамп го­ворит очень ум­ные ве­щи, пред­ла­га­ет дель­ные идеи, а все его про­вока­ци­он­ные за­яв­ле­ния де­ла­ют­ся для рей­тин­га, и все это от­па­дет, ес­ли он ста­нет но­минан­том пар­тии. Боль­шая часть рес­публи­кан­цев, не­доволь­ных сво­им по­лити­чес­ким клас­сом, пред­почла Трам­па и в Не­ваде. Шесть из де­сяти оп­ро­шен­ных пе­ред го­лосо­вани­ем из­би­рате­лей вы­рази­ли не­доволь­ство де­ятель­ностью фе­дераль­но­го пра­витель­ства и столь­ко же хо­тели бы ви­деть кан­ди­датом пар­тии в пре­зиден­ты че­лове­ка, не при­над­ле­жаще­го к по­лити­чес­ко­му ис­теблиш­менту.

Это все под­сумми­рова­лось в ре­зуль­тах го­лосо­вания.

Делегаты Голоса, %
Трамп 14 45.9%
Рубио 7 23.9%
Круз 6 21.4%
Карсон 1   4.8%
Кейсик 1   3.6%

Об­ра­тите вни­мание, впер­вые Трамп пре­одо­лел 40%-ный барь­ер. До это­го бы­ло при­нято го­ворить, что у не­го есть по­толок пред­почте­ний рес­публи­кан­ско­го элек­то­рата. То есть, за Трам­па го­товы про­голо­совать не бо­лее тре­ти рес­публи­кан­цев, в ос­новном, бе­лый ра­бочий класс. Из это­го мож­но бы­ло сде­лать вы­вод, что Трамп по­беж­да­ет толь­ко по­тому, что ему про­тивос­то­ит не один со­пер­ник, а боль­шая груп­па. Ес­ли внут­ри ее про­изой­дет кон­со­лида­ция, то не­кий мис­тер Ан­ти-Трамп со­берет все го­лоса, по­ка рас­пре­делен­ные меж­ду раз­личны­ми кан­ди­дата­ми.

Ло­гич­но пред­по­ложить, что та­ким Ан­ти-Трам­пом бу­дет ли­бо Ру­био, ли­бо Круз. Ру­био пред­став­лялся кан­ди­дату­рой ис­теблиш­мента, а Круз - бун­та­рем, бор­цом с "ва­шин­гтонским кар­те­лем". Все это очень ус­ловно, но... до­пус­тим. Ес­ли сло­жить го­лоса Ру­био и Кру­за в Юж­ной Ка­роли­не, то сум­ма пре­высит то, что наб­рал Трамп. Вро­де бы, пра­виль­но. Но ес­ли про­делать то же с ре­зуль­та­тами ко­кусов в Не­ваде, то за­дирис­тые ку­бин­цы и вдво­ем не бь­ют Трам­па. Это зас­тавля­ет да­же са­мых умуд­ренных по­лито­логов рас­те­рян­но че­сать в за­тыл­ках. Трамп опять ра­зор­вал шаб­лон.

Что же да­лее?

А да­лее у нас по рас­пи­санию так на­зыва­емый "Су­пер­втор­ник", ког­да 1 мар­та рес­публи­кан­ские прай­ме­риз прой­дут од­новре­мен­но в 12 шта­тах и на од­ной тер­ри­тории. На ко­ну 595 де­лега­тов или 25% от об­ще­го чис­ла учас­тни­ков на­ци­ональ­но­го Кон­вента в и­юле. Ждать ос­та­лось не так уж дол­го.

24.02.2016, Нью-Й­орк.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка