Кадыров, кто он?

ХО­РОШО, ПЛО­ХО, УЖАС­НО: ТРИ ФАК­ТА ПРО ЧЕЧ­НЮ

"О!... ля че­чений!" - вот пер­вая ре­ак­ция фран­цу­зов на от­вет от­ку­да я ро­дом. И в ка­ком бы угол­ке ми­ра ни на­ходил­ся се­год­ня че­ченец, она приб­ли­зитель­но та­кая же. За этой ре­ак­ци­ей как пра­вило сле­ду­ет мно­гоз­на­читель­ная па­уза, силь­но по­хожая на рас­те­рян­ность.

Про­дол­же­ние мо­жет раз­нить­ся от слу­чая к слу­чаю, но од­но ос­та­ет­ся не­из­менным - на ка­ком бы кон­ти­нен­те ни про­ис­хо­дила бе­седа, все инос­тран­цы уве­рены: Чеч­ня есть са­мос­то­ятель­ное го­сударс­тво.

Бо­лее то­го, лич­ный опыт го­ворит: 90 про­цен­тов фран­цуз­ских ара­бов и эмиг­рантов  хва­лят Ка­дыро­ва, в то вре­мя, как в сре­де ко­рен­ных "бе­лых" фран­цу­зов лю­бите­лей Ка­дыро­ва толь­ко чет­верть. А во­об­ще, и те, и дру­гие одоб­ря­ют Пу­тина, ви­дя в нем единс­твен­но­го ли­дера, спо­соб­но­го "сдер­жи­вать аме­рикан­ский им­пе­ри­ализм". Факт, ко­торый в ко­неч­ном сче­те оз­на­ча­ет кос­венное одоб­ре­ние и то­го же Ка­дыро­ва (в ка­чес­тве по­боч­но­го про дук­та).

Итак, по­луча­ем та­кую кар­ти­ну.

1. Про Чеч­ню зна­ют все.

2. Чеч­ню счи­та­ют са­мос­то­ятель­ным го­сударс­твом, за­виси­мым от Крем­ля.

3. Ка­дыро­ва счи­та­ют пол­ноправ­ным пра­вите­лем и одоб­ря­ют (ибо вос­хи­щение по­лити­кой Пу­тина что рав­но­силь­но).

Как слу­чилось по­доб­ное за­вих­ре­ние в умах мил­ли­ар­дов лю­дей - от­дель­ная те­ма. А мы воз­вра­ща­ем­ся к на­шей: по­чему ува­жа­емые по­лити­ки и по­лито­логи на За­паде и Вос­то­ке име­ну­ют Ка­дыро­ва ти­раном или дес­по­том?

НЕТ, ОН НЕ МАРИОНЕТКА, ОН - "ЛИЧНЫЙ ПЕХОТИНЕЦ"

Нач­нем с то­го, что да­же ич­ке­рий­ские ли­деры на­зыва­ют Ка­дыро­ва не ина­че, как "ма­ри­онет­кой" Крем­ля - оп­ре­деле­ни­ем в кор­не не­вер­ным. Ока­зав­ши­еся на За­паде в ка­чес­тве по­лити­чес­ких бе­жен­цев, эти лю­ди по­зици­они­ру­ют се­бя как са­мые неп­ри­мири­мые оп­по­нен­ты дей­ствий Крем­ля на Кав­ка­зе, и все рав­но де­монс­три­ру­ют уди­витель­ную неб­режность в тер­ми­ноло­гии.

Так по­чему же Ка­дыров не есть ма­ри­онет­ка?

По­тому, что ма­ри­онет­ка пред­по­лага­ет пра­вите­ля - пусть и наз­на­чен­но­го из­вне и по­дот­четно­го инос­тран­цам, но сох­ра­ня­юще­го ви­димость су­вере­на. Ма­ри­онет­ку дер­га­ют за нит­ки, но сам кук­ло­вод ос­та­ет­ся в те­ни, соз­да­вая у пуб­ли­ки ил­лю­зию са­мос­то­ятель­нос­ти дви­жений его кук­лы. Та­кова си­ту­ация, нап­ри­мер, в Аф­га­нис­та­не и Ира­ке, где на са­мом де­ле пра­вят аме­рикан­цы, но стра­ны эти име­ют членс­тво в О­ОН, флаг, гимн и все про­чие ат­ри­буты го­сударс­твен­ности. По боль­шо­му сче­ту, ма­ри­оне­точ­ны­ми мож­но наз­вать и доб­рую треть пра­витель­ств су­щес­тву­ющих се­год­ня го­сударств, ибо те де­монс­три­ру­ют не­самос­то­ятель­ность в при­нятии ре­шений (в поль­зу Аме­рики, Рос­сии или ка­кого-ни­будь силь­но­го со­седа), что вы­ража­ет­ся в ан­ти­наци­ональ­ной нап­равлен­ности их по­лити­ки.

Пе­рей­дем те­перь, к "ти­рану" и "дес­по­ту".

Ис­то­рия не зна­ет ни од­но­го дес­по­та или ти­рана, це­ликом по­дот­четно­го инос­тран­но­му пра­вите­лю. А Ка­дыров не толь­ко це­ликом и пол­ностью по­дот­че­тен Мос­кве, не толь­ко наз­на­ча­ем офи­ци­аль­но,  лич­ным ука­зом Пу­тина (к ко­торо­му, кста­ти, впол­не мож­но при­менить по­нятия и ти­ран, и дес­пот); не толь­ко име­ет го­сударс­твен­ный рос­сий­ский чин и зва­ние, но и пуб­лично от­ка­зал­ся от зва­ния "Пре­зидент" в поль­зу Пу­тина, приз­на­ет­ся ему в сы­нов­ней люб­ви, име­нуя са­мого се­бя уни­чижи­тель­но - лич­ным "пе­хотин­цем" пра­вите­ля Рос­сии.

ПЕШКИ И ФЕРЗИ

Бук­валь­но все че­чен­цы - от ма­ла до ве­лика - так или ина­че за­деты ре­циди­вами пуб­лично­го приз­на­ния Ка­дыро­вым в люб­ви к Пу­тину, как и в го­тов­ности ввя­зать­ся в лю­бую во­ен­ную аван­тю­ру по при­казу Крем­ля. По­доб­ные за­яв­ле­ния не мо­гут ос­та­вить че­чен­цев рав­но­душ­ны­ми, ибо де­монс­три­ру­ют окон­ча­тель­ный три­умф во­ли ок­ку­пан­та над не­покор­ным в ве­ках на­родом.

Мно­гие из мо­их дру­зей-ук­ра­ин­цев и оп­по­зици­оне­ров-рос­си­ян с не­до­уме­ни­ем и уп­ре­ком за­да­ют впо­рос: как мог­ли слу­чить­ся та­кие раб­ские ме­тамор­фо­зы с гор­ды­ми и воль­ны­ми че­чен­ца­ми?

Здесь не мо­жет быть од­нознач­но­го от­ве­та - не­об­хо­димо це­лое ис­сле­дова­ние для то­го, что­бы раз­ло­жить эту си­ту­ацию по пол­кам.  Ог­ра­ничусь объ­яс­не­ни­ем са­мым об­щим и крат­ким.

Две вой­ны за пос­ледние 20 лет унич­то­жили прак­ти­чес­ки всю прос­лой­ку "ге­ро­ев" сре­ди че­чен­ско­го на­рода. К то­му же во­ору­жен­ные рас­при меж­ду ли­дера­ми и без­за­коние, ца­рив­шие пос­ле по­беды в пер­вой вой­не, по­теря су­вере­ните­та в ре­зуль­та­те вто­рой вой­ны плюс ра­дикаль­ная ис­ла­миза­ция ос­то­вав­шихся пар­ти­зан, вре­мен­но от­тол­кну­ли на­род от са­мой идеи не­зави­симос­ти.

Сам Рам­зан Ка­дыров со сво­им бли­жай­шим ок­ру­жени­ем есть яр­чай­шее се­му сви­детель­ство: все они сра­жались про­тив Рос­сии или в пер­вую, или во вто­рую вой­ну.

По­это­му ког­да Ка­дыров в оче­ред­ной раз вы­ража­ет лю­бовь к Пу­тину или про­сит­ся уме­реть ра­ди это­го дик­та­тора Рос­сии, че­чен­цы-ка­дыров­цы ду­ма­ют приб­ли­зитель­но так: "да черт с ним, пусть го­ворит - раз в об­мен мы по­луча­ем ору­жие и день­ги! Вре­мя сей­час нес­по­кой­ное; луч­ше быть во­ору­жен­ным и жи­вым, пусть и пу­тин­цем, а там - пос­мотрим, как кар­та ля­жет!".

Все мы ви­дели ка­ким не­эф­фектив­ным ока­залось вме­шатель­ство Ка­дыро­ва в пу­тин­скую вой­ну про­тив Ук­ра­ины на Дон­бассе - пос­ле пер­вых же по­терь в сво­их ря­дах, от­ко­ман­ди­рован­ные ту­да две сот­ни ка­дыров­цев от­ли­чились толь­ко пос­то­ян­ны­ми скло­ками со все­ми дру­гими "кол­ле­гами", что за­кон­чи­лось убий­ством рус­ско­го офи­цера ФСБ.

ГОЛОВА ЧЕЧНИ

Что же ка­са­ет­ся лич­ности Рам­за­на Ка­дыро­ва - а имен­но, как его ве­личать - то тут дол­го ду­мать не при­ходит­ся: он есть па­лач че­чен­ско­го на­рода, дей­ству­ющий в ка­чес­тве на­ем­ни­ка Мос­квы, и щед­ро ок­ку­пан­та­ми воз­награж­да­емый за свой кро­вавый труд.

С дру­гой сто­роны сам он нас­та­ива­ет на том, что он "пе­хоти­нец"...

В шах­ма­тах ли­ния пе­хоты, ко­торую пус­ка­ют впе­ред на вер­ную ги­бель, сох­ра­няя по­доль­ше цен­ные для иг­ро­ка фи­гуры, на­зыва­ет­ся пеш­ка­ми. Умея толь­ко ша­гать впе­ред, имея очень ог­ра­ничен­ную бо­евую мощь и толь­ко для боя ближ­не­го, пеш­ка слу­жит в шах­матной пар­тии ис­клю­читель­но для ре­шения за­дач крат­косроч­ной так­ти­ки. По­это­му пе­хоти­нец всег­да бу­дет в гла­зах иг­ро­ка лишь ма­лоцен­ной раз­менной мо­нетой, и не важ­но, что иная пеш­ка мнит се­бя по­тен­ци­аль­но ко­роле­вой.

А са­ми рос­сий­ские СМИ на­зыва­ют Ка­дыро­ва не ина­че, как "Гла­ва Чеч­ни". С этим оп­ре­деле­ни­ем то­же мож­но сог­ла­сить­ся, ибо се­ман­ти­чес­ки "гла­ва" есть "глав­ный" (вспом­ним, что фа­шис­ты име­нова­ли наз­на­ча­емых ими ста­рост на ок­ку­пиро­ван­ных тер­ри­тори­ях го­лова­ми) - сло­ва од­но­род­ные.

Сог­ла­сен я и с наз­ва­ни­ем "Чеч­ня" в ко­тором окон­ча­ние ука­зыва­ет на уни­чижи­тель­ность (на­рав­не с дву­мя дру­гими в рус­ском язы­ке: "дь" и "ва", как в сло­вах: "чудь", "водь", "жмуть", "мор­два", "та­тар­ва") - рус­ские ис­то­ричес­ки от­ли­чались тем, что да­же унич­то­жив сво­боду на­рода и вы­резав луч­шую его по­лови­ну, да­вали по­корен­ным ос­корби­тель­ные клич­ки.

Да, се­год­ня "пеш­ка" пос­тавле­на над "Чеч­ней", но это не­надол­го, ибо вся мно­гове­ковая ис­то­рия рус­ско-че­чен­ских от­но­шений яв­ля­ет­ся ге­ро­ичес­кой хро­никой соп­ро­тив­ле­ния сво­бод­ной Ич­ке­рии про­тив прев­ра­щения её в уни­жен­ную, ок­ку­пиро­ван­ную "Чеч­ню".

Пу­тин­ский пе­хоти­нец ку­ражит­ся над ис­то­щен­ным на­родом, по­хожим на из­ра­нен­но­го вол­ка, ко­торый слиш­ком за­нят не­об­хо­димостью вы­жить - по­ис­ка­ми ле­чеб­ных трав и пи­щи, что­бы за­нят­ся впив­шимся в его бок ги­ган­ским кле­щом.

Мно­жес­тво блис­та­тель­ных по­бед и по­разив­ший всю пла­нету ге­ро­изм че­чен­цев в пос­леднее двад­ца­тиле­тие яс­но го­ворят о том, что ген ры­царя в на­шем на­роде не выт­равлен; он се­год­ня ак­ку­мули­ру­ет­ся в сот­нях ты­сяч под­раста­ющих маль­чи­шек, ко­торые ос­тро чувс­тву­ют уни­жение от­цов и это де­ла­ет их толь­ко ре­шитель­ней и неп­ред­ска­зу­емей в пред­сто­ящем вит­ке бит­вы за Ич­ке­рию.

_____________________
На фо­то: Рам­зан Ка­дыров.