СЕМЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД ВЫШЕЛ ПЕРВЫЙ НОМЕР "КРУГОЗОРА"

С днем рож­денья, "Кру­гозор"!

Ни­ког­да бы не по­вери­ла, что это­му ди­тяти ис­полня­ет­ся уже 7 лет, ес­ли бы Алек­сандр Бо­ляс­ный - че­ловек, это ди­тя по­родив­ший - не ска­зал мне о бли­зящем­ся дне рож­денья "Кру­гозо­ра". Я-то пом­ню его еще в "пе­лен­ках" - то бишь в бу­маж­ном ва­ри­ан­те, с очень кра­сивым оде­яль­цем-об­ложкой. Все но­мера пер­вых "Кру­гозо­ров" у ме­ня сох­ра­ня­ют­ся, их об­ложки на ред­кость яр­кие и кра­соч­ные. Ди­зайн, как и сей­час, ког­да жур­нал стал элек­трон­ным, де­лали на ро­дине Бо­ляс­но­го - в Ук­ра­ине, и де­лали с лю­бовью и со вку­сом. Пер­вые но­мера я прос­то раз­да­вала сво­им зна­комым, бла­го Са­ша (Алек­сандр Бо­ляс­ный) вы­давал мне це­лую ки­пу -  как ав­то­ру жур­на­ла и его доб­ро­воль­но­му рас­простра­ните­лю. 

В са­мом на­чале, ког­да про­ект еже­месяч­ни­ка был еще толь­ко у Са­ши в го­лове, он поп­ро­сил ме­ня об­ра­тить­ся за под­дер­жкой к На­уму Кор­жа­вину. И вот, бу­дучи у На­ума Мо­исе­еви­ча, я спро­сила у не­го, как он от­но­сит­ся к идее соз­да­ния у нас в Бос­то­не ли­тера­тур­но-пуб­ли­цис­ти­чес­ко­го жур­на­ла. Ска­зала, что жур­нал за­думан его зем­ля­ком, ки­ев­ля­нином Алек­сан­дром Бо­ляс­ным, и что он уже дал ему наз­ва­ние "Кру­гозор".

На­ум Мо­исе­евич от­несся к мыс­ли о рус­ско­языч­ном бос­тон­ском жур­на­ле весь­ма скеп­ти­чес­ки. Ска­зал, что здесь, в Аме­рике, та­кой жур­нал не име­ет бу­дуще­го, да и его по­лез­ность в нас­то­ящем весь­ма проб­ле­матич­на - чи­тате­ли-то в Рос­сии.

- Но как же, На­ум Мо­исе­евич, вы же на свои по­эти­чес­кие ве­чера вон ка­кие за­лы со­бира­ете, они, ва­ши слу­шате­ли, и бу­дут чи­тате­лями "Кру­гозо­ра"... "Пат­ри­арх" смот­рел на ме­ня грус­тно-скеп­ти­чес­ки­ми гла­зами и ка­чал го­ловой: "Сколь­ко это бу­дет про­дол­жать­ся? Здесь чу­жая стра­на, чу­жой язык. Здесь мы не нуж­ны".

Нес­мотря на скеп­ти­чес­кое свое мне­ние от­но­ситель­но соз­да­ния жур­на­ла, На­ум Кор­жа­вин не от­ка­зал­ся на­писать для не­го ру­копис­ный ав­тограф. Мне по­каза­лось, что на­путс­твие жур­на­лу ро­дилось у не­го мгно­вен­нно: "Дер­жись заг­лавья, "Кру­гозор", всем рас­ши­ряя кру­гозор!"

С этим ру­копис­ным на­путс­тви­ем-ав­тогра­фом, на­писан­ным на бе­лом лис­те  до­воль­но ко­рявым по­чер­ком (На­ум Мо­исе­евич уже тог­да ви­дел не­важ­но), я  вер­ну­лась до­мой. Прос­ка­ниро­вав это ка­лам­бурное двус­ти­шие, от­пра­вила его Са­ше Бо­ляс­но­му - и ра­дос­ти его не бы­ло пре­дела. Сей­час это кор­жа­вин­ское на­путс­твие ста­ло частью ло­готи­па жур­на­ла.

За эти семь лет мно­го че­го про­изош­ло - и с на­ми, и с на­шим го­родом, и с дву­мя стра­нами, в од­ной из них мы жи­вем, а на язы­ке вто­рой мно­гие из нас про­дол­жа­ют го­ворить, чи­тать и пи­сать до сих пор. "Кру­гозор" жив, нес­мотря ни на что, с чем мож­но поз­дра­вить его, его не­уто­мимо­го ре­дак­то­ра, ав­то­ров и, ес­тес­твен­но, чи­тате­лей.  Без чи­тате­лей не бы­ло бы жур­на­ла, а их чис­ленность рас­тет. Са­ша Бо­ляс­ный, на­де­юсь, под­ска­жет мне циф­ры, ко­торые в мо­ей го­лове не удер­жи­ва­ют­ся. По­ка прог­ноз На­ума Мо­исе­еви­ча не сбыл­ся. Мо­жет быть, это­му пос­по­собс­тво­вало то, что в сво­ем элек­трон­ном ви­де жур­нал вы­шел на все­кон­ти­нен­таль­ную аре­ну. Его чи­та­ют те­перь не толь­ко в на­шем Бос­то­не, но и во мно­гих стра­нах ми­ра, где есть ин­тернет и где жи­вут на­ши со­оте­чес­твен­ни­ки, не за­быв­шие рус­ский язык и не по­теряв­шие свя­зей с рус­ской куль­ту­рой.

И не толь­ко куль­ту­рой. Жур­нал в пос­ледние го­ды стал прис­та­нищем ос­трой пуб­ли­цис­ти­ки и пра­воза­щит­ни­ком. "Кру­гозо­ру" да­ют экс­клю­зив­ные ин­тервью по­лити­ки, де­яте­ли на­уки, куль­ту­ры, спор­та, прос­то не­ор­ди­нар­ные лич­ности с меж­ду­народ­ной из­вес­тностью. В ре­дак­цию пи­шут лю­ди, не на­шед­шие от­ве­та на свои воп­ро­сы в дру­гих мес­тах, прес­ле­ду­емые властью, го­нимые - из-за сво­их убеж­де­ний,  на­ци­ональ­нос­ти, по мно­гим дру­гим при­чинам... А еще "Кру­гозор" - мес­то, где мо­жет быть опуб­ли­кова­но нет­ри­валь­ное мне­ние, рас­ска­зано о еще не приз­нанном на­уч­ном от­кры­тии. Один мой зна­комый мос­квич на стра­ницах жур­на­ла рас­ска­зал о сво­их те­ори­ях в об­ласти ас­тро-фи­зики, по­ка не на­шед­ших приз­на­ния сре­ди рос­сий­ских уче­ных - нес­мотря на пуб­ли­кации в круп­ней­ших за­пад­ных на­уч­ных жур­на­лах, на две из­данные кни­ги... Ка­кой еще жур­нал дал бы ему та­кую воз­можность, как "Кру­гозор"?

С праз­дни­ком, до­рогой "Кру­гозор"! Наш слав­ный Бос­тон, бла­года­ря те­бе, стал го­родом, где есть не толь­ко рус­ские рек­ламные из­да­ния, но и пуб­ли­цис­ти­чес­кий, пра­воза­щит­ный и ли­тера­тур­но-ху­дожес­твен­ный жур­нал. На­ши бос­тон­ские по­эты и пи­сате­ли (впро­чем, не толь­ко бос­тон­ские!) по­лучи­ли пло­щад­ку для пуб­ли­каций, а чи­тате­ли - для зна­комс­тва с тем, что пи­шет­ся у них под бо­ком, а так­же в дру­гих го­родах Аме­рики и все­го ми­ра.

Здо­ровья и дол­гих лет глав­ре­ду "Кру­гозо­ра", Алек­сан­дру Бо­ляс­но­му! Без не­го, без его энер­гии, сил и ог­ромно­го же­лания де­лать жур­нал, "Кру­гозо­ра" бы не бы­ло.

Жи­ви дол­го, "Кру­гозор"!

_____________________
На фо­то: 2-я стра­ница об­ложки пер­во­го но­мера "Кру­гозо­ра" с фо­тора­ботой Алек­сан­дра Марь­ина. Сен­тябрь 2006 г. Ука­зан­ное ин­тервью с На­умом Кор­жа­виным здесь: https://www.bostonkrugozor.com/show/naum-korzhavin.1.html