"Окно возможностей"

"Сей­час не вре­мя для прод­ви­жения в нап­равле­нии соз­да­ния па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва"
/А. Мер­кель, Кан­цлер ФРГ, 16.02.16, Бер­лин/

Воз­можно и по не­ком­пе­тен­тнос­ти, но я не сог­ла­сен с мно­жес­твом по­лити­ков, ра­бот­ни­ков СМИ, Бо­гемы и Ака­демии, ко­торые счи­та­ют, что есть неч­то сроч­ное в раз­ре­шении ара­бо-из­ра­иль­ско­го кон­флик­та, ко­торый, по их мне­нию, стал сей­час прос­то не­пере­носи­мым. Уже дол­гие го­ды слы­шишь от них о том, что вот имен­но сей­час от­кры­то "ок­но воз­можнос­тей", и ес­ли не пред­при­нять сроч­ных ша­гов, обыч­но пред­став­ля­ющих со­бой не­кие, боль­шие или мень­шие, ус­тупки ара­бам, то это "ок­но" зак­ро­ет­ся так, что боль­ше не от­кро­ет­ся ни­ког­да. А от это­го Из­ра­илю бу­дет ху­же или сов­сем пло­хо. Мой ста­рин­ный при­ятель, по­учая ме­ня пре­муд­ростям жиз­ни, го­вари­вал, что ин­телли­гент сог­ла­сит­ся с лю­бой, да­же весь­ма вред­ной, иде­ей, ес­ли его при­пуг­нуть сло­вами "Ина­че бу­дет ху­же!". Толь­ко не на­до кон­кре­тизи­ровать, в чём имен­но это ху­же бу­дет сос­то­ять. Чем мень­ше кон­кре­тики, тем с траш­нее. За­мечу, обыч­но дей­ству­ет бе­зот­казно. Сам про­верял.

С пе­чаль­ным пос­то­янс­твом энер­гичные лю­ди, обыч­но это оп­по­зиция и близ­кие к ней лю­ди, ви­дят уз­кое "ок­но воз­можнос­тей", в ко­торое не­об­хо­димо не­мед­ленно влезть, или че­рез ко­торое сле­ду­ет тут же вы­лезть. Од­на­ко сколь­ко их уже бы­ло, этих окон. При­веду нав­скид­ку нес­коль­ко при­меров. Сна­чала "ок­но воз­можнос­тей" сос­то­яло в тре­бова­ни­ях не­мед­ленно­го пе­реми­рия с ог­ромны­ми ус­тупка­ми ара­бам. Идея шла под ло­зун­гом "тер­ри­тории в об­мен на мир". Дей­стви­тель­но, в те­чение мно­гих лет пу­галом для Из­ра­иля слу­жил тот факт, что араб­ское на­селе­ние рас­тёт быс­трее ев­рей­ско­го, а по­тому, на­ходясь в рам­ках од­но­го го­сударс­тва, ара­бы прос­то пу­тём за­кон­ных вы­боров зах­ва­тят власть в стра­не.

Ара­фат счи­тал важ­ней­шим ору­жи­ем бе­зот­казно ра­бота­ющую мат­ку араб­ской жен­щи­ны. За­меть­те - мат­ку, а не моз­ги. Но моз­ги обес­пе­чива­ют все дос­то­инс­тва сов­ре­мен­ной жиз­ни, а пе­рег­ру­жен­ная мат­ка - лишь ме­ша­ет жен­щи­не жить нор­маль­но, по сов­ре­мен­но­му. Те­перь из­вес­тно, бла­года­ря ра­ботам Я. Фай­тель­со­на и Й. Эт­тинге­ра, что это, на­обо­рот, ев­рей­ское на­селе­ние рас­тёт мно­го быс­трее араб­ско­го. По се­год­няшним прог­но­зам к 2050 го­ду до­ля ев­рей­ско­го на­селе­ния на тер­ри­тории Из­ра­иля сос­та­вит поч­ти 82%. Так что зах­ват ара­бами влас­ти прос­то вы­бора­ми ока­зыва­ет­ся не­веро­ят­ным ещё на мно­го де­сят­ков лет впе­рёд.

Од­на­ко ещё с де­сяток лет на­зад страх ос­та­вал­ся не­шуточ­ный. На ос­но­ве это­го дав­нишне­го стра­ха воз­никла идея, шед­шая от ле­вых - на­до от­дать ара­бам всё, что тре­бу­ют, лишь бы сог­ла­сились от­де­лить­ся от ев­ре­ев. В раз­ви­тие это­го за­мыс­ла приш­ли "сог­ла­шения Ос­ло", о ко­торых сей­час есть в об­щес­тве пол­ное сог­ла­сие, что их мож­но бы­ло, да­же сле­дова­ло, не зак­лю­чать. Уни­каль­ным "ок­ном воз­можнос­тей" прив­ле­кали пуб­ли­ку в пе­ри­од "од­носто­рон­не­го раз­ме­жева­ния", став­ше­го пе­чаль­ной ре­аль­ностью в 2005. Ма­ло лю­дей ви­дит се­год­ня в этом раз­ме­жева­нии хоть ка­кую-ни­будь це­лесо­об­разность, а тем бо­лее - не­об­хо­димость.

Сей­час, по мень­шей ме­ре, до не­дав­не­го вре­мени, та­ким ок­ном бы­ло "два го­сударс­тва для двух на­родов". Этой идее на­до бы­ло при­сягать на вер­ность, как пар­тии при вступ­ле­нии в ком­со­мол. "Но ведь двух на­родов нет",- го­тов вос­клик­нуть лю­бой ан­дерсе­нов­ский маль­чик се­год­ня. Да и взрос­лый по­нима­ет, что ка­кой это на­род - "па­лес­тинцы", у ко­торо­го нет сво­его язы­ка, ис­то­рии до за­чатия в ран­ние 60е прош­ло­го ве­ка в про­бир­ках КГБ, т.е. вов­се не на Ближ­нем Вос­то­ке, а в Мос­кве, на Лу­бян­ке.

А сколь­ко нер­вов пот­ра­тили ев­реи Из­ра­иля и их друзья за ру­бежом, ког­да бы­ла сос­тавле­на сей­час уже поч­ти за­бытая "до­рож­ная кар­та". Там шаг за ша­гом про­писы­валось, что нам над­ле­жит сде­лать "к та­кому то дню", в чём и где не­мед­ленно ус­ту­пить и от­сту­пить, ина­че "бу­дет ху­же". А тре­вол­не­ния вок­руг пе­рего­воров в Ан­на­поли­се - ес­ли Из­ра­иль ска­жет "нет", то бу­дет мно­го ху­же. Про Ан­на­полис сей­час уже поч­ти за­были.

Ка­кие страс­ти бу­шева­ли и бу­шу­ют ещё, по­тихонь­ку за­тихая, вок­руг ин­спи­риро­ван­ной стра­хом пе­ред "де­мог­ра­фичес­кой бом­бой" ара­бов - и от­да­ча, как на­поми­нал вы­ше, ре­аль­ной тер­ри­тории в об­мен на ми­фичес­кий мир, и кан­то­низа­ция (три и бо­лее го­сударств для трёх и бо­лее - ра­малль­ско­го, газ­ско­го и ещё ка­кого-ни­будь на­рода), и не­сураз­ная идея "об­ме­на тер­ри­тори­ей и на­селе­ни­ем". А ока­залось всё это, как и два го­сударс­тва для двух на­родов прос­то ни­кому не нуж­но, по­тому что Вре­мя раз­ря­дило де­мог­ра­фичес­кую бом­бу. Те­перь хоть спо­кой­но воз­вра­щай­ся к идее од­но­го го­сударс­тва для ев­рей­ско­го на­рода и тех из на­ци­ональ­ных мень­шинств, кто го­товы жить по его за­конам. И за­будь­те, гос­по­да-то­вари­щи-ара­бы, про воз­вра­щение "бе­жен­цев", воз­вра­щение иму­щес­тва и т.п. Ев­реи осоз­на­ли и вспом­ни­ли, что столь­ких из них выг­на­ли из араб­ских стран, столь­ко иму­щес­тва ев­рей­ско­го заб­ра­ли, что это нам впо­ру по­давать ис­ки. Кста­ти, и в этом от­но­шении "лёд тро­нул­ся".

Сколь­ко ко­пий сло­мано бы­ло в спо­рах о пра­ве Из­ра­иля на су­щес­тво­вание, мо­тиви­рован­ных тем, что вот-вот Из­ра­иль мо­гут приз­нать не­закон­ным, т.е. "ста­нет ху­же". Не ста­ло. Нап­ро­тив, приш­ло прак­ти­чес­ки мас­со­вое осоз­на­ние то­го, что пра­во Из­ра­иля быть га­ран­ти­ру­ет­ся и са­мим фак­том его су­щес­тво­вания в те­чение 68 лет, и мно­жес­твом меж­ду­народ­ных ре­шений и до­кумен­тов, юри­дичес­ки обя­затель­ных да­же для се­год­няшней О­ОН, хо­тя до­кумен­там этим под сто лет и бо­лее. Да и ис­то­рия од­нознач­но сви­детель­ству­ет - зем­ля эта бы­ла из­древ­ле на­ша, ев­рей­ская.

Приз­на­юсь, я не ви­жу не­об­хо­димос­ти ни в ка­ких сроч­ных дей­стви­ях влас­тей Из­ра­иля, кро­ме свя­зан­ных с кон­крет­ной борь­бой про­тив араб­ско­го тер­ро­ра или сти­хий­ных бедс­твий. Прак­ти­чес­ки, с мо­мен­та при­ез­да в Из­ра­иль и на­чала ра­боты в Ев­рей­ском уни­вер­си­тете уже во­сем­надцать лет на­зад, я не ви­дел ни­чего, по­доб­но­го ре­аль­но­му "ок­ну воз­можнос­тей", ко­торое нель­зя упус­тить. Нет, на мой взгляд, ни­каких на­дежд на ско­рое раз­ре­шение, в пре­делах нес­коль­ких лет и да­же де­сяти­летий, ара­бо-из­ра­иль­ско­го кон­флик­та и пре­одо­ления ара­бо-из­ра­иль­ских про­тиво­речий. Ви­дел и ви­жу здесь не проб­ле­му "по­бедить - или уме­реть", а хро­ничес­кое за­боле­вание, с ко­торым пред­сто­ит жить как ми­нимум ещё од­но­му по­коле­нию.

Бо­лезнь эта неп­ри­ят­на, но не смер­тель­на для го­сударс­тва Из­ра­иль. Дру­гое де­ло, что про­яв­ле­ния этой бо­лез­ни, осо­бен­но в пе­ри­од ре­мис­сий, опас­ны для кон­крет­ных граж­дан, ко­торые ста­новят­ся её жер­тва­ми. Не нуж­но при­думы­вать, как сме­нить по­лити­чес­кую сис­те­му, как ввес­ти пре­зидент­скую фор­му прав­ле­ния или не вво­дить её, как при­нять все ме­ры к умень­ше­нию чис­ла пар­тий в Кнес­се­те или уй­ти от пред­ста­витель­ства по чис­то пар­тий­ным спис­кам и т.п. От доб­ра - доб­ра не ищут. При всех ва­ри­ан­тах раз­ви­тия си­ту­ации Из­ра­илю при­дёт­ся жить с этой хро­ничес­кой бо­лезнью, ко­торой яв­ля­ет­ся ара­бо-из­ра­иль­ский кон­фликт.

При­чину жи­вучес­ти это­го кон­флик­та я по­нял, да и пи­сал об этом не­од­нократ­но, уже очень дав­но. Она не в ге­нети­чес­кой не­навис­ти ара­бов к ев­ре­ям (а то, что об­ратно­го нет - это ви­жу сам, и в этом - уве­рен). Она не в вос­пи­тании не­навис­ти ара­бов к ев­ре­ям со школь­ной скамьи (а то, что об­ратно­го нет - это ви­жу сам, и в этом - уве­рен), что ус­тра­ня­ет­ся до­воль­но быс­тро при сме­не вос­пи­татель­но­го про­цес­са. Она, жи­вучесть кон­флик­та, ле­жит в его вы­год­ности боль­шо­му чис­лу его учас­тни­ков, рав­но как и в том, что в его за­вер­ше­нии за­ин­те­ресо­ваны в ос­новном лишь прос­тые лю­ди. С их мне­ни­ем же ник­то ни­ког­да из власть иму­щих счи­тать­ся не го­тов, а ана­логич­на по­зиция у ли­деров стран ред­ка - лишь у чес­тных иде­алис­тов, ко­торых весь­ма ма­ло, хо­тя они, я в это ве­рю, есть.

Не ны­ряя да­леко и глу­боко к ис­то­кам ара­бо-из­ра­иль­ско­го кон­флик­та, от­ме­чу, что про­иг­рав все серь­ёз­ные во­ен­ные стол­кно­вения с Из­ра­илем, его со­седи дав­но от­бро­сили за не­ре­аль­ностью, да и не­надоб­ностью, идеи ре­ван­ша. Это не­вер­но, на мой взгляд, буд­то мес­тные ара­бы, ав­то­ном­ные ли, рав­но как и бли­жай­шее ок­ру­жение меч­та­ют о стро­итель­стве го­сударс­тва Фа­ляс­тын на мес­те се­год­няшней "па­лес­тин­ской ав­то­номии", а тем бо­лее, прос­то о пол­ном унич­то­жении Из­ра­иля. Неп­ростая в во­ен­но-тех­но­логи­чес­ком от­но­шении, эта за­дача дав­но уже и не ста­вит­ся. При друж­ной за­ин­те­ресо­ван­ности в стро­итель­стве го­сударс­тва Фа­лас­тын, оно дав­но бы­ло бы уже соз­да­но - ес­ли не в да­лёком 1948 го­ду, то при Ба­раке в 2000 или Оль­мер­те в 2006.

Но араб­ское ок­ру­жение уже дав­но ви­дит для се­бя поль­зу, точ­нее - прос­то вы­году от су­щес­тво­вания Из­ра­иля. Для во­жаков "ав­то­номии" про­цесс су­щес­тво­вания в ви­де не­дого­сударс­тва был и ос­тался вер­ней­шим спо­собом без­бедно­го и бе­зот­ветс­твен­но­го су­щес­тво­вания. Инос­тран­цы да­ют день­ги, ра­ботать не на­до, ка­тай­ся с при­ёма на при­ём - кто ж от­ка­жет­ся?! Для ближ­них и не очень араб­ских со­седей важ­ной дол­гое вре­мя бы­ла уг­ро­за Из­ра­иля как оп­равда­ние ни­щеты собс­твен­но­го на­рода, и, са­мо со­бой ра­зуме­ет­ся, рос­кошной жиз­ни вла­дык.

Сей­час нуж­да в Из­ра­иле, бла­года­ря раз­валь­ным пер­турба­ци­ям на Ближ­нем Вос­то­ке, для мно­гих араб­ских стран ре­ги­она рез­ко воз­росла. Из­ра­иль стал и за­щит­ни­ком в во­ен­ном от­но­шении (при­мер И­ор­да­нии), и в ско­ром бу­дущем пос­тавщи­ком га­за, и в оп­ре­делён­ной ме­ре, мо­делью "де­лать жизнь с ко­го". Не пос­леднюю роль в кон­тактах с араб­ски­ми стра­нами на­чина­ют иг­рать и тех­но­логи­чес­кие воз­можнос­ти Из­ра­иля. Этот фак­тор бу­дет уси­ливать­ся по ме­ре осоз­на­ния ара­бами ка­тас­тро­фич­ности тех­но­логи­чес­ко­го от­ста­вания для сво­его при­виле­гиро­ван­но­го по­ложе­ния в ми­ре, ко­торое те­перь прос­той про­дажей неф­ти и га­за труд­но обес­пе­чить.

Осо­бо от­ме­чу, что ес­ли ко­му "араб­ская вес­на" пош­ла на поль­зу, так это Из­ра­илю, за­мет­но ос­ла­бив его по­тен­ци­аль­ных не­пос­редс­твен­ных про­тив­ни­ков - Еги­пет и Си­рию. Пос­ледняя поп­росту раз­ва­лива­ет­ся. К яв­но по­ложи­тель­ным сдви­гам пос­ледне­го вре­мени сле­ду­ет, на мой взгляд, и от­лёт рос­сий­ских са­молё­тов от гра­ницы с Из­ра­илем. Во­об­ще, за­нято­му внут­ренни­ми раз­борка­ми араб­ско­му и му­суль­ман­ско­му ми­ру ещё дол­го бу­дет не до Из­ра­иля.

Из­ра­иль всё в боль­шей ме­ре на­уч­но и тех­но­логи­чес­ки сбли­жа­ет­ся с Ев­ро­пой, боль­шинс­тво стран ко­торой он уже зна­читель­но обог­нал по ВВП на ду­шу на­селе­ния, да и дог­нал, а мно­гих и пе­рег­нал, по сво­ему на­уч­но-тех­но­логи­чес­ко­му уров­ню. Ко­неч­но, по этой при­чине и Ев­ро­па всё в боль­шей ме­ре за­ин­те­ресо­выва­ет­ся в тес­ных свя­зях с Из­ра­илем. В то же вре­мя, сто­ит от­да­вать се­бе от­чёт и в том, что ей не­об­хо­димо под­держа­ние ара­бо-из­ра­иль­ско­го кон­флик­та на ма­лом ог­не. Дей­стви­тель­но, пос­ле лик­ви­дации кон­флик­та, уце­лев­шие лю­ди Ха­маса, да и Фат­ха, ни на что, кро­ме как бан­дит­ские де­ла не спо­соб­ные, из Га­зы и ав­то­номии пе­реб­ра­лись бы в Ев­ро­пу. Это бы­ло для Ев­ро­пы неп­ри­ем­ле­мо и де­сять лет на­зад. А сей­час, ког­да с по­током миг­рантов в Ев­ро­пу нап­ра­вили, не­сом­ненно, сов­сем не­мало бан­ди­тов, по­лучать по­пол­не­ние им из Га­зы вку­пе с И­уде­ей и Са­мари­ей, сов­сем про­тиво­пока­зано.

Сто­ит от­ме­тить, как это сде­лал в сво­ём пись­ме мой ста­рин­ный друг из Па­саде­ны (Ка­лифор­ния), что за про­шед­ший с мо­мен­та об­ра­зова­ния Из­ра­иля пе­ри­од, он вы­рос в зна­читель­но­го на­уч­но-тех­но­логи­чес­ко­го кон­ку­рен­та Ев­ро­пы. А по­давить кон­ку­рен­та лю­быми спо­соба­ми - это ли не глав­ная за­дача ка­пита­лис­та - про­из­во­дите­ля?! Тут од­на из важ­ных при­чин ан­ти­из­ра­иль­ской ак­тивнос­ти ев­ро­пей­ских стран, неп­ри­ят­ным про­яв­ле­ни­ем ко­торой яв­ля­ет­ся и пред­при­нятая (но не удав­ша­яся) по­пыт­ка в прош­лом го­ду прек­ра­тить фи­нан­си­рова­ние на­уч­но-тех­но­логи­чес­ких ра­бот, ве­дущих­ся в И­удеи и Са­марии, в пер­вую оче­редь - в уни­вер­си­тете Ари­эля.

В этом го­ду уси­лия ЕС бы­ли нап­равле­ны на тре­бова­ние мар­ки­ровать про­дук­цию, про­из­ве­дён­ную в И­удеи и Са­марии. За­мечу, что в борь­бе с этой мар­ки­ров­кой, сво­его ро­да бой­ко­том из­ра­иль­ской про­дук­ции, по­мощь Из­ра­илю мог­ли ока­зать, но сде­лали это, нас­коль­ко мо­гу су­дить, яв­но ни­же сво­их воз­можнос­тей, ев­реи, да и прос­то по­рядоч­ные лю­ди лю­бой на­ци­ональ­нос­ти или ве­ро­ис­по­веда­ния, жи­вущие в Ев­ро­пе. Они мог­ли уве­личить по­куп­ку имен­но мар­ки­рован­ных то­варов, сде­лав это ви­дом рек­ла­мы имен­но этих то­варов. Они мог­ли пот­ре­бовать от ма­гази­нов, ко­торы­ми поль­зу­ют­ся, то­варов, про­из­ве­дён­ных в И­удее и Са­марии. Воз­можны бы­ли и дру­гие ме­тоды воз­дей­ствия. К со­жале­нию, не­кото­рые сай­ты, по­зици­они­ру­ющие се­бя как про-из­ра­иль­ские, вмес­то по­мощи на­шей стра­не, сос­ре­дото­чились на не­ком­пе­тен­тной и для инос­тран­цев не­этич­ной кри­тике из­ра­иль­ско­го ру­ководс­тва.

Тем не ме­нее, ин­спи­риро­ван­ное ара­бами и ле­выми ра­дика­лами дви­жение за бой­кот, де-фи­нан­си­рова­ние и ан­ти­из­ра­иль­ские сан­кции (БДС), по­бед­но нас­ту­пав­шее ещё сов­сем не­дав­но по все­му ми­ру, на­чало тер­петь по­раже­ние за по­раже­ни­ем. Это про­ис­хо­дит как под дей­стви­ем от­по­ра от групп об­щес­твен­ности, так и пра­витель­ствен­ных ор­га­нов. К при­меру, в США штат за шта­том при­нима­ют за­коны, зап­ре­ща­ющие го­сударс­твен­ное фи­нан­си­рова­ние уч­режде­ний, пред­при­ятий и учеб­ных за­веде­ний, учас­тву­ющих в бой­ко­те Из­ра­иля.

Из­ра­иль энер­гично и ус­пешно рас­ши­ря­ет своё при­сутс­твие в стра­нах быс­тро­го и ус­той­чи­вого эко­номи­чес­ко­го раз­ви­тия - Ки­тае, Ин­дии, Юж­ной Ко­рее, Тай­ва­не, и т.д. Из­ра­илю важ­но от­но­шение к не­му ок­ру­жа­юще­го ми­ра. Мы, к счастью и раз­но­об­ра­зию жиз­ни, не од­ни в этой Все­лен­ной. Он бла­годар­ностью пла­тит за доб­ро­жела­тель­ность, да­же го­тов, во имя сох­ра­нения и пре­ум­но­жения дру­зей кое-чем из сво­их, вто­рос­те­пен­ных, ин­те­ресов и пос­ту­пить­ся. Меж­ду­народ­ная под­дер­жка ев­ре­ев ди­ас­по­ры, как и всех по­рядоч­ных лю­дей в ми­ре очень важ­ны для Из­ра­иля (а не­поря­доч­ные всег­да про­тив не­го).

Но глав­ное, на что уже дав­но в пер­вую оче­редь опи­ра­ет­ся Из­ра­иль - это не инос­тран­ная бла­гос­клон­ность, по­жер­тво­вания и зай­мы. Это своя ар­мия, своя про­мыш­ленность и сель­ское хо­зяй­ство, свои на­ука и об­ра­зова­ние, своя ус­той­чи­вая к тур­бу­лен­тнос­тям ми­рово­го рын­ка де­неж­ная сис­те­ма. Увы, всё это не мо­жет пре­дос­та­вить пол­ной га­ран­тии лич­ной бе­зопас­ности от на­нято­го и нат­ре­ниро­ван­но­го тер­ро­рис­та, от бе­зум­ца или бан­ди­та - эн­ту­зи­ас­та это­го де­ла. При­мер - яв­но ин­спи­риро­ван­ная для­ща­яся уже поч­ти пол­го­да "ин­ти­фада но­жей". Её не уда­ёт­ся прек­ра­тить, нес­мотря на энер­гичные дей­ствия пра­витель­ства, но и ини­ци­ато­ры не в сос­то­янии прев­ра­тить её в мас­со­вую ин­ти­фаду, на­подо­бие 1ой и 2ой.

Нес­мотря на бук­валь­но ежед­невные ата­ки, нет и сле­да па­ники сре­ди на­селе­ния. От­ме­чу па­дение в стра­не ав­то­рите­та ле­вой иде­оло­гии и ле­вых по­лити­ков. Ук­репля­ют­ся по­зиции пра­вых, но ещё бо­лее, к со­жале­нию, де­маго­гов и по­пулис­тов, что по­ка не­из­бежно. По­явил­ся ряд но­вых про­из­ра­иль­ских сай­тов.